Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


Правда и вымысел о мусульманских завоеваниях

Отличительной чертой человеческой цивилизации на данном этапе ее развития является рационализм, который на протяжении последних двух-трех веков укоренился в сознании большинства людей. Во многом этому способствовало развитие науки, которая научила людей не доверять голословным утверждениям. Несмотря на это, современный человек все еще живет в мире мифов и предубеждений, в которые он слепо верит, даже не желая задумываться над их правдивостью. Пожалуй, одним из самых распространенных, но в то же время неправдоподобных, является миф о том, что ислам распространился путем насилия.

Это ошибочное утверждение получило широкую известность в средневековье, когда противостояние христианского и мусульманского миров достигло своего апогея. Произошло это во многом благодаря усилиям недобросовестных летописцев, которые пытались таким образом объяснить быстрое распространение ислама и противостоять экспансии мусульманской мысли на Запад. Обвинение мусульман в жестокости и насилии, искажение их истинного облика и даже представление ислама еретической христианской сектой было "идеологическим оружием" европейских правителей в средние века.

Гийом Тирский в своей хронике писал, что последователи Мухаммада "не увещеваниями и проповедью, но, используя меч и силу, заставили народы принять его заблуждение". Петр Достопочтенный в труде "Против сарацинской секты" утверждал, что Мухаммад предпочитал рациональному спору войну. Доминиканский монах Гийом Триполитанский писал, что ислам - религия насилия и потому клонится к упадку. Это - лишь некоторые примеры того, как европейские летописцы изображали мусульман.

К сожалению, подобные воззрения нередко разделяют даже образованные люди в наше время. Сегодняшнее представление об исламе, господствующее на Западе, можно охарактеризовать цитатой из романа Джона Бучана "Зеленый плащ" (1916): "Ислам - это воинствующее мировоззрение: муллы до сих пор стоят за трибуной, держа в одной руке Коран, а в другой - меч".

Безусловно, подобные предубеждения не способствуют развитию диалога между мусульманами и христианами. Их несостоятельность признается не только мусульманскими деятелями, но и многими западными учеными. В частности, историк Де Ласи О'Лери в книге "Ислам на перекрестках" (1923) писал: "История, однако, показывает, что легенда о фанатиках-мусульманах, пронесшихся по свету и принудивших народы принять ислам, подняв меч над головой покоренных народов, является одним из наиболее фантастически абсурдных мифов, когда-либо признанных историками".

Мусульмане правили Испанией приблизительно 800 лет. За этот период местные христиане и иудеи не только не были истреблены, но и жили довольно благополучно. Общины христиан и иудеев также сохранились в Египте, Марокко, Палестине, Ливане, Сирии, Иордании. Если бы мусульмане принуждали их к обращению в ислам, то за продолжительный период их господства там не осталось бы ни одного последователя других религий. На протяжении многих веков мусульмане демонстрировали высший образец терпимости к иноверцам, в особенности - людям Писания. Так в исламе называют иудеев и христиан, которые получили Небесное Откровение до того, как был ниспослан Священный Коран.

Свидетельства этого мы находим и у некоторых европейских историков. Немецкий исследователь Альберих Труафонтен описывает почтительное отношение мусульман к христианским святыням. Об этом также упоминают средневековые летописцы Герхард Страсбургский и Арнольд Любекский.

Из средневековых трудов известно, что по своей численности арабские завоеватели значительно уступали покоренным народам, ведь менее чем за сто лет им удалось расширить свои владения на Западе - до Испании и Марокко, а на Востоке - до Индии и Китая. Трудно предположить, что малочисленному народу удалось заставить отказаться от своих верований большую часть людей, живших на завоеванных ими землях.

Кроме того, мусульманская цивилизация получила такое развитие и влияние, что ее представители гордились тем, что они исповедуют эту религию. Одного этого факта вполне достаточно, чтобы убедиться в том, что мусульмане не навязывали свои убеждения силой. Индонезия - самая большая по численности населения мусульманская страна, и примечательно, что на этих островах не было ни одного сражения, в котором принимали бы участие мусульманские завоеватели.

В то же время распространение ислама можно противопоставить тому, как распространяли свои убеждения последователи других мировых религий, в частности - иудаизма или христианства. В библейской истории о победе Моисея над Огом, царем Васанским, упоминается уничтожение израильтянами целого народа: "И поразили они его и сынов его, и весь народ его, так что ни одного не осталось, и овладели землею его" (Числа, 21:35). Ветхозаветная традиция содержит множество упоминаний о том, как Моисей покорял мечом народы, обитавшие на "земле обетованной".

Колонизация Латинской Америки и Африки была наглядным примером того, как христиане доносили "благую весть" до других народов. Нельзя не вспомнить и тяжелую судьбу мусульманам и иудеев в Испании после того, как Реконкиста там одержала верх. Но, пожалуй, наибольшую жестокость христианские завоеватели проявили во время крестовых походов на Ближний Восток.

Летописец Фулькерий Шартрский, один из очевидцев взятия Иерусалима в 1099 г., писал: "Спасавшиеся арабы и эфиопы, бежав, приникли в башню Давида; а другие заперлись в храме возле Гроба Господня и Соломона. В атриях этих храмов против них был произведен сильный натиск; не было места, где сарацины могли избежать убийц. Многие из них были убиты стрелами на крыше Соломонова храма, который они подожгли при бегстве, и сброшены с крыши на землю. В этом храме было зарезано почти десять тысяч человек. И если бы вы там были, ноги ваши до бедер обагрились бы кровью убитых".

Согласно европейским источникам, за два дня крестоносцы зверски убили в городе около 40 тыс. мусульман. За 88 лет христианского правления в Иерусалиме были уничтожены все мусульмане, ранее проживавшие там. Когда же в 1187 г. мусульманское войско во главе с легендарным Салахаддином положило конец этому произволу, мусульмане в очередной раз проявили милосердие и благородство. Христианам было позволено заплатить небольшой выкуп - неприкосновенность их жизней и имущества была гарантирована. По приказу Салахаддина город покинули только католики, причислявшие себя к крестоносцам. Православным христианам было позволено остаться в Иерусалиме, и впоследствии они не испытывали притеснения со стороны мусульман. Английский историк Армстронг так описывал события, произошедшие после покорение священного города: "Некоторые богатые христиане решили уехать из города. Загрузив с собой все свои богатства, они беспрепятственно вывезли их из города, тогда как этих средств с лихвой хватило бы для выкупа всех пленных. Епископ Ираклий заплатил за себя десять динаров в качестве выкупа и, загрузив повозки всеми своими накоплениями, спокойно покинул город".

Безусловно, в истории ислама тоже можно найти примеры бесчеловечного обращения с людьми. Религия - будь то ислам, христианство или любая другая вера - не раз становилась прикрытием для претворения в жизнь чудовищных планов деспотичных правителей, однако их поступки нельзя ассоциировать с Небесным Откровением и законом Всемилостивого Господа. Истинная вера всегда учит человеколюбию, снисходительности и всепрощению, и лучшим свидетельством этого являются сами Священные Писания.

"Нет принуждения в религии. Разнится ясно истина от заблужденья; кто зло отверг и верует в Аллаха, обрел себе надежную опору, для коей сокрушенья нет" (аль-Бакара, 256).

"Аллах не запрещает вам быть добрыми и справедливыми с теми, которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших жилищ. Поистине, Аллах любит благодетелей" (аль-Мумтахана, 8).

На раннем этапе становления мусульманского государства верующим действительно пришлось взяться за оружие. Но разве могли они поступить иначе, оказавшись между двумя империями - Византией и Персией, которые обеспечивали свое могущество благодаря победам, которые они одерживали в непрекращающихся войнах с соседями.

Война между Византией и Халифатом началась еще при жизни Пророка Мухаммада, когда Гассанидский правитель Шурахбил в 629 г. убил посла мусульман. Гассаниды были вассалами Византии, и когда войско мусульман подступило к границам их царства, им на помощь пришла 100-тысячная византийская армия. Первое сражение между мусульманами и византийцами - битва при Муте - завершилось тем, что стороны после кровопролитных боев разошлись. В том сражении погибли многие славные сподвижники Пророка, в том числе - его двоюродный брат Джафар и его воспитанник Зейд б. Хариса.

Во времена халифа Умара противостояние между двумя государствами вылилось в ряд крупных сражений, в ходе которых мусульмане нанесли византийцам сокрушительные поражения. Но закрепиться на завоеванных территориях они сумели, конечно же, не благодаря своему боевому искусству. Местные христиане, видя справедливое отношение завоевателей к ним, были только рады тому, что мусульмане освободили их от византийского гнета. Анализируя успехи арабов в Малой Азии, австрийский историк Г. Э. фон Грюненбаум писал: "В Византии арабам помогало отчуждение греческого ортодоксального населения от монофизитов-семитов, прибрежных городов с их греческой культурой от внутренних сельских районов, ориентировавшихся на Восток. Все это усугублялось безразличием, которое испытывало к старому правящему классу подневольное население, привыкшее к иностранному господству".

Современные исследователи называют несколько основных причин, по которым местное население оказывало поддержку мусульманам. Во-первых, заключая мирный договор с народами, проживавшими на завоеванных территориях, мусульмане гарантировали им неприкосновенность их жизней и имущества. Имам аль-Бухари передал хадис о том, что Пророк Мухаммад сказал: "Человек, который убил неверного, заключившего мирный договор с мусульманами, не почувствует благоухание Рая".

Из мусульманской хроники известно, что халиф Абу Бакр, отправляя воинов, говорил: "Всякий город и народ, который примет вас, заключайте с ним договор, будьте верны в обещаниях им, пусть они живут по своим законам и по установлениям, бывшим у них до нашего времени. Установите подать, как границу, которая есть между вами, чтобы они оставались в своей религии и на своей земле. Те, что не примут вас, ведите с ними войну".

Во-вторых, покоренные народы освобождались от тяжелого бремени налогов, установленных предыдущими правителями. Налоги, взимаемые с представителей других религий, проживавших под покровительством мусульман, были гораздо меньше, чем обязательный закят, который взимался с мусульман.

В достоверном хадисе, переданном имамом Ахмадом, сообщается, что Пророк, отправляя Муаза б. Джабала в Йемен, приказал ему взимать с каждого совершеннолетнего немусульманина один динар или одежду на эту сумму денег. Мирный договор с жителями Айлы, Джербы и Азруха также обязывал каждого взрослого мужчину платить по одному динару в год.

В тех областях, где люди жили богаче, размеры этой подушной подати (джизьи) достигали 4 динаров в год. Это можно было назвать чисто символической платой за обеспечение неприкосновенности их личности и имущества, поскольку с мусульман ежегодно взимался закят в размере 2,5 % золота, серебра или наличных денег, которыми они владели.

Выплачивать подушную подать полагалось всем мужчинам, достигшим зрелости, кроме стариков, инвалидов, нищих и рабов. В первые годы распространения ислама от этой повинности освобождались и монахи. Впоследствии система налогообложения в Халифате была ужесточена - как в отношении мусульман, так и в отношении представителей других религий. Несмотря на это, даже в XIII веке христиане и иудеи Египта выплачивали в среднем по 2 динара с человека.

В-третьих, мусульмане терпимо относились к религиозным убеждениям тех, кто оказался под их властью. Проживавшие в Палестине и Сирии монофизиты и несториане, попав под покровительство мусульман, получили возможность беспрепятственно исповедовать свою религию. По признанию российского исследователя А.В. Журавского, христиане на Ближнем Востоке "не подверглись полной ассимиляции, сохранили свою духовную и отчасти культурную самобытность". Нельзя не отметить, что во времена византийского правления на них были постоянные гонения.

В мирном договоре, заключенном во времена правления халифа Усмана между полководцем Хабибом б. Масламой и жителями азербайджанского города Нахичевани, говорилось: "Я гарантирую вам вашу неприкосновенность и имущество, ваши церкви и храмы и стены вашего города. Вы находитесь в безопасности, и мы обязуемся выполнять договор с вами до тех пор, пока и вы сами будете выполнять его и вносить джизью и харадж".

От иноверцев, проживавших в мире с мусульманами, требовалось выполнение нескольких условий: не порицать Коран, не оскорблять Пророка Мухаммада, не хулить мусульманскую веру и святыни мусульман, не прелюбодействовать с мусульманками и не вступать в брак с ними, не склонять мусульман к переходу в другую веру, не помогать воюющим с мусульманами и выплачивать установленные в соответствии с договорами налоги.

По свидетельству историков, "в целом положение людей Писания в странах ислама было значительно более благоприятным, чем положение иноверцев в странах средневековой Европы. Часто иудеи и даже восточные христиане предпочитали жить под властью мусульманских, а не европейских христианских правителей". Так строились взаимоотношения между мусульманами и остальными общинами на протяжении многих веков. Беспристрастному исследователю должно быть ясно, что разные народы на Востоке и на Западе принимали ислам добровольно, а не под страхом гибели или уничтожения. И даже многочисленные войны, которые вели мусульманские государства, не опровергают эту истину, поскольку религия призывала мусульман браться за оружие только тогда, когда не было другого способа защитить истину.

Мусульмане не были первыми и единственными, кто отстаивал свою правоту с оружием в руках. Достаточно сказать, что в наше время такую же позицию занимают сторонники демократии, которые во имя провозглашенных ими идей вмешиваются во внутренние дела стран, избравших для себя иной путь развития, и даже вторгаются в некоторые из них. Но если в период мусульманских завоеваний покоренные народы обращались в ислам, то сегодня мы наблюдаем совершенно противоположную картину. Народы Афганистана и Ирака не поняли преподнесенных им уроков демократии и не оказали гостеприимства своим "учителям". Мы не будем здесь рассуждать о причинах этого, но должны признать, что история вот уже в который раз свидетельствует о гуманности и высокой нравственности мусульман, распространивших по свету свет Божьей веры.

Автор:

Комментарии (20)

Аватар Ян17.09.2010 в 07:57#1095
НЕ надо особенно критиковать. Хватит цитировать некоторые аяты Корана, и покажется явным, что ислам на самом деле - по сути... И тех аятов связанных с насилием и т.п. достаточно для всякого и чего-либо…

2:186(190). И сражайтесь на пути Аллаха c теми, кто сражается c вами, но не преступайте, — поистине, Аллах не любит преступающих!
2:187(191). И убивайте их, где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас: ведь соблазн — хуже, чем убиение! И не сражайтесь c ними y запретной мечети, пока они не станут сражаться там c вами. Если же они будут сражаться c вами, то убивайте их: таково воздаяние неверных!

3:27(28). Пусть верующие не берут себе близкими неверных помимо верующих. A кто сделает это, y того c Аллахом нет ничего общего, если вы только не будете опасаться их страхом. Аллах предостерегает вас от самого Себя, и к Аллаху — возвращение».
3:79(85). Кто же ищет не ислама как религии, от того не будет принято, и он в последней жизни окажется в числе потерпевших убыток.

9:3 – 5 : Обрадуй же тех, которые не уверовали, мучительным наказанием,
4(4). кроме тех многобожников, c которыми вы заключили союз, a потом они ни в чем пред вами его не нарушали и никому не помогали против вас! Завершите же договор до их срока: ведь Аллах любит богобоязненных!
5(5). A когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте! Если они обратились и выполняли молитву и давали очищение, то освободите им дорогу: ведь Аллах — прощающий, милосердный!

9:12 – 15: A если они нарушили свои клятвы после договора и поносили вашу религию, то сражайтесь c имамами неверия, — ведь нет клятв для них, — может быть, они удержатся!
. Разве вы не станете сражаться c людьми, которые нарушили свои клятвы и думали об изгнании посланника? Они начали c вами первый раз. Разве вы боитесь их? Ведь Аллаха следует больше бояться, если вы верующие.
. Сражайтесь c ними, — накажет их Аллах вашими руками, и опозорит их, и поможет вам против них, и исцелит грудь y людей верующих,
. и удалит гнев из их сердец.

9: 23(23). O вы, которые уверовали! He берите своих отцов и братьев друзьями, если они полюбили неверие больше веры. A кто из вас берет их в друзья, те — несправедливы.

9:28 – 29. O вы, которые уверовали! Ведь многобожники — нечистота. Пусть же они не приближаются к мечети священной после этого года! A если вы боитесь недостатка, то обогатит вас Аллах от Своей щедрости, если пожелает. Поистине, Аллах — знающий, мудрый!
Сражайтесь c теми, кто не верует в Аллаха и в последний день, не запрещает того, что запретил Аллах и Его посланник, и не подчиняется религии истинной — из тех, которым ниспослано писание, пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными.

9:114(113). He следует пророку и тем, которые уверовали, просить прощения для многобожников, хотя бы они были родственниками, после того как стало ясно для них, что они — обитатели огня.

9:124(123). O вы, которые уверовали! Сражайтесь c теми из неверных, которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость. И знайте, что Аллах — c богобоязненными!

22:20(19) -22 : Вот — два врага, которые враждовали об их господе; тем, которые не веровали, выкроены одежды из огня, проливается на их головы кипяток.
. Растапливается от этого то, что y них в утробах, и (их) кожи. (21). Для них есть железные крючья.
. Всякий раз, как они захотят выйти оттуда из страданий, их вернут туда и… вкусите мучения огня!

25: 54(52). He повинуйся же неверным и борись c ними этим великой борьбой!

47: 4-5. A когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; a когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы.
. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не сложит своих нош.

66:9(9). O, пророк, борись c неверными и лицемерами и будь жесток к ним! Их убежище — геенна, и скверно это возвращение!

К сравнению: В христианстве (Новый завет) ничего подобного нет. Существенная разница между христианством состоит в том, что хотя христиане были иногда на практике хуже мусульман, это не было из-за их учения, а неверности своему учению. Но когда мусульмане угнетали, завоевали насилием, и т.п. - это полностью совпадало с их учением и основателем и его практикой, который так совершал с самого начала при завоевании аравийских племён...
Аватар Хамзат18.09.2010 в 17:00#1104 ответ на #1095
Эдвард Браун по этому поводу пишет: «Отношение жрецов к последователям других религий привело к тому, что среди иранских подданных возникло озлобление и ненависть к зороастризму и царской деспотии, которая поддерживала гнет жрецов, и вследствие этого арабское завоевание было воспринято как освобождение Ирана от угнетателей».

Т.В. Арнольд пишет «Все примеры, которые я приводил, свидетельствуют о наличии у мусульман стремления прощать и о снисходительном отношении к арабам-христианам, которых они завоевали в первом веке хиджры, и такое же отношение сохранялось в последующих поколениях, что позволяет категорическим образом утверждать: сами христианские племена, которые преклонили головы перед Исламом и приняли исламскую веру, сделали это по своей доброй воле, свободно, и не было при этом никакого насилия или неприятия, а арабы-христиане, которые и сегодня живут среди мусульман, являются свидетелями отсутствия пристрастия и легкого отношения». Он же пишет: «Исходя из уз дружбы, которые существовали и существуют между арабами-мусульманами и арабами-христианами, можно полагать, что насилие и сила никогда не были эффективны при принятии народом Ислама. Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) лично заключал договора с некоторыми христианскими племенами и принимал обязательства защищать их, и даровал им свободу отправления религиозных обрядов, и даже считался с правами и привилегиями, которыми пользовались церковные деятели. Кроме того, подобного рода договора существовали между последователями и преемниками Посланника Аллаха (мир ему и благословение) и некоторыми из их соплеменников, которые в соответствии со своими древними верованиями были идолопоклонниками».

Вольтер говорил: «Религия Ислама держится на заветах и благородстве своих основателей, тогда как христиане навязывали свою религию другим с помощью меча и огня. О, Создатель, если бы все европейские народы брали бы за образец обычаи первых мусульман!»

Робертсон пишет: «Когда мусульмане в период второго халифата захватили Иерусалим, они не нанесли христианам никакого вреда, и наоборот, когда христиане захватили этот город, они безжалостно устроили массовую резню мусульман. Точно также, когда туда пришли иудеи, то всех сожгли без зазрения совести». Он же отмечает: «Должен признать, что эти качества - ладить и взаимно уважать другие религии, которые свидетельствуют о человеческой доброте и уживчивости, христианские народы заимствовали у мусульман».
В истории современности читаем: «…несмотря на снисходительность и мягкость, которую проявляли мусульмане в Испании и некоторых других завоеванных странах, спустя несколько веков в результате враждебности и предубеждения священников и подстрекательства националистических и расовых настроений в стране началось мощное движение против мусульман, и религиозные предводители выступили с призывом убивать мусульманских детей и стариков, мужчин и женщин, и, в конце концов, Филипп Второй без каких-либо веских причин по приказу Папы римского подписал указ об изгнании мусульман из Испании. При этом, еще до того, как мусульмане сумели спастись бегством, три четверти мусульманского населения по приказу церкви были зверски убиты, а те, которым удалось спастись от смерти, впоследствии по приговору суда инквизиции были казнены. После Филиппа в период правления Фердинанда Карла V мусульмане жили в условиях жестокого притеснения и ущемления в правах. В этот период около трех миллионов мусульман прошли по лезвию предрассудков и непросвещенности».
Аватар Ян26.09.2010 в 10:21#1219
"сами христианские племена, которые преклонили головы перед Исламом и приняли исламскую веру, сделали это по своей доброй воле, свободно, и не было при этом никакого насилия или неприятия"
- Хотя оцениваю у мусульман в многих случаях более гуманный подход к захваченным народам чем это было у христиан, всё же не подобает идеализировать мусульманские нашествия. Это в каждом случае была с самого начала - нашествие, оккупация, завоевание воинственным образом... (может это происходить без насилия, без меча?... Вряд ли...).

Люди покорились, т.к. они всегда люди, и многие приняли ислам, т.к. всегда (например во время СССР атеизм): это было в каком-то смысле или выгодно, или были карьеристы или боялись чего-то, и конечно, тоже потому, что у многих христиан была слабая вера. Как правило, истинно верующий христианин не предает Христа...

Ведь всем известно, что в этих исламом захваченных странах было определённое и постоянное политическое и моральное давление, были обязательны платить налоги (когда стали мусульманами, уже нет...) и т.д. Тоже было можно легко стать мусульманином, но наоборот практически (по законам ислама) очень трудно для людей - это почти риск своей жизни...

А таким образом постепенно с временем увеличивалось количество мусульман, и уменьшалось количество христиан. А остальное - дело естественной демографии... Таким образом расцветающие христианские страны как северная Африка или Турция стали мусульманскими странами...

Пожалуйста, смотрите ваш сайт http://www.islam.az/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=25, где пишется о исламских завоеваниях, и честно ответьте на вопрос, если вы на самом деле веруете, что все эти завоевания (их приблизительно 90) были только какой-то невинной селянкой (идиллия), при которой бы люди радовались: "Ура, пришли к нам мусульмане, давайте перейдём на ислам!... Наверно этому не веруете, если вы искренний и реальный человек, вы один...

Мы признаём, что христианские царства, князе, страны, даже церковные представители часто в связи с распространением христианства не поступали по христиански. Даже наш папа римский Иоанн Павел II в 2000 г. официально извинялся от имени всех христиан всем народам, в отношении которых христиане поступали максимально не христиански, с насилием и т.п. Если хотите быть честными и постоянно не оправдывать непростительное, то подобало бы вам, мусульманскому миру тоже извиниться за все прошлые грехи в отношении других народов...
Аватар Taulu23.10.2010 в 22:52#1631
Ян как можно быть настолько твердолобым ... !!!

Любая Война это проявление грубой силы и хитрости но война в Исламе в первую очередь это отстаивание идеалов и справедливости© !!!!!
Аватар Геннадий25.10.2010 в 23:11#1689
Вот это справедливость - отдай мне - я грубее и хитрее.
Аватар Халли26.10.2010 в 17:55#1706
Ислам признает лишь справедливую войну.
Аватар Taulu26.10.2010 в 22:37#1708
Нет эта справделивость: если ты поягнешь на мое здоровье на мою честь либо на моё имущество либо на мою Религию либо на моего брата либо на Пророков АЛлеихи Салам либо на Аллаха то буду рвать пока зубы целы !) Никто и никогда ИншАллах не сможет насильствовать над мусульманами ! Они и так не мало постродали по причине необдуманных действий и решений !)АЛлхамдуЛиллях!)
Аватар Геннадий28.10.2010 в 11:13#1750
За защиту свой веры и отечества я ничего против не имею. А лезть со своим уставом в чужой монастырь - это уже завоевание.
Аватар Taulu28.10.2010 в 20:12#1761
Завоевание так завоевания никто не говорил что Ислам пассивный он гиппер активный долго вы думали что будете делать все что вам захочеться извращать законы Бога в угоду для себя либо в угоду своих меркантильных интересов пренебрегать правами тех людей которые слабее вас издеваться над ними творить нечестия на земля поедать мясо свиней хотя те являются потомками древних иудеев, утопать в своем невежестве и беззаконии, создовать из людей камней деревьев пластмассы кумиров и идолов поклоняться им и возлогать на них надежды хотя никто не может вам ничем помочь кроме Бога,и.т.д и.т.п Вы еще скажите спасибо Ему Лично что не утопил он вас всех или не сжег пока.... Пока есть время одуматься принять закон Божий покаяться и исполнять все Богослужения которые от вас Он требует !!!! Покоритесь воле Всевышнего принимайте Ислам, и быть может вы будете в числе спасенных ... !!!!
Аватар Taulu28.10.2010 в 20:22#1762
Да и нету своего либо чужого Устава есть Один Устав Закон Бога Он Один Единственный для всех людей на земле Последняя Его Воляизявление и свод законов которые Он послал до судного дня... Так как планета принадлежит Богу, как и все люди которые находяться на ней тоже принадлежат Богу , Он имеет полное право требовать что бы исполняли Его закон Его люди на Его земле ... !!! А свой чужой манастырь боюсь что вы Ему потом объяснить это не сможете когда Он задаст вам вопрос почему вы не покорились ?! Ведь это Его земля ведь даже ваши бренные кости Его творение единственная загвоздка в вас то что Он дал нам всем право выбирать Поступать либо нет ... Боюсь что если бы кровянным тельцам либо клеткам нашего организма было данно такое право мы бы рассеялись все на атомы но такое право есть только у нас у людей ... Так Люди не будте неблагодарны к вашему Создателю, Создавшему вас из капли семени, Одевшему вас сначала в плоть а потом и в одежду, Кормящему вас и дающему возможность дышать ... Ведь как прекрасен первый вдох когда не хватает воздуха так будте же Благодарны Ему за то что вам хватет воздуха Покоритесь Воле Его он требует не так много а до Судного дня осталоссь очень мало .... !!!!
Аватар Геннадий30.10.2010 в 21:45#1813
А кто вам дал право покорять народы?

15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.

22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
Аватар Taulu31.10.2010 в 08:57#1829
А кто нам запрещал это делать ?!) А что не запрещенно в жизни то разрешенна и совсем дургое в религие что не разрешенно то запрещенно !) А покорение это уже не религия это политика так что все по чесноку !)

"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.

22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие."- вот с этим полностью согласен только вы сеичас пытаетесь применить это к настоящим Пророкам и не применяете к тем про кого и говорил Иисус Аллеихи уа Салам кстати Мухаммад Сал Аллаху УАЛлейхи уа Салам никогда не изгонял бесов Именем Иисуса а только именем Бога !)
Аватар Геннадий31.10.2010 в 17:35#1849
Я бы ничего не говорил если бы мусульмане не трогали бы веру в завоеваных странах и не устраивали геноцит во имя Аллаха.
Да и грешить человеку ни кто не запрещает. Выдумал свою прмвду и твори что хочешь.
Аватар Taulu31.10.2010 в 20:38#1859
Мусульмане никогда не трогали веру иудеев и христиан, нету принуждения в религии .. ! А грешить запрещал Бог ... А Если вы грешите против конкретной личности то как минимум еще и та личность против которой вы грешите, и на чьи интересы посягаете, естественно Мусульмане не позволят себя вести так как вам хочеться потому как помимо вас есть еще люди !)
Аватар Геннадий31.10.2010 в 21:18#1864
Грузия? Армения? Балканы? Сербия? Таулу, не мало на этом сайте об этом говорилось.
Аватар Taulu31.10.2010 в 22:31#1876
Простите пропустил а что там было то?!) Может было не так как вам рассказали либо на то были определенные причины ?!) ВЫ очень поверхностно и однобоко рассматриваете Ислам без никаких компромисов когда же в оправдания христианским войнам находите миллиард причин и отговорок !)Я признаюсь не знаком с происходящим на тех территориях даже краем уха но так на всидку если тупо взять тот же самый заезженный крестовый поход то мусульманам еще ООООчень долго догонять христиан по кровожадности АлхамдуЛиллях!!! Насчет прямо сеичас уточнял простите за грубую формулировку, при проведении боевых деиствий Армяне и сами бесчинствовали а после того как вошли в состав государства и приняли правителя, по заказу России решили учинить там бунт за что вроде бы и были наказанны, это всего лишь такая мутная версия более подробной не знаю зато знаю, что в Исламе нету жестокости и несправедливости и лжи а на войне как говориться как на войне !)Хотя даже на войне Мусульмане за все историю своих победоносных воин были ОООООчень лояльны к захваченным народам и Очень справедливы и милосердны ведь Мусульмане не ищут похвалы людей либо мирских наслаждений и богатств Му3сульмане ищут только Милости всевышнего !)
Аватар gabir20.12.2010 в 21:38#3219
Ян 17 Сен, 2010

"НЕ надо особенно критиковать. Хватит цитировать некоторые аяты Корана, и покажется явным, что ислам на самом деле – по сути… И тех аятов связанных с насилием и т.п. достаточно для всякого и чего-либо…"

Ян, если б вы подумали немного то поняли бы что эти аяты относятся к военному времени.Не толкуйте аяты как вам благорасудится.Во первых в этих аятах нет ничего плохого так как они относятся к военному времени.Во вторых эти правила ведения войны самые мирные,сказал бы я так.Мусульманам нужно вести войну только как оборонительную следует из приведенных вами аятов.Если пртивник вел войну затем прекратил ее подписав мирное соглашение,но после этого нарушив вероломно договор начал войну,только тогда нужно с ними вести войну до тех пор пока они не примут ислам.Вы говорите что в библии нет ничего подобного.По вашему получается что человек защищая семью,дом,родину делает плохое.Что должен делать человек если перед егоглазами убивают родного человека стоять и смотреть?Так что за эта религия христианство заставляющая человека быть безразличным к судьбе другого человека?Вы утверждаете что мусульмане захватывали территории и как это может происходить без меча.Я вам отвечаю что мусульмане проповедовали ислам,когда гарод принимал ислам то он сами входили в состав халифата.Вы когда нибудь слышали чтоб в Индонезии(самая большое количество мусульман) шли арабские завоевания и таких при меров не мало.Вы видно не внимательно читали эту статью.
Аватар Taulu21.12.2010 в 02:02#3223
он особо статей не читает, и постоянно пишет одно и тоже комментирую любую статью ..!! обычно это Полигамия убийство за вероотступничество, и завования первых Халифов !!)
Аватар Шамиль24.12.2010 в 16:53#3362
Ян!

"Велосипед тоже понятней мотоцикла или машины, простая ручка понятнее компьютера. Но на машине можно быстрее и далее зайти по миру, а с компьютер сделает для вас больше… С исламом и христианством это аналогично."

Все сложное состоит из простого. Современные компьютеры сильнее упрощают и упорядочивают поступающую информацию (к примеру ЦП архитектуры Intel Core I vs Intel Pentium), чем старые, и становятся во много крат быстрее старых. Именно баланс простого и сложного - есть гениальная суть Ислама!
Аватар татар малае14.04.2011 в 14:45#7598
может я скажу не по теме .но мне больно читать яна.а еще больней когда все больше узнаю о насильственном крещении в поволжии и на урале и сибири провославными христианами.ведь так называемом татаро-монгольском иге мы не видем не одного русского селения или города насильно обращенного в ислам.и мне очень интересно католическая церковь признала свою вину за крестовые походы и извинилась.а вот рпц принесла извинения за насильственную крещению татар .
Оставить комментарий


В рубрике "История":

Христиане под покровительством Османского халифата

Христиане под покровительством Османского халифата(Мехмед Фатих и Константинопольский Патриарх Геннадий Схоларий) После завоевания османами Византии в 1453 году под их властью оказалось многочисленное немусульманское население. Самой большой этно-религиозной группой были православные греки. В связи с этим султан Мехмед Фатих решил не только сохрани...

Почему ислам пришел на смену иудаизму и христианству

Почему ислам пришел на смену иудаизму и христианству От представителей иудаизма и христианства довольно часто приходится слышать мнение о том, что ислам это либо «искаженный» иудаизм, либо «искаженное» христианство. С таким мнением сложно согласиться. известно, что любая «новая» религия имеет свои корни в религии, ...

Поклонялись ли тамплиеры пророку Мухаммаду?

Поклонялись ли тамплиеры пророку Мухаммаду?Тамплиеры – рыцарский орден, созданный в Иерусалиме в 1119 году небольшой группой рыцарей после Первого крестового похода. Орден часто использовался как военная защита государств, созданных крестоносцами на Востоке. Однако в 1291 году европейцев из Палестины изгнал египетский султан Халил аль-...

Правовое положение христиан и других иноверцев в государстве имама Шамиля

Правовое положение христиан и других иноверцев в государстве имама Шамиля Имам Шамиль вошел в историю как создатель на территории Северо-Восточного Кавказа уникального многонационального, поликонфессионального и правового государства Имамат. Проведенные в этом государстве социально-экономические, правовые и военно-административные реформы 1834–1859 гг. стали уникал...

Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя

 Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя Безусловно, великая и богатая история Ислама и мусульман познала множество великих открытий и завоеваний. Мусульмане с помощью Всевышнего Аллаха покорили множество земель и народов, и указали им истинный путь и истинную религию. И как доказательство этому то, что сегодня на нашей планете живет более...

Сахабы Христа и доисламские шахиды в Кавказской Албании

Сахабы Христа и доисламские шахиды в Кавказской АлбанииС началом исламского возрождения в нашей стране многие мусульмане с удивлением для себя узнали, что народы, входящие сегодня в состав России, в древности соприкасались со сподвижниками самого Пророка Мухаммада (мир ему и благословение).   Карта Армения, Колхида, Иберия, Албания из Атласа ...

Берберийская война, или об американской дани халифату

Берберийская война, или об американской дани халифатуПрошлогодние военные действия западного альянса в Ливии, убийство американского посла, маневрирование американских ВМС и высадка морских пехотинцев США в этой стране вызывает у знатоков истории ассоциации с полузабытой операцией флота под звездно-полосатым флагом в тех же самых водах более 200 лет н...

Кому Русь обязана своим возвышением?

Кому Русь обязана своим возвышением?Вместо Киева — Владимир. В 1283 году митрополитом Киевским и всея Руси стал прибывший из Константинополя Максим. По словам духовного писателя XIX в. Александра Виноградова, во время ремонта гроба Максима (в Успенском соборе) в XVIII веке в резной золоченой раме посередине повешенной сени было ...
Δ Наверх
Rambler's Top100