Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


История ортодоксального иудея, принявшего Ислам

При рождении я получил еврейское имя Мелех Яков (Melech Yacov). Сегодня я все еще живу в том же районе Нью-Йорка, в котором мне было суждено появиться на свет. Мы принадлежали к хасидской конгрегации. Наша семья была не очень религиозной: мы не придерживались всех строгих предписаний хасидского иудаизма, хотя и посещали синагогу каждую субботу.

Для тех, кто не знает, хасиды еще известны как крайне ортодоксальные иудеи. Они называются так за свое строгое соблюдения галахи (еврейского закона) и приверженность учению каббалы (религиозно-мистической концепции в иудаизме). На нью-йоркских улицах нередко можно видеть людей в черных костюмах и шляпах, носящих длинные бороды и пейсы. Это и есть хасиды.

Однако нам не слишком нравился образ жизни хисидов. В нашей семье против обыкновения готовили пищу по субботам и пользовались электричеством, а я не носил традиционного головного убора – ермолку. Я рос в светской среде, окруженный нееврейскими однокашниками и друзьями.

С ранних лет мама читала мне истории о великих раввинах, подобно Баалу Шем Тову, а также легенды из агады (свода устных комментариев к Талмуду) и Тору. И хотя я не соблюдал всех норм иудейской религии, подсознательно я чувствовал, что это был жизненный путь, который угоден Господу, и, нарушая какое-то предписание, я каждый раз переживал, что совершаю грех в глазах Бога. Еще много лет я испытывал вину, употребляя некошерную пищу или садясь за руль своего автомобиля по субботам.

Все мамины истории имели одно этическое предназначение – они способствовали идентификации евреев с еврейским сообществом а, в конечном счете, – с Израилем. Они были призваны подчеркнуть то, как на протяжении всей истории евреи повсюду подвергались притеснению, но во все времена Иегова до конца стоял рядом с евреями – Его народом. Легенды, на которых мы были воспитаны, рассказывали, что всякий раз, когда евреи были в критическом положении, чудо спасало их. Само выживание еврейского народа, несмотря на все разногласия, расценивалось в этих рассказах как чудо.

Желающий получить ответ на вопрос, почему большинство евреев придерживается иррациональных по своей сути сионистских идей, должен понять, каким способом мы, будучи детьми, познакомились с этими легендами. Именно поэтому многие сионисты убеждены, что они не делают ничего аморального. Ведь все гои (неевреи) кажутся им врагами, которые только и ждут подходящего момента, чтобы навредить евреям, и в связи с этим не заслуживают никакого доверия и любви. Для борьбы с гоями представители “избранного Богом народа” должны быть крепко связаны между собой целым рядом обязательств. На протяжении многих лет я сам верил в это.

Хотя я ощущал себя иудеем, и чувство религиозной принадлежности было довольно сильно развито во мне, я не выносил субботних богослужений. Я все еще помню, как отец заставлял меня посещать синагогу, когда я был маленьким мальчиком. Я помню, какая ужасная скука одолевала меня во время службы, и как странно выглядели присутствовавшие люди с бородами и пейсами, молившиеся на непонятном языке. Это все равно, что быть брошенным в другой мир, совершенно непривычный для тебя, отличный от мира твоих друзей и знакомых. Ни родители, ни я, в отличие от остальных родственников, не могли привыкнуть к хасидскому образу жизни.

Я достиг возраста “бар мицвы” (13 лет и один день) и подобно своим еврейским сверстникам отпраздновал торжество вступления во взрослую жизнь. Я также начал одевать тфилин (еврейские амулеты) каждое утро. Мне было сказано, что этот ритуал ни в коме случае нельзя пропускать, поскольку это послужит плохим предзнаменованием. В первый же день, когда я пропустил его, у мамы угнали машину. Этот случай заставил меня одевать тфилин еще долгое время.

Прошло совсем немного времени после обряда “бар мицвы”, как мои родители почти перестали посещать синагогу. Им было сложно выстаивать три с половиной часа в молитве, к тому же родители считали, что главное событие их жизни – мое совершеннолетие – уже произошло. Вскоре отец поссорился с некоторыми членами конгрегации, и мы вообще перестали посещать службы. Потом произошло нечто странное: отец, вняв проповедям одного из своих друзей, принял учение Христа. Мать не стала разводиться с ним за его переход в христианство, но в душе затаила ненависть к отцу.

В это время я был в рассвете своего тинейджерства. Полон энергии и амбиций, я искал способ чем-то выделиться на общем фоне. Смена религии отцом дала мне повод критически взглянуть на собственные убеждения. Я начал задаваться вопросами наподобии: Кем на самом деле являются евреи? Что есть иудаизм: культура, нация или религия?

Если это нация, каким образом евреи могут быть представителями разных народов?

Если это религия, тогда почему все молитвы читаются на иврите, за “Эрец Исраэль” и соблюдаются “восточные” обряды?

Если иудаизм – только культура, разве человек не перестал бы быть евреем, прекратив говорить на иврите и следовать еврейским традициям?

Если еврей – это тот, кто соблюдает заповеди Торы, в таком случае, почему Авраама называют первым евреем, когда он жил еще до того, как Тора была ниспослана Моисею?

Кстати, Тора даже не говорит, что он был евреем, слово “еврей” произошло от названия одного из сыновей Якова, Иуды. Евреи не назывались евреями до образования Иудейского Царства после эпохи Соломона.

Традиция считает евреем того, чья мать была еврейкой. Поэтому можно оставаться евреем, даже будучи христианином или атеистом…

В иудейской религии содержится очень много законов и мицв (заповедей), обязательных для исполнения. “Какова цель всех этих различных ритуалов?”, – также спрашивал я себя? Все это казалось мне искусственным, и я все дальше и дальше отходил от иудаизма.

В то же время мне была симпатична культура коренных американцев. Я восхищался их храбростью перед лицом белых поселенцев, отнявших у них землю. Индейскому населению оставляли худшие участки земли, которые не брали белые. История колонизации Америки была похожа на историю колонизации Палестины. Палестинцы подобно индейцам на протяжении тысячелетий жили на земле своих предков, но внезапно явились евреи и изгнали их в лагеря беженцев, где они прозябают по сегодняшний день.

Я часто задавал родителям вопрос, чем палестинцы отличаются от коренных американцев, каждый раз получая один и тот же ответ: “Потому, что они хотели уничтожить всех евреев и сбросить их в море”. Понимание трагедии этого народа ставило меня выше любого из евреев, их лидеров и раввинов, которых когда-то я считал мудрыми людьми. Разве могли порядочные евреи отрицать, что палестинцев убивают и изгоняют с собственной земли только ради того, чтобы построить на ней еврейские поселения? Что могло служить оправданием этих этнических чисток – неужели то, что большое число евреев погибло в холокосте?! Или то, что Библия говорит, что это – “наша” земля? Любая книга, оправдывающая такие действия, была бы безнравственна, а, следовательно, – не от Бога.

В высшей школе я заинтересовался философией. Мое внимание привлекли труды многих великих мыслителей прошлого. Я проводил время с друзьями, которые разделяли мои интересы и увлечение философией, проходя со мной через ухабистые дорожки к Истине. Одним из философов, чьи идеи оказали на меня воздействие, был Барух Спиноза, живший в XVII веке в Амстердаме. Спиноза принадлежал к тем талмудическим студентам, которые подвергали сомнению все, что ему преподавали, как, например, веру в жизнь после смерти – веру, о которой нет упоминания в Торе! Многие евреи, начиная с ранних поколений, в действительности, не верили в загробную жизнь. За религиозное свободомыслие Спиноза был отлучен из еврейской общины. Я любил читать его суждения относительно Библии, которая, как говорил великий философ, не могла быть принята буквально без балласта противоречий и проблем.

В последствии я прочитал две важные книги, навсегда похоронившие последние остатки моей симпатии к иудаизму. Первая – книга Абрама Леона (Abram Leon) “О еврейском вопросе” (“On the Jewish Question”). Леон был деятелем коммунистического подполья Бельгии во время Второй мировой войны, затем он был арестован и умер в Аушвице. Эта книга дала ответ на старый вопрос: каким образом евреям удавалось выживать на протяжении столь долгого времени? Он дал прекрасное объяснение этому, описав историю еврейства с эпохи античности до наших дней и показав, что их “чудесная” выживаемость на самом деле не была чудом. Как сказал Карл Маркс: “Евреи выживают вовсе не вопреки истории, а благодаря ей”.

Во-первых, автор показал, как много евреев добровольно покинуло Израиль перед разрушением Иерусалима. Затем он объяснил, что евреи представляли ценность для средневековых правителей и знати в первую очередь своим статусом середняков. Наконец он проиллюстрировал, как в процессе накопления капитала общественный статус евреев изменялся в худшую сторону, и как они стали преследоваться за ростовщичество и незаконные, антигуманные формы обогащения.

Вторая книга, оказавшая влияние на мое мировоззрение, называлась “Кто написал Библию?” (“Who Wrote the Bible?”) Эллиота Фридмана (Elliot Freedman). Она была как бы продолжением исторической миссии трудов Спинозы, обстоятельно доказывая, что Тора на самом деле была написана четырьмя разными людьми. Фридман объяснял, что существует две ее различных традиционных вариации – Израильского Царства и Иудеи, которые античный редактор свел воедино, в результате чего появилась Библия, которую мы имеем сегодня.

Помимо чтения философских трудов мы с друзьями интересовались различными политическими учениями, часто экспериментируя с идеями, начиная от республиканизма и заканчивая коммунизмом. Я брался за чтение работ Маркса, Ленина, Мао и Троцкого. В марксизме я нашел то, чего, как я считал, недоставало мне в жизни. Я думал, что Маркс дал ответы на все интересующие меня вопросы. Мы организовали небольшой социалистический клуб, который в своем кругу назвали “бандой философов”, и стали принимать участие в рабочих стачках и других акциях протеста.

Столкнувшись с деятельностью всевозможных левацких группировок, мы испытали отвращение к тем средствам, которые они проповедовали для достижения целей. К тому же эти группировки были лишены чувства реальности. Стало очевидно, что они не могли совершить никакой революции в стране. Борьба за социальные перемены устаревшими методами не могла привести к успеху.

Отказавшись от идеи революционной борьбы, я стал активистом пропалестинского движения. Это было дело, которое вызывало у меня огромный энтузиазм. Наша маленькая группа, не представлявшая собой практически никакой реальной силы, подверглась жестким нападкам со стороны сионистов. Это придавало нам чувство гордости. Я хотел, чтобы мир знал, что не все евреи преступники подобно сионистам. Мне было стыдно за то, что я когда-то был с теми, кто поддерживал агрессивный израильский режим. Ложь, исходящая от Израиля, была ничуть не меньше лжи, связанной с отрицанием холокоста.

Несогласие с идеями иудейской веры не сделало меня атеистом. Однако я испытывал ненависть к религии, считая ее инструментом манипуляции и эксплуатации одних людей другими. Это касалось не только иудаизма, последователи которого безжалостно истребляли палестинцев. Мой пессимизм распространялся и на христианских фундаменталистов Америки, отрицающих науку и поддерживающих старые откровенно расистские ценности. Но в глубине души я продолжал верить в существование Бога, хотя религия, покинув мое сердце, оставила в нем зияющую пустоту. Иногда я сожалел по поводу своей нерелигиозности, так как мне казалось, что религиозные люди жили намного счастливее.

Честно говоря, я не знаю, что именно побудило меня заинтересоваться исламом, особенно после многолетней антипатии к религии. Я помнил, как в детстве мать рассказывала мне об исламе, о том, что Мухаммад поклонялся тому же Богу, что и мы, а также, что евреи связаны с арабами узами родства через Авраама. Я помню, как мой кузен-хасид как-то сказал мне, что если еврей станет вести мусульманский образ жизни, это не будет грехом! Я до сих пор не перестаю удивляться этим словам, прозвучавшим из уст ортодоксального раввина.

После событий 11 сентября общество захлестнула исходящая от средств массовой информации волна аниисламской пропаганды. С самого начала я знал, что все это было неправда, и СМИ защищают интересы тех, кто ими управляет. Когда же я увидел, что наиболее воинствующими противниками ислама являются иудеи и христианские фундаменталисты, ислам стал более привлекательным для меня. Я был благодарен Богу за опыт, приобретенный мной за время активной общественной деятельности, потому что без соответствующих знаний об обществе и тонкостях информационной политики я бы поверил всей той грязи, которую выливали на ислам с телеэкранов и газет.

Помню, что однажды услышав об изложенных в Библии научных фактах, я подумал, а имеются ли такие факты в Коране? Я обратился к интернету, и поисковая система выдала много удивительного материала. Последующее время я провел за чтением статей о различных аспектах исламской веры. Я был удивлен насколько логичным и согласованным был Коран. Читая Коран, я стал сравнивать его духовное руководство с тем, что было в Библии, и понял, насколько возвышеннее оно было. К тому же Коран не был скучным, как Библия. Читать Коран было одно удовольствие. После примерно 5 месяцев интенсивного изучения этой книги я произнес слова шахады и официально стал мусульманином.

В отличие от моей старой религии в исламе все имело смысл. Я сразу понял значение всех предписаний, как, например, молитва, рамадан, хадж и пр. Поначалу я вообразил, что ислам походил на иудаизм, в котором требуется категоричное исполнение целого комплекса различных правил, но я ошибался. Мое понимание мира также соответствовало тому, чему учил меня ислам, – что изначально все религии представляли собой одно и то же, но с течением времени подверглись искажению. Бог не требовал от людей следовать тому, что называется иудаизмом или христианством. Бог научил людей только “покорности”, то есть “исламу”. Покорности Ему одному.

OnIslam.net

Автор:

Комментарии (89)

Аватар monax04.06.2012 в 10:24#18322
Видно, что автор данной статьи просто не понимал иудаизма и даже не читал Евангелий. Для него иудаизм заключался лишь в формальном служении Богу, исполнению обрядов, ношению амулетов и прочей атрибутики.
Поэтому он и пришел в ислам, потому что ислам хоть как-то объяснил ему, как надо жить. И не предъявлял к нему больших требований, кроме как "покорности" Богу. Это его и устроило.

А если бы он еще удосужился почитать самостоятельно Евангелия и принять их всем сердцем, и не просто смотреть, как проходят службы в христианских церквях, то, возможно, и пришел бы к христианству. Отец-то его, судя по всему, прочел Евангелия и принял Иисуса Христа!

А "покорность Богу" означает ли любовь к Нему?
Аватар Ио04.06.2012 в 10:48#18323
Хазидизм возник в 1730 г на Украине.
Поэтому это течение называть ортодоксальным наверное можно с большим натягом.
Но эта община включает в себя исключительно богатых и влиятельных людей...

На самом деле речь в статье идёт наверное о атеисте, а не иудее.
Человеке из сложной, по сути безверующей или ищущей веру, семьи...
Придти к вере из "желания выделиться", "левачества", марксизма, благодаря "научным фактам" и нескучному чтению Корана... Бывает?
Наверное, всё возможно.

\если еврей станет вести мусульманский образ жизни, это не будет грехом! Я до сих пор не перестаю удивляться этим словам, прозвучавшим из уст ортодоксального раввина.\

Ещё бы не удивляться, зная хотя бы о том, что последователи ислама поглощают запрещенных Богом через Моисея народу Израиля нечистых животных. :)

В некоторых людях содержится слишком много ненависти. Поэтому польза от перехода из религии в религию как-то сомнительна...
Тем более заявления о "покорности"...
Аватар ABDULLAH -RAB ALLAHA04.06.2012 в 13:47#18324
АльхамдулиЛлах! Аллаху Акбар! Аллаху Акбар! Аллаху Акбар!
Аватар Руст04.06.2012 в 16:32#18325
Создается впечатление, что на сайте сидит несколько христианских троллей, которые имеют цель подосрать в каждой статье.
«Они хотят погасить свет Аллаха своими ртами, но Аллах сохранит Свой свет, даже если это ненавистно неверующим. Он – Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и религией истины, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями, даже если это ненавистно многобожникам» (Коран, 61:8-9).
Аватар миша05.06.2012 в 17:34#18330
История явно выдуманная. Иудеи никогда не говорят "Иегова", так говорят только "свидетели Иегова". Иудеи знают, что в Палестину их привёл Бог, да и многое другое, о чём не знают авторы статьи. Увлекаться философиями можно до кабаллы, но не после, это как после окончания института опять пойти учится в среднюю школу. Маркс написал "Капитал", а это не социалистическая, а чисто финансовая книга. А когда дочитываешь до слов: "Я был удивлен насколько логичным и согласованным был Коран. Читая Коран, я стал сравнивать его духовное руководство с тем, что было в Библии, и понял, насколько возвышеннее оно было. К тому же Коран не был скучным, как Библия. Читать Коран было одно удовольствие....", то сразу становится понятно, кто и для чего её написал.
Аватар Бекхан07.06.2012 в 00:08#18336
Создается впечатление, что на сайте сидит несколько христианских троллей, которые имеют цель подосрать в каждой статье.
«Они хотят погасить свет Аллаха своими ртами, но Аллах сохранит Свой свет, даже если это ненавистно неверующим. Он – Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и религией истины, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями, даже если это ненавистно многобожникам» (Коран, 61:8-9).


+1000000
Аватар Алексей07.06.2012 в 05:34#18337
Молодцы, Бекхан и Руст,за ваше хамство вам уже где надо поставили плюсик.
Аватар Ярослав07.06.2012 в 08:12#18338
Товарища, видно, не учили основам еврейской религии, где тоже всё имеет смысл. И ведь не все евреи - сионисты. В общем, ошибочек в суждении найти можно.
Аватар Анвар14.06.2012 в 18:20#18416
Ответ для пользователей Монах, Kyana и др. христианам, которым создатели этого сайта дали возможность выступить здесь, тем самым, показав открытость и силу ислама.
Вот пользователь Руст очень к месту привел аяты из Корана, где говорится:
"Он – Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и религией истины, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями, даже если это ненавистно многобожникам" (61:9).
Так христиане пуст откроет свою Библию, и прочтут пророчества о том что, сказано о последнем Пророке которого ожидали иудеи. И этот Пророк точно не Иисус, так как сказано что тот Пророк будет царем для народов и придет с новым законом. А Иисус, как и он сам говорил в Евангелиях, пришел исполнить закон Моисея, а не принес новый закон и Иисус не был царем для своего народа, чего конечно же не могут отрицать христиане!

Разве не сказано в пророчествах Ветхого завета в Библии:
«Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, -- не бойся его.» (Второзаконие 18:22)

Те христиане которые отрицают Пророка Мухаммада с.а.в., хоть сделали изучение исходя из своего писания, пророчеств указанных в Коране или в хадисах? Про каких из его слов они могут сказать, что это не сбылось?
Ведь, если мы будем рассматривать одно только пророчество в Суре 61:9, в котором говорится что ислам направлен Аллахом «ЧТОБЫ ПРЕВОЗНЕСТИ ЕЕ НАД ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ РЕЛИГИЯМИ» - ведь мы можем увидеть исполнение его вот уже больше тысячи лет тому назад и сегодня тоже.
К примеру, исполнение этого обещания мы можем видеть на примере иудаизма. Ведь то что иудеи больше всего почитают, целуют и лелеют - та стена «плача» в Иерусалиме, это является не более чем стеной ПОД мечетью - Масжидул Акса, в котором возвышается слово Аллаха - Коран! И все времена она была в распоряжении мусульман.
Кроме этого, это также и христианства касается. Тот храм, который больше всего почитается и считается священной - храм "Гроб господень" в Иерусалиме. Вот и его ключи и находится вот уже тысячи лет, в собственности мусульманской семьи. Мусульмане открывают для христиан эту их святыню и закрывают.

И на сегодняшний день – какая религия сильнее, чем ислам?
Ведь сами христиане считают разные свои конфессии вышедшими из христианства еретиками. К примеру православные называют католиков, протестантов и др. – еретиками и сектантами, а те в свою очередь называют еретиками и сектантами других. Т.е., христианство не однородно, и количество христиан уже меньше чем количество мусульман. И количество мусульман увеличивается и за счет бывших христиан. Ведь не зря, и даже священники толпами принимают ислам.
В любом случае, на сегодняшний день от христианства осталось только название. В Европе к примеру из-за отсутствия прихожан повсюду закрываются церкви (во Франции к примеру церкви перепрофилируют в мечети) и христианство де факто умирает на глазах, и этот процесс уже не остановить!
Еще раз повторяю, мы на сегодняшней день уже видим осуществление пророчества указанную в Коране, в суре 61:8-9! И это одно из десятки и сотни уже сбывшихся пророчеств Пророка Мухаммада с.а.в.!

И еще, для христиан хочется указать на одну из пророчеств указанных в их писаниях. Кого кроме мусульман касается вот эти ЯСНЫЕ И ОДНОЗНАЧНЫЕ СТИХА???!!!
ХРИСТИАНЕ, ВКЛЮЧИТЕ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, И ПОДУМАЙТЕ ОБ ЭТИХ СЛОВАХ И НИЖЕПРИВЕДЕННЫХ СТИХАХ ИЗ ВАШИХ ЖЕ ПИСАНИЙ!!!!
B книге пророка Исаии сказано, о тех новых избранных Бога, клянущиеся именем Бога и проклинающие иудеев и то, что будет ожидать иудеев незадолго до Судного дня, предпосылки которого мы и сейчас можем увидеть, и что ожидает озверевших мировых сионистов и Израиля в их борьбе против всего человечества:

13 Посему так говорит Господь Бог: вот, рабы Мои будут есть, а вы будете голодать; рабы Мои будут пить, а вы будете томиться жаждою;
14 рабы Мои будут веселиться, а вы будете в стыде; рабы Мои будут петь от сердечной радости, а вы будете кричать от сердечной скорби и рыдать от сокрушения духа.
15 И оставите имя ваше избранным Моим для проклятия; и убьет тебя Господь Бог, а рабов Своих назовет иным именем,
16 которым кто будет благословлять себя на земле, будет благословляться Богом истины; и кто будет клясться на земле, будет клясться Богом истины, - потому что прежние скорби будут забыты и сокрыты от очей Моих.
(Исаи. 65; 13-16)

Так я и задаю вопрос христианам и другим – кто кроме мусульман воюет и враждует против евреев сионистов? Кто территориально окружает эту всю сионистическую свору Израиля и кто будет воевать против войск Антихриста, когда придет во втором пришествии Иисус? Разве иудеи все еще не ожидают своего «машиаха», который и будет антихристом? Разве эти иудеи не опорочили честь Марии и Иисуса, называя Марию блудницей, а Иисуса сыном блуда? И кто стремится и готов бороться всей этой иудейско-сионистким лжецами и врагами человечества – войском антихриста?
ТОЛЬКО МУСУЛЬМАНЕ!!!!! Так как, в книгах христиан написано – подстав левую щеку когда ударят по правой, и не противься злу! А давать адекватный ответ злу учить только Ислам!
Так что, и тех многих пророчеств которые сохранились в писаниях христиан и достаточно для того что бы сами христиане уверовали в Пророка Мухаммада с.а.в. и уверовать в последнюю и совершенную религию Творца миров Аллаха – ИСЛАМ, и покорится Всевышнему, как покорились все прежние пророки и все посланники и их праведные предшественники, и заслужить довольства Всевышнего и того что Он обещал всем тем, кто уверует в его посланников – счастья и благоденствия в обоих мирах!
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ16.06.2012 в 22:55#18434
ассаляму алейкум,братья,я вот знаю иудейку которая верит в то что Мухаммед -пророк,она открыто заявляет что есть указания в торе на его пророчества,также я на все 100 процентов знаю что все евреи ортодоксы знают истинность пророка ислама(сас),мешает им уверовать зависть и высокомерие перед верующими,иудеи в отличии от христиан знаю истину,но проявляют гордость,христиане же есть вольнодумцы,заблудившиеся в своих суждениях и отошедшие в своем учении от религии всех пророков-ислама,даже их взгляд на бога полностью противоречит тому с чем пришел иисус,ниразу не заявивший о своей божественности,все что додумались христиане так это добавить к евангелию несколько стихов говорящих якобы о божественности иисуса,также попытались они неясные выражения библии накрутить на догмат божественности иисуса.истинная религия иисуса -ислам,и мусульмане имеют общую веру с христом,они как и он молятся Господу и служат только ему,не делают себе кумиров,не придают сотоварщий Творцу,держат пост,как держал его пророк иисус(ас),они обрезаны как был обрезан иисус,именно мусульмане чтут божественный закон,чего не сказать о христианах которые сами придумывают законы и приписывают их к религии(их церковь),ТАК ЧТО НАИБОЛЕЕ БЛИЗКИМИ ЛЮДЬМИ В СВОЕМ ВЕРОУБЕЖДЕНИИ И ПОКЛОНЕНИИ ЯВЛЯЮТСЯ ИМЕННО МУСУЛЬМАНЕ,А ХРИСТИАНЕ ДЕЛАЮТ НЕ ТО ЧТО ВЕЛЕЛ ДЕЛАТЬ ИМ ИИСУС!!!
Аватар Анвар17.06.2012 в 21:38#18440
Не пойму - как осуществляется модераторство здесь, и чем руковдствуется модеры.
Почему мой коммент не пропустили, в котором я приводил ясные опровержение христианам и иудеям?
Здесь кишать коменты всяких кафиров, из-за которых и боишься давать ссылки на многие статьи здесь для своих друзей и знакомых, так как всякой чуши что по написали кафиры не знающие люди, или ищушие знания могут впасть в заблуждения, вместо того что бы найти здесь что то полезное. Да и еще когда не пропускают ответные комменты самих мусульман против выступающих здесь кафирам.
Может какой то лицемер засел здесь на место модера?
Да простит меня Аллах если ошибаюсь!
Аватар Алексей17.06.2012 в 22:33#18442
"я вот знаю иудейку которая верит в то что Мухаммед -пророк,она открыто заявляет что есть указания в торе на его пророчества"

джаннат уль фирдаус, а вы ничего не перепутали? В какой Торе есть указания на Мухаммеда? По вашему, мусульманскому, мнению, ни у христиан, ни у иудеев нет оригинала Писания, а то, что мы имеем - мы безжалостно исказили. Так в какой Торе она это нашла, которую никогда не видела или которую безбожно переврали?
Аватар Хамзат18.06.2012 в 00:11#18447 ответ на #18440
Нет брат Анвар Абдуллах, ты ошибаешься... Просто модератор может быть занят, может устал или заболел, а может уехал куда или просто сломался интернет :)
Аватар Анвар18.06.2012 в 13:44#18452
Ассаламу алайкум уважаемые работники сайта.
Извините меня, я не знаю что на меня нашло, когда я написал коммент в 17 Июнь 2012 в 21:38.
Большая просьба - удалите коммент от 17 Июнь 2012 в 21:38 и этот тоже коммент которого я сейчас пишу.
Да простит меня Аллах и простит тот человек, на которого я наговорил.
Уважаемый друг мусульманин, которого я оскорбил по своему не знанию и по наушению шайтана - прости меня, не оставляя это на Судный день!
ДжазакАллоху хайран!
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ18.06.2012 в 20:25#18454
ВОТ ВСЕМ КТО ИМЕЕТ СЕРДЦЕ И ЯСНЫЙ ВЗОР ИСТОРИЯ ЛУЧШЕГО ИЗ ИУДЕЕВ ,КОТОРЫЙ ПРИНЯЛ ИСЛАМ И СТАЛ СПОДВИЖНИКОМ ПРАВДИВОГО ПРОРОКА МУХАММЕДА(ДА БЛАГОСЛОВИТ ЕГО АЛЛАХ И ДА ПРИВЕТСТВУЕТ)Тот, кого радует вид человека из жителей Рая, пусть смотрит на Абдуллу ибн Салама.

Аль-Хусайн ибн Салам был одним из иудейских священнослужителей в Йасрибе.

Все жители Медины, к каким бы сектам и общинам они ни принадлежали, очень уважали и почитали его.

Среди людей он был известен своей богобоязненностью, праведностью, прямотой и правдивостью.

Аль-Хусайн жил спокойной и скромной жизнью, которая в то время была очень серьёзной и полезной…

Одну треть своего времени он проводил в синагоге, где занимался проповедями и поклонением; вторую треть времени он проводил в саду, где ухаживал за пальмами и подстригал их; третью часть своего времени аль-Хусайн посвящал чтению Торы для совершенствования своих религиозных познаний…

Всякий раз, читая Тору, аль-Хусайн особенно внимательно изучал те места, в которых содержалось предсказание о появлении в Мекке Пророка, который дополнит и завершит миссии всех предыдущих пророков.

Выясняя качества и черты этого ожидаемого Пророка, аль-Хусайн очень радовался тому, что он оставит свою родину и переселится в Йасриб, сделав Медину местом своего пребывания.

Всякий раз, читая или размышляя на эту тему, аль-Хусайн просил Аллаха позволить ему прожить столько, чтобы увидеть этого ожидаемого Пророка, ощутить счастье от встречи с ним и стать первым из уверовавших в него.

Всевышний и Всемогущий Аллах внял мольбе аль-Хусайна ибн Салама и продлил его дни до той поры, когда был послан Пророк истинного пути и милосердия…

Ему было суждено встретиться с Пророком и стать его сподвижником, уверовавшим в Истину, с которой он был послан.

Предоставим же слово самому аль-Хусайну, чтобы он рассказал историю своего перехода в Ислам, так как он сделает это наилучшим образом.

Итак, аль-Хусайн ибн Салам рассказывал:

“Услышав о появлении Посланника Аллаха, я предпринял попытки разузнать его имя, а так же откуда он родом, какой он из себя, когда и где появится. Полученные сведения я сравнивал с тем, что было написано в наших книгах, чтобы убедиться в истинности его пророчества и правдивости призыва. То, что мне удалось выяснить, я скрыл от иудеев и никому ничего не говорил.

Это продолжалось вплоть до того дня, когда Посланник Аллаха покинул Мекку, направляясь в Медину.

Когда Пророк достиг Йасриба и остановился в деревне Куба на расстоянии двух миль от Медины, к нам прибыл один человек, который объявил людям о его прибытии. Как раз в этот момент я находился на верхушке пальмы, подстригая её, а моя тётка Халида Бинт аль-Харис сидела под ней. Услышав эту новость, я тут же закричал:

— Аллах Превелик… Аллах Превелик!

Услышав моё возвеличивание Аллаха, тётка крикнула мне снизу:

— Да разочарует тебя Аллах! Клянусь Аллахом, если бы ты услышал, что прибывает Муса ибн Имран, то и тогда бы не сделал большего…

Я сказал ей:

— Клянусь Аллахом, тётя, это брат Мусы ибн Имрана со своей религией… Он послан с тем же, с чем был послан и Муса…

Помолчав, тётка спросила:

— А не тот ли это Пророк, о котором вы нам сообщили, что он будет послан для подтверждения того, что было до него и для завершения Божественных миссий?!

— Да, это он, — ответил я.

— Итак, значит это он… — сказала она.

После этого я сразу же поспешил к Посланнику Аллаха и увидел большую толпу людей у входа в его дом. Протолкнувшись вперёд, я оказался рядом с ним.

Первое, что я услышал от Пророка, было:

“О люди! Всюду несите мир… Вкушайте пищу… Молитесь ночью, когда люди спят… И вы с миром попадёте в Рай… ”

Я во все глаза принялся пристально рассматривать его, пока не убедился, что его лицо не лживо.

Подойдя к нему, я засвидетельствовал, что нет божества, кроме Аллаха, и что Мухаммад — Посланник Аллаха.

Обратившись ко мне, он спросил:

— Как твоё имя?

— Аль-Хусайн ибн Салам, — ответил я.

— Теперь ты Абдулла ибн Салам, — сказал Пророк.

— Да, — сказал я. — Абдулла ибн Салам… клянусь Тем, Кто послал тебя с Истиной. Начиная с сегодняшнего дня, я не хочу никакого другого имени.

Затем я ушёл от Посланника Аллаха и направился домой, где призвал к Исламу жену, детей и всех близких. Все они перешли в исламскую веру, а также и моя тётка Халида, хотя и была уже старухой…

После этого я сказал им всем:

— Скрывайте от иудеев, что я и вы перешли в Ислам, пока я не разрешу сказать вам это!

— Да, — ответили они мне.

Я тут же вернулся к Посланнику Аллаха и сказал ему:

— О Посланник Аллаха, иудейский народ — это лжецы и клеветники… Мне хотелось бы, чтобы ты пригласил к себе их старейшин и вождей, а меня укрыл бы от них в это время в одной из комнат. Затем ты спроси их обо мне, пока они не узнали, что я принял Ислам, а после этого призови их в исламскую веру. Если же они прежде узнают, что я стал мусульманином, то будут всячески порочить меня, оболгут и припишут мне все мыслимые и немыслимые пороки…

Поместив меня в одну из своих комнат, Посланник Аллаха призвал их к себе и начал призывать принять Ислам, пытаясь вызвать у них любовь к истинной вере. При этом он напомнил им то, что писали о нём их священные книги…

В ответ на это иудеи вступили с ним в бесплодную дискуссию, пытаясь оспаривать истину, а я внимательно прислушивался ко всему происходящему. Отчаявшись убедить их, Пророк спросил:

— А какое место у вас занимает аль-Хусайн ибн Салам?

Они ответили:

— Это наш духовный руководитель и сын нашего предводителя. Он наш духовный наставник и учёный-богослов, а также сын наставника и учёного.

Посланник Аллаха спросил:

— А если вы узнаете, что он принял исламскую веру, то тогда сами перейдёте в Ислам?

Иудеи ответили:

— Упаси Бог! Не мог он принять Ислам… Господь уберёг его от того, чтобы стать мусульманином.

Тут я вышел к ними и сказал:

— О иудеи, бойтесь Аллаха и примите то, с чем пришёл к вам Мухаммад. Клянусь Аллахом, вы же хорошо знаете, что он истинный Посланник Аллаха. Его имя и его образ описаны у вас в Торе. Я свидетельствую, что он Посланник Аллаха, что я верую в него и верю ему, и я знаю его…

Они воскликнули:

— Да ты лжец! Клянёмся Богом, что ты наше зло и сын зла! Ты невежда и сын невежды!

А затем они начали обвинять меня во всех прегрешениях.

Я сказал Посланнику Аллаха:

— Разве не я сказал тебе: “Иудейский народ — это лжецы и клеветники, они коварны и распутны…?””

Абдулла ибн Салам всем своим существом принял Ислам, подобно тому, как истомлённый жаждой человек припадает к живительному и благостному источнику влаги…

Коран целиком захватил его, и его язык не уставал непрестанно повторять священные и ясные аяты.

Повсюду Абдулла сопровождал Пророка, став неразлучным с ним, подобно его тени.

Он дал торжественный обет трудиться во имя того, чтобы обрести блаженство Рая, и однажды Посланник Аллаха сообщил ему эту благую весть, которая быстро распространилась среди благородных сподвижников Пророка…

Историю сообщения этой благой вести рассказал Кайс ибн Убада, а также и другие.

Вот её содержание:

“Как-то я сидел на одном из образовательных собраний в мечети Посланника Аллаха в Медине. На занятии присутствовал один из старейшин, который сразу же расположил к себе людей, души которых потянулись к нему, а сердца обретали покой.

Его речь, обращённая к людям, была очень приятной и выразительной.

Когда он встал, кто-то сказал:

— Тот, кого радует вид человека из обитателей Рая, пусть смотрит на него…

— Кто это? — воскликнул я.

— Абдулла ибн Салам, — ответили они.

Тут я сказал себе: “Я обязательно должен пойти за ним”. Поднявшись, я пошёл вслед за стариком, пока мы почти не вышли за пределы Медины. Здесь, на окраине города, старик вошёл в свой дом.

Когда я попросил разрешения войти, старик позволил мне сделать это, затем он спросил меня:

— Какая же нужда у тебя, племянник?

Я ответил:

— Я слышал, как люди сказали, когда ты выходил из мечети: “Тот, кого радует вид человека из обитателей Рая, пусть смотрит на него”. После этого я пошёл вслед за тобой, чтобы выяснить, в чём дело, и откуда люди узнали, что ты относишься к обитателям Рая.

— Только Аллаху известны обитатели Рая, сынок, — сказал старик.

— Да, это так, но ведь есть же какая-то причина тому, что они говорят так, — сказал я.

— Я расскажу тебе, из-за чего они говорят так, — сказал старик.

— Расскажи… Да вознаградит Аллах тебя добром за это, — воскликнул я.

Старик сказал:

“Во времена Посланника Аллаха однажды ночью я увидел во сне человека, который сказал мне: “Встань!” Когда я встал, он взял меня за руку. Увидев путь, ведущий налево, я хотел пойти по нему… Но человек сказал:

— Не иди этой дорогой, так как это не твой путь…

И тут я увидел ясный путь, ведущий направо. Человек сказал:

— Иди этой дорогой…

Я шёл в эту сторону, пока не достиг прекрасного и обширного сада, наполненного свежей зеленью пышных растений.

В центре сада находилась железная колонна, одним концом стоящая на земле, а другим уходящая в небо. В верхней части колонны находилось золотое кольцо.

Мужчина сказал мне:

— Поднимись на колонну.

Я сказал:

— Но я не могу сделать этого.

Тут рядом со мной оказался юноша, который помог мне, и я поднялся на самый верх колонны, где двумя руками схватился за кольцо. Я так и висел, уцепившись за него, пока не проснулся.

На следующее утро я пришёл в Посланнику Аллаха и рассказал ему о своём сновидении. Выслушав меня, он сказал мне:

“Что касается пути в левую сторону, который ты увидел сначала, то все идущие по этому пути попадают в Огонь…

Путь же, ведущий направо, предназначен для обитателей Рая…

Сад, поразивший тебя прекрасной пышностью свежей зелени, — это Ислам.

Колонна, стоящая в центре сада, означает столп веры[1]…

Золотое кольцо в верхней части колонны — это крепчайшая связь, за которую ты будешь крепко держаться до самой смерти…”
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ18.06.2012 в 20:29#18455
Алексей?КЛЯНУСЬ ТЕМ КТО МЕНЯ СОЗДАЛ,ЭТО БЫЛИ СЛОВА ТОЙ ИУДЕЙКИ КОТОРАЯ ЯСНО ЗАЯВИЛА ЧТО УКАЗАНИЯ О МУХАММЕДЕ ЕСТЬ ЯСНО НАПИСАНЫ В ТОРЕ,ДАЖЕ ИМЯ ЕГО НАПИСАНО НА ИВРИТЕ,НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО СОВРЕМЕННЫЕ ИУДЕИ ПЫТАЮТСЯ СКРЫТЬ ЭТОТ ФАКТ ПЕРЕВОДЯ ИМЯ МУХАММАД КАК ЛЮБЕЗНОСТЬ!!!!
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ18.06.2012 в 20:37#18456
В 18-ом разделе Второзаконии "Торы" сообщается об речи Аллаха, обращенной к Мусе (а). Аллах изрек:

"Я воздвигну им пророка из среды братьев их, такого как ты и вложу слова Мои в уста Его и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему" (Книга "Второзаконие", 18-й раздел, 18-ое предложение).

Некоторые комментаторы Библии пытаются представить "лицо подобное Мусе (а)" Исой Масихом. Но как указано ниже, лицо, о котором упоминается - Исламский Пророк Мухаммед (с).

Известно, что арабская нация, к которой принадлежал Мухаммед (с) произошла от Исмаила (а), сына Пророка Ибрахима (а). а Израильтяне же произошли от другого сына Ибрахима (а) - Якуба (а). Значит, арабы и Израильтяне имеют одни и те же корни. Аллах сообщает Мусе (а), что выберет для Израильтян пророка среди их братьев, и ясно, что этот избранник будет арабом.

Миссия нового пророка должна распространяться на все национальности и Израильтяне также должны ему покориться. А теперь подумайте по совести: разве перечисленные качества и особенности не указывают на Мухаммеда (с)?

Помимо выше сказанного, считаем важным отметить еще один момент. Предложения из Библии: "Я вложу слова мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю", абсолютно идентичны с известным аятом из Корана. В 3-4-ых аятах суры "Наджм" Аллах Всевышний изрекает по поводу Пророка Мухаммеда (с): "И речь ведет Он не с пристрастью. А лишь по откровению, которое ниспослано Ему".

Муса (а) сообщает о покорении Мекки

И снова в начале 33-го раздела "Второзакония" упоминается о завещании Мусы (а):

"Вот благословение, которым Моисей, человек Божий, благословил сынов Израиловых перед смертью своего. Он говорил: "Господь пришел от Синая, открылся им с Сеира, воссиял от горы Фарана и со тьмами святых, одесную Его огнь закона"" (Книга "Второзакония", 33-й раздел, 1-2-е предложения).

В завещании Мусы (а) говорится о трех местностях: Синай, Саир и гора Фаран. Синай - это гора, на котором Мусе (а) ниспослано божественное откровение. На этой горе Мусе (а) была ниспослана "Тора". Саир же - это место, где пророку Исе Масиху (а) было ниспослано божественное откровение. Интересно, а где же находится гора Фаран?

Чтобы получить точные сведения о горе Фаран, мы снова обратились к тексту Библии. В книге Библии "Бытие" описывается как Ибрахим (а) оставил в пустыне свою жену Хаджар (Агарь) и маленького сына Исмаила (а). в конце этого повествования говорится:

"И Бог был с отроком; он вырос, и стал жить в пустыне, и сделался стрелком из лука. Он жил в пустыне Фаран и мать его взяла ему жену из земли Египетской" (Книга "Бытие", 21-й раздел, 20-21-е предложения).

Всем известна непреложная истина о том, что Ибрахим (а) оставил супругу Хаджар вместе с их сыном Исмаилом (а) в пустыне, вблизи Мекки (Конечно, в те времена город Мекка не был населенным пунктом). Уже 14 веков паломники в Мекке 7 раз пробегают расстояние между холмами Мерва и Сафа, повторяя метания Хаджар в поисках воды для Исмаила (а). Кто не слышал о воде. Зам-зам, которая забилась фонтаном под ногами Исмаила (а) по милости Аллаха Всевышнего в тот день? Могилы Хаджар и Исмаила (а) расположенные вплотную к Каабе свидетельствует о том, что они жили в окрестностях Мекки. В таком случае не вызывает сомнения факт о том, что гора Фаран и Хира одна и та же местность. Таким образом, выяснилось, что фраза из Библии: "Он появил свою волю с горы Фаран", означает ниспослание божественного откровения Пророку Мухаммеда (а) в пещере Хира.

Во второй части завещания Мусы (а) сообщается, что Господь вместе с 10000 святыми вступит на гору Фаран. На 8-ом году хиджры это событие действительно произошло. Мухаммед (с) во главе 10000-го войска завоевал Мекку. Муса (а) благодаря своей пророческой прозорливости предсказало событии, которое свершилось через несколько столетий после его смерти. Но известие о том, что Господь с 10000-ми людей вступит в Мекку следует воспринимать в переносном значении. В город, во время покорении Мекки вошел ни Аллах сам, а 10000 людей, переполненных верой и любовью к Нему. Каждый покоритель Мекки нес в душе Аллаха. После этого знаменательного события сопротивление идолопоклонников было сломлено и "огнь закона" - Исламский шариат стал править всем Аравийским полуостровом.
Пророк Аввакум (а) сообщает о развитии Ислама

В Библии в "Книге Пророка Аввакума" (35-ой по счету) имеется сведение о пророке, который появится недалеко от Мекки:

"Бог от Фемана грядет и Святой - от горы Фаран. Покрыло небеса величие Его, славою Его покрылся земля… Он стал и поколебал землю; воззрел и в трепет привёл народы; вековые горы распались, первобытные холмы спали; пути Его вечные…" (Библия, "Книга Аввакума", 3-й раздел, 3-6-ые предложения).

Видимо, Пророк Аввакум (а) знал, что божественное восхождение Мухаммеда (с) начнётся с Мекки. Предсказанное Аввакумом (а) событие за 1200 лет вперёд действительно случилось. Перед величием и могуществом Мухаммеда (с) самые знаменитые правители, ученые и рыцари растерянно отступали. Незыблемые горы, громадина империи, похожие на древние холмы покорно склоняли голову перед мусульманским войском. Также могущественные империи, как Сасанидское и Византийское, преклонили колено перед Исламским флагом. Слава Ислама и его великого Пророка распространилась на весь мир. Если сегодня Исламский мир временно оставляет без ответа сильнейшие натиски против себя, то это ещё не свидетельство поражения. Восход и расцвет нашей религии ещё впереди. Потому, что Ислам - это незаменимая и непобедимая религия. Шариат Мухаммеда (с) до Судного дня сохранит свою силу. Именно по этой причине Пророк Аввакум (а) изрекал: "Его пути вечные". Это означает, что слава религии Ислам, принесённой Мухаммедом (с) незабываема, власть её неограничена, законы незыблемы.

Имя исламского пророка было упомянуто в Библии

Книга "Песнь песней Соломона" из Библии состоит из стихов, сочиненных Пророком Сулейманом (а) о своем вымышленном возлюбленном. Наличие противоречий в образе мнимого возлюбленного позволяет сделать вывод о том, что содержание текста было искажено и изменено. В 16-ом предложении 5-го раздела Сулейман (а) своего возлюбленного описывает следующим образом:

"Уста его сладость и весь он - любезность. Вот кто возлюбленный мой, кто друг мой, дщери Иерусалимские".

Это предложение возможно, покажется читателю обычным и создает впечатление, что оно действительно посвящено женщине, та как вы читаете его в переводе, а не в оригинале. Но если мы внимательно приглядимся к еврейскому оригиналу стихотворения Сулеймана (а), то поймём, что это не просто слова, написанные под влиянием простых человеческих чувств, и они не посвящены ни к женскому полу. Эти слова заключают в себе более глубокий и прозорливый смысл и соответствуют теме наших исследований. В оригинале данное предложение звучит так: "Хикку мамтаггим, ви кулу Мухаммаддим, зих дуду ви зих рии, бинут Йерушалам". Таким образом, получается, что Пророк Сулейман (а) самыми прекрасными словами описывает последнего посланника Аллаха Мухаммеда (с) и в духовном мире называет его "возлюбленным", "другом". А слово "любезность", таким образом переведенное в современной Библии означает имя Пророка Ислама.
Аватар Алексей19.06.2012 в 05:55#18460
ДЖАННАТ УЛЬ ФИРДАУС, вам не стоит клясться, т.к. я вполне доверяю, что некая иудейка это вам говорила. Но вы же не станете отрицать, что среди мусульман распространено мнение, будто бы христиане и иудеи исказили свои Священные Писания, и одним из доводов в защиту этого мнения приводится то, что у нас не существует первоначальных текстов, написанных самими авторами. Поэтому я и уточняю, в каком тексте она это вычитала, в искаженном или несохранившемся?

Приведенные вами примеры, конечно, можно и так истолковать, только Библия на этом не заканчивается, есть масса других пророчеств о Христе. Но главное - это из какой Библии вы взяли эти цитаты, из искаженной?
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ19.06.2012 в 12:17#18469
Алексей,я не утверждаю что вся библия искажена,факт подмены стихов библии и вставок не оспаривается даже самими учеными библеистами,в пример приведу стих где говорится что "трое свидетельствуют",которые не упоминается в ранних евангелиях.то что соответствует корану мы подтверждаем,то что противоречит мы отрицаем от приписывания этого творцу,потому что коран сущая правда и он сохранен от изменений....
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ19.06.2012 в 12:27#18470
«Возлюбленные! Не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире» (1 Иоан. 4:1-3). Истинный пророк должен был проповедовать учение человека — «Иисуса Христа во плоти», а не бесплотного Иисуса-бога.

Есть ли пророчества о Мухаммаде (мир Ему) в Писаниях других религий? Скажем, почему персы, которые властвовали над другими народами, буквально масса-ми переходили в Ислам, да так, что на сегодняшний день их прежнюю религию — зороастризм исповедуют всего лишь несколько тысяч человек в Иране и в Индии? При том, что ни массового геноцида, ни депортации, ни переселения на другие территории, ни насильственной исламизации в исторических анналах не зафиксировано. Вот вопрос из вопросов! Как вышло, что гордый, влиятельный народ отказывается от своей религии и не только переходит в другую, но еще и становится чуть ли не авангардом исламской цивилизации, тогда как они могли спокойно исповедовать зороастризм? Ведь мусульмане стали рассматривать их как зиммиев, то есть «находящихся под покровительством», которые имели полную свободу вероисповедания и освобождались от военной службы! Оказывается, для того чтобы ответить на этот, казалось бы, сложный вопрос, надо всего лишь заглянуть в их священные книги. Именно там мы найдем объяснение основной при-чины такого удивительного превращения. Пророк Мухаммад (мир Ему) упомянут в книге «Дасатир», письмах Сасанидов 1, 55-51. В 14-м стихе «Дасатира» говорится: «Когда нравственность среди персов опустится до предела, появится человек из Аравии. Те, кто следуют за ним, задушат персидскую корону, религию и все остальное. Власть и контроль над Персией перейдут к ним. Идолы, установленные в их главном храме их предками, будут уничтожены. Но люди окажут огромную честь пустому храму. [Безусловно, с совершенно ясной очевидностью имеется в виду Священная Кааба в Мекке, очищенная от идолов Пророком и ставшая центром Ислама]. Дас и Балх [крупные персидские города того времени] падут. Образованные люди и все прочие персы присоединятся к его сподвижникам».

Изучая индийскую историческую реальность, также следует «копнуть поглубже». По аналогии с народами, имевшими свои священные Писания или свитки, на свет выйдет литературный и религиозный артефакт древней цивилизации Индии. Речь идет об известных всем Ведах и Пуранах, на которые, несмотря на мнения некоторой части мусульман, все же стоит посмотреть как на искаженное Откровение от Бога. Рассматривая книги индуизма именно в таком ракурсе, мы встречаем очередное упоминание о пришествии последнего Пророка в истории человечества — Мухаммада (мир Ему).

В индуистских манускриптах Пророк (мир и милость Ему от Бога) упоминается по имени — «Махаамат» — в книге «Бхавишва Пурана», глава Прати Сарг Парвам: 3, стихи 5–8. Текст на санскрите гласит: «Иностранец появится как учитель новой религии, с помощью своих друзей, его имя будет Махаамат. Правитель этой земли окажет великое уважение его учению, и обратится… Он [Махаамат] будет свободен от всех грехов. Пришедший из пустыни, он будет великим святым. Он станет сражаться против сил зла. Он соберет воинов в соответствии со своей целью. Он даст покровительство даже врагам». Кроме того, в книге «Атхарва-Веда» (кандам, или гл. 20, сутра 127, мантры 1–3), говорится: «О люди! Слушайте и верьте этому: человек, Восхваляющий [букв. «Нарашансаха»], будет создан среди людей. Он докажет свою святость против 60 тысяч и девяноста врагов. Он и его друзья появятся на двадцати верблюдах; пыль от этих верблюдов будет столь великой, что закроет горизонт. Он даст золото, лошадей и коров в качестве подарков». Имя «Мухаммад» переводится с арабского как «Восхваляющий». Имя «Махаамат», вкупе с пророчествами о Божьем человеке, Святом человеке, упоминается еще раз в Атхарва-Веде (гл. 1, ст. 10), в Риг-Веде; Сама-Веде… Не эти ли пророчества приводят и поныне современных последователей индуизма в Ислам?
Аватар Мухаммад19.06.2012 в 15:50#18471
Ассаламу алейкум ва рахматуллахи ва баракатуху !

Хорошая статья! Я всегда применяю во всём ЛОГИКУ и считаю , что в ИСТИННОЙ религии всё должно быть ЛОГИЧНЫМ и ЯСНЫМ для понимания.

Если применить ЛОГИКУ , то становится очевидным истинность ислама.

Даже элементарно - по НАЗВАНИЮ религии если судить , то ясно , что Христианство и Иудаизм никак не могут быть названиями ИСТИННОЙ религии , так как они (названия) пошли от имён ПРОРОКОВ - Иуды и Христа , следовательно пророки ДО вышеназванных НЕ были иудеями и Христианами.

Что же касается Ислама , то религия призывающая к ПОКОРНОСТи Богу(ислам) ьыла вегда!

Будте ОБЪЕКТИВНЫМИ , ведь от этого зависит ваша будущая - вечная жизнь!
Аватар limur19.06.2012 в 16:26#18473
ассаламу алейкум брат джаннат уль фирдаус! я тоже приведу отрывок Исайя, 29:12:
«И ПЕРЕДАЮТ КНИГУ ТОМУ, КТО ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТ, И ГОВОРЯТ: “ПРОЧИТАЙ ЕЕ”; И ТОТ ОТВЕЧАЕТ: “Я НЕ УМЕЮ ЧИТАТЬ» поразительно совпадает с Мухаммедом(с.А.с.)
Аватар monax19.06.2012 в 16:52#18474
ДЖАННАТ УЛЬ ФИРДАУС: 18 Июнь 2012 в 20:37
Имя исламского пророка было упомянуто в Библии
Книга «Песнь песней Соломона» из Библии состоит из стихов, сочиненных Пророком Сулейманом (а) о своем вымышленном возлюбленном. Наличие противоречий в образе мнимого возлюбленного позволяет сделать вывод о том, что содержание текста было искажено и изменено. В 16-ом предложении 5-го раздела Сулейман (а) своего возлюбленного описывает следующим образом:
«Уста его сладость и весь он — любезность. Вот кто возлюбленный мой, кто друг мой, дщери Иерусалимские».


Вообще-то, исходя из других предложений и всего смысла Песни песней Соломона данные слова посвящены именно Соломону. И не стоит каждое слово "любезность" в Ветхом Завете олицетворять с Мухаммедом. Тем более, что в Песни песней рассказывается о любви Соломона и Суламиты, а Мухаммед тут явно третий лишний.
Очередной пример "натягивания истины за уши", не более.

Иисус же действительно говорил о приходящих после него. Да только он говорил лишь о лжепророках, причем прямым текстом: "И многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;" (ОТ Матфея, 24:11)
Аватар Алексей19.06.2012 в 18:37#18476
"...то что соответствует корану мы подтверждаем,то что противоречит мы отрицаем..."

джаннат уль фирдаус, в этом случае можно говорить только о том, что коран подтверждает какие-то места из Библии, а не то, что Библия подтверждает истинность Корана или содержит пророчества о Мухаммеде. В общем, при таком подходе, можно говорить лишь о совпадении слов, фраз... Подобные совпадения с Кораном можно найти в любых книгах. Что же получится? Вот вы нашли такие совпадения в индуистских книгах, неужели вы теперь скажете, что только Ислам правильно понимает индуизм, и ислам - это правильное учение Вишну?

Говоря о подмене, могу сказать, что древнейшая Библия датируется 4 веком, современная редакция полностью ей соответствует. Найденные в Кумрани рукописи, датируемые 1 веком, соременную Библию подтверждают.
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ20.06.2012 в 20:51#18488
Алексей,принеси библию на языке иисуса и написаннуцю самим иисусом,а не темными личностями спустя несколько веков и приписанные апостолам.....
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ20.06.2012 в 20:55#18489
Монах в библии говорилось о приходе трех пророков,два из которых иоан ,иисус,а третий -мухаммед(мир им и благословения),ты монах вообще что свое язычество защищаешь,я твое язычество с помощью доводов разума разобью в пух и прах с помощью АЛЛАХА!что решишься вступить в дисскуссию на основе разума?
Аватар Алексей20.06.2012 в 22:28#18491
"Алексей,принеси библию на языке иисуса и написаннуцю самим иисусом,а не темными личностями спустя несколько веков и приписанные апостолам…"

джаннат уль фирдаус, я же про это и говорю. Но вы же сами ссылаетесь на написанную "неизвестно кем и когда" Библию.
Аватар миша21.06.2012 в 01:19#18492
джаннат уль фирдаус 19 Июнь 2012 в 12:17: ... то что соответствует корану мы подтверждаем,то что противоречит мы отрицаем от приписывания этого творцу,потому что коран сущая правда и он сохранен от изменений…
- Никак не получается. Уже во время становления Корана аяты отменялись, заменяясь на противоположные по смыслу, чего небыло никогда прежде. Если отменяющий аят- сущая правда, то отменённый аят уже является сущей ложью. Сколько таких наберётся? Почти половина Корана, то есть весь мирный Мекканский период.

джаннат уль фирдаус 20 Июнь 2012 в 20:51: Алексей,принеси библию на языке иисуса и написаннуцю самим иисусом,а не темными личностями спустя несколько веков и приписанные апостолам….
- Соответственно покажите Коран, написанный Мухаммедом, а потом только требуйте своё.

джаннат уль фирдаус: ...в библии говорилось о приходе трех пророков,два из которых иоан ,иисус,а третий -мухаммед(мир им и благословения),
- Где именно написано? В тех местах, которые Вы указываете (если указываете), мы не находим.

джаннат уль фирдаус: ...я твое язычество с помощью доводов разума разобью в пух и прах с помощью АЛЛАХА!что решишься вступить в дисскуссию на основе разума?
- Так мы это и делаем постоянно - взываем к разуму.
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ21.06.2012 в 11:04#18498
миша с тобой разговор окончен,тебе прекрасно разъяснили что коран собран был при жизни пророка сас,записан его сподвижниками и сохранен до сегодняшнего времени.ОТВЕТЬТЕ ХРИСТИАНЕ ПРЯМО И КРАТКО:"СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ ИИСУСА БОГОМ?"
Аватар Алексей21.06.2012 в 11:14#18499
Джаннат уль Фирдаус , мне кажется что вопрос вы задали напрасный. Конечно мы так считаем!
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ21.06.2012 в 11:37#18500
СЧИТАЕШЬ ЛИ ТЫ ЧТО ИИСУС ВСЕ ЗНАЕТ КАК БОГ?
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ21.06.2012 в 11:44#18501
НУ ЧТО МОЛЧИМ ОТВЕТЬ ПРЯМО!!!!
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ21.06.2012 в 11:47#18502
ПРОСЬБА ОТВЕТИТЬ НА МОЙ ВОПРОС!ИНШААЛЛАХ ВСЯ ВАША ДЕМАГОГИЯ КОНЧИТСЯ ПОСЛЕ ВЫЯСНЕНИЯ ИСТИНЫ!!!
Аватар миша21.06.2012 в 14:37#18512
Христос всё не знает, так как Им же сказано: ...О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один...
Аватар monax21.06.2012 в 17:27#18514
О том, что придет Младенец (Иисус) - Бог, пророчествовал еще Исайя в Ветхом Завете:

"1 Прежнее время умалило землю Завулонову и землю Неффалимову; но последующее возвеличит приморский путь, Заиорданскую страну, Галилею языческую. Мф 4:15
2 Народ, ходящий во тьме, увидит свет великий; на живущих в стране тени смертной свет воссияет. Мф 4:16, Еф 5:14, Лк 1:79
3 Ты умножишь народ, увеличишь радость его. Он будет веселиться пред Тобою, как веселятся во время жатвы, как радуются при разделе добычи. Рим 15:9, Пс 118:162
4 Ибо ярмо, тяготившее его, и жезл, поражавший его, и трость притеснителя его Ты сокрушишь, как в день Мадиама. Ис 10:26, Ис 14:5, Суд 7:23
5 Ибо всякая обувь воина во время брани и одежда, обагренная кровью, будут отданы на сожжение, в пищу огню. Иез 39:9
6 Ибо младенец родился нам — Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира. Лк 2:7, Ин 3:16, 1 Ин 4:9, Суд 13:18 (Славянская Библия: «Ибо Младенец родился нам, Сын, и дан нам;владычество Его на раменах Его, и нарекут имя Ему: Великого Совета Ангел, Чудный, Советник, Бог крепкий, Властелин, Князь мира, Отец будущего века; ибо приведу мир князьям, мир и здравие Его»)
7 Умножению владычества Его и мира нет предела на престоле Давида и в царстве его, чтобы Ему утвердить его и укрепить его судом и правдою отныне и до века. Ревность Господа Саваофа соделает это. Лк 1:32–33" (Книга пророка Исаии,
9:1-7)

Нам ли не верить словам пророка Исаии? Стал бы Исаия, от Господа Бога говорящий, обычного пророка, пусть даже и великого, называть такими эпитетами: Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира...?

И не стоит спрашивать, знает ли Иисус то или это, не знает ли чего-либо. Вот у Иисуса самого и спросите, если сможете, чего он не знает.
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ21.06.2012 в 20:09#18519
монах и прочие многобожники ,меня не интерессует что там накатали ваши первосвященники и ученые,накатать можно все что угодно.ОДНАКО ФАКТ ЕСТЬ НАЛИЦО СО СЛОВ САМОГО ЖЕ МИШЫ,ИИСУС МНОГО НЕ ЗНАЕТ,ЗНАЧИТ ОН НЕ БОГ ИБО БОГ ВСЕ ЗНАЕТ И ОБЪЕМЛЕТ ЗНАНИЕМ ВСЯКУЮ ВЕЩЬ!!!!В ЭТОМ НИКТО ИЗ РАЗУМНЫХ НЕ УСОМНИТСЯ,И НИКТО НЕ УСОМНИТСЯ В ТОМ ЧТО ТОТ КТО ОГРАНИЧЕН ВО ЗНАНИИ,НЕ ЗНАЕТ БУДУЩЕГО И НЕ ЗНАЕТ СОСТОЯНИЯ ТВОРЕНИЙ В НАСТОЯЩЕМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОГОМ И ТВОРЦОМ,В ДОБАВОК ЕЩЕ ПРИВЕДУ ПРИМЕР С ВАШИХ ЖЕ КНИГ:Матф.21:19 "и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла".ЧТО ЭТО ЗА БОГ КОТОРЫЙ НЕ ЗНАЛ ЧТО НА КУСТАРНИКЕ ЕЩЕ НЕ БЫЛО ПЛОДОВ?НЕУЖЕЛИ ЭТОТ БОГ НЕ СВЕДУЩ,ИЛИ ЭТО НЕ БОГ А ПРОСТОЙ СМЕРТНЫЙ РАБ БОГА И ЕГО ПРОРОК?ПОШЕВЕЛИТЕ МОЗГАМИ ,ХРИСТИАНЕ !!!!РАЗГОВОР С ХРИСТИАНАМИ ПОСЛЕ ЭТОГО ОКОНЧЕН,ТАК КАК СВОЙ БРЕД НИКОГДА ОНИ НЕ ДОКАЖУТ РАЗУМНО ,МОЖНО ПРИВОДИТЬ ЗДЕСЬ СВОЮ ПИСАНИНУ,НО НА РАЗУМНЫХ ЭТО НЕ ВЛИЯЕТ,ЭТО НЕ ЧТО ИНОЕ КАК СОЧИНЕНИЕ ЛЮДЕЙ,ПРИПИСАННОЕ ПРОРОКАМ!!!ЭТО ЛОЖЬ,И ПОЧЕМУ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ ВСЯКОМУ ЧТО НАПИСАНО ,МОЖЕТ ПОВЕРИМ ЕЩЕ И БУДДИСТАМ ,ИНДУИСТАМ И ПРОЧИМ ЯЧЗЫЧНИКАМ,ЛЮБОЕ ПИСАНИЕ НУЖДАЕТСЯ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ ТОГО ЧТО ОНО ОТ БОГА,И НИ ОДНО ИЗ НИХ НЕ ВЫДЕРЖИТ ЭТОЙ ПРОВЕРКИ КРОМЕ КОРАНА,КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ НЕОСПОРИМЫМИ СВИДЕТЕЛЬСТВОМ НИСПОСЛАНИЯ ЕВАНГЕЛИЯ И ТОРЫ,СВИДЕТЕЛЬСТВОМ ИСТИННОСТИ ПРОРОКОВ!!!!АЛЛАХУ АКБАР
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ21.06.2012 в 20:12#18520
ТУТ МНОГО УМНИКОВ ПУСТЬ ОТВЕТЯТ НА ВОПРОС ПОЧЕМУ ИИСУС КАК ВЫ ГОВОРИТЕ БОГ(УПАСИ АЛЛАХ ОТ ЭТОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ) ПРОКЛЯЛ КУСТ НИВЧЕМ НЕ ПОВИННОГО РАСТЕНИЯ,ЭТО РАЗВЕ ХОРОШО
?
Аватар Ярослав21.06.2012 в 23:18#18524
"а не принес новый закон"
Не может быть. Евреи же негативно к новинкам относятся? Где это написано?

"ЛЮБЕЗНОСТЬ"
Этому переводу лет по боле тысячи.

"Алексей,принеси библию на языке иисуса и написаннуцю самим иисусом,а не темными личностями спустя несколько веков и приписанные апостолам….."
А вы такой же Коран принесите. Который написан самим Пророком, а не его учениками.


P.S. Ханиф
Аватар миша22.06.2012 в 00:26#18528
ДЖАННАТ УЛЬ ФИРДАУС: ...,меня не интерессует что там накатали ваши первосвященники и ученые,накатать можно все что угодно...
- Так можно сказать про что угодно, а потом просто всё игнорировать. В Коране даже так не говорится. В Коране говорится, что он ниспослан в подтверждения предыдущих писаний, но мы видим другой Коран. Так где Коран настоящий, подтверждающий? О Богах уже говорилось не раз, приводились ссылки, что их, Богов, на небе много, что сынов Божьих гораздо больше, чем вам верится, это всё пришло через пророков от Бога. Все откровения бережно хранились и скурпулёзно переписывались веками. А потом, через много времени, ДЖАННАТ УЛЬ ФИРДАУС говорит, что это всё фигня.
Всё имеет объяснение, только надо искать и стараться, как мы, которые нашли. Тем более, что в Коране очень часто видим местоимение "Мы", в противовет прямой речи Бога с личным местоимением "Я". И не важно, как выкручиваются толкователи, главное, что это множественное местоимение. Ответ на это находим в Ветхом Завете, например в псалмах, в коих про множество богов и про сынов Божьих тоже не мало написано. Поэтому и Единый именуется именно так, а не иначе. А если бы Он был вообще один на небе, то и величался бы по другому. Всевышний тоже, понятно, выше всех других богов. Читать надо сначала, а потом только спорить. У вас принято наоборот, но исключая познавательную составляющую. Про проклятие смоковницы есть аналогия с рабом, в от Луки 19:13 призвав же десять рабов своих, дал им десять мин и сказал им: употребляйте их в оборот, пока я возвращусь... 15 И когда возвратился, получив царство, велел призвать к себе рабов тех, которым дал серебро, чтобы узнать, кто что приобрел. 16 Пришел первый и сказал: господин! мина твоя принесла десять мин. 17 И сказал ему: хорошо, добрый раб! за то, что ты в малом был верен, возьми в управление десять городов. 18 Пришел второй и сказал: господин! мина твоя принесла пять мин. 19 Сказал и этому: и ты будь над пятью городами. 20 Пришел третий и сказал: господин! вот твоя мина, которую я хранил, завернув в платок, 21 ибо я боялся тебя, потому что ты человек жестокий: берешь, чего не клал, и жнешь, чего не сеял. 22 Господин сказал ему: твоими устами буду судить тебя, лукавый раб! ты знал, что я человек жестокий, беру, чего не клал, и жну, чего не сеял; 23 для чего же ты не отдал серебра моего в оборот, чтобы я, придя, получил его с прибылью? 24 И сказал предстоящим: возьмите у него мину и дайте имеющему десять мин. 25 И сказали ему: господин! у него есть десять мин. 26 Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет;...
Прямое объяснение находим в послании к Евреям 6:1 Посему, оставив начатки учения Христова, поспешим к совершенству; и не станем снова полагать основание обращению от мертвых дел и вере в Бога, 2 учению о крещениях, о возложении рук, о воскресении мертвых и о суде вечном. 3 И это сделаем, если Бог позволит. 4 Ибо невозможно - однажды просвещенных, и вкусивших дара небесного, и соделавшихся причастниками Духа Святаго, 5 и вкусивших благого глагола Божия и сил будущего века, 6 и отпадших, опять обновлять покаянием, когда они снова распинают в себе Сына Божия и ругаются Ему. 7 Земля, пившая многократно сходящий на нее дождь и произращающая злак, полезный тем, для которых и возделывается, получает благословение от Бога; 8 А ПРОИЗВОДЯЩАЯ ТЕРНИИ И ВОЛЧЦЫ негодна и БЛИЗКА К ПРОКЛЯТИЮ, которого конец - СОЖЖЕНИЕ.
- Подумайте, какая религия производит тернии и волчцы? Какая религия поощряет убийства, рабство и разврат?
Аватар миша22.06.2012 в 01:26#18529
Простите, ДЖАННАТ УЛЬ ФИРДАУС, но упустил тут ещё одно Ваше: 21 Июнь 2012 в 20:09 ...ЛЮБОЕ ПИСАНИЕ НУЖДАЕТСЯ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ ТОГО ЧТО ОНО ОТ БОГА,И НИ ОДНО ИЗ НИХ НЕ ВЫДЕРЖИТ ЭТОЙ ПРОВЕРКИ КРОМЕ КОРАНА,КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ НЕОСПОРИМЫМИ СВИДЕТЕЛЬСТВОМ НИСПОСЛАНИЯ ЕВАНГЕЛИЯ И ТОРЫ,СВИДЕТЕЛЬСТВОМ ИСТИННОСТИ ПРОРОКОВ!!!!
- Вот тут совсем Ваша промашка вышла, Коран ничем не доказан, всё в нём воспринимается только на веру. Хотя есть указания на обязательность доказательств:
17:102. Муса сказал Фараону: "Ты уже знаешь, о Фараон, что Аллах, который ниспослал эти девять знамений, - Господь небес и земли. Он один только может ниспослать ясные знамения, показывающие истину моего послания...
26:115. Я - лишь только посланник Аллаха, чтобы увещевать людей, представляя явные доказательства,..
9:70 ...К ним приходили посланники с явными знамениями от Аллаха, но они отвергали их и не уверили. Аллах наказал каждого за его грехи и погубил их всех. Но Аллах не поступил с ними несправедливо. Они сами себя обидели и наказали своим отрицанием Его знамений и уклонением от Его веры.
20:19. Аллах - хвала Ему! - сказал Мусе: "Брось его на землю!"
20. И Муса бросил его. И вот - внезапно он превратился в змею, которая ползёт.
21. Муса устрашился, а Аллах его успокоил, сказав: "Возьми же её, не бойся! Мы вернём её в прежний вид - посох.
22. Положи свою руку за пазуху и прижми её к боку, и она выйдет белой без всякого вреда. Это - другое знамение, доказывающее истинность твоей пророческой миссии,
23. чтобы показать тебе некоторые из Наших величайших знамений, которые будут доказательством твоей правдивости в передаче Нашего Послания...
29:39 ...Аллах направил к ним Мусу с ясными знамениями, доказывающими истинность его пророческой миссии....
20:47 ...Мы пришли к тебе со знамением от Аллаха, которое подтверждает истину того, к чему мы тебя призываем...
20:56 По Нашей воле Муса показал Фараону все Наши явные знамения, подтверждающие послание Мусы и истину того, что он передаёт об Аллахе, и доказательства Нашей мощи. Но Фараон опроверг все Наши знамения...
43:47. Когда же он пришёл к ним с чудесами, доказывающими истинность его пророческой миссии, они сразу же, издеваясь и глумясь, высмеяли их и не размышляли над ними.
48. Если посмотреть на все чудесные знамения, которые следовали друг за другом перед их взорами, то можно сказать, что каждое превосходило предыдущее, ясно и совершенно убедительно доказывая истинность посланника...
30:47. До тебя (о Мухаммад!) Мы направляли посланников к их народам. Каждый посланник пришёл к своему народу с явными знамениями, доказывающими свою правду...
Настало и время Мухаммеда, что находим в 9:33. Аллах завершил освещение мира Своим Светом, послав Своего пророка Мухаммада - да благословит его Аллах и приветствует! - с явными знамениями, доказательствами и руководством к религии Истины - исламу, чтобы ислам превзошёл все предыдущие религии.
Советуют свыше ещё это:
19:77. Удивляйся (о пророк!) тому, кто не верил в знамения Аллаха,...

- Вывод однозначный - знамения, то есть чудеса, подтверждающие писание,должны быть! Но начинаем искать обещанные Богом чудеса и знамения Мухаммеду у самого Мухаммеда и вместо чудес находим вот это:
29:50. Те, которые не уверовали, говорили, препираясь: "Почему ему не ниспосланы явные знамения, которые можно было бы видеть и ощутить, как знамения, низведённые прежним посланникам?" Скажи им (о Мухаммад!): "Ведь все знамения от Аллаха, и Он ниспосылает их, когда желает. Мне поручено лишь только увещевать, а не приносить то, что вы предлагаете".
26:4. Если бы Мы захотели, Мы низвели бы им знамения, которые приведут их к прямому пути и к вере в Аллаха, и тогда бы они стали смиренно поклоняться Ему, и твоё желание исполнилось бы. Но Мы не низвели им этих знамений, ибо Мы только призываем людей к вере, не принуждая их, чтобы мудрость испытания и связанные с ней награда и наказание не потеряли своего значения...

- Закончить не хотелось этим, но придётся, так как слов из Корана не выкинешь:
14:26. А скверное слово лжи - как скверное дерево, словно вырванное с корнем и отброшенное на землю, потому что у него не было твёрдой основы. Слово лжи опровергнуто, поскольку ОНО ЛИШЕНО, ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
- Вот это именно то, во что вы верите.
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ22.06.2012 в 09:41#18532
миша ,ты из тех кто уклонился от моего прямого вопроса и ответа на него.я требую от христиан ответа на мой вопрос а не уклонительство от ответа .то что ты привел не стоит внимания,так как ты человек не способный к восприятию,ты пораженный джиннами,с тобой не о чем говорить и объяснять.я свою речь обратил к христианам,что здесь на сайте,коим ты не являешься,так как твои убеждения расходятся с христианскими,также твои дела(прорицательство,общение с бесами).МИША ТЫ МНЕ НЕ ИНТЕРЕСЕН И ТВОЙ ХОД СУЖДЕНИЙ У МЕНЯ ВЫЗЫВАЕТ ТОЛЬКО СМЕХ,ВИДЯ КАКОЙ ТЫ НЕДОРАЗВИТЫЙ .Я ПОСТАВИЛ ВОПРОС И ПРШУ ХРИСТИАН ОТВЕТИТЬ НА НЕГО,БЕЗ ПРИВЕДЕНИЯ ВСЯКИХ ЦИТАТ,ПУСТЬ МНЕ ХРИСТИАНЕ РАЗУМНО ОТВЕТЯТ,КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ У НАС -РАЗУМНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ.КЛЯНУСЬ АЛЛАХОМ,НЕ ВИДЕЛ Я ХРИСТИАН КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ РАЗУМНО ОТВЕТИТЬ НА МОИ ВОПРОСЫ И ВЫДЕРЖАТЬ ДИСКУССИЮ,А ВОДУ ЛИТЬ МОЖЕТ ВСЯКИЙ,ЖАЛЬ ЧТО РАЗГОВОР В ПРОСТОРАХ НЕТА,А ТАК НА УЛИЦЕ,НЕ ПОЛУЧИТСЯ УКЛОНИТСЯ ИЛИ ПО УШАМ ПРОЕХАТЬ))))
Аватар monax22.06.2012 в 13:31#18539
ДЖАННАТ УЛЬ ФИРДАУС, вы попросту ведете себя некорректно, переходя на личные оскорбления.

Ну, а коли вы верите Корану, происхождение которого весьма сомнительно, слова которого частично противоречат написанному в Библии и нет НИКАКИХ доказательств его истинности, кроме того, что Коран пытается сам о себе сказать - что он истина - это ваш выбор.
Аватар Алексей22.06.2012 в 14:49#18540
Джаннат уль Фирдаус, вы чего так раздухарились? Вы же сами сперва сослались на Библию, а потом начинаете доказывать, что она лжет. Говорите, что ни один христианин ничего умного не может сказать, и тут же требуете чтобы мы вам разумно ответили на ваши вопросы. Вы уж сами для себя определите - достойны Библия и христиане внимания или нет.
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ22.06.2012 в 18:00#18543
Монах,доказательства истинности КОРАНА НЕОСПОРИМЫ!!!Я МНОГО НА САЙТЕ РАЗЪЯСНЯЛ ВОПРОС ИСТИННОСТИ КОРАНА,НО КАК ГОВОРИТСЯ В КОРАНЕ"НЕ УВЕРУЕТЕ ВЫ ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ ПОЖЕЛАЕТ ЭТОГО АЛЛАХ".В СВОЕМ ОБРАЩЕНИИ Я НАМЕРЕННО НЕ ПРИВОДИЛ ЦИТАТЫ ИЗ КОРАНА И ХАДИСОВ,ТАК КАК ВЫ В КОРАН ВСЕ РАВНО НЕ ВЕРИТЕ,ПОЭТОМУ Я ЗНАЮ ЧТО СЛОМАТЬ И РАЗРУШИТЬ ЛЮБОЙ ХРИСТИАНСКИЙ ДОВОД МОЖНО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ОСНОВЫВАЯСЬ НА РАЗУМНЫХ НАЧАЛАХ И ЛОГИЧЕСКОМ ОБЪЯСНЕНИИ!ВЫ ИЗ ТЕХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ВЕРЯТ ТОМУ ЧЕГО САМИ НЕ ПОНИМАЮТ И ОБЪЯСНИТЬ НИКОГДА НЕ СМОГУТ,А ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ?ДА ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ВАША ОСНОВА ЛОЖЬ,А НАША -ИСТИНА,ЕДИНОБОЖИЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ КАК ДОВОДАМИ РАЗУМА,ЕСТЕСТВА ЧЕЛОВЕКА,ТАК И СВЯЩЕННЫМ ПИСАНИЕМ.ГЛУП ТОТ КТО ВЕРУЕТВ ТО ЧТО САМ НЕ ПОЙМЕТ И СЛЕДУЮТ ЗА САТАНОЙ МЯТЕЖНЫМ!НЕТ БОГА КРОМЕ АЛЛАХА И МУХАММЕД ЕГО ПРОРОК!!!!
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ22.06.2012 в 18:04#18544
Алексей?достаточно того что ты не ответил на мои вопросы,а это говорит о том что вы люди несправедливые,следующие за ложью,больше мне не о чем разговаривать.....вы потерпели крах
Аватар Ярослав22.06.2012 в 18:23#18547
"НЕ УВЕРУЕТЕ ВЫ ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ ПОЖЕЛАЕТ ЭТОГО АЛЛАХ"
То есть я могу попасть в Ад по желанию Аллаха?
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ23.06.2012 в 12:24#18558
Ярослав:То есть я могу попасть в Ад по желанию Аллаха? ВСТРЕЧНЫЙ ВОПРОС:"А МОЖЕШЬ ЛИ ТЫ ПОПАСТЬ В РАЙ ВОПРЕКИ ВОЛЕ ГОСПОДА?"
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ23.06.2012 в 12:38#18560
Центральное место христианской религии занимает учение о Святой Троице, гласящее о том, что Бог триедин: Отец-Бог, Сын-Бог и Святой дух-Бог, т.е. все это разные ипостаси одного и того же лица, а именно Бога. Наряду с учением о Святой Троице христианская церковь неустанно твердит всем о некоем подвиге Сына-Бога, якобы спасшего всё человечество, приняв на себя его грехи. Давайте с вами внимательно разберёмся, что же означает подвиг Христа и от чего же он нас с вами спас.

Итак, церковь учит, что до пришествия Христа на землю всех людей после физической смерти ожидала либо гиена огненная и скрежет зубовный, либо смерть. Второе утверждение не выдерживает никакой критики, т.к. душа по определению бессмертна. Что касается первого утверждения, то оно тоже весьма сомнительно, т.к. известно из Библии, что Бог забирал-таки к себе в райские кущи праведников. Допустим, что райские кущи ждали в те годы только слишком ограниченную группу праведников, тогда как основная масса праведников, не говоря уже о простом народе, непременно шла в котлы со смолой.

И вот является на землю сам Бог в виде Бога-Сына Иисуса Христа, погибает на кресте и спасает от ада человечество. Но ведь известно, что Бог всемогущ и всевидящ, несёт ответственность за всё происходящее на земле, отсюда следует, что Бог распял на кресте сам себя. Для чего? Для того, чтобы "спасти" людей от ада. Но, позвольте, а кто конкретно решает, куда направить человека после смерти: в ад или в рай? Ответ однозначен: Бог. Таким образом, получается следующая картина: Бог спустился на землю, чтобы убить самого себя, для того чтобы спасти людей от самого же себя. Какие можно сделать отсюда выводы?. Тогда из вышесказанного вытекает, что Иисус Христос не Бог и всё учение о Святой Троице в корне неверно, а также то, что Иисус никого не спасал, т.е. его неправомерно именовать Спасителем. Ведь если вдруг Бог воспылал ни с того ни с сего любовью к людям, что решил избавить их от ада, то гораздо логичнее было бы просто перестать туда отправлять , а не выделывать фортели, как то убить самого себя, чтобы спасти от себя же.НЕТ БОГА КРОМЕ АЛЛАХА И МУХАММЕД ЕГО ПРОРОК И ИСА ЕГО ПРОРОК
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ23.06.2012 в 12:43#18561
ну христиане ответьте мне разумно на вышепреведенное ,только не утруждайте себя цитатами с библии,так как на меня они нникакого влияния не имеют,так как я считаю что (лже)евангелия-это рассказ людей о пророке исе с большими вставками и изменениями,Аллах знает что в нем сохранилось из оригинала.....
Аватар monax24.06.2012 в 00:10#18568
ДЖАННАТ УЛЬ ФИРДАУС:
23 Июнь 2012 в 12:38 Допустим, что райские кущи ждали в те годы только слишком ограниченную группу праведников, тогда как основная масса праведников, не говоря уже о простом народе, непременно шла в котлы со смолой.

Праведники отличились праведностью при жизни, то есть можно предположить, что не совершали при жизни грехов. Либо прижизненные грехи были им прощены Богом. Но почему все же праведники попали в ад?
Значит, было не в силах Господа Бога отправить безгрешного человека в рай. Но это противоречит принципу справедливости и всесильности Бога. Либо - не Господь Бог решает, куда идти человеку после смерти.
Отсюда вывод - у каждого праведника уже при рождении был грех (наличие которого упорно отрицается в исламе). А именно - они (да и впрочем все люди) от любодеяния были рождены. А чтобы попасть в Царство Божие - нужно родиться свыше, от воды и Духа (От Иоанна, 3: 3-7).
Иисус же, абсолютно безгрешный (не от любодеяния рожден!!!!), после казни попадает в ад, где полностью сокрушил ад, вывел оттуда своих праведников, указанный грех которых искупил своей крестной смертью. Об этом написано в Евангелии от Никодима, апокрифе.

Ну, а о том, куда попадают люди после земной жизни, христиане судят по своим священным книгам.
Аватар Ярослав24.06.2012 в 09:43#18574
"ВСТРЕЧНЫЙ ВОПРОС:»А МОЖЕШЬ ЛИ ТЫ ПОПАСТЬ В РАЙ ВОПРЕКИ ВОЛЕ ГОСПОДА?»"
Нет. Но ведь если люди могут не уверовать, "ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ ПОЖЕЛАЕТ ЭТОГО АЛЛАХ", то я могу всю жизнь так вот и не уверовать и пострадать лишь потому, что так было угодно Аллаху. Или я не так понимаю? Объясните.
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ24.06.2012 в 11:33#18575
Монах,логика ваша непонятна,вы считаю иисуса богом,зашли в тупик.Зачем богу (это ложь) спускаться на землю самого себя подвергать искушению и убивать руками своих творений,зачем эта канитель ,что он простить всех не может,если пожелает.монах и остальные христиане,вы больше походите на кретинов,чем на разумных людей,верите в чушь которую сами не можете осмыслить и несете полный вздор,ЗНАЕТЕ ЧТО,ДА ВСЯ ВАША ВЕРА ИРРАЦИОНАЛЬНА,В КОТОРУЮ ВЕРИТ ЛИШЬ ОБОЛЬЩЕННЫЙ ШАЙТАНОМ ИДИОТ,Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ В ТОМ ЧТО ХРИСТИАНЕ ВЕРЯЩИЕ В ПОДОБНУЮ ЧЕПУХУ В СВОЕМ РАЗВИТИИ НА ПОРЯДОК НИЖЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ,НУ НИКАК КРОМЕ ИДИОТИЗМА ВАШУ ВЕРУ НЕ НАЗОВОЕШЬ.....
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ24.06.2012 в 11:40#18576
Ярослав,разве в этом мире происходит что либо вопреки воли Господа рабов?если ты скажешь что богу угодна вера и праведность и сатане неверие и грехопадение,то на земле больше зла,получается воля сатаны свершается в большей степени нежели воля Господа миров.Но такое никто не скажет из разумных.тебя интерессует воля Бога,тогда спроси у него куда ты попадешь после смерти,и посмотри что Он тебе ответит.....Зачем тупые вопросы задавать,ты принимай ислам и попадешь в рай если на смерте устоишь на единобожии!
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ24.06.2012 в 11:45#18578
Монах первородный грех оставь у себя ,наша вера такую сатанинскую веру в себе не несет,не что иное это как религия дьявола,не любящего человечество и приписавшего ему грех от рождения.уль фирдаус
Аватар Ярослав24.06.2012 в 15:07#18583
Что ж... Принять ислам только лишь для страховки? Звучит не очень.
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ24.06.2012 в 16:59#18585
Ярослав?Ислам-религия пророка Исуса(мир ему)и его апостолов.Что ты сомневаешься,разве Иисус не молился одному Богу вместе с апостолами,разве его мать не была праведницей посвятившей себя Богу?Что за сомнения,современное христианство-не религия Иисуса,это религия выдуманная лжеапостолом павлом,также философами ,типа Филона александрийского.Сам же Иисус-обычный пророк посланный только евреям,но не всему миру как об этом заявляет лжеапостол павел,нигде иисус не говорит о том что он бог и о троице,о почитании мертвых и о поклонении кому либо кроме Аллаха,разве он приказывал это людям,нет конесно,читай первую заповедь,если не веришь.К тому же утверждение о том что иисус бог не выдерживает даже малейшей критики,поэтому тебе стоит обратиться в ислам-религию всех пророков и посланников,уверовать в неграмотного пророка,который до ислама был прозван "амин"(верный),то есть он никогда не врал.И как справедливо заметил царь Ираклий спросивший о мухаммеде(сас) абу суфьяна,который на вопрос о том лгал ли мухаммед когда либо ,получил ответ что он никогда никого не обманул,и сделал ираклий вывод о том что человек не лгавший людям,не допустит лжи о Господе.Ну а если ты не уверуешь,то твои это проблемы,ты окажешься просто гнусным спорщиком,который зарабатывает себе больше огня в судный день.ДА ЕЩЕ ,ХРИСТИАНЕ,НЕ ТЕШЬТЕ СЕБЯ МЕЧТАМИ О ЦАРСТВЕ НЕБЕСНОМ,ВАШЕ ЦАРСТВО-ОГНЕННОЕ ,ПОТОМУ ЧТО ВЫ СЛЕДУЕТЕ САТАНИНСКОЙ РЕЛИГИИ,КОТОРАЯ НИКАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ИИСУСУ НЕ ИМЕЕТ,КРОМЕ ИМЕН,ТАКЖЕ НЕ СЛЕДУЯ ПОСЛЕДНЕМУ БОЖЬЕМУ ПРОРОКУ ,ВЫ ЗАКРЫВАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВРАТА ВСЯКОГО БЛАГА В ОБОИХ МИРАХ.....
Аватар Мойша26.06.2012 в 04:03#18624
Снова речь о еврее и снова, думаю мой комментарий не выпустят. Как это произошло в теме http://oneislam.ru/?p=1056 Увы, на счет евреев легко говорить, если не давать ответить. Хотя.."В Суре Йунус 10:94 Аллах говорит Мухаммаду:

94 «Если ты сомневаешься в том, что Мы ниспослали тебе, то спроси тех, которые читали Писание раньше тебя».
Аватар миша27.06.2012 в 02:08#18653
джаннат уль фирдаус: Ислам-религия пророка Исуса(мир ему)и его апостолов.
- Христианство, это религия Иисуса и апостолов, а ислам, это религия Мухаммеда. Не путайте!

джаннат уль фирдаус: ...современное христианство-не религия Иисуса,это религия выдуманная лжеапостолом павлом,
...
-Пока эта теория остаётся бездоказательной, хотя много попыток было. Пока все ваши доказательства сводились только к сквернословию.

джаннат уль фирдаус:К тому же утверждение о том что иисус бог не выдерживает даже малейшей критики...
- Как раз наоборот, Слова Иисуса, что Иисус является Сыном Бога, а значит и Богом, доказано делами, знамениями и чудесами. О какой критике может идти в этом случае речь?:
От Иоанна 10:25 Иисус отвечал им: Я сказал вам, и не верите; дела, которые творю Я во имя Отца Моего, они свидетельствуют о Мне...
30 Я и Отец - одно.
31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.
32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
- Критике вообще-то подлежат все слова, не доказанные ничем.

джаннат уль фирдаус: .Ну а если ты не уверуешь,то твои это проблемы,ты окажешься просто гнусным спорщиком,который зарабатывает себе больше огня в судный день ... ДА ЕЩЕ ,ХРИСТИАНЕ,НЕ ТЕШЬТЕ СЕБЯ МЕЧТАМИ О ЦАРСТВЕ НЕБЕСНОМ,ВАШЕ ЦАРСТВО-ОГНЕННОЕ ,ПОТОМУ ЧТО ВЫ СЛЕДУЕТЕ САТАНИНСКОЙ РЕЛИГИИ,КОТОРАЯ НИКАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ИИСУСУ НЕ ИМЕЕТ,КРОМЕ ИМЕН,ТАКЖЕ НЕ СЛЕДУЯ ПОСЛЕДНЕМУ БОЖЬЕМУ ПРОРОКУ ,ВЫ ЗАКРЫВАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВРАТА ВСЯКОГО БЛАГА В ОБОИХ МИРАХ….
- Громкие слова, большие буквы, только и всего. Бог именно христианам обещал Царствие Небесное, приведя соответственные знамения через Иисуса. Какие чудеса и знамения в подтверждение слов Мухаммеда, привёл Бог через Мухаммеда?
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ27.06.2012 в 10:44#18664
миша,мне еще раз повторю нет дела до искаженной библии,я задал вопрос мне никто не ответил,еще раз повторю,ваша библия не авторитет,это сочинения людей,приписанные апостолам,я не виже в евангелиях слов самого бога,это больше повествовательная биография иисуса полная противоречий.....Фауст, христианский автор конца IV века, писал:
"Книги, называемые Евангелиями, были составлены намного позднее времени Апостолов какими-то темными личностями, которые, боясь, что мир не поверит их рассказам о делах, о которых они не были осведомлены, опубликовали их от имени Апостолов; эти книги полны глупостей и противоречий, между ними нет ни согласования, ни связи" (11). В другом месте, обращаясь к апологетам непогрешимости Евангелий, этот же автор отмечает:
"Это неудивительно, поскольку мы часто доказывали, что эти вещи не были написаны ни самим Иисусом, ни его Апостолами, но что, по большей части, они основаны на сказках, неясных слухах и составлены неизвестно кем (наполовину - евреями), слабо связаны друг с другом, и тем не менее опубликованы под именем Апостолов нашего Господа. Эти люди, таким образом, придали им свои собственные ошибки и измышления"Другой, современный автор, Мэри Эллен Чейз, замечает: "Вероятно, ни одна из книг сегодняшнего Нового Завета не такова, какой она была оставлена в руках ее истинного автора. Мы не должны забывать, что окончательный Новый Завет был оформлен и пущен в обращение в виде книги не ранее, чем через три столетия после того, как части его были написаны Св. Павлом" (13). Более того, языком Иисуса был арамейский. На этот счет среди историков, описывающих житие Иисуса, нет разногласий. Арамейский язык родился из древнееврейского. Старейшие из новозаветных рукописей, известные сегодня, написаны по-гречески, т.е. на языке, на котором Иисус никогда не разговаривал. Новый Завет повествует о том, что лишь однажды несколько эллинов хотели поговорить с Иисусом, но им было отказано (14). В Новом Завете мы находим рассеянные здесь и там еврейские слова, указывающие на то, что родным языком Иисуса был, несомненно, не греческий.Каждый из авторов канонических Евангелий имел свою собственную точку зрения и в соответствии с этим писал портрет полюбившимися ему красками; отсюда и различия в евангелических текстах. Мисс Мэри Эллен Чейз отмечает: "Писатели Нового Завета были не только пропагандистами, они были и контраверсиалистами. Каждый из них давал собственное толкование христианскому посланию. Св. Лука, например, писал свое Евангелие потому, что был не согласен со Св. Марком..." (15). В начале своей миссии Иисус провозгласил Евангелие от Бога. Однако заблуждавшиеся последователи Иисуса повествовали в Евангелиях об эпизодах жизни самого Иисуса, причем во фрагментарной форме. Как верны слова В. Армстронга (из Всемирной Церкви Божией):
"Истинное Евангелие от Иисуса Христа - это послание, посланное Богом, и Христос был Божественным посланцем, принесшим и провозгласившим его. Первоначально это был рассказ не о нем, но о Царстве - правлении Бога. Иисус посвятил три с половиной года проповеди этого послания своим двенадцати Апостолам" (16). Вероятно, именно по этой причине Евангелия содержат мало доктринального богословия, а вместо этого написаны в биографическом духе, хотя, строго говоря, для биографии они чрезвычайно фрагментарны и лишены детальных описаний. Помимо перечисленных предрассудков и повествования о чудесах, а также нескольких притч, не дается хронологии жизни, а догматы веры ясно не изложены. Они создают такую путаную картину эпизодов жизни Иисуса, что их трудно принять за истинные и исторические, если мы сочтем их за одно целое, то противоречия между ними не позволят нам решить, действительно ли Иисус существовал, если он был исторической фигурой, какова была его миссия.
Аватар limur27.06.2012 в 16:52#18693
Миша - вот теперь я легко могу заявить,что вы упорный неверующий,которому не нужна истина,который любит спорить,не читает нормально ни один наш комментарий(,но видимо лень и высокомерие)вместо того постоянно говорит всякую чушь! а потом еще смеет говорить, что здесь мусульмане не приводят доказательства, а только оскорблять умеют! да ты наглый лицемер! скажи честно, ты действительно не видел доказательств истинности ислама и лживости совремменного христианства?
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ27.06.2012 в 20:11#18696
ДА ЭТИ ХРИСТИАНЕ НЕ ЗНАЮТ ТОГО ,ЧТО БОГ ВСЕ ЗНАЕТ ,А ИИСУС ПО ИХ ЖЕ УТВЕРЖДАНИЮ МНОГО НЕ ЗНАЕТ,ОТСЮДА ВЫВОД :"ХРИСТОС -НЕ БОГ!!!"И ПОСЛЕ ЭТОГО ЭТИ ОСЛЫ ПРОДОЛЖАЮТ ВТОРИТЬ"ИСУС - БОГ",НУ НЕ ИДИОТЫ ЛИ ОНИ?МИША,ОСЕЛ,ТЫ ЧЕГО УКЛОНЯЕШЬСЯ ОТ ОТВЕТА,ХВАТИТЬ КАТАТЬ СТИХИ С ЕВАНГЕЛИЯ....
Аватар миша27.06.2012 в 23:17#18698
джаннат уль фирдаус: миша,мне еще раз повторю нет дела до искаженной библии,я задал вопрос мне никто не ответил,еще раз повторю,ваша библия не авторитет,это сочинения людей,приписанные апостолам,я не виже в евангелиях слов самого бога,это больше повествовательная биография иисуса полная противоречий…..Фауст, христианский автор конца IV века, писал: .....
- Википедия: Данные о жизни исторического Фауста крайне скудны. Он родился, по-видимому, около 1481 года в городе Книттлинген, в 1508 при посредстве Франца фон Зиккингена получил место учителя в Крейцнахе, но вынужден был бежать оттуда из-за преследований своих сограждан. В качестве ЧЕРНОКНИЖНИКА И АСТРОЛОГА он разъезжал по Европе, выдавая себя за великого учёного, похвалялся, что может сотворить все чудеса Иисуса Христа или же «воссоздать из глубин своего познания все произведения Платона и Аристотеля, если бы они когда-нибудь погибли для человечества» (из письма учёного аббата Тритемия, 1507). В 1539 году след его теряется....
- Дааааа, джаннат уль фирдаус, у Вас кто не муслим, тот значит христианин. Вот писать Вы умеете, читать значит соответственно тоже, а с пониманием и осознанием прочитанного какие-то странности всё время происходят.

джаннат уль фирдаус: ... ИИСУС ПО ИХ ЖЕ УТВЕРЖДАНИЮ МНОГО НЕ ЗНАЕТ,ОТСЮДА ВЫВОД :»ХРИСТОС -НЕ БОГ!!!»И ПОСЛЕ ЭТОГО ЭТИ ОСЛЫ ПРОДОЛЖАЮТ ВТОРИТЬ»ИСУС — БОГ»,НУ НЕ ИДИОТЫ ЛИ ОНИ?МИША,ОСЕЛ,ТЫ ЧЕГО УКЛОНЯЕШЬСЯ ОТ ОТВЕТА,ХВАТИТЬ КАТАТЬ СТИХИ С ЕВАНГЕЛИЯ….
- Не только Иисус Бог, но и все остальные Боги тоже Боги, но не на равне со Всевышним, разумеется. Бог, это весьма сложное понятие, не укладывающееся у вас в головах. Кому поклонялись язычники? Богам! С чем вёл борьбу Мухаммед? С поклонением языческим богам НАРАВНЕ с Аллахом. Так и говорил: "никто другой не достоин поклонения, только тот, кто сотворил всё - Аллах". Другие же боги, ясное дело, намного ниже и меньше Всевышнего, сами сотворены и т.д. и не достойны поклонения. Но они есть, эти боги. Об этом даже в Коране написано, но так как вы не читаете основу своей веры, а только другие сочинения, то и не в курсе сказанного Мухаммедом.
Вопрос, на который Вы хотите получить ответ, надо задать несколько раз, как я про глину задавал, а то забывается под множеством других вопросов.
Аватар миша27.06.2012 в 23:33#18699
limur: ... Миша — вот теперь я легко могу заявить,что вы...
- Я знаю, что Вы с лёгкостью можете заявить чего угодно, не проверив это и не подтвердив.
limur: ... а потом еще смеет говорить, что здесь мусульмане не приводят доказательства, а только оскорблять умеют! да ты наглый лицемер...
- Так вот они, оскорбления! А вот где доказательства?
limur: ...скажи честно, ты действительно не видел доказательств истинности ислама и лживости совремменного христианства?
- видел и не видел, не видел и видел, здесь и не здесь. Я всякое читал, проверял, раздумывал, сравнивал и пришёл к некоторым выводам. Увидел кое что, например в Коране, вам это написал, а вы меня ругать и обзывать начинаете. За то, что я Коран цитирую? Написал что из Евангелий, вы опять ругаете. Я же только цитирую. Прошу ответить на вопрос, или доказать что, вы опять ругаете и обзываете. Какой-то универсальный подход у вас к ответам на вопросы веры.
Аватар миша28.06.2012 в 01:42#18708
Фауст
Перевод

джаннат уль фирдаус, простите, действительно есть Фауст, Faustus, из Рица, ум. ок. 495 г. н. э., христианский латинский писатель. Родился в Британии, был монахом, а затем и настоятелем в монастыре на Лерине (Южная Галлия), а в конце концов стал епископом Рица. Противник учения Августина, принадлежал к представителям умеренного крыла пелагиан (см. Пелагий). Важнейшими его сочинениями были Две книги о благодати (De gratia libri II), О духе святом (De Spiritu Sancto). Оставил после себя 12 посланий, зато приписываемые ему проповеди подлинными не являются.
М.В. Белкин, О. Плахотская. Словарь «Античные писатели». СПб.: Изд-во «Лань», 1998
- Почему Вас всегда тянет на то, что не является подлинным?
Аватар Хамзат28.06.2012 в 21:56#18735
Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва баракяту!
Мои дорогие братья «Taulu» и «Джаннат уль Фирдаус» обращаю ваше внимание на то что в общении с иноверцами необходимо проявлять терпение, призывать к истине используя только приятные, добрые слова. Только так мы сможем достучаться до их сердец. Тот же кто не последует за истиной, не заслуживает гнева. Ибо наше дело только призвать, а результат за Аллахом!

Братья мои, не оскорбляйте и не унижайте ни кого, не сквернословьте и не ругайте ни кого. Показывайте своим поведением достойный пример истинного мусульманина…

Помните «Христиане, самые близкие нам в религии».
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ29.06.2012 в 10:42#18743
миша?тебе анафему еще не вынесли?по моему веру в то что есть один Бог исповедуют не только мусульмане,но и христиане и иудеи.твой бред не стоит даже того что на него ответить,так как глупость довольно ясна....ва алейкум ассалам,брат хамзат ,приму твое замечание в расчет...
Аватар Ярослав29.06.2012 в 12:25#18748
94 «Если ты сомневаешься в том, что Мы ниспослали тебе, то спроси тех, которые читали Писание раньше тебя».
И что они ответят, Мойша?
Аватар limur29.06.2012 в 17:50#18755
Я знаю, что Вы с лёгкостью можете заявить чего угодно, не проверив это и не подтвердив.
Так вот они, оскорбления! А вот где доказательства?

ах вот как! значит все эти бесконечные посты,которые я тут выкладывал,что состояли и из моих мнений и суждений,и из различных исследований и т.п. это конечно не доказательства! вы их даже прочитать даже не можете толком,зато других вы в этом обвинить не забываете!того же джаната аль фирдауса!

Увидел кое что, например в Коране, вам это написал, а вы меня ругать и обзывать начинаете. За то, что я Коран цитирую? Написал что из Евангелий, вы опять ругаете. Я же только цитирую. Прошу ответить на вопрос, или доказать что, вы опять ругаете и обзываете. Какой-то универсальный подход у вас к ответам на вопросы веры.

то есть вы хотите сказать,что я вас все это время оскорблял?

Вопрос, на который Вы хотите получить ответ, надо задать несколько раз, как я про глину задавал, а то забывается под множеством других вопросов

значит про глину ты задавал?!! я 1000 раз ответил,но это ты проигнорировал мои посты! кстати умник, я еще раз тебе про глину много постов написал,посмотри в теме Многожёнство – милость Аллаха к женщинам
Аватар limur29.06.2012 в 18:00#18756
Не только Иисус Бог, но и все остальные Боги тоже Боги, но не на равне со Всевышним, разумеется. Бог, это весьма сложное понятие, не укладывающееся у вас в головах. Кому поклонялись язычники? Богам! С чем вёл борьбу Мухаммед? С поклонением языческим богам НАРАВНЕ с Аллахом. Так и говорил: «никто другой не достоин поклонения, только тот, кто сотворил всё — Аллах». Другие же боги, ясное дело, намного ниже и меньше Всевышнего, сами сотворены и т.д. и не достойны поклонения. Но они есть, эти боги. Об этом даже в Коране написано, но так как вы не читаете основу своей веры, а только другие сочинения, то и не в курсе сказанного Мухаммедом

АААА... вот значит как все на самом деле! оказывается существует много богов! вся проблема лишь в том,что их равняют с главным Богом!(да прости меня Создатель), а так конечно многобожие - это истина...(прости меня Создатель!!)
Миша- ты самый настоящий слуга дьявола!колдун,лицемер и многобожник! больше я не хочу с тобой разговаривать! иди с дьяволом общайся,он тебя еще не тому научит! если кто то сейчас скажет,что я сейчас был несправедлив с Мишей, то просто капут! о чем еще можно говорить с человеком,который официально признался в своем многобожии,да еще приписывает эту мерзоссть Корану! это мы видите ли не понимаем,что говорил Мухаммед(мир ему)! видимо Миша приобрел такие великие знания от занятия совершенно невинным и не дьявольским колдовством!
Аватар limur29.06.2012 в 18:33#18758
Монах,например другое дело!Он привел ложное утверждение об исламе, я все ему объяснил и привел доказательства(причем он не поленился прочитать длинные посты) и он как нормальный человек изменил свое мнение и поблагодарил меня за помощь!далее он мне задал вопросы,которые его интересовали,я ему ответил,он все понял и поблагодарил! вот как общаются между собой нормальные люди!(Представление о Боге в Исламе. Уникальный подход) тоже самое впринципе могу сказать о Ярославе и Алексее(надеюсь они обо мне того же мнения)но вы совершенно другой человек!когда я только зашел на этот сайт я сразу обратился к вам,предложил советы и общение,несмотря на то что уже предварительно много плохого о вас тут слышал! я проявлял вежливость и уважение,но вам ненужно было этого! вы даже неможете целостно оценить комментарий,всегда берете нужный вам кусок и переворачиваете все верх дном! мое отношение постепенно к вам сменилось на отрицательное!неужели скажете,что вы тут ни причем?! неужели я по вашему ни старался донести свою точку зрения?неужели я не приводил доказательств?!неужели я (как и остальные ) просто так необоснованно на вас разозлился?!! почему о Монахе,Ярославе и Алеексее я отзываюсь положительно,хотя они тоже часто были невнимательны? неужели в себе вы не видите неприкрытое презрение и пренебрежение? я лично всегда пытался вникнуть в вашу точку зрения(как я говорил что читал труды различных христ. богословов). разве вы,который тут всех обвиняет в ненависти иоскорблениях сами никого не оскорбляли?вспомните как вы отозвались о чеченцах!что они заслужили того,чтобы их называли потомками гога и магога? задайте себе честно эти вопросы…. но лично у меня больше нет желания с вами говорить… я говорю это не из гнева сейчас,но канстатирую факт- вы несправедливый человек. не знаю,что вы мне ответите,но честно очень больно на сердце…. пришел сюда ради искреннего диалога, а от вас получил только пренебрежение… печально
Аватар миша29.06.2012 в 21:58#18762
limur, Вы в другом месте написали тоже самое. Поэтому извините меня, но и мой ответ Вам будет тот же, как там.

limur:29 Июнь 2012 в 18:30 …всегда берете нужный вам кусок и переворачиваете все верх дном!
- Приведите пример, пожалуйста. То есть докажите свои слова на практике, что и как я перевернул. Самому интересно.

limur:мое отношение постепенно к вам сменилось на отрицательное!неужели скажете,что вы тут ни причем?! неужели я по вашему ни старался донести свою точку зрения? неужели я не приводил доказательств?!
- Конечно Ваше отношение ко мне сформировалось именно из за меня, то есть из за моей некоторой въедливости в смыслы текстов. Да, Вы конечно старались донести свою точку зрения, но стараться донести, это не значит донести. И попытки привести доказательства значит не явились самими доказательствами.

limur: …неужели я (как и остальные ) просто так необоснованно на вас разозлился?!!
- Конечно безосновательно! Вы считаете, что привели доказательства (про глину), а я не вижу доказательств. Это просто мнения различных людей, выраженные словами, а язык доказательств в химии — ФОРМУЛЫ!

limur: …неужели в себе вы не видите неприкрытое презрение и пренебрежение?
- Всяко может быть. Может и действительно это во мне есть, так как со стороны лучше видно. Но я такой всегда был, есть и может, если не помру сейчас, буду. Таким меня мама родила и какое воспитание получил. Вы уж меня все простите, я не хотел никого обижать, просто характер такой. Но суть не в моём характере, к стати я никого не обзывал и не оскорблял, как тут меня все, суть в том, что никто не может ответить на вопросы, мною заданные, а поэтому и ругаются от бессилия, как будто я виноват в том, что в Коране написано, а мне не понятно.

limur: …. разве вы,который тут всех обвиняет в ненависти иоскорблениях сами никого не оскорбляли?вспомните как вы отозвались о чеченцах!что они заслужили того,чтобы их называли потомками гога и магога? задайте себе честно эти вопросы….
- Это мой личный опыт «общения» с разными чеченцами, в том числе и в армии + опыт «общения» всех моих знакомых и родственников + милицейские сводки терактов и др. преступлений в Москве и области + ЗАКРЫТЫЕ от общественности милицейские сводки об организованной преступности в Москве и области, самой Чечне и всей стране, от моего соседа, являющегося полковником милиции, работающего на Петровке и являющегося специалистом именно в этой области. У нас в стране НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, что происходит на самом деле! И никогда не узнает. Наконец в Коране я нашёл указания, с которыми долго работал и наконец сделал свои выводы, которые Вам не нравятся. Но и мне не нравятся многое выводы многих людей. Но это не значит, что они не верны. Вот я не согласен с чем-то, Вы не согласны со мной, но кто прав или не прав решают не мнения, точки зрения и т.д. а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Поэтому не обращайте внимание на мой слог, но только на суть.

limur: …но лично у меня больше нет желания с вами говорить…
- Вот то, что следовало ожидать! Наверное это и есть зацепка, чтоб прекратить конструктивный диалог, прикрываясь эмоциями! Вы не первый, кто так ретируется.

limur: …я говорю это не из гнева сейчас,но канстатирую факт- вы несправедливый человек. не знаю,что вы мне ответите,но честно очень больно на сердце….
- Саму несправедливость, если она имеет место быть, нельзя назвать фактом, но нужно привести факты, доказывающие несправедливость, иначе это называется ложью. Эмоции тут ни при чём.

limur: … пришел сюда ради искреннего диалога, а от вас получил только пренебрежение… печально
- Если вы пришли мило поболтать с теми, кто с Вами согласен, то ошиблись, здесь, как видите, настоящий горячий спор, даже с проклятиями!!!(естественно в мой адрес). Вы наверное не выносите несогласных с Вашим мнением, но такова жизнь, даже среди муслимов нет общего согласия, не говоря о взглядах на Ваши взгляды представителей других конфессий. Просто надо воспринимать это мужественно, то есть терпеливо.
Вот и Вы уходите, а вопрос — из чего же состоит человек, из глины или праха? — остаётся в висячем положении, жаль.
Аватар limur30.06.2012 в 19:40#18782
я тут сегодня сел,думал над происходящим,почитал сиру пророка(мир ему) и кое что понял.... и поэтому Миша, я хочу попросить у вас прощение(извиниться) если был был в чем то несправедлив по отношению к вам! и также хотел предложить продолжать наш диалог как будто мы только познакомились, с чистого листа так сказать! и да поможет нам всем Святой Аллах!
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ01.07.2012 в 10:05#18792
limur,ассаляму алейкум,брат диалог можно вести с тем кто хочет понять,но не с теми кто пытается оспорить,с такими нет смысла вести диалог,если бы ты почитал сиру пророка сас то понял что пророк сас не церемонился с кафирами и не унижался как ты прося прощения у врага Аллаха.пророк посылал посланцев королям с предложением принять ислам,если те отказывались пророк не церемонился.хватит может тебе унижатся перед кафиром,у тебя что нет другого занятия как на этого умственно ограниченного тратить время,отвечая на глупости
Аватар limur01.07.2012 в 13:48#18796
ва алейкум ассалам джаннат уль фирдаус! я лишь извинился за то где был несправедлив! потому что справедливость должна быть во всем и со всеми,в том числе и с кафирами! и тому много доказательств в Коране,Сунне и от ученых! такое решение не может быть унижением,так как только сильный и честный человек может признать свои ошибки. но я ни в коем случае не утверждал что Миша во всем прав и я перед ним капитулирую!нет! также я сделал это,чтобы размягчить сердца,как делал пророк(мир ему), в том смысле что милосердие пророка послужило значительной причиной принятия ислама многими людьми. ведь если я буду постоянно теперь оскорблять Мишу,то пользы от нашего диалога точно не будет! хотя ты во многом прав.... хотя есть такие люди,которым ничто не поможет уверовать!
Аватар Беки03.07.2012 в 09:18#18838
Ассаляму алейкум братья мусульмани!Вы знаете что Ислам самая быстро распространяемая религия?!С каждой секундой число мусульман увеличивается,а это раздражает кяфиров,и они завидуют!Ну да это горькая правда!И они стремятся нас очернить,но у них это не получается и не получется!Да вы хоть раз читали Коран?Мухаммад(с.а.в)последний пророк,и он пророк мира!Даже во времена пророка многие христиани приняли Ислам увидев пророка из за того,что в библии была описана последний пророк Мухамад(с.а.в).Ну короче,скоро вся планета земля станет мусульманом,и будет править Халиф по законам шарията!ИншаАллах!
Аватар Беки03.07.2012 в 09:31#18839
Братья мусульмани,джаннат уль фирдаус и limur,киньте мне дружбу пожалуйста,буду ждать! [email protected]
Аватар limur07.07.2012 в 15:06#18929
Беки к сожалению у меня что то не получается!
Аватар Беки09.07.2012 в 07:46#18969
Брат limur оставьте свой имейл
Аватар Аладдин31.07.2012 в 13:43#19186
Ассаламу алайкум!

(Прошу админа не забанить мой коммент (возможно) за резкое высказывание.)

Вот зашел,... читаю статьи, давно я не писал комментов, потому что реже стал заходить, но тут я вспомнил такую красивую историю про греческих Богов. Греческий Бог Зевс был сыном Кроноса, дабы не быть поверженным своим сыном, как ему было предсказано, Кронос трапезничал своими отпрысками, но Рее (это его дама) все таки удалось родить и сохранить одного красавца...

Много незнакомых мне людей собралось, но тема спора все та же Иисус Бог, но он в свою очередь..., ну..., не совсем Бог, но он то-о-о-очно Бог. Библия-это книга от Бога, но не того Который родился от женщины (не хотел бы описывать рождение этого Бога, думаю всем и так понятно как рождаются ЛЮДИ), а который сотворил того,... другого Бога, который сын и которго в последствии сам и убил (съел). Ну..., не убил..., а так..., принес в жертву, чтоб мы не грешили. Ничего ни кому не напоминает?!
Из простой, Божественной религии, вы христиане создали какую-то сказку, белиберду, путаницу...

Хочу обратиться к брату который подписывается как:

Джаннат уль Фирдавс!!!

Брат, не горячись ты так, они все равно не поймут, да что им париться, когда за их грехи уже ответили.
Я тоже раньше так спорил с христианами, которым мы мусульмане рады, тут, на НАШЕМ сайте, но они почему-то враждебно настроены (заранее скажу, враждебно-не значит агрессивно). Почему враждебно?! Да хотя бы потому, что заходят сюда, стараются убедить нас в том, что Коран искажен и все там неправда, а это мягко говоря невоспитанно, это похоже на то как в твоем доме зажатая в углу бешенная собака со страхом в глазах огрызается, показывая зубы, при этом не хочет отдавать кусок украденного у тебя мяса.

Иначе говоря со своим уставом сюда пришли..., был тут один христианин, Ян звали, любил я с ним спорить, хотя он ТОЖЕ оскорблял и пророка (с.а.с.) и Коран и Аллаха, но он грамотно отвечал, "парировал" дескать грациозно так..., (Иисуса ни один мусульманин не оскорбит) и писал он грамотно.
А тут детвора собралась одна.
МИША читая твои комменты создается такое впечатление, что ты окончил 4-й класс. Куда ты прешь, букварь иди читай. Тебе пока знание получать, рано спорить тебе на такие темы. Я повторю тебе и в твоем лице всем ГОСТЯМ-христианам сказанные мною слова Яну: Из своей Библии примеров мне не приводи, если закрываешь уши на мои слова из Корана.

...И вообще, уважаемые христиане, если вам что-то здесь не нравится, то вас тут никто не держит. Мы тут всем гостям рады, заходите читайте, оставляйте свои комменты, высказывайтесь, милости просим, но не оскорбляйте ни нашу религию, ни Коран или последнего пророка в истории человечества (нравиться он вам, или то что он печать всех пророков, или нет).

Мы верим в Бога (который везде себя называет Аллах-ом), в то что Моисей посланник Его, в Иисуса..., в Авраама не верь мы в них, наш ислам не был бы принят нашим Богом.

Если тебе дорогой христианин, или кто ты там..., не нравится статья, это не значит, что тебе выпал шанс поиздеваться над Исламом и его ценностьями.

Мир всем вам и со священным месяцом всех!!!
Аватар Беки31.07.2012 в 19:07#19190
Аллаху Акбар!!!
Аватар миша31.07.2012 в 23:42#19191
Аладдин: Много незнакомых мне людей собралось, но тема спора все та же Иисус Бог, но он в свою очередь…, ну…, не совсем Бог, но он то-о-о-очно Бог. Библия-это книга от Бога, но не того Который родился от женщины (не хотел бы описывать рождение этого Бога, думаю всем и так понятно как рождаются ЛЮДИ), а который сотворил того,… другого Бога, который сын и которго в последствии сам и убил (съел). Ну…, не убил…, а так…, принес в жертву, чтоб мы не грешили. Ничего ни кому не напоминает?!
Из простой, Божественной религии, вы христиане создали какую-то сказку, белиберду, путаницу…
- И тут же пишите:
Аладдин: ...но не оскорбляйте ни нашу религию, ни Коран или последнего пророка в истории человечества (нравиться он вам, или то что он печать всех пророков, или нет).
- Почему Вы берёте на себя смелость оскорблять христианство, требуя противоположного по отношению к исламу? Если сами показываете дурной пример, так не пеняйте на ответную реакцию, Ваш дурной пример очень заразительный.

Аладдин: ..., они все равно не поймут, да что им париться, когда за их грехи уже ответили.
- О покаянии и прощении грехов ясно и понятно для всех написано в Новом Завете, а кто не читал или не понял этого, не может обвинять тех, кто понял. Хотя может у Вас наоборот принято?

Аладдин: ...Я тоже раньше так спорил с христианами, которым мы мусульмане рады, тут, на НАШЕМ сайте, но они почему-то враждебно настроены (заранее скажу, враждебно-не значит агрессивно). Почему враждебно?! Да хотя бы потому, что заходят сюда, стараются убедить нас в том, что Коран искажен и все там неправда, а это мягко говоря невоспитанно, это похоже на то как в твоем доме зажатая в углу бешенная собака со страхом в глазах огрызается, показывая зубы, при этом не хочет отдавать кусок украденного у тебя мяса.
- Конечно не всё в Коране неправда, но есть некоторые вещи, которые вы никак объяснить не можете, поэтому вам приходится переходить на оскорбления, чтоб выглядеть не совсем угрюмо, тем более, что эти вещи противоречат даже науке. И потом, где Вы видели христианина, согласного с исламом? Или наоборот? Странные Ваши рассуждения.

Аладдин: ...Иначе говоря со своим уставом сюда пришли…, был тут один христианин, Ян звали, любил я с ним спорить, хотя он ТОЖЕ оскорблял и пророка (с.а.с.) и Коран и Аллаха, но он грамотно отвечал, «парировал» дескать грациозно так…, (Иисуса ни один мусульманин не оскорбит) и писал он грамотно.
- Да, грамотность и грациозность ответов Яна несомненна, но Вам они (грамотность и грациозность) чужды, у Вас на грамотность и грациозность устойчивый иммунитет, как следует из Ваших же ответов.

Аладдин: ...А тут детвора собралась одна.
- Соглашусь, особенно читая Ваши комменты.

Аладдин: МИША читая твои комменты создается такое впечатление, что ты окончил 4-й класс. Куда ты прешь, букварь иди читай. Тебе пока знание получать, рано спорить тебе на такие темы. Я повторю тебе и в твоем лице всем ГОСТЯМ-христианам сказанные мною слова Яну: Из своей Библии примеров мне не приводи, если закрываешь уши на мои слова из Корана.
- Я конечно большой неуч, по сравнению с Вами, но привёл простой пример из Корана, где утверждается, что человек сотворён из гончарной глины и попросил привести что в теле человека сотворено из глины, где она вообще в теле есть, так такого начитался о моём образовании, умственном развитии и т.д., но только конкретного ответа так и не увидел. И никогда не увижу, потому что не один я тут такой, а наверное абсолютно все, раз ответить не в состоянии. Но у Вас, если есть среднее образование, существует шанс ответить 4-хкласснику, научить его уму-разуму. Хотя по Вашему стилю ведения диалога это исключено - всё пустой трёп.

Аладдин: …И вообще, уважаемые христиане, если вам что-то здесь не нравится, то вас тут никто не держит. Мы тут всем гостям рады, заходите читайте, оставляйте свои комменты, высказывайтесь, милости просим, но не оскорбляйте ни нашу религию, ни Коран или последнего пророка в истории человечества (нравиться он вам, или то что он печать всех пророков, или нет).
- Вообще-то админ не Аладдин и решает админ, а не Аладдин, а Вы тут, как и все мы - никто. Вас тоже никто не держит, если Вам тут что-то не нравится. И вам не советуем оскорблять христианскую религию, в коей Вы ничего не смыслите.

Аладдин: Мы верим в Бога (который везде себя называет Аллах-ом),
- И мы верим в Бога (Который везде в Библии называет себя нашим Отцом)

Аладдин: ...в то что Моисей посланник Его, в Иисуса…, в Авраама...
- Вера, это вообще-то соблюдение предписаний, писаний, но вы что соблюдаете ничего из сказанного ими?

Аладдин: ...в то что Моисей посланник Его, в Иисуса…, в Авраама, не верь мы в них, наш ислам не был бы принят нашим Богом.
- А что, иначе был бы риск непринятия вашего ислама Богом?

Аладдин: Если тебе дорогой христианин, или кто ты там…, не нравится статья, это не значит, что тебе выпал шанс поиздеваться над Исламом и его ценностями.
- Тебе тоже, дорогой муслим, не приличествует издеваться и оскорблять Божье Откровение - Библию, как бы ты в неё не верил.
Аватар Аладдин01.08.2012 в 14:13#19194
Ассаламу алайкум.

Миша?! )) Ты там мне задал столько вопросов, что мне просто неудобно оставить их без внимания.

Начну с того что я сказал не читай мне Библию (это не НЕуважение, мне она просто не интересна), все равно написал про свой новый завет.

И Миша,)) ты не торопись, не старайся кого-то просто тупо переспорить. От того, что ты много напишешь кому-то (в данном случае мне), ты умнее казаться не будешь. Я не буду остановливаться на каждом твоем слове (у меня нет желания и времени играть в камни-ножницы, или как там эта игра называется...), приведу пример с твоих слов и прошу быть тебя впредь повнимательнее.

Ты типо ответил на мой коммент: - "Аладдин: …в то что Моисей посланник Его, в Иисуса…, в Авраама, не верь мы в них, наш ислам не был бы принят нашим Богом.
- А что, иначе был бы риск непринятия вашего ислама Богом?"

Да Миша, да мой юный друг, )) иначе, как ты сказал, не был бы не только риск, а конкретно дескать не принятие с Его стороны.
Аллах четко и ясно сказал: Ислам это, вверовать и верить в Него самого, в пророков, в судный день и в загробную жизнь, т.е. жизнь после смерти. Короче ты меня понял...

"Аладдин: …в то что Моисей посланник Его, в Иисуса…, в Авраама…
- Вера, это вообще-то соблюдение предписаний, писаний, но вы что соблюдаете ничего из сказанного ими?"

Вера, Миша, это вера в своего Бога, а соблюдение (от слова соблюдать) предписаний и все такое, это уже зависит от богобоязненности раба. Если человек не будет соблюдать предписания и повеливания своего Бога, от этого он не будет НЕВЕРУЮЩИМ, может он будет ПЛОХИМ верующим..., так что я не хочу ципляться за каждое слово и не хочу в Рамадане кого то обидеть.

Так что бывай, успехов тебе.
Аватар миша03.08.2012 в 01:06#19206
Аладдин: Вера, Миша, это вера в своего Бога, а соблюдение (от слова соблюдать) предписаний и все такое, это уже зависит от богобоязненности раба. Если человек не будет соблюдать предписания и повеливания своего Бога, от этого он не будет НЕВЕРУЮЩИМ, может он будет ПЛОХИМ верующим…,
- Согласен.

Аладдин: ... не хочу в Рамадане кого то обидеть.
- Принято, подождём Ваших обид после Рамадана.
Аватар Аладдин03.08.2012 в 01:25#19208
-Принято, подождём Ваших обид после Рамадана.

Вот видишь, у тебя настрой не того человека, который хочет поговорить о религии и объяснить мне истину.

Заметь ответы у тебя везде в таком тоне, а насчет обидеть мне и вправду не хочется, для тебя рамадан-это название какого то месяца произношение которого чем-то (может быть) напоминает стук барабана, а для меня он и вправду священен.
Аватар Hamza21.08.2012 в 10:25#19446
Ассаляму алейкум братья муслимы! Помните то что велел Аллах (ж.ж.) лутшему чем мы с вами Мусе(а.с)когда он будет говорить с худшим чем миша фараоном говорить словом добрым.
Аватар Алексей18.01.2013 в 04:24#22461
Единому Богу нет различий между религиями. Возлюби Ближнего Как Самого Себя.
Аватар Алексей18.01.2013 в 04:50#22462
Бог создал противоречия, чтобы человек над ними поднялся и пришел к Нему. Чтобы понять Его, нужно быть Ему подобным. Желаю всем увидеть и услышать Его. Это круче всех споров и размышлений на этой земле :)
Аватар Леон Верт11.09.2015 в 07:54#32379 ответ на #18322
monax, Приняв ИСЛАМ Он не отверг ИИсуса, как ты говоришь, он бы принял Христа.. Он принял Иисуса христа как посланника АЛЛаха, а не сына или кого-то ещё.. Мусульманин ОБЯЗАН принимать то, что Нет Бога кроме АЛЛАХА, что пророк Мухаммад его посланник, и то что до Мухаммада Мир ему и Благословение АЛЛАХА были посланники... И что ИИСУС, МОИСЕЙ, АВРААМ, НОЙ, АДАМ.. и др.. все истинные посланники АЛЛАХА!!! А ты думаешь мы отрицаем христа??? ИИсус наш любимый пророк!!! Ну а вы христиане возводите ложь на АЛЛАХА и на его пророков.. В частности на христа, говоря что он сын Аллаха или то что он и есть Бог.. Аузубиллях.. Это и есть придавание сотоварища АЛЛАХУ, ШИРК.. Грех которому нет равных.. Поэтому АЛЛАХ и ниспослал последнего пророка Мухаммада СалАллаху алейхи уа Салам и последнее писание КОРАН!!! А то что было до КОРАНА и Мухаммада.. Исказили нечестивцы.. А ИИСУС АЛЕЙХИ САЛАМ не умер на кресте.. Его АЛЛАх вознёс на небеса душой и телом.. И ОН ВЕРНЁТСЯ!!! И тогда увидим как вы христиане запаёте ?? Когда увидите как ИИСУС Алейхи салам будет имамом за которым мы будем стоять и читать намаз!!!! Амин.. Аллаху Акбар!!
Аватар Леон Верт11.09.2015 в 07:55#32380 ответ на #18322
monax, Приняв ИСЛАМ Он не отверг ИИсуса, как ты говоришь, он бы принял Христа.. Он принял Иисуса христа как посланника АЛЛаха, а не сына или кого-то ещё.. Мусульманин ОБЯЗАН принимать то, что Нет Бога кроме АЛЛАХА, что пророк Мухаммад его посланник, и то что до Мухаммада Мир ему и Благословение АЛЛАХА были посланники... И что ИИСУС, МОИСЕЙ, АВРААМ, НОЙ, АДАМ.. и др.. все истинные посланники АЛЛАХА!!! А ты думаешь мы отрицаем христа??? ИИсус наш любимый пророк!!! Ну а вы христиане возводите ложь на АЛЛАХА и на его пророков.. В частности на христа, говоря что он сын Аллаха или то что он и есть Бог.. Аузубиллях.. Это и есть придавание сотоварища АЛЛАХУ, ШИРК.. Грех которому нет равных.. Поэтому АЛЛАХ и ниспослал последнего пророка Мухаммада СалАллаху алейхи уа Салам и последнее писание КОРАН!!! А то что было до КОРАНА и Мухаммада.. Исказили нечестивцы.. А ИИСУС АЛЕЙХИ САЛАМ не умер на кресте.. Его АЛЛАх вознёс на небеса душой и телом.. И ОН ВЕРНЁТСЯ!!! И тогда увидим как вы христиане запаёте ?? Когда увидите как ИИСУС Алейхи салам будет имамом за которым мы будем стоять и читать намаз!!!! Амин.. Аллаху Акбар!!
Оставить комментарий


В рубрике "Люди":

Андрей Кураев: о посте, хиджабах и книгах

Андрей Кураев: о посте, хиджабах и книгахДьякон Андрей Кураев произвел сенсацию. Оказывается, Великий пост (в современном виде) является более поздним приобретением христианства, относящимся к 4-5 веку н. э. Дьякон Андрей Кураев произвел сенсацию. Оказывается, Великий пост (в современном виде) является более поздним приобретением христианс...

Важное объявление для постоянных читателей проекта

Важное объявление для постоянных читателей проектаУважаемые читатели! Мы полностью перешли на новую систему комментирования материалов, в связи с чем по старым вашим данным впредь комментирование будет невозможно. Что бы продолжить общение на нашем сайте, вам придется авторизироваться с помощью профиля, любой из социальных сетей. Для того что бы ва...

Возраст замужества Айшы, узость мышления и опасность религиозного «литерализма»

Возраст замужества Айшы, узость мышления и опасность религиозного «литерализма» ansar.ru:  Сегодня мир и в первую очередь мусульмане переживают драматический период. Нередко можно наблюдать среди самих мусульман искаженное понимание Ислама, вплоть до того, что некоторые причисляющие себя к Исламу люди, либо со сломанной психикой, либо с «ненормальным» видением мира, пыта...

Что для меня значит дева Мария?

Что для меня значит дева Мария? ansar.ru: Чем больше я узнаю и думаю о жизни Марии, матери Иисуса, тем больше благоговею перед ней. Мне, как женщине и матери, всегда придавала сил и воодушевления ее судьба и мысль о месте, которое она заняла в истории. Хотя мое представление о жизни Марии основано на том, что говорит Коран – в ее чест...

Крымский художник-самоучка, принявший ислам, презентовал свои картины и книгу

Крымский художник-самоучка, принявший ислам, презентовал свои картины и книгу ru.krymr.com: Симферополь – «Вид на Судакскую Бухту», «Туманные Берега», «Симферопольский роддом», «Кухонный натюрморт» – так незатейливо, без лишних метафор, называет свои картины крымский художник-самоучка Олег Каленчук (Мухаммад Али), который около 20...

Первые христиане и иудеи, сказавшие, что Пророк Мухаммад – истина

Первые христиане и иудеи, сказавшие, что Пророк Мухаммад – истинаСреди первых последователей Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) были и другие христиане и иудеи. Из книг по истории Ислама мы можем узнать имена таких мусульман как Мухайрик, Вахб ибн Мунабби, Кааб Аль-Ахбар и так далее. Все они были в прошлом христианскими или иудейскими учеными, а когда усл...

Американский священник принял ислам в прямом эфире (Видео)

Американский священник принял ислам в прямом эфире (Видео)В эфир одной из телевизионных передач канала RAMADAN TV (США) дозвонился священник, зовут его Крис. Он сказал, что дома у него есть Коран, в процессе изучения которого он решил стать мусульманином. Телеведущий начал задавать ему вопросы, связанные с мусульманским вероубеждением. Как стало ясно, Крис...

Ответ Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви

Ответ Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церквиЯ не хотел сначала отвечать на постановление обо мне синода, но постановление это вызвало очень много писем, в которых неизвестные мне корреспонденты — одни бранят меня за то, что я отвергаю то, чего я не отвергаю, другие увещевают меня по...
Δ Наверх
Rambler's Top100