Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


Какое место занимает Иисус (мир ему) в христианстве?

Многие ученые считают Павла главным разрушителем апостольского христианства и учения Иисуса. Многие ранние христианские секты придерживались того же мнения, включая секты христиан второго столетия, известные как “приспособленцы” – в частности, они считали Павла, одного из самых видных авторов нашего Нового Завета, архиеритиком, а не апостолом.

Схоласты долго приписывали убеждения христианской веры больше учению Павла, чем Иисуса.

Но поскольку я хотел бы затронуть этот предмет, думаю, что лучше всего оглянуться назад и немного поразмыcлить над Ветхим Заветом.

Ветхий Завет учит, что Иаков боролся с Богом. Точнее, в Ветхом Завете говорится, что Иаков не только боролся с Богом, но и что Иаков поборол Его (Исход 32:24-30).

Теперь представьте, что мы говорим о крошечной капле протоплазмы борющейся с Создателем вселенной 240,000,000,000,000,000,000,000 миль в диаметре, содержащей более чем миллиард галактик, в которой наша галактика, Млечный Путь, является только одной (и к тому же маленький), и побеждает? Извините, но мне кажется, что кто-то исключил пару страниц старинной рукописи при переписке этого пассажа.

Дело в том, однако, что этот пассаж ставит нас в затруднительное положение. Мы или должны подвергнуть сомнению еврейское понятие Бога или принять их объяснение, что слово “Бог” не подразумевает Бога в вышеупомянутых стихах, а скорее имеется ввиду ангел или человек (а это, в сущности, означает, что Ветхому Завету нельзя доверять). Фактически, это текстовое затруднение стало настолько проблематичным, что недавно изданные Библии пробовали скрыть его, заменив перевод слова “Бог” на “человек”. Чего, однако, они не могут изменить, - подлинного священного писания, с которого еврейская Библия переведена, где по-прежнему читается: “Бог”.

Недостоверность - постоянная проблема Ветхого Завета, самым ярким примером является путаница между Богом и Сатаной! Во II Книге Царств 24:1 говорится:

“Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду..’”

Однако, I Паралипоменон 21:1 гласит: “И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян..”

Ох, кто же из них? Господь или Сатана? Оба стиха описывают один и тот же случай в истории, но в одном говорится о Боге, а в другом о Сатане. Всё-таки есть небольшая разница.

Если христиане полагают, что Новый Завет лишён подобных затруднений, то они печально ошибаются. Фактически, в нём так много противоречий, что этому предмету посвящены книги. Например, Евангелие от Матфея 2:14 разошлось с Евангелием от Луки 2:39 в том, сбежало ли семейство Иисуса в Египет или в Назарет. Матфей 6:9-13 и Лука 11:2-4 отличается в формулировке молитвы Богу. Матфей 11:13-14, 17:11-13 и Иоанн 1:21 расходятся во мнениях, был ли Иоанн Креститель Илией или нет.

Ещё того хуже, когда мы доходим до предполагаемого распятия на кресте: кто нёс крест - Симон (Лука 23:26, Матфей 27:32, Марк 15:21) или Иисус (Иоанн 19:17)? Одели Иисуса в алую одежду (Матфей 27:28) или фиолетовую (Иоанн 19:2)? Римские солдаты поили его уксусом с желчью (Матфей 27:34) или вином со смирной (Марк 15:23)? Иисус был распят в третьем часу (Марк 15:25) или после шести часов (Иоанн 19:14-15)? Иисус был вознесён в первый день (Лука23:43) или нет (Иоанн 20:17)? Последними словами Иисуса были: “Отче! В руки Твои предаю дух мой” (Лука 23:46), или же: “Свершилось!” (Иоанн 19:30)?

Вот всего лишь несколько из длинного списка библейских разногласий, подчеркиваюющих трудность восприятия Нового Завета как Священное Писание. Тем не менее, есть люди, действительно верящие в их спасение согласно Новому Завету, и именно эти христиане нуждаются в ответе на вопрос: “Какое место занимает Христос в христианстве?” Действительно, в высшей степени справедливый вопрос. С одной стороны мы имеем религию, называемой именем Иисуса Христа, но с другой стороны убеждения ортодоксального христианства, которое правильнее назвать христианством Трёх Ипостасей, что противоречит фактически всему, чему он учил.

Да-да, я знаю, те из Вас, кто не кричит: “Еретик!”, собирают дрова и сладывают их в кучи. Но подождите. Опустите мощную винтовку и послушайте.Трёхипостасное христианство утверждает, что базировало свои доктрины на собранном учении Иисуса и Павла. Проблема в том, что они отнюдь не дополняют одно другое. Фактически, они противоречат друг другу.

Возьмьём некоторые примеры: Иисус учил ветхозаветному Закону; Павел отрицал его. Иисус проповедовал ортодоксальное еврейское учение; Павел учил тайнам вероисповедания. Иисус говорил об ответственности за свои деяния; Павел предложил спасение верой. Иисус признавал себя этническим пророком; Павел определил его как универсальный пророк.[1]

Иисус учил молиться Богу, Павел произвёл Иисуса в посредника и спасителя. Иисус учил божественному единству, павловские богословы изобрели Троицу.

По этим причинам многие ученые считают Павла главным разрушителем апостольского христианства и учения Иисуса. Многие ранние христианские секты придерживались того же мнения, включая секты христиан второго столетия, известные как “приспособленцы” – «в частности, они считали Павла, одного из самых видных авторов нашего Нового Завета, архиеритиком, а не апостолом.»[2]

Леманн добавляет:

“То, что Павел провозгласил как ‘Христианство’ было явной ересью, которая не могла базироваться на еврейской вере или убеждениях эссенов (арам. «благочестивые»), или на учении раввина Иисуса. Но, как говорит Шонфилд,’ ересь Павла стала основанием христианской ортодоксальности, и законную церковь отрицали как еретическую.’ … Павел сделал нечто такое, что раввин Иисус никогда не делал и отрицал. Он распространил обещание Бога на спасение на язычников; он отменил закон Моисея, и он заменил непосредственное общение с Богом обращением через посредника.”[3]

Барт Д. Эхрман, возможно наиболее авторитетный живущий ученый текстовой критики, комментирует:

“Взгляд Павла не был принят всеми безоговорочно, или, как мог бы кто-нибудь поспорить, широко принят. Еще более поразительно, собственные письма Павла указывают, что были откровенные, искренние и активные христианские лидеры, которые сильно не согласились с ним в этом отношении и рассматривали взгляды Павла как искажение истинного послания Христа.

Следует иметь в виду, что в этом самом послании к Галатам Павел указывает, что он противостоял Петру именно по этому поводу (Гал. 2:11-14). То есть, он не согласился в этом вопросе даже с самым близким учеником Иисуса.”[4]

Комментируя представления некоторых ранних христиан в литературе Псевдо-Клементины, Эхрман написал:

“Павел развратил истинную веру, основанную на кратком видении, которое он, несомненно, неверно истолковал. Таким образом, Павел - враг апостолов, не руководитель их. Он - вне истинной веры, подлежащий запрещению еретик, не апостол, которому следует следовать.”[5]

Кое-кто возносит Павла в ранг святых. Абсолютно ясно, что Джуль Кармичел не один из них:

“Мы на целую вселенную далеко от Иисуса. Если Иисус прибыл “только, чтобы исполнить” Закон и Пророков; если он думал, что “ни йота, ни точка” “пройдет из Закона, “чьей основной заповедью была, “Слушай, O Израиль, Господь наш Бог, Бог - один, “ и “никто не хорош, но Бог” … Что будет он думать о делах рук Павла! Триумф Павла означал окончательное уничтожение исторического Иисуса; он является нам забальзамированный в христианстве подобно мухе в янтаре.”[6]

Доктор Йоханнес Вейсс говорит:

“Следовательно, вера в Христа, поддержанная примитивными церквями и Павлом, была чем-то новым по сравнению с проповедованием Иисуса; это был новый тип религии.”[7]

Действительно, новая религия. И отсюда вопрос: “Где же место Христоса в христианстве?” Если христианство - религия Иисуса Христа, где же законы Ветхого Завета и строгое единобожие раввина ортодоксального иудаизма Иисуса? Почему христианство учит, что Иисус является сыном Бога, когда Иисус назвыал себя “сыном человеческим” восемьдесят восемь раз, и ни разу “сыном Бога?” Почему христианство проповедует исповедание священникам и молитвы святым, Марии и Иисусу, когда Иисус учил его последователей:

“Молитесь же так: ‘Отче наш …’” (Матфей 6:9)?

А кто назначил Папу римского? Конечно же не Иисус. Действительно, он мог назвать Петра камнем, на котором будет построена его церковь (Матфей 16:18-19).

Однако, всего лишь через пять стихов он назвал Петра “сатаной” и “соблазном.” И давайте не забудем, что этот “камень” трижды отрицал Иисуса после его ареста - неважное доказательство принадлежности Петра к новой церкви.

Возможно ли, что христиане отрицали Иисуса ещё с тех пор? Преобразование строгого единобожия Иисуса в Павловское богословие Троицы, замена закона Ветхого Завета раввина Иисуса на Павловское “искупление верой,” замена прямой ответственности, которую проповедывал Иисус, понятием Иисуса, искупившего грехи человечества, отказ от человечности Иисуса ради концепции Павла о его божественности, - вот точные ответы на вопрос каким образом христианство уважает учение его пророка.

Соответственно, должно определить, какая религия действительно уважает учение Иисуса. Так что давайте посмотрим: какая религия уважает Иисуса Христа как пророка, и человека? Какая религия придерживается строгого единобожия, законов Бога, и понятия прямой ответственности перед Богом? Какая религия отрицает посредников между человеком и Богом?

Если Вы ответили: “Ислам”, Вы правы. Таким образом, мы находим, что учение Иисуса Христа, лучше практикуется исламской религией, чем христианством. Это предложение, однако, не предназначено, чтобы быть заключением, а скорее введением. Те, кто находит интересным вышеупомянутые рассуждения, должен отнестись к проблеме серьезно, задуматься и затем … продолжать читать!

Сноски:

[1] Иисус Христос был одним из пророков из пледы пророков, посланным заблудшим израильтянам. Как он ясно утверждал: “Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.” (Матфей 15:24) Когда Иисус посылал учеников проповедовать ученье Бога, он заповедал им: “На путь к язычникам не ходите и в город самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева” (Матфей 10:5-6). За всю свою посланническую миссию Иисус никогда не проповедовал язычникам, но факт, что он первым упрекнул язычницу за поиск его покровительства, уподобив её к собаке (Матфей 15:22-28 и Марк 7:25-30). Иисус сам был иудеем, его ученики были иудеями, и он и они направляли их деятельность к евреям. Возникает вопрос, какое значение имеет это для нас теперь, для большинства воспринимающих Иисуса как’личного спасителя’ и являющихся язычниками, а не “потерянными овцами дома Израиля “, к которым его посылали.

[2] Эхрман, Барт Д. Новый Завет: Историческое введение в ранние христианские Писания. 2004. Оксфордский Университет. стр. 3.

[3] Леманн, Иоганнес. 1972. Послание Иисуса. Перевод Майкла Эрона. Лондон: Сувенир пресс. стр. 128, 134.

[4] Ehrman, Bart D. 2003. Lost Christianities. Oxford University Press. Pp. 97-98.

[5] Ehrman, Bart D. 2003. Lost Christianities. Oxford University Press. P. 184.

[6] Carmichael, Joel, M.A. 1962. The Death of Jesus. New York: The Macmillan Company. p. 270.

[7] Weiss, Johannes. 1909. Paul and Jesus. (Translated by Rev. H. J. Chaytor). London and New York: Harper and Brothers. p. 130.

Автор:

Комментарии (12)

Аватар Ян12.01.2010 в 17:09#462
Автой явно тенденциозный проитв христианства, прежде всего против Павла, стремящийсвя усрмневаться почти всем... Но напрасно. Каждый критическийй и образованный в христианстве человек сразу это заметит... Здесь не поможет автору никаких цитаций от сомнительных авторов. Решаающим ячвляется то, что поняли, и приняли первая генерация христан, и каким образом вера провозглашаемая Христом была передавана следующим христиански генерациам.

И эта первая генерация поняла всю связь с Христом что касается истории. Она сравнивая тексты Ветхого завета с жизнью Иисуса Христа поняла, что Христос на самом деле тот Ожидаемый иудейский Мессия, которого давно провозглашали пророки Ветхого завета.

Они поняли, что Христос должен на протяжении своей земной жизни заинтересоваться прежде всего своими учениками, чтобы их подготовил на свою всемирную миссию: провозглашать Его Евангелие всему миру. Именно поэтому Христос не пускал тогда апостолов к язычникам. Тоже из-за этого Он сам не хотел заходить к языччникам. Последовательная подготовка Иудеев, перврй христиаской общины - это было очень важное дело для Него...

Но когда Он прощался с ними, коротко до вознесения на небо, 40 дней после Его воскресения, Христос явно сказал своим ученикам приносить Его Евангелие всему миру. Конечно, Он им не говорил все подробности. Он им обещал своего Духа (Параклетос), и тот также пришёл через 10 дней. Тогда поняли полностью, кто Бог, кто Иисус, кто Дух Святой, и суть всей Христовой миссии. Но конечно не поняли всё. Им не было ясно, каким образом это совершать. Некоторые думали, что от язычников надо сначала требовать, чтобы им обрезаться, т.е. стать иудеями, и заитем покреститься.

Может поэтому Бог чудесным образом возбудил в христианской вере св. Павла, который будучи очень образованным в Писаниях, понявший суть всего проблема, стремитлся убедить апостолов, что не надо этого делать. Согласно Павлу не надо язычников принимать сначала иудеями, а сразу их крестить. Не надо укладывть людям бремя Ветхого завета, т.к. христианам уже не должно жить по Ветхому завету, а по Новому, во Христе, в Духе Святом. Он лучше всех понял суть всего закона Бодьия.

Но решающим является то, что все апостолы во главе с Ретром приняяли мысли апорстола Павла, его толкование, даже все Его послания считались среди генерации христиан большим авторитетом. КВ кеонце концов оба оссновные фигуры апостольской генерации, пётр и Павел, положили жизнь ради Христа в том же городу, и практичесик в то же время. Все сохранившиеся послания павла попали в канон списков Нового завета, и таким образом все христиане считают это составной частью боговдохновенного Нового завета, который является самым главным истоком христианской веры.

По этому поводу статьи пожожие этой статьи являются неадекватны и безсмышленны.
Аватар руслан15.01.2010 в 03:18#469
то есть безграмотный мой друг-павел посланец божий,а слова исуса на тебя человека верующего впечатления не производят.
то есть по твоему-зайди исус к язычникам,тут же потерял бы четкость ума и ясность мысли-этого он боялся по твоему?-нельзя так богохульствовать.
Аватар руслан15.01.2010 в 03:19#470
автору-спасибо за статью
Аватар Musa-Jroslaw08.02.2010 в 18:25#519
я согласен с автором статьи, в том что не будь Павла небыло бы хрестианство - религией !!! В руском языке есть два понятия Вера и религия! Религией следует называть учение о боге искуственно созданное людьми! А Вера она одна "Единого господа"!!!
Аватар Ян24.02.2010 в 17:49#553
"я согласен с автором статьи, в том что не будь Павла небыло бы хрестианство – религией !!! В руском языке есть два понятия Вера и религия! Религией следует называть учение о боге искуственно созданное людьми! А Вера она одна “Единого господа”!!!"
- Муса-Ярослав! Это правда только в том мсмысле.что павел является одной из ключевых фигуур христианства, который лучше всех и первый понял суть свей Библии, всего того,что учил Христос, хотя он сам не свстречался с Ним... Но не следует забывать, что Павла избрал сам Христос, т.к. Павел прежде своми обраащением преследовал христиан. Но Христос помог чудесным образом узнать Павелу истину, и он затем полностью обратился... Т.е. Христос на самом деле виноват за всё, что Павел понял и что он был способен совершать во своей жизни. Конечно, Христос это совершил намеренно, Он - можно так сказаать упрощео - нуждался человека как Павел, т.к. хотел,чтобы Его Церковь развивалась правильно...
В этом смысле слова, что без павл не было бы христианства - неправильны. Если не было бы павла, то Христос бы просто решил это другим образом...
Аватар Геннадий03.10.2010 в 00:46#1326
Госпдь Наш Иисус Христос - сын Божий и есть Христианство.
Аватар руслан07.11.2010 в 03:03#1965
как то странно,что образованный исус не оставил после себя записей,а какой то сборщик налогов,отрёкшийся от него (3 раза)стал предводителем финансовой пирамиды с портретом замученного товарища.да и на счёт язычников-"ибо не имеют они грехов дома израилева"-читайте книжки повнимательнее.а паша проповедовал вещи идущие в разрез с исусовыми постулатами,следовательно-хрестьянство в нонешнем виде никакого отношения к исусу не имеет,а скорее всего паша энд менеджеры,да и книжек много пожгли,чтоб авторские права оспаривать не кому было.
Аватар Геннадий07.11.2010 в 07:35#1968
Образованный человек - это человек с ообразованием. Иисус Христос -неоемлемая часть Бога - всесильного, всемогушего, всемилостивого. Даже если бы он и оставил записи то нашлись бы люди которые сказали бы, что это ложные записи. Иисус Христос рассказал людям как спасти свою душу, а верить в это или не верить - добровольное право каждого человека.
Аватар Роман25.02.2012 в 11:14#15993
Иисус избрал павла своим апостолом? Когда это? Писульки паши не могут быть подтверждением этому событию, так как он лицо заинтересованое. Это всё равно, что украв что-нибудь, "чистосердечно" написать- "я не крал" и все поверили бы. Извращение идей Христа и околпачивание робкого Петра, стали идеей-фикс для смышленого пашки-рэкетира. А как же! Профит очевиден! Вызвав бурление говн в Римской империи, паша увековечил себя, и не абы где, а в самой популярной книге в мире! Скромнее надо быть, господа паулианцы!
Аватар pintaev.ahmed25.02.2012 в 22:33#15996
Грубо, но метко!
Аватар Геннадий17.02.2013 в 19:12#23107
"""Иисус избрал павла своим апостолом? Когда это? Писульки паши не могут....."""" - давайте так - Мухаммаду явился Ангел Джабриил, а не бес? Вот удивили.

- Скромнее надо быть, господа мухамедианцы!-
Аватар Taulu17.02.2013 в 19:33#23110
Геннадий:
Давай лучше по другому гена !)))

Но если моей ложью истина Божия преизобиловала во славу Его, за что же я еще судим, как грешник?

Если же наша неправда открывает правду Божию, то что скажем? не будет ли Бог несправедлив, когда изъявляет гнев? »

старательнее нужно корректировать библию, господа многобожники !)
Оставить комментарий


В рубрике "Иисус":

В поисках настоящего Иисуса (Часть 2): Евангелие от Иоанна

В поисках настоящего Иисуса (Часть 2): Евангелие от ИоаннаИзначально все евангелия жили независимо друг от друга в общине, где были написаны. Евангелие от Марка, вероятно, создавалось в Риме, от Матфея – в Антиохии, от Луки – в Цезарее, от Иоанна – в Эфесе. Ни один из авторов евангелий не был очевидцем жизни Иисуса. О них едва ли что-то и...

Иисус и Мухаммад — братья по вере

Иисус и Мухаммад — братья по вереВ исламе Иисус — один из почитаемых пророков и посланников Бога. Разница в отношении христиан и мусульман к этой исторической личности состоит в том, что мусульмане почитают Иисуса как пророка, не наделяя его божественными характеристиками. Чем это обусловлено и что связывает пророка...

В поисках настоящего Иисуса (Часть 1): Сопоставление Евангелие от Матфея и Луки с евангелием от Марка

В поисках настоящего Иисуса (Часть 1): Сопоставление Евангелие от Матфея и Луки с евангелием от Марка Схожесть  изречений Иисуса и повествований наблюдается во всех евангелиях. Тем не менее, ученые Библии отмечают и те моменты, где евангелия расходятся в описании одного и того же случая. Вот уже триста лет христианские ученые мира пытаются разгадать загадку – почему евангелия, будучи так...

Иисус был женат, доказали ученые

Иисус был женат, доказали ученые islamnews.ru: После двухлетних исследований и анализов ученые пришли к выводу, что древний папирус о женитьбе Иисуса является подлинным и не имеет никаких признаков подделки. Это открытие ставит под вопрос веру христиан в то, что Иисус не был женат.  Кусок древнего папируса с письменами на египетском ко...

Мухаммад представляет человечеству своего брата Иисуса

Мухаммад представляет человечеству своего брата ИисусаЕсли ведущие рекламные агентства в Америке и Европе объединятся, чтобы в тесном сотрудничестве, используя все свои человеческие, технические и материальные ресурсы, изобразить фигуру пророка Иисуса (мир ему) и с самой привлекательной стороны показать его человечеству, что на это скажет мировое сообщ...

Пророк Иса и Благочестивая Марйам отмечены знаком Всевышнего

Пророк Иса и Благочестивая Марйам отмечены знаком ВсевышнегоРусская православная церковь отметила один из самых главных и светлых праздников христианства - Рождество Христово по юлианскому календарю. Торжественные молебны прошли на всех континентах. Католики и протестанты отмечали праздник 25 декабря 2011 года. Однако на Западе он практически утратил свою ре...

Титулы Иисуса в Коране

Титулы Иисуса в КоранеПомимо христианства, Ислам – единственная мировая религия, признающая Иисуса. Вера мусульманина не считается полной  без этого. Пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: «Если кто-либо засвидетельствует, что только Господь имеет право становиться объектом ...

Иранский фильм «Иисус, Дух Господень»

Иранский фильм «Иисус, Дух Господень» Тегеран. – Иранский режиссер Надер Талебзаде (Nader Talebzadeh) снял фильм, в котором впервые отражен взгляд ислама на Иисуса Христа, в попытке показать «единый фундамент» ислама и христианства. По словам режиссера, его фильм «Иисус, Дух Господень» (Jesus, the Spirit of...
Δ Наверх
Rambler's Top100