Олег
Рейтинг: (1169 место в общем рейтинге)Зарегистрирован: 22.02.2012, был на сайте: 22.02.2012
Разместил:
Комментариев: 0
Статей: 0
Отвечаю POLATU Евангелие от Матфея глава16."Пришед же в страны Кесарии Филлиповой,Исус спрашивал учериков Своих -за кого люди почитают Меня,Сына Человеческого14.Они сказали одни за Илью Крестителя,другие за Илью, а иные за Иеремию или за одного из "пророков".15.Он говорит им-а вы за кого вы Меня почитаете.16.Симон же Петр отвечая сказал ТЫ ХРИСТОС-СЫН БОГА ЖИВОГО.17.Тогда Иисус сказал ему в ответ -блажен ты Симон,сын Ионии, потому что не плоть и не кровь открыли тебе ЭТО,НО ОТЕЦ МОЙ,СУЩИЙ НА НЕБЕСАХ." Иисус НИКОГДА И НИГДЕ НЕ НАЗАВАЛ СЕБЯ ПРОРОКОМ - это выдумки мусульман, которые вроде бы считают ИДЖИЛЬ или Евангелие Божьим писанием, но искажают весь смысл Евангелия, где нет ни одного слова о Иисусе как о пророке ИБО НИКАКОЙ ПРОРОК НИ ДО НИ ПОСЛЕ ИИСУСА НЕ НАЗЫВАЛ СЕБЯ СЫНОМ БОЖЬИМ ИБО СЫН БОЖИЙ ВЫШЕ ПРОРОКОВ,ВЫШЕ ИИСУСА ТОЛЬКО САМ ВСЕВЫШНИЙ.Отвечаю Абдурахиму Евангелие от Иоанна"28 И Я даю им жизнь вечную,и не погибнут вовек, и никто не похитит из руки Моей.29.Отец Мой,Который дал Мне их,больше всех,и никто не может похитить их из руки Отца моего. 30.Я И ОТЕЦ-ОДНО...36 Тому ли,Которого Отец освятил и послал в мир,вы говорите"богохульствуешь",потому что Я сказал "Я СЫН БОЖИЙ".37 А если Я не творю дел Отца Моего,и не верите Мне.38.А если творю, то,когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем" Так говорил сам Иисус Христос -Сын Божий.которого Вы мусульмане оскорбительно называете "пророком", кем он себя кстати не считал и не был. Ибо пророки не будут судить мир в Судный день.Это право дано Всевышеним только единородному Сыну Своему,Умершему на кресте за грешное Человечество искупив тем самым все грехи его и Воскрешнему во славе Божей И Судный день спасется тот, кто уверовал, что Иисус Христос Сын - Божий , и принял его сердцем как своего Спасителя.Кто не уверует будет сброшенный Судный день в геену огненную на вечные муки вместе с Сатаной.АминьЯ понял ответы Ахмеда и извиняюсь перед Абдурахимом за то что неправильно назвал его Абдурахманом.И так исходя из ваших ответов и продолжая логический ряд дальше можно сделать вывод о том,что Саудиты запретившие шиитам исповедовать свою интерпрентацию ислама на своей территории тоже враги ислама или боевики-салафиты убившие сегодня в Ираке 50 шиитов тоже из партии Аллаха.И это уже продолжается уже почти 1400лет.с момента войны между Муавией и зятем пророка Али и последующим убийством первым последнего.Я хорошо знаю историю ислама и количество убийств мусульман мусульманами не считая убийств "неверных" зашкаливает и в нравственном отношении ислам как религия ничем не лучше если не хуже христианства.Кстати кто враги ислама на сегодняшний день?Абдурахман вы лукавите.Шииты с точки зрения "чистого" ваххабисткого ислама мусульманами не являются.В Саудовской Аравии у них нет никаких политических и религиозных прав.Убийство даже шиита-рафадита с точки зрения четырех суннитских "мазхабов" не является уголовно-наказуемым как же убить "неверного" дело святое. Ну а как сунниты относятся к хариджитам я уже молчу.Ислам как и в прочем другая религия не избежал ни расколов ни сектанства, что в принципе нормально и логично. Это наблюдается на практику когда где-то там в Ираке или Пакистане взорвут шиитов так сунниты танцуют от радости по поводу истребления мушриков и мунафатиковНа последок прошу мусульман ответить на один очень простой вопрос если мусульманин- суннит убьет мусульманина- шиита или наоборот- кто из них шахид?.И вообще кто из них "правильный" мусульманин, а кто нет?.Или если боец МВД Чечни уничтожает боевика- исламиста - кого он убил мусульманина или слугу дьявола?Я не знаю вообще о чем здесь вообще ведется спор, но могу сказать одно что любая религия это обман и зомбирование человека.Сколько людей было убито во имя Божье или во славу Аллаха и к сожалению это продолжается.Во имя Аллаха убиты дети Беслана во имя Христа убиты дети в Сребринице.И этому нет конца.Когда при СССР у нас было как говорят "безбожное " государство жилось спокойнее чем при нынешнем религиозном "возрождении" по крайней мере все национальности народы уживались мирно и ни кто тогда не мог представить что где-то кого то могут взорвать или убить за то что человек не так верит или не верит вообще.Причем эта тенденция присуща всему миру был например во власти в Ираке атеист-баасист Саддам Хусейн все религиозные конфесии там уживались мирно как христиане так и мусульмане потому что религиозных фанатиков он растворял в серной кислоте.Я не знаю чем думали американцы но то что мы видим сейчас в религиозно возрожденном Ираке делается такое,чего нельзя было представить в самом жутком фильме ужасе шииты режут суннитов а сунниты режут шиитов не щадя никого ни женщин ни детей, а христане в своей массе сбежали с "духовно возрожденного" Ирака.Нечто похожее сейчас хотят сделать со светской Сирией жили представители всех религий и то только потому что Хафез Асад беспощадно расправлялся с террористами "братьями-мусульманами, дай Боже его сыну устоять иначе будет беда.В Афганистане тоже шариат был при талибах и к чему это привело к средневековому мракобесию и "Аль-Каеде". По степени нравственности и любви к человеку той или иной религиозной конфессии надо судить по их реальным делам, а не по рассказаным сказкам в той или иной "святой" книге.
Абдурахману Евангелие от Иоанна слова Иисуса -Исы глава 10"28.Я ДАЮ ИМ ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ, и не погибнут они вовек. и никто не похитит их из руки моей.29Отец Мой,Который ДАЛ МНЕ ИХ,больше всех, и никто не может похитить их из руки Отца Моего.30 Я И ОТЕЦ -ОДНО" Вот настоящий смысл Единобожия.Бог воплотился в человеческую природу. чтобы люди уверовали. раскаялись и спаслись.Ты спросишь меня как это может быть, я тебе отвечу для Всевышнего нет ничего невозможного ибо у Его Любви и Сострадания нет границ.