Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Откуда у претендующего на прикосновенность к интеллектуальным вершинам человека такая манера – обвинять своих противников в умственной недоразвитости («Это не ответ, а какой-то поток словоблудия, лишенного всякой здравой логики!», «Это из области споров средневековых софистов», «...следите хотя бы за тем, чтобы у вас не получалась «в огороде бузина, а в Киеве – дядька» и т.д.). Но ведь если Ваш противник не развился выше ПТУшника, зачем вообще с ним спорить? Тем более на весь Интернет?
Глумиться над доводами оппонента, подкрепляя свою правоту только тем, что вся «мусульманская часть зала после ответов Сысоева просто смеялась» – неприлично. Лучше все-таки вдуматься в то, что было сказано: абстракции высокого уровня требуют глубоких и, часто, долгих размышлений.
А между тем сказано было то, что и ПТУшнику, как правило, не приходит в голову опровергать. И ПТУшник не в состоянии поверить в то, что природа Свифта или Роулинг изменилась после того, как один придумал свою Лилипутию, а другая – мир Гарри Поттера.
Любой беллетрист «... может включить в свою личность, но не в природу, нечто иное...», может создать в себе целый мир и при этом остаться тем же, кем он был. А, кстати, что именно изменилось в Вашей собственной природе, после того как столь блистательно Вы разрушили «поток словоблудия» оппонента?
Вы, конечно, можете и меня отнести к недоумкам, но все же правильней было бы этого не делать.
С уважением
Елизаров Евгений Дмитриевич.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Владиславу Сохину по поводу спора с Юрием Максимовым.
Откуда у претендующего на прикосновенность к интеллектуальным вершинам человека такая манера – обвинять своих противников в умственной недоразвитости («Это не ответ, а какой-то поток словоблудия, лишенного всякой здравой логики!», «Это из области споров средневековых софистов», «...следите хотя бы за тем, чтобы у вас не получалась «в огороде бузина, а в Киеве – дядька» и т.д.). Но ведь если Ваш противник не развился выше ПТУшника, зачем вообще с ним спорить? Тем более на весь Интернет?
Глумиться над доводами оппонента, подкрепляя свою правоту только тем, что вся «мусульманская часть зала после ответов Сысоева просто смеялась» – неприлично. Лучше все-таки вдуматься в то, что было сказано: абстракции высокого уровня требуют глубоких и, часто, долгих размышлений.
А между тем сказано было то, что и ПТУшнику, как правило, не приходит в голову опровергать. И ПТУшник не в состоянии поверить в то, что природа Свифта или Роулинг изменилась после того, как один придумал свою Лилипутию, а другая – мир Гарри Поттера.
Любой беллетрист «... может включить в свою личность, но не в природу, нечто иное...», может создать в себе целый мир и при этом остаться тем же, кем он был. А, кстати, что именно изменилось в Вашей собственной природе, после того как столь блистательно Вы разрушили «поток словоблудия» оппонента?
Вы, конечно, можете и меня отнести к недоумкам, но все же правильней было бы этого не делать.
С уважением
Елизаров Евгений Дмитриевич.