Новости:

Новая тема оформления на форуме!

Главное меню

Женщина в Библии и в Коране

Автор Аксак, 21 августа 2006, 03:03:18

« назад - далее »

azer

ЦитироватьСулайман, а где доказательства, что Господь это сказал? Laughing Laughing
В этом форуме про это доволно много говорили можете посмотрет
ЦитироватьИ коим же образом он позволяет выяснить достоверность? Laughing Laughing Laughing Кто и что может подтвердить? Laughing Laughing Laughing Где первоисточник, записанный Мухаммедом? С чем сравнивать? Laughing Laughing Laughing А если передатчик солгал, но об этом никому неизвестно? Laughing Laughing
В Исламе ест такая наука риджал. Оно именно про этих рассказшиков. Например когда Бухари собирал хадисы он слышал это от кого нибуд. Потом он интересовался у близких ему людей про него а он сказал от кого слышал и говорил эго характеристиу. Самое главное было то что этот цеп должен был включат только честных людей и должен доходит до какого то соподвижника который видел пророка. Брат Шамил даже открыл тему хадис или его история
ЦитироватьВау! Shocked Это бывший христианин говорит? Браво-браво.
Говорите это апостол Павел но сами знаете что он жил в 1 ом веке а самые ранные НЗ относится к 4 веку. а как это обяснит. как заполняете этот разрыв. Ну по моему у вас все это погрешности в цепи передатчиков заполняет Святой Дух

Alder

Цитата: "Косатик"
Цитата: "Латифа"У вас один праздник на год, а у нас для женщины праздник каждый день...
у нас праздник каждый день ...
Тсс-ссс! Только жене моей не говорите... Столько лет вместе живем, и не знаем  :lol:

Abdunnur

ЦитироватьЦитата:
у христиан все их основополагающие догматы придуманы не пойми кем и когда, но только не самим пророком.  
ЦитироватьВау!  Это бывший христианин говорит? Браво-браво
А как ты это сможешь опровергнуть ?

Латифа

Уже не раз рассазывалось о том, что женщина в исламе занимает важнейшую роль.
Хотя если сравнивать нынешнее отношение к женщинам и отношение в исламе, то найдутся многие, которые начнут поверхностно рассуждать о бесправии женщин в исламе. На самом деле охранение тела женщины от посторонних взглядов, не является догматом, ограничивающий женщину, но наоборот является попыткой узбежать морального разложения. Ведь вспомним, что Пророк не даром подчеркнул, что больше всех в Огне будут гореть женщины. Дело не в том, что здесь идёт унижение женщины по отношению к мужчинам, но является предостережением для мусульманок и немусульманок. Ведь женщина- всегда более исушена шайтаном нежели мужчина. От отого следует и то, что в достоверном хадисе сказано, что женщина в 99 раз более чувствительна, чем мужчина, а значит есть повод поддаться искушению - от этого и её слабость. Поэтому, так как муж является направляющим для женщины, как пастух для своей паствы, то он ответсвенен за то, как одевается его жена. Ведь с него будет спрошено  на Суде, как он выполнял предписания, и как он старался направить свою жену по истиному пути. Конечно  же если жена не хочет носить хиджаб, то это её дело, так как ниодна душа не будет нести ответственность за грехи другой души. Заставить её никто не может, но она должна учитывать то, что если она вышла замуж, то передала часть своих прав для охранения, то она должна следовать тому, что желает от неё муж.

Христианка

Цитата: "azer"
ЦитироватьСулайман, а где доказательства, что Господь это сказал? Laughing Laughing
В этом форуме про это доволно много говорили можете посмотрет
А я тут ничего кроме как "Мухаммед сказал" не читала.  :lol:
В Исламе ест такая наука риджал. Оно именно про этих рассказшиков. Например когда Бухари собирал хадисы он слышал это от кого нибуд. Потом он интересовался у близких ему людей про него а он сказал от кого слышал и говорил эго характеристиу. Самое главное было то что этот цеп должен был включат только честных людей и должен доходит до какого то соподвижника который видел пророка. Брат Шамил даже открыл тему хадис или его история.[/quote] А каким образом определяется честность?

Цитировать
ЦитироватьВау! Shocked Это бывший христианин говорит? Браво-браво
Говорите это апостол Павел но сами знаете что он жил в 1 ом веке а самые ранные НЗ относится к 4 веку. а как это обяснит. как заполняете этот разрыв. Ну по моему у вас все это погрешности в цепи передатчиков заполняет Святой Дух
azer, ну как Вам  не совестно? Ну кто Вам  сказал, что превые НЗ относятся к 4 веку? Ириней Лионский жил на рубеже 2 и 3 и уже ссылался на червероевангелия, которые на тот момент уже были широко известны.

Все-таки я не перестаю удивляться. Ведь считаете себя идущими по истиному пути. И так бессовестно искажаете историю, факты. Стыдно! И на какой диалог вы расчитываете? После такой очевидной лжи?
Русь святая, храни веру Православную, в ней же тебе утверждение!

azer

А не вести про них а настояшие книги