Автор Тема: Сомнения  (Прочитано 66843 раз)

Оффлайн Лавр

  • Гордость форума =)
  • *****
  • Сообщений: 169
  • Рейтинг: 0
Сомнения
« Ответ #24 : 18 Октября 2006, 16:53:08 »
Цитата: "k-assir"

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.(от Иоанна, глава первая, стих первый).  --  Растолкуйте мне пожалуйста эту философию.
Иоанн называет второе Лицо Троицы "СЛОВОМ",сам термин "СЛОВО", греческое "логос" означает не только слово уже произнесенное, как в русском языке, но и мысль, разум, мудрость, выражаемую словом. Поэтому наименование Сына Божия "Словом" значит то же, что и наименование его титулом "Премудрость".
"В начале было Слово"означает, что Слово совечно Богу, причем дальше св. Иоанн поясняет, что Слово не отделяется от Бога в отношении Своего бытия и что, следовательно, Оно единосущно Богу, и, наконец, он прямо называет Слово Богом: "И Слово было Бог".
Цитировать
Так откуда гностикам и язычникам эти писания? к ним тоже Святой Дух приходил? так почему же тогда эти писания отвергли?
Не понял вопроса.
Цитировать
Так значит вы допускаете то, что в Евангелиях есть противоречия?
Я дал определение настоящему противоречию.
И вот его  в Евангелиях нет,все остальное лишь домыслы,от нашего собственного скудоумия.

Оффлайн Лавр

  • Гордость форума =)
  • *****
  • Сообщений: 169
  • Рейтинг: 0
Сомнения
« Ответ #25 : 18 Октября 2006, 16:53:28 »
Цитата: "k-assir"

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.(от Иоанна, глава первая, стих первый).  --  Растолкуйте мне пожалуйста эту философию.
Иоанн называет второе Лицо Троицы "СЛОВОМ",сам термин "СЛОВО", греческое "логос" означает не только слово уже произнесенное, как в русском языке, но и мысль, разум, мудрость, выражаемую словом. Поэтому наименование Сына Божия "Словом" значит то же, что и наименование его титулом "Премудрость".
"В начале было Слово"означает, что Слово совечно Богу, причем дальше св. Иоанн поясняет, что Слово не отделяется от Бога в отношении Своего бытия и что, следовательно, Оно единосущно Богу, и, наконец, он прямо называет Слово Богом: "И Слово было Бог".
Цитировать
Так откуда гностикам и язычникам эти писания? к ним тоже Святой Дух приходил? так почему же тогда эти писания отвергли?
Не понял вопроса.
Цитировать
Так значит вы допускаете то, что в Евангелиях есть противоречия?
Я дал определение настоящему противоречию.
И вот его  в Евангелиях нет,все остальное лишь домыслы,от нашего собственного скудоумия.

Оффлайн Алик

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 14
  • Рейтинг: 0
Сомнения
« Ответ #26 : 19 Октября 2006, 12:52:06 »
Книгу ас-Суйути "Совершенство в коранических науках" можно найти в Российской Национальной библиотеке в Петербурге.
Более не знаю где.
Автор ее - известный исламский ученый, объединивший труды своих предшественников, свидетельства сподвижников, исторические факты и т.д.
Я прочитав эту книгу (она в 4 томах), увидел, что есть и внутриисламские данные об изменении Корана, о том, что многое не вошло в Коран, о том, что множество аятов "отменено" другими аятами, что даже авторитетные ученые не имеют общего мнения о толковании,о порядке ниспослания сур и о чтениях Корана,различия в которых влекут различные и правовые нормы...Я и несколько десятков др.исламских книг прочел, хотя это не много.
И я теперь не понимаю на каком основании держится авторитет Корана?
В нем есть и противоречия, и изменения и несоответствие научн.данным, хотя есть и чудесные сведения о материальном мире-это тоже факт! Но о мат.мире известно не только Богу.
Я могу привести конкретные цитаты из Суйути, которые меня удивили.
Может кто ответит, хотя врят ли мы знаем об исламе больше,чем Суйути. Посмотрите мои сообщения - я уже писал вопросы из этой книги.
Спасения всем отвечающим!

Оффлайн Алик

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 14
  • Рейтинг: 0
Сомнения
« Ответ #27 : 19 Октября 2006, 12:57:29 »
Правда ли, что был случай, когда жена пр.Мухаммада застала его в своем доме со служанкой и он сказал никому не говорить об этом, но она рассказала и это было причиной ниспослания аята?
Могу привести цитату об этом случае из тафсира Корана.
Но ведь пророк должен быть примером для верующих, как мог иметь место такой случай?

Оффлайн Христианка

  • Шейху ль-Форум
  • ******
  • Сообщений: 427
  • Рейтинг: 0
Сомнения
« Ответ #28 : 19 Октября 2006, 17:39:07 »
Цитата: "h0kum"
эффект Placebo
Эффект плацебо? Это у покойника-то?  :shock:   :shock:   :shock:
Русь святая, храни веру Православную, в ней же тебе утверждение!

Оффлайн Abdunnur

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 33
  • Рейтинг: 0
Сомнения
« Ответ #29 : 19 Октября 2006, 23:14:07 »
Цитата: "Алик"
Правда ли, что был случай, когда жена пр.Мухаммада застала его в своем доме со служанкой и он сказал никому не говорить об этом, но она рассказала и это было причиной ниспослания аята?
Могу привести цитату об этом случае из тафсира Корана.
Но ведь пророк должен быть примером для верующих, как мог иметь место такой случай?

приведи источник