То есть, все-таки, террористы будут оправданы только за веру. Понятно. Что и требовалось доказать. Делай, что хочешь, убивай детей во имя Аллаха - Рай тебе обеспечен. Хорошенькая религия. Вот теперь мне откровенно жаль тех, кто приниял ислам или воспитан в нем с рождения. Мне было бы стыдно принадлежать к такой религии.
Христианка! Я когда вам писала ответ, я понимала, что вы не будете себя утруждать, чтобы действительного обдумать и выйти на дискусию. Но зачем же так все перекручивать "делай, что хочешь, убивать детей ради Аллаhа". Я разве такое писала? И кто вам сказал, что такое вообще ради Аллаhа можно сделать? Вы упрямо ничего не видите, что вам тут многие пишут. Либо забываете об этом. А религия - самая лучшая, потому что от Бога. Вы о Исламе ничего не знаете, так что не стоит жалеть тех, кто живет по закону Бога.
Евангелие прочитайте, как Иисус учил апостолов проповедовать. Вот это я считаю естественным путем.
Боюсь вас огорчить, но этого пути не придерживались раньше, не придерживаються теперь. Боюсь, что христианство распростронялось, совсем не таким путем.
Ну коненчо, никто и никогда. Только спросита об этом у наших солдат, которые попали в плен в Афгане или у тех, кто попал в плен к чеченским боевикам.
А что это ваши солдаты делали в Авгоне и в Чечне? Бабочек ловили? Да, даже вопрос не в этом. А вы у них спрашивали? Или по телевизору вам рассказали?
Вот на чьи слова я теперь буду ссылаться! Спасибо Вам огромное!
Да ссылайтесь пожалуйста. Только, что вы пытаетесь доказать этим?
Какая прелесть! Устанавливали законы Аллаха, но не заставляли лбюдей принимать ислам! Умру от умиления!
А что вас здесь удивляет. Я, честное слово, не могу понять. А! Я забыла, у вас же религия отдельно, а жизнь - отдельно. Пришла в церковь, платок одела, помолилась, вышла и пошла на дискотеку. Что-то вроде этого я наблюдаю вокруг. Так вот, законы касаються общественной жизни, в даном примере. То есть люди могли ходить в церкви, которые, кстати, не разрушали, соблюдать свои обряды. Вы же живете по законам своей страны?
Совершенно не притесняли! Мне это больше всего нравится. Милочка, помимо Корана надо еще и историю читать. Или Коран это запрещает, а то не дай Аллах несовпадеж какой-нибудь обнаружится? В 19 веке на Кипре мусульманские власти ввели налог на немусульман (т.е. на христиан с учетом того, что 99% населения Кипра - православные христиане)
А вы платите налоги? И что здесь такого? В чем тут притеснения? Мусульмане тоже платят налог. Закят, называется.
"Милочка" - я бы попросила без фомильярностей.
При чем для многих жителей этот налог оказался совершенно непосилен. Спасти от этого налога могло только принятие ислама. Это - исторический факт. Ах, да. Он не стоит доверия, потому что о нем не написано в Коране!
У вас все исторический факт. Да, такой налог есть. Называется - джизия. Платиться немусульманами, которые проживают в исламских государствах. А на счет того, что он был непосильным, у меня есть большие сомнения, поскольку он устанавливается не из головы, а тоже за нормами Шариата. Если человек примет ислам, то он будет платить закят. Но даже, если это и так, это что говорит отом, что ислам насаждался огнем и мечом? Вы, вроде, это ранее имели ввиду?
А разве Коран написан собственноручно Мухаммедом?
Нет, но с его слов и в его
присутствии он записовался.
Иисус пришел на землю проповедовать, а не письма писать
Значит Евангилие, то, что вы называете словом божьим, это оказывается письма?
А разве речь идет о количестве неканонических евангелий?
Нет, речь идет о том, почему выбрали именно эти четыре? И где остальные? Вы когда-нибудь читали историю христианства?
Что бы не выдавать таких перлов. если евангелие датируется 70 годом, это означает, что оно написано через 37 лет после Христова воскресения.
А где я такое писала?
Хотя, мне думается, что дело тут не в религии, а во вонутренней культуре человека, в воспитании.
А воспитание и культура по-вашему откуда?
