Как правило принято так, что обязательство в приведении доказательств лежит на том, кто что-то доказывает, а не на его оппоненте.
В данном случае тот кто говорит что похож - а именно, что у зародыша с человеческим ДНК в стадии любом стадии развития появляются и исчезают жабры или что там приводится должен привести фотки, цитаты из мед. справочников и т.п. о предмете спора.
А так, сказано же, что изначально все живые организмы разные, потому что с нуля они начинают развиваться только с собственным ДНК, и она не меняется в стадиях развития, превращаясь в днк рыбы, потом в ящерицы и т.п., а всего лишь организм каждого создания развивается так, каким он запрограммирован.
Любой организм оригинален в любой стадии развития. Даже однояйцевые близнецы разныене говоря уже о клетках совершенно разных организмов и существ, ибо отпечатки пальцев и глазная ретина тоже развивается из записей ДНК, а как мы знаем, даже у близнецов разные отпечатки и глазное дно.
Я не понимаю в чем цель этой темы? Автор все ещё сомневается в том что он произошел от человека, или в чем вообще вопрос?
Визуально увидеть у человека как развиваются его уши или рот, и сказать - как похоже на жабры - это неуместно.
