Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Геннадий 11 Янв, 2012 Мусульманка исцелилась светом от иконы Богородицы в квартире у православной подруге, теперь эта бывшая мусульманка работает в православном храме. Мы все знаем ее. Каждого по разному вразумляет Бог, в зависимости от того что у человека на сердце. И когда человек знает что его ждет мир иной богаче и счастливее — то что вызывает интерес в этом мире кроме веры? Это касается сравнения апостолов, святых и Мухаммада.
- Таких примеров и в Исламе пруд пруди (разве что не светом от иконы.) Что так же применимо к сравнению апостолов, святых и Мухlамада (ДА БЛАГОСЛОВИТ ЕГО АЛЛАГЬ И ДА ПРИВЕСТВУЕТ!!!) Так что, извините, но не углядел в Вашем посте ничего примечательного для размышления!
Геннадий 11 Янв, 2012
Враг Люцифера, простите но вы абсолютно правы истина только одна и только одна религия истинна. Как и только один Бог. Не может праведный отец одному сыну говорить одно, а другому противоположное. А ислам и христианство не то что различные, но и противоположные и противоречищие учения.
В исламе Аллах — справедливый воздаятель, в христианстве(православии) Бог есть любовь и только любовь, хотя и строг, но и милостив. Бог только вразумляет человека, предостерегает чтобы человек не поранил себя смертельно. Ведь грех это то, что человек делает себе во вред. Ни кто не виноват если человек не слушает других и сует руку в кипяток. Бог вылечивает ожег, процесс болезненный(скорби и болезни)но человек снова сует руку в кипяток и даже старается залезть туда полностью, ну как не остановить безумца.
- Уважаемый Геннадий, так какую противоположность с исламским пониманием Бога Вы углядели, кроме как то, что мы не признаём Господа своим отцом? Разве не о справедливом наказании и безграничной милости часто упоминается в Коране?
Враг Люцифера 12 Янв, 2012
«хотя категоричного запрета нет!»
вот из-за этого и прочитаю иншаАллах)
- БисмиЛлагь, ахи! Только мы прежде тем, как что-то сделать задаёмся вопросом: а какую цель мы преследуем при этом, какое благо в этом видим. Прости меня, брат, за то, что постоянно ставлю тебе в противовес свои высказывания. Уважаю твою любознательность и солидарен с тобой, только всегда прежде два вопроса: "зачем" и "какое благо")))
Монах 10 Янв, 2012
И звучащие оскорбления со стороны некоторых мусульман в адрес Павла всего лишь говорят об их незнании учения Иисуса, слепой и фанатичной приверженности одному лишь пророчеству Мухаммеда, отрицанию всего того, что противоречит Корану. И эти оскорбления совсем не красят вас, мусульмане, на словах считающие себя «покорными Богу», на деле же готовые всяческие оскорбить иноверца, или резать им головы с криками «Аллах акбар!»
Я сразу оговорюсь, что не все здесь такие мусульмане. Поэтому не принимайте мои слова на себя все без исключения.
- Уважаемый Монах! Вас смущают оскорбления некоторыми мусульманами Павла? А анафема вынесенная пророку Мухlаммаду (с.а.с.) и его учению Вас не смущает? Да ещё и в такой форме... Был бы я рядом, то своими руками растерзал бы, иншаАллагь, того нечестивца...
Монах 11 Янв, 2012
murego78 9 Янв, 2012: » И не напомните ли мне, какие такие важные даты из биографии нашего пророка Мухlаммада (да благословит его Аллагь и да приветствует) мы, мусульмане, празднуем?»
Уважаемый murego78, для примера могу привести такие:
21 января 2012 г.
Ночь Хиджры (Ночь переселения Пророка из Мекки в Медину)
4 февраля 2012 г.
9 февраля 2012 г.
Маулид ан-Наби — Ночь Маулид (Рождение Пророка у Суннитов)
Маулид ан-Наби — Ночь Маулид (Рождение Пророка у Шиитов)
25 мая 2012 г.
Лейлят-аль-Рагаиб — Ночь Рагаиб (Бракосочетание родителей пророка)
17 июня 2012 г.
Исрав-аль-Мирадж — Ночь Мирадж или Раджаб-байрам (Небошествие Пророка)
- Я вроде как предельно чётко обозначил свои вопросы, уважаемый Монах: Какие даты мы ПРАЗДНУЕМ? Кто Вам сказал, что эти даты мы празднуем(Вы, я надеюсь, понимаете значение слова "празднуем"?)
Мы лишь видим знаменательные даты в эти дни, в которые чаще вспоминаем Аллагьа и Его посланника, нашего господина Мухlаммада (с.а.с.) А Рождество именно отмечается, с размахом, что нам, муслимам, неприемлемо.
Ва иййяка, дорогой брат! Просто если уж наш пророк Мухlаммад (с.а.с.) порицал чтение Торы не кого иначе, как даже Умара (р.гl.), то нам тем более следует остерегаться, хотя категоричного запрета нет!
Kyana 10 Янв, 2012
Там не только были слова. Там еще было кое-что. Кое-кто. Свет. Дух Святый. Кому не поверить нельзя было. Это — Дар свыше. Не всем дано,но очень многим. Как огонь внутри.
Тех, кому было дано, были тысячи тысяч. Христианство не мечом устанавливалось, вовсе нет.
- Простите, а чем же ещё оно устанавливалось, к примеру, Грозным в Казани? Вы, конечно, можете сейчас сказать, что он, мол, был осуждён многими христианами и это были действия христианина не заслуживающего одобрения и т.д. Но вопрос был не в том, КЕМ, а ЧТО устанавливалось. То есть важно, что именно христианство устанавливалось мечом, а не кем оно устанавливалось. (это наш ответ тем, кто утверждает, что муслимы - это террористы и проповедники насилия)
Куаnа писала: "Когда кто-то от нас уходит, например, Полосин. Особенно с шумом таким. Мы понимаем, что этого Света в нем не было. Не то чтобы его обманули, как он изображает, а он нас обманывал, что имеет от Духа. Понятно? Это горько…
Он чует, кстати, что нечто потерял, все обитает на наших форумах (Слово)…"
А что чуете Вы, уважаемая Куаnа, "обитая" в частности на этом сайте, а возможно и на других исламских сайтах?)))
Kyana 10 Янв, 2012
\…при чтении Библии можно стать жертвой Иблиса..\
Как можно при чтении Слова Аллаха стать жертвой сатаны?!
Сатана действует через гордыню и самомнение. Поэтому жертвой Иблиса можно стать, читая ложные толкования, а не саму Книгу.
Уважаемая Куаnа, Вы же знаете нашу позицию по отношению к современной Библии (ведь одной из книг Аллагьа мы считаем только оригинал, а не искажённую его версию, только избавьте меня от предоставления доказательств, так как я лишь отвечаю на Ваш вопрос, изходя из позиции мусульман)?! И отвечая на вопрос своего брата по вере, я подразумевал, что нельзя читать именно то, что мы сейчас имеем, так как переместиться на две тысячи лет назад и заглянуть в ту Библию у нас нет возможности!
Основа в этом вопросе в том, что не следует читать Библию и тому подобную литературу и довод на это хадис пророка (мир ему и благословение Аллаха), который когда увидел ‘Умара ибн аль-Хаттаба со свитками Торы разгневался и сказал ему: «Ты что, о сын аль-Хаттаба, в сомнении относительно того, с чем я послан?! Клянусь Аллахом, даже если бы пророк Муса был среди нас, он обязан был бы следовать тому, на чем я!» Ахмад 3/378, 471, ад-Дарими 2/371. Шейх аль-Альбани назвал хадис хорошим.
Однако если цель чтения этого не в том, чтобы спорить с самими христианами посредством Библии, что стали делать многие молодые братья, а в том, чтобы предостеречь мусульман невежественных от их пропаганды, то инша-Аллах в этом нет проблем, тем более в тех местах, где христиане усиливают свою пропаганду. Вот слова ученых аль-Ляджнату-ддаима (Постоянного комитета) об этом:
“Предыдущие небесные Писания были подвержены искажению и добавлению, как об этом сообщил Аллах. Поэтому мусульманину не дозволено читать что-либо из этого, если только он не является обладающим основательными знаниями, который желает разъяснить то, что в этих Писаниях из числа искажения и противоречия!” См. “Фатауа аль-Ляджна” 3/311.
Так что, ахи, сам смотри, применимы ли эти запреты или разрешения к тебе! Джазакаллагьу хайран, ахи, за сабур по отношению ко мне!))) Полноценней ответить на твой вопрос я не смогу, ахи!
Есть фетвы ученых о хукме чтения Библи. Нашел две фетвы на сайте Постоянного Комитета, где говорится что нельзя читать кроме знающим, ученым, чтобы опровергать и т.д.
ما حكم قراءة الإنجيل؟
ما حكم الدين في المسلم الذي يقرأ في الإنجيل وكذلك الذي يحلف به؟
Аш-Шафи‘и сказал: «Известно, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, не разрешал рассказывать лживые истории, поэтому его слова означают: рассказывайте от имени сынов Исраила предания, лживость которых вам не известна, и на вас нет греха, если вы рассказываете то, что считаете возможным». Существует мнение, что пересказывать можно только те предания, которые соответствуют кораническим текстам и достоверным хадисам. Но среди преданий сынов Исраила есть много удивительных рассказов, которые вполне возможны, хотя и не находят подтверждения в Коране и сунне. Согласно наиболее предпочтительному мнению, пересказывать их разрешается. Имам Ахмад в «Зухде», Ибн Абу Шейба в «Мусаннафе», аль-Баззар в «Муснаде» передали со слов Джабира бин ‘Абдуллаха, что Посланник Аллаха , да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Рассказывайте от имени сынов Исраила, и в этом нет греха, потому что с ними случались удивительные истории». Аль-Албани назвал хадис достоверным. В другом хадисе, переданном Ахмадом, говорится: «Если сыны Исраила рассказывают вам что-либо, то не подтверждайте и не отрицайте это». Это значит, что мусульмане не должны верить этим историям. Они могут лишь пересказывать их для того, чтобы извлечь полезные уроки для себя. См.: Ибн Хаджар А. Фатх аль-Бари. Эр-Рияд: Дар ас-салам, 1421/2000. Т. 6. С. 609; Аль-Албани М. Силсила аль-ахадис ас-сахиха. Эр-Рияд: Мактаба аль-ма‘ариф, 1417/1996. Т. 6. С. 1028.
vrag Lucifer 10 Янв, 2012
ya davno hochu prochitat bibliu, i davno kak kupil, i lejit ryadom. no kogda sprashivayu u brata mojno li chitat Bibliu, to otvechaut net. pochemu?! kto-nibud otvetit mme?!
murego78 10 Янв, 2012
Потому что, не обладая обширными познаниями в Исламе и крепким иманом очень легко при чтении Библии можно стать жертвой Иблиса...
Ассаламу алайкум, дорогой мой брат! Когда я давал ответ, он был применим в обширном понимании, а не к тебе лично, так как один Аллагь знает уровень твоих познаний! Ни в коем случае я не хотел задеть тебя, ахи! МашаАллагь, если ты обладаешь большими знаниями, к сожалению я не могу сказать тоже самое о себе! Тем более не понятна тогда причина твоего вопроса, так как и сам должен знать ответ на него! Но тем не менее вопрос прозвучал и я по мере своих познаний постарался ответить тебе! Вот один из хадисов:
عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ أَنَّ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ أَتَى النَّبِىَّ -صلى الله عليه وسلم- بِكِتَابٍ أَصَابَهُ مِنْ بَعْضِ أَهْلِ الْكُتُبِ فَقَال: يَا رَسُول الله، إنِي أَصَبْتُ كِتَاباً حَسَناً مِنْ بَعْض أَهْل الْكِتَاب . فَغَضِبَ وَقَالَ « أَمُتَهَوِّكُونَ فِيهَا يَا ابْنَ الْخَطَّابِ فَوَالَّذِى نَفْسِى بِيَدِهِ لَقَدْ جِئْتُكُمْ بِهَا بَيْضَاءَ نَقِيَّةً لاَ تَسْأَلُوهُمْ عَنْ شَىْءٍ فَيُخْبِرُوكُمْ بِحَقٍّ فَتُكَذِّبُوا بِهِ أَوْ بِبَاطِلٍ فَتُصَدِّقُوا بِهِ وَالَّذِى نَفْسِى بِيَدِهِ لَوْ كانَ مُوسَى حَيًّا مَا وَسِعَهُ إِلاَّ أَنْ يَتَّبِعَنِى ».
Передают со слов Джабира о том, что как-то ‘Умар ибн аль-Хаттаб пришёл к пророку, да благословит его Аллах и приветствует, с книгой, которую он взял у людей Писания и сказал: «О посланник Аллаха, я нашёл хорошую книгу у некоторых из людей писании». (Джабир) сказал: «И (посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует,) разгневался и сказал: “Неужели вы сомневаетесь о Ибн Хаттаб!? Клянусь Тем, в Чьих Руках моя душа, я пришёл к вам с чистой белой (религией). Не спрашивайте их ни о чём, так как возможно, что они сообщат вам истину, а вы сочтёте это ложью, или (сообщат) вам о лжи, а вы поверите в это. Клянусь Тем, в Чьих Руках моя душа, если бы Муса бы живой, ему ничего не оставалось бы, как последовать за мной”». Этот хадис передал Ахмад 3/387, а шейх аль-Албани назвал его хорошим в «Ирвауль гъалиль» 6/34.
ФАРУК
Разумеется, Миша, только в том случае, если Вы примете Ислам.
Вы правы насчет законности просьб, только с чего Вы решили, что Иса (мир ему) был многобожником?
Всего то три? Покайтесь, Миша! Клянусь Господом, Миша, если я удостоюсь Рая, то я хотел бы и Вас там видеть своим соседом. Давайте постараемся заслужить милость Всевышнего.
Доброго времени суток, Миша! А ещё люди задают муслимам вопросы: "а как Господь накажет Сатану, так как он из огня и ад из огня...?" Удивительно, человек может плотью причинить боль другой плоти, что тут такого сложного? Как может быть шайтан (агlузубиллагь) побит камнями и палками? - Запросто!
И Вы также продолжаете упорствовать на том, что каждый желающий христианин может вот так запросто взять Библию в руки и понять, прочитав её (не пользуясь тафсиром) и всё ему будет ясно, как Божий день???
И какую из них вы приобрели?)))(не обижайтесь, соседи)
Потому что, не обладая обширными познаниями в Исламе и крепким иманом очень легко при чтении Библии можно стать жертвой Иблиса (да будет он побит камнями и палками, иншаАллагь!) Просто задайтесь вопросом - для чего изучать Библию, не изучая Коран? Какое благо Вы в этом видите? (если, конечно, Вам неинтересно сравнительное религиоведение, да и в этом случае, сначала закрепите свои знания в Исламе. Думаю, в этом со мной солидарны и уважаемые Христиане (разумеется, если подобные мысли возникнут у христианина). А что говорит по этому поводу Ваш брат?
Алексей, МЫ НЕ НА СЛОВАХ, А В ДУГlЯ (МОЛИТВАХ-ПРОСЬБАХ) просим в том числе и за Иисуса (мир ему!). Верить этому или нет - Ваше право.
Геннадий, этот человек спрашивает - можно ли что-то просить и для этого мира или только для мира следующего. Это же очевидно. Вы же питаетесь и нуждаетесь в каких-то вещах в этом мире? Что с того, если Вы попросите Всевышнего о пропитании или других дозволенных вещах? Это несравнимо малые желания, в отличии от "запросов" к будущей жизни. Такое ощущение, что в питье и еде нуждаются лишь язычники по вашему.
Жду и по поводу военноначальников.
"Я не враг мусульманину" Знаете, практически у многих, если не у всех муслимов сложилось именно о вас такое мнение... или же все ошибаются.))).
На мой вопрос по поводу причины изучения Ислама - Вы внятно так и не ответили. Спокойной ночи - пообщаемся, иншаАллагь, завтра.
Мы также считаем, что христианство безбожно искажено (только не надо сейчас: "где и когда - приведите доводы и т.д. - об этом уже много говорилось, повторяться нет смысла, так как нового я ничего не добавлю), но при этом никогда и никто из мусульман не называл учение Иисуса (да и его самого) скверным, порождающим безобразнейшие плоды, не называл Иисуса (мир ему) злоначальником демонов и отцом зла...
"Ислам является религией, мира и терпимости" - Очень интересный диспут между студентами... Материал из Ютуба.m
Алексей 9 Янв, 2012
murego78, православие, протестантство, католицизм — это не правовые школы. Учение этих течений далеко не одинаково истинны. Некоторые из них допустили и продолжают допускать различной значимости отступления от истины. С моей точки зрения православного христианина — это католики и протестанты. - Это с Вашей точки зрения. А они думают о православии ... тоже самое.)))
Алексей, Вы сомневаетесь в праведности Халифов, раз заключили их праведность в скобки? (полагаю, что Вы имели ввиду сподвижников, а не Халифов всех времён?!)
Да и по поводу жертвы - многие из мученников Ислама и Христианства пострадали за веру гораздо больше и... навсегда! (то есть не пару дней...) Если брать за основу страдания Иисуса (мир ему) на кресте, а не за всю его жизнь...
Алексей, а ваши правовые школы (православие, протестантство, католицизм и т.д.) уже вовсе и не противоречат друг другу? В том-то и дело, что во всех четырёх правовых школах основа Единобожия одна и нет никакого противоречия, а то, что один имам говорит, что омовение даже от случайного прикосновения портится, а другой говорит, что нет и т.д. - так это не принципиальные противоречия. В любом случае, каждый из них придерживался мнения, что если кто-то услышит, что он берёт что-то не из Корана и Сунны - то можно смело "кинуть это об стену".