Вопрос: “Что говорит Библия о Мухаммаде (САС)?” Христиане отвечают: “Ничего!” “Почему ничего? Ведь согласно Христианскому толкованию в Библии так много говорится о всех глобальных и значимых событиях произошедших на земле. Разве появление Мухаммада (САС) не является событием мирового масштаба? Благодаря этому человеку, Мухаммаду (САС), появилось на свет мировое сообщество полутора миллиардов верующих, которые под влиянием его учения веруют в:
1) чудотворное рождение Христа,
2) то, что Христос есть Мессия. Слово “Мессия” происходит от арабского и древнееврейского слова масаха, которое означает “натирать”, втирать”, “помазывать”. Религиозное значение - тот, кто помазан, помазанник. Возведение жрецов в сан и царей на престол освящалось обрядом помазания. Слово “Христос”, которым (на греческий - рим. перев.) переводится “Мессия”, не означает “Бог”. Даже язычник Кир называется в Библии Христом (Исаия, 45:1)
3) то, что он воскрешал мертвых и исцелял слепорожденных и прокаженных волей Божьей.
Наверняка в этой книге (в Библии) должно что-нибудь говориться об этом великом вожде, который так замечательно отзывался об Иисусе и его матери Марии.
Опять вопрос: По-вашему, не находим ли мы в Ветхом Завете сотни пророчеств о приходе Христа?
Ведь бессмысленно подвергать сомнению ветхозаветную тысячу пророчеств о приходе Иисуса (АС) Христа, и весь мусульманский мир принял это без каких-либо доказательств библейскими пророчествами. Мы, мусульмане, признали Христа на деле (de facto) благодаря исключительно авторитету Мухаммада (САС), и сегодня в мире насчитывается не менее 1.500.000.000 последователей Мухаммада (САС), которые любят, почитают и уважают ИИСУСА (АС) ХРИСТА этого великого Божьего посланника, не нуждаясь в том, чтобы христиане убеждали их при помощи библейской диалектики. Но можете ли Вы из тысяч соответствующих пророчеств привести хотя бы одно, где Христос упоминался бы по имени? Слово “Христос”, которым переводится “Мессия” - то не имя, а звание. Существует ли хотя бы одно пророчество, в котором говорилось бы, что имя Мессии будет ИИСУС (АС), имя его матери будет МАРИЯ, что его предполагаемым отцом будет ПЛОТНИК ИОСИФ; что рожден он будет при ЦАРЕ ИРОДЕ и т.д.? Нет! Таких уточнений нет! Тогда как же Вы можете заключить, что эти тысячи пророчеств имеют отношение к Иисусу (АС)?”
Что такое пророчество?
Пророчества суть словесные воплощения чего-то, что произойдет в будущем. Когда же это действительно уже происходит, мы ясно видим в этих пророчествах осуществление того, что было предсказано в прошлом. А что бы это увидеть необходимо рассуждать, сопоставлять и делать выводы.
Если именно таким образом следует обращаться с “тысячами” пророчеств, чтобы обосновать утверждение относительно истинности Христа, то почему бы нам не применить точно такой же метод к Мухаммаду (САС)?” Мухаммед (САС) упоминается по имени в Песни Песней Соломона, в стихе 5:16. Там используется древнееврейское слово Мухаммуддим. Окончание ИМ указывает на множественное число при выражении почтительного отношения, при обозначении величия, знатности. Отсекая “им”, мы получаем имя Мухаммудд, которое переводится как “совершенно прекрасный” (в англиканском каноническом варианте 1611 Authorized Version) или Единственно превозносимый” (“единственный достойный восхваления”), т. е. МУХАММАД (САС)!
Откройте Второзаконие, главу 18, стих 18.
Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему.
Пророк подобный Моисею.
Кого имеет в виду это пророчество?” Без малейшего колебания Христиане отвечают: “ИИСУСА!” (АС)
Попробуем рассуждать, сопоставлять и делать выводы: Почему Иисуса (АС)? Ведь Его имя там не упоминается.
Христиане отвечают: “ Поскольку пророчества суть словесные картины чего-то, что произойдет в будущем, мы убеждаемся в том, что формулировки этого стиха дают вполне точное описание Иисуса. Вы понимаете, самые важные слова этого пророчества – «такого как ты», ПОДОБНОГО ТЕБЕ, то есть подобного Моисею, а Иисус подобен Моисею”.
Вопрос: “Чем Иисус подобен Моисею?”
Ответ естественен: Во-первых, Моисей был ЕВРЕЕМ, и Иисус тоже был ЕВРЕЕМ; во-вторых, Моисей был ПРОРОКОМ, и Иисус тоже был ПРОРОКОМ. Следовательно, Иисус подобен Моисею, и именно это Господь предрек Моисею: “такого как ты”.
Возможно ли указать какие-либо другие черты сходства между Моисеем (АС) и Иисусом (АС)?
Скорее всего нет.
Если только по этим двум показателям определяются претенденты на исполнение этого пророчества Второзакония, 18:18, то в таком случае эти критерии могут соответствовать любому из следовавших за Моисеем (АС) персонажей Библии: Соломону(АС), Исаие(АС), Иезекиилю(АС), Даниилу(АС), Иосии(АС), Иоилю(АС), Малахии(АС), Иоанну(АС) Крестителю и т.д., потому что ВСЕ они тоже были евреями и к тому же пророками. Почему бы не примерить это пророчество к любому из них, а не только к Иисусу(АС)? Зачем же быть таким пристрастным?
Возможно предположить что Иисус(АС) в наименьшей степени подобен Моисею(АС), попробуем рассуждать, сопоставлять и делать выводы:
Три отличия.
“Во-ПЕРВЫХ, Иисус(АС) не подобен Моисею(АС) потому, что, согласно христианским представлениям, “ИИСУС БОГ “, а Моисей не Бог, верно?” Поэтому Иисус(АС) не подобен Моисею(АС)!
Во-ВТОРЫХ, согласно христианским представлениям “ИИСУС УМЕР ЗА ГРЕХИ МИРА”, а Моисею(АС) не было нужды умирать за грехи мира. Верно?”
“Поэтому Иисус(АС) не подобен Моисею(АС)!
В-ТРЕТЬИХ, по христианским представлениям, “ИИСУС СПУСКАЛСЯ В АД НА ТРИ ДНЯ”, а у Моисея(АС) не было такой необходимости. Верно?”
“Поэтому Иисус(АС) не подобен Моисею(АС)!
Однако же, это не неопровержимые факты, не надежные факты, не истинные факты. Это просто верования, о которые дети неизбежно спотыкаются и падают. Давайте обсудим что-нибудь очень простое, очень легкое, чтобы даже Вашим ребятишкам, если позвать их прочитать статью, было нетрудно понять ее, хорошо? “
Отец и мать.
1. У Моисея (АС) были отец и мать. У Мухаммада (САС) тоже были отец и мать. Но у Иисуса(АС) была только мать, а его отцом не был человек. Верно?”
“Поэтому Иисус(АС) не подобен Моисею(АС), но Моисею(АС) подобен Мухаммад (САС)!”
Чудо рождения.
2. Моисей (АС) и Мухаммад (САС) родились, нормальным, естественным образом, т.е. в результате физической близости мужчины и женщины. Однако сотворение Иисуса(АС) было особым чудом. Вы легко вспомните, о чем говорится в Евангелии от Матфея, 1:18:” ...ПРЕЖДЕ НЕЖЕЛИ СОЧЕТАЛИСЬ ОНИ (плотник Иосиф и Мария ), ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ОНА ИМЕЕТ ВО ЧРЕВЕ ОТ ДУХА СВЯТОГО”. И святой Лука говорит, что, когда благовещение о рождении святого сына было ниспослано ей, Мария недоумевала:“...
КАК БУДЕТ ЭТО, КОГДА Я МУЖА НЕ ЗНАЮ? АНГЕЛ СКАЗАЛ ЕЙ В ОТВЕТ: ДУХ СВЯТЫЙ НАЙДЕТ НА ТЕБЯ, И СИЛА ВСЕВЫШНЕГО ОСЕНИТ ТЕБЯ...” (Лук.,1:34).
Святой Коран подтверждает чудотворное рождение в еще более благочестивых и возвышенных выражениях. В ответ на закономерный вопрос Марии: “Господи! Откуда будет у меня ребенок, когда меня не касался человек? Сказал он (ангел - А..Д,): “Так! Аллах творит, что желает. Когда Он решит какое-нибудь дело, то только скажет ему: “Будь!” - оно бывает”. Пожалуйста, откройте Коран, 3:42 и 19:16, где говорится о рождении Иисуса(АС); прочтите эти места. Обратите внимание ваших друзей-христиан на то высокое положение, которое Иисус(АС) и его мать занимают в исламе. (Коран, 3:47)
Господу нет нужды внедрять семя в человека или животное. Едва Он пожелает, как тут же это и происходит. Таковы мусульманские представления о рождении Иисуса(АС).
“Был ли Иисус(АС) рожден чудотворно в отличие от естественного рождения Моисея(АС) и Мухаммада(САС)?”
“Поэтому Иисус(АС) не подобен Моисею(АС), но Моисею(АС) подобен Мухаммад(САС). И Господь говорит Моисею(АС) (во Второзаконии, 18:18) “ТАКОГО КАК ТЫ” (Подобного Тебе, Подобного Моисею) и Мухаммад (САС) подобен Моисею(АС)”.
Брачные узы.
3. Моисей(АС) и Мухаммад(САС) женились и произвели детей, но Иисус(АС) оставался холостым всю свою жизнь. Верно?
“Поэтому Иисус(АС) не подобен Моисею(АС), но Моисею(АС) подобен Мухаммад (САС)”.
Иисус отвергнут своим народом.
4. Моисей(АС) и Мухаммад(САС) своими народами еще при жизни были признаны пророками. Несомненно евреи бесконечно раздражали Моисея(АС), но как народ они признали, что Моисей(АС) ниспослан им Господом. Арабы тоже сделали жизнь Мухаммада(САС) невыносимой. Уж он от них натерпелся. Несмотря на проповеди в Мекке в течение тринадцати лет ему пришлось уехать из родного города. Но еще до его кончины арабы в целом как нация признали его посланником Аллаха. Однако, согласно Библии, он (Иисус(АС) - А..Д.) “ПРИШЕЛ К СВОИМ, И СВОИ ЕГО НЕ ПРИНЯЛИ” (Иоан., 1:11). И даже сегодня, спустя две тысячи лет, его народ евреи - отвергают его. Верно?
“ПОЭТОМУ ИИСУС НЕ ПОДОБЕН МОИСЕЮ, НО МОИСЕЮ ПОДОБЕН МУХАММАД”.
Царство не от мира сего.
5.”Моисей(АС) и Мухаммад(САС) были и пророками, и царями. Под пророком я понимаю человека, который получает божественное откровение для наставления на путь людей и без каких-либо изменений немедленно доводит это наставление до Божьих созданий. Царь - это человек, который распоряжается жизнью и смертью своих людей. Неважно, носит ли он корону, обращаются ли к нему как к царю или монарху. Если человек обладает прерогативой приговорить к смертной казни, ОН - ЦАРЬ. Моисей(АС) обладал подобной властью. Вы помните израильтянина, которого застали в Субботу за собиранием дров? Моисей(АС) приказал забить его камнями до смерти (Числа, 15:35)
В Библии упоминаются и другие преступления, за которые Моисей(АС) наказывал евреев смертной казнью. Так же и Мухаммад(САС) распоряжался жизнью и смертью своих соплеменников-последователей. В Библии называются и люди, которые одарены были только пророчеством, но были не в состоянии воплотить в жизнь божественные предначертания. Среди этих святых людей, беспомощных перед лицом упорного неприятия их миссии, были Лот(АС), Иона(АС), Даниил(АС), Ездра(АС) и Иоанн(АС) Креститель. Они были способны всего лишь доставить послание, но не могли проводить Законы в жизнь. К сожалению, святой пророк Иисус(АС) также принадлежал к этой категории. Христианское Евангелие со всей очевидностью подтверждает это: когда Иисуса(АС), обвиняя в призыве к разрушению устоев, к мятежу, привели к римскому наместнику Понтию Пилату, Христос убедительно защищался и опровергал ложные обвинения: “ЦАРСТВО МОЕ НЕ ОТ МИРА СЕГО”; ЕСЛИ БЫ ОТ МИРА СЕГО БЫЛО ЦАРСТВО МОЕ, ТО СЛУЖИТЕЛИ МОИ ПОДВИЗАЛИСЬ БЫ ЗА МЕНЯ, ЧТОБЫ Я НЕ БЫЛ ПРЕДАН ИУДЕЯМ; НО НЫНЕ ЦАРСТВО МОЕ НЕ ОТСЮДА”. (Иоан., 18:36)
Это и убедило Пилата (язычника!), что, хоть Иисус(АС) мог быть не вполне в своем уме, но все же не производил впечатления угрозы его власти. Иисус(АС) претендовал только на духовное царствие. Иными словами, он считал себя только пророком. Верно?
«Поэтому Иисус(АС) не подобен Моисею(АС), но Моисею(АС) подобен Мухаммад(САС).»
Никаких новых законов.
6. Моисей(АС) и Мухаммад(САС) принесли своим народам новые законы и предписания. Моисей(АС) дал евреям не только Десять Заповедей, но и исчерпывающие наставления по исполнению обрядов. Мухаммаду(САС) достался народ, погрязший в варварстве и невежестве. Эти люди брали в жены своих мачех; хоронили заживо своих дочерей; пьянство, блуд, идолопоклонство, азартные игры были у них в порядке вещей. Гиббон так описывает арабов доисламской эпохи в своем труде “История подъема и упадка Римской империи: ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЖИВОТНОЕ, ПОЧТИ БЕСЧУВСТВЕННОЕ, ПЛОХО ОТЛИЧИМОЕ ОТ ОСТАЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ”. Едва ли можно было найти различие между “человеком” того времени и “животным”. Это были звери в человеческом облике. Из жалких варваров Мухаммад(САС) возвел их, по словам Томаса Карлайла, “в носителей свята и познания”. “ДЛЯ АРАБСКОГО НАРОДА ЭТО БЫЛО РОЖДЕНИЕМ ИЗ ТЬМЫ К СВЕТУ. С ЭТИМ АРАБЫ ВПЕРВЫЕ ОЖИЛИ В ГЛАЗАХ ДРУГИХ. БЕДНЫЙ ПАСТУШЕСКИЙ НАРОД, НЕЗАМЕЧЕННЫМ СКИТАВШИЙСЯ В СВОИХ ПУСТЫНЯХ СО ВРЕМЕН СОТВОРЕНИЯ МИРА, ВСМОТРИТЕСЬ, НЕЗАМЕТНЫЙ СТАНОВИТСЯ ИЗВЕСТНЫМ ВСЕМУ МИРУ, МАЛОГО ПОСТИГАЕТ МИРОВОЕ ВЕЛИЧИЕ. С ТЕХ ПОР ПРОШЛО ВСЕГО СТО ЛЕТ, И АРАБЫ УЖЕ ДОШЛИ ДО ГРАНАДЫ НА ЗАПАДЕ И ДО ДЕЛИ НА ВОСТОКЕ, БЛЕСКОМ ДОБЛЕСТИ И ВЕЛИКОЛЕПИЯ АРАВИЯ ОЗАРЯЕТ ОГРОМНЫЕ ПРОСТРАНСТВА МИРА...” Дело в том, что Мухаммад(САС) дал своим соплеменникам Закон и Порядок, которого у них никогда не было до того. “Что же касается Иисуса(АС), то, когда у евреев зародилось подозрение, что он может оказаться самозванцем, вознамерившимся извратить их учение, Иисусу(АС) стоило немалых трудов убедить их, что он не пришел с новой религией и каких новых законов и предписаний. Я цитирую его собственные слова: “НЕ ДУМАЙТЕ, ЧТО Я ПРИШЕЛ НАРУШИТЬ ЗАКОН ИЛИ ПРОРОКОВ: НЕ НАРУШИТЬ ПРИШЕЛ Я, НО ИСПОЛНИТЬ. ИБО ИСТИННО ГОВОРЮ ВАМ: ДОКОЛЕ НЕ ПРЕЙДЕТ НЕБО И ЗЕМЛЯ, НИ ОДНА ИОТА ИЛИ НИ ОДНА ЧЕРТА НЕ ПРЕЙДЕТ ИЗ ЗАКОНА, ПОКА НЕ ИСПОЛНЯТСЯ ВСЕ”. (Мат., 5:17)
Иными словами, он пришел не с какими-либо новыми законами или предписаниями. Он пришел лишь исполнить старый закон. Это же он и дал понять евреям. Он сам выполнял закон. Он соблюдал заповеди Моисея(АС) и почитал Саббат (субботу). Никогда ни один еврей не показал на Иисуса(АС) пальцем, упрекая “почему ты не постишься?” или “почему ты не умываешь рук прежде чем преломить хлеб? В этом евреи всегда обвиняли его учеников, но никогда самого Иисуса(АС). Потому что как порядочный еврей он читал законы предшествовавших ему пророков. Он не создал новой религии и не принес новых законов, как это сделали Моисей(АС) и Мухаммад(САС). Верно?
“Поэтому Иисус(АС) не подобен Моисею(АС), но Моисею(АС) подобен Мухаммад(САС).»
Как они умерли.
7. И Моисей(АС), и Мухаммад(САС) умерли естественной смертью, однако, согласно христианскому вероучению, Иисус(АС) был насильственно умерщвлен на кресте (распят). Верно?
“Поэтому Иисус(АС) не подобен Моисею(АС), но Моисею(АС) подобен Мухаммад(САС)”.
Упокоение на небесах.
И Моисей(АС), и Мухаммад(САС) погребены в земле; однако, по христианскому вероучению, Иисус(АС) покоится на небесах. Верно?
“Поэтому Иисус(АС) не подобен Моисею(АС), но Моисею(АС) подобен Мухаммад(САС).»
Первородство Измаила.
И это только рассуждения о первой фразе пророчества: “ ТАКОГО КАК ТЫ “ (“подобного тебе”, “подобного Моисею(АС)”). Само пророчество гораздо шире, чем эта отдельная фраза. Оно звучит так: “Я ВОЗДВИГНУ ИМ ПРОРОКА ИЗ СРЕДЫ БРАТЬЕВ ИХ, ТАКОГО КАК ТЫ...” К Моисею(АС) и его народу, евреям, здесь идет обращение как к национально-этническому образованию. В таком случае их “братьями” несомненно будут арабы. Видите ли, Святая Библия описывает Авраама(АС) как “друга Господа”. У Авраама(АС) было две жены - Сарра и Агарь. Агарь родила Аврааму(АС) сына, ЕГО ПЕРВЕНЦА, ... и нарек [Аврам] согласно Библии, прежде чем Господь изменил его имя, Авраам(АС) назывался Аврамом(АС). Имя сыну своему, рожденному от Агари: Измаил”. (Бытие, 16:15). И взял Авраам(АС) Измаила, СЫНА СВОЕГО ...” (Бытие, 17:23) “ А Измаил, СЫН ЕГО, был тринадцати лет, когда была обрезана крайняя плоть его (Бытие, 17:25). До ТРИНАДЦАТИ лет Измаил был ЕДИНСТВЕННЫМ сыном и потомком Авраама(АС), пока Господь не поставил завет свой с Авраамом(АС). Он даровал Аврааму(АС) еще сына, от Сарры, по имени Исаак, который был намного моложе своего брата Измаила.
Арабы и евреи.
Если Измаил и Исаак сыновья одного отца, то значит они братьям. И точно так же дети СУТЬ БРАТЬЯ. Евреи - дети Исаака, а арабы - дети Измаила, поэтому они - БРАТЬЯ. Библия провозглашает: “...ЖИТЬ БУДЕТ ОН (ИЗМАИЛ) ПРЕД ЛИЦЕМ ВСЕХ БРАТЬЕВ СВОИХ (Бытие, 16:12). ...И СКОНЧАЛСЯ ОН, И УМЕР, И ПРИЛОЖИЛСЯ К НАРОДУ СВОЕМУ. ...ОНИ ПОСЕЛИЛИСЬ ПРЕД ЛИЦЕМ ВСЕХ БРАТЬЕВ СВОИХ (Бытие, 25:17). Дети Исаака суть братья Измаилитам. Так же и Мухаммад(САС) из братьев Израилитам, ибо он был потомком Измаила, сына Авраама(АС). Точно как и говорится в пророчестве: “ИЗ СРЕДЫ БРАТЬЕВ ИХ” (Втор., 18:18). В этой фразе пророчество ясно указывает, что грядущий пророк, который будет подобен Моисею(АС), должен появиться НЕ среди “детей Израиля” или же “среди них самих”, но из среды братьев их. ПОЭТОМУ МУХАММАД(САС) БЫЛ ИЗ СРЕДЫ БРАТЬЕВ ИХ!
Слова в устах.
Далее пророчество говорит: “...И ВЛОЖУ СЛОВА МОИ В УСТА ЕГО...” Что имеют в виду, когда говорят: “Я вложу мои слова в ваши уста”? Вначале я попросил вас, открыть Второзаконие, главу 18, стих 18, и если бы я попросил вас прочесть его, а вы прочли бы, можно ли было бы сказать, что я вкладывал свои слова в ваши уста? Конечно нет. Но если бы мне нужно было научить вас языку, вроде арабского, о котором вы ничего не знаете, и я попросил бы вас читать или повторять за мной то, что я произношу, т.е.
СКАЖИ: “ОН - АЛЛАХ - ЕДИН,
АЛЛАХ, ВЕЧНЫЙ;
НЕ РОДИЛ И НЕ БЫЛ РОЖДЕН,
И НЕ БЫЛ ЕМУ РАВНЫМ НИ ОДИН!”
(Коран, 112:14)
Не получилось ли бы так, что эти произносимые вами неведомые слова чужого языка я как бы вкладывал в ваши уста?” Точно таким же образом открылись слова Священного Корана, Откровения, которым Господь Всемогущий удостоил Мухаммада(САС). Из истории мы узнаем, что в то время Мухаммаду(САС) было сорок лет от роду. Двадцать седьмую ночь мусульманского месяца ромадана он проводил в пещере в трех милях севернее Макки. И вот там, в пещере, архангел Гавриил приказывает Мухаммаду(САС) на его родном языке: (Куль) (что означает ЧИТАЙ! или ГОВОРИ! или ПОВТОРЯЙ!). Мухаммад(САС) в ужасе и отвечает в замешательстве:
(........)(Я НЕ ОБУЧЕН, Я НЕГРАМОТНЫЙ!). Ангел приказывает ему во второй раз - результат тот же. Третий раз ангел продолжал:
Теперь наконец-то Мухаммад(САС) усваивает, что от него требуется повторять!, пересказывать! И он повторяет слова, наконец, точно, как они были вложены в его уста!
ЧИТАЙ! ВО ИМЯ ГОСПОДА ТВОЕГО,
КОТОРЫЙ СОТВОРИЛ, СОТВОРИЛ ЧЕЛОВЕКА ИЗ СГУСТИВШЕЙСЯ КРОВИ.
ЧИТАЙ! И ГОСПОДЬ ТВОЙ ЩЕДРЕЙШИЙ,
КОТОРЫЙ НАУЧИЛ КАЛАМОМ,[1]
НАУЧИЛ ЧЕЛОВЕКА ТОМУ, ЧЕГО ОН НЕ ЗНАЛ.
(Коран, 96:1)
Это были пять первых стихов, открытых Мухаммаду(САС), и с них теперь начинается 96-я Сура священного Корана.
Доказательство, заслуживающее доверия.
Лишь только ангел удалился, Мухаммад(САС) немедленно помчался домой. С головы до ног обливаясь потом от ужаса, он умолял возлюбленную свою жену Хадиджу “укрыть его”. Он лег и притаился, а она охраняла его. Потом к Мухаммаду(САС) вернулось самообладание, он рассказал Хадидже, что видел и слышал. Она уверяла Мухаммада(САС), что верит ему и, что Аллах не допустил бы, чтобы с ним произошло что-нибудь ужасное. Разве это похоже на признание мошенника и самозванца? Неужели хоть один самозванец признался бы, что, когда ангел господень предстал пред ним с Посланием свыше, он был поражен страхом, охвачен ужасом и, обливаясь потом, побежал домой к жене? Любому скептику должно быть ясно, что реакция и признание Мухаммада(САС), это реакция и признание честного, искреннего человека, человека Истины, Прямого, Правдивого.
На протяжении последующих двадцати трех лет пророческой жизни “в его уста вкладывались слова, и он произносил их. В его душе и разуме они оставили неизгладимый отпечаток. По мере пополнения Священного Писания (Корана), слова эти заносились на пальмовые листья, на шкуры и кости животных, западали в души и сердца его преданных учеников -последователей. Перед смертью Мухаммада(САС) эти слова-сообщения были расположены в том порядке, в каком мы находим их в священном Коране в наши дни.
Эти слова (откровения) были самым настоящим образом вложены в его уста, как и было в точности предсказано в обсуждаемом нами пророчестве: “...И ВЛОЖУ СЛОВА МОИ В УСТА ЕГО...” (Втор, 18:18).
Неграмотный пророк.
Происшествие с Мухаммадом(САС) в пещере Хира, которая впоследствии получила известность как Джабал-ун-Нур - гора Света, и его реакция на то, первое, Откровение - точное исполнение еще одного библейского пророчества. В Книге Исаии, в 12-м стихе 29-й главы мы читаем: “И ПЕРЕДАЮТ КНИГУ (аль-Китааб, аль-Коран - “Чтение”, “Декламация”) ТОМУ, КТО НЕ УМЕЕТ ЧИТАТЬ,” Неграмотному пророку, простецу - Коран, 7:158) “И ГОВОРЯТ: “ПРОЧИТАЙ ЕЕ;” (ВЗЫВАЮ К ТЕБЕ) (слов “взываю к тебе” в древнееврейских рукописях нет - сравни с римско-католической версией” или с исправленной канонической версией (прим. перев. - впрочем, как нет этих слов и в русском издании) “И ТОТ ОТВЕЧАЕТ: “Я НЕ УМЕЮ ЧИТАТЬ”. (“Я не умею читать” - наиболее точный перевод слов которыми Мухаммад(САС) дважды ответил Святому Духу, Архангелу Гавриилу, когда тот повелевал “ЧИТАЙ! “).
Далее следует цитата этого стиха без вставок и комментариев, в том виде, в каком мы его находим в Издании или в англиканском варианте, поскольку в таком виде он гораздо шире известен (прим. перев. - русская версия дается по каноническому синодальному изданию и практически полностью соответствует двум упомянутым выше):
“И ПЕРЕДАЮТ КНИГУ ТОМУ, КТО ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТ, И ГОВОРЯТ:
“ПРОЧИТАЙ ЕЕ”; И ТОТ ОТВЕЧАЕТ: “Я НЕ УМЕЮ ЧИТАТЬ” (Исаия, 29:12).
Кстати, можно отметить, что в шестом веке христианской эры, когда жил и проповедовал Мухаммад(САС), арабской Библии на сегодняшний день специально для арабов подготовлены четырнадцать вариантов Арабской Библии на различных диалектах. См. “Евангелия на многих языках”, распространяемые Библейским обществом.> еще не было!
Более того, Мухаммад(САС) был совершенно неграмотным и необразованным. Никто из людей не научил его ни единому слову. Его учителем был его Создатель -
“И ГОВОРИТ ОН НЕ ПО ПРИСТРАСТИЮ
ЭТО- ТОЛЬКО ОТКРОВЕНИЕ, КОТОРОЕ
НИСПОСЫЛАЕТСЯ
НАУЧИЛ ЕГО СИЛЬНЫЙ МОЩЬЮ.
(Коран, 53:3)
Никто из людей не учил его, однако “он посрамил мудрость ученых мужей”.
Серьезное предупреждение.
Вот видите – как сильно эти пророчества подходят Мухаммаду(САС), точно скроены и сшиты по мерке. Их не нужно специально подгонять так, чтобы результатом их исполнения оказался Мухаммад(САС).
Христиане: “Во всех ваших разъяснениях и толкованиях есть смысл, но на самом деле они несущественны, ибо для нас, христиан, Иисус(АС) Христос есть воплощение Господа, и Он избавил нас от Бремени Греха!»
“Несущественны?” Господь так не думал. Он предпринял немало усилий для того, чтобы Его предостережения и увещевания зафиксированы. Господь знал, что будут люди, подобные вам, которые легкомысленно и беззаботно отнесутся к его словам. Поэтому сразу же за пророчеством Второзакония, 18:18 следует грозное предупреждение: И БУДЕТ ТАК (случится так - русском варианте во Второзаконии, 18:18 9 этих слов нет - рим. перев.)
...КТО НЕ ПОСЛУШАЕТ СЛОВ МОИХ, КОТОРЫЕ ПРОРОК ТОТ БУДЕТ ГОВОРИТЬ МОИМ ИМЕНЕМ, С ТОГО Я ВЗЫЩУ (в католической Библии это предупреждение завершается словами тому я отомщу, тому я отомщу (отомщу!). Это Вас не пугает? Господь Всемогущий угрожает местью!
Чудо из чудес! Стих 19 из 18-й главы Второзакония является еще одним подтверждением воплощения грядущего пророка в Мухаммаде(САС)! Обратите внимание на слова “...СЛОВ МОИХ, КОТОРЫЕ ПРОРОК ТОТ БУДЕТ ГОВОРИТЬ МОИМ ИМЕНЕМ...” Чьим именем, во имя кого говорит Мухаммед?” Я открыл Коран (перевод Юсуфа Али), главу 114 (Суру “Нас” или же “Люди”), последнюю главу, и показал священнику вступительную фразу: что значит “ВО ИМЯ АЛЛАХА, МИЛОСТИВОГО, МИЛОСЕРДНОГО”. И вступление к главе 113: (стр. 19 В), что тоже означает “ВО ИМЯ АЛЛАХА, МИЛОСТИВОГО, МИЛОСЕРДНОГО”. И любая глава, если брать в обратном порядке (112, 111, 110...), открывается этой же формулой. И это же разъяснение встречается практически на каждой странице, потому что завершающие Суры (главы) короткие, и каждая занимает примерно страницу.
Какие критерии выдвигало это пророчество?” ...КОТОРЫЕ ПРОРОК ТОТ БУДЕТ ГОВОРИТЬ МОИМ ИМЕНЕМ (т.е. ВО ИМЯ МОЕ - прим.перев.). Чьим же именем (во имя кого) говорит Мухаммад(САС)? “ ВО ИМЯ АЛЛАХА, МИЛОСТИВОГО, МИЛОСЕРДНОГО “. В Мухаммаде(САС) пророчество исполняется буквально!”
“Все главы Корана, кроме 9-й, начинаются с формулы-обращения” ВО ИМЯ АЛЛАХА, МИЛОСТИВОГО, МИЛОСЕРДНОГО”. Любое свое законное дело мусульманин начинает этим священным заклинанием.
Христианин же приступает к делу со словами: “Во имя Отца, Сына и Святого Духа”. Христианским теологам нечего сказать даже по поводу “имени Бога”. Ибо “Бог” - не имя, и “Отец” тоже не имя. Какое же у Него имя?
См. брошюру “Как Его имя?” этого же автора (также распространяется бесплатно)
Было приведено больше полутора десятков доводов в пользу того, что пророчество из 18-й главы Второзакония подразумевает Мухаммада(САС), а не Иисуса.
Иоанн-креститель противоречит Христу.
Читая Новый Завет, мы видим, что в те времена евреи все еще ожидали исполнения пророчества о “ПОДОБНОМ МОИСЕЮ” (см. Иоан.,1:19). Когда Иисус(АС) объявил себя Мессией евреев, те стали интересоваться, а где же Илия(АС)? У евреев параллельно было еще одно пророчество, о том, что прежде Мессии должен, во второй уже раз, прийти Илия. Иисус(АС) поддерживает веру евреев: “...ПРАВДА, ИЛИЯ ДОЛЖЕН ПРИДТИ ПРЕЖДЕ И УСТРОИТЬ ВСЕ; НО ГОВОРЮ ВАМ, ЧТО ИЛИЯ УЖЕ ПРИШЕЛ, И НЕ УЗНАЛИ ВЫ ЕГО, ... ТОГДА УЧЕНИКИ ПОНЯЛИ, ЧТО ОН ГОВОРИЛ ИМ ОБ ИОАННЕ КРЕСТИТЕЛЕ “. (Мат., 17:11)
Судя по Новому Завету, евреи были не из тех людей, которые легко принимают на веру слова любого желающего стать Мессией. Пытаясь как следует разобраться и определить истинного своего Мессию, они пошли на преодоление значительных затруднений. И Евангелие от Иоанна подтверждает это: И ВОТ СВИДЕТЕЛЬСТВО ИОАННА (Крестителя), “КОГДА ИУДЕИ ПРИСЛАЛИ ИЗ ИЕРУСАЛИМА СВЯЩЕННИКОВ И ЛЕВИТОВ СПРОСИТЬ ЕГО: КТО ТЫ? ОН ОБЪЯВИЛ И НЕ ОТРЕСЯ, И ОБЪЯВИЛ, ЧТО Я НЕ ХРИСТОС” (Иоан., 1:19) (И это вполне естественно, потому что не могло быть двух Мессий - евреи ожидали только одного Мессию, а не двух в одно и то же время. Если бы Христом был Иисус(АС), Иоанн(АС) не мог быть им!) “И СПРОСИЛИ ЕГО: ЧТО ЖЕ? ТЫ ИЛИЯ? ОН СКАЗАЛ: НЕТ”. (Иоан., 1:21) (В этом случае Иоанн(АС) Креститель противоречит Иисусу(АС)! Иисус(АС) говорит, что Иоанн(АС) и есть “Илия”, а Иоанн(АС) отрицает, что он тот, кем его объявляет Иисус(АС)). Один из ДВОИХ (Иисус или Иоанн), Боже избавь! явно говорит НЕПРАВДУ! По свидетельству самого Иисуса(АС), Иоанн(АС) Креститель был величайшим из иудейских пророков: “ИСТИННО ГОВОРЮ ВАМ: ИЗ РОЖДЕННЫХ ЖЕНАМИ НЕ ВОССТАВАЛ БОЛЬШИЙ ИОАННА КРЕСТИТТЕЛЯ...” (Мат., 11:11)
Нам, мусульманам, Иоанн(АС) Креститель известен как Яахя (АС). Мы чтим его как истиннного пророка Аллаха. Святой пророк Иисус(АС), известный нам как ИСА (АС), также почитаем нами как один из могущественнейших посланников Господа. Как же тогда мы, мусульмане, можем кого-то из них считать лжецом? Разрешение этой сложной ситуации с Иисусом(АС) и Иоанном(АС) мы оставляем христианам, ввиду того, что их “священное писание” изобилует разногласиями и противоречиями, которые сочувственно истолковываются как “темные речения Христа”.
См. статью “Насколько истинна Библия” в журнале “Таймс” за 30 декабря 1974 г. И закажите себе бесплатный экземпляр брошюры “50 000 погрешностей в Библии?”, которая воспроизводит публикацию из христианского журнала “Эвейк!“ (“Побудись!”) от 8 сентября 1957.
Нас же, мусульман, по-настоящему интересует лишь последний вопрос, поставленный избранными иудеями Иоанну(АС) Крестителю: “ПРОРОК? ОН ОТВЕЧАЛ: НЕТ” (Иоан., 1:21) (прим. перев. - русский канонический текст Библии не вполне адекватен английскому варианту в данной книге (ТЫ ТОТ ПРОРОК?)
Три вопроса!
Пожалуйста, обратите внимание, что Иоанну(АС) Крестителю были заданы три различных и четких вопроса, и на каждый из них он подчеркнуто ответил НЕТ. Перечислим их:
1) Ты Христос?
2) Ты Илия?
3) Ты тот пророк?
Однако христианские ученые мужи почему-то находят, что здесь подразумеваются лишь два. Чтобы рассеять все сомнения насчет того, что иудеи точно имели в виду именно ТРИ отдельных пророчества, когда они спрашивали Иоанна Крестителя, давайте прочитаем их увещевания, которые содержатся в следующем стихе:
“И ОНИ СПРОСИЛИ ЕГО:
ЧТО ЖЕ ТЫ КРЕСТИШЬ, ЕСЛИ ТЫ
а) НЕ ХРИСТОС,
б) НИ ИЛИЯ,
в) НИ ПРОРОК?”
(Иоан., 1:25)
Евреи ожидали исполнения ТРЕХ отдельных пророчеств.
Первого пришествия Христа.
Второго пришествия Илии.
И третьего пришествия (ТОГО) ПРОРОКА.
“Тот пророк”.
Если мы заглянем в любую Библию, в которой есть алфавитный указатель или перекрестные ссылки, то в таких ссылках на полях там, где в стихе 1:25 Евангелия от Иоанна встречаются слова “пророк” или “ тот пророк”, мы обнаружим, что эти слова соотносятся с пророчеством из Второзакония, 18:15 и 18. А что “этот пророк” - “пророк, подобный Моисею”, “ТАКОЙ КАК ТЫ” - был Мухаммад(САС), а не Иисус(АС), мы уже доказали с помощью очевидных и неопровержимых фактов!
Мы, мусульмане, не отрицаем, что Иисус(АС) был “Мессией”, что на другом языке, собственно, и значит “Христос” таким же образом слово “Мессия” превратилось в “Христос”? Мы не оспариваем “массы” пророчеств, которые предрекают пришествие Мессии, и которыми, по утверждениям христиан, изобилует Ветхий Завет. Мы лишь говорим, что стих Второзакония, 18:18 НЕ имеет в виду Иисуса(АС) Христа, но является точным и ясным пророчеством о святом пророке Мухаммаде (САС).
Серьезное испытание.
ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ. СОБИРАЮТ ЛИ С ТЕРНОВНИКА ВИНОГРАД ИЛИ С РЕПЕЙНИКА СМОКВЫ? ТАК ВСЯКОЕ ДЕРЕВО ДОБРОЕ ПРИНОСИТ И ПЛОДЫ ДОБРЫЕ, А ХУДОЕ ДЕРЕВО ПРИНОСИТ И ПЛОДЫ ХУДЫЕ... ИТАК, ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ” (Мат., 7:16-20)
Почему вы не решаетесь подвергнуть такому испытанию учение Мухаммада(САС)?
“ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ”
(Иисус(АС) Христос)
Д А В А Й Т Е Р А С С У Д И М !
СКАЖИ: О ОБЛАДАТЕЛИ ПИСАНИЯ! СТАНЕМ ДЕРЖАТЬСЯ ОДИНАКОВОГО СЛОВА И ДЛЯ НАС И ДЛЯ ВАС! БУДЕМ ПОКЛАНЯТЬСЯ ТОЛЬКО ЕДИНОМУ БОГУ; И НИЧЕГО НЕ ПРИДАВАТЬ ЕМУ В СОРАТНИКИ, НЕ СТАНЕМ ОДНИ ДРУГИХ СЧИТАТЬ ГОСПОДАМИ, КРОМЕ АЛЛАХА. ЕСЛИ ОНИ ПОЙДУТ ПРОЧЬ, ТО СКАЖИТЕ: ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВУЙТЕ, ЧТО МЫ ПРЕДАВШИЕСЯ ОБЛАДАТЕЛИ ПИСАНИЯ” - так почтительно в Коране называются иудеи и христиане. Этот стих предписывает мусульманам обратиться с призывом: “О обладатели Писания!” (Учение, грамотные люди, люди, утверждающие свою приверженность Божественному Откровению, Священному Писанию); давайте рассудим, “чтобы нам не поклоняться никому, кроме Аллаха”, ибо кроме Него никто не достоин поклонения, и не потому, что “ГОСПОДЬ, БОГ ТВОЙ, БОГ РЕВНИТЕЛЬ, НАКАЗЫВАЮЩИЙ ДЕТЕЙ ЗА ВИНУ ОТЦОВ ДО ТРЕТЬЕГО И ЧЕТВЕРТОГО РОДА, НЕНАВИДЯЩИХ МЕНЯ” (Исход, 20:5). Но потому что Он наш Господь и Хранитель, наша Опора и наш Путь, всячески достойный восхвалений, намазы и преданности Ему. Иудеи и христиане теоретически могли бы согласиться на все три предложения, содержащиеся в приведенном стихе Корана. На деле же это не происходит. Помимо догматических расхождений в вопросе единства и единственности Бога истинного (АЛЛАХ субханаху ва та-ала), существует проблема посвященного духовенства, жреческой касты. (У иудеев сан был к тому же наследственным), когда получается, будто простой, обычный человек - будь он каганом или папой, жрецом или брахманом может претендовать на превосходство в чем-то еще, кроме учености и непорочности жизни, или же каким-то особым образом становиться между Богом и остальными людьми. ИСЛАМ НЕ ПРИЗНАЕТ ЖРЕЧЕСТВА!
А почему.зная истину(правду) о том,как ИСЛАМ есть их спасение,они не признают это?И все же,осмеливаются опровергать Священный Коран, изменив своими руками Тору и Библию,при этом даже не признавая это.Кто-то может ответить на мой вопрос?
Однозначно эти слова Второзакония, вкоторых мусульмане желают любой ценой видеть пророчество о Мухаммаде, относятся на самом деле к Мессии, Иисусу Христу, который стал освободителем людей от рабства греха, дьавола и смерти вечной. Прообраз этого в Ветхом завете является Моисей, через которго Бог освободил свой народ от рабства египетского.
Это - прообрааз. Поэтому израильтиане напоминали каждую Пасху обряд, который израильтиане совершили при уходе из Египета (ели агнца, кровью его намазали двери и т.д.) . Кровь (т.е. символ смерти) была для губищего ангела в Египете знаком для спасения... Этот египетский агнец был тоже прообразом и пророчеством истинного Ангца Юожбия, которым был Иисус Христос. Он умер на кресте за грехи всех людей, и его смерть значит для уверовавших в него спасением от греха, дьавола и смерти вечной...
Обоснования, что эти слова относятся не к Христу, но к Мухаммаду, которое здесь представляет автор, это на самом деле совершенное непогнимание сути дела. Ведь контекст всей истори спасения, описанный в Библии осуществляется с среде израильского народа, который был избранный Богом. а не какой-то другой народ.
Этот народ был Богом особенным образом избран Богом через Авраама и Его портомков. В Ветхом завете обещается приществие Спасителя, который буудет знаменовать сохранение человечества от последствия того, что случилось в земном рае - от греха, который обхватывает всю историю человечества. Обещается всё-таки Искупитель, который будет из Израильтиан. Пророки постепенно предказывают, где Он родится, как будет жить, что Его убьют и т.д. Всё это образует прекрасную мозаику о Его жизни.
Именно поэтому тоже ученики поверили во Христа Спасителя, что читая или зная эти пророчества на глазах убеждились, что они все исполнились в жизни Иисуса... О Мухаммеде на было в этих пророчествах ни слова. Христос должен например родиться в Вифлееме (пророчеств Михеи...), и то случилось точно. Евреи ожидали Христа точно тогда, когда Он и пришёл...(пророчество Даниила...). Он должен много страдать и умереть так, что людти будут показывать, что Его Бог показал. И точно так случилось. Нв кресте люди издевались Ему и думали, что это Божье наказание...
Просто: все обстоятелься сввидетельствуют в Библии не о Мухаммаде, но о Христе... Поэтому мне кажется эта статься в целом полностью не правдивая, искаженная...
========
Ещё добавляю ццитаты из Нового завета:
"Моисей сказал отцам: Господь Бог ваш воздвигнет вам из братьев ваших Пророка, как меня, слушайтесь Его во всем, что Он ни будет говорить вам; и будет, что всякая душа, которая не послушает Пророка того, истребится из народа. И все пророки, от Самуила и после него, сколько их ни говорили, также предвозвестили дни сии. Вы сыны пророков и завета, который завещевал Бог отцам вашим, говоря Аврааму: и в семени твоем благословятся все племена земные. Бог, воскресив Сына Своего Иисуса, к вам первым послал Его благословить вас, отвращая каждого от злых дел ваших. (Деян.3:22-26)
"Итак, братия святые, участники в небесном звании, уразумейте Посланника и Первосвященника исповедания нашего, Иисуса Христа, Который верен Поставившему Его, как и Моисей во всем доме Его. Ибо Он достоин тем большей славы пред Моисеем, чем большую честь имеет в сравнении с домом тот, кто устроил его, ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший всё есть Бог. И Моисей верен во всем доме Его, как служитель, для засвидетельствования того, что надлежало возвестить;
а Христос -- как Сын в доме Его; дом же Его -- мы, если только дерзновение и упование, которым хвалимся, твердо сохраним до конца."(Евреям 3:1-6)
Текст - сплошное жульничество. Начиная от числа мусульман. И, объясните, зачем мусульмане так настойчиво пытаются найти оправдание миссии Магомета в "недостоверной" Библии? Хотелось бы знать.
Уважаемый фрументий,будьте добры аргументировать ваше высказывание
Фрументий пишет: "зачем мусульмане так настойчиво пытаются найти оправдание миссии Магомета в “недостоверной” Библии? Хотелось бы знать."
- А я говорю: Фрументий,молодец. Вы точно схватили суть проблемы. Мы христиане на самом деле удивляемся стремлению мусульман любой ценой с одной стороны доказывать, что Библия говорит о Мухаммаде (хотя на самом деле это вообще не правда...), и с другой стороны сомневаться достоверностью Библии и настойчиво доказывать всем, как Библия искажена и т.п.
Меняя тоже очень интересует ответ мусульман на этом вопрос...
Иудеи и христиане даже хотели изменить Коран! Например один иудейский ученый подошел к одному мусульманскому правителю и предложил сократить число упоминаний пророков в Коране, для облегчения Корана. Тот правитель отрезал все парные органы этого иудея, подошел к умирающему этому иудею, и спросил, что хорошо ли этому иудею. В Коране не лжи и лишнего!
Говорил Иисус Христос о Мухаммаде -" Придут ЛжеХристы и лжепрароки"
не о Мухаммаде А о других О Мухаммаде он говорил что придет утешитилЬ! Так что заблудился ты генадий
И вообще генадий я не ожидал такой бред услышать, хотя вам просто дома делать нечего вот и сидите свое Невежество и беззнание показываете! Никогда Ты в библии не найдешь что " ВОТ ПРИДЕТ ТАКОЙ "ЗЛОДЕЙ" МУХАММАД И ВСЕ АПАКАЛИПСИС" НАобарот о его иисус утешитель называл а лжепророков других!!! ТАк что сейчас ты просто сказал прости за выражение ОТ БАШКИ!! И тем более в библии описано как выглядят лже пророки и как истинный И пророк Мухааммад с.а.с Он подходит под критерии истинного пророа просто у тя нету знаний! И говоришь ты по эмоциям
З.Талех-Поистине Бог не ведет прямым путем нечестивцев !
Для мусульман то,что о Мухаммаде сообщается в предыдущих писаниях вполне очевидная вещь.И тут как раз христиане многое придумали и изворачиваются как могут, лишь бы не принимать Мухаммада, так как тогда им придется признать свои ошибки, а судя по тексту Библии таких ошибок не мало. И вообще не понятно как можно верить на все 100 процентов книжке,которая была написана даже не при жизне Иисуса. Люди разные и понимают сказанное по разному.
Вот ,кстати,иудеи тоже не приняли ни Иисуса,мир ему,ни его учение!Говорю в который раз-христиане наследовали упрямство от иудеев!Если говорить об отношениях между иудеями и христианами,то окажется,что пропасть между ними огромна!но когда речь заходит об истинности Ислама,тут враждующие стороны становятся союзниками!Христиане,не находите это подлостью?только в иудаизме и в христианстве столько высокомерия и непокорности Слову Всевышнего!заметьте и помните - мусульмане ПРИЗНАЮТ,более того,ВЕРУЮТ И ПОЧИТАЮТ Иисуса Христа!Ни один мусульманин не скажет,что Иисус,мир ему,был лжепророком и что учение его не от Бога!Мусульмане протестуют против намеренного искажения истины!Не вся Библия искажена,остались места,где истину не исказить даже злоумышленникам!В этом мудрость Аллаха,предупреждение.В статье столько важной информации к размышлению,но христиане и тут отворачиваются!Поистине,глухой-не услышит,слепой-не увидит! Ислам не нуждается в оправдании,все,что связанно с указанием на явное искажение в учениях Моисея и Иисуса Христа,мир им обоим,все это лишь ради заблудших,для их же блага!Но увы:(Мухаммад,да благословит его Аллах и приветствует,есть тот самый долгожданный(а ждали люди тысячелетия)Спаситель душ человеческих!Мы живем в последние времена,близится время великого Расчета,нельзя предаваться высокомерию и беззаботности.Ведь в день Суда люди,упустившие свой шанс не найдут себе оправдания,не найдут защитника! В Исламе говорится,что узнавший и услышавший истину,с которой был послан пророк Мухаммад,да благословит его Аллах и приветствует-становятся ответственными вдвойне!С таких людей,которые услышали ,но воспротивились-спрос будет строже.Мало кто в наше время не услышал про пророчество Мухаммада ,мир ему!поэтому,если не можете,не хотите,принимать истину учения Ислама,то хотя бы задумайтесь!Я уверенна,только усердный и старательный человек сможет преодолеть темноту ,в которой заблудился!Мусульмане знают,что всякий человек рождается муслимом ,но только время и обстоятельства меняют его.Мы,живые люди,до конца своих дней имеем огромные возможности в приобретении полезных знаний,навыков,тут только требуется сила воли,а также выбор!Согласитесь,вы ведь заходите сюда не для того,чтобы размышлять,а для того ,чтобы в очередной раз воспротивиться правде.Из песни слов не выкинешь,а тут ведь серьезные цитаты из Библии приведены,если Библия вам не авторитет,то тогда вы вдвойне заблудшие!Коран ,несмотря на то,что мусульмане не только арабы,читается только в оригинале,и молитвы на арабском,меня интересует вопрос,почему Библия не читается на языке оригинальном?Я понимаю,что Писание должно быть понятным для людей читающих его,но ведь можно же толковать после чтения оригинала!? Так поступают мусульмане,и проблем,как видите-нет! Вообще никаких! В связи с этой проблемой,во многих местах одна Библия отличается от другой,к примеру,на русском она звучит иначе,чем на английском! Как можно так с Писанием ? Одно дело прочесть оригинал,другое -толковать прочитанное.Думаю,именно с толкованием связаны нынешние нестыковки в Библии.Кто-то неправильно записал,кто-то неправильно перевел,а кто-то вообще вырезал!Это как в фильме,в котором после анализа вырезаются кадры, цензура это называется.Но ведь это Библия,слово Божье,с какой головой нужно действовать,чтобы распоряжаться ею по своему усмотрению?
муслима У вас есть почта ил аська ?! Что бы Связаться из задать вопросы !
Статья - занятное философствование. Таким любят заниматься и успешно занимаются в сектах. Когда надо утвердить на "пророческой" должности новоявленного "мессию".
Вообще самый лучший способ преодолеть сектантские заблуждения - читать. Читать все Писание, без ремарок и выдергиваний. Размышлять самому. Потом, при необходимости, спрашивать. А жеванное, оно хоть и быстро глотается, да без пользы. Но вы, мусульмане, привыкли к жеванному. Вам даже воспрещенно размышлять о религиозных тонкостях, все это - прерогатива ученых. Куда вам. Жуйте что дают. И про Библию, и про джихад, и про новый великий халифат...
А кто интересно «нажевал» христианам про троицу, поклонение иконам, святым, кресту…???
Этот стих из Второзакония говорит об Иисусе Навине (он же Йуша бин Нун).
Ну только слепой может не увидеть сходства Моисея и Мухаммада(мир им),поражаюсь когда читаю отмазки христиан.Столько в них философии,чтобы выкрутиться и оправдать свое неверие.
все факты высосаны из пальца(я поповоду статьи)!!
|||все факты высосаны из пальца(я поповоду статьи)!!|||-Уважаемый,это троица высосана из пальца на все 101%!
Расул, Утешителем Иисус называл Духа Святого. Загляните в Библию!
Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет. Не оставлю вас сиротами; приду к вам."
А теперь подумаем,..."мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его",разве Муххамед невидим,разве его наш мир не принял?А как он мог приходить с Апостолами(эта обращение к Апостолам)вовек,то есть вечно?