Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


Комментарии пользователя gr@ve_digger:

Аватар gr@ve_diggerМария, мать Иисуса28.11.2011 в 22:53#13403
Алексей у меня такой вопрос.

Иисус, мир ему, спал, ел и пил, а значит, справлял малую и большую нужду, был мужчиной, а значит, имел половые органы, семя и испытывал эрекцию.

Как это согласуется с теорией «божественности»?

P.S. Хамзат, брат мой, долго еще ждать одобрения?

блин адрес криво указал...
Аватар gr@ve_diggerМария, мать Иисуса28.11.2011 в 22:13#13396
///достижения христианской цивилизация вы не находите поразительными?///

Алексей, будьте добры, приведите пример "поразительных достижений" христианской цивилизации.
Аватар gr@ve_diggerМария, мать Иисуса28.11.2011 в 18:47#13384
Доброго времени суток, Kyana.
Скажите пожалуйста а где Иисус в Евангелии приказал христианам молиться кресту и поклоняться иконам или "поясу богородицы"(в тему дня? АузубиЛлях.

P.S. Надеюсь этот комент пройдет одобрение раньше чем разговор опять уйдет в сторону(((
Аватар gr@ve_diggerМария, мать Иисуса28.11.2011 в 09:03#13360
Добрый день, Алексей. Всего наилучшего вам и вашему дому. Мой комент выше не как не одобряется, и тема уже зашла довольно далеко. Поэтому считаю целесообразным продублировать его небольшую часть.

Мне понятно ваше желание через «чистоту» и «избранность» Марии, мир ей, перевести тему к «божественности» Иисуса, мир ему. АузубиЛлях. Однако, то как и от кого родился Иисус, мир ему, не дает нам оснований говорить о его «божественности». Пречист Господь. Адам, мир ему, сотворен вообще без отца и матери, но никто из христиан не приписывает ему подобного.

Всех благ, Миша. Как дела твои?
миша :
///Только у Павла всё согласуется с другими пророками, а Мухаммед с кем?///

Не согласен с тобой Миша. У Павла все согласуется только с его редакцией НЗ, из которого он сам написал добрую половину. Канонизированные Евангелии тоже отражают павлианскую ветвь христианства. Метод их канонизации лично я считаю не приемлемым. О его разногласиях с апостолами тоже широко известно. Добавь к этому его самодеятельность с обрезанием, дозволением свинины и т.д. И получается, что Павел прав, потому что так написал сам Павел.

Про «шаг назад» просто повторюсь: в Коране я вижу последний закон Божий и все совпадения с ВЗ есть ни что иное как преемственность. А НЗ, мягко говоря, уж больно свеж.

миша :
///Так заступничество, это лож, или как? Почему в православии заступничество, это очень плохо, а в исламе- очень хорошо. Нестыковочка.///

Разница в том, что Пророк, мир ему и благословение Господа, будет иметь право на «заступничество». Но мы ему не молимся, в отличие от христиан, которые молятся своим святым. Нельзя молиться никому кроме Господа Бога, пречист Он, так как молитва это тоже один из видов поклонения. А поклонения достоин только Бог.

А касательно тех аятов, что ты привел об арабском языке, есть два момента:

1. Всевышний сообщил о своей милости и своем великодушии, которые
осенили Его творения, когда Он ниспослал своему посланнику, мир ему, Писание на его родном арабском языке, дабы он мог разъяснить его своему народу. Это – благодеяние Аллаха, которое должно было побудить соплеменников Пророка Мухаммада, мир ему и благословение Господа, еще больше заботиться о Писании, уверовать в него и покориться ему. Ведь если бы Аллах ниспослал его на чужеземном языке, то многие неуверовавшие сказали бы: "Почему не разъяснены его аяты? О, если бы мы понимали его смысл и значение! Как же это – араб возвещает Коран не по-арабски? Почему Мухаммад – араб, а принесенное им Писание – иноземное? Так не бывает!"
Господь отметил одно из достоинств этого Писания – его полную ясность. Коранические аяты изложены самым прекрасным образом, их смысл ясен, а слова понятны. А разъяснены они
для того, чтобы благоразумные люди уяснили не только текст Писания, но и его подлинный смысл, благодаря чему они смогут различать прямой путь от заблуждения, а истину – от лжи.

2. Пророк, мир ему, должен был в первую очередь увещевать арабские племена, а затем уже и все остальное человечество. Все логично. Нас Господь, свят Он, учит поступать подобно: увещевать сначала жен, детей и родителей, затем друзей, близких и соседей и т.д. по нарастающей. Вы, к примеру, утверждаете, что миссия Иисуса, мир ему, адресована всему миру. Хотя он, мир ему, никому кроме иудеев не проповедовал.

P.S. Миша почему ты решил что Ислам, делает упор на «мирскую жизнь»?
Аватар gr@ve_diggerМария, мать Иисуса27.11.2011 в 14:58#13343
Здравствуйте, Алексей. Всех благ вам и вашим близким.
Вы затронули вопрос, который я не однократно слышал в ходе общения со многими христианами. Постараюсь ответить максимально кратко.

Господь Бог в священном Коране опровергает две стороны заблуждения относительно Марии и Иисуса, мир им. С одной стороны были иудеи, которые обвинили Марию в прелюбодеянии, а Иисуса назвали незаконнорожденным. С другой были христиане, которые поклонялись Иисусу и Марии. Аллах, свят Он, разъясняет истину – Мария, мир ей, праведная и «чистая» женщина, но не «богоматерь», пречист Господь от того что ему приписывают. Касательно Амины, мир ей, такой вопрос не возникал и нужды разъяснять, что-либо просто нет.

Мухаммед, мир ему, имел отца и мать. Но наличие родителей никоим образом не мешает быть пророком и не определяет степень значимости. Учитывая ветхозаветных пророков, даже их (родителей) праведность не является критерием. Господь Бог расставляет всех людей и пророков, в том числе, степенями, не нам об этом судить.

Мне понятно ваше желание через «чистоту» и «избранность» Марии, мир ей, перевести тему к «божественности» Иисуса, мир ему. АузубиЛлях. Однако, то как и от кого родился Иисус, мир ему, не дает нам оснований говорить о его «божественности». Пречист Господь. Адам, мир ему, сотворен вообще без отца и матери, но никто из христиан не приписывает ему подобного.

А Аллаху это ведомо лучше.

Не уверовали те, которые говорят: «Аллах – это Мессия, сын Марьям (Марии)». Мессия сказал: «О сыны Исраила (Израиля)! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему». Воистину, кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тому Он запретил Рай. Его пристанищем будет Геенна, и у беззаконников не будет помощников.
Не уверовали те, которые говорят: «Аллах является третьим в троице». Нет божества, кроме Единственного Бога! Если они не отрекутся от того, что говорят, то неверующих из их числа коснутся мучительные страдания.
Неужели они не раскаются перед Аллахом и не попросят у Него прощения? Ведь Аллах – Прощающий, Милосердный.
Мессия, сын Марьям (Марии), был всего лишь посланником. До него тоже были посланники, а его мать была правдивейшей женщиной. Оба они принимали пищу. Посмотри, как Мы разъясняем им знамения. А затем посмотри, до чего они отвращены от истины.
Священный Коран (5:72-75)

P.S. К сожалению, ввиду крайней нехватки времени, у меня нет возможности полноценно участвовать в общении на этом сайте. На комменты, обращенные ко мне лично, смогу отвечать примерно один два раза в месяц. Прошу отнестись с пониманием и терпением.
Страницы: 1 2 3 4
Δ Наверх
Rambler's Top100