Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке?21.02.2013 в 10:30#23174 Динар, спасибо за такое краткое и понятное изложение основ мусульманской религии. Тем, кто утверждает, что Ислам примитивен:
1) Любая религия, если она религия для всех, должна быть доступна и понятна как можно большему количеству людей, а не только "избранным", "шибко грамотным", "начитанным", "мудрым" или вообще как-то чем-то выделяющимся из среды себе подобных. Этого требует принцип равенства всех людей перед Творцом. С точки зрения этого принципа считаю такой "примитивизм" оправданным, необходимым, справедливым. Если же "религия" напускает тумана и не может сразу объяснить как и по каким принципам жить, то зачем такая нужна, ведь пока до нее дойдешь умом и сердцем, может статься столько грехов наберешь, что никакого рая или даже спокойного лежания в могиле не заслужишь.
2) В Рае якобы предусмотрены только "плотские утехи". Вспоминаем пирамиду потребностей Маслоу и не забываем, что как прекрасна ни была бы душа человека, все же без плоти, у которой есть какие-никакие потребности, она проявлять себя в материальном мире не может. И не может быть "любви к ближнему" у человека, которого мучает голод, холод или жажда, во всяком случае не к "любому ближнему". Поэтому снова же "примитивный Рай" понятен большему количеству людей, что снова же соответствует принципу равенства. Никто же не говорит, что там кроме еды и питья больше ничего не будет. Просто подразумевается, что там будет даже это. Только представьте себе как это должно успокаивать людей, которые всю жизнь жили в нищете и тем не менее не нарушали религиозных запретов. А вы думаете, что бедняки не хотят есть вкусно и хорошо одеваться? И сколько нужно воли, чтобы ради обещания Творца получить все это после смерти, не нарушать законы, не причинять зла и вреда другим людям "ближним". Может ли человек просто из "любви к ближнему" отказаться от своих потребностей, игнорировать их, бороться с ними долгое время? Думаю, может. Но много ли таких? Думаю, нет.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Динар, спасибо за такое краткое и понятное изложение основ мусульманской религии. Тем, кто утверждает, что Ислам примитивен:
1) Любая религия, если она религия для всех, должна быть доступна и понятна как можно большему количеству людей, а не только "избранным", "шибко грамотным", "начитанным", "мудрым" или вообще как-то чем-то выделяющимся из среды себе подобных. Этого требует принцип равенства всех людей перед Творцом. С точки зрения этого принципа считаю такой "примитивизм" оправданным, необходимым, справедливым. Если же "религия" напускает тумана и не может сразу объяснить как и по каким принципам жить, то зачем такая нужна, ведь пока до нее дойдешь умом и сердцем, может статься столько грехов наберешь, что никакого рая или даже спокойного лежания в могиле не заслужишь.
2) В Рае якобы предусмотрены только "плотские утехи". Вспоминаем пирамиду потребностей Маслоу и не забываем, что как прекрасна ни была бы душа человека, все же без плоти, у которой есть какие-никакие потребности, она проявлять себя в материальном мире не может. И не может быть "любви к ближнему" у человека, которого мучает голод, холод или жажда, во всяком случае не к "любому ближнему". Поэтому снова же "примитивный Рай" понятен большему количеству людей, что снова же соответствует принципу равенства. Никто же не говорит, что там кроме еды и питья больше ничего не будет. Просто подразумевается, что там будет даже это. Только представьте себе как это должно успокаивать людей, которые всю жизнь жили в нищете и тем не менее не нарушали религиозных запретов. А вы думаете, что бедняки не хотят есть вкусно и хорошо одеваться? И сколько нужно воли, чтобы ради обещания Творца получить все это после смерти, не нарушать законы, не причинять зла и вреда другим людям "ближним". Может ли человек просто из "любви к ближнему" отказаться от своих потребностей, игнорировать их, бороться с ними долгое время? Думаю, может. Но много ли таких? Думаю, нет.