Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?18.01.2013 в 15:12#22474 ///А ислам — чистой воды язычество — где присутствуют и страсти и месть и т.д.///-Геннадий ты просто проффесиональный лжец! Что тебя заставляет тут на каждом шагу, так нагло и вероломно лгать, не христианское ли "милосердие", Геннадий? После всего этого, ты лжец ждешь от нас уважение к себе? Разве лжец достоен уважение? Геннадий мне тебе искреннее жаль,что ты каждый раз придумываешь новое враньё ,чтобы спасти свою утопаюшию православию! Ты наверное перепутал Ислам с хритианством? Ислам чистое единобожие, в отличие от христианство каторый расчленил Единого Творца, на три на понятные части! После этого ты лжец, пишешь сюда,что Ислам чистое язычество? Где ты научился, так нагло и вереломно лгать Геннедий? Пожалую я отвечу-Тебя учит лгать, твоя же лжеучение, которое построено на лжи, Геннадий!//Мы своих учим — «Радуйтесь, что Господь дал нам истину и путь спасения»//-Вот и толкайте своих детей на погибель, со своим же лжеучением, Геннадий! Скажте им, пусть они,что хотят то и делают, но главное тупо верили,что за них кто-то умер и,чтобы они не делали они всеравно попадут в "рай"! Вот поэтому христианский мир ичезает! Так как христианство не способен дать людям духовное воспитание, но за то ее последователи спасобны обсирать чужую святыню,чтобы удержать малограмотных людей в лоне церкви!//данным людям Сыном Божьим господом нашим Иисусом Христом, и разъясняются людям православной церковь, глава которой Сам Иисус Христос.//Не христос, а сам дьявол...так будет более вероятно, Геннадий! И ещё ты говоришь Ислам тупое поклонение Богу? Опять же ты не устаешь лгать Геннадий? Это христианство тупое поклонение, который заставляет людей поклонятся на не понятную существу, под называнием "троица"! Ни какой христианин до сех пор не имеет понятие,что из себя представляет это тайственная"троица", кто они, что они из себя представляют,даже сами "священники" не могут дать вразумительного ответа,но они говорят одно-Сын мой это тайно, а твой долг просто тупо верить этому! Вот,что такое тупое поклонение лжец Геннадий! А мы мусульмани поклоняемся Единому Творцу!10дней 9 начей Иисус падая ниц поклонялся Богу! Так же все пророко Божии, падая ниц поклонялись Богу! Они по твоему были тупими, лжец Геннадий? Или они должны были молиться стоя, так как молиться последователи дьявола?
4. Необходимо поставить заслон всевозможным религиозным сектам и им подобным организациям, в особенности иностранным, пытающимся установить контроль над сознанием людей. Особое внимание необходимо обращать на экстремистские направления ислама, типа ваххабитов, и иностранные организации пытающиеся установить контроль над элитой общества и системой государственной власти. Борьбой с такими организациями должны заниматься правоохранительные органы и спецслужбы всеми средствами от уголовного преследования до силового подавления наиболее опасных структур и физического устранения их лидеров. Мягкотелость в этом отношении могут привести к большой крови, типа межнациональных конфликтов или всплесков терроризма. Усиление позиций иностранных религиозных структур – угроза национальной безопасности России.
5. Ну и разумеется надо приучать людей думать самостоятельно. Приучать к сознательному соблюдению морально-нравственных норм, а не просто следованию догмам и запретам. Необходимо заменить отрицательные черты национального образа (пьянство, покорность, неаккуратность) положительными (мужеством, трудолюбием, умом). Национальным идеалом должен быть не грязный нищий просящий подаяние «ради христа», а русский труженик-пахарь с мечем на поясе.
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?17.01.2013 в 22:19#22458 Мне приходилось и сейчас приходиться противостоять сторонникам широко распространенной иудейской секты «Назаретская ересь», известной ныне под названием «христианство». И еще не разу никто из сторонников, адептов или профессиональных служителей этого загадочного культа не смог конкретно и аргументировано ответить на вопросы, касающиеся их культа. Казалось бы объясните мне, непонимающему, и я, может быть, тоже стану христианином? Но не хотят единобожники мне ничего объяснять! Всегда стараются уйти от ответа. На попов обычно нападают глухота и неотложные дела, т.е. убедившись в собственном бессилии они просто сбегают от вопросов. Сторонники требуют «терпимости», по их мнению интерес к некоторым вопросам христианской истории и идеологии – «нетерпимость». Адепты, как правило, изрыгают проклятья, вздыхают по тем временам, когда пылали костры инквизиции, им, похоже, более по душе «разъяснения» при помощи физической расправы. Вот вам и «христианское смирение». В интернете защитники иудохристианства, не имея никаких логических аргумянтов против прямо поставленных вопросов, поняв, что увести дискуссию от темы не удается, а возразить им нечего, перешли к тактике навешивания ярлыков, перехода на личные оскорбления и откровенные провокации. В довершение мой почтовый ящик подвергся довольно мощной вирусной атаки, правда пробить мой языческий файрвол их жалким христианским троянам не удалось :). Но все же навело меня на некоторые размышления о «миролюбии» и «терпимости» иудохристиан.
Данная работа не рассчитана на адептов христианства. Адепты христианства не обладают логическим мышлением и способностью анализировать информацию. Они не думают, они - верят. Верят в ту бредятину, которую им внушили. Максимум, что можно с ними сделать это – «перезомбировать» в другую «веру», в коммунизм, например, или еще какой-нибудь бред. Главное для них верить. На то они и убогие.
Большинство профессиональных христианских попов, похоже, цинично осознает, какой бред они проповедуют. Но проповедь этого бреда позволяет им получать власть и деньги, а следовательно признать бредовость своего учения они не заинтересованы. Дискутировать с христианским попом о религии, все равно, что беседовать о человеколюбии с голодным крокодилом, который и без того любит человеков... в качестве пищи.
Данная работа, адресована тем, кто не понимает той опасности, которую представляет собой иудохристианская идеология. Тем кто защищает или оправдывает христианскую идеологию с позиций:
Терпимости к христианству, считая его невинным чудачеством.
"Христианство - основа морали и нравственности", без него, якобы, все будут себя скверно вести.
"Христианство - основа патриотизма и становой хребет русской государственности", "историческая" религия.
"Христианство - единственный выбор", так как возврат к древним верованиям, якобы, невозможен.
Ну что ж, посмотрим что к чему. Так ли христианство "безобидно"?
Христианство и власть
Одни из важнейших догматов христианства – «всякая власть от бога» и «Христос терпел, и нам велел». То, есть какой бы не была власть, тупой, продажной, кровожадной, как бы плохо при ней не жилось, все надо терпеть, не только бунтовать, но просто высказывать недовольство, - грех. Изначально христианство, как известно, получило популярность среди римских рабов, подобно водке или наркотикам, облегчая морально- психологически их положение. Римские рабовладельцы довольно быстро догадались, что духовные оковы значительнее эффективней оков физических. И вместо искоренения христианства, его начали насаждать среди рабов.
Иудохристианская идеология потрясающе удобна для любого правителя, ставящего свои личные интересы выше национально-государственных. По славянской(языческой) традиции князь это – вождь, отец народа, народ – его родня, его семья. Дружина его друзья и соратники. Основная задача князя защита своего племени и управление своим народом в интересах этого народа. То есть князь для народа, а не народ для князя. Если князь не выполнял свои обязанности ему вполне могли сделать, как ныне говорят, «импичмент», то есть заявить – «ты, типа, парень хороший, но вот князь никакой, уж извини…» И управлял князь не толпой «верноподданных», а структурированной общественной системой. Основные решения принимал с согласия глав родов и жречества(волхвов). Князь должен был быть самым мудрым и храбрым, делом постоянно доказывая свое право на княжение. Недостаточно было просто родиться «наследником престола», «удушить предшественника подушкой» или победить на выборах при помощи длинного языка и «макаронных изделий»(лапши). Возможно эти принципы и не всегда соблюдались. Но в целом традиция заставляла князей больше думать о национально-государственных интересах. По христианским же канонам «всякая власть от бога», «царь - помазанник божий», «противиться власти – грех», «бог велел терпеть». То есть христианский правитель может абсолютно не считаться с собственным народам, а христианский народ не имеет права осуждать своего правителя кем бы он ни был и чего бы он ни вытворял. В иудохристианском государстве народ существует для правителя. Очень удобная религия для тех, кто рвется к власти.
Вспомним историю. Во времена татаро-монгольского ига, христианство верно служило оккупантам, имело специальный ярлык – «охранную грамоту» от ханов. Захватчики не только не грабили монастыри, но даже не облагала их данью. Христианская свора отрабатывала свое перед захватчиками как уличная шлюха, но только на общегосударственном уровне. Дмитрий Донской перед Куликовской битвой был отлучен от церкви и проклят московским митрополитом Киприаном, и на битву выехал «проклятым» князем. Когда же ситуация изменилась и орда ослабла, а освобождение от ига стало реальностью, иудохристианство сразу переметнулось на сторону сильнейшего, т.е. московских князей. Историю переписали. Дмитрий Донской был объявлен святым. Его войску вместо стягов с изображениями солнцеворотов задним число «выдали» иудохристианские хоругви. А героев битвы – Пересвета и Ослябя, задним числом записали в монахи. Любого христианина ставит в тупик вопрос, почему христианские монахи вошли в историю не под еврейскими или греческими именами, а под славянскими, «языческими» именами? Их что при крещении по пьяному делу «забыли» наречь соответствующей христианской кликухой? А может их крестил поп-склеротик? Или это были особые – некрещеные монахи?
Лично я этот исторический эпизод с переписыванием истории и присвоением христианством себе славы Русских Воинов, многие из которых отдали свою жизнь за освобождение Руси, считаю оскорблением чести и достоинства Русского Народа и, соответственно, личным оскорблением. Как еще можно относиться к предателям, служившим врагу и после победы приписавшим эту победу себе?
Именно благодаря татаро-монгольскому игу христианство смогло окончательно покорить Русь. В то время как Русские, оставшиеся верны своим традициям и древним богам, гибли в борьбе с захватчиками, продажное христианство жирело под защитой врагов.
Далее в течение столетий христианство, став государственной религией, служило делу усмирения Русского народа внедряя в народное сознание свои холуйско-рабско-блядские принципы. Когда в 1917 году к власти пришли марксисты-атеисты, принявшиеся преследовать христиан, дабы занять их место пастырей человеческого стада, значительная часть христианской секты признала коммунистическую власть и высказала готовность служить своим гонителям в нелегком деле покорения Русского народа. Потрясающий пример конформизма и при этом совсем недавний! Однако комми решили, что они и сами справятся, что ЧК и ГУЛАГ более эффективные инструменты укрепления власти, чем церковь. Но в начале Великой Отечественной, когда положение было тяжким и коммунистическая власть висела «на волоске», наметилось некоторое изменение коммунистической идеологии. Коммунисты мобилизовали все резервы, и не только материальные и людские, но и идеологические. Коммунисты стали еще активнее использовать национально-патриотические чувства народа, к которым они уже начали обращаться в конце 30-х годов вместо оголтелого интернационализма. В 1941 году Сталин мобилизовал для идеологической работы и христианскую церковь. Христианские попы с готовностью стали служить коммунистам. Была практически свернута атеистическая пропаганда, закрыты основные атеистические издания. Послевоенная атеистическая пропаганда это – всего лишь слабое подобие довоенных «воинствующих атеистов». Попы при коммунистах-атеистах жили весьма неплохо. Попы, даже занимавшие невысокое положение в церковной иерархии были людьми весьма состоятельными. Связи христианской церкви с органами политического сыска – общеизвестны. О многом говорит и тот факт, что главный христианский поп пользовался легковым автомобилем ЗИЛ из кремлевского гаража. А ведь это была исключительная привилегия членов ЦК КПСС. Министры и главы республик ездили на Чайках, их замы на Волгах. Данные иерархические правила соблюдались очень четко, с феодально-геральдической самоотверженностью. Ведь когда зять Брежнева, будучи зам.министра внутренних дел выбил через своего тестя Чайку, это вызвало возмущение партократии и скандал. А вот патриарх, вообще официально не являвшийся ни членом КПСС, ни гос.служащим пользовался исключительной привилегией членов политбюро – легковым ЗИЛом. Народ воспринимал это как знак того, что коммунистическая власть де-факто приравнивает его к членам политбюро. Вот вам и атеизм.
Власть сменилась еще раз и теперь христианские попы без всяких возражений отпускают грехи убийцам и бандитам, принимают от них пожертвования, строят синагоги в их честь. Бывшие коммуняки-атеисты, ходят в христианские синагоги и демонстративно крестятся перед телекамерами. В телевизоре полно всяких проповедников, постоянно какие-то христианские отморозки пристают на улице к прохожим, надоедают назойливыми звонками в двери квартир, заваливают почтовые ящики христианской макулатурой. В подобной религиозной агрессии, конечно, более преуспевают разные мелкие секты, более молодые и активные. Ортодоксальная христианская секта, обленившаяся и разжиревшая, привыкшая к монопольному положению, не может противостоять их активности. Но она не особенно и пытается, основная надежда на традиционные для христианства тоталитарные методы, ортодоксальные попы требуют государственного подавления своих более молодых и активных конкурентов. Пытаясь вовлечь в свои внутрихристианские разборки за деньги и власть государство, ортодоксальные попы совершенно не считаются с тем, что согласно конституции РФ – светское государство!
Выводы:
1.1. Христианская идеология способствует главенству личных властных интересов правителей над национально- государственными и способствует возникновению противостояния правителя и нации.
1.2. Оправдание любых отрицательных сторон правителей, будь то слабость, тупость, жадность или жестокость, приводит к вырождению властной верхушки.
1.3. Возникновение зависимости светской власти от христианской религии, которая при слабой светской власти делает ее полностью управляемой со стороны христианских попов. Известно много исторических прецедентов, когда реальная власть переходила к попам, например правление кардинала Ришелье во Франции.
Христианское смирение
Развращающее действие христианской идеологии на «народные массы» еще больше, чем на представителей властных сословий. Лозунги «бог велел терпеть», «непротивление злу», «подставь щеку», «отдай рубаху», самоименование «раб божий» воспитывают рабскую психологию. Вместо тог, что бы улучшить свое положение борьбой и/или трудом, христианин сам себя успокоит – терпение и страдание, якобы, будут компенсированы посмертным отдыхом в раю. Христианская идеология очень удобна для жалких людишек. Лень трудиться - ничего, богатство – грех. Страшно противостоять хулигану, бандиту или просто нахалу и хапуге, тоже можно не волноваться, злодея бог накажет после смерти. Лень думать – тоже не беда, христианский бог не любит шибко умных. Ведь думающий человек быстро поймет, что христианское учение – бред. Даже, если христианин и способен немного думать, то его мысли ограничены множеством барьеров и табу, многие «истины» для христианина «правильны – потому, что верны». «Так последние станут первыми и первые - последними» (от Матфея 20.16). Таким образом христианство культивирует в народе психотип раба – недумающего, туповатого, готового верить в любой бред, который внушают попы, трусливого, готового терпеть унижения. Такой жалкий народец очень удобен всяким проходимцам.
Но проходимцам полезна не только покорность и доверчивость человеческого стада. Важное значение имеет и морально- психологическая помощь со стороны христианства, все-таки даже у отъявленных проходимцев есть какие то остатки совести. Но христианство готово урегулировать любые проблемы с совестью. Сделал христианин гадость, ограбил, убил – никаких проблем, пришел в христианскую синагогу, поделился с попом награбленным и может быть спокоен, все грехи ему простили. Только вот по какому праву христианские попы присвоили себе право прощать зло причиненное другим людям? Они что помогают жертвам злодеев, компенсируют убытки?
Да и имидж любому злодею готовы улучшить. Что, например, ворам и бандитам в своих предвыборных листовках писать, если они за все жизнь ничего доброго не сделали, одно зло? Дескать, вор в законе, грабил, убивал, страну разворовывал, государство разваливал… Можно, конечно, и по другому сформулировать – бизнесмен, занимался бизнесом, участвовал в приватизации, содействовал становлению демократии… Но ведь от изменения терминологии смысл останется тем же. А тут можно «отмусолить бабла» попам и стать «смиренным христианином», меценатом, благотворителем… Ведь обратите внимание, как бандиты любят христианство, здоровенные золотые кресты носят, в христианские синагоги ходят, попам денег отстегивают. Под Питером есть даже христианская синагога, которую местные жители называют "церковь святого бандита", она построена на деньги местного «авторитета». В эту синагогу «крестный отец» любил, как говорят, наведываться перед "делом" и получать благословение. Сдесь же его и отпевали после "производственной травмы" - меткого выстрела "киллера". Если разобраться, то христианство – такая же необходимая составляющая преступного сообщества как беспринципные адвокаты, продажные судьи, коррумпированные сотрудники МВД, дерьмократические политиканы. Ведь морально-психологическая поддержка весьма значима в нелегком разбойнече-воровском и душегубском ремесле.
Но христианское смирение весьма своеобразно. Христианин будет терпеть когда его или страну в которой он живет, унижают и грабят, но готов наброситься на любого, высказавшего даже легкое несогласие с его «святой» верой. В том числе и на такого же христианина, но «из другой синагоги». Или на любого, на кого укажут попы. Спектр христианской «терпимости» весьма широк от сожжений на кострах и религиозных воин, до злобного шипения и травли неугодных. О «терпимости» христиане вспоминают только при собственном бессилии. Для них «терпимость» - это способ заткнуть рот оппоненту, когда возразить нечего, а заткнуть его более эффективным способом, типа сожжения на костре, нет возможности. История изобилует примерами христианского «смирения», только средневековая инквизиция сожгла на кострах около 18 миллионов неугодных. Подобные христианские способы «убеждения» в России были своевременно пресечены Петром Первым.
Выводы:
2.1. Христианская идеология превращает народ в тупое, покорное человеческое стадо, лишенное инициативы и не способное бороться за свои интересы.
2.2. Христианство оказывает помощь преступному миру, тем самым становясь соучастником преступной деятельности.
2.3. Христианство – агрессивная религия, не гнушающаяся физическим уничтожением оппонентов.
Христианство — враг разума
Но кроме внедрения психотипа раба на генетическом уровне очень опасным является снижение информативности социума под влиянием христианства, проще говоря оглупление народа, превращение его в тупое, покорное стадо. Влияние христианства выводит породу людей великолепно управляемых на подсознательном и эмоциональном уровне. Иудохристианам не нужны люди, которые могут думать, подвергать сомнению абсурдные иудохристианские догмы. Им больше подходит тот, кто думать не способен, тот кому думать просто лень, кто предпочитает получать уже готовое мнение, кто легко верит в то, что ему внушают, кто не способен критически оценивать входящую информацию. Обратите внимание насколько ограничено сознание христиан, думать они просто бояться. Обратите внимание на рекламу, адресованную массовому потребителю, в ней практически отсутствует логическая мотивация и указание на конкретные преимущество рекламируемого товара. Реклама в массе своей рассчитана на подсознание, на эмоции, а не на логическую мотивацию. Отсутствие логического анализа входящей информации, делающее основой для принятия решений эмоциональный фактор, позволяет достаточно легко манипулировать людьми. В коммерческой сфере это позволяет заставить людей отдавать свои деньги за то, что в общем-то им не нужно и что при логическом подходе они не стали бы покупать. В политической сфере это позволяет заменить предвыборной «дымовой завесой» реальные дела на благо избирателей. Политику не обязательно проявить себя реальными делами, достаточно иметь деньги и специалистов по проведению избирательной компании. Сейчас даже появился термин – «предвыборные технологии». Подобным же образом политики могут скрыть свои грязные делишки, а злодеяния превратить в «благотворительность». Яркий пример шумиха вокруг «гуманитарной катастрофы» под прикрытием которой США совершили агрессию против Югославии. Ну и разумеется людская доверчивость это – великолепная питательная среда для всевозможного жулья от уличных цыганок и наперсточников до организаторов финансовых пирамид и дутых банков.
Доверчивость и отсутствие логической мотивации конечно очень выгодно для многих коммерсантов, политиков и жулья, но взлом сознания и отключение логики проводится именно религией. Особенную опасность для русских национальных и государственных интересов представляет повышение под действием религии уязвимости от информационно-идеологического оружия и снижения таким образом обороноспособности в информационной войне в которой мы сейчас находимся на гране поражения.
Думающие люди представляют угрозу для иудохристианства, поскольку способны разоблачать бредовые иудохристианские догматы и тем самым разрушать создаваемое иудохристианством лживое информационное поле. Соответственно иудохристианство старается всячески снижать информативность социума. В то время, как иудохристиане нахально прямо на улицах пристают к прохожим, пытаясь затащить в свои синагоги, серьезные попытки разоблачит иудохристианский бред вызывает злобное шипение «о терпимости». При большем влиянии иудохристиан, несогласные подвергаются целенаправленной травле, вынуждающей их молчать и маскироваться под верующих. Это например, всякие отлучения, анафемы, настройка верующих на бытовой антагонизм и тому подобные меры, способных отравить жизнь, сделать того, кто не угоден попам – изгоем в иудохристианском обществе. При полной власти иудохристиан те, кто неугоден иудохристианским попам могут преследоваться уже открыто и даже уничтожаться физически, пример общеизвестен – средневековая инквизиция с ее кострами, тюрьмами и пыточными застенками. Таким образом усиление иудохристианства представляет вполне реальную угрозу для многих людей.
Снижение информативности социума приводит к стагнации в научно-технологической области. Вспомним историю. Античные цивилизации древней Греции, древнего Рима, древнего Египта достигли высокого уровня в области познания мира, развития технологии и организации общества. Взять хотя бы Рим – пяти-шести этажные дома, водопровод и канализация, общественные спортивные сооружения и бани, дороги, почта, развитая общественная структура. Сравните это с типичным средневековым европейским городом – грязные залитые помоями улицы, эпидемии, неграмотное население и возвышающиеся над городом иудохристианские синагоги. Времена господства иудохристианства – это колоссальный откат назад в развитии человечества.
Возьмем в качестве примера Сталинский режим, отказавшийся от услуг иудохристианства. Я не оправдываю и не восхваляю этот режим причинивший очень много зла Русскому Народу и проливший реки русской крови. В ходе красного террора, который большевики развернули сразу после захвата власти в 1917 году была уничтожена интеллектуальная элита Русского Народа, большевистские палачи целенаправленно уничтожали «буржуазную» профессуру. Кого избежал пули и застенков ЧК стремились покинуть объятую гражданской войной Россию. К концу гражданской войны Россия оказалась отброшенной чуть ли не на уровень каменного века. Но в 1941 Сталин смог противопоставить Гитлеровской агрессии вполне мощный военно-промышленный комплекс. По многим технологическим направлениям СССР был на уровне, сопоставимом или равным мировому, а по некоторым (танковая техника, арт.системы, реактивная артиллерия) и превосходил. В ответ на появление у США ядерного оружия и развертывание кольца американских военных баз, СССР в тяжелейших условиях создал свое ядерное оружие, мощную ракетную систему ПВО, межконтинентальные баллистические ракеты. По уровню военных технологий мы еще до сих пор, несмотря на развал страны, не уступаем западу. Россия накопила грандиозный интеллектуальный потенциал, который сейчас перекачивают к себе главная иудохристианская страна – США, испытывающая серьезные трудности в воспроизводстве своего интеллектуального потенциала и вынужденная делать ставку на перекачку мозгов из Европы, России и стран "третьего мира".
Второй аналогичный пример – нацистский режим в Германии. Я так же не оправдываю и не восхваляю этот режим, ибо он причинил много зла Русскому Народу и также пролил огромное количество русской крови. В отличие от большевиков нацисты не занимались целенаправленным истреблением интеллектуального потенциала нации. Но и технологический прорыв был просто потрясающим, хоть многие засекреченные разработки, так и остались тайной, о многих остались только отрывочные сведения, но и то, что известно, говорит о многом. Хотя бы развитие ракетной техники в III-м рейхе. Ведь уже в ходе войны немцы вовсю обстреливали Лондон крылатыми ракетами V-1 и баллистическими ракетами V-2. Велись разработки межконтинентальной баллистической ракеты для стрельбы по Америке. Были созданы и применены в бою зенитные ракеты и ПТУРы. Послевоенные разработки в области ракетостроения в США и СССР основывались на том, чего достигли в этой области немцы к 1945 году. Немцы разрабатывали реактивные самолеты, первыми разработали и приняли на вооружение автомат (штурмовую винтовку) под промежуточный патрон, вели разработки в области лазерной техники, были близки к созданию ядерного оружия. Высокий уровень был достигнут в области химии, электроники, радиолокации. И опять таки – Гитлер отказался от иудохристианства, оно практически потеряло свое реальное влияние в Германии, результат – научные разработки далеко обогнавшие общемировой уровень.
Таким образом в СССР отказ от иудохристианства совпал с подъемом науки и техники на мировой уровень с уровня «каменного века», наступившего в 1917 году. В Германии отказ от иудохристианства совпал с появлением технологий значительно превосходящих мировой уровень. Это наиболее яркие примеры, когда происходил практически полный отказ от иудохристианских догматов и, одновременно, резкий научно-технологический рывок. Плавное ослабление позиций иудохристианства в Европе привело к эпохе ренессанса – возрождения, сопровождавшейся развитием науки, техники и искусства. Эти исторические примеры показывают, что иудохристианство не просто замедляет развитие человечество, а даже способно направить его развитие вспять.
Выводы:
3.1. Усиление иудохристианства приводит к стагнации и даже регрессу в развитии, его ослабление приводит к ускорению научно-технического и культурного развития, отказ от иудохристианства приводит к мощному научному скачку
3.2. Христианство снижает интеллектуальный потенциал нации, информативность социума, тем самым снижая позиции этноса в общемировой конкуренции.
Иудохристианство не оставляет России выбора
Усиление позиций иудохристианства в России одновременно с перекачиванием мозгов за океан, недостатком средств на финансирование науки, развалом образования и его «гуманитаризации» приведут к отставанию Росси в научно-техническом отношении. Это не позволит России занять положение научно-технического экспортера в современном общемировом разделении труда и одновременно ослабит военно-технический потенциал России и, соответственно, ее обороноспособность. Как показывает современная практика на примере Югославии - в современном мире со слабыми не считаются. Таким образом, мы приходим к весьма неутешительным выводам.
Снижение научно-технического потенциала не позволит России быть серьезным научно-техническим экспортером, т.е. не будет возможности зарабатывать деньги на продаже лицензий и наукоемкой высокотехнологической продукции.
Неблагоприятные климатические условия не позволят России иметь сильную позицию в конкуренции в промышленном и сельскохозяйственном экспорте со странами Латинской Америки, Азии и других регионов с благоприятным климатом. И, опять таки, снижение информативности и ослабление научно-технического развития снизят и без того невысокую производительность труда и еще более ослабят позиции России в области промышленности и сельского хозяйства.
Роль сырьевого экспортера и так считается не слишком приемлемой для России. Но учитывая, что во-первых, основные природные богатства России находятся в малоосвоенных регионах с неблагоприятным климатом, в Сибири и на севере, среди тайги, болот и вечной мерзлоты, что удорожает добычу по сравнению с другими мировыми экспортерами сырья. Так, например, добывать нефть в пустыне, недалеко от морского побережья, или на шельфе южных морей, значительно дешевле и с точки зрения добычи, и с точки зрения транспортировки. Во-вторых при сырьевом пути развития и стагнации промышленности неминуем распад России. Ибо добывающие регионы не захотят кормить жирующую Москву и «безработные» промышленные центры европейской части России. Сепаратистские тенденции будут активно поддерживаться транснациональными компаниями и, скорее всего, американским государством. Транснациональные корпорации не заинтересованы в существовании сильного и единого Русского государства. С мелкими беспомощными микрогосударствами иметь дело будет значительно проще. Дешевле купить мелких, не имеющих серьезной силы местечковых царьков, чем жадных московских чиновников. Особо непокорных можно «ставить на место» силовым путем под предлогом «борьбы за демократию и права человека». Югославский эксперимент был осуществлен вполне успешно. Для США есть тоже вполне реальный интерес в окончательном развале России, это сделает США полновластным хозяином всего мира, ибо не останется силы, способной открыто противостоять американской мощи. Что для США становиться актуально в плане собственной деиндустриализации (перевода реального промышленного производства в страны с более выгодными условиями), грозящей Америке крахом.
Таким образом сырьевой путь имеет для России смысл (и при том весьма спорный) только при сильной во всех отношениях государственности и существовании объединяющей идеи. Ослабленный и разложенный христианством народ, как уже было сказано выше, не способен противостоять информационно-идеологической агрессии. Современная ортодоксальная иудохристианская церковь не способна противостоять даже мелким сектам, не говоря уже о противостоянии в серьезной информационно-идеологической войне. Следовательно, иудохристианское государство не сможет сохранить целостность при сырьевом варианте развития. Научно-технический и промышленный вариант развития для иудохристианского государства закрыты принципиально по причине несовместимости иудохристианства с высокой информативностью социума. Интелект, изобретательность и трудолюбие - это единственное, что мы можем противопоставить благоприятным природным условиям и дешевой рабочей силе таких регионов, как Юго-Восточная Азия!
Можно спорить о перспективности для России выше названных вариантах развития. Но даже если допустить их пригодность, т.е. способность России выжить при интеграции в мировую экономику, несмотря на неблагоприятные природно-климатические условия, иудохристианская идеология затруднит это и без того нелегкое выживание, а возможно и станет "соломинкой, ломающей горб верблюду".
Есть еще и четвертый путь развития - автономный. То есть Россия отгораживается от мирового рынка и создает свою замкнутую экономическую систему. Это необходимо вследствие того, что в силу неблагоприятных природно-климатических условий производство в России более дорого, чем даже в Европе, не говоря уже о Юго-Восточной Азии и Латинской Америке. Следовательно при открытости мировому рынку наши производители будут разорены, что в общем, и получается. Если кого-то интересует более подробное описание этой проблемы, то рекомендую книгу А.Паршева "Почему Россия не Америка?" Мы же в данной статье рассматриваем религиозный фактор. Казалось бы в случае автономного развития иудохристианство вроде как и не будет мешать, вроде как должна быть тишь да благодать - верь хоть в Иешуа Назаретского, хоть в фиолетового в крапинку шайтана... Но в случае автономного развития Россия будет достаточно мощной в промышленном, а соответственно, и в военном, отношении державой и при том абсолютно независимой от "мирового сообщества". То есть Росси будут не страшны валютные и биржевые кризисы, экономические санкции и т.п. В тоже время в остальном мире реальное промышленное производство перемещается из США и Европы в страны с более благоприятными условиями. Происходит разделение на "мировых буржуев" и "мировых пролетариев", т.е. прибыль от производства будут получать не те страны, где находиться производство, а так называемые развитые страны. Это положение будет явно не удовлетворять новые индустриальные страны, а сама мировая экономическая система станет неустойчивой и грозящей старым "хозяевам мира", прежде всего США, полным крахом в случае серьезного международного финансово-экономического кризиса, который может принять лавинообразный характер. Вызванный таким кризисом финансово-экономический крах, вызовет свертывание социальных программ, т.е. подачек плебсу и, соответственно, внутриполитическими осложнениями, вплоть до самых крайних. Таким образом для западного мира во главе с США жизненно необходимо сохранение сегодняшнего мирового порядка. Это возможно только при полной финансовой и военной гегемонии. Наличие в мире некой мощной силы, полностью независимой от мировой финансово-экономической системы и имеющей адекватные аргументы для желающих поговорить с позиции силы, является пугающим и потенциально опасным для "мирового сообщества". Даже если эта сила будет мирно сидеть в своих границах, а остальной мир ей будет "до лампочки". Ведь равновесие весьма шатко, а финансово-экономические позиции США, как основы современного мирового порядка, весьма уязвимы. Таковая сила способна нарушать планы "сильных мира сего" просто ради того, что бы "заработать копеечку". Ну например некая "банановая республика" или "нефтяной шейх" решили пойти против экономических интересов США, если простить им это, то и другим захочется и США рискуют остаться "на бобах". Следовательно остается только объявить это государство "недемократическим" и "поставить на место". Это можно сделать или экономическими санкциями или ракетно-бомбовыми ударами. Американский президент скажет "Надо", "мировое сообщество" ответит "Есть!", ну а "кто не все", тот "враг свободы и демократии" и, соответственно, будет наказан. А тут Россия, которой глубоко плевать на мнения "мирового сообщества" и лично американского президента, экономические санкции для нее типа комариных укусов - так, слегка неприятно, экономика то автономна. Авиационно-ракетный удар против России вообще не актуален, во-первых мощная система ПВО, во-вторых угроза ответного ядерного удара. Опальное государство может торговать с Россией несмотря на международное эмбарго, если это будет выгодно России. В случае угрозы авиоударов или вторжения "многонациональных" сил, опальное государство не пожалеет денег на закупку в России систем ПВО(С-300, "Бук М1", "Тунгуска", "Панцирь"), самолетов-истребителей (Су-27, Су-30, Су-35, Су-37, Миг-29, Миг-31), стрелковое оружие ("Калашниковы", "Абаканы", СВД, "Винторезы"), противотанковые средства (ПТУР, гранатометы) и другие "сюрпризы" для "борцов за свободу и демократию". Опять же ради тривиальной прибыли, а не ради каких-то идей. Это может усложнить военную акцию и сделать ее непростой и опасной задачей. А в случае если США особенно сильно решат повозбухать, то у России будет великолепнейшая возможность Америку шантажировать. Легкий пинок, т.е. дестабилизация мировой экономики, например, резким выбрасыванием на мировой финансовый рынок крупной партии долларов, и американская финансово-экономическая система рушиться как карточный домик с дальнейшей перспективой социального взрыва, способного при неблагоприятном раскладе вообще уничтожить Америку.
Соответственно будут приложены все усилия для того, что бы не дать России пойти путем автономного развития, а по возможности и развалить ее. Пока у России есть ядерные ракеты, НАТО не решиться на открытую военную агрессию. Хотя при возможности, т.е. достаточном ослаблении России или того, что от нее останется, не побрезгует как угрозой вторжения, так и самим вторжением, если сочтет таковое целесообразным. Но пока есть ядерные ракеты и система ПВО, разрушение России проводиться информационно-идеологическими методами, а ведь именно в информационно-идеологической области действие иудохристианства наиболее разрушительно.
Вывод: иудохристианство не оставляет Русскому Народу выбора, оно ведет наш этнос к гибели, а нашу страну к окончательному развалу. Терпимость к иудохристианству для Русских – НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНАЯ РОСКОШЬ. Я не призываю к полному физическому истреблению иудохристиан, но считаю необходимым осознание обществом той, опасности, которую несет иудохристианства и принятие соответствующих защитных мер.
Жизненнонеобходимые орг. выводы
1. Ограждение подрастающего поколения от иудохристианского «зомбирования», ведь дети еще только познают мир, у них еще не сложилось мировоззрение, самостоятельное мышление. Дети и подростки очень восприимчивы к иудохристианскому зомбированию. Будучи зомбироваными в детстве они уже вырастают не способными к самостоятельному мышлению. Дети не способны понимать сущность проводимых религиозных обрядов и, следовательно, участие детей в религиозных обрядах есть нарушения права на свободу совести.
1. Необходим полный, строгий и жесткий запрет на вовлечение лиц до 21 года в религиозную деятельность и религиозную пропаганду в отношении их, как нарушающую свободу совести. Вовлечение детей в иудохристианское мракобесия следует приравнять к растлению малолетних.
2. Россия по конституции – светское государство, следовательно, следует ограничить религиозную пропаганду в отношении государственных служащих и участие государственных служащих в религиозной деятельности. Попы и рьяные адепты не должны участвовать в государственном управлении и политической деятельности согласно их же догматам о невмешательстве в мирские дела – «богу бого
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?17.01.2013 в 22:15#22457 //В христианстве же ни капли лжи, да и лгать не о чем// —Вот какой уж ты беcсовестный лжец, Геннадий! Одна ваша выдумманная "троица" дает понять, на столько "истина" ваша христианство....))))Об остальном мне даже пративно писать!!!// все 100%, допропорядочность и любовь даже к врагам как добропорядочен Сам Бог. 100% учение о любви к ближнему и смирению//.-Опять же ты не имея стыда и совести, нагло и вереломно лжешь, Геннадий!?О какой любви ты пишешь тут?Христианство никогда не праповедовала любовь, она наоборот праповедовала ненавесть и нетерпение! Вот пожалуйста, ты и тебе подобные к тому пример! Лучше бы вы, эту "любовь и смирение" оказали к своим родителям, чем к своим врагам, и вот тогда христианский мир точно не стояла на первом месте, насчет брошенных родителей в дом престарелых....Я бы стеснялся писать сюда об этой фалшивой любви...но видимо у тебя совсем отсутствует стыда и совести...вот на кого превратила тебя, твое "честное" христианство, на бессовестного лжеца, Геннадий!!!
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?17.01.2013 в 21:29#22456 И ещё, у меня к вам не маленькая просьба-Братья мои, давайте закончим с ними диалог, они тут не ради того,чтобы делится знаниями!»
— А вы принимаете истину?-Геннадий, я уже с помощью Всевышнего Творца принял истину! Мне абсолютно не нужна та "истина", в которой вы сами сомневаетесь! И ещё-хотя бы на секунды будь мужиком, и перестань заниматься тут пустословием! Сам ты прекрасно знаешь,что ложь не вкоем образом не может быть "истиной"! Истина одна, и она в Единобожие!!
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?16.01.2013 в 01:58#22407 Ас Саламу Алейкум ва Рахматуллахи ва Баракатух всем моим Братьям,и в том числе тем, кто последовал по стопам нашего Благословенного Пророка Мухаммеда( Саллаллаху ве Алейхи ве Селлем)! Мир и Благословение всем Божим Пророкам ! Спасибо вам Братья мои, Таулу, Тимур и Полад..Спасибо вам братья мои, за ваше доброе пожелание!Хвала Аллаху Великому и Величайшему,что Он наставил меня на путь Истины! И ещё, у меня к вам не маленькая просьба-Братья мои, давайте закончим с ними диалог, они тут не ради того,чтобы делится знаниями! У них одна цель-спорить ради спора! Больше их абсолютно ничего не интересует! Обратите внимание на слова монаха(Ну и верьте в своего Мухаммеда, раз вам так нравится.)? Теперь сами подумайте, стоит вам тратить на них свое дорогоценное время!? Абсолютно нет!!!С Уважением ваш брат Исмаил.
речь на встрече с раввинами 13 ноября 1991 г., Нью-Йорк)
"Ложь сделали мы убежищем для себя, и обманом прикроем себя. "
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?10.01.2013 в 22:50#22327 Ой какой у вас "создатель"´однако, алёша!Может ответишь мне, ишшак безмозглый-когда ваш "создатель" христос находился в утробе хрупкой женшины, не больше и не меньше 9 месяцев, кто управлял вселенной? Не уже ли в течение все эти 9 месяцев мир остался без своего создателя? Не уже ли прятежение 9 месяцев в мире ни кто не родился, и ничего не было создано? Хороший у вас"создатель", который унизил себя в дважды!Первый раз-подаждав 9 месяцев в утробе иудейской женшины! А второй раз-раждатся через ее матки на свет!)) Но я понимаю,что он всё ради вас сделал,что вы твари проклятые, и ваши священнопедофилы кайфавали в раю))))) Даже вашего " могучего "создателя, сам дьявол не опсался искушать))))Мой тебе совет, алёша -ты посторайся каждый день просить у Всевышнего, не мучительной смерти! Такие как ты, просто умирают собачей смерти! Сколько лет такому безпризорному ишшаку, как ты, я не знаю!!Но знаю одно,даже дураку в дур-доме известно,что человек который родился от человека, не может быть создателем всего живого и не живого!//А это значит, Саша, что тебеЯ надеюсь надеяться не на что. Одна твоя ошибка и ты уже в аду//-Я надеюсь на Всевышнего Творца, который не родил и не был рожден!А ваш троянский конь, меня абсолютно не интересует!!!!
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?10.01.2013 в 20:38#22323 //Любит ли Иисус Христос педофилов, спросили вы? Я думаю, что любит, и не только их//-Слушай алёша, ты случайно не пидор? Ишшак ты беременный, с каких пор Иисус любит то,что ненавестно Всевышнему Творцу?С каких пор библия начала пропаведовать любовь, к пидорастам,гомосексуалистам и педофилам? Может ваш греческий христос-кибастос любит педофилов? Но Иуша Машиях точно не любит, ни педофилов, ни пидорастов и нeчестивцев!!!//А вот на счет спасениe,мусульмани надеются на Того, кто создал вашего божка! Так что, христос не дорос до того,чтобы спасти кого нибудь, ибо он сам нуждался о спасении("Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" )! Вот как видешь алёша, ваш вдуманный спаситель, просит о спасение у своего Создателя!))))))))
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?07.01.2013 в 16:24#22278 Братья и сестры наши, с днем рождения Иисуса Христа — Сына Божьего, Князя мира,-Какой с Него князь мира, такой же с меня японский иператор, монах!Однако у вас очень "могучий" князь,монах! Аж бедалага не смог даже спасти самого себя от пяти еврейских мальчиков, каторые с радостью провожали его к позорному столбу!)))))))))))))
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?07.01.2013 в 16:06#22276 . Но мне этот Бог чужд.-Вот и ещё одно докозательство тому,что христиене действительно являются, грязными многобожниками! В отличии от христиан, даже сам дьявол знает и понимает,что Бог Един, и у каждой общины не может свой Бог, ибо это уже многобожие! Но в данном ситуации, христиани хуже самого дьявола!!!!!
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?07.01.2013 в 15:52#22275 1)Христиане: живое единство — Отец-Слово и Дух-Наоборот, мэертвая и проклаятая!!
2)Христиане: Воскресение всех во Христе(Слове),-Мерзкое ложь поганых лжецов!
3)Христиане: Суд осуществляет Воплотившийся,страдавший и Воскресший БОГ; мусульмане: не хочу даже говорить.-Опять дватцать пять, опять же жертвы обмана, пытаются превратит Иисуса в клоуна! Если Иисус бог, то выходит так,что в течение три дня вселенная остался без Бога, когда он лежал в могиле? Как в сказке, ей Богу)))))! Даже если он "часть" Бога, то ответьте нам- Всевышний Бог тоже умерал в месте с Иисусом? Их одновременно положили в могилу, или его первый часть потом присоединялся к нему? Хороший цирк, нет))))))
Тащим вас на себе,соломенные братья мусульмане.-Из начально дьявол пытается сбить людей с пути Единого Творца! Так что, николай, ты не первый и не последний, чьим посредничеством дьявол пытается сбить людей с пути Единого Творца!))) Ты сейчас предлагаешь мусулманам,чтобы они оставили своего Единственного Творца, и присоединяась к вам,чтобы уверовать какому-то не понятному "троицу"? Ты глупый и проклятый многобожник, больше ни кто ты!!!)))))
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?07.01.2013 в 01:17#22261 //Исы в коране то лишь оттого, что Мухаммед слышал некоторые библейские истории от христиан//-Ну и где встретил Пророк Мухаммед ваших паршивых и заблудивших овцов,чтобы взять из их уст,то о чем ты тут пишешь,баран ?!//Таулу, вам не стоит даже упоминать Иисуса, что бы не выглядеть смешными.//- Почему им нельзя упоминать об Иисусе? Как раз им дозволено упоминать об Иисусе, потому что они дейтвительно следуют тому,к чему призывал Иисус! Иисус ни ел свинину, они тоже ни едят! Иисус не пил твёрдые напитки, они тоже не пьют! Иисус был обрезанным, они тоже обрезанные! Иисус поклонялся Единому Творцу, они тоже поклоняются Единому Творцу! Иисус не покланялся перед идолом(иконой), они тоже не поклоняются! Иисус поклонялся Богу падая ниц, и они поклоняются Бого, тоже самое, падая ниц! А вот теперь ответь мне, свинья ты грязная, у вас какие права к Иисусу?? Иисусу разве поклонялся трехголовому монстру? Иисус разве жрал свинину? Иисус был таким же необрезанным, как и вы? Иисус был алкоголиком, как и вы?Иисус был таким же педофилом, как ваши церковные священнопедофилы??Иисус склонял свою голову перед разноцветными идолами(иконами)! Вы христиани(последователи дьявола) со своими не обоснованными сказками, превратили этого бедного человека на клоуна! Да вы нечестивцы, до сех пор не можете определиться, кто он на самом деле-"сын" Божий, или сам Бог! Так что....алёша. хоть жопу свою рви тут, этот чистый Человек, не имеет ни какое отношение, ни ка вам грязным свиньям, ни к вашему грязному лжеучение!!!!Кто ваш бог нам и так ясно.-Кто ихний Бог, думаю не только тебе ясно, Он ясен всему живому и не живому! Он Единственный Творец всего живого и не живиго, Он Творец того, которого вы бедняжки, называете богом!! А кто ваш трёхголовый монстр, и что он из себя представляет???От куда вам бедняжкам знать, вы даже сами не знаете кому вы верите? Ты очередной раз показала тут свое поганое многобожие, написав сюда вот эту фразу"Кто ваш бог нам и так ясно."! Не зря Мусульмани называют вас" ГРЯЗНЫМИ МНОГОБОЖНИКАМИ"! И ещё-молодец тебе алёша, так держать, и посторайся часто показатъ нам истинное лицо свое лжеучение, написав такие мерзкие посты! Пусть твои сородичи прочитают твое мерзкое сообщение, и пусть увидят как ты, делишь Единого Творца" НА НАШУ И НА ВАШУ"!После всего этого ты, жертва инцеста, пишешь- якобы у меня в голове каша? Вот люди прочитав твое сообщение, сами сделают выводы,у кого из нас каша в голове, и кто из нас жртва, церковных лжецов!!??
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?06.01.2013 в 16:47#22250 Наша вера не учит нас сквернословию и поганословию даже с врагами,-Хватит тебе уже, Гена! Не уже ли тебе не надоела, каждый раз демонстрировать тут, свое поганое христианское лицемерие? За то твоя вера позволяет тебя, нагло и вереломно лгать! Так как твое вера строена на сплошном обмане! Была ба твоя воля, лицемер, ты бы загрызла горлу любому человеку, которые не согласны с вашим белым обманом! Так что, не стоит тут лишний раз продемонстрировать свою фальшивую христианскую любoвь, которого из начально не присутствовала среди вас!Если христианство проповедовала бы любовь, то христианский мир не стоял бы на первом месте, за счет брошенных родителей в дом присторелых, за счет межсупружских развод, за счет брошенных детей на произволь судьбы, за счет брошенных новорождённых детей.и.т п! Так что ваша фальшивая любовь почти всем знакома! Христианство никогда не проповедовала любовь, наоборот оно проповедовала-ненавесть, зло и нетерпение! По этому на любом христианском государстве, на правительствах зарегистрировены НАЦИОНАЛНО ФАШИСТКАЯ ПАРТИЯ, и этo мерзость поддержевается со стороны церкви....Вот и вам истинное лицо вашей христианской "любви"!!!
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?05.01.2013 в 23:26#22235 Ну и судя по тому, что тебя никак не отпустят «христианские педофилы» ты не нашел в себе мужества поинтересоваться этой проблемой среди мусульман.-Я ни разу не слышал об этом! Но если ты слышал, и ты мужчина, а не питух конченный, то приведи докозательство своим словам"о какой-то педофили среди мусульманских Имамов"?///Или ты считаешь, что если в кто-то постоянно твердит, что он пророк, значит так и есть на самом деле?////-Да мне не надо,чтобы мне кто-то об этом говорил! Для меня хватает читать лишь одну суру Священного Корана,чтобы полностью и со всей душой принимать пророческую миссию, Пророка Мухаммеда!Но я тебе еще раз повторяюсь- изначально дьявол ненавидет истину!///Любой разумный человек такое просто на веру не примет//-Любой разумный человек пинял и продолжает принимать!Такого не примет только грязные церковные священнопедофилы, шагающии по стопам самого дьявола!!
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?05.01.2013 в 23:01#22234 //Ты знаешь много ты понимаешь много почему ты еще не мусульманин ? время работает против тебя //!-Я знаю Таулу! Принимать Ислам,это очень ответственный шаг уважемый! Ислам это не христианство,чтобы мигом проклинять чужую святыню, и принимать эту лжерелигию, а за тем гуляй петя..! Прежде чем принимать Ислам, человек должен духовно приготавливать себя тому, чего от него требует его Творец! Каноны Ислам, слишком ответственный шаг, это не христианство, оставив свою пол бутылку пиву на улице-войти в церковь и поставитъ свечи перед каким-то идолом, и сказать пару волшебных слов типо,тфу-тфу,чик-чик,тук-тук, а потом вышел и взял свою пиву, и топай дальше....
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?05.01.2013 в 20:26#22227 ///Саша, где ты увидел, что я написал, что будто бы ислам имеет отношение к Творцу? Очнись///.-Я разве такое сказал,что якобы ты написал будто Ислам имеет отношение к Творцу? Разве ты, детьё дьявола, скажешь такое? //И уж конечно не вам указывать чему и как учил нас Христос//.-Тебя и тебе подобных поросят, учил не Христос, а ваши лживые отцы церкви! Я чуть выше по пунктом указал,что ваша грязная учение, ни имеет ни какое отношение ни к Иисусу ни к Его Матери! Так,что-Хоть убейся, но оно так и есть, и ты не смог их опровергнуть, алёша!!!///«Понимание» мусульманами христианского учения просто поражает своей неправильностью, и это при том,что опирается на «откровение», которое, по их утверждению Мухаммед получил от бога.///-Любой разумный человек, который способен думать со своей головой, он и без Корана знает,что христианство ложное учение и она не имеет ни какое отношение к Единому Творцу!Это лжеучение было восстановлено на земле самим же дьяволом, чтобы увести людей с пути Единственного Творца! ///не стоит вам мусульманам, а особенно тебе, Саша, учить христиан — это вызывает сперва недоумение, а потом смех//.-Мне,что нечего делать,что ли? Да прям я учю вас, ничего себе!!! Я не учю ни кого, я просто пишу свою мнению, с которым согласны миллирды людей земного шара! Я пишу о том мерзости, который господствует среди вас, и среди церковных свяшеннофедофилов, который знаком всему миру! Так, что я не из церковных лжеучтелей,чтобы учить людей лжеучению!!//Саша, если бы эти вопросы, которые ты написал выше, пришли бы в голову тебе самому, то можно было бы поговорить//.-А ты сначала ответить на них, баран, если сможешь конечно)))) Но ты на вряд ли ответишь на эти вопросы! Вот по этому христианству называют тупизмом, то есть вера в тупую! Вот на что превращает человелка лжерелигия!!!
1) Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? (Иоан. 7:16)
2) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9).
3) Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он сам ни разу не сказал об этом?
4) Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало?
5) Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому?
6) Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28).
7) Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть равным ему?
8) Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему Бог «вводит его во вселенную» (Евр. 1:6), и где Христос был до этого момента?
9) Был ли Бог триединым до того момента, когда он ввел Христа во вселенную? (Евр. 1:6).
10) Может ли быть одинаковая природа у рожденного и нерожденного (Бога)?
11( Каким образом одно лицо Троицы (Отец) может «помазать» второе лицо Троицы (Сына) третьим лицом Троицы (Святым духом)? (Деян. 10:38).
12) Нужно ли понимать Мат. 3:16, 17 так, что первое лицо Троицы посылает третье лицо Троицы второму лицу Троицы?
13) Почему третье лицо Троицы – всемогущий Бог – постоянно на посылках у двух других лиц Троицы? (Мат. 3:16; Иоан. 14:26; 16:7; Деян. 2:17, 33; 8:18; Евр. 2:4).
14) Можно ли быть братом Бога? (Мат. 28:10).
15) В некоторых местах Библии Моисей и другие люди названы богами (Исх. 7:1; Пс. 81:6). Означает ли это, что они тоже части Троицы?
16) Почему Христос, будучи Богом, чего-то не знает? (Мар. 13:32).
17) Если Христос всезнающий, как и Бог, то почему Бог «показывает» ему что-то? (Иоан. 5:20; Отк. 1:1).
18) Почему всемогущий и всезнающий Христос «ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего»? (Иоан. 5:19).
19) Почему Христос исполняет волю своего Отца, а не Отец – волю Христа? (Лук. 22:42; Иоан. 6:38). Как всемогущий Бог может исполнять волю кого-то другого?
20) Почему только Бог решает, что будет говорить и чему учить Христос? (Иоан. 12:49).
21) Почему нигде в Библии мы не читаем о том, чтобы Христос дал Богу задание или распоряжение?
22) Может ли всемогущий Бог получить от кого-то право судить? (Иоан. 5:22).
23) Может ли всемогущий Бог «страхом Господним исполниться»? (Ис. 11:3).
24) Может ли всемогущий Бог быть назван рабом? (Ис. 53:11).
25) Если Христос является посредником между Богом и человеком (1 Тим. 2:5), то где в этой ситуации находится Бог? Может ли какое-то лицо само быть посредником между другим человеком и собой?
26) Если Христос и его Отец – одна личность и один Бог, то как Христос мог сослаться на закон о «двух свидетелях»? (Иоан. 8:17, 18).
27) Если первые два лица Троицы равны между собой, то почему для их описания используется аналогия отца и сына, а не двух братьев?
28) Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кто воскресил Христа из мертвых? (Деян. 2:24; 1 Кор. 6:14).
29) Почему всемогущий Бог не мог воскресить себя сам и ему потребовалась помощь со стороны?
30) Если Христос – часть Троицы, то означает ли смерть Христа, что Бог уменьшился на одну треть?
31) Если на небе Христос уже не подчинен Богу, то что означают слова Павла, сказанные уже после воскресения Христа: «Христу глава – Бог»? (1 Кор. 11:3).
32) Если Христос всегда был равен Богу, то как понимать фразу, что Бог «возвысил» Христа? Раньше Христос был ниже или теперь он стал выше Бога? (Деян. 5:31
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?05.01.2013 в 18:26#22221 Так что, Саша, учи ислам и не лезь со своим Кораном в наш монастырь. -Да плевать мне на вас и на ваш грязный монастырь, в котором господствует грязь и мерзость! Кто тебе сказал,что я изучаю христианство? Мне,что делать нечего,что ли? И в какой же монастырь я лезу со своим Кораном?Ты разве не знаешь,что ходить с Кораном по грязным местам котегорический запрещно? Так как библия свою святость потеряло давно, и в данный момент оно у вас ни капельки не отличается от журнала плейбоя!Так, чего ты тогда лезишь сюда со своей библией, можно спросить?! Ты чего лезишь сюда со своим грязным учением???? Так,что не рви свою себя тут, лжец! Так как ты не смог объяснить нам, кто ваш эталон, и за кем вы следуете...Но ты как обычно взялся за своё, как безпризорная баба умеешь одно, врать и клеветать-Мухаммед царь, Мухаммед бог!А вот то,что ты написал-Ислам ни какое отношение не имеет к христианству, это ты точно указал...Ислам Имеет прямое отношение к самому Творцу который создал всех, и втом числе вашего божка , а не к дьяволу!B этом ты прав!
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?05.01.2013 в 16:38#22216 Я говорю о том, что вы наделяете Мухаммеда абсолютными качествами, которые могут быть присущи только богу.-Вот я вижу-да чего превратила тебя та общество, в котором ты обитаешься!Точно на нечеловака, а на какое-то не понятное существо, ей Богу!До токого степени ты потерял свое достойство и совесть,что врать для тебя стало обычным делом! Я часто читаю о жизни Пророка Мухаммеда, не смотря на Его праведность, там Он очень красиво говорит-Я считаю себя самым грешним человеком из всех людей, и я надеюсь,что Мой Милостивый и Милосердый Господь простит мне мои грехи! И Он призвал Мусульман называть Его только рабом Божий, не обожестовлять Его так, как христиани обожестовляли Ису сына Марияма! Мусульмани называют его Рабом, разве раб может быть присуще своему Творцу, лжец? Да мусульмани отвергают у Пророков того греха, каторого по библейским сказкам совершали все Божии Пророки!Мусульмани прекрасно знают,что Ной не может быть алкоголиком, ибо он Божий Пророк !Мусульмани прекрасно знают,что Авраам не может быть лгуном, ибо Он праведный Божий Пророк! Мусульмани прекрасно знают,что Пророк Иаков не может боротся со своим Творцом, ибо Он Твотец, а Иаков сотворенный! Мусульмани прекрасно знают,что Пророк Саламон не мог впасть на идолопоклонство, ибо идолопоклонник не может быть Божим Пророком, и вечно остатся ими! Мусульмани прекрасно занают,что Пророк Давит не смог прелюбодействовать со своей законной невестой, ибо прелюбодей не может быть Божим Пророком, и вечно остатся ими! Мусульмани прекрасно знают,что Пророк Лот не смог совершать инцеста со своими родными дочерями, ибо такой мерзкий человек не может быть Божим Пророком, и вечно остатся ими! Но не смотря на всё это, по вашем же сказкам, все Божии Пророки совершали страшные грехи, только одинь Иисус у вас без грешный!Но не смотря на его "божетсбенности", дьявол искушал Его в пустыни! О Боже, какой у вас могучий"бог",что он у вас искушается дьяволом!Смешно, да и только....!))))) Вот все эти мерзкие повидение, которые вы перешили ко всем Пророком, не относится ни к одному Божему Пророку...Но это мерзость которя указано в библии, оно очень даже прекрасно влияет на вашу жизнь!!!!
АлександрПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?05.01.2013 в 15:23#22214 ////Если для мусульман он образец во всем, то для нас это совсем не так.///-А для христиан, кто образец? Чуть выше одинь парень задавал тебе воросы, почему ты не ответил ему? Кто для вас эталон, чьим стопам вы идёте, кто для вас пример? Разве "ваш" учитель был необрезанным? Разве "ваш" учитель жрал свинину? Разве "ваш" учитель пил вино,или водку, освещая их в доме своего "отца"?Разве "ваш"учитель нарисовав портрет Бога, торгавал ими в доме своего "отца"?Разве "ваш" учитель молился останкам умерших людей? Где "ваш" учитель мохал кадилой? Где и когда "ваш" учитель, учил вас без свичи не молится Богу? Где и когда"ваш"учитель носил золотую шапку и золотой посох, с бриллиантовом укращением?Разве"ваш" учитель обманывая людей, набирал свой бюджет? Разве "ваш" учитель строив себе роскошные виллы, ездил на роскошных каретах? Разве"ваш"учитель не выгнал торгашей, из дома своего "отца"?.....Так,что думайте, кто ваш учитель, и кто для вас пример? Только не стоит тут очередной раз лгать, что якобы ваш учитель Иисус! Я вам отвечу,что вы христиани не имеете ни какого отношение к Иисусу и Его Матери!Так как вы делаете на 100% наоборот, то,чего повелел вам делатъ Иисус! Если вы любили и уважали Его, то вы пошли бы по Его стопам, но увы.... В таком случаи,если христиани не уважают Пророка Мухаммеда, то это уже не должно удивлять кого-то мусульманина!Как нам всем известно, из начально дьявол ненавидел Истину! Мне 34 года, я до сех пор не слышал,что какой-то мусулманин, обзывалася об Иисусе и о Его Матери в негативном тоне! Но заходи на любой сайт, там какой-то христианский "священник" критикует Пророке Мухаммеда в негативном тоне! Вот такое, именно мне и миллионам таких как я дает понять,что христианство на столько слабая и дешёвая учение, что она призываыет людей к себе, не с своей проповедью, а обсирая чужую святыню! Даже это учение проповедует ненавесть и нетерпимость к другим учением, особенно к Исламу, и называет их ересью! А вот почему Ислам ересь, а проваславия "истина", к сажолению они не могут дать вразумительтого ответа на свою клевету! Вот сейчас тут начнут писать жервы этой лжерелигии,что якобы Ислам тоже критикует христианство, и отвергает нашего "бога" Иисуса Христа,и наших трёхбожков! Я отвечу так, во-вервых Ислам отвергает того, чего отвергал Сам Иисус(что ты называешь Меня благим? никто не благ, как только один Бог), тут явно Иисус дает понять,что он ни какой не Бог! И второе, Ислам опять же отвергает того, чего отвергал Сам Иисус( "Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;" Вт.6:4), тут опять же Иисус говорит о Единстве Творца! Так,что ни где в Евангелии Иисус не называет себя Богом, и не призывает людей молится Ему! Так же, ни где в Евангелли Иисус не говорил,что Бог "триедин", наоборот Иисус говорил,что Он Единственный Господь! В таком случаи Ислам отвергает все эти выдумки в адрес Всевашнего Творца и самого Исуса, которого сочиняли христиани от болшой"любви"к Богу и к Его Посланцу! Больше Исламу нечего критиковать в христианстве...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
///А ислам — чистой воды язычество — где присутствуют и страсти и месть и т.д.///-Геннадий ты просто проффесиональный лжец! Что тебя заставляет тут на каждом шагу, так нагло и вероломно лгать, не христианское ли "милосердие", Геннадий? После всего этого, ты лжец ждешь от нас уважение к себе? Разве лжец достоен уважение? Геннадий мне тебе искреннее жаль,что ты каждый раз придумываешь новое враньё ,чтобы спасти свою утопаюшию православию! Ты наверное перепутал Ислам с хритианством? Ислам чистое единобожие, в отличие от христианство каторый расчленил Единого Творца, на три на понятные части! После этого ты лжец, пишешь сюда,что Ислам чистое язычество? Где ты научился, так нагло и вереломно лгать Геннедий? Пожалую я отвечу-Тебя учит лгать, твоя же лжеучение, которое построено на лжи, Геннадий!//Мы своих учим — «Радуйтесь, что Господь дал нам истину и путь спасения»//-Вот и толкайте своих детей на погибель, со своим же лжеучением, Геннадий! Скажте им, пусть они,что хотят то и делают, но главное тупо верили,что за них кто-то умер и,чтобы они не делали они всеравно попадут в "рай"! Вот поэтому христианский мир ичезает! Так как христианство не способен дать людям духовное воспитание, но за то ее последователи спасобны обсирать чужую святыню,чтобы удержать малограмотных людей в лоне церкви!//данным людям Сыном Божьим господом нашим Иисусом Христом, и разъясняются людям православной церковь, глава которой Сам Иисус Христос.//Не христос, а сам дьявол...так будет более вероятно, Геннадий! И ещё ты говоришь Ислам тупое поклонение Богу? Опять же ты не устаешь лгать Геннадий? Это христианство тупое поклонение, который заставляет людей поклонятся на не понятную существу, под называнием "троица"! Ни какой христианин до сех пор не имеет понятие,что из себя представляет это тайственная"троица", кто они, что они из себя представляют,даже сами "священники" не могут дать вразумительного ответа,но они говорят одно-Сын мой это тайно, а твой долг просто тупо верить этому! Вот,что такое тупое поклонение лжец Геннадий! А мы мусульмани поклоняемся Единому Творцу!10дней 9 начей Иисус падая ниц поклонялся Богу! Так же все пророко Божии, падая ниц поклонялись Богу! Они по твоему были тупими, лжец Геннадий? Или они должны были молиться стоя, так как молиться последователи дьявола?
воинственные Русичи. Для Русского Народа оскорбительна ложь, которой иудохристиане подменяют нашу историю.
4. Необходимо поставить заслон всевозможным религиозным сектам и им подобным организациям, в особенности иностранным, пытающимся установить контроль над сознанием людей. Особое внимание необходимо обращать на экстремистские направления ислама, типа ваххабитов, и иностранные организации пытающиеся установить контроль над элитой общества и системой государственной власти. Борьбой с такими организациями должны заниматься правоохранительные органы и спецслужбы всеми средствами от уголовного преследования до силового подавления наиболее опасных структур и физического устранения их лидеров. Мягкотелость в этом отношении могут привести к большой крови, типа межнациональных конфликтов или всплесков терроризма. Усиление позиций иностранных религиозных структур – угроза национальной безопасности России.
5. Ну и разумеется надо приучать людей думать самостоятельно. Приучать к сознательному соблюдению морально-нравственных норм, а не просто следованию догмам и запретам. Необходимо заменить отрицательные черты национального образа (пьянство, покорность, неаккуратность) положительными (мужеством, трудолюбием, умом). Национальным идеалом должен быть не грязный нищий просящий подаяние «ради христа», а русский труженик-пахарь с мечем на поясе.
Мне приходилось и сейчас приходиться противостоять сторонникам широко распространенной иудейской секты «Назаретская ересь», известной ныне под названием «христианство». И еще не разу никто из сторонников, адептов или профессиональных служителей этого загадочного культа не смог конкретно и аргументировано ответить на вопросы, касающиеся их культа. Казалось бы объясните мне, непонимающему, и я, может быть, тоже стану христианином? Но не хотят единобожники мне ничего объяснять! Всегда стараются уйти от ответа. На попов обычно нападают глухота и неотложные дела, т.е. убедившись в собственном бессилии они просто сбегают от вопросов. Сторонники требуют «терпимости», по их мнению интерес к некоторым вопросам христианской истории и идеологии – «нетерпимость». Адепты, как правило, изрыгают проклятья, вздыхают по тем временам, когда пылали костры инквизиции, им, похоже, более по душе «разъяснения» при помощи физической расправы. Вот вам и «христианское смирение». В интернете защитники иудохристианства, не имея никаких логических аргумянтов против прямо поставленных вопросов, поняв, что увести дискуссию от темы не удается, а возразить им нечего, перешли к тактике навешивания ярлыков, перехода на личные оскорбления и откровенные провокации. В довершение мой почтовый ящик подвергся довольно мощной вирусной атаки, правда пробить мой языческий файрвол их жалким христианским троянам не удалось :). Но все же навело меня на некоторые размышления о «миролюбии» и «терпимости» иудохристиан.
Данная работа не рассчитана на адептов христианства. Адепты христианства не обладают логическим мышлением и способностью анализировать информацию. Они не думают, они - верят. Верят в ту бредятину, которую им внушили. Максимум, что можно с ними сделать это – «перезомбировать» в другую «веру», в коммунизм, например, или еще какой-нибудь бред. Главное для них верить. На то они и убогие.
Большинство профессиональных христианских попов, похоже, цинично осознает, какой бред они проповедуют. Но проповедь этого бреда позволяет им получать власть и деньги, а следовательно признать бредовость своего учения они не заинтересованы. Дискутировать с христианским попом о религии, все равно, что беседовать о человеколюбии с голодным крокодилом, который и без того любит человеков... в качестве пищи.
Данная работа, адресована тем, кто не понимает той опасности, которую представляет собой иудохристианская идеология. Тем кто защищает или оправдывает христианскую идеологию с позиций:
Терпимости к христианству, считая его невинным чудачеством.
"Христианство - основа морали и нравственности", без него, якобы, все будут себя скверно вести.
"Христианство - основа патриотизма и становой хребет русской государственности", "историческая" религия.
"Христианство - единственный выбор", так как возврат к древним верованиям, якобы, невозможен.
Ну что ж, посмотрим что к чему. Так ли христианство "безобидно"?
Христианство и власть
Одни из важнейших догматов христианства – «всякая власть от бога» и «Христос терпел, и нам велел». То, есть какой бы не была власть, тупой, продажной, кровожадной, как бы плохо при ней не жилось, все надо терпеть, не только бунтовать, но просто высказывать недовольство, - грех. Изначально христианство, как известно, получило популярность среди римских рабов, подобно водке или наркотикам, облегчая морально- психологически их положение. Римские рабовладельцы довольно быстро догадались, что духовные оковы значительнее эффективней оков физических. И вместо искоренения христианства, его начали насаждать среди рабов.
Иудохристианская идеология потрясающе удобна для любого правителя, ставящего свои личные интересы выше национально-государственных. По славянской(языческой) традиции князь это – вождь, отец народа, народ – его родня, его семья. Дружина его друзья и соратники. Основная задача князя защита своего племени и управление своим народом в интересах этого народа. То есть князь для народа, а не народ для князя. Если князь не выполнял свои обязанности ему вполне могли сделать, как ныне говорят, «импичмент», то есть заявить – «ты, типа, парень хороший, но вот князь никакой, уж извини…» И управлял князь не толпой «верноподданных», а структурированной общественной системой. Основные решения принимал с согласия глав родов и жречества(волхвов). Князь должен был быть самым мудрым и храбрым, делом постоянно доказывая свое право на княжение. Недостаточно было просто родиться «наследником престола», «удушить предшественника подушкой» или победить на выборах при помощи длинного языка и «макаронных изделий»(лапши). Возможно эти принципы и не всегда соблюдались. Но в целом традиция заставляла князей больше думать о национально-государственных интересах. По христианским же канонам «всякая власть от бога», «царь - помазанник божий», «противиться власти – грех», «бог велел терпеть». То есть христианский правитель может абсолютно не считаться с собственным народам, а христианский народ не имеет права осуждать своего правителя кем бы он ни был и чего бы он ни вытворял. В иудохристианском государстве народ существует для правителя. Очень удобная религия для тех, кто рвется к власти.
Вспомним историю. Во времена татаро-монгольского ига, христианство верно служило оккупантам, имело специальный ярлык – «охранную грамоту» от ханов. Захватчики не только не грабили монастыри, но даже не облагала их данью. Христианская свора отрабатывала свое перед захватчиками как уличная шлюха, но только на общегосударственном уровне. Дмитрий Донской перед Куликовской битвой был отлучен от церкви и проклят московским митрополитом Киприаном, и на битву выехал «проклятым» князем. Когда же ситуация изменилась и орда ослабла, а освобождение от ига стало реальностью, иудохристианство сразу переметнулось на сторону сильнейшего, т.е. московских князей. Историю переписали. Дмитрий Донской был объявлен святым. Его войску вместо стягов с изображениями солнцеворотов задним число «выдали» иудохристианские хоругви. А героев битвы – Пересвета и Ослябя, задним числом записали в монахи. Любого христианина ставит в тупик вопрос, почему христианские монахи вошли в историю не под еврейскими или греческими именами, а под славянскими, «языческими» именами? Их что при крещении по пьяному делу «забыли» наречь соответствующей христианской кликухой? А может их крестил поп-склеротик? Или это были особые – некрещеные монахи?
Лично я этот исторический эпизод с переписыванием истории и присвоением христианством себе славы Русских Воинов, многие из которых отдали свою жизнь за освобождение Руси, считаю оскорблением чести и достоинства Русского Народа и, соответственно, личным оскорблением. Как еще можно относиться к предателям, служившим врагу и после победы приписавшим эту победу себе?
Именно благодаря татаро-монгольскому игу христианство смогло окончательно покорить Русь. В то время как Русские, оставшиеся верны своим традициям и древним богам, гибли в борьбе с захватчиками, продажное христианство жирело под защитой врагов.
Далее в течение столетий христианство, став государственной религией, служило делу усмирения Русского народа внедряя в народное сознание свои холуйско-рабско-блядские принципы. Когда в 1917 году к власти пришли марксисты-атеисты, принявшиеся преследовать христиан, дабы занять их место пастырей человеческого стада, значительная часть христианской секты признала коммунистическую власть и высказала готовность служить своим гонителям в нелегком деле покорения Русского народа. Потрясающий пример конформизма и при этом совсем недавний! Однако комми решили, что они и сами справятся, что ЧК и ГУЛАГ более эффективные инструменты укрепления власти, чем церковь. Но в начале Великой Отечественной, когда положение было тяжким и коммунистическая власть висела «на волоске», наметилось некоторое изменение коммунистической идеологии. Коммунисты мобилизовали все резервы, и не только материальные и людские, но и идеологические. Коммунисты стали еще активнее использовать национально-патриотические чувства народа, к которым они уже начали обращаться в конце 30-х годов вместо оголтелого интернационализма. В 1941 году Сталин мобилизовал для идеологической работы и христианскую церковь. Христианские попы с готовностью стали служить коммунистам. Была практически свернута атеистическая пропаганда, закрыты основные атеистические издания. Послевоенная атеистическая пропаганда это – всего лишь слабое подобие довоенных «воинствующих атеистов». Попы при коммунистах-атеистах жили весьма неплохо. Попы, даже занимавшие невысокое положение в церковной иерархии были людьми весьма состоятельными. Связи христианской церкви с органами политического сыска – общеизвестны. О многом говорит и тот факт, что главный христианский поп пользовался легковым автомобилем ЗИЛ из кремлевского гаража. А ведь это была исключительная привилегия членов ЦК КПСС. Министры и главы республик ездили на Чайках, их замы на Волгах. Данные иерархические правила соблюдались очень четко, с феодально-геральдической самоотверженностью. Ведь когда зять Брежнева, будучи зам.министра внутренних дел выбил через своего тестя Чайку, это вызвало возмущение партократии и скандал. А вот патриарх, вообще официально не являвшийся ни членом КПСС, ни гос.служащим пользовался исключительной привилегией членов политбюро – легковым ЗИЛом. Народ воспринимал это как знак того, что коммунистическая власть де-факто приравнивает его к членам политбюро. Вот вам и атеизм.
Власть сменилась еще раз и теперь христианские попы без всяких возражений отпускают грехи убийцам и бандитам, принимают от них пожертвования, строят синагоги в их честь. Бывшие коммуняки-атеисты, ходят в христианские синагоги и демонстративно крестятся перед телекамерами. В телевизоре полно всяких проповедников, постоянно какие-то христианские отморозки пристают на улице к прохожим, надоедают назойливыми звонками в двери квартир, заваливают почтовые ящики христианской макулатурой. В подобной религиозной агрессии, конечно, более преуспевают разные мелкие секты, более молодые и активные. Ортодоксальная христианская секта, обленившаяся и разжиревшая, привыкшая к монопольному положению, не может противостоять их активности. Но она не особенно и пытается, основная надежда на традиционные для христианства тоталитарные методы, ортодоксальные попы требуют государственного подавления своих более молодых и активных конкурентов. Пытаясь вовлечь в свои внутрихристианские разборки за деньги и власть государство, ортодоксальные попы совершенно не считаются с тем, что согласно конституции РФ – светское государство!
Выводы:
1.1. Христианская идеология способствует главенству личных властных интересов правителей над национально- государственными и способствует возникновению противостояния правителя и нации.
1.2. Оправдание любых отрицательных сторон правителей, будь то слабость, тупость, жадность или жестокость, приводит к вырождению властной верхушки.
1.3. Возникновение зависимости светской власти от христианской религии, которая при слабой светской власти делает ее полностью управляемой со стороны христианских попов. Известно много исторических прецедентов, когда реальная власть переходила к попам, например правление кардинала Ришелье во Франции.
Христианское смирение
Развращающее действие христианской идеологии на «народные массы» еще больше, чем на представителей властных сословий. Лозунги «бог велел терпеть», «непротивление злу», «подставь щеку», «отдай рубаху», самоименование «раб божий» воспитывают рабскую психологию. Вместо тог, что бы улучшить свое положение борьбой и/или трудом, христианин сам себя успокоит – терпение и страдание, якобы, будут компенсированы посмертным отдыхом в раю. Христианская идеология очень удобна для жалких людишек. Лень трудиться - ничего, богатство – грех. Страшно противостоять хулигану, бандиту или просто нахалу и хапуге, тоже можно не волноваться, злодея бог накажет после смерти. Лень думать – тоже не беда, христианский бог не любит шибко умных. Ведь думающий человек быстро поймет, что христианское учение – бред. Даже, если христианин и способен немного думать, то его мысли ограничены множеством барьеров и табу, многие «истины» для христианина «правильны – потому, что верны». «Так последние станут первыми и первые - последними» (от Матфея 20.16). Таким образом христианство культивирует в народе психотип раба – недумающего, туповатого, готового верить в любой бред, который внушают попы, трусливого, готового терпеть унижения. Такой жалкий народец очень удобен всяким проходимцам.
Но проходимцам полезна не только покорность и доверчивость человеческого стада. Важное значение имеет и морально- психологическая помощь со стороны христианства, все-таки даже у отъявленных проходимцев есть какие то остатки совести. Но христианство готово урегулировать любые проблемы с совестью. Сделал христианин гадость, ограбил, убил – никаких проблем, пришел в христианскую синагогу, поделился с попом награбленным и может быть спокоен, все грехи ему простили. Только вот по какому праву христианские попы присвоили себе право прощать зло причиненное другим людям? Они что помогают жертвам злодеев, компенсируют убытки?
Да и имидж любому злодею готовы улучшить. Что, например, ворам и бандитам в своих предвыборных листовках писать, если они за все жизнь ничего доброго не сделали, одно зло? Дескать, вор в законе, грабил, убивал, страну разворовывал, государство разваливал… Можно, конечно, и по другому сформулировать – бизнесмен, занимался бизнесом, участвовал в приватизации, содействовал становлению демократии… Но ведь от изменения терминологии смысл останется тем же. А тут можно «отмусолить бабла» попам и стать «смиренным христианином», меценатом, благотворителем… Ведь обратите внимание, как бандиты любят христианство, здоровенные золотые кресты носят, в христианские синагоги ходят, попам денег отстегивают. Под Питером есть даже христианская синагога, которую местные жители называют "церковь святого бандита", она построена на деньги местного «авторитета». В эту синагогу «крестный отец» любил, как говорят, наведываться перед "делом" и получать благословение. Сдесь же его и отпевали после "производственной травмы" - меткого выстрела "киллера". Если разобраться, то христианство – такая же необходимая составляющая преступного сообщества как беспринципные адвокаты, продажные судьи, коррумпированные сотрудники МВД, дерьмократические политиканы. Ведь морально-психологическая поддержка весьма значима в нелегком разбойнече-воровском и душегубском ремесле.
Но христианское смирение весьма своеобразно. Христианин будет терпеть когда его или страну в которой он живет, унижают и грабят, но готов наброситься на любого, высказавшего даже легкое несогласие с его «святой» верой. В том числе и на такого же христианина, но «из другой синагоги». Или на любого, на кого укажут попы. Спектр христианской «терпимости» весьма широк от сожжений на кострах и религиозных воин, до злобного шипения и травли неугодных. О «терпимости» христиане вспоминают только при собственном бессилии. Для них «терпимость» - это способ заткнуть рот оппоненту, когда возразить нечего, а заткнуть его более эффективным способом, типа сожжения на костре, нет возможности. История изобилует примерами христианского «смирения», только средневековая инквизиция сожгла на кострах около 18 миллионов неугодных. Подобные христианские способы «убеждения» в России были своевременно пресечены Петром Первым.
Выводы:
2.1. Христианская идеология превращает народ в тупое, покорное человеческое стадо, лишенное инициативы и не способное бороться за свои интересы.
2.2. Христианство оказывает помощь преступному миру, тем самым становясь соучастником преступной деятельности.
2.3. Христианство – агрессивная религия, не гнушающаяся физическим уничтожением оппонентов.
Христианство — враг разума
Но кроме внедрения психотипа раба на генетическом уровне очень опасным является снижение информативности социума под влиянием христианства, проще говоря оглупление народа, превращение его в тупое, покорное стадо. Влияние христианства выводит породу людей великолепно управляемых на подсознательном и эмоциональном уровне. Иудохристианам не нужны люди, которые могут думать, подвергать сомнению абсурдные иудохристианские догмы. Им больше подходит тот, кто думать не способен, тот кому думать просто лень, кто предпочитает получать уже готовое мнение, кто легко верит в то, что ему внушают, кто не способен критически оценивать входящую информацию. Обратите внимание насколько ограничено сознание христиан, думать они просто бояться. Обратите внимание на рекламу, адресованную массовому потребителю, в ней практически отсутствует логическая мотивация и указание на конкретные преимущество рекламируемого товара. Реклама в массе своей рассчитана на подсознание, на эмоции, а не на логическую мотивацию. Отсутствие логического анализа входящей информации, делающее основой для принятия решений эмоциональный фактор, позволяет достаточно легко манипулировать людьми. В коммерческой сфере это позволяет заставить людей отдавать свои деньги за то, что в общем-то им не нужно и что при логическом подходе они не стали бы покупать. В политической сфере это позволяет заменить предвыборной «дымовой завесой» реальные дела на благо избирателей. Политику не обязательно проявить себя реальными делами, достаточно иметь деньги и специалистов по проведению избирательной компании. Сейчас даже появился термин – «предвыборные технологии». Подобным же образом политики могут скрыть свои грязные делишки, а злодеяния превратить в «благотворительность». Яркий пример шумиха вокруг «гуманитарной катастрофы» под прикрытием которой США совершили агрессию против Югославии. Ну и разумеется людская доверчивость это – великолепная питательная среда для всевозможного жулья от уличных цыганок и наперсточников до организаторов финансовых пирамид и дутых банков.
Доверчивость и отсутствие логической мотивации конечно очень выгодно для многих коммерсантов, политиков и жулья, но взлом сознания и отключение логики проводится именно религией. Особенную опасность для русских национальных и государственных интересов представляет повышение под действием религии уязвимости от информационно-идеологического оружия и снижения таким образом обороноспособности в информационной войне в которой мы сейчас находимся на гране поражения.
Думающие люди представляют угрозу для иудохристианства, поскольку способны разоблачать бредовые иудохристианские догматы и тем самым разрушать создаваемое иудохристианством лживое информационное поле. Соответственно иудохристианство старается всячески снижать информативность социума. В то время, как иудохристиане нахально прямо на улицах пристают к прохожим, пытаясь затащить в свои синагоги, серьезные попытки разоблачит иудохристианский бред вызывает злобное шипение «о терпимости». При большем влиянии иудохристиан, несогласные подвергаются целенаправленной травле, вынуждающей их молчать и маскироваться под верующих. Это например, всякие отлучения, анафемы, настройка верующих на бытовой антагонизм и тому подобные меры, способных отравить жизнь, сделать того, кто не угоден попам – изгоем в иудохристианском обществе. При полной власти иудохристиан те, кто неугоден иудохристианским попам могут преследоваться уже открыто и даже уничтожаться физически, пример общеизвестен – средневековая инквизиция с ее кострами, тюрьмами и пыточными застенками. Таким образом усиление иудохристианства представляет вполне реальную угрозу для многих людей.
Снижение информативности социума приводит к стагнации в научно-технологической области. Вспомним историю. Античные цивилизации древней Греции, древнего Рима, древнего Египта достигли высокого уровня в области познания мира, развития технологии и организации общества. Взять хотя бы Рим – пяти-шести этажные дома, водопровод и канализация, общественные спортивные сооружения и бани, дороги, почта, развитая общественная структура. Сравните это с типичным средневековым европейским городом – грязные залитые помоями улицы, эпидемии, неграмотное население и возвышающиеся над городом иудохристианские синагоги. Времена господства иудохристианства – это колоссальный откат назад в развитии человечества.
Возьмем в качестве примера Сталинский режим, отказавшийся от услуг иудохристианства. Я не оправдываю и не восхваляю этот режим причинивший очень много зла Русскому Народу и проливший реки русской крови. В ходе красного террора, который большевики развернули сразу после захвата власти в 1917 году была уничтожена интеллектуальная элита Русского Народа, большевистские палачи целенаправленно уничтожали «буржуазную» профессуру. Кого избежал пули и застенков ЧК стремились покинуть объятую гражданской войной Россию. К концу гражданской войны Россия оказалась отброшенной чуть ли не на уровень каменного века. Но в 1941 Сталин смог противопоставить Гитлеровской агрессии вполне мощный военно-промышленный комплекс. По многим технологическим направлениям СССР был на уровне, сопоставимом или равным мировому, а по некоторым (танковая техника, арт.системы, реактивная артиллерия) и превосходил. В ответ на появление у США ядерного оружия и развертывание кольца американских военных баз, СССР в тяжелейших условиях создал свое ядерное оружие, мощную ракетную систему ПВО, межконтинентальные баллистические ракеты. По уровню военных технологий мы еще до сих пор, несмотря на развал страны, не уступаем западу. Россия накопила грандиозный интеллектуальный потенциал, который сейчас перекачивают к себе главная иудохристианская страна – США, испытывающая серьезные трудности в воспроизводстве своего интеллектуального потенциала и вынужденная делать ставку на перекачку мозгов из Европы, России и стран "третьего мира".
Второй аналогичный пример – нацистский режим в Германии. Я так же не оправдываю и не восхваляю этот режим, ибо он причинил много зла Русскому Народу и также пролил огромное количество русской крови. В отличие от большевиков нацисты не занимались целенаправленным истреблением интеллектуального потенциала нации. Но и технологический прорыв был просто потрясающим, хоть многие засекреченные разработки, так и остались тайной, о многих остались только отрывочные сведения, но и то, что известно, говорит о многом. Хотя бы развитие ракетной техники в III-м рейхе. Ведь уже в ходе войны немцы вовсю обстреливали Лондон крылатыми ракетами V-1 и баллистическими ракетами V-2. Велись разработки межконтинентальной баллистической ракеты для стрельбы по Америке. Были созданы и применены в бою зенитные ракеты и ПТУРы. Послевоенные разработки в области ракетостроения в США и СССР основывались на том, чего достигли в этой области немцы к 1945 году. Немцы разрабатывали реактивные самолеты, первыми разработали и приняли на вооружение автомат (штурмовую винтовку) под промежуточный патрон, вели разработки в области лазерной техники, были близки к созданию ядерного оружия. Высокий уровень был достигнут в области химии, электроники, радиолокации. И опять таки – Гитлер отказался от иудохристианства, оно практически потеряло свое реальное влияние в Германии, результат – научные разработки далеко обогнавшие общемировой уровень.
Таким образом в СССР отказ от иудохристианства совпал с подъемом науки и техники на мировой уровень с уровня «каменного века», наступившего в 1917 году. В Германии отказ от иудохристианства совпал с появлением технологий значительно превосходящих мировой уровень. Это наиболее яркие примеры, когда происходил практически полный отказ от иудохристианских догматов и, одновременно, резкий научно-технологический рывок. Плавное ослабление позиций иудохристианства в Европе привело к эпохе ренессанса – возрождения, сопровождавшейся развитием науки, техники и искусства. Эти исторические примеры показывают, что иудохристианство не просто замедляет развитие человечество, а даже способно направить его развитие вспять.
Выводы:
3.1. Усиление иудохристианства приводит к стагнации и даже регрессу в развитии, его ослабление приводит к ускорению научно-технического и культурного развития, отказ от иудохристианства приводит к мощному научному скачку
3.2. Христианство снижает интеллектуальный потенциал нации, информативность социума, тем самым снижая позиции этноса в общемировой конкуренции.
Иудохристианство не оставляет России выбора
Усиление позиций иудохристианства в России одновременно с перекачиванием мозгов за океан, недостатком средств на финансирование науки, развалом образования и его «гуманитаризации» приведут к отставанию Росси в научно-техническом отношении. Это не позволит России занять положение научно-технического экспортера в современном общемировом разделении труда и одновременно ослабит военно-технический потенциал России и, соответственно, ее обороноспособность. Как показывает современная практика на примере Югославии - в современном мире со слабыми не считаются. Таким образом, мы приходим к весьма неутешительным выводам.
Снижение научно-технического потенциала не позволит России быть серьезным научно-техническим экспортером, т.е. не будет возможности зарабатывать деньги на продаже лицензий и наукоемкой высокотехнологической продукции.
Неблагоприятные климатические условия не позволят России иметь сильную позицию в конкуренции в промышленном и сельскохозяйственном экспорте со странами Латинской Америки, Азии и других регионов с благоприятным климатом. И, опять таки, снижение информативности и ослабление научно-технического развития снизят и без того невысокую производительность труда и еще более ослабят позиции России в области промышленности и сельского хозяйства.
Роль сырьевого экспортера и так считается не слишком приемлемой для России. Но учитывая, что во-первых, основные природные богатства России находятся в малоосвоенных регионах с неблагоприятным климатом, в Сибири и на севере, среди тайги, болот и вечной мерзлоты, что удорожает добычу по сравнению с другими мировыми экспортерами сырья. Так, например, добывать нефть в пустыне, недалеко от морского побережья, или на шельфе южных морей, значительно дешевле и с точки зрения добычи, и с точки зрения транспортировки. Во-вторых при сырьевом пути развития и стагнации промышленности неминуем распад России. Ибо добывающие регионы не захотят кормить жирующую Москву и «безработные» промышленные центры европейской части России. Сепаратистские тенденции будут активно поддерживаться транснациональными компаниями и, скорее всего, американским государством. Транснациональные корпорации не заинтересованы в существовании сильного и единого Русского государства. С мелкими беспомощными микрогосударствами иметь дело будет значительно проще. Дешевле купить мелких, не имеющих серьезной силы местечковых царьков, чем жадных московских чиновников. Особо непокорных можно «ставить на место» силовым путем под предлогом «борьбы за демократию и права человека». Югославский эксперимент был осуществлен вполне успешно. Для США есть тоже вполне реальный интерес в окончательном развале России, это сделает США полновластным хозяином всего мира, ибо не останется силы, способной открыто противостоять американской мощи. Что для США становиться актуально в плане собственной деиндустриализации (перевода реального промышленного производства в страны с более выгодными условиями), грозящей Америке крахом.
Таким образом сырьевой путь имеет для России смысл (и при том весьма спорный) только при сильной во всех отношениях государственности и существовании объединяющей идеи. Ослабленный и разложенный христианством народ, как уже было сказано выше, не способен противостоять информационно-идеологической агрессии. Современная ортодоксальная иудохристианская церковь не способна противостоять даже мелким сектам, не говоря уже о противостоянии в серьезной информационно-идеологической войне. Следовательно, иудохристианское государство не сможет сохранить целостность при сырьевом варианте развития. Научно-технический и промышленный вариант развития для иудохристианского государства закрыты принципиально по причине несовместимости иудохристианства с высокой информативностью социума. Интелект, изобретательность и трудолюбие - это единственное, что мы можем противопоставить благоприятным природным условиям и дешевой рабочей силе таких регионов, как Юго-Восточная Азия!
Можно спорить о перспективности для России выше названных вариантах развития. Но даже если допустить их пригодность, т.е. способность России выжить при интеграции в мировую экономику, несмотря на неблагоприятные природно-климатические условия, иудохристианская идеология затруднит это и без того нелегкое выживание, а возможно и станет "соломинкой, ломающей горб верблюду".
Есть еще и четвертый путь развития - автономный. То есть Россия отгораживается от мирового рынка и создает свою замкнутую экономическую систему. Это необходимо вследствие того, что в силу неблагоприятных природно-климатических условий производство в России более дорого, чем даже в Европе, не говоря уже о Юго-Восточной Азии и Латинской Америке. Следовательно при открытости мировому рынку наши производители будут разорены, что в общем, и получается. Если кого-то интересует более подробное описание этой проблемы, то рекомендую книгу А.Паршева "Почему Россия не Америка?" Мы же в данной статье рассматриваем религиозный фактор. Казалось бы в случае автономного развития иудохристианство вроде как и не будет мешать, вроде как должна быть тишь да благодать - верь хоть в Иешуа Назаретского, хоть в фиолетового в крапинку шайтана... Но в случае автономного развития Россия будет достаточно мощной в промышленном, а соответственно, и в военном, отношении державой и при том абсолютно независимой от "мирового сообщества". То есть Росси будут не страшны валютные и биржевые кризисы, экономические санкции и т.п. В тоже время в остальном мире реальное промышленное производство перемещается из США и Европы в страны с более благоприятными условиями. Происходит разделение на "мировых буржуев" и "мировых пролетариев", т.е. прибыль от производства будут получать не те страны, где находиться производство, а так называемые развитые страны. Это положение будет явно не удовлетворять новые индустриальные страны, а сама мировая экономическая система станет неустойчивой и грозящей старым "хозяевам мира", прежде всего США, полным крахом в случае серьезного международного финансово-экономического кризиса, который может принять лавинообразный характер. Вызванный таким кризисом финансово-экономический крах, вызовет свертывание социальных программ, т.е. подачек плебсу и, соответственно, внутриполитическими осложнениями, вплоть до самых крайних. Таким образом для западного мира во главе с США жизненно необходимо сохранение сегодняшнего мирового порядка. Это возможно только при полной финансовой и военной гегемонии. Наличие в мире некой мощной силы, полностью независимой от мировой финансово-экономической системы и имеющей адекватные аргументы для желающих поговорить с позиции силы, является пугающим и потенциально опасным для "мирового сообщества". Даже если эта сила будет мирно сидеть в своих границах, а остальной мир ей будет "до лампочки". Ведь равновесие весьма шатко, а финансово-экономические позиции США, как основы современного мирового порядка, весьма уязвимы. Таковая сила способна нарушать планы "сильных мира сего" просто ради того, что бы "заработать копеечку". Ну например некая "банановая республика" или "нефтяной шейх" решили пойти против экономических интересов США, если простить им это, то и другим захочется и США рискуют остаться "на бобах". Следовательно остается только объявить это государство "недемократическим" и "поставить на место". Это можно сделать или экономическими санкциями или ракетно-бомбовыми ударами. Американский президент скажет "Надо", "мировое сообщество" ответит "Есть!", ну а "кто не все", тот "враг свободы и демократии" и, соответственно, будет наказан. А тут Россия, которой глубоко плевать на мнения "мирового сообщества" и лично американского президента, экономические санкции для нее типа комариных укусов - так, слегка неприятно, экономика то автономна. Авиационно-ракетный удар против России вообще не актуален, во-первых мощная система ПВО, во-вторых угроза ответного ядерного удара. Опальное государство может торговать с Россией несмотря на международное эмбарго, если это будет выгодно России. В случае угрозы авиоударов или вторжения "многонациональных" сил, опальное государство не пожалеет денег на закупку в России систем ПВО(С-300, "Бук М1", "Тунгуска", "Панцирь"), самолетов-истребителей (Су-27, Су-30, Су-35, Су-37, Миг-29, Миг-31), стрелковое оружие ("Калашниковы", "Абаканы", СВД, "Винторезы"), противотанковые средства (ПТУР, гранатометы) и другие "сюрпризы" для "борцов за свободу и демократию". Опять же ради тривиальной прибыли, а не ради каких-то идей. Это может усложнить военную акцию и сделать ее непростой и опасной задачей. А в случае если США особенно сильно решат повозбухать, то у России будет великолепнейшая возможность Америку шантажировать. Легкий пинок, т.е. дестабилизация мировой экономики, например, резким выбрасыванием на мировой финансовый рынок крупной партии долларов, и американская финансово-экономическая система рушиться как карточный домик с дальнейшей перспективой социального взрыва, способного при неблагоприятном раскладе вообще уничтожить Америку.
Соответственно будут приложены все усилия для того, что бы не дать России пойти путем автономного развития, а по возможности и развалить ее. Пока у России есть ядерные ракеты, НАТО не решиться на открытую военную агрессию. Хотя при возможности, т.е. достаточном ослаблении России или того, что от нее останется, не побрезгует как угрозой вторжения, так и самим вторжением, если сочтет таковое целесообразным. Но пока есть ядерные ракеты и система ПВО, разрушение России проводиться информационно-идеологическими методами, а ведь именно в информационно-идеологической области действие иудохристианства наиболее разрушительно.
Вывод: иудохристианство не оставляет Русскому Народу выбора, оно ведет наш этнос к гибели, а нашу страну к окончательному развалу. Терпимость к иудохристианству для Русских – НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНАЯ РОСКОШЬ. Я не призываю к полному физическому истреблению иудохристиан, но считаю необходимым осознание обществом той, опасности, которую несет иудохристианства и принятие соответствующих защитных мер.
Жизненнонеобходимые орг. выводы
1. Ограждение подрастающего поколения от иудохристианского «зомбирования», ведь дети еще только познают мир, у них еще не сложилось мировоззрение, самостоятельное мышление. Дети и подростки очень восприимчивы к иудохристианскому зомбированию. Будучи зомбироваными в детстве они уже вырастают не способными к самостоятельному мышлению. Дети не способны понимать сущность проводимых религиозных обрядов и, следовательно, участие детей в религиозных обрядах есть нарушения права на свободу совести.
1. Необходим полный, строгий и жесткий запрет на вовлечение лиц до 21 года в религиозную деятельность и религиозную пропаганду в отношении их, как нарушающую свободу совести. Вовлечение детей в иудохристианское мракобесия следует приравнять к растлению малолетних.
2. Россия по конституции – светское государство, следовательно, следует ограничить религиозную пропаганду в отношении государственных служащих и участие государственных служащих в религиозной деятельности. Попы и рьяные адепты не должны участвовать в государственном управлении и политической деятельности согласно их же догматам о невмешательстве в мирские дела – «богу бого
//В христианстве же ни капли лжи, да и лгать не о чем// —Вот какой уж ты беcсовестный лжец, Геннадий! Одна ваша выдумманная "троица" дает понять, на столько "истина" ваша христианство....))))Об остальном мне даже пративно писать!!!// все 100%, допропорядочность и любовь даже к врагам как добропорядочен Сам Бог. 100% учение о любви к ближнему и смирению//.-Опять же ты не имея стыда и совести, нагло и вереломно лжешь, Геннадий!?О какой любви ты пишешь тут?Христианство никогда не праповедовала любовь, она наоборот праповедовала ненавесть и нетерпение! Вот пожалуйста, ты и тебе подобные к тому пример! Лучше бы вы, эту "любовь и смирение" оказали к своим родителям, чем к своим врагам, и вот тогда христианский мир точно не стояла на первом месте, насчет брошенных родителей в дом престарелых....Я бы стеснялся писать сюда об этой фалшивой любви...но видимо у тебя совсем отсутствует стыда и совести...вот на кого превратила тебя, твое "честное" христианство, на бессовестного лжеца, Геннадий!!!
И ещё, у меня к вам не маленькая просьба-Братья мои, давайте закончим с ними диалог, они тут не ради того,чтобы делится знаниями!»
— А вы принимаете истину?-Геннадий, я уже с помощью Всевышнего Творца принял истину! Мне абсолютно не нужна та "истина", в которой вы сами сомневаетесь! И ещё-хотя бы на секунды будь мужиком, и перестань заниматься тут пустословием! Сам ты прекрасно знаешь,что ложь не вкоем образом не может быть "истиной"! Истина одна, и она в Единобожие!!
Ас Саламу Алейкум ва Рахматуллахи ва Баракатух всем моим Братьям,и в том числе тем, кто последовал по стопам нашего Благословенного Пророка Мухаммеда( Саллаллаху ве Алейхи ве Селлем)! Мир и Благословение всем Божим Пророкам ! Спасибо вам Братья мои, Таулу, Тимур и Полад..Спасибо вам братья мои, за ваше доброе пожелание!Хвала Аллаху Великому и Величайшему,что Он наставил меня на путь Истины! И ещё, у меня к вам не маленькая просьба-Братья мои, давайте закончим с ними диалог, они тут не ради того,чтобы делится знаниями! У них одна цель-спорить ради спора! Больше их абсолютно ничего не интересует! Обратите внимание на слова монаха(Ну и верьте в своего Мухаммеда, раз вам так нравится.)? Теперь сами подумайте, стоит вам тратить на них свое дорогоценное время!? Абсолютно нет!!!С Уважением ваш брат Исмаил.
Ас Саламу Алейкум Брат Таулу!С уважением ваш брат Исмаил.))
Бисми-лляхи-ррахмани-рахим!
Ассаламу аляйкум!
В пятницу в мечети я принял Ислам! Свидетелей было более 300 человек и теперь у меня много братьев и сестер. И взял я себе имя – Исмаил.
Радости моей нет предела, мир изменился – он стал для меня в тысячу раз шире и прекраснее, снова захотелось жить
!!!
(Патриарх Московский и всея Руси Алексий II,
речь на встрече с раввинами 13 ноября 1991 г., Нью-Йорк)
"Ложь сделали мы убежищем для себя, и обманом прикроем себя. "
Ой какой у вас "создатель"´однако, алёша!Может ответишь мне, ишшак безмозглый-когда ваш "создатель" христос находился в утробе хрупкой женшины, не больше и не меньше 9 месяцев, кто управлял вселенной? Не уже ли в течение все эти 9 месяцев мир остался без своего создателя? Не уже ли прятежение 9 месяцев в мире ни кто не родился, и ничего не было создано? Хороший у вас"создатель", который унизил себя в дважды!Первый раз-подаждав 9 месяцев в утробе иудейской женшины! А второй раз-раждатся через ее матки на свет!)) Но я понимаю,что он всё ради вас сделал,что вы твари проклятые, и ваши священнопедофилы кайфавали в раю))))) Даже вашего " могучего "создателя, сам дьявол не опсался искушать))))Мой тебе совет, алёша -ты посторайся каждый день просить у Всевышнего, не мучительной смерти! Такие как ты, просто умирают собачей смерти! Сколько лет такому безпризорному ишшаку, как ты, я не знаю!!Но знаю одно,даже дураку в дур-доме известно,что человек который родился от человека, не может быть создателем всего живого и не живого!//А это значит, Саша, что тебеЯ надеюсь надеяться не на что. Одна твоя ошибка и ты уже в аду//-Я надеюсь на Всевышнего Творца, который не родил и не был рожден!А ваш троянский конь, меня абсолютно не интересует!!!!
//Любит ли Иисус Христос педофилов, спросили вы? Я думаю, что любит, и не только их//-Слушай алёша, ты случайно не пидор? Ишшак ты беременный, с каких пор Иисус любит то,что ненавестно Всевышнему Творцу?С каких пор библия начала пропаведовать любовь, к пидорастам,гомосексуалистам и педофилам? Может ваш греческий христос-кибастос любит педофилов? Но Иуша Машиях точно не любит, ни педофилов, ни пидорастов и нeчестивцев!!!//А вот на счет спасениe,мусульмани надеются на Того, кто создал вашего божка! Так что, христос не дорос до того,чтобы спасти кого нибудь, ибо он сам нуждался о спасении("Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" )! Вот как видешь алёша, ваш вдуманный спаситель, просит о спасение у своего Создателя!))))))))
Братья и сестры наши, с днем рождения Иисуса Христа — Сына Божьего, Князя мира,-Какой с Него князь мира, такой же с меня японский иператор, монах!Однако у вас очень "могучий" князь,монах! Аж бедалага не смог даже спасти самого себя от пяти еврейских мальчиков, каторые с радостью провожали его к позорному столбу!)))))))))))))
Геннадий тебе Он чужд, потому,что начальная буква Его имени, на миравом алфавите, стоит на первом месте! А буква "Т" стоит на много ниже, а это пусть будет, твоя любимая и никому непонятная троица!!!!
. Но мне этот Бог чужд.-Вот и ещё одно докозательство тому,что христиене действительно являются, грязными многобожниками! В отличии от христиан, даже сам дьявол знает и понимает,что Бог Един, и у каждой общины не может свой Бог, ибо это уже многобожие! Но в данном ситуации, христиани хуже самого дьявола!!!!!
1)Христиане: живое единство — Отец-Слово и Дух-Наоборот, мэертвая и проклаятая!!
2)Христиане: Воскресение всех во Христе(Слове),-Мерзкое ложь поганых лжецов!
3)Христиане: Суд осуществляет Воплотившийся,страдавший и Воскресший БОГ; мусульмане: не хочу даже говорить.-Опять дватцать пять, опять же жертвы обмана, пытаются превратит Иисуса в клоуна! Если Иисус бог, то выходит так,что в течение три дня вселенная остался без Бога, когда он лежал в могиле? Как в сказке, ей Богу)))))! Даже если он "часть" Бога, то ответьте нам- Всевышний Бог тоже умерал в месте с Иисусом? Их одновременно положили в могилу, или его первый часть потом присоединялся к нему? Хороший цирк, нет))))))
Тащим вас на себе,соломенные братья мусульмане.-Из начально дьявол пытается сбить людей с пути Единого Творца! Так что, николай, ты не первый и не последний, чьим посредничеством дьявол пытается сбить людей с пути Единого Творца!))) Ты сейчас предлагаешь мусулманам,чтобы они оставили своего Единственного Творца, и присоединяась к вам,чтобы уверовать какому-то не понятному "троицу"? Ты глупый и проклятый многобожник, больше ни кто ты!!!)))))
//Исы в коране то лишь оттого, что Мухаммед слышал некоторые библейские истории от христиан//-Ну и где встретил Пророк Мухаммед ваших паршивых и заблудивших овцов,чтобы взять из их уст,то о чем ты тут пишешь,баран ?!//Таулу, вам не стоит даже упоминать Иисуса, что бы не выглядеть смешными.//- Почему им нельзя упоминать об Иисусе? Как раз им дозволено упоминать об Иисусе, потому что они дейтвительно следуют тому,к чему призывал Иисус! Иисус ни ел свинину, они тоже ни едят! Иисус не пил твёрдые напитки, они тоже не пьют! Иисус был обрезанным, они тоже обрезанные! Иисус поклонялся Единому Творцу, они тоже поклоняются Единому Творцу! Иисус не покланялся перед идолом(иконой), они тоже не поклоняются! Иисус поклонялся Богу падая ниц, и они поклоняются Бого, тоже самое, падая ниц! А вот теперь ответь мне, свинья ты грязная, у вас какие права к Иисусу?? Иисусу разве поклонялся трехголовому монстру? Иисус разве жрал свинину? Иисус был таким же необрезанным, как и вы? Иисус был алкоголиком, как и вы?Иисус был таким же педофилом, как ваши церковные священнопедофилы??Иисус склонял свою голову перед разноцветными идолами(иконами)! Вы христиани(последователи дьявола) со своими не обоснованными сказками, превратили этого бедного человека на клоуна! Да вы нечестивцы, до сех пор не можете определиться, кто он на самом деле-"сын" Божий, или сам Бог! Так что....алёша. хоть жопу свою рви тут, этот чистый Человек, не имеет ни какое отношение, ни ка вам грязным свиньям, ни к вашему грязному лжеучение!!!!Кто ваш бог нам и так ясно.-Кто ихний Бог, думаю не только тебе ясно, Он ясен всему живому и не живому! Он Единственный Творец всего живого и не живиго, Он Творец того, которого вы бедняжки, называете богом!! А кто ваш трёхголовый монстр, и что он из себя представляет???От куда вам бедняжкам знать, вы даже сами не знаете кому вы верите? Ты очередной раз показала тут свое поганое многобожие, написав сюда вот эту фразу"Кто ваш бог нам и так ясно."! Не зря Мусульмани называют вас" ГРЯЗНЫМИ МНОГОБОЖНИКАМИ"! И ещё-молодец тебе алёша, так держать, и посторайся часто показатъ нам истинное лицо свое лжеучение, написав такие мерзкие посты! Пусть твои сородичи прочитают твое мерзкое сообщение, и пусть увидят как ты, делишь Единого Творца" НА НАШУ И НА ВАШУ"!После всего этого ты, жертва инцеста, пишешь- якобы у меня в голове каша? Вот люди прочитав твое сообщение, сами сделают выводы,у кого из нас каша в голове, и кто из нас жртва, церковных лжецов!!??
Была бы каша в моей голове, то я тоже самое сказал бы-Единый Бог состоит из трёх не понятных частей!)))Так что мимо пошёл....
Наша вера не учит нас сквернословию и поганословию даже с врагами,-Хватит тебе уже, Гена! Не уже ли тебе не надоела, каждый раз демонстрировать тут, свое поганое христианское лицемерие? За то твоя вера позволяет тебя, нагло и вереломно лгать! Так как твое вера строена на сплошном обмане! Была ба твоя воля, лицемер, ты бы загрызла горлу любому человеку, которые не согласны с вашим белым обманом! Так что, не стоит тут лишний раз продемонстрировать свою фальшивую христианскую любoвь, которого из начально не присутствовала среди вас!Если христианство проповедовала бы любовь, то христианский мир не стоял бы на первом месте, за счет брошенных родителей в дом присторелых, за счет межсупружских развод, за счет брошенных детей на произволь судьбы, за счет брошенных новорождённых детей.и.т п! Так что ваша фальшивая любовь почти всем знакома! Христианство никогда не проповедовала любовь, наоборот оно проповедовала-ненавесть, зло и нетерпение! По этому на любом христианском государстве, на правительствах зарегистрировены НАЦИОНАЛНО ФАШИСТКАЯ ПАРТИЯ, и этo мерзость поддержевается со стороны церкви....Вот и вам истинное лицо вашей христианской "любви"!!!
Ну и судя по тому, что тебя никак не отпустят «христианские педофилы» ты не нашел в себе мужества поинтересоваться этой проблемой среди мусульман.-Я ни разу не слышал об этом! Но если ты слышал, и ты мужчина, а не питух конченный, то приведи докозательство своим словам"о какой-то педофили среди мусульманских Имамов"?///Или ты считаешь, что если в кто-то постоянно твердит, что он пророк, значит так и есть на самом деле?////-Да мне не надо,чтобы мне кто-то об этом говорил! Для меня хватает читать лишь одну суру Священного Корана,чтобы полностью и со всей душой принимать пророческую миссию, Пророка Мухаммеда!Но я тебе еще раз повторяюсь- изначально дьявол ненавидет истину!///Любой разумный человек такое просто на веру не примет//-Любой разумный человек пинял и продолжает принимать!Такого не примет только грязные церковные священнопедофилы, шагающии по стопам самого дьявола!!
//Ты знаешь много ты понимаешь много почему ты еще не мусульманин ? время работает против тебя //!-Я знаю Таулу! Принимать Ислам,это очень ответственный шаг уважемый! Ислам это не христианство,чтобы мигом проклинять чужую святыню, и принимать эту лжерелигию, а за тем гуляй петя..! Прежде чем принимать Ислам, человек должен духовно приготавливать себя тому, чего от него требует его Творец! Каноны Ислам, слишком ответственный шаг, это не христианство, оставив свою пол бутылку пиву на улице-войти в церковь и поставитъ свечи перед каким-то идолом, и сказать пару волшебных слов типо,тфу-тфу,чик-чик,тук-тук, а потом вышел и взял свою пиву, и топай дальше....
///Саша, где ты увидел, что я написал, что будто бы ислам имеет отношение к Творцу? Очнись///.-Я разве такое сказал,что якобы ты написал будто Ислам имеет отношение к Творцу? Разве ты, детьё дьявола, скажешь такое? //И уж конечно не вам указывать чему и как учил нас Христос//.-Тебя и тебе подобных поросят, учил не Христос, а ваши лживые отцы церкви! Я чуть выше по пунктом указал,что ваша грязная учение, ни имеет ни какое отношение ни к Иисусу ни к Его Матери! Так,что-Хоть убейся, но оно так и есть, и ты не смог их опровергнуть, алёша!!!///«Понимание» мусульманами христианского учения просто поражает своей неправильностью, и это при том,что опирается на «откровение», которое, по их утверждению Мухаммед получил от бога.///-Любой разумный человек, который способен думать со своей головой, он и без Корана знает,что христианство ложное учение и она не имеет ни какое отношение к Единому Творцу!Это лжеучение было восстановлено на земле самим же дьяволом, чтобы увести людей с пути Единственного Творца! ///не стоит вам мусульманам, а особенно тебе, Саша, учить христиан — это вызывает сперва недоумение, а потом смех//.-Мне,что нечего делать,что ли? Да прям я учю вас, ничего себе!!! Я не учю ни кого, я просто пишу свою мнению, с которым согласны миллирды людей земного шара! Я пишу о том мерзости, который господствует среди вас, и среди церковных свяшеннофедофилов, который знаком всему миру! Так, что я не из церковных лжеучтелей,чтобы учить людей лжеучению!!//Саша, если бы эти вопросы, которые ты написал выше, пришли бы в голову тебе самому, то можно было бы поговорить//.-А ты сначала ответить на них, баран, если сможешь конечно)))) Но ты на вряд ли ответишь на эти вопросы! Вот по этому христианству называют тупизмом, то есть вера в тупую! Вот на что превращает человелка лжерелигия!!!
Троица -откровение самого дьяволa!!!
1) Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? (Иоан. 7:16)
2) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9).
3) Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он сам ни разу не сказал об этом?
4) Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало?
5) Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому?
6) Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28).
7) Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть равным ему?
8) Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему Бог «вводит его во вселенную» (Евр. 1:6), и где Христос был до этого момента?
9) Был ли Бог триединым до того момента, когда он ввел Христа во вселенную? (Евр. 1:6).
10) Может ли быть одинаковая природа у рожденного и нерожденного (Бога)?
11( Каким образом одно лицо Троицы (Отец) может «помазать» второе лицо Троицы (Сына) третьим лицом Троицы (Святым духом)? (Деян. 10:38).
12) Нужно ли понимать Мат. 3:16, 17 так, что первое лицо Троицы посылает третье лицо Троицы второму лицу Троицы?
13) Почему третье лицо Троицы – всемогущий Бог – постоянно на посылках у двух других лиц Троицы? (Мат. 3:16; Иоан. 14:26; 16:7; Деян. 2:17, 33; 8:18; Евр. 2:4).
14) Можно ли быть братом Бога? (Мат. 28:10).
15) В некоторых местах Библии Моисей и другие люди названы богами (Исх. 7:1; Пс. 81:6). Означает ли это, что они тоже части Троицы?
16) Почему Христос, будучи Богом, чего-то не знает? (Мар. 13:32).
17) Если Христос всезнающий, как и Бог, то почему Бог «показывает» ему что-то? (Иоан. 5:20; Отк. 1:1).
18) Почему всемогущий и всезнающий Христос «ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего»? (Иоан. 5:19).
19) Почему Христос исполняет волю своего Отца, а не Отец – волю Христа? (Лук. 22:42; Иоан. 6:38). Как всемогущий Бог может исполнять волю кого-то другого?
20) Почему только Бог решает, что будет говорить и чему учить Христос? (Иоан. 12:49).
21) Почему нигде в Библии мы не читаем о том, чтобы Христос дал Богу задание или распоряжение?
22) Может ли всемогущий Бог получить от кого-то право судить? (Иоан. 5:22).
23) Может ли всемогущий Бог «страхом Господним исполниться»? (Ис. 11:3).
24) Может ли всемогущий Бог быть назван рабом? (Ис. 53:11).
25) Если Христос является посредником между Богом и человеком (1 Тим. 2:5), то где в этой ситуации находится Бог? Может ли какое-то лицо само быть посредником между другим человеком и собой?
26) Если Христос и его Отец – одна личность и один Бог, то как Христос мог сослаться на закон о «двух свидетелях»? (Иоан. 8:17, 18).
27) Если первые два лица Троицы равны между собой, то почему для их описания используется аналогия отца и сына, а не двух братьев?
28) Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кто воскресил Христа из мертвых? (Деян. 2:24; 1 Кор. 6:14).
29) Почему всемогущий Бог не мог воскресить себя сам и ему потребовалась помощь со стороны?
30) Если Христос – часть Троицы, то означает ли смерть Христа, что Бог уменьшился на одну треть?
31) Если на небе Христос уже не подчинен Богу, то что означают слова Павла, сказанные уже после воскресения Христа: «Христу глава – Бог»? (1 Кор. 11:3).
32) Если Христос всегда был равен Богу, то как понимать фразу, что Бог «возвысил» Христа? Раньше Христос был ниже или теперь он стал выше Бога? (Деян. 5:31
Так что, Саша, учи ислам и не лезь со своим Кораном в наш монастырь. -Да плевать мне на вас и на ваш грязный монастырь, в котором господствует грязь и мерзость! Кто тебе сказал,что я изучаю христианство? Мне,что делать нечего,что ли? И в какой же монастырь я лезу со своим Кораном?Ты разве не знаешь,что ходить с Кораном по грязным местам котегорический запрещно? Так как библия свою святость потеряло давно, и в данный момент оно у вас ни капельки не отличается от журнала плейбоя!Так, чего ты тогда лезишь сюда со своей библией, можно спросить?! Ты чего лезишь сюда со своим грязным учением???? Так,что не рви свою себя тут, лжец! Так как ты не смог объяснить нам, кто ваш эталон, и за кем вы следуете...Но ты как обычно взялся за своё, как безпризорная баба умеешь одно, врать и клеветать-Мухаммед царь, Мухаммед бог!А вот то,что ты написал-Ислам ни какое отношение не имеет к христианству, это ты точно указал...Ислам Имеет прямое отношение к самому Творцу который создал всех, и втом числе вашего божка , а не к дьяволу!B этом ты прав!
Я говорю о том, что вы наделяете Мухаммеда абсолютными качествами, которые могут быть присущи только богу.-Вот я вижу-да чего превратила тебя та общество, в котором ты обитаешься!Точно на нечеловака, а на какое-то не понятное существо, ей Богу!До токого степени ты потерял свое достойство и совесть,что врать для тебя стало обычным делом! Я часто читаю о жизни Пророка Мухаммеда, не смотря на Его праведность, там Он очень красиво говорит-Я считаю себя самым грешним человеком из всех людей, и я надеюсь,что Мой Милостивый и Милосердый Господь простит мне мои грехи! И Он призвал Мусульман называть Его только рабом Божий, не обожестовлять Его так, как христиани обожестовляли Ису сына Марияма! Мусульмани называют его Рабом, разве раб может быть присуще своему Творцу, лжец? Да мусульмани отвергают у Пророков того греха, каторого по библейским сказкам совершали все Божии Пророки!Мусульмани прекрасно знают,что Ной не может быть алкоголиком, ибо он Божий Пророк !Мусульмани прекрасно знают,что Авраам не может быть лгуном, ибо Он праведный Божий Пророк! Мусульмани прекрасно знают,что Пророк Иаков не может боротся со своим Творцом, ибо Он Твотец, а Иаков сотворенный! Мусульмани прекрасно знают,что Пророк Саламон не мог впасть на идолопоклонство, ибо идолопоклонник не может быть Божим Пророком, и вечно остатся ими! Мусульмани прекрасно занают,что Пророк Давит не смог прелюбодействовать со своей законной невестой, ибо прелюбодей не может быть Божим Пророком, и вечно остатся ими! Мусульмани прекрасно знают,что Пророк Лот не смог совершать инцеста со своими родными дочерями, ибо такой мерзкий человек не может быть Божим Пророком, и вечно остатся ими! Но не смотря на всё это, по вашем же сказкам, все Божии Пророки совершали страшные грехи, только одинь Иисус у вас без грешный!Но не смотря на его "божетсбенности", дьявол искушал Его в пустыни! О Боже, какой у вас могучий"бог",что он у вас искушается дьяволом!Смешно, да и только....!))))) Вот все эти мерзкие повидение, которые вы перешили ко всем Пророком, не относится ни к одному Божему Пророку...Но это мерзость которя указано в библии, оно очень даже прекрасно влияет на вашу жизнь!!!!
////Если для мусульман он образец во всем, то для нас это совсем не так.///-А для христиан, кто образец? Чуть выше одинь парень задавал тебе воросы, почему ты не ответил ему? Кто для вас эталон, чьим стопам вы идёте, кто для вас пример? Разве "ваш" учитель был необрезанным? Разве "ваш" учитель жрал свинину? Разве "ваш" учитель пил вино,или водку, освещая их в доме своего "отца"?Разве "ваш"учитель нарисовав портрет Бога, торгавал ими в доме своего "отца"?Разве "ваш" учитель молился останкам умерших людей? Где "ваш" учитель мохал кадилой? Где и когда "ваш" учитель, учил вас без свичи не молится Богу? Где и когда"ваш"учитель носил золотую шапку и золотой посох, с бриллиантовом укращением?Разве"ваш" учитель обманывая людей, набирал свой бюджет? Разве "ваш" учитель строив себе роскошные виллы, ездил на роскошных каретах? Разве"ваш"учитель не выгнал торгашей, из дома своего "отца"?.....Так,что думайте, кто ваш учитель, и кто для вас пример? Только не стоит тут очередной раз лгать, что якобы ваш учитель Иисус! Я вам отвечу,что вы христиани не имеете ни какого отношение к Иисусу и Его Матери!Так как вы делаете на 100% наоборот, то,чего повелел вам делатъ Иисус! Если вы любили и уважали Его, то вы пошли бы по Его стопам, но увы.... В таком случаи,если христиани не уважают Пророка Мухаммеда, то это уже не должно удивлять кого-то мусульманина!Как нам всем известно, из начально дьявол ненавидел Истину! Мне 34 года, я до сех пор не слышал,что какой-то мусулманин, обзывалася об Иисусе и о Его Матери в негативном тоне! Но заходи на любой сайт, там какой-то христианский "священник" критикует Пророке Мухаммеда в негативном тоне! Вот такое, именно мне и миллионам таких как я дает понять,что христианство на столько слабая и дешёвая учение, что она призываыет людей к себе, не с своей проповедью, а обсирая чужую святыню! Даже это учение проповедует ненавесть и нетерпимость к другим учением, особенно к Исламу, и называет их ересью! А вот почему Ислам ересь, а проваславия "истина", к сажолению они не могут дать вразумительтого ответа на свою клевету! Вот сейчас тут начнут писать жервы этой лжерелигии,что якобы Ислам тоже критикует христианство, и отвергает нашего "бога" Иисуса Христа,и наших трёхбожков! Я отвечу так, во-вервых Ислам отвергает того, чего отвергал Сам Иисус(что ты называешь Меня благим? никто не благ, как только один Бог), тут явно Иисус дает понять,что он ни какой не Бог! И второе, Ислам опять же отвергает того, чего отвергал Сам Иисус( "Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;" Вт.6:4), тут опять же Иисус говорит о Единстве Творца! Так,что ни где в Евангелии Иисус не называет себя Богом, и не призывает людей молится Ему! Так же, ни где в Евангелли Иисус не говорил,что Бог "триедин", наоборот Иисус говорил,что Он Единственный Господь! В таком случаи Ислам отвергает все эти выдумки в адрес Всевашнего Творца и самого Исуса, которого сочиняли христиани от болшой"любви"к Богу и к Его Посланцу! Больше Исламу нечего критиковать в христианстве...