Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
pintaev.ahmedХриста никто не распинал? Что же было на самом деле?06.11.2011 в 15:57#12640 Алексей,/И почему «почему-то разумные люди все больше идут в ислам»? «Разумность» определяется именно принятием ислама?/
Разве признание,что 1+1+1=3 не есть разумность.Разве признание истины истиной не есть разумность.Христианство в России является религией большинства,и разве те,которые приняли ислам перешли бы добровольно в разряд меньшинства, если бы не увидели в ней истину.И в глубине души ты знаешь,что ислам истина.Но,ничего,не стоящая принципиальность не дает тебе признать истину.Прими ислам;мы получим брата,ты получишь рай.
pintaev.ahmedХриста никто не распинал? Что же было на самом деле?06.11.2011 в 15:30#12639 Здравствуйте Анастасия.Началось.Сатана уже начал ставить препоны.Оскорбления уже пошли.
Миша./Вы пошли на поводу,/
Анастасия не собачка,чтобы ее вести на поводу.Аллаh дал ей разум,и она,надеюсь,в отличии от тебя,сумеет отличить плевел от зерна.Религия не твоя и не моя,она того кто ее исповедует. Какой бы выбор не сделает она мы будем уважать ее выбор.Да наставит Бог ее и нас на истину.
pintaev.ahmedПочему Запад прогрессировал, а мир Ислама пришел в упадок?06.11.2011 в 15:07#12638 Динар,/И душа твоя возгордилась
И высокие слова произносит она
И сатана поет ей дифирамбы/
Это мои слова из стихотворения про тебя.
/не только похвалил, а братом назвал, породнился фактически./
Это дифирамбы сатаны по твою душу.
А,теперь,пословица.
Лучше иметь мужественного врага,
чем никчемного друга.
Хотя Миша и оскорбил меня,я ценю его выше.Он враг и он предсказуем.А ты называющий меня своим братом,я не знаю,когда ты нанесешь удар в спину.
pintaev.ahmedПочему Запад прогрессировал, а мир Ислама пришел в упадок?06.11.2011 в 08:17#12634 Миша,конечно,заслужить уважения врага надо "постараться",тем более таких как ты.И я знаю,как,некоторые этого добиваются.
/А Вы не только не внушаете уважения, но и Ислам позорите./
Если бы ты меня уважал я,сразу,подумал бы,что я не так делаю.Значит,я на верном пути.Я не нуждаюсь в уважении колдуна.Позору поклоняющемуся себе подобному(что может быть позорнее)не пристало говорить о позоре.Я всю свою жизнь защищал ислам от таких как ты.
Все,что ты пишешь в отношении меня и Динара,только укрепило меня.
Динар,ты молодец,еще один орден тебе,славу ты заслужил земную.Искренне рад за тебя.А,теперь,если есть у тебя доводы как против меня,докажи колдуну,что он не на верном пути.
pintaev.ahmedХриста никто не распинал? Что же было на самом деле?05.11.2011 в 22:10#12617 Добрый вечер,Анастасия.Я рад так за тебя,как будто бы ты сделала мне драгоценный подарок.Но он,действительно,будет дорогим,когда ты примешь ислам.Я буду хвалиться,что у меня родилась сестра.
Анастасия,ты должна знать одну вещь.Сегодня в мире живут больше миллиарда мусульман,даже,если бы они покинули ислам в одночасье,ты должна знать,что ислам это религия не арабов, ни турков,это твоя религия.Ты должна быть благодарна своему Создателю,который любит каждого и белого и черного,высокого и низкого,полноценного и урода,больше чем любят нас родители.Ты не ляжешь в чужую могилу и не понесешь чужие грехи.Если ты пойдешь по правильному пути, сатана будет ставить тебе препоны,но если ты ради Аллаhа и назло сатане,выиграешь эту битву,а ты,обязательно ее выиграешь,только,если захочешь,ты выйдешь из этого лабиринта и ты вздохнешь свободно.И,тогда,ты поймешь разницу вчерашнего и завтрашнего.Да осветит Всевышний твой путь и да озарит тебя истина.Завтра у мусульман большой праздник,и ты сделала мне большой подарок,хотя бы сказав,что начала изучать ислам.Я искренне рад за тебя.
pintaev.ahmedОтношение мусульман к христианам05.11.2011 в 16:06#12610 Миша./Ахмед, а зачем Вы пишите заведомую билиберду?/
А,разве,не вы превратили Библию в билиберду.Католическая церковь всеми фибрами боролась против переводов Библии, тысячи людей закончили свою жизнь на костре за то,что переводили Библии на другие языки,за то,что имели перевод дома. Православие также было против того,чтоб люди имели Библии на руках.Они имелись,только,у попов,на руках простолюдин имелись,только,отдельные части из нее.Почему церкви не хотели чтобы она попала в руки простого народа.Свидетели Иеговы утверждают,что,таким образом,они боролись против Библии,так как их учения не соответствуют Библии и об этом прознает народ.Но,конечно,они лукавят,те боролись не против Библии,а за нее,ибо они знали,что будет когда она попадет в руки народа.Но после Реформации она, действительно,попала в руки народных масс,и,конечно,те поняли,католичество не соответствует истине.Значительная часть населения потянулись вновь образованные секты,а они росли как грибы после дождя.Но не то было главной причиной
такого поведения главных церквей Средневековья.Они боялись, что народ,вообще,разочаруется в Библии сопоставив то,что там написано.И,конечно,библейские противоречия сделали свое дело.Народ начал уходить от религии.Они поверили в дарвинизм,они становились атеистами.В России для православных хватило что большевики сказали;-"Нет бога". Они как будто этого ждали.Их не надо было насильно атеистовать,они с радостью пошли крушить церкви,храмы. Безбожие захлестнуло православную Россию.Те единицы оставшихся верными вере были уничтожены.А,теперь,дети тех безбожников,стали и православными,и баптистами,и СИ,и другими,но стоит издать новый клич и все вернется на круги своя.По Библии невозможно создать правильную религию. И,такие,как Миша вместо того,чтобы ответить на поставленный вопрос,начинают задавать контрвопросы.А не правильно ли было бы сперва дать полный ответ,а затем задать свой вопрос.Нет,конечно,ответа то нет,откуда бы ей взяться.
pintaev.ahmedОтношение мусульман к христианам05.11.2011 в 07:37#12593 Миша и Алексей./Цитата из баптистского журнала «Вестник Истины» ном6 от 2003г.Автор Шмидт Борис Яковлевич. стр 7
-»Триединство Бога трудно осмысливается ограниченным человеческим разумом,поэтому оно воспринимается верой.
Кто по детски доверяется Слову,у того не возникает сомнений в этом вопросе и он радуется,что Сам Бог в лице Иисуса Христа принес Себя в жертву для прощения грехов»./
Эту белиберду я выписал с христианского журнала,если вы не поняли,особенно Миша.
Миша./Это точно, у кого разум ограничен, кто не понимает, тот конечно должен поверить тем, у кого разум не ограничен./
Опять требуют поверить,на слово,даже оскорбляют,но ничего врачи на больных не обижаются.
pintaev.ahmedОтношение мусульман к христианам04.11.2011 в 22:50#12582 Миша /в том и дело, что перенесены не библейские, а сектантские ошибки,/.
Дело в том,что вы все,для нас,христиане и некогда,честно, делить вас на хороших и плохих.Кто из вас сектанты решайте сами,ваши внутренние проблемы.Мы исходим из Библии.Мы ее читаем и делаем выводы.
Сколько дней идут дебаты;личность-сущность,сущность-личность.
И христиане гордятся,они знают о боге больше,чем мусульмане, а мусульманам этого не дано.Даже Kyana вышла из джунглей и заговорила на человеческом(явная эволюция,хотя, иногда,ее тянет обратно).
Если послушать христиан,такое ощущение,они с богом на короткую ногу;они знают расписание его дня,когда он ложится,когда он встает,когда зубы чистит.Ему они дают советы,что и как(да простит меня Аллаh).
Христиане,вы мои заблудшие,если вы пишете сказку,это не значит,что вы пишете правду.Горшки не обсуждают из чего состоит гончар.Тем более,гончар в состоянии ударить об пол любой горшок(пример приведен на языке христиан,мусульмане его не поняли бы,они остерегаются приводить такие примеры).
Если исходить из ваших тезисов,то больше вас знают индусы. Вот бы у них поучиться вам,там и личности,и сущности,боги превращаются и в людей,и в животных.И умирают,и воскресают,женятся и разводятся,и в жертву приносятся.И в отличии от христиан не прикрываются высокими словами:-"Бог один".То есть все называют своими именами.
Цитата из журнала "Вестник Истины" ном6 от 2003г.
-"Триединство Бога трудно осмысливается ограниченным человеческим разумом,поэтому оно воспринимается верой.
Кто по детски доверяется Слову,у того не возникает сомнений в этом вопросе и он радуется,что Сам Бог в лице Иисуса Христа принес Себя в жертву для прощения грехов".
Когда христиане говорят;-"Бог есть".Мы,мусульмане,согласны.
Не может ничто само собой появиться из ничего.Когда вы говорите;-"Бог Триедин".Мы говорим;-"Стоп.Объясните".
Вы говорите;-"Верьте как дети".Но дети верят и в Санта Клауса.Был бы это третьестепенный вопрос,но это то, на чем построено ваше здание.Вы пытаетесь завести нас в огромное здание и когда мы спрашиваем;-Это здание слишком громадное,
а из чего фундамент из бетона или из глины,не обвалится ли он на нас,не погибнем ли мы под ним?"
Вы предлагаете;-" Это трудно объяснить,мы сами не знаем. Верьте как дети,что с вами ничего не случится."Но мы уже не дети.Мы вышли из этого возраста.Нас конфеткой не обмануть.
/Сам Бог в лице Иисуса Христа принес Себя в жертву для прощения грехов"./
Принес себя,но послал Иисуса.И кому принес себя в жертву, самому себе или сатане? Зря,он мог бы сказать;-"Я вас простил".И все.
pintaev.ahmedПочему Запад прогрессировал, а мир Ислама пришел в упадок?04.11.2011 в 21:01#12575 Человек оскорбил ислам,я ему ответил.Ты за него вступился,я попробовал тебе прояснить ситуацию.У меня не получилось.Ты хотел славы и победу.Я тебе уступил.Как фарисеи, прикрывающие высокими словами,из тебя сыпались аяты и хадисы не относящие ко мне.Сайт называется "христианство или ислам".Я захожу сюда,чтоб вести диалог о вере с христианами и оказывать поддержку мусульманам.Ты меня отвлекаешь вещами не относящими ко мне.Если бы этот сайт назывался;"Суннизм или шиизм" или "Суффизм или ваххабизм".Ты был бы моим.
Но сейчас другая ситуация и я ради Аллаhа,чтоб сказать свое последнее слово в Судный День,уступил тебе.И стих сочинил для тебя,можешь гордиться.Ты можешь наслаждаться победой.Она твоя.И я прибег к Аллаhу от тебя.
pintaev.ahmedТитулы Иисуса в Коране03.11.2011 в 23:44#12536 Миша./Lord, конечно Аллах не рожал Сына Своего и Вы тоже, как все мужчины, никогда не родите, но это не значит, что у Вас не может быть сына.Рожают исключительно женщины, мужчины же ЗАЧИНАЮТ. Вот и Мария родила зачатое от Бога./
Я онемел и разум мой скован.Какая великая клевета на Бога.
Бог не мужчина и не женщина,и не средний род.И не сопутствуют ему гениталии.Бог превыше этого.Бог не зачинает, это низшая функция созданных.Бог творит и созидает,говорит(имеет Волю)Он _"Кун"(будь).И оно бывает.Так(по Вечной Воле Бога)появился и Иисус (мир Ему).
/И понятно, что нет никого равного Всевышнему из других богов,/
Нет никаких других богов равных или не равных Аллаhу.Вообще, в природе не должно было быть слово "боги",ибо Бог не исчисляется.
/Так что всё, что Вы написали- правда. Но не так вами всеми понятая./
Мы "рады" за вас,что,хоть,вы поняли.И,поэтому,поклоняетесь трем в одном.Нам,Слава Аллаhу,хватит и Единого.
pintaev.ahmedПочему Запад прогрессировал, а мир Ислама пришел в упадок?03.11.2011 в 23:09#12532 Я многое имел сказать
Оставлю я до Судного дня.
И имя мое вы можете в грязь втоптать
Но потерплю я до Судного дня
Последнее слово оставлю за вами
Вы горды,но я раб Аллаhа
Вы победили и лавры за вами
Ими согрейте тщеславную душу
Ты победил,а я проиграл
И душа твоя возгордилась
И высокие слова произносит она
И сатана поет ей дифирамбы
Я же бегу от вашей злости
Не имеющей чувства прощения
И как фарисей высокими слогами
Бьешь ты в спину острыми когтями
АIузубиллахIиминашайтIанирраджим ва Динар.
pintaev.ahmedОтношение мусульман к христианам03.11.2011 в 01:07#12502 Алексей,вы утверждаете,что Троица состоит из трех личностей. Бог-Отец,Бог-Сын,Бог-Святой Дух.
Но вот какой у меня вопрос.Третья ипостась имеет духа Святого.
А те две личности,неужели их духи не святые,или они бездушные в отличии от третьей ипостаси?
pintaev.ahmedПочему Запад прогрессировал, а мир Ислама пришел в упадок?03.11.2011 в 00:44#12499 Ассаламу Iалайкум правоверные,если вы оскорбите меня я отвечу вам тем же,либо прощу вас во имя Аллаhа.
Но если кто либо,верующий или неверный,дерзнет кинуть камень в сад ислама,получит обратно его незамедлительно.И не стоит называться мусульманином тому,кто ценит выше свою собаку, привязанную во дворе,больше чем ислам.
pintaev.ahmedОтношение мусульман к христианам03.11.2011 в 00:12#12496 Алексей,откроется истина,если придешь к единобожию.
Вы зациклились на Троице,сами не понимаете и объяснить не можете.Конечно,необъяснимое невозможно объяснить.Бог, получается,дал вам ребус,загадку,кубик-рубик.Как хорошо жили израильтяне,у них не было таких проблем.Нет таких загадок и ларчиков и в исламе.Бог-Аллаh,пророк-Мухаммад,слово Бога-Коран.Более чем ясно и понятно.
Мухаммад(сас)на небе увидел некоторых пророков,в том числе Ису и Мусу(мир Им).Благодаря подсказке Моисея(сас,)Мухаммад(сас) упросил Аллаhа уменьшить количество первоначально наложенных 50 намазов день.И по своей милости Аллаh постепенно уменьшил до пяти.
/в каком образе он видел Аллаха?/ Пророк видел и Бога,но вне времени и пространства,и не глазами,нашими глазами невозможно его видеть.Он увидел Бога сердцем,глазами сердца.Сердцу дано видеть больше чем глазам.И Мухаммед говорил с ним,но Бог не говорит звуками.
У Бога нет образа.
Сказал Имам ДжаIфар Ас-Садык;-
-"Кто думает,что Аллаh в чем-либо или на чем-либо,или из чего либо,тот совершает ширк,так как,
если бы Аллаh был в чем либо,то Он был бы окружен,
если бы Аллаh был на чем либо,то Он был бы носимым,
если бы Аллаh был из чего-либо,то Он был бы созданным".
Имам Абу ДжаIфар Ат-Тахавий сказал,
-"Аллаh превыше границ,пределов,углов и органов.Не окружает Его ни одно из шести направлений,в отличии от всех созданных".
Сказал Имам Аш-ШафиIий;
-"Кто стремился познать Создателя и дошел до того,что стал придавать Аллаhу образ,тот-мушаббиh(приписывающий Аллаhу подобие).А тот кто отрицает существование Аллаhа,тот-атеист. Тот же,кто признал существование Аллаhа и то,что невозможно постичь Его Сущность,тот-верующий в Единного Аллаhа".
Ибн Iаббас (р.а.)
-"Размышляйте о созданиях Аллаhа и воздерживайтесь от размышлений о Его Сущности."
Поскольку известно от ученых,что
-"Никто не знает Сущности Аллаhа, кроме самого Аллаhа".
Аллаh- Вечно Существующий,Он-Создатель Аль-Iалама(то есть всех тел и всех свойств этих тел).Тому,Кто создал Аль-Iалама,не приписывается никакой из родов тел(ни тех тел, которые возможно захватить рукой,ни тех,которые невозможно захватить рукой),и не приписывается Ему ни одно из свойств этих тел:ни образ,ни место,ни перемещение,ни покой,ни любое другое из свойств созданных.
Аллаhу не присуща изменяемость.Тот,кому присуща изменяемость,ни является Создателем.
Создатель отличается от всех созданных во всем.
Аллаh не тело и не дух,и не присуще Ему подобие.
Любое тело,хоть,осязаемое или не осязаемое,дух,душа,атом, молекула,свет или что-нибудь другое нуждается в пространстве изначально.Пространство создание Бога.Если Бог был бы телом,хоть минимальным или максимальным,он нуждался бы пространстве,а значит было бы что-то не созданное Богом(пространство).
pintaev.ahmedОтношение мусульман к христианам02.11.2011 в 17:01#12481 tuim
/Вы похоже даже не знаете понятие Аллаhа в исламе./
Тот,кто имеет понятие Аллаhа в исламе,не может оставаться вне ислама.
Алексей,чем ломать язык и стараться объяснить то,что сам понятия не имеешь,приди к единобожию и все откроется само собой.
А ларчик просто открывался.
pintaev.ahmedОтношение мусульман к христианам02.11.2011 в 15:07#12477 Kyana,они были шоке.
Думали тысячу лет они,
что поклоняются великому.
И он явил себя им тем
кем был он много веков.
и явил он сущность свою
как преступник лицо свое,
и поняли они,что он был
такой же как они.
И ел,и пил,и смертным был.
И в гневе праведном за обман
пригвоздили они его к позорному столбу
P.S. Бог должен быть Богом
А человек человеком.
pintaev.ahmedОтношение мусульман к христианам02.11.2011 в 14:38#12476 Ян
Бог,человек,богочеловек,человекобог,полубог,получеловек, личность,сущность,он явил,я явил,мы явили,они явили.
Ты язык то не ломай,сам и дорогу покажешь.
pintaev.ahmedПочему Запад прогрессировал, а мир Ислама пришел в упадок?02.11.2011 в 00:56#12466 Есть враги ислама,не будем называть,которые готовы убить мусульманина,но они не так опасны,ибо они не убьют душу,хоть и тело.Но есть такие,которые тысячу раз опаснее,ибо они душу убьют,прикидываясь мусульманами,они как черви в яблоке, уничтожают его изнутри.
/Прежде чем кидаться словами(за которые в Судный День придется держать ответ),обвиняя умершего человека,который искренне считал себя мусульманином, в неверии и в смертных грехах:»/
Какой он мусульманин видно из его статьи невооруженным глазом.Если это блевотина на ислам,на его историю,на его представителей написал он,я остаюсь при своем,если кто-то другой написал(например,ты)и выдаешь за статью Бигиева,вина на настоящем авторе.
/Не благодаря суфиям,а по воле Аллаха Всевышнего Ислам распространился по миру,а способствовали распространению Ислама в большей степени сахабы и правоверные купцы./
Динар не надо притворяться умным,я и без тебя(бидIатчика) знаю,что все происходит по воле Аллаhа.А сахабы и купцы были суфиями по своему образу жизни и поведению,хоть и не назывались тогда так.
/Муса Бигиев был сторонником всесторонней образованности мусульман(не только религиозной)./
Для этого не обязательно было лить воду на мельницу врага.
/К нему с огромным уважением относились многие исламские ученые его времени./
Да особенно массоны.
/В Исламе есть понятие «иджтихад». Если коротко – то это путь познания религии своим умом.Коран во многих местах призывает мусульманина думать./
Двери иджтихада закрыты для мусульман.Им сейчас занимаются враги ислама.Когда Суюти сказали написать новое толкование он ответил;-"Я не могу знать больше тех,которые были до меня.Если только списывать с них"(ответ записан примерно). Познание своим умом религии не возможно,для этого должен быть учитель видимый,либо сатана,который внушает то,что противно Творцу.Такие как ты свое время(познавая своим умом) создали учение Троицу.И вам обидно,что мазхабы не позволяют вам это делать и с исламом.
Толкующий Коран должен иметь определенные знания.
Знать науку Ан-Насих уа Аль-Мансух
Знание основ арабского языка
Знание причин ниспослания аятов
Аль-Мутлак
Аль-Мукаййад
Аль-Хас
Аль-Iам
Также сказал Посланник Аллаhа,мир Ему:
-"Тому,кто толкует Коран без знаний, Аллаh уготовил место в аду."
Это пророк сказал про вас.
Также сказал Посланник Аллаhа,мир Ему:
-"Кто разъясняет что-либо из Корана по своему и если даже совпадет его объяснение с истиной,то все равно он ошибается,т.к. его ответ не был основан на знании,а лишь совпал с правильным ответом".
Это также относится тем,кто познает религию своим умом.
Передано,что Абу-Бакр Ас-Сиддык сказал,когда ему был задан вопрос о значении Аята 31 Суры "Абаса";-"Какое небо будет надо мной и какая земля будет держать меня,если я скажу о Коране то,чего не знаю?!" А это ответ лучшего после пророков.Но вы от скромности не умрете.
И за каждое деяние в области религии,в могиле будет спрошено;-"кто тебя этому научил"? И каждый должен назвать учителя. -"Мой учитель мой ум"- не прокатит.
/проклиная инакомыслящих,/
Я проклял врага ислама,который обвинил весь исламский мир,в том,что они не похожи на неверных.
/Как в свое время ,если не ошибаюсь в 1926 году,другой выдающийся мусульманский ученый Риза Фахретдин,образумил и объединил мусульман разных мазхабов,совершающих намаз по разным сторонам Каабы за имамами своих мазхабов./
Не знаю что сделал Риза Фахретдин 1926г в Мекке,но знаю,что в том 1926г орды ваххабитов-бидIатчиков ограбили Мекку и уничтожили огромное количество людей.
/“Одна из больших ошибок ахли бид’ат (людей новшеств) это называть друг друга кяфирами./
Одним из главных сторонников бидIата в исламе были;
Хариджиты
Му"тазилиты
Ваххабиты,придающие Аллаhу подобие и называющие мусульман язычниками.
Партия Хизб ат-Тахрир считающие,что мусульмане живут в эпоху язычества и что кроме Аллаhа есть другой создатель,как например,человек создающий свои деяния.
И ты Динар,возомнивший себя невесть кем.
Не пиши мне больше по поводу этого патлатого,я не отвечу,он не стоит,чтобы ради него была написана хоть одна буква.
Он свое получил давно,думай о себе.
pintaev.ahmedОтношение мусульман к христианам01.11.2011 в 17:13#12458 Kyana:
Мы говорим Троица подразумеваем одного бога
Мы говорим Бог подразумеваем три личности.
Как все сложно и запущено
Ребус не ребус,лабиринт какой-то
Яхве войдет и не выйдет
А как смертным быть..
Принять христианство?
А если не дай какая-то часть того умрет раньше
Случаи разные бывают
И жить мне до скончания веков
А я так в рай хотел.
pintaev.ahmedОтношение мусульман к христианам01.11.2011 в 16:59#12457 Ян;
/Никакая эволюция в божестве, т.к. эволюция значит усовершенствование, но божество не усовершенствовалось ничем…/
Я с вами согласен,никакой эволюции.
Бог-человек-смерть.
Виден налицо регресс,а не эволюция.
Не хотел бы я поклоняться тому,кто не знает,что будет с ним завтра.
pintaev.ahmedПочему Запад прогрессировал, а мир Ислама пришел в упадок?31.10.2011 в 22:21#12441 Ассаламу jалайкум,правоверные.
Надир,ты столько трудился стараясь мне что-то доказать,а мне хватило бы и одного хадиса.Исламский мир развивался с первых же годов образования.В Халифате изучались многие науки. Прочитай,хотя бы,учебник 7класса,если на большее ума не хватает.Один из халифов,потребовал дань от Византии научными трудами.В университетах мусульманской Испании обучались студенты из Европы.Ислам шел впереди всей планеты.
Положение началось изменяться где-то 18веке.Когда европейские страны захватив огромные просторы обеих Америк,Австралии,Индии,Индонезии,Африки в Европу начали прибывать караваны кораблей нагруженных золотом и другими богатствами.Грабеж колоний,открытие морских путей дал большое материальное преимущество христианским странам.
Писака Бигиев преклоняется перед Лютером,благодаря которому Европа на многие десятилетия погрузилась в религиозные войны.Благодаря его учению десятки тысяч женщин было уничтожено обвиненные в колдовстве.
/ Дни, когда на арену истории ступил великий реформатор Мартин Лютер совпали со временем, когда Османским государством правил величайший из всех правителей этой страны Сулейман Кануни [Справедливый]. Это значит, что христианские государства тогда были слабее исламской державы./
Когда правил Сулейман было время,когда уже несколько столетий мусульмане жили по мазхабам.И не мазхабы были виноваты,что исламский мир пришел в упадок.Приведи мне хоть одно предложение,где мазхабы препятствовали прогрессу. //По многим вопросам я смело выступил против приверженцев мазхабов. Это делалось не для того, чтобы обвинить древних великих ученых в допущенных ошибках, а для того, чтобы показать мою твердую веру и убежденность в свободе разума и мысли, в широте Ислама и его величии./
То есть,он выступил против ислама.То есть,враг Аллаhа,будь он проклят,утверждает,что он знает больше чем пророк.Пророк говорил(сас),что первый,второй и третий века лучше.И,именно, в эти века были распространены мазхабы. /В эпоху наших древних священных праведных предков не было традиции насильного навязывания [верующим] одного из мазхабов./
В какой стране и какому народу был насильно навязан мазхаб? Шайтан Бигиев часто упоминает о каких-то священных предках. Анимисты поклоняются духу предков и,вероятно,ведомый иблисом он пытается это возродить.И движимый этим порывом он объезжает пол мира,стараясь найти приспешников.Таких как он тогда было немало;бехаиты,ахмадияя и другие.
Суфии,отрекшись от сует мира поклонялись Всевышнему.В отличии Бигиева у них не было времени разъезжать по миру как турист и наслаждаться трагедией мусульман.Благодаря суфиям ислам распространился по свету,им некогда было заниматься клеветой на ислам как Бигиеву.
Он утверждает,где суфии там ощущается следы сатаны.
Сатана сидел в нем,он продал душу сатане и продался христианам.Будь проклят Аллаhом он и его писанина.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Алексей,/И почему «почему-то разумные люди все больше идут в ислам»? «Разумность» определяется именно принятием ислама?/
Разве признание,что 1+1+1=3 не есть разумность.Разве признание истины истиной не есть разумность.Христианство в России является религией большинства,и разве те,которые приняли ислам перешли бы добровольно в разряд меньшинства, если бы не увидели в ней истину.И в глубине души ты знаешь,что ислам истина.Но,ничего,не стоящая принципиальность не дает тебе признать истину.Прими ислам;мы получим брата,ты получишь рай.
Здравствуйте Анастасия.Началось.Сатана уже начал ставить препоны.Оскорбления уже пошли.
Миша./Вы пошли на поводу,/
Анастасия не собачка,чтобы ее вести на поводу.Аллаh дал ей разум,и она,надеюсь,в отличии от тебя,сумеет отличить плевел от зерна.Религия не твоя и не моя,она того кто ее исповедует. Какой бы выбор не сделает она мы будем уважать ее выбор.Да наставит Бог ее и нас на истину.
Динар,/И душа твоя возгордилась
И высокие слова произносит она
И сатана поет ей дифирамбы/
Это мои слова из стихотворения про тебя.
/не только похвалил, а братом назвал, породнился фактически./
Это дифирамбы сатаны по твою душу.
А,теперь,пословица.
Лучше иметь мужественного врага,
чем никчемного друга.
Хотя Миша и оскорбил меня,я ценю его выше.Он враг и он предсказуем.А ты называющий меня своим братом,я не знаю,когда ты нанесешь удар в спину.
Миша,конечно,заслужить уважения врага надо "постараться",тем более таких как ты.И я знаю,как,некоторые этого добиваются.
/А Вы не только не внушаете уважения, но и Ислам позорите./
Если бы ты меня уважал я,сразу,подумал бы,что я не так делаю.Значит,я на верном пути.Я не нуждаюсь в уважении колдуна.Позору поклоняющемуся себе подобному(что может быть позорнее)не пристало говорить о позоре.Я всю свою жизнь защищал ислам от таких как ты.
Все,что ты пишешь в отношении меня и Динара,только укрепило меня.
Динар,ты молодец,еще один орден тебе,славу ты заслужил земную.Искренне рад за тебя.А,теперь,если есть у тебя доводы как против меня,докажи колдуну,что он не на верном пути.
Аллаh не нуждается в месте пребывания.
Добрый вечер,Анастасия.Я рад так за тебя,как будто бы ты сделала мне драгоценный подарок.Но он,действительно,будет дорогим,когда ты примешь ислам.Я буду хвалиться,что у меня родилась сестра.
Анастасия,ты должна знать одну вещь.Сегодня в мире живут больше миллиарда мусульман,даже,если бы они покинули ислам в одночасье,ты должна знать,что ислам это религия не арабов, ни турков,это твоя религия.Ты должна быть благодарна своему Создателю,который любит каждого и белого и черного,высокого и низкого,полноценного и урода,больше чем любят нас родители.Ты не ляжешь в чужую могилу и не понесешь чужие грехи.Если ты пойдешь по правильному пути, сатана будет ставить тебе препоны,но если ты ради Аллаhа и назло сатане,выиграешь эту битву,а ты,обязательно ее выиграешь,только,если захочешь,ты выйдешь из этого лабиринта и ты вздохнешь свободно.И,тогда,ты поймешь разницу вчерашнего и завтрашнего.Да осветит Всевышний твой путь и да озарит тебя истина.Завтра у мусульман большой праздник,и ты сделала мне большой подарок,хотя бы сказав,что начала изучать ислам.Я искренне рад за тебя.
Динар,поздравляю вас,у вас появился единомышленник.Ты своего добился,продолжай в таком же духе.Миша,просто так,не похвалит.
Надеюсь предоставят тебя к ордену иезуитов.
Миша./Ахмед, а зачем Вы пишите заведомую билиберду?/
А,разве,не вы превратили Библию в билиберду.Католическая церковь всеми фибрами боролась против переводов Библии, тысячи людей закончили свою жизнь на костре за то,что переводили Библии на другие языки,за то,что имели перевод дома. Православие также было против того,чтоб люди имели Библии на руках.Они имелись,только,у попов,на руках простолюдин имелись,только,отдельные части из нее.Почему церкви не хотели чтобы она попала в руки простого народа.Свидетели Иеговы утверждают,что,таким образом,они боролись против Библии,так как их учения не соответствуют Библии и об этом прознает народ.Но,конечно,они лукавят,те боролись не против Библии,а за нее,ибо они знали,что будет когда она попадет в руки народа.Но после Реформации она, действительно,попала в руки народных масс,и,конечно,те поняли,католичество не соответствует истине.Значительная часть населения потянулись вновь образованные секты,а они росли как грибы после дождя.Но не то было главной причиной
такого поведения главных церквей Средневековья.Они боялись, что народ,вообще,разочаруется в Библии сопоставив то,что там написано.И,конечно,библейские противоречия сделали свое дело.Народ начал уходить от религии.Они поверили в дарвинизм,они становились атеистами.В России для православных хватило что большевики сказали;-"Нет бога". Они как будто этого ждали.Их не надо было насильно атеистовать,они с радостью пошли крушить церкви,храмы. Безбожие захлестнуло православную Россию.Те единицы оставшихся верными вере были уничтожены.А,теперь,дети тех безбожников,стали и православными,и баптистами,и СИ,и другими,но стоит издать новый клич и все вернется на круги своя.По Библии невозможно создать правильную религию. И,такие,как Миша вместо того,чтобы ответить на поставленный вопрос,начинают задавать контрвопросы.А не правильно ли было бы сперва дать полный ответ,а затем задать свой вопрос.Нет,конечно,ответа то нет,откуда бы ей взяться.
Миша и Алексей./Цитата из баптистского журнала «Вестник Истины» ном6 от 2003г.Автор Шмидт Борис Яковлевич. стр 7
-»Триединство Бога трудно осмысливается ограниченным человеческим разумом,поэтому оно воспринимается верой.
Кто по детски доверяется Слову,у того не возникает сомнений в этом вопросе и он радуется,что Сам Бог в лице Иисуса Христа принес Себя в жертву для прощения грехов»./
Эту белиберду я выписал с христианского журнала,если вы не поняли,особенно Миша.
Миша./Это точно, у кого разум ограничен, кто не понимает, тот конечно должен поверить тем, у кого разум не ограничен./
Опять требуют поверить,на слово,даже оскорбляют,но ничего врачи на больных не обижаются.
Миша /в том и дело, что перенесены не библейские, а сектантские ошибки,/.
Дело в том,что вы все,для нас,христиане и некогда,честно, делить вас на хороших и плохих.Кто из вас сектанты решайте сами,ваши внутренние проблемы.Мы исходим из Библии.Мы ее читаем и делаем выводы.
Сколько дней идут дебаты;личность-сущность,сущность-личность.
И христиане гордятся,они знают о боге больше,чем мусульмане, а мусульманам этого не дано.Даже Kyana вышла из джунглей и заговорила на человеческом(явная эволюция,хотя, иногда,ее тянет обратно).
Если послушать христиан,такое ощущение,они с богом на короткую ногу;они знают расписание его дня,когда он ложится,когда он встает,когда зубы чистит.Ему они дают советы,что и как(да простит меня Аллаh).
Христиане,вы мои заблудшие,если вы пишете сказку,это не значит,что вы пишете правду.Горшки не обсуждают из чего состоит гончар.Тем более,гончар в состоянии ударить об пол любой горшок(пример приведен на языке христиан,мусульмане его не поняли бы,они остерегаются приводить такие примеры).
Если исходить из ваших тезисов,то больше вас знают индусы. Вот бы у них поучиться вам,там и личности,и сущности,боги превращаются и в людей,и в животных.И умирают,и воскресают,женятся и разводятся,и в жертву приносятся.И в отличии от христиан не прикрываются высокими словами:-"Бог один".То есть все называют своими именами.
Цитата из журнала "Вестник Истины" ном6 от 2003г.
-"Триединство Бога трудно осмысливается ограниченным человеческим разумом,поэтому оно воспринимается верой.
Кто по детски доверяется Слову,у того не возникает сомнений в этом вопросе и он радуется,что Сам Бог в лице Иисуса Христа принес Себя в жертву для прощения грехов".
Когда христиане говорят;-"Бог есть".Мы,мусульмане,согласны.
Не может ничто само собой появиться из ничего.Когда вы говорите;-"Бог Триедин".Мы говорим;-"Стоп.Объясните".
Вы говорите;-"Верьте как дети".Но дети верят и в Санта Клауса.Был бы это третьестепенный вопрос,но это то, на чем построено ваше здание.Вы пытаетесь завести нас в огромное здание и когда мы спрашиваем;-Это здание слишком громадное,
а из чего фундамент из бетона или из глины,не обвалится ли он на нас,не погибнем ли мы под ним?"
Вы предлагаете;-" Это трудно объяснить,мы сами не знаем. Верьте как дети,что с вами ничего не случится."Но мы уже не дети.Мы вышли из этого возраста.Нас конфеткой не обмануть.
/Сам Бог в лице Иисуса Христа принес Себя в жертву для прощения грехов"./
Принес себя,но послал Иисуса.И кому принес себя в жертву, самому себе или сатане? Зря,он мог бы сказать;-"Я вас простил".И все.
Человек оскорбил ислам,я ему ответил.Ты за него вступился,я попробовал тебе прояснить ситуацию.У меня не получилось.Ты хотел славы и победу.Я тебе уступил.Как фарисеи, прикрывающие высокими словами,из тебя сыпались аяты и хадисы не относящие ко мне.Сайт называется "христианство или ислам".Я захожу сюда,чтоб вести диалог о вере с христианами и оказывать поддержку мусульманам.Ты меня отвлекаешь вещами не относящими ко мне.Если бы этот сайт назывался;"Суннизм или шиизм" или "Суффизм или ваххабизм".Ты был бы моим.
Но сейчас другая ситуация и я ради Аллаhа,чтоб сказать свое последнее слово в Судный День,уступил тебе.И стих сочинил для тебя,можешь гордиться.Ты можешь наслаждаться победой.Она твоя.И я прибег к Аллаhу от тебя.
Миша,если бы Мухаммад(сас)брал что-то из Библии он перенес бы в Коран массу ошибок и противоречий.
Миша./Lord, конечно Аллах не рожал Сына Своего и Вы тоже, как все мужчины, никогда не родите, но это не значит, что у Вас не может быть сына.Рожают исключительно женщины, мужчины же ЗАЧИНАЮТ. Вот и Мария родила зачатое от Бога./
Я онемел и разум мой скован.Какая великая клевета на Бога.
Бог не мужчина и не женщина,и не средний род.И не сопутствуют ему гениталии.Бог превыше этого.Бог не зачинает, это низшая функция созданных.Бог творит и созидает,говорит(имеет Волю)Он _"Кун"(будь).И оно бывает.Так(по Вечной Воле Бога)появился и Иисус (мир Ему).
/И понятно, что нет никого равного Всевышнему из других богов,/
Нет никаких других богов равных или не равных Аллаhу.Вообще, в природе не должно было быть слово "боги",ибо Бог не исчисляется.
/Так что всё, что Вы написали- правда. Но не так вами всеми понятая./
Мы "рады" за вас,что,хоть,вы поняли.И,поэтому,поклоняетесь трем в одном.Нам,Слава Аллаhу,хватит и Единого.
Я многое имел сказать
Оставлю я до Судного дня.
И имя мое вы можете в грязь втоптать
Но потерплю я до Судного дня
Последнее слово оставлю за вами
Вы горды,но я раб Аллаhа
Вы победили и лавры за вами
Ими согрейте тщеславную душу
Ты победил,а я проиграл
И душа твоя возгордилась
И высокие слова произносит она
И сатана поет ей дифирамбы
Я же бегу от вашей злости
Не имеющей чувства прощения
И как фарисей высокими слогами
Бьешь ты в спину острыми когтями
АIузубиллахIиминашайтIанирраджим ва Динар.
/ Но не захотел, что бы о его вдовах тоже позаботились./
У этих вдов были сыновья.
Алексей,вы утверждаете,что Троица состоит из трех личностей. Бог-Отец,Бог-Сын,Бог-Святой Дух.
Но вот какой у меня вопрос.Третья ипостась имеет духа Святого.
А те две личности,неужели их духи не святые,или они бездушные в отличии от третьей ипостаси?
Ассаламу Iалайкум правоверные,если вы оскорбите меня я отвечу вам тем же,либо прощу вас во имя Аллаhа.
Но если кто либо,верующий или неверный,дерзнет кинуть камень в сад ислама,получит обратно его незамедлительно.И не стоит называться мусульманином тому,кто ценит выше свою собаку, привязанную во дворе,больше чем ислам.
Алексей,откроется истина,если придешь к единобожию.
Вы зациклились на Троице,сами не понимаете и объяснить не можете.Конечно,необъяснимое невозможно объяснить.Бог, получается,дал вам ребус,загадку,кубик-рубик.Как хорошо жили израильтяне,у них не было таких проблем.Нет таких загадок и ларчиков и в исламе.Бог-Аллаh,пророк-Мухаммад,слово Бога-Коран.Более чем ясно и понятно.
Мухаммад(сас)на небе увидел некоторых пророков,в том числе Ису и Мусу(мир Им).Благодаря подсказке Моисея(сас,)Мухаммад(сас) упросил Аллаhа уменьшить количество первоначально наложенных 50 намазов день.И по своей милости Аллаh постепенно уменьшил до пяти.
/в каком образе он видел Аллаха?/ Пророк видел и Бога,но вне времени и пространства,и не глазами,нашими глазами невозможно его видеть.Он увидел Бога сердцем,глазами сердца.Сердцу дано видеть больше чем глазам.И Мухаммед говорил с ним,но Бог не говорит звуками.
У Бога нет образа.
Сказал Имам ДжаIфар Ас-Садык;-
-"Кто думает,что Аллаh в чем-либо или на чем-либо,или из чего либо,тот совершает ширк,так как,
если бы Аллаh был в чем либо,то Он был бы окружен,
если бы Аллаh был на чем либо,то Он был бы носимым,
если бы Аллаh был из чего-либо,то Он был бы созданным".
Имам Абу ДжаIфар Ат-Тахавий сказал,
-"Аллаh превыше границ,пределов,углов и органов.Не окружает Его ни одно из шести направлений,в отличии от всех созданных".
Сказал Имам Аш-ШафиIий;
-"Кто стремился познать Создателя и дошел до того,что стал придавать Аллаhу образ,тот-мушаббиh(приписывающий Аллаhу подобие).А тот кто отрицает существование Аллаhа,тот-атеист. Тот же,кто признал существование Аллаhа и то,что невозможно постичь Его Сущность,тот-верующий в Единного Аллаhа".
Ибн Iаббас (р.а.)
-"Размышляйте о созданиях Аллаhа и воздерживайтесь от размышлений о Его Сущности."
Поскольку известно от ученых,что
-"Никто не знает Сущности Аллаhа, кроме самого Аллаhа".
Аллаh- Вечно Существующий,Он-Создатель Аль-Iалама(то есть всех тел и всех свойств этих тел).Тому,Кто создал Аль-Iалама,не приписывается никакой из родов тел(ни тех тел, которые возможно захватить рукой,ни тех,которые невозможно захватить рукой),и не приписывается Ему ни одно из свойств этих тел:ни образ,ни место,ни перемещение,ни покой,ни любое другое из свойств созданных.
Аллаhу не присуща изменяемость.Тот,кому присуща изменяемость,ни является Создателем.
Создатель отличается от всех созданных во всем.
Аллаh не тело и не дух,и не присуще Ему подобие.
Любое тело,хоть,осязаемое или не осязаемое,дух,душа,атом, молекула,свет или что-нибудь другое нуждается в пространстве изначально.Пространство создание Бога.Если Бог был бы телом,хоть минимальным или максимальным,он нуждался бы пространстве,а значит было бы что-то не созданное Богом(пространство).
tuim
/Вы похоже даже не знаете понятие Аллаhа в исламе./
Тот,кто имеет понятие Аллаhа в исламе,не может оставаться вне ислама.
Алексей,чем ломать язык и стараться объяснить то,что сам понятия не имеешь,приди к единобожию и все откроется само собой.
А ларчик просто открывался.
Kyana,они были шоке.
Думали тысячу лет они,
что поклоняются великому.
И он явил себя им тем
кем был он много веков.
и явил он сущность свою
как преступник лицо свое,
и поняли они,что он был
такой же как они.
И ел,и пил,и смертным был.
И в гневе праведном за обман
пригвоздили они его к позорному столбу
P.S. Бог должен быть Богом
А человек человеком.
Ян
Бог,человек,богочеловек,человекобог,полубог,получеловек, личность,сущность,он явил,я явил,мы явили,они явили.
Ты язык то не ломай,сам и дорогу покажешь.
Есть враги ислама,не будем называть,которые готовы убить мусульманина,но они не так опасны,ибо они не убьют душу,хоть и тело.Но есть такие,которые тысячу раз опаснее,ибо они душу убьют,прикидываясь мусульманами,они как черви в яблоке, уничтожают его изнутри.
/Прежде чем кидаться словами(за которые в Судный День придется держать ответ),обвиняя умершего человека,который искренне считал себя мусульманином, в неверии и в смертных грехах:»/
Какой он мусульманин видно из его статьи невооруженным глазом.Если это блевотина на ислам,на его историю,на его представителей написал он,я остаюсь при своем,если кто-то другой написал(например,ты)и выдаешь за статью Бигиева,вина на настоящем авторе.
/Не благодаря суфиям,а по воле Аллаха Всевышнего Ислам распространился по миру,а способствовали распространению Ислама в большей степени сахабы и правоверные купцы./
Динар не надо притворяться умным,я и без тебя(бидIатчика) знаю,что все происходит по воле Аллаhа.А сахабы и купцы были суфиями по своему образу жизни и поведению,хоть и не назывались тогда так.
/Муса Бигиев был сторонником всесторонней образованности мусульман(не только религиозной)./
Для этого не обязательно было лить воду на мельницу врага.
/К нему с огромным уважением относились многие исламские ученые его времени./
Да особенно массоны.
/В Исламе есть понятие «иджтихад». Если коротко – то это путь познания религии своим умом.Коран во многих местах призывает мусульманина думать./
Двери иджтихада закрыты для мусульман.Им сейчас занимаются враги ислама.Когда Суюти сказали написать новое толкование он ответил;-"Я не могу знать больше тех,которые были до меня.Если только списывать с них"(ответ записан примерно). Познание своим умом религии не возможно,для этого должен быть учитель видимый,либо сатана,который внушает то,что противно Творцу.Такие как ты свое время(познавая своим умом) создали учение Троицу.И вам обидно,что мазхабы не позволяют вам это делать и с исламом.
Толкующий Коран должен иметь определенные знания.
Знать науку Ан-Насих уа Аль-Мансух
Знание основ арабского языка
Знание причин ниспослания аятов
Аль-Мутлак
Аль-Мукаййад
Аль-Хас
Аль-Iам
Также сказал Посланник Аллаhа,мир Ему:
-"Тому,кто толкует Коран без знаний, Аллаh уготовил место в аду."
Это пророк сказал про вас.
Также сказал Посланник Аллаhа,мир Ему:
-"Кто разъясняет что-либо из Корана по своему и если даже совпадет его объяснение с истиной,то все равно он ошибается,т.к. его ответ не был основан на знании,а лишь совпал с правильным ответом".
Это также относится тем,кто познает религию своим умом.
Передано,что Абу-Бакр Ас-Сиддык сказал,когда ему был задан вопрос о значении Аята 31 Суры "Абаса";-"Какое небо будет надо мной и какая земля будет держать меня,если я скажу о Коране то,чего не знаю?!" А это ответ лучшего после пророков.Но вы от скромности не умрете.
И за каждое деяние в области религии,в могиле будет спрошено;-"кто тебя этому научил"? И каждый должен назвать учителя. -"Мой учитель мой ум"- не прокатит.
/проклиная инакомыслящих,/
Я проклял врага ислама,который обвинил весь исламский мир,в том,что они не похожи на неверных.
/Как в свое время ,если не ошибаюсь в 1926 году,другой выдающийся мусульманский ученый Риза Фахретдин,образумил и объединил мусульман разных мазхабов,совершающих намаз по разным сторонам Каабы за имамами своих мазхабов./
Не знаю что сделал Риза Фахретдин 1926г в Мекке,но знаю,что в том 1926г орды ваххабитов-бидIатчиков ограбили Мекку и уничтожили огромное количество людей.
/“Одна из больших ошибок ахли бид’ат (людей новшеств) это называть друг друга кяфирами./
Одним из главных сторонников бидIата в исламе были;
Хариджиты
Му"тазилиты
Ваххабиты,придающие Аллаhу подобие и называющие мусульман язычниками.
Партия Хизб ат-Тахрир считающие,что мусульмане живут в эпоху язычества и что кроме Аллаhа есть другой создатель,как например,человек создающий свои деяния.
И ты Динар,возомнивший себя невесть кем.
Не пиши мне больше по поводу этого патлатого,я не отвечу,он не стоит,чтобы ради него была написана хоть одна буква.
Он свое получил давно,думай о себе.
Kyana:
Мы говорим Троица подразумеваем одного бога
Мы говорим Бог подразумеваем три личности.
Как все сложно и запущено
Ребус не ребус,лабиринт какой-то
Яхве войдет и не выйдет
А как смертным быть..
Принять христианство?
А если не дай какая-то часть того умрет раньше
Случаи разные бывают
И жить мне до скончания веков
А я так в рай хотел.
Ян;
/Никакая эволюция в божестве, т.к. эволюция значит усовершенствование, но божество не усовершенствовалось ничем…/
Я с вами согласен,никакой эволюции.
Бог-человек-смерть.
Виден налицо регресс,а не эволюция.
Не хотел бы я поклоняться тому,кто не знает,что будет с ним завтра.
Ассаламу jалайкум,правоверные.
Надир,ты столько трудился стараясь мне что-то доказать,а мне хватило бы и одного хадиса.Исламский мир развивался с первых же годов образования.В Халифате изучались многие науки. Прочитай,хотя бы,учебник 7класса,если на большее ума не хватает.Один из халифов,потребовал дань от Византии научными трудами.В университетах мусульманской Испании обучались студенты из Европы.Ислам шел впереди всей планеты.
Положение началось изменяться где-то 18веке.Когда европейские страны захватив огромные просторы обеих Америк,Австралии,Индии,Индонезии,Африки в Европу начали прибывать караваны кораблей нагруженных золотом и другими богатствами.Грабеж колоний,открытие морских путей дал большое материальное преимущество христианским странам.
Писака Бигиев преклоняется перед Лютером,благодаря которому Европа на многие десятилетия погрузилась в религиозные войны.Благодаря его учению десятки тысяч женщин было уничтожено обвиненные в колдовстве.
/ Дни, когда на арену истории ступил великий реформатор Мартин Лютер совпали со временем, когда Османским государством правил величайший из всех правителей этой страны Сулейман Кануни [Справедливый]. Это значит, что христианские государства тогда были слабее исламской державы./
Когда правил Сулейман было время,когда уже несколько столетий мусульмане жили по мазхабам.И не мазхабы были виноваты,что исламский мир пришел в упадок.Приведи мне хоть одно предложение,где мазхабы препятствовали прогрессу. //По многим вопросам я смело выступил против приверженцев мазхабов. Это делалось не для того, чтобы обвинить древних великих ученых в допущенных ошибках, а для того, чтобы показать мою твердую веру и убежденность в свободе разума и мысли, в широте Ислама и его величии./
То есть,он выступил против ислама.То есть,враг Аллаhа,будь он проклят,утверждает,что он знает больше чем пророк.Пророк говорил(сас),что первый,второй и третий века лучше.И,именно, в эти века были распространены мазхабы. /В эпоху наших древних священных праведных предков не было традиции насильного навязывания [верующим] одного из мазхабов./
В какой стране и какому народу был насильно навязан мазхаб? Шайтан Бигиев часто упоминает о каких-то священных предках. Анимисты поклоняются духу предков и,вероятно,ведомый иблисом он пытается это возродить.И движимый этим порывом он объезжает пол мира,стараясь найти приспешников.Таких как он тогда было немало;бехаиты,ахмадияя и другие.
Суфии,отрекшись от сует мира поклонялись Всевышнему.В отличии Бигиева у них не было времени разъезжать по миру как турист и наслаждаться трагедией мусульман.Благодаря суфиям ислам распространился по свету,им некогда было заниматься клеветой на ислам как Бигиеву.
Он утверждает,где суфии там ощущается следы сатаны.
Сатана сидел в нем,он продал душу сатане и продался христианам.Будь проклят Аллаhом он и его писанина.