Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
pintaev.ahmedПочему Запад прогрессировал, а мир Ислама пришел в упадок?20.10.2011 в 21:21#12172 Ассаламу Iалайкум,Зелимхан,мы мусульмане с гордо поднятой головой(голову мы смиренно склоняем только перед Аллаhом),мы гордимся тем,что мы мусульмане и нам не стыдно ни перед кем за Аллаhа,за пророка(с.а.с.),за наше историю,духовенство, религию и мазхабы,несмотря на поток лжи и оскорблений наводнивший Интернет.Чем больше читаешь эти оскорбления,тем больше я укрепляюсь в вере назло сатане,ибо он руководит этим всем.А то что нас подводили правители исламских стран то это на их совести.Наше духовенство никогда не было против науки,наоборот оно учило нас;идите за наукой хоть в Китай.Или они запрещали строить заводы и фабрики.Нам за них не стыдно,пускай стыдятся те,кто сдает своих родителей в дома престарелых или детей сдают в приюты.
pintaev.ahmedКак американский проповедник Свидетелей Иеговы пришел к Исламу20.10.2011 в 18:07#12166 Алексей,у вас с иудеями,конечно,очень много общего,они же вашего Бога убили.Вы стали под одно ярмо с "богоубийцами", лишь бы выступить против истины.Это говорит о том,что Иисус(мир Ему)для вас ноль.А НЗ запрещает вам рядиться с неверующими.Но НЗ ничто,когда дело идет против Мухаммеда(мир Ему).Я написал,что им виднее потому что,как выступили книжники против Иисуса(мир Ему)ссылаясь на Библию и обвиняя Его в связях сатаной,то в данном случае ты сыграл их роль,обвиняя Мухаммеда(мир Ему),но тебе виднее,у тебя общего с ними очень много.Тебе не повезло,жил бы ты 2тыс лет назад,стоял бы впереди толпы и кричал-"распни его".
Ты утверждаешь,что с иудеями у нас нет ничего общего,ты сильно ошибаешься,мусульмане и иудеи строгие монотеисты, вы же одели одежды монотеистов,но в душе вы остались язычниками.Бог в вашем понятии это амеба,захотела разделилась.Вы признали святым и молитесь царю,ввязавшимся в мировую войну, устроившему кровавое воскресенье.
Между Римом и Карфагеном шла борьба за главенство в Средиземноморье, а не религиозная война.
В Грозном есть центр,где выгоняют бесов и справляются неплохо,для этого не нужно быть Иисусом,и ты мог бы туда поехать.Ты утверждаешь,что Мухаммед(мир Ему)не делал этого,ты сильно ошибаешься.Во времена Иисуса(мир Ему)бесы были внутри человека и он их изгонял в то время.Во время Мухаммеда(мир Ему)бесы,в основном,сидели на шее у людей,свесив ноги.Мухаммед(мир Ему)сказал и миллионы людей по всему Земному шару избавились от бесов висящих на шее.И слово Его настолько действенно,что по сей день миллионы избавляются от них.
pintaev.ahmedКак американский проповедник Свидетелей Иеговы пришел к Исламу20.10.2011 в 07:57#12149 Алексей,если исходить из таких теорий,если я Бога не видел,значит его нет.Вы,христиане,когда пишете против ислама, вооружаетесь атеистической диалектикой.Ты пишешь,что критерии описаны в Библии.А ты спроси у евреев,подходят ли эти критерии под Иисуса.Они лучше знают,что написано в Ветхом Завете.Они объявили Иисуса(Мир Ему)незаконнорожденным сыном римского воина Пандеры,то есть по словам евреев вы поклоняетесь ублюдку,но Мухаммед(мир Ему), которого вы обвиняете в связях с дьяволом,грозит этим клеветникам от имени Бога.Хотя на самом деле это грозит Бог.А теперь применим критерии про которых ты упомянул в отношении Мухаммада(мир Ему).Когда евреи обвинили Иисуса в связях с дьяволом(им конечно лучше знать) Иисус воскликнул-"Разве будет сатана гнать сатану".А теперь я хочу у вас христиан,в одеждах фарисеев,спросить.Сатана немало потрудился,стараясь превратить потомков Измаила из монотеистов в многобожников. Кааба,набитая 360 идолами,закапывание живых девочек, убийства, грабежи,разбой,пьянство,разгульный образ жизни-это был рай для Сатаны,услада его глаз.И вдруг этот дьявол,призывает Мухаммеда,гнать Сатану.Идолы повержены,дом Бога очищен.НО Иисус(мир Ему)сказал-"сатана не будет гнать сатану".И этот критерий установил Иисус.Что вам христианам еще надо,вы поклоняющиеся себе подобному,можете в чем обвинять Мухаммеда,уничтожившему царство идолов,воистину в своем глазу бревна не видите.
pintaev.ahmedКак американский проповедник Свидетелей Иеговы пришел к Исламу19.10.2011 в 21:45#12140 Алексей,ты можешь понять разницу в словосочетаниях"Вот это точно круче чем у Мухаммада(с.а.с),"мои слова и"Иисус,несравненно круче Мухаммеда(с.а.с)"твои слова,которых ты приписываешь мне.Точно также были написаны и Евангелии.
pintaev.ahmedКак американский проповедник Свидетелей Иеговы пришел к Исламу19.10.2011 в 20:30#12132 Алексей,так и быть раздадим москвичам по три ведра.Тот,кого вы считаете Богом,лег в ту самую утробу и вышел на свет через(не будем называть и так понятно).Я представляю;Бог и ползет на божий свет,грязный,мокрый.Потом сосал грудь матери,сидел на горшке,справлял естественную нужду.И еще я хочу спросить,когда на свадьбе Иисус превратил воду в вино,была ли у него лицензия.И вы молитесь ему.Вот это точно круче чем у Мухаммада(с.а.с)
pintaev.ahmedХристианские ученые признают противоречия в Библии. Время быть немного честнее19.10.2011 в 08:40#12108 Алексей,перевод допускается,если сопровождается с толкованием. Толкование должно быть какого придерживались первые мусульмане.Каким бы знатоком я не был,я не могу знать больше чем они.А то сейчас появились писаки,которые пишут что им заблогарассудится.Этих писак я условно делю на три группы;1-они знают арабский, но не знают ислам,2-в погоне за наживой пытаются делать сенсации,3-враги Аллаhа,притворяющиеся мусульманами,пишущие заказные статьи,чтоб расколоть умму. Коран дан Мухаммаду(с.а.с)на арабском языке,этот язык до сих пор живой,не в том понятии,что он дышит, а в том, что до сих пор на этом языке разговаривают сотни миллионов людей(один из примеров).Читать научиться не трудно,почти в каждой семье умеющие читать. Опасность в толковании;особенностью Корана является то,что нельзя(харам) толковать его,основываясь на своем личном мнении.Толкующий Коран должен иметь определенные знания; -Знать науку Ан-Насих уа Аль-Мансух. -Знания основ арабского языка. -Знание причин ниспослания аятов. -Аль-Мутлак-обобщенное. -Аль-Мукаййад-ограниченное -Аль-Хас-особое -Аль-Iам-общее Пророк(с.а.с)сказал;-Тому,кто толкует Коран без знаний,Аллаh уготовил место в аду. -"Кто разъясняет что-либо из Корана по своему и если даже совпадает его объяснение с истиной,то все равно он ошибается,т.к.его ответ не был основан на знании,а лишь совпал с правильным ответом. Когда у Абу-Бакра спросили о значении аята 31 суры ("Абаса)он сказал-"Какое небо будет надо мной и какая земля будет держать меня,если я скажу о Коране то,чего не знаю".А он самый лучший после Пророков и Посланников. Представь себе,если я напишу,что ты позвонил мне и наговорил кучу гадостей,все твое нутро восстанет против той несправедливости,а ты всего лишь человек.А представь, если я буду приписывать Богу то,чего он не говорил,-это великая несправедливость по отношению к Богу. Я рад был бы быть камнем,чем тем, кто наговаривает на Аллаhа Велик Он и Славен. И еще Бог не говорит ни на каком языке, использованием букв, голоса,звуков.Аллаh чист от всяких недостатков. О Аллаh,упаси нас от ошибок.
pintaev.ahmedХристианские ученые признают противоречия в Библии. Время быть немного честнее19.10.2011 в 00:16#12106 Алексей,хадисы толкуют Коран.Но не все хадисы толкуют Коран, также не все в Коране толкуется хадисами. В Коране есть аяты прямого смысла,которые понятны сразу и аяты скрытого смысла, для пояснения которых пишется обширное толкование.Переводы Корана опасны тем,что не все возможно перевести с одного языка на другой доподлинно и для перевода одного слова требуется несколько слов,меня может понять хорошо знающий хотя бы два языка.
pintaev.ahmedХристианские ученые признают противоречия в Библии. Время быть немного честнее18.10.2011 в 21:45#12100 Алексей,для мусульман главным непререкаемым авторитетом является Коран(надеюсь милостью Аллаhа он будет и для тебя). Подобного Корану невозможно написать, но хадисы,несмотря на свою красоту можно воспроизвести.После смерти пророка(с.а.с)его сподвижники были разбросаны по всему исламскому миру,и там они рассказывали людям про жизнь пророка(с.а.с),о чем он рассказывал помимо Корана,чем он занимался,что он как делал и т.д.И во многих областях ученые начали записывать все это.Их и называют хадисами.И,конечно,в некоторые хадисы вкрались ошибки,были созданы и ложные хадисы.Хадисоведы ездили по исламскому миру и собирали их.Над ними была проведена огромная работа,стараясь отделить зерна от плевела.Жизнь Пророка(с.а.с)была открытая и поэтому один и тот же случай был записан у многих людей,причем разными передатчиками.И они их разделяли по разным категориям; достоверные,хорошие,слабые,недостоверные т.д.Если хадис был записан единственном экземпляре,то смотрели,есть ли в Коране подобное,если он не находился его считали недостоверным. Еще одной особенностью хадисов было,что когда люди рассказывали хадис они говорили,кто от кого слышал.Если в цепи передатчиков находился незнакомый или запятнавший свою репутацию,то хадис считался сомнительным.
pintaev.ahmedПочему Запад прогрессировал, а мир Ислама пришел в упадок?18.10.2011 в 19:38#12097 Имея таких друзей ислам не нуждается в врагах.Чем кто кого сковал я не понял.Может это не мазхабы виноваты,а пророк,зато что принес ислам и не было бы сейчас проблем,и молились бы мы сейчас Ваалу или триединному и жили бы припеваючи не имея проблем(имеется ввиду не тот свет).А может Аллаh виноват,за то что он нас создал.Проблема мусульман не в мазхабах и не в суфиях,а в таких писаках(да будут они прокляты Аллаhом), которые продались врагам ислама и пытаются посеять семена сомнения правильности ислама.И тогда остается надеть крест чего и добивается враг Аллаhа,изрыгнувший этот пасквиль на ислам.Короче говоря бред сивой кобылы.
pintaev.ahmedСколько было лет Аише, когда она вышла замуж за Пророка (мир ему)?18.10.2011 в 17:05#12095 А Ветхий Завет христиане не читали или вы предали его анафеме,или он не от вашего Бога,или он от Аллаhа?Или ваш Бог раскаялся в своих человеконенавистнических приказах и попросил прощение у народов Ханаана и других народов,которые стерты с лица земли по приказу самого любвеобильного Бога во Вселенной?Или не Он,согласно вашему учению,принес своего горячо любимого сына в жертву неизвестно кому и за что?
pintaev.ahmedСколько было лет Аише, когда она вышла замуж за Пророка (мир ему)?18.10.2011 в 16:51#12093 А Ветхий Завет православные не читали или вы его предали анафеме,или оно не от вашего Бога,или он от Аллаhа?Или ваш Бог раскаялся в своих человеконенавистнических приказах и попросил прощение у народов Ханаана и других,которые стерты с лица земли по приказу самого любвеобильного Бога во вселенной?Или не Он, согласно вашему учению, принес своего горячо любимого сына в жертву неизвестно кому и за что?
pintaev.ahmedПочему украинцы принимают ислам18.10.2011 в 00:12#12081 Да примет Аллаh их иман и да не собьются они с пути истинного. Я рад за них и главное наш праотец Адам(с.а.с),наверное, рад,что его дети приходят в истину.
pintaev.ahmedХриста никто не распинал? Что же было на самом деле?18.10.2011 в 00:00#12080 Анастасия,из всех созданий Аллаh дал выбор религии только людям и джинам,остальные создания живые и неорганический мир совершают jибадат только Аллаhу,ибо знают подлинно кто их создатель и не имеют право выбора.Выбрать веру легко, но цена рай или ад.Я,слава Аллаху,мусульманин и нахожусь в этой религии не оттого,что я родился в ней или мои родители были мусульманами,а оттого что ислам истина.Нету во вселенной человека,наверное,который боялся бы огня ада более чем я.И не будь ислам истиной я час там не задержался бы.Не настолько я смелый,что найдя истину оставался бы во лжи.
pintaev.ahmedСимволика в мировых религиях17.10.2011 в 23:30#12079 Мусульмане не поклоняются полумесяцу это однозначно.Полумесяц на мечети это отличительный знак мусульманских культовых зданий.Может я и неправ.
pintaev.ahmedПочему Ислам?17.10.2011 в 23:19#12078 Йа Аллаh,не дай мне быть из числа тех,кто придает тебе сотоварищей.Я не нуждаюсь в чьей то жертве за себя, мне достаточно твое простил.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Ассаламу Iалайкум,Зелимхан,мы мусульмане с гордо поднятой головой(голову мы смиренно склоняем только перед Аллаhом),мы гордимся тем,что мы мусульмане и нам не стыдно ни перед кем за Аллаhа,за пророка(с.а.с.),за наше историю,духовенство, религию и мазхабы,несмотря на поток лжи и оскорблений наводнивший Интернет.Чем больше читаешь эти оскорбления,тем больше я укрепляюсь в вере назло сатане,ибо он руководит этим всем.А то что нас подводили правители исламских стран то это на их совести.Наше духовенство никогда не было против науки,наоборот оно учило нас;идите за наукой хоть в Китай.Или они запрещали строить заводы и фабрики.Нам за них не стыдно,пускай стыдятся те,кто сдает своих родителей в дома престарелых или детей сдают в приюты.
Алексей,христиане с иудеями ничто не смогут сделать против нашего Бога физически,это главное,в чем вы совпадаете.
Алексей,у вас с иудеями,конечно,очень много общего,они же вашего Бога убили.Вы стали под одно ярмо с "богоубийцами", лишь бы выступить против истины.Это говорит о том,что Иисус(мир Ему)для вас ноль.А НЗ запрещает вам рядиться с неверующими.Но НЗ ничто,когда дело идет против Мухаммеда(мир Ему).Я написал,что им виднее потому что,как выступили книжники против Иисуса(мир Ему)ссылаясь на Библию и обвиняя Его в связях сатаной,то в данном случае ты сыграл их роль,обвиняя Мухаммеда(мир Ему),но тебе виднее,у тебя общего с ними очень много.Тебе не повезло,жил бы ты 2тыс лет назад,стоял бы впереди толпы и кричал-"распни его".
Ты утверждаешь,что с иудеями у нас нет ничего общего,ты сильно ошибаешься,мусульмане и иудеи строгие монотеисты, вы же одели одежды монотеистов,но в душе вы остались язычниками.Бог в вашем понятии это амеба,захотела разделилась.Вы признали святым и молитесь царю,ввязавшимся в мировую войну, устроившему кровавое воскресенье.
Между Римом и Карфагеном шла борьба за главенство в Средиземноморье, а не религиозная война.
В Грозном есть центр,где выгоняют бесов и справляются неплохо,для этого не нужно быть Иисусом,и ты мог бы туда поехать.Ты утверждаешь,что Мухаммед(мир Ему)не делал этого,ты сильно ошибаешься.Во времена Иисуса(мир Ему)бесы были внутри человека и он их изгонял в то время.Во время Мухаммеда(мир Ему)бесы,в основном,сидели на шее у людей,свесив ноги.Мухаммед(мир Ему)сказал и миллионы людей по всему Земному шару избавились от бесов висящих на шее.И слово Его настолько действенно,что по сей день миллионы избавляются от них.
Алексей,если исходить из таких теорий,если я Бога не видел,значит его нет.Вы,христиане,когда пишете против ислама, вооружаетесь атеистической диалектикой.Ты пишешь,что критерии описаны в Библии.А ты спроси у евреев,подходят ли эти критерии под Иисуса.Они лучше знают,что написано в Ветхом Завете.Они объявили Иисуса(Мир Ему)незаконнорожденным сыном римского воина Пандеры,то есть по словам евреев вы поклоняетесь ублюдку,но Мухаммед(мир Ему), которого вы обвиняете в связях с дьяволом,грозит этим клеветникам от имени Бога.Хотя на самом деле это грозит Бог.А теперь применим критерии про которых ты упомянул в отношении Мухаммада(мир Ему).Когда евреи обвинили Иисуса в связях с дьяволом(им конечно лучше знать) Иисус воскликнул-"Разве будет сатана гнать сатану".А теперь я хочу у вас христиан,в одеждах фарисеев,спросить.Сатана немало потрудился,стараясь превратить потомков Измаила из монотеистов в многобожников. Кааба,набитая 360 идолами,закапывание живых девочек, убийства, грабежи,разбой,пьянство,разгульный образ жизни-это был рай для Сатаны,услада его глаз.И вдруг этот дьявол,призывает Мухаммеда,гнать Сатану.Идолы повержены,дом Бога очищен.НО Иисус(мир Ему)сказал-"сатана не будет гнать сатану".И этот критерий установил Иисус.Что вам христианам еще надо,вы поклоняющиеся себе подобному,можете в чем обвинять Мухаммеда,уничтожившему царство идолов,воистину в своем глазу бревна не видите.
Засунь палец в огонь и поймешь стоит ли быть принципиальным.Ты пишешь об исказили не исказили.Где ты это видел?
Алексей,ты можешь понять разницу в словосочетаниях"Вот это точно круче чем у Мухаммада(с.а.с),"мои слова и"Иисус,несравненно круче Мухаммеда(с.а.с)"твои слова,которых ты приписываешь мне.Точно также были написаны и Евангелии.
Алексей,Коран был составлен при Абу Бакре(р.а),при Усмане(р.а) был разослан по исламскому миру.Ни Абу Бакру,ни Усману не было нужды,что либо там изменять,этого не допустили бы ни сподвижники,а тем более Аллаh,взявший Коран под свою защиту.
Алексей,так и быть раздадим москвичам по три ведра.Тот,кого вы считаете Богом,лег в ту самую утробу и вышел на свет через(не будем называть и так понятно).Я представляю;Бог и ползет на божий свет,грязный,мокрый.Потом сосал грудь матери,сидел на горшке,справлял естественную нужду.И еще я хочу спросить,когда на свадьбе Иисус превратил воду в вино,была ли у него лицензия.И вы молитесь ему.Вот это точно круче чем у Мухаммада(с.а.с)
Но меня не было в допотопные времена, я родился только 20 веке.А может и жил в другом теле,но тогда мы индусы.Нечего косить под монотеистов.
Сыны Израиля больше тысячу лет поклонялись Богу и понятия не имели о Боге Иисусе.Крайне интересно в каком году или хотя бы в каком веке христиане избрали Его Богом.Голосование было открытым или тайным?
Kyana,в тебе столько сарказма,если поделить его между москвичами,каждому досталось бы по ведру.Я рад за брата,да примет Аллаh его иман.Он вышел из лабиринта к свету.
Я имел ввиду,что ему было бы лучше,не мучился бы глупостями.
Было бы лучше,если бы его мать вместо него родила бы хоть мышонка,хоть лягушку,хоть неведому зверюшку.
Алексей,перевод допускается,если сопровождается с толкованием. Толкование должно быть какого придерживались первые мусульмане.Каким бы знатоком я не был,я не могу знать больше чем они.А то сейчас появились писаки,которые пишут что им заблогарассудится.Этих писак я условно делю на три группы;1-они знают арабский, но не знают ислам,2-в погоне за наживой пытаются делать сенсации,3-враги Аллаhа,притворяющиеся мусульманами,пишущие заказные статьи,чтоб расколоть умму. Коран дан Мухаммаду(с.а.с)на арабском языке,этот язык до сих пор живой,не в том понятии,что он дышит, а в том, что до сих пор на этом языке разговаривают сотни миллионов людей(один из примеров).Читать научиться не трудно,почти в каждой семье умеющие читать. Опасность в толковании;особенностью Корана является то,что нельзя(харам) толковать его,основываясь на своем личном мнении.Толкующий Коран должен иметь определенные знания; -Знать науку Ан-Насих уа Аль-Мансух. -Знания основ арабского языка. -Знание причин ниспослания аятов. -Аль-Мутлак-обобщенное. -Аль-Мукаййад-ограниченное -Аль-Хас-особое -Аль-Iам-общее Пророк(с.а.с)сказал;-Тому,кто толкует Коран без знаний,Аллаh уготовил место в аду. -"Кто разъясняет что-либо из Корана по своему и если даже совпадает его объяснение с истиной,то все равно он ошибается,т.к.его ответ не был основан на знании,а лишь совпал с правильным ответом. Когда у Абу-Бакра спросили о значении аята 31 суры ("Абаса)он сказал-"Какое небо будет надо мной и какая земля будет держать меня,если я скажу о Коране то,чего не знаю".А он самый лучший после Пророков и Посланников. Представь себе,если я напишу,что ты позвонил мне и наговорил кучу гадостей,все твое нутро восстанет против той несправедливости,а ты всего лишь человек.А представь, если я буду приписывать Богу то,чего он не говорил,-это великая несправедливость по отношению к Богу. Я рад был бы быть камнем,чем тем, кто наговаривает на Аллаhа Велик Он и Славен. И еще Бог не говорит ни на каком языке, использованием букв, голоса,звуков.Аллаh чист от всяких недостатков. О Аллаh,упаси нас от ошибок.
Алексей,хадисы толкуют Коран.Но не все хадисы толкуют Коран, также не все в Коране толкуется хадисами. В Коране есть аяты прямого смысла,которые понятны сразу и аяты скрытого смысла, для пояснения которых пишется обширное толкование.Переводы Корана опасны тем,что не все возможно перевести с одного языка на другой доподлинно и для перевода одного слова требуется несколько слов,меня может понять хорошо знающий хотя бы два языка.
Алексей,для мусульман главным непререкаемым авторитетом является Коран(надеюсь милостью Аллаhа он будет и для тебя). Подобного Корану невозможно написать, но хадисы,несмотря на свою красоту можно воспроизвести.После смерти пророка(с.а.с)его сподвижники были разбросаны по всему исламскому миру,и там они рассказывали людям про жизнь пророка(с.а.с),о чем он рассказывал помимо Корана,чем он занимался,что он как делал и т.д.И во многих областях ученые начали записывать все это.Их и называют хадисами.И,конечно,в некоторые хадисы вкрались ошибки,были созданы и ложные хадисы.Хадисоведы ездили по исламскому миру и собирали их.Над ними была проведена огромная работа,стараясь отделить зерна от плевела.Жизнь Пророка(с.а.с)была открытая и поэтому один и тот же случай был записан у многих людей,причем разными передатчиками.И они их разделяли по разным категориям; достоверные,хорошие,слабые,недостоверные т.д.Если хадис был записан единственном экземпляре,то смотрели,есть ли в Коране подобное,если он не находился его считали недостоверным. Еще одной особенностью хадисов было,что когда люди рассказывали хадис они говорили,кто от кого слышал.Если в цепи передатчиков находился незнакомый или запятнавший свою репутацию,то хадис считался сомнительным.
Имея таких друзей ислам не нуждается в врагах.Чем кто кого сковал я не понял.Может это не мазхабы виноваты,а пророк,зато что принес ислам и не было бы сейчас проблем,и молились бы мы сейчас Ваалу или триединному и жили бы припеваючи не имея проблем(имеется ввиду не тот свет).А может Аллаh виноват,за то что он нас создал.Проблема мусульман не в мазхабах и не в суфиях,а в таких писаках(да будут они прокляты Аллаhом), которые продались врагам ислама и пытаются посеять семена сомнения правильности ислама.И тогда остается надеть крест чего и добивается враг Аллаhа,изрыгнувший этот пасквиль на ислам.Короче говоря бред сивой кобылы.
А Ветхий Завет христиане не читали или вы предали его анафеме,или он не от вашего Бога,или он от Аллаhа?Или ваш Бог раскаялся в своих человеконенавистнических приказах и попросил прощение у народов Ханаана и других народов,которые стерты с лица земли по приказу самого любвеобильного Бога во Вселенной?Или не Он,согласно вашему учению,принес своего горячо любимого сына в жертву неизвестно кому и за что?
А Ветхий Завет православные не читали или вы его предали анафеме,или оно не от вашего Бога,или он от Аллаhа?Или ваш Бог раскаялся в своих человеконенавистнических приказах и попросил прощение у народов Ханаана и других,которые стерты с лица земли по приказу самого любвеобильного Бога во вселенной?Или не Он, согласно вашему учению, принес своего горячо любимого сына в жертву неизвестно кому и за что?
Да примет Аллаh их иман и да не собьются они с пути истинного. Я рад за них и главное наш праотец Адам(с.а.с),наверное, рад,что его дети приходят в истину.
Анастасия,из всех созданий Аллаh дал выбор религии только людям и джинам,остальные создания живые и неорганический мир совершают jибадат только Аллаhу,ибо знают подлинно кто их создатель и не имеют право выбора.Выбрать веру легко, но цена рай или ад.Я,слава Аллаху,мусульманин и нахожусь в этой религии не оттого,что я родился в ней или мои родители были мусульманами,а оттого что ислам истина.Нету во вселенной человека,наверное,который боялся бы огня ада более чем я.И не будь ислам истиной я час там не задержался бы.Не настолько я смелый,что найдя истину оставался бы во лжи.
Мусульмане не поклоняются полумесяцу это однозначно.Полумесяц на мечети это отличительный знак мусульманских культовых зданий.Может я и неправ.
Йа Аллаh,не дай мне быть из числа тех,кто придает тебе сотоварищей.Я не нуждаюсь в чьей то жертве за себя, мне достаточно твое простил.
Приписывать христианство к Иисусу-это значит обвинять Иисуса в великом грехе.
Элои обратился Иисус к Аллаhу на кресте(согласно Евангелиям)признавая,что Бог Аллаh.