Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
ВладиславАхмад Дидат: "Просвещать, бороться, созидать"08.12.2010 в 22:23#2787 Как по мне, достаточно Корана - того, что в нём содержится, что бы признать Мухаммада пророком Бога. Может кому-то и не понятно, что особенного и ценного в Коране, и как он может быть подтверждением что Мухаммад пророк, - изучайте Коран и сможете понять.
ВладиславПервородный грех08.12.2010 в 03:18#2766 У тебя самоубийственное отношение к Воле Творца, который создал всякую тварь способной к произведению потомства. Даже взаимодействие химических элементов даёт своеобразное потомство.
ВладиславХристианский священник Юсуф Эстес принял Ислам06.12.2010 в 20:31#2728 Я тоже мечтаю, что однажды захочу пригласить просто так незнакомого человека в гости, и не остановлюсь из-за мысли, что он окажется маньяком или вором. Мечтаю, что идя по улице увижу как люди выбрасывают обёртку от шоколадки в мусорный бак или кладут в карман, если тот полон. Мечтаю, что однажды не будет полуживых и неконтролируемых подростков-алкоголиков, что запретят ерунду типа "пикапа", что распространителям и растлителям неокрепших умов порнографией вправят мозг на место, что на улицах будет благоухать аромат цветов, а не сигаретный дым. И ещё много о чём мечтаю. Если смотреть на вещи реально, мусульманский мир и христианский, в котором я родился - между ними есть существенная разница.
ВладиславХристианский священник Юсуф Эстес принял Ислам06.12.2010 в 20:18#2725 По-моему, возникают против Шариата да и вообще любой правовой системы только потенциальные или явные преступники. Всякий, совершающий или намеревающийся совершить преступление обычно ищет возможности уйти от ответственности - начиная от банального осуждения на словах, и заканчивая конкретным осуждением и наказанием суда. Это вообще не аргумент, что бы не принимать Ислам. Если вы собираетесь стать праведным, принятие Ислама вам только поможет в этом.
ВладиславВласти скрывают "Евангелие от Иуды", чтобы не злить христиан05.12.2010 в 22:08#2684 Геннадий, потому что Коран стыкуется с реальным положением вещей, и вопрос веры возникает лишь на первых этапах, и со временем человек начинает видеть соответствие Писания с реальностью, этих соответствий становится всё больше и больше - и уже они становятся опорой мусульманина, а не просто вера. На этой базе человек способен открывать новые истины этого мира, и всё глубже понимать, что необходимо человеку сделать в этой жизни, как достичь мира, что такое добро, а что зло, где истина, а где ложь, к чему приводит одно, а к чему другое - это путь приобретения настоящей мудрости, истинного знания, непосредственно через уроки и вразумления Самого Бога.
ВладиславХристианский священник Юсуф Эстес принял Ислам05.12.2010 в 21:55#2681 Геннадий, извините, Вы слишком много мните о себе и своей вере. Человек начинает говорить более обдумано, если в этом возникает необходимость - когда до оппонента простыми словами идея не доходит. А теперь вопрос - люди тратят на Вас своё время, пытаются что-то подсказать, создать нормальную, здоровую критичность по отношению к Вашей же вере, что бы вы не веровали слепо, а подходили к этому делу разумно, и что они получают взамен от Вас?
ВладиславПатология исламофобии. Ответ Владислава Сохина Юрию Максимову.05.12.2010 в 19:12#2676 А как же Истина? Неужели какое-то обещание каким-то людям должно стоять между человеком и его правом на Истину? Что бы приблизится к Богу нужно предавать свои идеалы, взгляды, свои желания, если они являются вредными и не истинными. Нужно изменять по полной программе своим греховным помыслам. Путь к Богу, по-сути - это сплошное предательство и измена сатане, за которым человек однажды начал следовать.
Неужели Вы, Олег, понимая, что впереди пропасть бездонная, продолжите путь в этом направлении, только из-за того, что кому-то что-то пообещали, не подозревая о том, что Вас круто обманули, - сказав, что пропасти нет?
Ему никто не внушал переходить в Ислам. Он сделал сознательный выбор, в результате долгих поисков, учётом всех деталей и соотнеся их с реальностью. Это самые лучшие решения, на которые способен человек.
Учёные мира так и не находят пояснение тому факту, что живые существа появлялись просто из ниоткуда, минуя фазы эволюции, как описывал Дарвин, а появлялись просто бац - и есть. Каждый вид является уникальным, и не подвержен мутации, как переходным звеном. Начиналось всё от основания планеты, минералов, растений, микробов, червей, вплоть до человека (что и говорили Пророки). Изучая пласты Земли, обнаружили, что организмы появлялись в одно мгновенье, например, сегодня червей ещё нет, а завтра уже есть. И этим можно ответить на вопрос, что было первым курица или яйцо - ответ курица, способная производить потомство (плюс яйцо нужно высидеть курице, иначе не вылупится). А как рождаются звёзды? Не было, а потом бац - и уже есть. Это свидетельствует и подтверждает истинность Писаний для сомневающихся.
Слепая вера к хорошему не приведёт. Нам зачем Бог дал разум? Осознание Истин меняет человека навсегда, а просто вера - ненадёжное основание, и может быть легко разрушено.
ВладиславВласти скрывают "Евангелие от Иуды", чтобы не злить христиан05.12.2010 в 02:07#2665 "А чем примечательна догма о троице? В чём её особенность? Зачем ей поклоняться? Ладно получается: у меня есть Отец (Бог), я являюсь его сыном (Сын), во мне есть Святой Дух. И что? Я теперь троица. А если 1+1+1=1, то я ещё и бог; если я подобен Богу (милосерден, справедлив, например) я тоже бог."
Похоже так и рассуждали церквяне, возводя христа в ранг бога и принимая догму о троице на вселенском соборе. Зачем поклонятся особенностям этого мира? Ведь сами отцы церкви говорят, что троичность - особенность устройства мира. Так зачем же ей поклонятся? Это прерогатива язычников. Они брали солнце, или торговлю и поклонялись им как богам, могли и феруму заодно поклонится или богу испорожнения. В православном катехизисе написано "Отец низводит Духа а затем Сына", - так и поклоняйтесь Началу, Творцу, а не его тварям. Дух и Сын - результат его творчества, а приписывают им равнозначную ценность только православные и колдуны, которые хотят влиять на Волю Отца, а не исполнять её. Прошу очень внимательно обдумать моё сообщение.
ВладиславПикантные знакомства для начинающих отступников от Ислама 03.12.2010 в 21:26#2617 Геннадий, не знаю ссылки.
1. Скажите, а спорить с людьми, доказывать и убеждать - это любовь?
2. Вы действительно считаете, что Бог не мог создать Ислам, как когда-то создал ранние учения?
3. Считаете ли Вы себя сыном Божьим?
4. Не взывает подозрения то факт, что назвав Иисуса сыном Бога - это справедливо, и ничем не примечательно, поскольку все мы - дети Бога?
5. Православие поощряет милость к преступникам, но не против уголовного кодекса, так же и с шариатом - если человек милует, преступника могут не наказать. И где здесь повод для осуждения?
6. Насколько жертвенно идти на крест, зная, что на третий день воскреснешь и отправишься в рай? Что здесь такого? Наши деды лезли под пули во время Великой Отечественной. Не делали они ещё большую жертву, отдавай за нас свои жизни, ведь им никто не обещал, что воскреснут на третий день?
7. Неужели не достаточно просто быть хорошим человеком, что бы не загреметь в ад? Только тот факт, что человек не признал "Христа своим спасителем" - стоит между смертью и спасением?
Буду рад Вашим ответам.
ВладиславПикантные знакомства для начинающих отступников от Ислама 03.12.2010 в 19:13#2600 Геннадий, я вам из жизни случай приведу. Зашел однажды на христианский чат. Решил обсудить веру. Не религиозную, а вообще, в принципе веру - как "психическое" явление. Ни слова осуждения не говорил, не упрёков, без намёка на религию. Возникла чудовищная конфронтация, а всё из-за того, что вместо рассуждения нейтрально и более менее объективно о таком феномене как вера, начали впихивать мне взгляды отцов церкви. Когда я просил проанализировать, и сказать что думают именно они, начались возгласы типа "это истина, мы её принимаем и нам незачем понимать, люди, говорившие так - понимали, они святые, куда нам до них". Попытки вывести на их логику оказались безуспешными - "в духовном мире нет логики" - это их слова. Пену из рта начали пускать - Бог Вездесущий и Всемогущий, но он нас плохо слышит, и мы должны молится святым и Христу. А на вопрос может ли человек спастись сам - ответили, что нет. Только Христос - это же полностью отбрасывает участь Бога. Когда Иисус говорил "Я и Отец - Одно", он мог иметь ввиду своё полное подчинение Воли Бога, и что по его делам видна Воля Бога. Но это вообще не значит, что Иисус = Бог. Он святой, праведник, - творение, а не творец. Элементарные вещи, а вызывают такой неадекват - никто даже подумать не хочет о том, во что верит и какой позиции придерживается. Если в церкви после елеосвящения прошла больная рука - это не значит, что там Истина. Сатана тоже может вылечить руку - этим обычно и берёт неокрепшие умы.
ВладиславМухаммад и Иисус - два великих посланника Бога02.12.2010 в 21:25#2556 Вспомните, что Бог - Справедливый. Если Ему не угодно - сколько бы вы ни пытались убедить человека, он будет вас также пытаться вас в чём-то убедить - это справедливо.
"Взору экс-муслима предстают многочисленные откровенные фото..." - это не есть хорошо. Вообще, я считаю, без приглашения лезть в чужие дела, а особенно в сердце, - с эгоистическими, необоснованными и вредными для человека намерениями - недопустимо.
PS Откровенные фото посторонних людей разрушают мозг - подтверждено клиническими испытаниями. Это вредно.
Владислав Ради чего человек должен отказывать себе в употреблении спиртного?25.11.2010 в 02:06#2388 Я пояснил выше, чем вызваны различные понятия - властолюбием, сребролюбием и невежеством последователей. Ни о дин из пророков не противоречит, а лишь дополняет друг друга, отличаясь лишь местом, временем и условиями их миссионерской деятельности, и языком (в кавычках и без), которым они это, то есть учение, доносили до людей. В этом и суть Милости Бога.
В то время, когда у людей вообще не было никаких представлений о Боге, о чём-то моральном и высоком, а всё сводилось лишь к животной жизнедеятельности, и обожествлению предметов и явлений (идол, огонь и тому подобное):
пришли первые пророки, Моисей, которые вели людей к послушанию Богу через страх божий - воздействие в основном сводилось к физическому плану;
пришел Иисус, который вёл людей к послушанию через любовь - воздействие в основном приходилось на эмоциональную сферу;
пришел Мухаммад, который вёл людей к послушанию через знание - воздействие в основном на разум.
Все они вели к самому главному - это послушание Богу, которое подразумевает под собой и послушание Его Закону.
Взять к примеру хиджаб. Могут сказать, что "неужели это Богу важно, как одета девушка" - Богу не это важно. Хиджаб носят для того, что бы девушка не хвасталась своим телом, что бы не вызывать блудные помыслы у посторонних мужчин. А в корне всего - страсти. Страсти неугодны Богу - это Закон. Хиджаб способствует пресечению страстей. Не будь мужчины столь возбудимы по отношению к девушкам - в хиджабе не было бы смысла. И это лишь один из грехов, и дабы он не совершался носят хиджаб. А грехов, пресекаемых хиджабом - множество. Тоже и с намазом - дабы не забывали о Боге на протяжении дня, и соответственно Его Законе, что является угодным Богу.
Важно то, что Бог Один - Его почитать, Ему служить, и придерживаться Его Закона.
Вам никогда не приходила такая мысль, что это всё подстроено церковью, и они под видом святости пытаются контролировать других людей? Например, Святого Духа придумали - что бы как-то подкрепить истинность своих постановлений и новшеств, "Нам дан Святой Дух, и всё, что мы скажем, изменим или добавим - истина". Также обожествили Христа, поставили его во главу церкви. А что бы это не было пустым звоном, обратились к колдунам, которые научили их своей науке, и облачили это всё в молитвы и ритуалы. Конечно, люди искренне верят и становятся хорошими, праведными. Иисус был человеком от Бога, его учение истинно, только вот сколько в библии действительно его (!) учения, и сколько для выгоды дополненногоисправленного. Вам в пример католики. Сотни лет всем правил Папа Римский, до раскола. А на каких основаниях? Обожествлённый Христос, а Папа Римский - его наместник - железные основания. В то время ради власти и денег могли сделать всё - и библию исправить, и Иисуса обожествить, и еретиков на гильётину. Вам правды никто никогда не расскажет, поскольку вернув Христа на положенное место пророка - означает абсолютный крах всего христианства. А от этого станет ещё хуже, чем было.
Бабки-гадалки молятся специальными, особыми молитвами, дают пить наговоренную воду – и они спокойно помогают с проблемами алкоголизма, болезней, приворотами. После подобных походов у людей жизнь налаживается. Вопрос: не тем ли занимаются православные служители? По-особому молятся, совершают различные ритуалы, освящают воду?
Иисусова Молитва, так называемая – вылитая практика Дзен, с тем отличием, что в первой используют слова «Иисус Христос, спаси мя, грешного», а в другой любые словосочетания – «Кипарис во дворе», «Три фунта льна». Абсолютно идентичная практика – я в своё время занимался и тем, и другим.
Геннадий, я не пытаюсь Вас в чём либо переубедить, или что-то доказать. Мне интересно, как это всё воспринимает православный человек.
Как Вы назовёте мольбу за ближнего, в которой просите, дабы Бог сделал с другим человеком то, чего хотите именно вы, а он, другой человек - как раз наоборот не хочет - благородным поступком, или навязыванием своей воли другим?
Вы говорили об агрессии. Какими были бы Ваши действия в подобной ситуации - гуляя по улице со своей женой, повстречав отморозков в голове у которых явно не благие намерения, вы подставите левую щёку, и будете смотреть как избивают вас и (упаси Бог) косо смотрят на вашу жену, скажите?
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Как по мне, достаточно Корана - того, что в нём содержится, что бы признать Мухаммада пророком Бога. Может кому-то и не понятно, что особенного и ценного в Коране, и как он может быть подтверждением что Мухаммад пророк, - изучайте Коран и сможете понять.
У тебя самоубийственное отношение к Воле Творца, который создал всякую тварь способной к произведению потомства. Даже взаимодействие химических элементов даёт своеобразное потомство.
Я тоже мечтаю, что однажды захочу пригласить просто так незнакомого человека в гости, и не остановлюсь из-за мысли, что он окажется маньяком или вором. Мечтаю, что идя по улице увижу как люди выбрасывают обёртку от шоколадки в мусорный бак или кладут в карман, если тот полон. Мечтаю, что однажды не будет полуживых и неконтролируемых подростков-алкоголиков, что запретят ерунду типа "пикапа", что распространителям и растлителям неокрепших умов порнографией вправят мозг на место, что на улицах будет благоухать аромат цветов, а не сигаретный дым. И ещё много о чём мечтаю. Если смотреть на вещи реально, мусульманский мир и христианский, в котором я родился - между ними есть существенная разница.
По-моему, возникают против Шариата да и вообще любой правовой системы только потенциальные или явные преступники. Всякий, совершающий или намеревающийся совершить преступление обычно ищет возможности уйти от ответственности - начиная от банального осуждения на словах, и заканчивая конкретным осуждением и наказанием суда. Это вообще не аргумент, что бы не принимать Ислам. Если вы собираетесь стать праведным, принятие Ислама вам только поможет в этом.
Геннадий, я учёл Ваше замечание, спасибо за ответы. Мир Вам также. Слушайте сердце и поступайте, как считаете нужным.
Геннадий, потому что Коран стыкуется с реальным положением вещей, и вопрос веры возникает лишь на первых этапах, и со временем человек начинает видеть соответствие Писания с реальностью, этих соответствий становится всё больше и больше - и уже они становятся опорой мусульманина, а не просто вера. На этой базе человек способен открывать новые истины этого мира, и всё глубже понимать, что необходимо человеку сделать в этой жизни, как достичь мира, что такое добро, а что зло, где истина, а где ложь, к чему приводит одно, а к чему другое - это путь приобретения настоящей мудрости, истинного знания, непосредственно через уроки и вразумления Самого Бога.
Геннадий, извините, Вы слишком много мните о себе и своей вере. Человек начинает говорить более обдумано, если в этом возникает необходимость - когда до оппонента простыми словами идея не доходит. А теперь вопрос - люди тратят на Вас своё время, пытаются что-то подсказать, создать нормальную, здоровую критичность по отношению к Вашей же вере, что бы вы не веровали слепо, а подходили к этому делу разумно, и что они получают взамен от Вас?
А как же Истина? Неужели какое-то обещание каким-то людям должно стоять между человеком и его правом на Истину? Что бы приблизится к Богу нужно предавать свои идеалы, взгляды, свои желания, если они являются вредными и не истинными. Нужно изменять по полной программе своим греховным помыслам. Путь к Богу, по-сути - это сплошное предательство и измена сатане, за которым человек однажды начал следовать.
Неужели Вы, Олег, понимая, что впереди пропасть бездонная, продолжите путь в этом направлении, только из-за того, что кому-то что-то пообещали, не подозревая о том, что Вас круто обманули, - сказав, что пропасти нет?
Ему никто не внушал переходить в Ислам. Он сделал сознательный выбор, в результате долгих поисков, учётом всех деталей и соотнеся их с реальностью. Это самые лучшие решения, на которые способен человек.
Эльгар, поддерживаю. Иса без биологического отца родился, а Адам даже без биологической матери - вот это да!
Учёные мира так и не находят пояснение тому факту, что живые существа появлялись просто из ниоткуда, минуя фазы эволюции, как описывал Дарвин, а появлялись просто бац - и есть. Каждый вид является уникальным, и не подвержен мутации, как переходным звеном. Начиналось всё от основания планеты, минералов, растений, микробов, червей, вплоть до человека (что и говорили Пророки). Изучая пласты Земли, обнаружили, что организмы появлялись в одно мгновенье, например, сегодня червей ещё нет, а завтра уже есть. И этим можно ответить на вопрос, что было первым курица или яйцо - ответ курица, способная производить потомство (плюс яйцо нужно высидеть курице, иначе не вылупится). А как рождаются звёзды? Не было, а потом бац - и уже есть. Это свидетельствует и подтверждает истинность Писаний для сомневающихся.
Слепая вера к хорошему не приведёт. Нам зачем Бог дал разум? Осознание Истин меняет человека навсегда, а просто вера - ненадёжное основание, и может быть легко разрушено.
"А чем примечательна догма о троице? В чём её особенность? Зачем ей поклоняться? Ладно получается: у меня есть Отец (Бог), я являюсь его сыном (Сын), во мне есть Святой Дух. И что? Я теперь троица. А если 1+1+1=1, то я ещё и бог; если я подобен Богу (милосерден, справедлив, например) я тоже бог."
Похоже так и рассуждали церквяне, возводя христа в ранг бога и принимая догму о троице на вселенском соборе. Зачем поклонятся особенностям этого мира? Ведь сами отцы церкви говорят, что троичность - особенность устройства мира. Так зачем же ей поклонятся? Это прерогатива язычников. Они брали солнце, или торговлю и поклонялись им как богам, могли и феруму заодно поклонится или богу испорожнения. В православном катехизисе написано "Отец низводит Духа а затем Сына", - так и поклоняйтесь Началу, Творцу, а не его тварям. Дух и Сын - результат его творчества, а приписывают им равнозначную ценность только православные и колдуны, которые хотят влиять на Волю Отца, а не исполнять её. Прошу очень внимательно обдумать моё сообщение.
Вообще-то вся Библия и была собрана из вот таких вот "колёс", только одни включили, а другие - нет. Отсюда и противоречия.
Геннадий, не знаю ссылки.
1. Скажите, а спорить с людьми, доказывать и убеждать - это любовь?
2. Вы действительно считаете, что Бог не мог создать Ислам, как когда-то создал ранние учения?
3. Считаете ли Вы себя сыном Божьим?
4. Не взывает подозрения то факт, что назвав Иисуса сыном Бога - это справедливо, и ничем не примечательно, поскольку все мы - дети Бога?
5. Православие поощряет милость к преступникам, но не против уголовного кодекса, так же и с шариатом - если человек милует, преступника могут не наказать. И где здесь повод для осуждения?
6. Насколько жертвенно идти на крест, зная, что на третий день воскреснешь и отправишься в рай? Что здесь такого? Наши деды лезли под пули во время Великой Отечественной. Не делали они ещё большую жертву, отдавай за нас свои жизни, ведь им никто не обещал, что воскреснут на третий день?
7. Неужели не достаточно просто быть хорошим человеком, что бы не загреметь в ад? Только тот факт, что человек не признал "Христа своим спасителем" - стоит между смертью и спасением?
Буду рад Вашим ответам.
Геннадий, я вам из жизни случай приведу. Зашел однажды на христианский чат. Решил обсудить веру. Не религиозную, а вообще, в принципе веру - как "психическое" явление. Ни слова осуждения не говорил, не упрёков, без намёка на религию. Возникла чудовищная конфронтация, а всё из-за того, что вместо рассуждения нейтрально и более менее объективно о таком феномене как вера, начали впихивать мне взгляды отцов церкви. Когда я просил проанализировать, и сказать что думают именно они, начались возгласы типа "это истина, мы её принимаем и нам незачем понимать, люди, говорившие так - понимали, они святые, куда нам до них". Попытки вывести на их логику оказались безуспешными - "в духовном мире нет логики" - это их слова. Пену из рта начали пускать - Бог Вездесущий и Всемогущий, но он нас плохо слышит, и мы должны молится святым и Христу. А на вопрос может ли человек спастись сам - ответили, что нет. Только Христос - это же полностью отбрасывает участь Бога. Когда Иисус говорил "Я и Отец - Одно", он мог иметь ввиду своё полное подчинение Воли Бога, и что по его делам видна Воля Бога. Но это вообще не значит, что Иисус = Бог. Он святой, праведник, - творение, а не творец. Элементарные вещи, а вызывают такой неадекват - никто даже подумать не хочет о том, во что верит и какой позиции придерживается. Если в церкви после елеосвящения прошла больная рука - это не значит, что там Истина. Сатана тоже может вылечить руку - этим обычно и берёт неокрепшие умы.
Вспомните, что Бог - Справедливый. Если Ему не угодно - сколько бы вы ни пытались убедить человека, он будет вас также пытаться вас в чём-то убедить - это справедливо.
Геннадий, это не цирк, в котором что-то стоящее и интересное показывают таким как Вы.
Не заходит по ссылкам. Это смахивает на книгу "Лёгкий способ бросить курить".
"Взору экс-муслима предстают многочисленные откровенные фото..." - это не есть хорошо. Вообще, я считаю, без приглашения лезть в чужие дела, а особенно в сердце, - с эгоистическими, необоснованными и вредными для человека намерениями - недопустимо.
PS Откровенные фото посторонних людей разрушают мозг - подтверждено клиническими испытаниями. Это вредно.
Да уж, Геннадий, я думал пояснил понятней некуда, что к чему.
Мир вам всем.
Недавно Папа Римский Бенедикт XVI разрешил пользоваться презервативом.
Я пояснил выше, чем вызваны различные понятия - властолюбием, сребролюбием и невежеством последователей. Ни о дин из пророков не противоречит, а лишь дополняет друг друга, отличаясь лишь местом, временем и условиями их миссионерской деятельности, и языком (в кавычках и без), которым они это, то есть учение, доносили до людей. В этом и суть Милости Бога.
В то время, когда у людей вообще не было никаких представлений о Боге, о чём-то моральном и высоком, а всё сводилось лишь к животной жизнедеятельности, и обожествлению предметов и явлений (идол, огонь и тому подобное):
пришли первые пророки, Моисей, которые вели людей к послушанию Богу через страх божий - воздействие в основном сводилось к физическому плану;
пришел Иисус, который вёл людей к послушанию через любовь - воздействие в основном приходилось на эмоциональную сферу;
пришел Мухаммад, который вёл людей к послушанию через знание - воздействие в основном на разум.
Все они вели к самому главному - это послушание Богу, которое подразумевает под собой и послушание Его Закону.
Взять к примеру хиджаб. Могут сказать, что "неужели это Богу важно, как одета девушка" - Богу не это важно. Хиджаб носят для того, что бы девушка не хвасталась своим телом, что бы не вызывать блудные помыслы у посторонних мужчин. А в корне всего - страсти. Страсти неугодны Богу - это Закон. Хиджаб способствует пресечению страстей. Не будь мужчины столь возбудимы по отношению к девушкам - в хиджабе не было бы смысла. И это лишь один из грехов, и дабы он не совершался носят хиджаб. А грехов, пресекаемых хиджабом - множество. Тоже и с намазом - дабы не забывали о Боге на протяжении дня, и соответственно Его Законе, что является угодным Богу.
Важно то, что Бог Один - Его почитать, Ему служить, и придерживаться Его Закона.
"все думают что молятся Богу истинному. Язычники тоже верили и верят(искренне), что боги их самые главные."
- Вы поступаете точно также.
Спасибо Вам, Геннадий, за то что поддержали общение.
Геннадий, а кому, по-вашему, молятся мусульмане и кто их вразумляет, что они укрепляются в своей вере?
Спасибо, Геннадий.
Вам никогда не приходила такая мысль, что это всё подстроено церковью, и они под видом святости пытаются контролировать других людей? Например, Святого Духа придумали - что бы как-то подкрепить истинность своих постановлений и новшеств, "Нам дан Святой Дух, и всё, что мы скажем, изменим или добавим - истина". Также обожествили Христа, поставили его во главу церкви. А что бы это не было пустым звоном, обратились к колдунам, которые научили их своей науке, и облачили это всё в молитвы и ритуалы. Конечно, люди искренне верят и становятся хорошими, праведными. Иисус был человеком от Бога, его учение истинно, только вот сколько в библии действительно его (!) учения, и сколько для выгоды дополненногоисправленного. Вам в пример католики. Сотни лет всем правил Папа Римский, до раскола. А на каких основаниях? Обожествлённый Христос, а Папа Римский - его наместник - железные основания. В то время ради власти и денег могли сделать всё - и библию исправить, и Иисуса обожествить, и еретиков на гильётину. Вам правды никто никогда не расскажет, поскольку вернув Христа на положенное место пророка - означает абсолютный крах всего христианства. А от этого станет ещё хуже, чем было.
Ищите истину, и Вы её найдете. Всего доброго.
«Для отмаливания близких от греховных увлечений существуют специальные молитвы – они именуются молитвами за ближних и в них учитываются все нюансы»
Бабки-гадалки молятся специальными, особыми молитвами, дают пить наговоренную воду – и они спокойно помогают с проблемами алкоголизма, болезней, приворотами. После подобных походов у людей жизнь налаживается. Вопрос: не тем ли занимаются православные служители? По-особому молятся, совершают различные ритуалы, освящают воду?
Иисусова Молитва, так называемая – вылитая практика Дзен, с тем отличием, что в первой используют слова «Иисус Христос, спаси мя, грешного», а в другой любые словосочетания – «Кипарис во дворе», «Три фунта льна». Абсолютно идентичная практика – я в своё время занимался и тем, и другим.
Геннадий, я не пытаюсь Вас в чём либо переубедить, или что-то доказать. Мне интересно, как это всё воспринимает православный человек.
Геннадий,
Как Вы назовёте мольбу за ближнего, в которой просите, дабы Бог сделал с другим человеком то, чего хотите именно вы, а он, другой человек - как раз наоборот не хочет - благородным поступком, или навязыванием своей воли другим?
Вы говорили об агрессии. Какими были бы Ваши действия в подобной ситуации - гуляя по улице со своей женой, повстречав отморозков в голове у которых явно не благие намерения, вы подставите левую щёку, и будете смотреть как избивают вас и (упаси Бог) косо смотрят на вашу жену, скажите?
Давайте жить дружно! Мы все дети Аллаха, и пускай культура да не разделяет нас!