Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


Комментарии пользователя Abdurrahim:

Аватар AbdurrahimМусульмане и иноверцы: нормы исламского права20.03.2012 в 09:23#16640
///Что нового, чего небыло в предыдущих писаниях, принёс Мухаммед?///-в первую очередь то,что вывел людей из мрака к свете!Направил людей,для поклонения Единому Богу!!!Включая христиан,которые ушли в сторону язычества и многобожия,добавив через много лет после Иисуса,божественность Иисусу!И придумав позже еще одного божка-духа,которого и в помине не было!!!Если так судить,то и Иисус не принес НИЧЕГО нового,и многие пророки библейские ну прям НИЧЕГО нового не принесли!Еще от Адама было ясно что Бог Един!Если скажете Иисус жертва?то я скажу что и до Иисуса жертвы были/Митра,Осирис,Орфей и т.д./-ну прям никакой новой жертвы Иисус не принес!!!!!!!Вот это уже точно юмор и можно как Миша выразился поржать!!!
Аватар AbdurrahimХристиане в мусульманских странах20.03.2012 в 08:57#16637
Миша,да на здоровье,ржите дальше!А комментарий перечитайте внимательно!Коран вам уважаемый еще не скоро будет дано понять!!!Причем здесь вообще ваш святой дух???Я вам сказал,что пророчество подходит Мухкммаду с.а.с.Иисус м.е.говорил о приходе Мухаммада с.а.с"даст вам ДРУГОГО утешителя"!!!Есть еще пророчества о приходе Мухаммада с.а.с.Но для вас эти пророчества являются юмором,то стоит ли говорить о них???
Аватар AbdurrahimМусульмане и иноверцы: нормы исламского права20.03.2012 в 08:46#16636
////Для меня Иисус- Сын Божий, который создан по Образу и Подобию Бога////-на подобии мужика с бородой,а может и женщины!Может негр,а может азиат,индеец,дикарь,европеец????В Африке Иисуса рисуют негром -весело!И Отца негром рисуют,ну надо же какое подобие!Антропоморфная обезьяна,тоже подобие человека и что....?????
Аватар AbdurrahimХристиане в мусульманских странах20.03.2012 в 00:11#16629
Миша!Ваши понятия и логика уникальная!Поднимите глаза,и перечитайте мой Комментарий!Если вы такое несете,то толку вам писать комментарии!Я сказал вам конкретные места,от Иоанна слово параклетос.То что вы перекрутите и искаверкаете то что я написал,я и не сомневался,я уже к вам привык!Я же не написал что весь св.дух по всей библии-это Мухаммад с.а.с/да простит меня Аллах/.Просто вам нечего ответить на факт,и вы в очередной раз решили с меня посмеяться!Просто ваш удел-это просто спорить,а не искать истину!Вы четко отстаиваете сектанскую позицию.Свободный читатель так себя не ведет!Извините конечно Миша,если вам нравится над всеми здесь насмехаться,и возгордившись,думать что вы самый умный,ради Бога!На здоровье!Вы хотите считать себя во всех диспутах победителем-ПОЖАЛУЙСТА,вы победитель!Пусть вам станет легче!Я высказал свое мнение,и привел факты!Я думал написать продолжение к теме,но увы...!!!!Я же вам Миша четко написал,что продолжение напишу,а вы сразу не дослушав меня,набросились со смехом!
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии19.03.2012 в 23:49#16628
Николай!Не грамма не обиделся!Я выслушиваю кучу гадостей от христиан,я уже попривык!///Поклонение Чёрному камню в Каабе по сей день у вас практикуется. И не важно, написано это в хадисах, в Коране или нет — тысячи мусульман это делают///-Николай,уважаемый!Вы если не можете предоставить доказательств,то пожалуйста лучше не говорите то чего нет!Я вас спросил где сказано поклоняться камню,и вы не смогли ответить,кроме слова"неважно"!Вот так и строится ваша вера в божественность Иисуса на слове "неважно".То что делают тысячи,это одно,можно еще чему угодно поклоняться!Я вас спросил или предписано это религией!Если есть христиане гомосексуалисты,это же не означает что мол неважно.тысячи это делают!Вот вам конкретный ответ на ваше заблуждение!!!! Все что я вам написал выше о гадостях в Библии,это для того,чтобы вы немного в Библию заглядывали с ее развратом и убийствами,чего не скажешь о Коране!!!///Вы пишете «Не свершилось». ЧТО ИМЕННО НЕ СВЕРШИЛОСЬ, не могу понять? Знамение Ионы-пророка, что ль?///-Мф.12:38-40 Лука 11:29 Мф.16:21 также Мф.11:4-6"блажен кто не соблазнится о Мне"-возможный самообман о воскресении.Если воспринимать слова "быть убиту,и в третий день воскреснуть"буквально,то знамение Ионы ЛОЖНО!А если бы это было буквально,то Петр не спорил бы,ибо должен был бы знать о воскресении.Это,наоборот,было бы чудо,что еще больше бы прославило бы учителя.Лука 24:21-свидетельствует что ждали мессию земного против Рима.Но если воспринимать сказанное выше алегорически,то его будут считать мертвым и он вернется как Иона.Это отбрасывает ожилание спасения от Рима,за что Иисус укоряет Петра:"отойди от меня сатана!,ты мне соблазн!потому что думаешь не о том что Божие,но что человеческое"."какая польза человеку,если он приобретает весь мир,а душе своей повредит". Иоанна 19:38-42"...пришел Никодим...и принес состав из смирны и алоя,литр около ста."-Никодим -греческое имя,вряд ли могло быть у еврейского священника.Как сам донес 100л?А может это лекарства были?"...с благовониями,как обыкновенно погребают Иудеи"-очищение у иудеев лишь водой,а не благовониями.Благовония использовали греки. У Матфея и Марка только 3 свидетеля возложения в гробнице.У Луки есть еще и женщины,у Иоанна только Никодим-итак,ни один из евангелистов этого не видел.Не верится,что гробницу открывали,чтобы помазать мертвого благовониями через несколько дней после смерти-это запрещено.Мф.27:62"На другой день,КОТОРЫЙ СЛЕДУЕТ ЗА ПЯТНИЦЕЙ,собрались первосвященники и фарисеи к Пилату и говорили:господин!Мы вспомнили,что ОБМАНЩИК ТОТ,ЕЩЕ БУДУЧИ В ЖИВЫХ,СКАЗАЛ:ПОСЛЕ ТРЕХ ДНЕЙ ВОСКРЕСНУ;итак ПРИКАЖИ ОХРАНЯТЬ ГРОБ ДО ТРЕТЬЕГО ДНЯ,чтобы ученики Его,придя ночью не украли Его и не сказали народу:воскрес из мертвых;и будет последний обман хуже первого.-боязнь сплетен о воскресении не случайна.То же самое говорили о Иоанне(Лука 9:7)Евангелисты говорят о результате воскресения,а не о воскресении.Женщинам новость о воскресении Иисуса рассказал "Ангел"-по гречески вестник,в том числе и человек.Это мог быть и охранник.Мф.28:11-15-подкуп иудеями римских легионеров.Тогда единственное возможное оправдание-ангел,мол,с ним ничего не сделаешь.Апостолы не верили в воскресение Лука 24:11 они такого не знали. Иоанна 20:9-10"они еще не знали из Писания,что Ему надлежало воскреснуть из мертвых"-ученики даже не знали что воскресение должно было!Из какого писания?Где такое написано?Это противоречит раньше сказанному.А у Луки не понимали Лк.18:31-34 и не понимали Лк.26:6-7.Они даже на похороны не пришли!Ни одие из апостолов НИКОГДА не говорил,что Иисус-Бог!Явное противоречие просматривается,что Иона в ките был ЖИВ и молился Богу!!!Иисус же был мертв!Поэтому такое знамение является ЛОЖНЫМ!Я вам Николай в отличии от вас обосновал!!!То что вы написали кучу необоснованных гадостей на Мухаммада с.а.с.ну что тут скажешь?Судный день не за горами,и за свою ложь вы будете отвечать перед Богом!Это такие же ваши сплетни,как и с черным камнем!Лапша СМИ на вас хорошо действует,а по Факту...???НЕТ у вас НИЧЕГО!///Судите сами: «не/НА/видеть», не смотреть, т.е.///-знаете,можно сказать и убить-любить!Вы хорошо можете приподнести ваше многобожие во всей"красе"Перекручивать слова вы мастер!Вы даже меня немного удивили!Вот так же Николай вы и приписываете божественность Иисусу,а ведь он сказал Марк 12:29"Бог Един",но для вас слова Иисуса не авторитет!Я не из вашей породы,чтобы оскорблять и лгать на пророков!
Аватар AbdurrahimХристиане в мусульманских странах19.03.2012 в 20:10#16624
АБДУЛЛАХ!!!Вот я привел КОНКРЕТНУЮ выдержку из Библии!И сколько не приводи,от этого мало толку!Христиане не хотят слушать Иисуса м.е.!Поэтому меня,или вас или кого то другого,они тем более слушать не будут!Я написал некоторые места из Библии в статье"101 противоречие в Библии",прочтите,вам будет интересно!!!!АБДУЛЛАХ,скажу вам честно брат,когда то очень давно,я был тоже таким злостным спорщиком против Ислама,и я ненавидел Ислам и мусульман/да простит меня Аллах/,но это уже в далеком прошлом!!!!Мира вам, милость Бога и Его благословение!!!
Аватар AbdurrahimХристиане в мусульманских странах19.03.2012 в 19:29#16623
: «…,что приход Мухаммада .с.а.с. предсказывали пророки,включая Иисуса!»||||-"и Я умалю Отца,и даст вам ДРУГОГО утешителя,да пребудет с вами вовек"Иоанна 14:16;"Утешитель же ДУХ СВЯТОЙ,которого пошлет Отец во имя Мое.научит вас всему и напомнит вам все,что Я говорил вам".Иоанн 14:26;Так же Иоанна 16:5-15"...Когда приидет Он,Дух истины,то наставит вас на всякую истину:ибо не от себя говорить будет,но будет говорить,что услышыт.и будущее возвестит вам"Так же Иоанна 14:25-26;15:26-27!!!Вот вам Миша куча пророчеств о приходе Мухаммада с.а.с!СВЯТОЙ ДУХ-ЭТО СВЯТОЙ ПРОРОК!Нужно заметить,что не один библейский ученый любого ранга никогда не приравнивал"параклетоса"в греческом Евангелии от Иоанна к "святому призраку".Сейчас мы смело можем сказать,что если Утешитель является Святым Духом,тогда Святой Дух-это святой пророк!как мусульмане мы признаем,что каждый истинный пророк Аллаха является святым и безгрешным.Но когда выражение "святой пророк"используется среди мусульман,принято относить его к святому пророку Мухаммаду,с.а.с.И даже если мы принимаем это неуместное выражение "Утешитель же,Дух Святой..."как евангельскую истину,даже тогда это пророчество подходит Мухаммаду с.а.с,как перчатка-без всякой подгонки значения.Тот же самый Иоанн,предполагаемый автор евангелия,носящего его имя,написал еще три послания,которые так же являются частью христианской Библии.Поразительно,но и он использовал термин "Святой Дух"в отношении святого пророка. "Возлюбленные!Не всякому духу верьте,но испытывайте духов,от Бога ли они.потомучто много лжепророков появилось в мире"(1 посл.Иоанна 4:1)Здесь очевидно видно что слово"ДУХ"здесь используется.как синоним слова"пророк".Истинный дух является истинным пророком,а лживый дух-лжепророком.В соответствии с Евангелием от св.Иоанна,Святой Дух является святым пророком,а святой пророк-это посланник Аллаха Мухаммад с.а.с!Продолжение еще напишу!!!
Аватар AbdurrahimХристиане в мусульманских странах19.03.2012 в 18:51#16622
Миша!Один раз вы привели абсурдный пример С 59:21"Если бы Мы ниспослали этот Коран горе,то ты увидел бы,как она смиренно раскалывается от страха перед Аллахом.Такие притчи Мы приводим людям для того,чтобы они поразмыслили."Вы Миша написали что Коран лежит у вас на столе,и даже стол не пошатнулся.Наверное Аллаха не боится! Миша вы понимаете Коран так же,как и этот Аят!!!
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии19.03.2012 в 18:33#16621
Николай!Продолжаю для вас лично пример вашей Библии!Так какой там падший ангел так исказил Библию:Итак! Дозволенность многоженства

Неужели Библия запрещает многоженство и для христиан это является столь страшным грехом, что это не дает им покоя?! Давайте посмотрим, что говорит Библия по поводу многоженства, а также и наложниц:

"а сынам наложниц, которые были у Авраама, дал Авраам подарки..."

"Если у кого будут две жены - одна любимая, а другая нелюбимая, и как любимая, так и нелюбимая родят ему сыновей, и первенцем будет сын нелюбимой, - то, при разделе сыновьям своим имения своего, он не может сыну жены любимой дать первенство пред первородным сыном нелюбимой; но первенцем должен признать сына нелюбимой [и] дать ему двойную часть из всего, что у него найдется, ибо он есть начаток силы его, ему принадлежит право первородства" (Ветхий Завет, Второзаконие 21:15-17).

"И взял Давид еще наложниц и жен из Иерусалима, после того, как пришел из Хеврона" (Ветхий Завет, 2-я Царств 5:13).



"И встал Иаков, и посадил детей своих и жен своих на верблюдов"; (Ветхий Завет, Бытие 31:17).

"И любил Ровоам Мааху, дочь Авессалома, более всех жен и наложниц своих, ибо он имел восемнадцать жен и шестьдесят наложниц и родил двадцать восемь сыновей и шестьдесят дочерей"; (Ветхий Завет, 2-я Паралипоменон 11:21).

А про Соломона что сказано?!

"И было у него семьсот жен и триста наложниц..."; (Ветхий Завет, 3-я Царств 11:3).

Последним шагом по данной теме у миссионеров бывает то, что они говорят "Это Ветхий Завет, в Новом запрещено иметь больше одной жены";.

Опять же мы попросим показать тексты, в которых говориться таковое. При всем вашем внимательном чтении вы не найдете подобного текста в Евангелии. Есть текст, который говорит об одной жене: "Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив, хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?"; (Новый Завет, 1-е Тимофею 3:2). Как вы увидели, эти слова не являются словами Иисуса, это послание Павла к Тимофею, его рекомендации Тимофею. В данном тексте речь идет о том, чтобы священник имел одну жену, это рекомендация священнику, а не приказ всем христианам! Также дело обстоит и с другим доводом, который христиане пытаются подогнать под запрет многоженства: "И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает";. (Матф. 19: 5-6)

То, что эти стихи нового завета не содержат в себе запрета на многоженство, отмечали также и сами христиане. Отец Юджин Хиллман в своей книге "Новый взгляд на многоженство"; отмечает: "Нигде в Новом Завете нет явного указания на то, что брак обязательно должен быть моногамным, или какого-либо предписания, запрещающего многоженство";. Более того, Иисус (мир ему) не выступал против полигамии, хотя она была распространена среди евреев в его эпоху и в том обществе, где он жил.

Отец Хиллман подчеркивает тот факт, что Римская церковь запретила полигамию, стремясь согласовать положение с нормами греко-римской культуры, которые предписывали иметь одну законную жену, допуская в то же время институт наложниц и проституцию. Автор цитирует св. Августина: "Сейчас, в наше время, и согласуясь с римским обычаем, не допускается более брать себе вторую жену";.

Единственный прямой запрет, касающейся многоженства, состоит в запрете брать в жены двух сестер. См. (Левит 18:18). Ущемление прав женщин

Очень часто можно услышать: "Ислам унижает женщин"; "закрывает их полностью";, "им даже нельзя снять с себя платок"; и т. д.

Тот, кто считает, что Ислам ущемляет права женщин - сильно заблуждается, поскольку Ислам очень даже сильно почитает женщин, что даже перед своей смертью пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует), который не говорил ничего неважного, завещал неуклонно совершать пять обязательных молитв и хорошо относиться к женщинам!

Всевышний Аллах говорит: "...и обращайтесь с ними (женщинами) по-хорошему..." (Сура "Женщины"; аят 19).

Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: "Мир этот даётся во временное пользование, а лучшим из того, что можно получить в пользование в этом мире, является праведная жена". Муслим.

Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) также сказал: "Человек, заботившийся о двух девочках до тех пор, пока они не повзрослели, окажется в День воскрешения столь же близким ко мне, как и два этих", - и, сказав это, он соединил между собой свои пальцы. Муслим.

Он (да благословит его Аллах и приветствует) также сказал: "Верующий не должен ненавидеть верующую, ибо если не понравится ему какая-либо из черт её характера, то он останется доволен другой ее чертой". Муслим.

Он (да благословит его Аллах и приветствует) также сказал: "...что же касается ваших жён, то они вправе требовать от вас, чтобы вы хорошо одевали и кормили их". ат-Тирмизи. Хадис достоверный.

Му`ауия ибн Хайда рассказывал: "Однажды я спросил: "О посланник Аллаха, какие права имеет на каждого из нас его жена?" Он сказал: "Ты должен кормить её, если ешь сам, и одевать её, если одеваешься сам, и не должен ни бить её по лицу, ни говорить ей мерзких слов, ни отворачиваться от неё, если только это не происходит дома". Абу Дауд, хадис хороший.

И таких текстов в шариате очень много!

А теперь пусть кто-либо покажет нам, где, в какой религии или сообществе еще такой статус имеет женщина?! Везде в основном их только используют, пока они молоды и красивы в качестве рекламы! А вот реальное отношение христианства к женщине:

"Жене сказал: умножая, умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою" (Ветхий Завет, Бытие 3:16). Как вы заметили, здесь речь идет о господстве мужа, над женою. Что же значит слово "господство"? Муж является абсолютным господином жене, подобно хозяину рабыни? Обратимся к комментариям Толковой Библии, и вот как она комментирует этот текст: "и только в христианстве - религии искупления - жене снова возвращены ее утраченные в грехопадении права". Интересно, что это за права, права быть рабой господина?!

Вот и высказывания так называемых отцов церкви, которые содержатся в христианских книгах, в пояснении к данному стиху:

"Разве вы не знаете, что каждая из вас - Ева? Божий приговор этому вашему роду живет в этом веке: вина несомненно тоже жива. Вы - разломавшие печать запретного дерева. Вы - первые ослушники божественного закона. Вы есть она (Ева), которая склонила его (Адама), на которого не отважился напасть дьявол. Вы так легко изничтожили Божий образ - мужчину" (Святой Тертуллиан).

"Касательно индивидуальной натуры, женщины неполноценны и совершенно тупы..." (Фома Аквинский).

"Какая разница - жена ли, мать ли - это все равно соблазнительница Ева, которую нам надо остерегаться в каждой женщине" (Святой Августин)

"Женщина - это дочь лжи, адский часовой, врач мира, из-за нее Адам потерял Рай" (Святой Иоанн Дамасский).

"Не имеет значения, если женщины устанут или даже помрут. Пусть умирают, рожая детей, для этого они и нужны!" (Мартин Лютер Кинг).

Теперь пусть хоть один христианин покажет подобное высказывание о женщинах имамов Исламской общины.

Новый Завет также гласит: "Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии" (Новый Завет, 1-е Тимофею 2:11-12); "Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу" (Новый Завет, Ефсянам 5:22). Мы видим из этих текстов, что жена должна без возражений всегда и во всем подчиняться мужу, ведь именно подобным образом подчиняются Господу.

Может из-за того, что в христианском мире женщины в противоречие своему писанию правят мужчинами, поэтому они из зависти к мусульманам обвиняют их в ущемлении прав женщин?! Пожалуйста Николай,на здоровье читайте!!!!!"ЛИЦЕМЕР,вынь бревно из своего глаза"Николай,может вам мало???Так плюс еще к тому вам нужно любить врагов,и НЕНАВИДЕТЬ родных и близких!Ну надо же!!До чего же"гуманно и справедливо",а вот Коран ух какой??????
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии19.03.2012 в 18:23#16620
Николай!|||Только без обид, но доверять «руководству», которое противоречит Библии, обещает Рай за убийства и самоубийства, разрешающему грабёж, прелюбодеяние, нечистоту, проституцию, женитьбу на лицах женского пола, не достигших половой зрелости, в котором содержатся очевидные глупости. мы не станем. Есть доказательства, что Коран внушён Мохаммеду одним из падших анегелов в противность Христианству.
Так что, увы — с этим «руководством» — не к нам.||||-Николай Николай!!!Сколько же у вас злобы на Истину!!!Во первых,все что вы написали,полностью перекручено и ложь!Во вторых,как там сказал Иисус"лицемер,вынь бревно из своего глаза"
Но вот давайте посмотрим на учение столь гуманного и доброжелающего писания христиан - Библию:

"И Сигон [царь Есевонский] со всем народом своим выступил против нас на сражение к Яаце; и предал его Господь, Бог наш, [в руки наши,] и мы поразили его и сынов его и весь народ его, и взяли в то время все города его, и предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых; только взяли мы себе в добычу скот их и захваченное во взятых нами городах"(Ветхий Завет, Второзаконие 2:32-35).

"И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; и так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Ветхий Завет, Числа 31:14-18).

У меня вопрос к христианам: Как они узнавали, кто познал мужчину, а кто нет????!!

"Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него; [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него;] и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла" (Ветхий Завет, 1-я Царств 15:3).

В чем же вина грудных детей??!

И опустошал Давид ту страну, и не оставлял в живых ни мужчины, ни женщины, и забирал овец, и волов, и ослов, и верблюдов, и одежду" (Ветхий Завет, 1-я Царств 27:9)

И даже трофеи себе присваивали!

"Если дочь священника осквернит себя блудодеянием, то она бесчестит отца своего; огнем должно сжечь ее" (Ветхий Завет, Левит 21:9)

"А народ, бывший в нем, он (Давид) вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими..."(Ветхий Завет, 2-я Царств 12:31)

Вот оказывается, откуда нацисты взяли свои методы пыток и издевательств над людьми!!!
О люди Писания, объясните пожалуйста нам мусульманам, что означают эти Библейские стихи?!

И ПУСТЬ ХОТЬ ОДИН ХРИСТИАНИН ИЛИ КТО-ЛИБО ДРУГОЙ ПОКАЖЕТ НАМ ХОТЯ БЫ ОДИН ПОДОБНЫЙ АЯТ ИЗ КОРАНА, ХОТЬ ОДИН!!!

И разве эти веления Корана можно сравнить с вышеприведенными стихами библии?!

"Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников" (Сура "Корова" 2: аят 190)

"О те, которые уверовали! Когда вы выступаете на пути Аллаха, то удостоверяйтесь и не говорите тому, кто приветствует вас миром: "Ты - неверующий", стремясь обрести тленные блага мирской жизни..." (Сура "Женщины" 4: аят 94)

"Если же какой-либо многобожник попросит у тебя убежища, то предоставь ему убежище, чтобы он мог услышать Слово Аллаха. Затем доставь его в безопасное место, потому что они - невежественные люди" (Сура "Покаяние"; 9: аят 6).

Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) никогда не убил ни одного ребенка и женщину, и не велел это делать, и мало того запрещал подобное. А всех тех, кто внес вышеприведенную жестокость в Библию, следовало бы предать так называемой анафеме! Ведь это слова маньяков, являющиеся наставлением для серийных убийц, которых полно в христианском мире! Вместо того, чтобы обвинят мусульман в жестокости, они бы лучше занялись своим народом.

В истории человечества никогда не было маньяков и серийных убийц из числа мусульман. Запад смеется над исламскими странами, обвиняя их в отсталости, но ни для кого не секрет, что по сравнению с западом, в любой исламской стране даже простое ограбление или воровство является страшным преступлением, о котором люди будут еще долго говорить, тогда как в Европе уже никого не удивляют даже массовые убийства, если конечно при этом еще не были съедены жертвы!

Кто, ответьте нам, пожалуйста, сбросил ядерную бомбу на Хиросиму, мусульмане?! Нет конечно - христиане! Кто истреблял целые индейские племена и сжигал во имя Бога сотни людей не угодных церкви, мусульмане?! Нет, христиане! Кем был Гитлер, который так искренне желал очистить белую расу, мусульманином?!
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии19.03.2012 в 18:17#16619
Николай!///Про поклонение камням лучше не начинайте, или мы напомним Вам о поклонении мусульман Чёрному камню в Каабе… :))///-извините Николай,но вы ЛЖЕТЕ!Мусульманин поклоняется Единому Богу!Приведите пример "хадис,или аят из Корана"где сказано поклоняться камню???Только не нужно приводить пример что кто то,что то сделал!Если вы не приведете,значит вы извините ЛЖЕЦ???///И прямые тексты Вам были приведены и знамение Ионы свершилось в точности. А если было бы не так — то Христианства бы не существовало. :)))///-ничего не свершилось,все противоречиво!А такое христианство какое оно есть сейчас,придумал Савл,и ничего общего с учением Иисуса,нынешнее христианство не имеет!!!
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии19.03.2012 в 12:03#16605
Интересно и то, что сам Иисус (мир ему) говорит, что у него есть Бог, а у Бога не может быть Бога, и что апостол Павел также говорит что "глава Христу - Бог", то есть разделяются понятия Иисус и Бог.
Ин.20:17 Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.
1 Кор. 11:3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог
Иными словами - прямого текста о том, что Иисус (мир ему) - Бог нет, а есть лишь прямой текст о том, что у него есть Бог.

Часто также говорят и том, что Иисус - Бог, но самоуничижился, и поэтому позволил искушать себя и поэтому говорил, что не делает все сам от себя, а лишь по воле Отца, и поэтому не посчитал нужным сказать о времени Дня Суда и т.д. Но никаких оснований этим словам нет, это всего лишь домыслы.

Также любят и говорить и то, что те, кто не воспринимает божественность Иисуса (мир ему) говорят "не по недостатку доказательств, а по рационалистическим наклонностям плотского сердца, для коготорого благовестие Христово - безумие".
Хорошая фраза. С такой фразой можно проповедовать поклонение камням или даже любую ложную идею. На любой аргумент "это же бессмысленно, камень можно разрушить" или "это же ведет лишь к ухудшению общества" ответом всегда будет "а вы так говорите не потому, что у вас доказательств нет, а лишь потому, что у вас плотские страсти в сердце и сомнения".

Таким образом, если подвести итог, то НИГДЕ В БИБЛИИ НЕТ ЯВНЫХ И БЕСПРЕКОСЛОВНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БОЖЕСТВЕННОСТИ ИИСУСА (МИР ЕМУ), как и не на пользу этому обещанное знамение Ионы.
Таким образом, случилось именно то, относительно чего предостерегал Иисус (мир ему) - изменения закона не просто на йоту, а даже больше.
Но, к счастью, Бог не оставил людей без руководства и дал людям новое руководств, которое подтверждает предыдущие писания и помогает людям найти правильный путь. Это Писание - Коран, не имеющий каких-либо недостатков. Абсолютно точный с исторический и научной точки зрения, несмотря на то, что в нем описаны события 3 тыс. до н.э., о которых человек узнал лишь из Корана и явления, открытые научным путем лишь в 19-20 вв.!!!Николай-этого вам вполне достаточно!Думайте.и возвращайтесь к Единобожию!!!
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии19.03.2012 в 11:59#16604
Есть еще один очень интересный стих на который любят ссылаться, как на единственный оплот боговоплощенности Иисуса (мир ему):
1.Тим.3:16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
Однако даже в Толко-вой Библии Лопухина, официально разрешенной право-славной цензурой, признается, что в I послании Павла к Ти-мофею, глава 3, стих 16, через 300 лет после его написания были добавлены две буквы. В древних списках там стояло греческое слово "ос" - "который", так что текст читался: "великая благочестия тайна, которая открылась во плоти", При патриархе Константинопольском Иоанне Златоусте в конце IV века слово "ос" в текстах предварялось буквами "Те", т.е. стало читаться как "теос" ("Бог"), так что в итоге и роди-лось современное чтение: "великая благочестия тайна: Бог явился во плоти". Именно этот текст, утвержденный в цер-кви через 300 лет после смерти автора, христиане и приво-дят как главное доказательство идеи "боговоплощения".
При этом следует заметить, что приписка, одобренная Иоанном Златоустом, сразу же вошла в противоречие с ос-тальным текстом "Нового завета". Так, даже апостол Павел, в отличие от христиан средневековья, все-таки нигде не отождествляет Господа Иисуса (мир ему) с единственным Бо-гом, что ясно, например, из следующих слов: "Нет иного Бога, кроме Единственного Ибо хотя и есть так назы-ваемые боги, или на небе, или на земле, так как мно-го есть богов и господ много; но у нас один Бог Отец, из Которого мы все, и мы для Него, и один господь Иисус Христос" (1 Кор.8:4-6)-Вам на раздумие Николай!!!Николай,скажите пожалуйста,к кому из христиан вы относитесь????Чтобы я знал как с вами общаться!Если хотите,можете не отвечать!Тогда скажите как вы относитесь к иконам и святым ????
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии19.03.2012 в 11:53#16603
Ин.10:30 Я и Отец - одно.
10:31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.
10:32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
10:33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
10:34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
10:35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -
10:36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
10:37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне;
10:38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем.
10:39 Тогда опять искали схватить Его; но Он уклонился от рук их

В Ин.10:31-39 Иисус (мир ему) говорит - вы меня обвиняете за то, что в еврейском языке есть фраза "Сын Божий", ведь вы читали писание, и знаете, что это обычная фраза и привел им отрывок из выше указанного псалма 81 "не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?", подтвердив свои слова Писанием.
Таким образом этот отрывок никоим образом не говорит о божественности Иисуса (мир ему). А попытка трактовать стих Ин.10:38 также, как божественность Иисуса (мир ему), а не как единство веры, неудачна, потому что если понимать стихи Ин.17:20-21 также буквально, то надо было бы еще и верующих приравнять к Богу.
Ин.17:20 Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их,
17:21 да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня.

Также Иисус (мир ему) использовал слово "Отец" в переносном значении, а не в буквальном, например когда обращался к верующим со следующими словами:
Мф.23:9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах!!! Николай!Так где доказательство что Иисус Бог!!!Где в Библии Иисус сказал что он Бог и ему нужно молиться????Не виляйте,а покажите прямой текст!Кому нужны ваши намеки!Месхиседек тоже не хуже претендент на божка(по вашей логике)!!!Благодаря таким намекам как ваши,одни христиане верят что Иисус пророк,а другие что он богочеловек-жертва!!!
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии19.03.2012 в 11:44#16602
Николай!Вы красиво рассказываете,подобное я слышал от евангелистов(сектантов)!Чтобы красиво уйти от ответа,вы применяете разного рода примеры,которые не соответствуют теме!Ну да ладно!Пускай будет ваш третий бог женщина,какая уже разница!///«Если кто и из мёртвых воскреснет — не поверят!»
Всему своё время, как я уже отметил — ЕСЛИ БУДЕТ УГОДНО БОГУ, Вы всё увидите своими собственными глазами! ///-ну так и докажите если вы говорите правду!Вы же не сомневаетесь в словах Иисуса о сопровождающих знамениях???Или опять будете лукавить с ответом???///Это и беда, что Вы слушали людей и их мнения, пытаясь понять Бога разумом, а не сердцем.///-впервую очередь Бог познается в сердце!В нас уже в сердце заложена вера в Единого Бога!!!///А зачем Он нас создал? :))///-Для поклонения Ему,веру в Единого Бога и соблюдение заповедей!Может вы напишите что создал для того,что бы потом послать сына на спектакль о смерти,чтобы разрешить себе прощать грехи!!!И до Иисуса верили в Единого Бога /сердцем/и после Иисуса тоже самое!И ничего не изменилось!!!///Гм-м… согласно Вашей логике, ТЕНЬ от забора является ЖЕНЩИНОЙ///-хорошо,вы оставайтесь при своей логике:триедин,и один из них женщина!
Аватар AbdurrahimХристиане в мусульманских странах19.03.2012 в 11:20#16601
АБДУЛЛАХ!Асааляму алейкум брат!Всегда вас поддержу чем смогу,ИНША АЛЛАХ!!!!
Аватар AbdurrahimМусульмане и иноверцы: нормы исламского права19.03.2012 в 11:15#16600
////Сура 2:62. Те из последователей пророков, которые уверовали ранее, и иудеи, и христиане, и те, кто поклонялся планетам и ангелам (сабеи)///-Миша,каким планетам,и каким ангелам?Что вы несете!Миша,вы просто гдето это списали и быстро бросили в укор даже не подумав!Открывайте Коран уважаемый и смотрите какое слово там,написано /сабеин/,/сабеи/,/сабии/!Я вам не собираюсь растолковывать ваше заблуждение,его вам уже растолковали!А вот какое из трех слово в Коране написано,это для вас пока останется вопросом???Учитесь уважаемый!Вы уже не раз пишите искаженный до неузнаваемости перевод Корана!Я же вам уже писал,вы выглядете просто смешно!Вот вам простой пример искаженного перевода Библии:слово РУАХ(св.дух)на иврите и арамейском-женский род!!!Миша,ваш святой дух-женщина!Вот теперь и думайте в следующий раз что писать?В Коране нет противоречий!Просто вы пытаетесь высосать из пальца непонятно чей перевод,и прилепить противоречие!И как всегда-ложь обричена на погибель!!!
Аватар AbdurrahimХристиане в мусульманских странах19.03.2012 в 10:35#16598
Миша!///не слушаю Христа, это верно, но я читаю то, что написали те, кто Его слушал///-да на здоровье,слушайте других,а не Иисуса!Что поделаешь,для вас Иисус не авторитет,а вот другие????//// И яду хлебнуть тоже, прочем как и Вы не рубите шеи неверных, хотя прописано в Коране///-конечно будем рубить шеи на поле боя,а не просто всем прохожим как вы придумали!!!А вы как в Библии прописано убиваете всех кто не следует Единому Богу?Убиваете детей и женщин?Сжигаете посевы и уничтожаете скот???///А Вы, к стати, хорошо, что напомнили, так и не привели противоречивость учения Христа и Павла. Ждёмс!///-читайте мой комментарий в статье"101 противоречие в Библии"там я все написал!!!////И если уж на то пошло, то и Коран имеет неизвестного автора, ведь сам Мухаммед его не писал, так как не умел и при составлении не участвовал, так как читать не умел, да и умер от последствия отравления раньше, чем появился сам Коран. И свидетельств истинности своей пророческой миссии тоже не привёл ни одного, хотя это закон для всех пророков, как он сам и говорил. Как Вы это объясните?////-Коран,был полностью записан при жизни Мухаммада с.а.с!Новый завет был записан спустя много лет и не очевидцами событий(просто с чьих то слов),и выбрались только отдельные книги,а остальные припрятались!Оригинала,Библии НЕТУ!!!Пророческая миссия,полностью подтверждается тем,что не противоречит всем остальным пророкам!Также тем,что приход Мухаммада .с.а.с. предсказывали пророки,включая Иисуса!Также подтверждается тем,что имеется величайшая книга всех времен-КОРАН!Плюс к тому же пророчества которые сбывались,исторические феномены и многое другое!В отличии от Савла,у которого не сбылось пророчество!!!Если пророчество не сбылось,значит это лжеучитель,каким является Савл!!!Миша,я вижу вы любитель просто поспорить!Вы не ищите истину!На этом сайте куча статей,о достоверности Корана!Также есть статьи о недостоверности Библии!Читайте на здоровье!!!
Аватар AbdurrahimМусульмане и иноверцы: нормы исламского права18.03.2012 в 21:25#16576
Монах!/// Для меня также неприемлемо поклонение иконам и «святым». Так как Господу Богу одному нужно поклонятся, и лишь одному ему служить.

Но это не значит, что я, не принимая обычаев православия///-вот вам и пример язычества чистого рода,а вы с ихними обычаями становитесь одним из них!!!!Иисус разгонял торговцев в храме кнутом!А вы спокойно реагируете на беспредел и обычаи церкви!!!
Аватар AbdurrahimИсточник Благодатного огня18.03.2012 в 21:19#16575
Монах!Вы случайно не издеваетесь???Я вам отвечаю по факту и обоснованно,а вы задаете провокацыонные вопросы,типа,а как вы думаете почему от девы и т.д.!///про то, что христиане — не многобожники,,,-это не только мое мнение,а и слова Ииссуса!У вас три бога,и все имеют разную миссию,кто то чего то не знает,кто то выше другого -это очевидно!Если вы поклоняетесь черес иконы и святых-то вы еще и язычник!!!
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии18.03.2012 в 21:01#16574
Николай!///что Бог приходил в Иисусе Христе///-НИКОГДА такого не было,и Иисус не разу ни сказал что он Бог!!!Иисуса сам бедолага молился Богу!И для вас это сверх темный лес!Вы плюете на слова Иисуса и приписываете Ему Божество!Так ведут себя только замкнутые сектанты!!!///»

Не знаю. что Вы тут СВЕРХпротиворечивого увидели///-читайте внимательно Библию. ///Это потому, что Вы получили инфу об Иисусе из Корана!!!-НЕТ уважаемый,вот тут вы лжете!Я все информацию получал долгие годы об Иисусе,с Библии.Одни христиане говорили что это Бог и не могли это доказать!Другие христиане говорили что Иисус пророк,а Бог Един!!!Неискаженной Евангелии я вам не могу предоставить и оригинала тоже! ///А как быть с теми, кто их не соблюдает? Убивать? Родятся новые «несоблюдающие». Тоже убивать? А Бог вам зачем нужен? А вы Богу зачем нужны? :))///-Бог нас создал ,и Ему видней как для нас лучше!Он послал нам пророков и указал истинный путь и закон!Вся вселенная не может существовать без Бога!Николай,вы конечно можете и не соблюдать заповеди,и проигнорировать очевидные слова Иисуса!И конечно вы скажете что у вас есть типа жертва за вас!Которая якобы пожертвовав собой,оказал вам медвежью услугу,разрешив себе прощать людей!!Жертва конечно же такая не кому не нужна,потому что жертва жива!!!Просто получился спектакль!Конечно для вас это сверх темный лес!Я это уже давно прошел на своей шкуре! ///И, кстати, такие требования не новы, они предъявлялись ещё Иисусу Христу во время Его служения. :))///-и опять вы лукаво уходите от ответа!Иисусу совсем другие требования предъявлялись,и он сказал2не искушай Господа Бога".Иисус так сказал,потому что был обычный смертный человек!Иисус сказал что"вас будут сопровождать знамения",а вы прилепили сюда Иисуса!Вы отвечайте четко на вопрос???///НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ, ЕСЛИ БУДЕТ УГОДНО БОГУ — И ЯД НЕ ПОВРЕДИТ, И БЕСОВ ИЗГОНИМ, И ЕЩЁ МНОГОЕ СДЕЛАЕМ, ЧЕГО ВЫ ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ НЕ МОЖЕТЕ! ///-Ложь!Я вам не верю!!!Если вы правду говорите,то откройте больницу по исцелению больных!Прочтите Коран в оригинале!НЕТ-не сможете вы этого сделать НИКОГДА!!!///КТО из пророков мог сказать, что видевший его (пророка) видел Бога?///-Такого из пророков никто не сказал,а противоречие явное этому я вам привел!А каким словам тут верить,это остается вопрос????Один из этих стихов ЛОЖЬ! ///Это ещё раз доказывает Божественную природу Иисуса Христа, который Духом Своим ныне живёт в верующих в Него.///-Ничего это не доказывает,вы перед этим задали вопрос в пользу Божественности Иисуса,а теперь уходите в сторону!Тут вообще абсурд получается"Еще не было на них духа святого"!Для вас лично слово РУАХ(на иврите и арамейском)-означает женский род!Ваш дух уважаемый ЖЕНЩИНА!!!И этого духа за божка признали много лет спустя после Иисуса!Но для замкнутых людей-это космос,или темный лес!Николай,вы пожалуйста давайте внятный и обоснованные ответы в пользу доказательства божественности Иисуса!И также принимайте во внимание ответы которые вам приводят!!!!
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии18.03.2012 в 16:32#16566
Николай!///КТО из пророков мог сказать, что БОГ ПРЕБЫВАЕТ В НЁМ///-Иоанна 14:20"В тот день вы узнаете,что я в отце Моем,и вы во Мне,и Я в вас" и чем же вы тут Николай удивили???Вообще ни чем!!!!!
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии18.03.2012 в 16:24#16565
Николай!///КТО из пророков мог сказать, что видевший его, ВИДЕЛ БОГА?///-Иоанна 5:37"И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне.А вы ни гласа Его никогда не слышали,ни лица Его не видели"!!!Вот и верь вам Николай после этого!?
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии18.03.2012 в 15:54#16564
////А вот тут Вы правы — это ЧРЕЗВЫЧАЙНО ИНТЕРЕСНО! :))
Не потому ли, что никакой Троицы и не существует, и Павел проповедует то же самое Единобожие, какое было, есть и будет? :))///-Если Единобожие то тогда покайтесь и приймите Иисуса за пророка,если вы говорите правду!!!!/////Ну, эачем Вы кривите душой? Савл не ходил один, и свидетели были. «Бывшие же со мною свет видели, и пришли в страх», «Все МЫ упали на землю…»////-эта версия сверх противоречива.и эту ложь Савла нельзя принимать за откровение!!!!////Как это «не делали»??? :)))
Все четыре Евангелия от начала и до конца содержат в себе описания именно «НЕОБЫЧАЙНЫХ КАЧЕСТВ ЛИЧНОСТИ» Иисуса Христа, что заставляет задуматься о том, ТАК КТО ЖЕ ОН? :))////-Иисус такой же человек,наделенный Богом творить чудеса,вот и все!Поэтому и припрятали остальные евангелия,что бы люди правду не узнали! Николай,мой комментарий ожидает одобрения модератора,там я все написал вам! //А это Вам лично от Иисуса Христа://-не Христа,а Мошиаха-помазанника.Почему вы перекручиваете имя???Так вот Николай вам лично от Иисуса:Марк 12:29"Бог Един" Матфей 19:17"Чтобы иметь жизнь вечную,нужно соблюсти заповеди" и не нужно никаких жертв!И на закуску вам от Иисуса Марк 16:17-18"Будут сопровождать знамения"Николай,вы испили яду,исцелили больных,заговорили другими языками,изгнали бесов????Как вы там написали///Это не философия, это Писание.///-так докажите что вы правдивы в своих словах?????
Аватар Abdurrahim101 противоречие в Библии18.03.2012 в 15:32#16563
///что НЕ БЫЛИ христианином///-тут вы уважаемый заговорили как сектант!Или вы в душу мне заглянули!И Иисуса в сердце я принимал,молился ему,и крещен был/да простит Аллах/.Тут уж на Истину грешите вы и нарушаете заповеди и слова Иисуса к примеру Марк 12:29!!! ///Кто-нибудь из этих «спасителей» отдал Себя за людей?///-Все эти искупители/Осирис,Орфей,Аттис,Зароастр,Митра и т.д./ действовали по одной схеме: чудесное рождение богомладенца,от девы;страдания за людей и смерть;схождение в ад;телесное воскресение и вознесение!И кричали раньше Аттис воскрес и т.д.И все эти языческие культы впитало в себя нынешнее христианство,которое не имеет НИЧЕГО общего с учением Иисуса!!! ///Это не философия, это Писание. И чем Вам не понравилась фраза Иисуса Христа «Я и Отец одно»? :)) Потому, что ответить на неё нечем?///-есть чем ответить,правда опять мы сталкиваемся с противоречием в Библии.Иоанн 14:28"Отец мой,более меня" Иоанн 5:30"Я ничего не могу творить сам от себя"-уже явно противоречит я и Отец одно(кстате,эти слова были внесены позже).От Иисуса даже скрывает Отец дату судного Дня Мф.24:36"О дне же том и часе никто не знает..."Лука 18:18"Никто не благ,только Бог" Иоанн 5:31 "Если Я свидетельствую Сам о Себе,то свидетельство мое не есть истино".Теперь Николай,если фраза"я и Отец одно"имеет по вашему прямой смысл,то тогда все мы боги/да простит Аллах/-Иоанн 10:34;Псалом 81"Я сказал вы боги и сыны Всевышнего-все вы"!!!Вот вам уважаемый ответ,на который у вас НИКОГДА не будет внятного объяснения.кроме сектанского ответа мол вы ничего не понимаете,Бог говорит одно.но имеет ввиду совершенно другое.Вот такие все ваши ответы! /////)) Но Вам не понять, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ в действительности. :)))////-Николай,я все прекрасно понял,вы же у нас без философии отвечаете,но тут я вижу вы загнаны в угол!!!Вы применили типичный сектанский ответ,мол вам это не понять!Может это вы уважаемый не понимаете???Так же и не понимаете явного и очевидного,что Бог Един,а не троица!Вы не понимаете простых слов Иисуса что Бог Един Марк 12:29!!!Если у вас нет ответа,вы так и скажите!Иисус четко и внятно сказал"ВОЗНЕНАВИДЕТЬ родных и близких"-вот теперь отвечайте,без философии и придуманных объяснений??????
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Δ Наверх
Rambler's Top100