Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


Комментарии пользователя Taulu:

Аватар TauluИудей об Исламе и Христианстве (Видео)22.01.2011 в 18:07#4605
Аладдин-
Ролик Грандиозный, правда плохого качества...на нем две плоскости разного цвета одна синеватая вторая коричневая видно что одна это вода а вот вторая вначале мне показалочь что это суша которую омывает Вода ... но ближе к серидине начинаешь видеть что это тоже толща водного слоя другого цвета и между одним слоем и вторым ничего нету но они никак не смешиваются есть четкая контрастность цвета как будто между ними лежит непреодолимая преграда !!!!
Аватар TauluИудей об Исламе и Христианстве (Видео)22.01.2011 в 18:04#4604
andrey 22 Янв, 2011
-Послушай ... мне вобще пофигу но если ты решил разбирать этот вопрос то давай...У меня есть Версия что Кусто Мусульманин У тебя Версия что нет не мусульманин ... Кроме Жака Кусто и Бога никто на 100% Этого не знает ...
У меня есть доказательство его Фразы я их не слышал но цитата подписанна Жак ив Кусто плюс ко всему Человек который утверждал что знает переводчитцу которая лично своими глазами созерцала Акт Поклонения Жака Ив Кусто при Его Экспедиции на Байкал .... У тебя Какая то бумага отксерокопированная непонятно кем и непонятно где сделанная если даже это Родные кусто ты мне никогда не докажешь что Они не врут потому что среди них нету мусульман и сами они исповедуют христианство а христианство ПООЩЕРЯЕТ Ложь ... Когда Ислам Его категорически ПОРИЦАЕТ... Отсюда вывод твоя ксерокопия тянет на ту цитату что я приводил ранее подписанную Жаком Ив Кусто пускай даже будет 1-1 я тебе даю Форы .... Но Мой Свидетель Разбивает тебя в пух и прах и перевес заметь значительнейшии сеичас на моей стороне ....

Ну впрочем даже в случае мой личной ошибки Сей вопрос для меня не столь категоричен, Я признаю что я ошибался на Счет Жака Ив Кусто ... но что бы доказать то что я ошибся на твой Счет тебе нужно в первую очередь работать над собой а не искать мои ошибки !!!
Аватар TauluОшибочность идеи искупления в христианстве22.01.2011 в 16:03#4595
Попробуйте еще Библию прочитать.
- Мельком прочитывал, на данный момент есть у меня Пара книг они стоят в первой очереди на прочтение !)
Любовь моя к книгам складывается исключительно в том что бы читать и перечитывать их переодически, то есть сам факт моей "любви" охарактеризовывается тем что мне нравится перечитывать Книги !
Аватар TauluПочему украинцы принимают ислам22.01.2011 в 12:54#4583
"ХОЧУ ОБЩАТЬСЯ С БОГОМ БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ!"
-МашАллах АлхамдуЛиллях !))) Очень люблю украинцев !)
Аватар TauluХриста никто не распинал? Что же было на самом деле?22.01.2011 в 12:21#4581
"Сейчас время чудес прошло, осталось только чувство души."
Чедса были есть и Будут в дальнейшем ... Весь вопрос веры состоит не в Чудесах изначально Адаму Аллеихи Салам не требовались чудеса что бы верить в Аллаха Это было для него очевидно в последствии когда уже прошли поколения тех для кого это было очевидно появились поколения которым "отхождения от норм и законов обыденности" были необходимы для того что бы удостоверится либо убедится в Вере они были посланны !!! Нету гарантий что и мы на данный момент не являемся такими по земле очень много людей которые сознательно и подсознательно ищут чудо и готовы верить даже шарлатанству и мошеничеству все люди разные по степеням! суть не в чудесах "отхождения от норм обыденности" не должно стоять в противовес разуму и знаниям !!! Эти две вещи дары от Бога поистине они являются настоящим чудом и нельзя ими пренеьрегать !!!
Мы на данный момент являемся обладателями обширнейшей информационной базы которой можем воспользоваться в любой момент времени когда нам будет угодно, лишь наша лень и рассеянность нас сковывает и стоит препоной что бы позновать учится и получать знания!!!! Именно на знаниях и на имеющейся инормации мы можем смело удостовериться в том что Коран Является Божьим Писанием !! одна та мелочь что в нем нету ни единной неправды либо ошибки УЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНЫМ ГАРАНТОМ его Божественного происхождения.... Потому как является фактом то что человек ошибается и врет. либо врет умышленно либо просто ошибается это свойственно человеку, Человек не безупречен и следуя отсюда не может создавать безупречные произведения, какими бы колоссальными они не казались на первый Взгляд Вавилонской Башни нету Родосский Колосс Пал не прожив и сотни , Пирамиды не счмотря на архитектурную стойкость и правильному расчету масс оседают и тлеют и Стена китайская тоже осыпается!!!!
Один лишь Бог Вечен Он Безупречен и творения Его Безупречны Одним из которых Является Коран который просуществовал 1400лет и в нем не изменилась ни одна запятая !!!!!
Что бы сохранить так произведение необходим Гигантский труд и он был вложен!)
Аватар TauluХриста никто не распинал? Что же было на самом деле?22.01.2011 в 12:05#4580
"Конечно, только Аллах знает что там было. И только Он знает, что было в пещере с Мухаммадом. И только Он знает, чье стремление к Нему искренне.
«А разве Аллах не лучше всех знает, кто [Ему] благодарен?»"
Именно Само понятие Лучше Всех Уже Одно из его качеств
-Но опять же, Аллах Сказал кто является лучшим среди людей и кто Больше Всего Благодарен Ему !) Сазал Указал научил как быть таким !!!! Ваш и мой вопрос и дело состоит в том что бы быть либо стараться быть Такими которыми доволен Аллах !)
Аватар TauluИудей об Исламе и Христианстве (Видео)22.01.2011 в 11:25#4577
andrey
--h t t p://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5
Аватар TauluИудей об Исламе и Христианстве (Видео)22.01.2011 в 11:24#4576
Загадка морей
Преграда между морем и рекой и между морями

Всевышний сказал:
“Он разъединил моря, которые готовы встретиться. Между ними преграда, через которую они не устремятся. Какое же из благодеяний Господа вашего вы сочтете ложными? Выходит из них обоих жемчуг и коралл” (Милосердный, 19-22).

Аллах также сказал:
“...И устроил между двумя морями преграду” (Муравьи, 61).

Все эти высказывания подверглись тщательному анализу толкователей. Их интересовал смысл и буквальное значение каждого слова. Два моря или две большие реки. По-арабски море - “бахр”, два моря - “бахрейн”.

Вот что писал Ибн Фарис, ссылаясь на аль-Халиля: “Буквы “ба”, “ха” и “ра” образуют слово “бахр”, обозначающее море, которое отличают широта и простор. Говорят, что морская вода та, которая после выпаривания дает соль”.

А вот мнение аль-Исфахани: “Многие полагают, что море “бахр”, по существу, это вода соленая, а не пресная”.
Ибн Манзур писал: “Это вода более соленая, чем пресная”. Итак, слово “бахр” применялось, чтобы обозначать соленое море.

В Коране для обозначения пресной воды употреблялись слова “анхар” (реки), “нахр” (река). Для соленой воды употреблялось слово “бахр”. Всевышний сказал:
“Аллах... подчинил вам суда, чтобы они ходили в море по Его повелению, и подчинил вам реки” (Ибрахим, 32).

В хадисах слово “бахр” также обозначало “соленое море”. Слово “барзах” означает преграду. Большинство толкователей склонялось к тому, что “барзах” невидим. Слово “аль-баг’ю”, по мнению Ибн Манзура, аль-Джаухари и аль-Исфахари означает переход границы. Слово “марджан”, по версии Ибн аль-Джаузи, - это разновидность жемчуга, имеющая форму ветвей; Аль-Зуджадж писал, что “марджан” - необыкновенно белый. Современное значение этого слова - коралл. Ибн Мас’уд считал, что “марджан” - это красные камни для бус. Абу Хайан писал, что “марджан” - это красный камень, а аль-Зуджадж - что это очень белый камень. Аль-Картаби писал, что “марджан”, наоборот, мельче жемчуга. Аль-Алуси полагал, что жемчуг имеет маленький размер, а “марджан” - большой. Существовало также мнение, что жемчугу свойственны блеск и сияние, а “марджан” обозначает “смешивание”, “смесь”.

Подводя итог вышесказанному, заметим, что “марджан” - это вид украшения, коралл. Он бывает разного цвета, белый и красный, а также разного размера. Это камень, имеющий форму ветвей. Коралл может быть маленьким, как жемчужина или бусина. Однако, это не жемчуг. В айяте, приведенном в качестве примера в начале главы, говорится, что из морей выходит “жемчуг и коралл”. Союз “и” между этими словами указывает нам присутствие двух разных понятий, “марджан”, т.е. коралл, существует только в соленых морях. Но давайте вернемся к тексту Священного Корана, чтобы глубже вдуматься в его смысл, в тонкости тайн, раскрытых в наши дни наукой о морях.

Всевышний сказал:
“Он разъединяет моря, которые готовы встретиться. Между ними преграда, через которую они не устремятся. Какое же из благодеяний Господа вашего вы сочтете ложным? Выходит из них обоих жемчуг и коралл” (Милосердный, 19-22).

Эти айяты описывают “встречу” соленых морей. На это указывает:
# в первом айяте употребляется выражение “аль-бахрейн”, т.е. два моря, что указывает на то, что речь идет о соленых морях;
# последний айят говорит нам, что из морей выходит жемчуг и коралл. Известно, что кораллы существуют только в соленых морях. Значит, речь идет именно о них;
# в суре “Различение” говорится, что между морем и рекой Аллах создал, во-первых, “препону” (“барзах”), во-вторых, “преграду нерушимую” (“хиджр”).

Всевышний сказал:
“И он тот, который предоставил путь двум морям. Это - приятное, пресное, а то - соль, горькое. И устроил между ними препону и преграду нерушимую” (Различение, 53).

В суре “Милосердный” говорится, что моря разделяет “барзах”, что указывает на то, что речь о “встрече” двух морей, двух соленых вод, а не соленой и пресной, ведь результат “встречи” вод в обоих случаях разный. Кто же ведал, что соленые моря, несмотря на наличие некоторых видимых и ощутимых общих характеристик, таких как соленость, голубой цвет и волны, тем не менее отличаются друг от друга? Отличаются, хотя и сливаются друг с другом. Известно, что воды, смешанные в одном сосуде, становятся однородной жидкостью. Как же моря не смешиваются между собой, несмотря на то, что многочисленные факторы, такие как приливы и отливы, волны, течения и тайфуны, способствуют этому?

В Коране говорится о “встрече” двух соленых морей, различных между собой, ведь если бы не существовало различия, это было бы одно море. Тем не менее, как утверждается в Коране, это два разных моря, хотя оба они соленые. Аллах “разъединил моря, которые готовы встретиться”, т.е. моря сливаются между собой и разъединяются

К этому же выводу пришла и современная наука. Изучение такого явления, как приливы и отливы, показало, что за счет этих колебаний моря понемногу смешиваются друг с другом. Взятые вне контекста слова “разъединил моря, которые готовы встретиться”, наводят на мысль, что моря полностью перемешиваются, теряя при этом присущие им в отдельности особенности. Однако Аллах Всеведущий добавляет, что “между ними преграда, через которую они не устремятся”, т.е. несмотря на то, что воды морей смешиваются и колеблются, между ними есть преграда, которая не позволяет им залить одно другое.

Все это постепенно познавал человек по мере прогресса науки и техники. Ему стало известно, что третий тип воды, который разделяет моря, по своим характеристикам отличается от двух других. Разделяя соленые моря, этот слой воды позволяет сохранять присущие им особенности. Речь идет о концентрации соли в воде, температуре, плотности воды, населяющих моря организмах, содержании кислорода.

Было замечено, что воды, разделяющие моря, находятся в движении, зависящем от смены сезонов, что также совпадает с тем, что Аллах обозначил словом “марадж”. Это - приход, уход, смешивание и колебание. Наличие “преграды” (барзах”) между морями не мешает их медленному смешиванию, однако они не переливаются друг в друга. Дело в том, что “барзах” - это водное пространство, в котором вода совершает колебания, перетекая из одного моря в другое. При этом вода “путешественницы” теряет свойства, присущие первому морю и приобретает свойства другого. Именно то, что вода, переходя из одного моря в другое, лишается своих начальных характеристик, не позволяет одному морю залить (“подавить”) другое, даже при том, что они и смешиваются.

Итак, истина кроется в словах Аллаха:
“Он разъединил моря, которые готовы встретиться. Между ними преграда, через которую они не устремятся”.

Посмотрите, какое описание дается в Коране в суре “Различение” для “встречи” пресного и соленого морей. Такое же тонкое наблюдение отражено в айятах суры “Милосердный”, в которой речь идет о “встрече” двух соленых морей. В наши дни тайна различия процесса слияния двух соленых морей и соленого моря с пресным раскрыта.

Водораздел между соленым морем и пресными водами мощнее, о чем упоминается в Коране, это - “преграда нерушимая”. К этому же выводу пришли ученые, изучавшие устья рек, которые являются водоразделом между морем и рекой. Эти места - преграда, как для живых организмов, обитающих в море, так и для организмов, обитающих в реке. Одновременно - это среда обитания для специфической группы живых организмов. В суре “Милосердный” говорится, что из морей “выходят жемчуг и коралл”. Коралл водится только в соленых морях, поэтому между ними не существует “преграды нерушимой” для живых организмов, т.к. разница в концентрации соли в разных морях небольшая. Это позволяет живым организмам “путешествовать” по морям.

Многие толкователи пришли к выводу, что упомянутая преграда между морями - одно из творений Аллаха, которое не дано видеть, как полагали Ибналь-Джаузи и другие. Это лишнее подтверждение тому, что даже великие ученые были не в состоянии разобраться в подробностях и деталях того, о чем упоминал Коран. И снова истина в словах Аллаха:
“А они не постигают ничего из Его знания, кроме того, что Он пожелает” (Корова, 255).

Когда Господь пожелал, чтобы человеку открылись подробности содержания айята о двух морях, он расширил границы его познания в этой области. Поэтому, как хороши толкователи, которые, приводя свои толкования, добавляют каждый раз: “Поистине, Аллах Всеведающий!” Толкователям было сложно прийти к согласию во мнениях по такому вопросу, как существование преграды (“барзах”), не позволяющей морям заливать друг друга, с одной стороны, и смешивания морей (“мардж”), с другой. Те, кто констатировал смешивание морей, как бы оставляли в стороне вопрос о роли и назначении преграды (“барзах”), которая не дает морям переходить их границы. Те же, кто делал акцент на существовании “преграды нерушимой” между морями, были вынуждены неверно толковать смысл слова “мардж”, которое в своем первоначальном значении подразумевает смешение.

h t t p://www.youtube.com/watch?v=1tnSBveHLU8
Аватар TauluИудей об Исламе и Христианстве (Видео)22.01.2011 в 11:03#4574
"andrey 22 Янв, 2011

Taulu, давайте еще вспомним про исламское вероисповедание Кусто, которое не может быть доказано."
-Вам же сказали есть личные свидетельства! мне вполне хватает я знаю что меня мусульманин не обманит а у вас всего лишь ваши догадки и какие то письма!)
Аватар TauluХриста никто не распинал? Что же было на самом деле?22.01.2011 в 10:46#4572
"Враг Демона 21 Янв, 2011

Таулу, распятие на самом деле было,прочитай Коран!

Просто это был не мессия, а точнее наоборот лжемессия или один из учеников Иисуса в обличии Иисуса!"
-Да знаю я !) Один Аллах Знает что там было ! Я лишь говорю что нету доказательной Базы! Доказательная База строится на свидетельстве двух свидетелей !)А Коран для них не доказательство !)
Аватар TauluХриста никто не распинал? Что же было на самом деле?22.01.2011 в 10:43#4571
Taulu, опять же. В пещере с Мухамадом даже двух свидетелей не было. Но я это оспаривать не буду. Вы в это ВЕРИТЕ. И я не сомневаюсь, что в вашей жизни происходили события, которые подтверждали для вас те или иные слова Корана. Только вы не проверяли, упоминалось ли тоже самое до этого.!!!!

И Опять же Вышепреведенных Факторов которые я нумеровал достаточно что бы не сомневаться в Словах Пророка Сал Аллаху Уаллеихи Уа Салам в том Кого именно Он Видел в Пещере .... ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАННО!!!!! А Я в свою очередб не сомневаюсь что в Вашей жизни происходят события которые Описанны Кораном !!!! и я не раз проверял упоминалось ли это ранее и все что упоминалось ранее тоже Описано в Коране и то что было после Времени когда Посылался Коран то же упоминалось в Коране и моё сегодняшнее умывание то же упоминалось в Коране !))))

"Те заслуги Мухамада, которые вы привели, абсолютно не говорят о том, что к нему сошел Джибриль и сообщил слова именно Аллаха. Ведь многое из сказанного было известно задолго до этого. Но вы ВЕРИТЕ в это. "

Именно Так Именно так на примере того что те заслуги были лишь у пророков Божьих и только Они так поступали я вернулся к Евангелисткой писанине про то что По Плодам их Узнаете откуда Вытекает Моё Умозаключение Что Мухаммад Сал Аллаху Уаллеихи Уа Салам Занимался тем же самым чем Занимался Аврраам Аллеихи Салам Моисей Аллеихи Салам Ной Аллеихи салам Ивсус Аллеихи салам !!!!! Тем самым подверждая и доказывая свой пророческий Статус после чего Вопрос деиствительно ли в Пещере Был Гавриил а не кто Другой Отпадает сам собой !!!! Был Бы кто нибудь Другой Мухаммад Сал Аллаху Уаллеихи Уа Салам делал бы другие дела но никак не Эти !!!!

"Рационально вы никогда этого не докажите, так каких доказательств в вере в хотите от христиан?"
- Доказательств Море Свидетелей Море Честных людей Море в чьих словах даже нету сомнения ....
В Христианстве же Ни Доказательств Ни Свидетелей Понятия честности вобще нету Есть понятие "лжи Во благо" Которое понятие Честности и правды Просто Топчет .... !!!!!

"Не надо требовать в религии доказательств. В христианских Писаниях, Бог вершил чудеса, так как народ иначе не верил. Сейчас время чудес прошло, осталось только чувство души."

-Необходимо требовать в Религии доказательств а то можно посчитать Бомжа Васю Новым Мессией Ереси много у людей и людской Ум легко уходит в лжеучение так что необходимы доказательства !!!!!

"Враг Люцифера, вы просто верие в это, но ни вас, ни Мухаммада, ни авторов хадисов там не было. Так что, как вы приняли на веру строки Корана и хадисов, не требующие для вас доказательств, так и христиане верят в строки Евангелия и им не надо ничего доказывать."
- Авторами Хадисов Является Мухаммад Сал Аллаху Уаллеихи Уа Салам !)))))))))
Были там люди и было множества людей Колторые я повторяюсь не обманывали даже скотину не говоря уже о человеке и если стоит вопрос кому верить Лгуну Павлу либо честным Сподвижникам то я скорее выберу сподвижников нежели Павла !)
Аватар TauluИудей об Исламе и Христианстве (Видео)22.01.2011 в 10:30#4570
Геннадий - Вы зря так так голословно утверждаете этого так называемого вами "Мухамеда" Полно на ютубе где он толкует тору и говорит об еврейской культуре !)
Ну хотя голословно что либо утвержддать или заявлять вошла уже вам в привычку и как говорится у вас в крови уже !)
Аватар TauluХриста никто не распинал? Что же было на самом деле?21.01.2011 в 18:44#4544
"Антон 21 Янв, 2011

Taulu, смело утверждать вы можете только увиденное своими глазами."
-ИМЕННО ТАК СУДАРЬ ИМЕННО ТАК !!!! но если есть проблема с этим то двух честных свидетелей Мужского пола !!! Тут мы как видим лишь один свидетесль Слова которого утерянны за два столетия до того как были описанны и данная роспись найденна на сегоднящний день !!!!

Доказательство в Деяних Мухаммада Сал Аллаху Уаллеихи Уа Салам
1 в развитии ЕдиноБожия !
2 уничтожении Идолов
3 Обучению Людей Законам Божьим
4 В Уничтожении в своем учении Мании величия в первую очередь Своей во вторую очередь всей общины
5 Чудеса от Бога
6 в Помощи обездоленн и угнетенным !
7 в Сбывшехся Пророчествах !!!


Согласно христианской традиции, Гавриил открывает тайное знание Бога.

* В Ветхом Завете через архангела Гавриила пророку Даниилу раскрываются тайны будущего (Дан.8:16, 9:21).
* согласно Евангелию от Луки архангел Гавриил, явился в Храме праведному Захарии, отцу Иоанна Крестителя, и возвестил о рождении у него сына, сказав «многие о рождении его возрадуются, ибо он будет велик пред Господом; не будет пить вина и сикера, и Духа Святаго исполнится ещё от чрева матери своей» (Лк.1:13-17). Захария выразил недоверие ангелу, и за это тот покарал его немотой.

* согласно Евангелию от Луки в 6-й месяц после зачатия праведной Елисаветою святого Иоанна Предтечи Гавриил был послан Богом в Назарет к Деве Марии возвестить ей благую весть о Рождении Иисуса Христа (Благовещение):

« Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между жёнами. Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие. И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога; и вот, зачнёшь во чреве, и родишь Сына, и наречёшь Ему имя: Иисус. Он будет велик и наречётся Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца.
(Лк.1:28-33)
»

Кроме того, согласно церковному преданию, архангел Гавриил передал Деве Марии весть о её кончине за несколько дней до неё.[3]

Очень узкий круг людей Удастаивался возможности при жизни общаться с Господом и Мухаммад Сал Аллаху Уаллеихи Уа Салам был одним из них !)


То по какой причине нету неточностей в Коране вы поймете когда прочитаете то Каким образом Коран появился на листах Бумаги и как его там собирали вы будете ошеломлены гениальной простотой и скурпулезным трудом который проделали Именно АПОСТАЛЫ Мухаммада Сал Аллаху Уаллеихи Уа Салам которые лично знали его и лично от него это слышали Которые даже лошадей не обманывали подманивая их пустой миской после того как стали Мусульманами потому что Боялись Аллаха только Боюсь после этого Библия вам покажеться Сочинением вольных авторов !!! Я Вам советую прочитать или прослушать Сиру пророка Сал Аллаху Уаллеихи Уа Салам тогда вы сэкономите и мне и себе кучу времени и сил и не нужные вопросы отпадут сами собой !!!

--- Я Уже помоему говорил Вам Антон Один раз Я НЕ ВЕРЮ Просто так !!! Я АНАЛИЗИРУЮ И СРАВНИВАЮ !!!! МОЯ ВЕРА Живет только за счет Моего Разума !!!!!НЕТУ ДВУХ ПУТЕЙ БОГ ЖЕЛАЕТ ЧТО БЫ К НЕМУ ПРИШЛИ ИМЕННО ПО ТОЙ ДОРОГЕ КОТОРУЮ ОН УКАЗАЛ остальных Он не примет !!!
Аватар TauluХриста никто не распинал? Что же было на самом деле?21.01.2011 в 16:10#4539
- В том то и дело что вопрос именно так и стоит что является Инсинуацие а что нет .... Евангеле по сути своей никакой доказательной базы не имеет !!! Евангеле это не прямое доказательство а исключительно косвенное причем с малым фактором достоверности .... !!!!
1-потому что смерть Христа Аллеихи Салам Видел лишь один человек который утверждал это!!!
2- потому что Евангеле было написанно после прошествии 200 лет после ухода Христа !!!
Как минимум вот эти два аргумента уже ставят под большое сомнение эпизод с распятием ввиду того что свидетелей был лишь один человек и того что того что он сам говорил то есть исходило непосредственно из уст того самого свидетея звуки никто на данный момент воспроизвести не сможет, плюс ко всему та книга которая была написанна через 200 лет после указанных событий была написанна не на том языке на котором говорил свидетель "для примера могу показать насколько это важно на языке евреев самом близком языке к языковой группе свидетеля Исус звучит как- ЙЕШУА, а на американском диалекте звучит как -Джисис, Совершенно разное звучание следовательно и смысл сказаннного мог потерятьс с ОГРОМНОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ !!!!

Так что я Могу Себе посзволить СМЕЛО УТВЕРЖДАТЬ ЧТО РАСПЯТИЯ НЕ БЫЛО !!!! А ЕСЛИ БЫЛО ТО ДОКАЖИТЕ МНЕ ЭТО ВРАЗУМИТЕЛЬНО!!!!
Аватар TauluОшибочность идеи искупления в христианстве21.01.2011 в 16:00#4538
"Откуда такая уверенность в Божьем даре. Ванга у мусульман – Пророк? Ей ниспосланы Божьи Откровения? Может обладая Божьим даром она ислам утверждала? Об Аллахе и Его Посланнике свидетельствовала? Почему Вы ей верите??
Может мне Нострадамуса на досуге почитать? "

--Ванга предсказательница всякий кто поверит ванге не из общины пророка Сал Аллаху Уаллейхи Уа Салам !)
-Почитайте уже в этой жизни что нибудь для начала !))) А позже сравните с Кораном Разницу не увидеть не возможно !) Коран полностью совпадает с маоим мировозрением миропониманием и восприятием задолго до моего Богослужения осмысленного ! Там все четко делиться на правду и на ложь делиться так как не делиться ни в одной книге и не в одном трактате !!! Подобного Корану произведения НЕТУ это моё личное мнение я не славлюсь известным букинистом но я люблю хорошие книги Лучше книге чем Коран я не видел без балды и безпристрастия !)

"«Вообще времени не существует, то, что мы называем временем, это — скорость движения частиц. Чем больше скорость движения, тем медленнее движется время, то есть время это не нечто незыблемое, одинаковое везде»

Вижу у вас большие познания в области мироздания.
Не знаю, что Вам дает такое представление о мироздании, но подлинное невежество утверждать что-то о том, о чем мы имеем мало знаний или не имеем их вообще. Или это Коран и Хадисы??"

-Не понимаю вашего сарказма достаточно обоснованная Гипотеза которую не имея оснований опровергать всгео лишь навсего подколами по крайней мере Гнусно насколько мне известно один из последний выводов ученных относительно времени был что время оно индивидуально для каждого индивида и оно полностью вяжеться с теорией Еинштейна !!! Я Считаю вполне логичное и правильно сформулированная гипотеза, Заметте Вами на данный момент ничем не опровергнутая !)

"Христос говорит : «Из рожденных женами не восставал больший Иоанна Крестителя,но меньший в Царстве Небесном больше его.»

Из этого я могу сделать вывод, что Иоанн, и все кто меньше его не являются и меньшими в Царстве Небесном. И будут ли там вообще? Для меня конечно это вопрос. Я не знаю, что будет с Иоанном и всеми Пророками до него и какой у Бога для них замысел."

-Еще раз вам Заявляю Христос Аллеихи Салам когда говорил о жителях Царствия Небесного имел ввиду не тех людей кто Носит на себе Крест с Цепочкой Это однозначный Факт Потому что крест появился после ухода Креста .... Христос Говорил о людях покорных Воле Творца Славен Он и Велик А нынче Покорные Воле Творца лишь Мусульмане !!!!

"Таулу!

Бог может лгать? Если предположить, что может чего пожелает, но этого не желает, значит имеет потенциал для лжи. Но Бог Пречист."
Бог владеет самим понятием "Потенциала" - Но Бог никогда не лжет, может но не лжет потому что не хочет может захотеть но Он сам решает Чего Ему хотеть а чего нет !)

"«Элементарная логика. Элементарно, детсадовец доктор Ватсон.»"

-Дети зачастую намного прозорливее чем взрослые, не стоит не дооценивать детей !)

"И если бы Бог, хотел, чтоб мы пользовались другой логикой, чем та которую Он дал, то дал Бы нам другую логику. Но другой логики Он нам не дал."
- Он дал эту логику здесь и сеичас, в другом месте и при других событиях Он может сделать Все что пожелает !)))))
Все зависит от обстоятельств места и времени - Закон Физики Юриспрюдецнии психологии химии Астрономии и всяких прочих наук !!!!!!!!!! тоже может изменится !))) Все зыбко временно и тленно на этой земле бесконечность лишь Там !)


"Много информации еще не говорит о том, что она достоверна. Да и множество хадисов – доствоерные, не достоверные, частично достоверные и т.д. дает широкие возможности для разного рода манипуляций.
А преданий, трудов апологетов и богословов и т.д. у христиан тоже хватает."

-НЕ надо Молодой человек заниматься Поклепом как вы сами сказали не нужно лезть туда где вы ничего не понимаете Все достоверные хадисы собранны и отсеяны тщательнейшим образом и если уж вспомнить Еванглие то про хадисы вам рта раскрывать должно быть стыдно как минимум !!!


"Если какой-то поп делает мерзость, а таковых «плевел» много, это не говорит о том, что эту мерзость должен делать я. Умнее себя не считаю. В Творца христиане верят без попов.
О том, что в понимании мусульман, это не может быть Божий дар, уже свидетельствует то, что Ванга не стала мусульманкой (она же не мусульманка?). Если бы ей являлись откровения Аллаха, она бы свидетельствовала о Нем и Его Посланнике."

У Тебя Лично Андрей нету Гарантий что ты не делаешь мерзостей я тебе на примере твоих суждений про твою же мать это доказал уже один раз !!! А теперь докажу на Христианских ищи бревна в своих глазах а не соринки в глазах Попов ты сеичас их осудил и Утвердил Что Болгарские Попы в множественном Числе творят Мерзость Когда ты этого не делаешь ?!))))
Где гарантии что ты Чище их Или тебя Христос Аллеихи Салам Своей кровью окропил ?!!! А Может он тебе приснился и на тебя снизошел святой Дух?!!!!
Чем больше я общаюсь с тобой тем больше ты мне не приятен, ты клевещешь в том чего не знаешь пытаясь отстоять свою точку зрения хотя явных доказательств не имеешь !!!!

-"Если бы ей являлись откровения Аллаха, она бы свидетельствовала о Нем и Его Посланнике."

-Пророков больше не будет Последним был Мухаммад Сал Аллаху Уаллеихи Уа Салам все кто говорит за будущее те предскозатели!!! Если бы даже Ванга говорила про ророка Сал Аллаху Уаллеихи Уа Салам она бы не стала пророком !!!
Аватар TauluОшибочность идеи искупления в христианстве21.01.2011 в 09:12#4526
"Если я сам вдруг детоубийца или наркоман, то куда мне такого же детоубийцу или наркомана порицать? :) Порицатель Вы мой :)"
-Убийство Детей и наркомания такая же мерзость как и обсуждение своей матери перед третими лицами !!!

"Я не могу ответить на этот вопрос. Ему принимать решение запускать их или нет. Вдруг эти фарисеи глубоко раскаялись. А Бог Милосердный. Определенно скажу, что Его решение будет справедливое."
- вы то не раскаялись!)

"Что из серии типа : «я подложу наркоману дозу, но у него есть возможность ее не брать, поэтому я не виноват в том, что он ее возьмет."

- А Потому что заранее наркомана растрелять не позволяет себе даже Бог что бы не задевать его право на выбор !!! Потому что даже у наркомана есть выбор отказаться от дозы, и не редко Наркоманы хотят отказаться искренне от совоей привычки и Бог всегда дает возможность либо отказаться либо начать вновь все зависит от наркомана насколько сильна его вера в Бога что бы не взять дозу! Поистине если не возмет ему большая награда !)

"Снова же теряет смысл испытание. Зачем испытывать праведника? Да и так праведник не делает ничего неправедного, чем и заслужил его праведность. А если Бог знает, что праведник выдержит испытание, то смысла в испытании Авраама нет. "

- и Потому что Бог сохраняет право выбора праведника сделать что либо плохое или нет !) "Зачем было нужно одно единственное запретное дерево в раю ?!) ведь можно было обоидтись и без него )"

"Вы сильно извращаете понятие искупительной жертвы Иисуса. Да свое смертью, Иисус искупил наши грехи, открыл нам двери в Цартсво Небесное. Но нам предстоит принять его искупительную жертву, стать достойными Царства. Пусть меня поправят братья во Христе, если что говорю неправильно."

-Принять это Крест на шею нацепить и прорубь нырнуть раз в год или окропиться кадилом и можно детей есть ?!)


"В Богословии и философии существует такое понятие как парадокс всемогущества. Кратко оно выражено формулировкой: Может ли Всемогущий Бог создать камень, который он не сможет поднять."

-Нету никаких парадоксов Он может создать камень и Он жеп после этого может его же поднять !) Он может создать треугольники Он может круг квадратным!) Все наши обозначения все наши формулы все от Бога Он как хочет так и преподносит нам их у него все Козыря Он изготовляет Козыря по принципу Будь и козырь будет игра идет полностью на на Его поле Мало того что Поле Его так и Он решает когда и где и как Ему меняться и правила достаточно просты "Делай как Он сказал либо Огонь" !)

"но не наш выбор. Конечно Он может его предугадать, как и мы можем предугадать поступки некоторых людей."

- Как я понимаю вы все же согласились !!! Он не просто "Может" Он уже предугадал !! и не как мы мы просто догадываемся а Он Четко знает !))
Аватар TauluОшибочность идеи искупления в христианстве20.01.2011 в 21:49#4507
"Вот это вершина милосердия создать неверного, чтоб потом уличить его в грехах и наказать. По моему если программист пишет плохую программу, то это не очень хороший программист (Прости мне Господи, и открой глаза если я заблуждаюсь и хулю). Зачем эти лишние движения? Зачем наполнять Землю грешниками и праведниками, когда в итоге Бог все равно получит своих послушных праведников? Не вижу никакой разницы, но вижу лишнюю трату ресурсов в умышленном создании «брака». Нет свободы выбора. Так как созданные праведники будут праведниками, а грешники – грешниками. Это уже скорее Судьба, Фатум.
Объективности ради скажу, что некоторые христиане тоже верят в предопределение, в том плане, что Бог знает все итоги."

Весь прикол что ЧЕЛОВЕК это не программа это ЛИЦО ИНДИВИД ЛИЧНОСТЬ с которой нужно сичтаться и Бог считается с ним Давая право выбора уверовать в Себя либо нет Все просто !))))
Он бы сразу бы в топку кинул всех неверных если бы не одно но Человек это Не бревно и не компютер человек намного выше этого всего и Бог Самый справедливый Даже зная что человек в дальнейшем не уверует Дает ему возможность уверовать, Возможность попробовать и проявить себя перед тем как бросит в топку !)))))))

А По вашему Все прощены и в рай попадут в любом случае даже после мерзостей которые они исполняли на этой земле ?!)))) Даже после Поедания Детей?!))))))) Ведь Заплаченно за все ?!)))))) это ли не утопий и парадокс ?!) Здесь у тебя нету выбора а у человека есть право выбора данное ему от Бога и человек сам определяет свою судьбу Бог дает знаки дает испытания дает направляющие нити Бог в конце концов создает человека с Верой в сердце все что остается человеку лишь укрепится на вере в Бога и не творить нечестия если так то Ему награда Рай !)если же нет то огонь !) Весь смысл этого спектакля в этом Если бы Бог хотел бы что бы все Уверовали он Бы Спустился с небес во всем своем Величии в окружении Ангелов и люди уверовали бы сразу !) но нет за всю Историю человечества только Один человек видел Бога и тот верующий максимально и то мнения расходяться Показал он себя полность либо только часть и было такое либо не было !)
Аватар TauluОшибочность идеи искупления в христианстве20.01.2011 в 21:39#4505
"Понтийский греков тоже резали турки (младотурки), которые объединились вокруг идеи пантюркизма и панисламизма. Думаю это дает основание номинально отнести их к муслимам.
Да и вообще турки много зверств устраивали на Балканах, юге Рос. империи, Кавказе. Если посмотреть и разобраться какие казни употребляли, как людей в церквях сжигали – те же крестоносцы."
- Я же вам скинул инфу насчет понтийских греков то Был Ататюкр который самолично разрушил последнее Мусульманское Государства ... он просто уничтожал Ислам каким образом вы причесляете его к Мусульманам я понять не могу я с этим человеком лично ничего общего иметь не желаю !!!
Аватар TauluОшибочность идеи искупления в христианстве20.01.2011 в 21:37#4504
"Таулу!

«Вы решили перебросить с больной головы на здоровую ?))))))

Ничего я не решил. Но чтоб бросать в меня камень, искать сучок в моем глазу – вы сами должны быть безупречны. Поэтому не то что бы советую, но просто говорю, что плохо человеку осуждать, упрекать кого-то в чем-то, когда сам он может быть не без греха. «Не судите, да не судимы будете».

«Ну значит вас задело и это уже хорошо !!)))»

Конечно задело. Непонятно кто надумано меня упрекает. Ничего хорошего здесь не вижу."
-Я то вас не сужу я вас всего лишь навсего порицаю !!! Бог велил порицать мерзкие и плохие дела чем я и занимаюсь !!))) НЕ ужели вы не будете порицать детоубийцу или наркомана и говорить хотя бы что то что он делает это плохо ... !!!
Вот и вам я говорю что обсуждать свою мать которую вы не выбирали и которой Господь наградил вас Является дурным поступком !!!!
Аватар TauluОшибочность идеи искупления в христианстве20.01.2011 в 21:34#4503
"Знаете, Таулу, я сильно скептически отношусь к таким словам, к у христиан так и мусульман. Когда христиане одной конфессии говорят, что у них истинна и только члены их конфессии спасуться, а другие конфессии – вавилонская блудница, которую ждет погибель, у меня возникает вопрос: по какому праву они присвоили себе полномочия Бога, и провели заочный суд людей. Поэтому, Таулу, оставьте Божий суд Богу. Бог Милосердный, Он ведает сердца." - об это открыто заявил Господь а он своих слов не меняет да неспорю могут быть исключения поистине Бог творит что пожелает... но опять же вопрос к Вам как по вашему Бог запустит в Рай Фарисеев Живших при Исусе Аллеихи Салам и не принявших Его ?!)
Примерна та же ситуация и с Мухаммадом Сал Аллаху Уаллеихи Уа Салам - никто из тех кто отрицает хотя бы одного Божьего Посланника уже не является верующим!!! И это факт !
Аватар TauluОшибочность идеи искупления в христианстве20.01.2011 в 09:01#4466
"Что за гнусная манера спора???
Взял из его биографии. Или она недостоверна? Или хранитель двух мечетей не мусульманин??"
- Че же гнусная то ?! Есть правила по которым определяется Мусульманин !) И не значит что если он положил руку на коран он является Мусульманином !) Я тоже склоняюсь к тому что он называет себя мусульманином но ни я ни вы не задовали ему этот вопрос и когда он произносит "Свидетельства" Ни я ни вы не слышали !! но если он мусульманин и еще в добавок и правитель то у мусульман возникает разумный вопрос!!! Как мусульманин и правитель до сих пор не установил на своей земле Шариат ?!!!! Почему ?!!!! Это его первоначальная обязанность перед Богом !!!!


"Вот я не мусульманин. Не могу же быть мусульманином, не веря Мухаммаду. Простой смертный. Но насколько я Вас понимаю в аду мне гореть вечно. А вот короля Саудовской Аравии через 1000 лет амнистируют. Так с кого же спрос больше???"
-Здесь Имеется ввиду просто смертный Мусульманин !)
насчет Христиан Бог вам на этой земле расплатится Благом !!! Царствия Небесного без принятия Ислама вам не видать !
Аватар TauluОшибочность идеи искупления в христианстве20.01.2011 в 08:55#4465
"andrey 20 Янв, 2011

Таулу!

«-Да вы правы Андрей Господь не желает что бы все уверовали в него Он Славен Он и Велик желает что бы уверовали в него только Самые Благочестивые, Желает наградить их Раем а неуверовавших огнем !!!! в этом и весь смысл нашего присутствия на земле и изгнания Адама Аллеихи Салам их рая !)»

Таулу, человеку жизнь дает Бог. В смысле определяет, что именно Федя явиться в мир, а не кто-то другой из множества возможных вариантов. Ведь вероятность рождения индивидуума близка 0. (4 млн. сперматозоидов во время 1 эякуляции, множество эякуляций, яйцеклеток, вероятность, что мама встретит именно того папу и т.д. и т.п.). Но в мир явился именно Федя. И еще задолго до того как Федя родился, Бог знает, что Федя будет безбожником, а Абдулла мусульманином. Но Бог все равно отправляет Федю в этот мир. Вопрос для чего??? Чтоб в итоге наказать Федю – безбожника, и наградить Абдуллу праведника?? Почему не отправлять в этот мир только праведников, чтоб никого не наказывать??? Или сильно нужно кого-то наказать??? Это я к вопросу о предопределении."

- Ну канечно ну канечно ...... НУ во первых до событий с Федей и Абдуллой есть еще много всего предшествующего в первую очередь Адам с Евой и грехопадение после чего уже Господь в раз показал Адаму всех кто произойдет от него и появится на свет и слово данное Адаму Аллеихи Салам живите имножтесь на земле !!!! то есть суть в том что будет потомство был оговорен задолго до феди с Абдуллой!!!! И у Феди нету выбора родиться на этот свет или нет у него никто не спрашивает а может и спрашивает Аллах знает но он появляется и это факт !!!! Федя Растет наслаждается жизнью купается в речке пьет воду дышит воздухом который ему любезно предостовляет Бог что бы федя ни в чем не нуждался и Феде по большому счету нравится жить, да емстами бывают трудности и проблемы но вобщем и целом жизнь хороша по большому счету и федя понимает что лучше все таки жить... !!! но тут приходит известие что мало того что бы жить нужно жизнь отрабатывать Поклоняясь Богу Единному Который создал его из сгустка!! и тут перед федей встает диллема либо верить в Бога либо нет!!!! от этого пока что в жизни феди ничего координально не меняется воздух не пропадает вода тоже остается и и конечности его тела никто не спешит у него забрать И ИМЕННО ОТ ТОГО РЕШЕНИЯ КОТОРЫЙ ПРИМЕТ ФЕДЯ ЗАВИСИТ ВЕРУЕТ ОН В БОГА ИЛИ НЕТ насколько он Благодарен Богу за все те прекрасы которыми Бог наделяет его за все ет светлые моменты в жизни и за все хорошее что идет от Бога!!!!) он может выбрать Бога и поклоняться Ему, может выбрать неверие !) Но ровно так же как и мы создаем молотки что бы забивать гвозди так и Бог создает нас что бы поклоняться И если мы не поклоняемся Богу то мы автоматически поклоняемся кому либо или чему либо, потому как натура человеческая такова человек постоянно ищет себе объект для поклонения а Бог не терпит Выдуманной конкуренции и у него есть все права на это, никому не понравится когда его заслуги будут пресуждать другому тем более что этого "другого" В помине нету !!!!
А что до вопроса зачем Бог создает неверных !) То Ведь Бог знает что Федя Умрет неверным а сам Федя нет и потом на суде Федя спросит у Бога почему ты меня отправляешь в огонь ведь я не сделал выбора, когда же после создания и после смерти неуверовавшим у Бога будет множества оснований и Федя рта раскрыть не посмеет !!! Бог очень умен и хитер !!!! А что до того что бы все были верующими то смысл тогда испытания жизнью теряется и право выбора у человека тоже тогда не останется ведб человеку Бог даровал право выбора и каждый в праве выбирать Веровать либо нет ! А когда же все уверовавшие получится что Бог нечестно играет с Сатаной Аузу Билляхи ... !!! А Бог всегда играет по честному !!!! плюс ко всему проверка на искренность сыновей Адама !!! Богу нужно искреняя вера а не тупое исполнение для тупого исполнения у Него есть ангелы который намного лучше нас в этом !)

" Вопрос для чего??? Чтоб в итоге наказать Федю – безбожника"
-Нет скорее что бы Испытать Федю а исходя из испытания и решения которое принял Федя наградить его либо за чистое сердце и Благие дела Раем, либо за неверие и нечестие огнем !!! У каждого свое место у свиньи в хлеву у коровы в сарае у собаки в конуре так и у людей Верующим благочестивым рай неверным огонь !!!! Только верующим рай понравится а неверным огонь не понравится но кто сказал что человеку будет все так как ему нравится ?!) Каждый получит сполна по заслугам !)
Аватар TauluОшибочность идеи искупления в христианстве20.01.2011 в 08:28#4464
"andrey 19 Янв, 2011

Таулу!

Уж насчет Инквизиции христиане сами между собой разобрались. Мусульман она особо не касается. Завоевание Америки к мусульманам тоже отношения не имеет. А если сопоставить жертвы от вражды между христианами и мусульманами, то я сомневаюсь, что мусульман вырезали больше чем христиан. Если вы считаете иначе, то не занимайтесь болтовней, а приводите свои цифры.
А по большому счету не забывайте в какой компании Османская империя со своими арабскими территориями воевала в мировых войнах."

- Как мне помниться разговор начинался о КРОВИ ПРОЛИТОЙ НЕ ПО ПРАВУ!!! так что давайте будем брать и инквизиции и борьбу за папский престол возьмум сожжения еритикови крестовые походы развитие христианства на руси завоевание америки....ХРИСТИАНСТВО ПРОСТО УТОПАЕТ В КРОВИ НЕ ВИННО УБИЕННЫЗ ЛЮДЕЙ !!!!
У тех мусульман хоть причины были обоснованные как с армянами!!! Кстати насчет Армяней насколько знаю это единственный прицедент бесчинства !)
Аватар TauluОшибочность идеи искупления в христианстве20.01.2011 в 08:21#4463
"andrey 19 Янв, 2011

Taulu!

- Я как минимум имею уважения к ней что бы не обсуждать ее сугоболичные убеждения с посторонними людьми !) Чего и вам советуб !)

Вот и все чем вы можете прикрыться. Минимумом. Только минимума недостаточно. Нам предписано заботиться о своих родителях и содержать их. Поэтому, Таулу, лицемерно упрекать меня в чем-то, тем более надумано, если вдруг у вас не все в порядке."
-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вы решили перебросить с больной головы на здоровую ?))))))
Ну значит вас задело и это уже хорошо !!)))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Δ Наверх
Rambler's Top100