Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Алексей
ну наверно потому что Иисус подобен Адаму и сотворен напрямую Богом, а Мухаммад рожден от мужчины и женщины.
Из за таких как этот провокатор Николай люди войны начинали и убивали друг друга, он похоже из так называемого "православного талибана" из фанатиков экстремистов....
Николай
все что вы привели описывает хоть и могущественного но далеко не Всемогущего, да еще и человека который все это получает у кого то, а у кого? у Бога Единого и Всемогущего который и спасает и карает и все от Него и все к Нему. Вот вы все свое многобожие пытаетесь здесь увидеть но и мусульманин и иудей прочитав эти строки увидит там отрицание многобожия и неслитности Бога.
Все таки надо писать не Магомед, а Мухаммад сас. и вы прекрасно знаете его настоящее имя и специально пишете неправильно...
Николай
внимательно прочитал так не торопясь пытаясь найти что то новое или хотя бы по теме, но нет увы ничего нового и даже не по теме, вы привели цитаты о человеке! Иисусе пытавшемся через свою жертвенность вернуть иудеям веру в Бога как бы сказать чтоб они перестали делать харам и вернулись к вере вот и все говоря проще. И ничего о том что Иисус является Богом в Библии нет.
Kyana
Мусульмане с момента появления в 6 веке доказывают да еще как, не знаю про какие 100 лет о чем вы вообще, опять таки экстрасенсы в отпуске. Не зря на сегодня самой преследуемой религией (да и вообще остальных уже и религиями то не назовешь) во всех странах это ислам. Вон в США опять видео смотрел про Бостон где показали взорванные рюкзаки и мужиков в полувоенной форме с черепами на бейсболках у которых были такие рюкзаки с теми же лямками нашивками такого же цвета и т.д. а обвинили каких то чеченов, зачем вот они это делают?
Не у вас дело лучше, а у тех кто религию отодвинул на третий или еще дальше план проще говоря в Европе религиозных практически нет.
Если судить по Корану то иудеям противоречит в принятии Иисуса посланником, а христианам в отрицании троицы "святых", икон и тд.
Не могу говорить про всех, мой ислам начался именно с полного прочтения Корана в переводе Пороховой, опять таки ничего не понял про Сталина и пердуна??? если это про Ибн Араби то его высказывания и сочинения противоречат Корану вывод может быть один, какая разница кто это обьяснил, ведь и сочинения Ибн Араби и Коран можно прочитать самому и убедиться в этом, что еще нужно то?
Процитируйте место где Мухаммад сас. назван мессией в яндексе нет ничего.
Спасение и наказание только от Аллаха а не от посланника Иисуса кричавшего на кресте Элохи, Элохи! ламма савахфани? "Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты оставил Меня?, каким образом этот человек кричавший в испуге что Бог его оставил должен был всех спасти когда себя не мог спасти...
Мухаммад послан ко всем в Коране прямо говорится об этом, а в Библии прямо говорится что Иисус послан только к иудеям, более того есть запрет на проповедь неиудеям которых назвали свиньями и псами. Корану и Библии верю больше чем вам или попам...
Считается что к каждому народу был посланник, с напоминанием о Едином Боге, но со временем все было искажено.
Kyana:
Христиане веками доказывали и доказывают неверующему миру, что Иисус — Мессия (Спаситель).
А мусульманские богословы в значительном своём числе занимались казуистикой — опровержением того, что Иса — Мессия, типа, Он- обычный пророк в череде пророков. Причем то, что Он — Мессия написано в Коране…
До того договорились, что стади называть Мессией Мухаммада.
Поэтому не стоит удивляться вашему положению в мире. Такая сила и такая ничтожная.
Мусульмане доказывают что поклонения достоин только Единый Один Бог и никто больше, и это противоречит многим религиям и христианству (так уж выходит) тоже..
Мессия -это царь помазанник посланный только к иудеям о чем Иисус сам многократно повторяет в Библии, Мухаммада сас. никто мессией назвать не может что за бред.
Что там за казуистика и кто кого и в чем обманывает и не пускает конкретнее можно а то экстрасенсы в отпуске.
Спасителем может быть только Аллах больше никто, это аксиома для единобожников кто толкует другое это многобожник..
Второе пришествие Иисуса это знамение что День Суда близок вот причем.
Kyana
вроде христианка как вы не знаете что такое "Час" в Библии тоже такие места по моему есть в таком же стиле, "Час" это День Суда.
Речь это атрибут Аллаха, Иисус это не атрибут а человек и раб Аллаха названное словом, кстати речь и слово это разные вещи слов много а речь (пособность говорить одна).
почему назван словом обьясняется ниже т.к. никто из обычных людем Аллахом не создан напрямую, а рожден родителями и является потомком Адама и Евы ас.
Иисус назван в Коране Словом Аллаха (Бога), потому что он был сотворен по слову Его. Таким образом, он – сотворенное Слово Бога, а не творящее, то есть не то слово: «Будь!», посредством которого Бог создает Свои творения. Это разъяснено в Священном Коране. В своем сотворении Иисус подобен Адаму: «Воистину, ‘Иса (Иисус) перед Аллахом подобен Адаму. Он сотворил его из праха, а затем сказал ему: “Будь!” – и тот возник» (Сура 3 «Семейство Имрана», аят 59).
Алексей
неправильно вы все поняли, слово "будь" относится к атрибуту Аллаха и творит Аллах а не слово "будь"!! , Коран говорит что Иисус слово Аллаха и при этом что Иисус раб и посланник созданный Им, отсюда вывод что Иисус это не атрибут Аллаха, а созданное посланное слово отличное от Калам-Речи Аллаха.
Николай
Вы ну никак не можете упрекать мусульман в отвергании Иисуса тк. мусульмане полностью принимают Иисуса как посланника Божьего и верят ему, но только в том что описано в Евангелиях в Библии, а не в "устном предании церкви" которое зачастую противоречит Библии и учит тому чего в Библи нет...
При этом еще мусульмане так же ожидают второго пришествия Иисуса, куда уже больше принимать то???
«Он - только раб, которому Мы даровали милость и сделали его примером для сынов Израиля. И он, поистине, - знамение Часа» (Св. Коран, 43:59, 61)
Алексей
Вы прям как Николай вы Бога кем представляете этаким стариком висящим в космосе которому и поговорить пообщаться не с кем и полюбить некого? )))
как бы вроде понятно и выше в атрибутах указано что Речь Аллаха не подобна речи созданий и слово "будь" скорее всего указывается на волеизьявление о создании в виде понятным для человека, да и обращается Он вроде как к создаваемому, нет? )))
Алексей
tuim, проблема в том, что в Коране никто больше не назван словом, кроме Исы, даже про «печать» подобного не сказано. Не кажется ли вам, что это не спроста? Уж кто-кто, а автор Корана «словами» не бросается.
Относительно слова «будь» тоже есть вопрос. «Он сказал: “Так Аллах творит, что пожелает! Когда Он принимает решение, то Ему стоит лишь сказать: “Будь!” – как это сбывается» (Сура 3 «Семейство Имрана», аяты 45-47)» Вопрос, собственно, содержится в самом аяте. Как это сбывается? Ибо ясно, что Аллах, сказав «будь», отдал приказ. А кто исполняет?
Конкретно то вопрос какой по моему в Коране все ясно написано что я еще могу добавить?
По поводу "будь" тоже вопрос странный кто говорит тот и исполняет видимо нет? ))))
Николай писал:
А теперь поразмышляйте… Безмолвно вечно говорил и безначально слышал-слушал. Не только непроизносимо-произносимое Слово,но и Жизнь имел в Самом Себе:
Хайат — Жизнь. Его изначальная и вечная жизнь не похожа на жизнь Его творений. — Нами именуемая — Дух. И как Жизнь безмолвно говорит,так и Слово безначально живет.
Ведь безмолвное вечное общение в Нем идет не ради Самопознания — это богохульно,Бог знает Себя всецело,а больше(до сотворения) общаться было не с кем…
Проблема христиан в этом "поразмышляйте" и состоит они уже наразмышляли себе троицу и т.д. Бог изначально Творец (Таквин — Способность создавать. Аллах способен создать всё из ничего) людям известно о Нем только то что есть в Писаниях, что Он создавал до нас и что там было или есть никто не знает. Аллах самодостаточен все исходит от Него и Он ни в чем не нуждается вдумайтесь в эти слова... поэтому что вы пишете для меня такой бред (извините) что я даже не знаю плакать или смеяться...
kyana
Дело-то, что вы после смерти попадёте в Могилу.
А есть вариант — туда не попасть.
Вот и вся разница.
Вы не пророк чтоб решать кто в могиле кто нет, как например сказал Иисус?:
Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей?
Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь!
Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его;
и любить Его всем сердцем и всем умом, и всею душею, и всею крепостью, и любить ближнего, как самого себя, есть больше всех всесожжений и жертв.
Иисус, видя, что он разумно отвечал, сказал ему: недалеко ты от Царствия Божия. После того никто уже не смел спрашивать Его.
Я люблю Господа Бога Единого (НЕ неслитного) Бога Авраама Моисея Иисуса и Мухаммада и люблю ближнего.
так что со слов Иисуса я "не далеко от Царства Божьего" а то что ваши попы чему вас там учат чего нет в Библии это уже новая религия...
Kyana
какая разница авторитеты или нет, если эти люди явно доказывают и показывают что ибн Араби вышел из ислама, как это можно оспорить в принципе?
да посредством атрибута речи слово обрело плоть
вот статья хорошая
www. whyislam.ru/ islam-i-xristianstvo/ ayaty-svyashhennogo-korana
«Таков ‘Иса (Иисус), сын Марйам (Марии)! Таково истинное Слово, относительно которого они спорят. Не подобает Аллаху иметь сына. Пречист Он! Когда Он принимает решение, то стоит Ему сказать: “Будь!” – как это сбывается» (Сура 19 «Мария», аяты 34-35).
В свое время христиане Наджрана сказали Пророку Мухаммаду, да благословит его Аллах и да приветствует, то же самое. Однажды они обратились к нему со словами: «Разве ты не утверждаешь, что Иисус – Слово Бога и Дух от Него?» Он ответил: «Да, это так». Тогда они сказали: «Этого достаточно». После этого Всевышний ниспослал: «Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и добиться толкования» (Сура 3 «Семейство Имрана», аят 7).
Аят, из которого они взяли эти слова, опровергает их убеждения: «О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите об Аллахе только правду. Мессия ‘Иса (Иисус), сын Марйам (Марии), является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марйам (Марии), и духом от Него. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: “Троица!” Прекратите, ведь так будет лучше для вас. Воистину, Аллах является Единственным Богом. Он пречист и далек от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Довольно того, что Аллах является Попечителем и Хранителем! Ни Мессия, ни приближенные ангелы никогда не посчитают для себя унизительным быть рабами Аллаха. А тех, кто посчитает для себя унизительным поклоняться Ему и проявит высокомерие, Он соберет к Себе вместе» (Сура 4 «Женщины», аяты 171-172).
И начало, и конец аята подтверждают неправоту христиан и несостоятельность их доводов и доказательств. В этом аяте ясно говорится, что Иисус – не Бог, а раб Бога.
Иисус назван в Коране Словом Аллаха (Бога), потому что он был сотворен по слову Его. Таким образом, он – сотворенное Слово Бога, а не творящее, то есть не то слово: «Будь!», посредством которого Бог создает Свои творения. Это разъяснено в Священном Коране. В своем сотворении Иисус подобен Адаму: «Воистину, ‘Иса (Иисус) перед Аллахом подобен Адаму. Он сотворил его из праха, а затем сказал ему: “Будь!” – и тот возник» (Сура 3 «Семейство Имрана», аят 59).
А в других аятах сказано, что Иисус – сотворенное Слово Бога: «Вот сказали ангелы: “О Марйам (Мария)! Воистину, Аллах радует тебя вестью о слове от Него, имя которому – Мессия ‘Иса (Иисус), сын Марйам (Марии). Он будет почитаем в этом мире и в Последней жизни, и будет одним из приближенных. Он будет разговаривать с людьми в колыбели и взрослым и станет одним из праведников”. Она сказала: “Господи! Как я могу иметь сына, если меня не касался ни один мужчина”. Он сказал: “Так Аллах творит, что пожелает! Когда Он принимает решение, то Ему стоит лишь сказать: “Будь!” – как это сбывается» (Сура 3 «Семейство Имрана», аяты 45-47). В Коране ясно сказано, что Иисус – Слово от Аллаха (Бога), и что он сотворен.
Kyana:
про ин Араби статью прочтите там много шейхов с комментариями с доводами а не просто так "он дурак и все" говорят о том что этот человек вышел из ислама, ну как бы и правильно человек отрицающий Коран и противоречащий ему в своих сочинениях не мусульманин, с этим наверно не будете спорить? ))))
Николай
атрибут Аллаха калам речь, а Коран это одно из Писаний (скорее всего их было много и мы все их не знаем) маленькая часть калама и атрибутом быть никак не может. У вас же атрибут калам речь стал личностью равным самому Богу и более того самим Богом, по идее тогда у него самого должен быть атрибут речь и так до бесконечности...
Shakhboz: Kyana
вот поискал про этого Ибн Араби нашел статью хорошую
sawab.ru /2012/02/16/ kem-byl-ibn-arabi
например
Шейх аль-Ислам также сказал:
Когда Абу Мухаммад ибн Абд аль-Саалам приехал в Каир, и его спросили об Ибн-Араби, он сказал.
Он низменный и злой шейх, говорящий, что мир вечен, и что он не видит харама ни в каких сексуальных отношениях.
Он упомянул веру в то, что мир вечен, потому что Ибн Араби в это верил, а это является хорошо известной формой куфра и поэтому фагих Абу Мухаммад, объявил его кафиром. К тому времени Ибн Араби еще не объявил, что вселенная – это Бог, или что она образ и сущность Бога. Это еще большая форма куфра, потому что те, кто утверждает, что вселенная вечна, все еще верят, что есть Кто-то ещё, Кто её создал, что от существующего было создано то, что должно было существовать. Шейхи, которые его (Ибн Араби) встречали, говорили, что он лжец и фальсификатор, а его книги, такие, как аль ‘Футохаат аль-Макиахх’ и другие – ложь, недостойная внимания умного человека.
давно уже заметил что христиане (иудеи в этом не замечены) любят приплетать к исламу не только еретиков но и вообще просто людей с арабскими именами, тех же алавитов например.
Николай
ниже все атрибуты Аллаха Корана там нет, Коран относится к атрибуту Калам речь.
"Необходимо знать, что Аллаху присуще такое качество, как речь, но речь Аллаха не такая, как у Его творений, она не передается посредством звуков и букв. Если такие Священные Писания, как Евангелие (Инджиль), Тора (Таврат), Псалтырь (Забур), Коран и другие представить речью Самого Аллаха, то они являются безначальной речью, без букв и без звуков. Если же их рассматривать как ниспосланные пророкам на разных языках посредством озвучивания, то они будут сотворенными. Иными словами, речь Всевышнего Аллаха является несотворенной и безначальной, и она не похожа на речь Его творений."
Сыфат-и Затиййа
Вуджуд — Необходимость Его существования.
Кыдам — Предвечность. Его существованию не было начала.
Бакаа — Вечность. Существованию Всевышнего Аллаха нет конца.
Вахданиййа — Единственность. Нет подобия Его свойствам и сущности.
Мухалифатун лиль-хаваадиси — Неподражаемость. Его свойства и сущность не похожи на свойства и сущности Его творений.
Кыямун би-нафсихи — Постоянство. Существование его не зависит от Его творений. Он был, когда ничего не было, и будет вечно.
Сыфат-и Субутиййа
Хайат — Жизнь. Его изначальная и вечная жизнь не похожа на жизнь Его творений.
`Илм — Знания. Его знания изначальны, беспредельны, неизменны и вечны.
Сам` — Слух. Всевышний Аллах слышит всё, но не так как Его творения.
Басар — Зрение. Зрение Всевышнего Аллаха не таково как зрение Его творений. Оно беспредельно. Он может видеть в самую тёмную ночь чёрного паука, взбирающегося на чёрный камень и слышать его шаги.
Ирада — Воля. Воля Всевышнего Аллаха беспредельна. Нет ничьей более сильной воли, чем Его Воля.
Кудрат — Мощь. Ничто не может противостоять неограниченной Мощи Аллаха.
Калам — Слово. Способность говорить, не нуждаясь ни в голосе, ни в языке невообразимым для нас образом.
Таквин — Способность создавать. Аллах способен создать всё из ничего
Николай писал:
ОНА!!! не раз спасала монахов от врагов и разбойников, голода и пожаров…»
вот вам и "четвертый" "спаситель" помолились идолу и он их спас вот это номер, а я думал у христиан Бог всех спасает...
таких сказок у суфистов тоже очень много откуда их берут только скрывают.
еще вспоминается когда Моисей ушел от своего народа то народ во главе с Аароном придумал себе золотого тельца и обьявил что это образ Бога Израиля и молился этому тельцу (и сказали они: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской)
за это Бог дал им страшное наказание:
так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
Александр
да и прочие критикуйте но на оскорбления и личности не переходите, троицу шайкой называть не стоит, не помню дословно что дискусию нужно вести без оскорблений с тем чтобы в ответ они не оскорбляли Аллаха пророка сас.
да и вообще Александр прежде чем критиковать троицу обоснованно почитайте вначале на эту тему а то про "части" вообще смешно даже нехристианину.
У троицы одна сущность на все 3 личности (это сущность бога) и еще есть человеческая сущность (тело и душа человека появилось 2012 лет назад до этого не было) только у личности Иисуса, таким образом во время "лежания" тела Иисуса (его второй сущности) у него еще была первая сущность и все трое были в "обычном" состоянии, затем сущность свою Иисус "оживил" и оставил ее себе насовсем "забравшись" в таком виде на "небеса", все.
Николай
Коран это не атрибут Аллаха что за бред, и все что дальше нагромоздили на эту мысль тоже естественно бред, как такое придумать то можно вообще ))).
Николай писал--"Но общаются не с сущностью(она непознаваема),а с Личностью. Значит — это Личность говорит и обладает духом"--
Так значит совр. христианство все таки не монотеизм? и в раю христиане надеются пообщаться с тремя богами? раз сущность божественная непознаваема то остаются три равные личности и все боги по сущности которая непознаваема то выходит общаться христиане хотят с тремя богами. ну нормально а чего уже в открытую шпарят что они многобожники )))
Николай
короче идолопоклонники выиграли, дьявол не дремал.
Николай можете обьяснить почему одна икона где изображен один и тот же персонаж "лучше" другой ну или отличается от другой, например икона казанской божьей матери от тихвинской божьей матери и т.д., выходит это разные идолы одного персонажа? какой то идол лучше помогает а другой нет?
Раз уж пошел такой разговор о хадисах вот нашел отличную статью
www. nohchidu.com /news-islam /opkim.html
Например хадис о побивании канями раджм о котором писала Kyana: что он якобы был в Коране и т.д.
вот что есть Коран о наказании за прелюбодеяние (из этой статьи)
Каждого из них, прелюбодея и прелюбодейку, побивайте сотней ударов плетей. Пусть не охватывает вас жалость к ним во имя веры Аллаха, если вы веруете в Аллаха и в Судный День. А при наказании их пусть присутствует группа верующих (24:2).
…И если они (четверо свидетелей, авт.) засвидетельствуют, то держите жен в домах, пока не упокоит их смерть или Аллах устроит для них иной путь (4:15).
т.е. хадисы на которые ссылалась Kyana: противоречат Корану в котором за прелюбодеяние совсем другое наказание! это говорит о том что этих строк никогда не было в Коране и эти хадисы очень слабые т.е. не заслуживающие никакого доверия!
интересно я даже и не знал надо будет еще почитать, спасибо Kyana:!!!
а мое мнение если бы христиане не выдумали неслитную троицу не начали молиться "святым"и их трупами и идолам, а дьявол как раз и сотворил с христианами эти вещи уча что нужно делать как например в Иеремия 8.8
и возможно Богу не надо было бы поправлять Свою религию и посылать еще пророка чтоб он напомнил что молиться нужно только Богу и никому больше.
сергей:
почитайте историю, начиная с восточной европы до Монголии, Китая и Ирана всем досталось кому то больше кому то меньше.
поймите правильно ненависти и ничего такого ни к кому не испытываю но и террористами мусульман которые воюют на своей исторической земле против людей пришедших с других земель наверно все таки неправильно.
никогда не слышал чтобы мусульмане например убивали швейцарцев или финнов и т.п. которые не колонизировали и не уничтожали мусульман.
Kyana:
по моему с вашей стороны уже просто трололо пошло )))
На сколько я знаю «святой дух» это одно из лиц троицы, а не ангел.
Аллах создал не только Иисуса но и всех людей, и в каждого вдохнул душу.
Про Коран это тема чтоб не говорили гордецы что они знают весь Коран а говорили я знаю толоько то что понял и усвоил, про Библию такого в принципе невозможно сказать там 27 книг по момему.
Я не понял зачем вы мусульманам о своем духе талдычите??? У нас есть Аллах Господь Миров Всемогущий Всемилостивый Всезнающий Милостивый и Милосердный, какой дух может с ним сравниться??? и зачем он нужен???
Про хадисы вообще можно не напрягаться т.к. в любом источнике есть как откровенно слабые хадисы так и достоверные, причем хадисы «появляются» новые, по сути Аллах не обещал про хадисы ничего…
И перевод Корана НЕ является Кораном это уж следовало бы знать, поэтому кто там как переводит это их дело, я арабским и вы не владеете чтоб их обсуждать, а Коран остается неизменным.
Кстати про «иные версии» Корана это полный бред, еще до собрания Корана в единый текст существовало большое количество хафизов знавших наизусть каждую букву Корана и если бы существовали разные версии об этом бы знали и мбыли бы письменные доказательства как например апокрифы Евангелий сохранившихся до наших дней несмотря на ЗАПРЕТ и УНИЧТОЖЕНИЕ их прятали и сохранили, такого с Кораном нет и быть не может.
вот что например сами шииты пишут что эту ложь на них наговаривают:
www. al-shia. ru/news/2
про второго халифа Омара ибн Хаттаба о том что он якобы говорил о другом Коране так я даже источника найти не могу ссылки только на христианские сайты. да и вообще до сегодняшних дней сохранился оригинал Корана Усмана жившего во времена Халифа Омара и если бы Омар так говорил про Коран то Усман это бы знал т.к. Коран был напечатан при Усмане, поэтому все что вы привели полный бред.
Kyana:
по моему с вашей стороны уже просто трололо пошло )))
На сколько я знаю "святой дух" это одно из лиц троицы, а не ангел.
Аллах создал не только Иисуса но и всех людей, и в каждого вдохнул душу.
Про Коран это тема чтоб не говорили гордецы что они знают весь Коран а говорили я знаю толоько то что понял и усвоил, про Библию такого в принципе невозможно сказать там 27 книг по момему.
Я не понял зачем вы мусульманам о своем духе талдычите??? У нас есть Аллах Господь Миров Всемогущий Всемилостивый Всезнающий Милостивый и Милосердный, какой дух может с ним сравниться??? и зачем он нужен???
Про хадисы вообще можно не напрягаться т.к. в любом источнике есть как откровенно слабые хадисы так и достоверные, причем хадисы "появляются" новые, по сути Аллах не обещал про хадисы ничего...
И перевод Корана НЕ является Кораном это уж следовало бы знать, поэтому кто там как переводит это их дело, я арабским и вы не владеете чтоб их обсуждать, а Коран остается неизменным.
Кстати про "иные версии" Корана это полный бред, еще до собрания Корана в единый текст существовало большое количество хафизов знавших наизусть каждую букву Корана и если бы существовали разные версии об этом бы знали и мбыли бы письменные доказательства как например апокрифы Евангелий сохранившихся до наших дней несмотря на ЗАПРЕТ и УНИЧТОЖЕНИЕ их прятали и сохранили, такого с Кораном нет и быть не может.
вот что например сами шииты пишут что эту ложь на них наговаривают:
http://www.al-shia.ru/news/2
про второго халифа Омара ибн Хаттаба о том что он якобы говорил о другом Коране так я даже источника найти не могу ссылки только на христианские сайты. да и вообще до сегодняшних дней сохранился оригинал Корана Усмана жившего во времена Халифа Омара и если бы Омар так говорил про Коран то Усман это бы знал т.к. Коран был напечатан при Усмане, поэтому все что вы привели полный бред.
Сергей
бы да как бы и Турция и Персия никого не вырезали хотя и колонизировали тоже, а вот Россия повырезала много народов в основном мусульманских выжили только благодаря тому что территории большие бегали из одного места в другое остальные ассимилировались или уничтожены или бежали вообще из России. Не знаю про какие племена вы говорите но по моему племена в городах не жили...
просто не надо говорить что ислам это религия терроризма на поверку оказывается что это мусульманские страны под террором христиан находятся, на сегодня нет ни одной христианской страны под мусульманами.