Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
ГеннадийПризывает ли Коран убивать неверных?05.12.2013 в 07:11#27607 Shakhboz:
Я просил привести призыв Евангелия, закона христианства, к насилию?
объяснил кого в Евангелии Господь называл псами.
"Значение[править]
ирон. не стоит напрасно говорить о чём-либо или доказывать что-либо тому, кто не способен или не хочет ни понять, ни оценить это должным образом ◆ Пускать в ход столь веские доводы, говоря с этими пустоголовыми юнцами, — значило бы метать бисер перед свиньями. Предоставь их лучше собственному невежеству и всем их грязным, мерзким порокам. «Великие книги великих людей: в 3-х. т. / Честерфилд, Ф. Д.С. Т. 2 : Письма к сыну» (перевод с англ. А. М. Шадрина), 2012 г." - это толкование этого высказывания в википедии Как видите это нормальное понятие даже в общепризнаной человеческой нравственности, но не имеея ни чего большего вы ухватились за эти слова.
И вы сами подтвердили лживость статьи уже только двумя фразами
"Война с языческиси государствами не для того, чтобы обезопасить себя (Аллах наш защитник, и мы не нуждаемся в этом), но для того, чтобы поставить под угрозу их язычество."
"Кстати, я не говорил, что война ТОЛЬКО в целях самообороны. С государствами воевать за их преступления, а какое преступление самое худшее?"
Ислам - это насилие
"...Если сам вам шпагу дал, как могу остановить вас...."
Это первое.
Ислам ни чем не отличается от язычества, только название богов разное.
Я вас спрашивал чем отличаются поступки мусульман от языческих? Приведите пример что законы ислама нравственно выше языческих.
"Человек имеет право отостить, но при этом должен помнить, что прощение – довольство Господа." - месть разве не одно из свойств язычества.
Да, не отомстиш поступиш хорошо, но если отомстиш плохо не поступиш - сами видите на сколько лукав ислам.
А о налогах христиан мусульманам это уже другая тема. К примеру налог на кровь.
ГеннадийПризывает ли Коран убивать неверных?03.12.2013 в 23:28#27591 У ислама нет сил чтобы захватить весь мир и поэтому он старается вести мирную политику оглядываясь на святость христианства. Но ислам требует своего распространения и победы на всей земле. А это неразрывно связано с насилием. Я приводил пример репортажа, да и вашего праведника, убившего мальчика(притом самовольно), разве миролюбивые себя так ведут, и примеров насилия в исламе великое множество. Христианство же не требует победы во всем мире. Христианство предлагает каждому в от дельности Царство Небесное и рассказывает как дойти до этого Царства и каким ты должен воспитать себя. Царство Божие не от Мира сего. Ислам подобен пиратам захватываюшим тонущий корабль, или пассажирам старающимся захватить на этом корабле каюты поудобнее и просторнее. Конечно многие из тех, кто называет себя христианином ведут себя также, но ведь Евангелие учит другому. В ветхом завете Бог сказал что пощадит город, если там найдется хоть один праведник. И хоть среди миллионов христиан только небольшая часть старается жить праведно и только единицы достигают венка святости, но Бог ради малого этого числа не торопится со вторым пришествием. Вам тоже видно как ведут себя мусульмане, я это вижу каждый день - много ли из них тех кого вы считаете праведниками? А ведь заповеди ислама на много проще христианских. Если вы действительно что то соображаете, а не фанатик, то посмотрите что в этом мире творится в реальности. Полная победа ислама является самой обыкновенной утопией. В мире победит Антихрист и уже видно его шествие, один Евросоюз с экуменизмом чего стоят. Нам верующим нечего бояться. Бог своих не оставит. А вот других конечно жалко. Но ислам это всего лишь инструмент в борьбе за обладание Земным шаром.
ГеннадийПризывает ли Коран убивать неверных?03.12.2013 в 22:01#27590 Я тоже за плотки. Плоток на голове девочки символ скромности и чистоты. Запрет на плоток можно было бы как то объяснить ели бы в школе была введена форма как раньше, но дети ходят в том во что одевают их родители. В воскресных школах девочки носят плотки.
h t t p://www.vesti.ru/doc.html?id=1093192
ГеннадийПризывает ли Коран убивать неверных?03.12.2013 в 21:42#27589 Shakhboz:
"Геннадий, я не пытаюсь «подвести», а показать идеал." - если вы верите в идеал насилия ваше право.
Вы писали что я игнорирую факты. Я вам предоставил хи не мало, тех которые выявляют ложность ислама как истины. Я оргуметировал свой взгляд на немирность ислама, его высокомерие по отношению к другим религиям. Вы говорите о псах. Псами называются бесы, которым язычники приносят жертвы и которым служат, но где презрение в христианстве к язычникам. Каждый язычник это тварение Божие, в каждом язычнике есть частица Божия. Да говорится " ... не мечите бисер перед свиньями..." Свиньей подразумевается человек отклоняющий слово Божие вместе Божией благодатию и остается лежать в грязи неверия как свинья. Но это его личное право Да, советуется не навязывать ему святыни, но где говорится о призрении и унижении этого человека. А в исламе явно говорится воюйте пока неверующие не будут унижены и не будут платить дани и т.д. множество мест где высказывается явное высокомерие ислама по отношению к другим.
Да не стоит говорить о Ветхом завете, по скольку он является лиш предварительной подготовкой к приниманию Нового Завета, не получивопределенного жизненного опыта вряд ли человек принял бы сразу Откровение Божие. Откровение и сейчас многие отклоняюто имея и жизненный и исторический опыт и грамадную базу информации и ведет себя как язычники. А в то время было такое? Объясни чем исторические поступки мусульман отличаются от языческих, ни чем, только те поклонялись своим богам, а мусульмане своему.
"О Джихаде в Исламе вы сможете понять, только если перестанете смотреть предвзято. Я просто скажу, что войной идут на тех, кто этого заслуживает." - приведите ка список тех кто провинился перед исламом и почему. Европа, балканы, каквказ - куда приглашали ислам?
"Еще: я не искал религии, которая лишь заявляет о своей «сверхмиролюбивости» – таких пруд пруди, но я искал Истину от Бога." - попробуйте исполнять то чему учит Христос - сразу увидите что ничего исполнить не сможите,и не говорите что это не возможно, многие научились (именно научились, благодаря церкви и таинствам исполнять учение Евангелия). Но а некоторым просто хочется и поблудить и поскандалить, и славы, и т.д. Царство небесное не навязывается в Него приглашаются, и рассказываются каким дложен быть человек чтобы жить в этом царстве. А вам чего больше хочется винв, не пьянящего(почему то написано вино, а не сок или компот) или гурии или того и другого вместе? Если вино и много женщин грешно то почему ислам предлагает это на том свете? Я не надсмехаюсь, пишу серьезно. Вы не познав православия(уже объяснил по каким причинам) отвергаете Его. и пишите что вам противна реклама ЕГО. Может вас раздражает то что вы ничего не можите противопоставить истине православия и ничего не можите опровергнуть?
Я внимательно читаю, не все конечно, время нет всего читать, Но прпосто не совподает то что написанов Коране и объяснения мусульманами этих сур и аятов. Написано воюйте и убивайте, а мусельмане поясняют - не верте тому что написано вы не правильно это понимаете у нас миролюбивая религия мы всего лиш ради защиты нападаем, рубим головы, требуем дани, захватываем женщин и детей, а потом хвалимся что не убиваем их. Я думаю, Шахбоз, вы даже не поняли что я вам хотел объяснить в своих коментариях. Я и сам ничего не понимал сначала, пока не сопоставил написанное со своим жизненным опытом, но скурпулезно разбираться нужно все таки желание и труд, как в любой науке. И в исламе я разбирался тоже серьезно. Только православие воспитывает, и дает рекомендации, как быть не горделивым, не тщеславным, скромным, не злобным и т.д. без этих качеств не познать силу и милость Божию. А ислам только говорит что нужно быть таким, и ткт же воспитывает высокомерие и злобу в своих сурах и аятах.
Православие не пропогандирует что оно сверх миролюбиво, как вы пишите. Это говорит о том что вы даже близко не знакомились с ним , не говря о познавании Его. Православие говорит каким болжен быть человек чтобы жить в Царствии Небесном и готовит человека к этой жизни при жизни на этом свете. что в Евангелии противоречит нормальному поведению человека? Так что евангелие это норма поведения человека. А вы можите жить по этой норме? Послушайте свое сердце, что оно излучает? И почитайте суры и аяты, кторые противоречат норме, рассказанной в Евангелии. Вот и выбор или мусульманский образ жизнии мусульманским мышлением, либо христианство. И то и это реальность и противоположность. Так к чему сердце тянется?
Один киногерой пел такую песню ".....если сам вам шпаги дал, как могу остановить вас...."
Если в исламе разрешено зло, даже не разрешено, а исполнительное предписание к исполнению, то к чему придавать миролюбивые окраски этому предписаному злу. Евангелие не учит злу в противовес исламу. В исламе четко прослеживается что зло необходимо совершать чтобы достич цели, правда даются правила его применения, но опять же так размывчато.
"«Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им головы. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп [и поступайте таким образом], пока не завершится война. Так [решил Аллах]. А если бы Он пожелал, то покарал бы их сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. Он никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто погиб на пути Аллаха» (47:3–4).
Эти аяты также носят ситуативный характер — они были ниспосланы после битвы при Бадре, при которой произошло первое столкновение мусульман с язычниками, и отражают события того времени. Аят дает руководство к действию войск мусульманского государства в условиях войны. К мирному же времени эти аяты не относятся. Именно так понимаются смыслы этих аятов как классическими толкователями (İbn Kesir. Hadislerle Ku’ran-i Kerim tefsiri. C. 13. İstanbul: Çağrı yayınları, 1991, s. 7291.), так и современными: «Всевышний указал своим верующим рабам на то, как они могут обрести успех и добиться победы над врагом. О верующие! Когда вы встречаетесь с неверными на поле битвы, то доблестно сражайтесь с ними и рубите им головы. Когда же они прекратят оказывать вам сопротивление и вы предпочтете не убивать их, а пленить, то крепите оковы пленных, чтобы они не могли сбежать. Только так вы сможете обезопасить себя от их мечей и их зла. С пленными вы можете поступать по своему усмотрению: вы можете помиловать их и даровать им свободу, не требуя от них выкупа, а можете поменять их на захваченных в плен мусульман либо потребовать за них выкуп от них и их сторонников." - зачем такое длинное разъяснение на конкретные указания. зачем дописывать сказанное, меняя смысл текста. Да защищать ближних нужно, но как на защиту сказывается выплата дани. - " ..воюйте до тех пор пока не будут платить вам дань... или унижение"
Добиваться от противника унижения есть высокомерие - (...высокомерие мой плащь...(свойство Аллаха)) (Опять же приведите свойства Сатаны)
Цель ислама привести всех к покорности к Аллаху.
"Хафиз ад-Думьяты сказал: «Джихад – это средство, а не цель. И целью сражения является – наставление на истинный путь и достижении степени шахида. А что касается убийства неверных, то это не является целью как таковой. И поэтому, если есть возможность наставить на истинный путь с помощью доказательства, без джихада, то это правильнее и предпочтительнее, чем джихад!» См. «И’анату-тталибин» 4/181. - See more at: h t t p://anti-bida.com/djihad/smisl_cel_djihada/#sthash.xW4YFAw8.dpuf
Всевышний Аллах сказал: «Вы сразитесь с ними (неверными), или они примут Ислам» (аль-Фатх 48: 16). - See more at: h t t p://anti-bida.com/djihad/smisl_cel_djihada/#sthash.xW4YFAw8.wuG10GZ0.dpuf
Всевышний Аллах также сказал: «Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными» (ат-Тауба 9: 29). - See more at: h t t p://anti-bida.com/djihad/smisl_cel_djihada/#sthash.xW4YFAw8.wuG10GZ0.dpuf - разве это не ислам?
Имам Ибн Джарир ат-Табари сказал: «Это означает: сражайтесь до тех пор, пока не исчезнет язычество, и пока люди не перестанут поклоняться кому-либо, кроме Аллаха. Пока не будет искоренено поклонение идолам и ложным божествам, и пока все не будут поклоняться и подчиняться Одному лишь Аллаху». См. «Тафсир ат-Табари» 2/194. - See more at: h t t p://anti-bida.com/djihad/smisl_cel_djihada/#sthash.xW4YFAw8.wuG10GZ0.dpuf - и это тоже ислам.
И это ислам - "От Ибн Умара сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Мне было велено сражаться с людьми до тех пор, пока они не засвидетельствуют, что нет божества, кроме Аллаха и что Мухаммад — посланник Аллаха, и станут совершать молитву и выплачивать закят. Если же они станут поступать таким образом, то их жизнь и имущество будут неприкосновенны, кроме тех случаев, когда Ислам предоставляет мне право на них,2 а ответ они будут держать уже перед Аллахом». аль-Бухари 2946, Муслим 1/22. - See more at: h t t p://anti-bida.com/djihad/smisl_cel_djihada/#sthash.xW4YFAw8.wuG10GZ0.dpuf
Или они не правильно что то понимали?
Такого полно в интернете.
"«Аллах не запрещает вам быть добрыми и справедливыми»" - а вот христианину доброта и справедливось предписывается в непременные обязанности это основа христианства.
из за экономии времени я только немного коснулся этой темы.
ГеннадийПризывает ли Коран убивать неверных?01.12.2013 в 11:03#27559 Да , забыл - " Обычно критики Ислама любят вырывать из контекста отдельные аяты и придавать им иной смысл, зачастую противоположный. " - на таком принцыпе построены все "обличительные" статьи мусульманских ученых и профессоров "опровергающие" не исламские вероучения в часности христианство.
ГеннадийПризывает ли Коран убивать неверных?01.12.2013 в 10:53#27558 Мне вспомнились слова Омара Хайяма:
"... Не делай зла, вернется бумерангом, не плюй в колодец вдруг придется воду пить и т.д...." - вроде бы и правильные слова, и мусульманин скажет конечно правильные, но правидность заключается в другом, и вопрос - если не вернется зло бумерангом то его можно совершать или плевать в колодец, уверенно зная что не придедется пить из него.
почти тоже самое и о убийстве "неверных" - Имам Ибн ас-Салях сказал: “Основа состоит в том, что наличие на земле неверных позволяется, поскольку Всевышний Аллах не желает уничтожение творений и не создал их для того, чтобы их убивали! Поистине, Аллах дозволил убивать только по причине вреда, который может исходить от них, а не потому что это (убийство неверных) является воздаянием за их неверие (куфр)! - что является вредом? - защита им своего имущества или рассказ о своей вере?
Можно расписать и другие аяты, суры и т.д. О хитрости и лукавстве ислама можно говорить и приводить примеры много.
Ислам лукав(...Аллах хитрейший из всех хитрецов...) - Кораном можно оправдать любые поступки.
И ответте - грабил ли тот кого вы называете своим пророком караваны? если грабил значит нашел оправдание грабежу. Способсвовал ли убийсту своих конкурентов.
найдите в Новом Завете подобное. Откровение Боржие - Евангелие - вот праведность.А ислам хочет возврата к Ветхому Завету, оправдывая им многие свои пороки.
И вновь вернемся к репортажу h t t p s://www.youtube.com/watch?v=H6fRa65dXF4 - вот пример праведности ислама - это поведение верующих может для мусульман это нормально но для нормального нравственного воспитания нет.
" «И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте — поистине, Аллах не любит преступающих!» (2:190)" - мусульмане с гордостью рассказывают о исламских завоеваниях.
Можно конечно поговорить и о ненависти, и т.д. но мусульманин не поймет, а другой обо всем этом прочитает в православии.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 25.11.2013 в 07:35#27498 "почему ни один поп не ответит.иконы уничтожают врагов лазером или радиацией.иконы лечат или калечат если иконы лечат зачем столько больных.я нарисую тысячу икон все выздоровят.ну показывайте иконы всем пусть лечатся все.или ваши иконы работают только по праздникам.и что означает обрезание господне бога обрезали или обрезал себя сам.сколько людей дурачить можно." - вы просто сами не хотите знать - если хочеш знать - Святая Соборная Апостольская Православная Церковь . Изучай, Бог не скрывает ничего от человека, и если человек что то не знает, то просто ни хочет познавать. Есть та или иная ступень познания. Не изучив арифметики не познаеш матиматики.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 23.11.2013 в 18:51#27484 Размышляющий да размыслит, ищущий да найдет! - если информация к размышлению правильная, и искать в правильном направлении.
Но пока, что кроме того Мухаммад диктовал Коран, по повелению первого халифа Абу́ Бакра ас-Сиддка Коран был отредактирован, я лично не вижу Коран нравственно и духовно выше и чище чем Евангелие. каждая религия учит человека определенным поступкам, а вот за поступки, а не за религию, мы и будем отвечать, перед Богом истинным.
всего вам доброго.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 23.11.2013 в 18:35#27483 "Кавказ? Добровольно??? Про Шамиля слышали? Про сплоченность кавказцев в борьбе с русскими оккупантами?" - что Шамиль это весь Кавказ?, или большая часть Кавказа? И как известно по истории Шамиль учавствовал в восстании против ханов Аварии, преданных России, под руководством Гази-Мухаммада.
Я понимаю что вы хотели бы переписать историю под свои интересы, но есть факты. И факт то что мусульмане чтобы казаться по чище всегда выдвигали свою версию происходящего, переворачивая факты. Пример все тот же этот сайт.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 23.11.2013 в 12:08#27476 " Как думаете, если сейчас кто-то решить отвоевать у России Калининград (который раньше ей не принадлежал), будет ли это справедливо? А Кавказ? А Сибирь? А южные земли?" - Калининград- h t t p ://www.leontravel.ru/kaliningrad/istoriya_kaliningrada.htm
Кавказ - присоединился добровольно для защиты от турок. как ни странно, но Азербаджан тожне присоединился к России глядя на Грузию, уходя от зависимости от Ирана. Про Армению и говорить нечего - примерно так.
Сибирь - разве она завоевывалась? единственное война с татарами была, но те постоянно грабили окраины Руси. При взятии Казани были освобождены тысячи поломников. Чуваши, удмурты, марийцы, башкиры добровольно присоединились - факт.
Вот собственно и ответ. А мусульмане завоевателями пришли везде. Их не приглашали ни в Европу, ни на Балканы, ни на Кавказ. Вы правы конечно все от Бога и помощь и вразумление.
А от того что вы злитесь или считаете православие заблуждением, от этого истина православия не изменится. Человек ищет истину, а не истина человека. Религия для человека, а не человек для религии.
"– Я вам предлагаю более разумно подходить к тому, кто кого разбил, а не вовсем благодарить иконы. " - мы не говорим что иконы помогают, конечно не иконы освобождают от завоевателя, но молитвы и покояние перед Богом, святые нам помогают своими молитвами. верить в это или нет ваше право.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 23.11.2013 в 01:11#27471 Shakhboz:
22 Ноябрь 2013 в 9:12
"К вашему сведению, Геннадий, Суворов к Наполеону никакого отношения не имеет. Почитайте историю по внимательнее."
Суворов о Наполеоне: "Широко шагает, пора бы унять молодца"
С Наполеоном конечно Александр Васильевич не сталкивался на полях сражения и Наполеон полноту власти получил только в ноябре 1799, но 1796 Наполеон был назначен командующим Итальянской армией, а А.В. Суворов с 1799, начиная с Итальянского похода, войска Наполеона грамил, хотя сам Наполеон в это время был в Египте.
Но речь шла не о том с кем воевал А.В. Суворов , а о завоеваниях , поэтому я вам и посоветовал познакомится с темой поближе.
Что касается Богородицы, то войска Тамерлана прогнала именно Она, Немцев под Москвой разбили тоже после крестного хода с Казанской Иконой Божией Матери - факт. Верите вы в это или нет, нравится вам это или нет. Но сочетание обстоятельств, патриотизма, молитв и т.д. это и есть милость Божия. И война 1912 года ни чем не отличается от других. В то время высшее общество просто бредило Францией и вот пришла, она, Франция , в "гости" разграбила церкви и т.д. А когда приходит беда то и молитвая сильнее становится. Вы можите верить в своего Аллаха и закрывать глаза на факты( можите их не считать фактами, Ваше право), но от этого ничего не изменится к вашему желанию.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 22.11.2013 в 06:48#27460 Не понял вопроса?
"— Как понимать???" - читайте полностью тему.
"А переходя Альпы он (Суворов)что зашищал?Земли русские собирал? Или православие нес заблюдщим овцам Европы? Когда мы говорим о фальсификации исторических событий государством, в целях патриотического воспитания подрастающегося поколения вытягивая за уши те или иные исторические собития и приукрашивая их это дело как говориться тех кому это выгодно.И когда со временим подтверждалось что освобождение оказывалось-захватом."
"А кого бил А.В. Суворов, от кого освобождал западные страны не от Наполеона ли? Эээ, батенька, вы такой простий исторической странички не знаете. Как же вы нашли истину в исламе? Французы в Росии разграбили все церкви на своем пути. Христиане — христианские святыни." - это касается освободительной миссии Европы от Безбожника Наполеона. Но А.В. Суворов бил и турок, тоже захватчиков.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 19.11.2013 в 08:51#27431 Shakhboz:
18 Ноябрь 2013 в 23:34
"Геннадий, икону возят не муслимы, а мушрики и невежды. Для нас достаточно лишь Господа." - вам виднее кого из мусульман как нызывать. Но понимаете из христиан ислам принимают только безграмотные, ничего ни понимающие в христианстве.
Всего вам доброго.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 18.11.2013 в 17:28#27427 До потопа люди обрабатывали камни и скалы технологиями которыми нынешнее человечество не обладает и по сей день, но праведный Ной ограничился лишь построением "Кавчега" и верой в Бога. Николай Тесла не феномен, ему было дозволено познать определенную глубину законов электричества, но видя что все новоизобретения идут не на благо людей, он свернул все свои эксперементы.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 18.11.2013 в 17:16#27426 "А Шариф именно проповедник." - Иоанн Кронштадтский, Сергий Радонежский, Николай Чудотворец, Спиридон Тримифунский, Матрона Московская, Ксения Питербургская, Целитель понтелеймон..... - вот где истинные проповедники Славы и Милости Божией. По их молитвам на благо и в помощь людям совершались тысячи чудес и исцелений от различных бед и болезний. Они проповедывали истину - православие - своими делами, хотите сказать нет достоверной информации - предостаточно, нужно только открыть соответсвующий источник. Я знаю что многие мусульмане возят икону Николая Чудотворца в козырьках своих автомобилей, веря в чудодейственную помощь святого. Вот где Всемилостивый Бог открывает для людей определенную часть дозволенного. Но по мимо Бога есть и Сатана, который тоже хочет увлечь людей своими "чудесами". Так вот кто от Бога? Ванга или святые? Вот вам и ответ на вышезаданные вопросы.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 17.11.2013 в 19:19#27416 Shakhboz:
17 Ноябрь 2013 в 14:32
"Геннадий,
И ничего особого в том, что мальчик родился в семье кенийских христиан и с пяти лет стал проповедывать Ислам на 5 языках???" - если это так, то конечно феномен, но я же привел пример Ванги или отрока Вячеслава. про Вячеслава вы конечно не слышали, но про Вангу думаю что читали. Но её действия не сравнимы с православием, хотя она построила православную церковь. И с исламом тем более. Вы можите сказать свое мнение о ее способностях?
"Все же, прежде хотелось услышать ваше мнение, Геннадий." - не вопрос. Вы слышали о отроке Вячеславе(о нем я слышал противоречивую информацию, даже от знакомых людей видевших своими глазами чудеса на его могиле)?
Есть вундеркинды которые оканчивают в 10 лет университеты. После удара молнией или удара головой люди мгновенно становятся поэтами , музыкантам и т.д. даже талантливыми. Экстросенсы, гадатели, прорицатели - это реальность, но разумеется это не от Бога.
Мальчик проповедует ислам - не вижу ничего сверхестественного - просто способный мальчик. Уже видел фокус с надписями на теле ребенка.
Что касается Ванги и детей из Фотимы, то не все от Бога, хотя и говорится о Боге, но про детей я верю что было так.
С уважением.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 16.11.2013 в 22:07#27403 "Да,Вы задаете свои опусташенные вопросы-и получаете ответы достойным образом от мусульман" - ???????? от мусульман ничего вразумительного я как раз и не слышал.
" Ни смешите вы,все христиане(на этом сайте в основном):" - действительно у многих Евангелие вызывает смех и христиан называют сказочниками. Но вера в Христа это добровольное желание. Много приглашенных , но мало принявших приглашение.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 15.11.2013 в 18:32#27392 Shakhboz:
14 Ноябрь 2013 в 0:40
"Я думаю, как вы отнесетесь к сведению о мальчике по имени Шариф Идд (достаточно вбить в поисковик), примите ли это за факт? Сам же говорю, что не ищу чудес – они итак кругом." - прежде чем ответить хотелось бы спросить. вы считаете это чудом? Как Вы относитесь к Ванге? Ваше мнение о явлении Богородицы трем детям-пастушкам в Фатиме (Португалия), с 13 мая по 13 октября 1917 года.?
Всего Вам доброго.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 08.11.2013 в 20:46#27351 "Когда, один говорит другому "тупой" , то он трижды глупее сам" - народная мудрость. Умный человек никогда не скажет глупец о другом, потому что знает что где и как в этой жизни.
на вашу болтавню конечно не собираюсь отвечать она как всегда не обоснована, но у меня к вам вопрос - вы доступ к информации имеете - или вас только до этого сайта допускают? Я , например, прежде чем что либо написать о исламе, ищу и нахожу как это коментирует сам ислам, и уж потом говорю свое мнение по этому поводу. Но о вас у меня впечатление что вы начитались исламских брошур и больше ничего в жизни не читали.
Русь, например, крестилась в три этапа. сначала Князья Дир и аскольд, затем Княгиня Ольга, и уже узаконил Православие на Руси Князь Владимир. Народ в большинстве своем добровольно пошел за князем. Да и многие уже крещены были. Прочитайте про чудо явленое Богородицей по молитве византийского патриарха Фотия. И про то как ослеп князь Владимир когда разрушил греческий город Херсонес. И как по молитвам греческих священников Владимиру восстановилось зрение. И что рассказали послы, знакомящиеся с православием, вернувшиеся из Византии?
Для себя хотя бы просмотрите информацию которую я вам предоставлял. Ведь пред Богом истинным придется ответ держать, а не лжеБогом. Вера и фанатичное приверженство к религиозной общине различные понятия.
Геннадий Султан Мухаммад Фатих и завоевание Константинополя 08.11.2013 в 19:33#27348 "а сейчас ваша церковь подстраивается под любым государством, ради виживание, так как оно свое влияние давно потеляра, на глазах своих же последователей!!" - на это думаю нужно ответитиь.
Взглянем на историю -
первых христиан 300 лет жгли, травили зверьми, распинали - но они не отказывались от своей веры - значит видели многое и им было ради чего это терпеть. Ислам изначально огнем и мечем всех обращал. может быть ислам и выше язычества, но если сравнить некоторые параметры - месть, заговоры,многоженство и т.д. то ни чем не отличается, только Бога называет по другому.
Далее православие терпело поражения - ислам, монголы, поляки, коммунисты и т.д это когда народ забывал Бога. Но когда вновь обращался к Богу, тогда Бога защищал, и освобождал. Это нормальный процесс воспитания. Т.е. отпадаем мы добровольно и лукавый тут как тут(рушит, грабит, убивает), но когда просим то Бог не оставляет нас.
Пала Византия, но рождались Сергии Радонежские, Серафимы Соровские, Иоанны Кронштадсткие, Иоанны Крестьянкины и т.д.
На худом дереве хорошие плоды не растут, значит церковь живет. Мало святых, ну что же много приглашенных но мало принявших приглашение. одна из версий второго прихода Иисуса Христа - как только число праведников восполнит число падших ангелов. Но Богу виднее, а нам бы успеть.
Церковь прибегает к помощи государства? может быть государство прибегает к помощи церкви? И как не крути при православии свобода исповедания религии, а при исламе - ? История уже показала. Так что православие исчезает - ваши несбыточные мечты.
Но исламу мировым не быть - будет другая мировая религия мира уже видны её знамена на банковских карточках, компьютерах и т.д. Евросоюз,- это это уже воплощение Дьяволом своих планов. И первый враг его - это православие(Христос). На православие еще будет гонение.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Shakhboz:
Я просил привести призыв Евангелия, закона христианства, к насилию?
объяснил кого в Евангелии Господь называл псами.
"Значение[править]
ирон. не стоит напрасно говорить о чём-либо или доказывать что-либо тому, кто не способен или не хочет ни понять, ни оценить это должным образом ◆ Пускать в ход столь веские доводы, говоря с этими пустоголовыми юнцами, — значило бы метать бисер перед свиньями. Предоставь их лучше собственному невежеству и всем их грязным, мерзким порокам. «Великие книги великих людей: в 3-х. т. / Честерфилд, Ф. Д.С. Т. 2 : Письма к сыну» (перевод с англ. А. М. Шадрина), 2012 г." - это толкование этого высказывания в википедии Как видите это нормальное понятие даже в общепризнаной человеческой нравственности, но не имеея ни чего большего вы ухватились за эти слова.
И вы сами подтвердили лживость статьи уже только двумя фразами
"Война с языческиси государствами не для того, чтобы обезопасить себя (Аллах наш защитник, и мы не нуждаемся в этом), но для того, чтобы поставить под угрозу их язычество."
"Кстати, я не говорил, что война ТОЛЬКО в целях самообороны. С государствами воевать за их преступления, а какое преступление самое худшее?"
Ислам - это насилие
"...Если сам вам шпагу дал, как могу остановить вас...."
Это первое.
Ислам ни чем не отличается от язычества, только название богов разное.
Я вас спрашивал чем отличаются поступки мусульман от языческих? Приведите пример что законы ислама нравственно выше языческих.
"Человек имеет право отостить, но при этом должен помнить, что прощение – довольство Господа." - месть разве не одно из свойств язычества.
Да, не отомстиш поступиш хорошо, но если отомстиш плохо не поступиш - сами видите на сколько лукав ислам.
А о налогах христиан мусульманам это уже другая тема. К примеру налог на кровь.
У ислама нет сил чтобы захватить весь мир и поэтому он старается вести мирную политику оглядываясь на святость христианства. Но ислам требует своего распространения и победы на всей земле. А это неразрывно связано с насилием. Я приводил пример репортажа, да и вашего праведника, убившего мальчика(притом самовольно), разве миролюбивые себя так ведут, и примеров насилия в исламе великое множество. Христианство же не требует победы во всем мире. Христианство предлагает каждому в от дельности Царство Небесное и рассказывает как дойти до этого Царства и каким ты должен воспитать себя. Царство Божие не от Мира сего. Ислам подобен пиратам захватываюшим тонущий корабль, или пассажирам старающимся захватить на этом корабле каюты поудобнее и просторнее. Конечно многие из тех, кто называет себя христианином ведут себя также, но ведь Евангелие учит другому. В ветхом завете Бог сказал что пощадит город, если там найдется хоть один праведник. И хоть среди миллионов христиан только небольшая часть старается жить праведно и только единицы достигают венка святости, но Бог ради малого этого числа не торопится со вторым пришествием. Вам тоже видно как ведут себя мусульмане, я это вижу каждый день - много ли из них тех кого вы считаете праведниками? А ведь заповеди ислама на много проще христианских. Если вы действительно что то соображаете, а не фанатик, то посмотрите что в этом мире творится в реальности. Полная победа ислама является самой обыкновенной утопией. В мире победит Антихрист и уже видно его шествие, один Евросоюз с экуменизмом чего стоят. Нам верующим нечего бояться. Бог своих не оставит. А вот других конечно жалко. Но ислам это всего лишь инструмент в борьбе за обладание Земным шаром.
Я тоже за плотки. Плоток на голове девочки символ скромности и чистоты. Запрет на плоток можно было бы как то объяснить ели бы в школе была введена форма как раньше, но дети ходят в том во что одевают их родители. В воскресных школах девочки носят плотки.
h t t p://www.vesti.ru/doc.html?id=1093192
Shakhboz:
"Геннадий, я не пытаюсь «подвести», а показать идеал." - если вы верите в идеал насилия ваше право.
Вы писали что я игнорирую факты. Я вам предоставил хи не мало, тех которые выявляют ложность ислама как истины. Я оргуметировал свой взгляд на немирность ислама, его высокомерие по отношению к другим религиям. Вы говорите о псах. Псами называются бесы, которым язычники приносят жертвы и которым служат, но где презрение в христианстве к язычникам. Каждый язычник это тварение Божие, в каждом язычнике есть частица Божия. Да говорится " ... не мечите бисер перед свиньями..." Свиньей подразумевается человек отклоняющий слово Божие вместе Божией благодатию и остается лежать в грязи неверия как свинья. Но это его личное право Да, советуется не навязывать ему святыни, но где говорится о призрении и унижении этого человека. А в исламе явно говорится воюйте пока неверующие не будут унижены и не будут платить дани и т.д. множество мест где высказывается явное высокомерие ислама по отношению к другим.
Да не стоит говорить о Ветхом завете, по скольку он является лиш предварительной подготовкой к приниманию Нового Завета, не получивопределенного жизненного опыта вряд ли человек принял бы сразу Откровение Божие. Откровение и сейчас многие отклоняюто имея и жизненный и исторический опыт и грамадную базу информации и ведет себя как язычники. А в то время было такое? Объясни чем исторические поступки мусульман отличаются от языческих, ни чем, только те поклонялись своим богам, а мусульмане своему.
"О Джихаде в Исламе вы сможете понять, только если перестанете смотреть предвзято. Я просто скажу, что войной идут на тех, кто этого заслуживает." - приведите ка список тех кто провинился перед исламом и почему. Европа, балканы, каквказ - куда приглашали ислам?
"Еще: я не искал религии, которая лишь заявляет о своей «сверхмиролюбивости» – таких пруд пруди, но я искал Истину от Бога." - попробуйте исполнять то чему учит Христос - сразу увидите что ничего исполнить не сможите,и не говорите что это не возможно, многие научились (именно научились, благодаря церкви и таинствам исполнять учение Евангелия). Но а некоторым просто хочется и поблудить и поскандалить, и славы, и т.д. Царство небесное не навязывается в Него приглашаются, и рассказываются каким дложен быть человек чтобы жить в этом царстве. А вам чего больше хочется винв, не пьянящего(почему то написано вино, а не сок или компот) или гурии или того и другого вместе? Если вино и много женщин грешно то почему ислам предлагает это на том свете? Я не надсмехаюсь, пишу серьезно. Вы не познав православия(уже объяснил по каким причинам) отвергаете Его. и пишите что вам противна реклама ЕГО. Может вас раздражает то что вы ничего не можите противопоставить истине православия и ничего не можите опровергнуть?
Я внимательно читаю, не все конечно, время нет всего читать, Но прпосто не совподает то что написанов Коране и объяснения мусульманами этих сур и аятов. Написано воюйте и убивайте, а мусельмане поясняют - не верте тому что написано вы не правильно это понимаете у нас миролюбивая религия мы всего лиш ради защиты нападаем, рубим головы, требуем дани, захватываем женщин и детей, а потом хвалимся что не убиваем их. Я думаю, Шахбоз, вы даже не поняли что я вам хотел объяснить в своих коментариях. Я и сам ничего не понимал сначала, пока не сопоставил написанное со своим жизненным опытом, но скурпулезно разбираться нужно все таки желание и труд, как в любой науке. И в исламе я разбирался тоже серьезно. Только православие воспитывает, и дает рекомендации, как быть не горделивым, не тщеславным, скромным, не злобным и т.д. без этих качеств не познать силу и милость Божию. А ислам только говорит что нужно быть таким, и ткт же воспитывает высокомерие и злобу в своих сурах и аятах.
Православие не пропогандирует что оно сверх миролюбиво, как вы пишите. Это говорит о том что вы даже близко не знакомились с ним , не говря о познавании Его. Православие говорит каким болжен быть человек чтобы жить в Царствии Небесном и готовит человека к этой жизни при жизни на этом свете. что в Евангелии противоречит нормальному поведению человека? Так что евангелие это норма поведения человека. А вы можите жить по этой норме? Послушайте свое сердце, что оно излучает? И почитайте суры и аяты, кторые противоречат норме, рассказанной в Евангелии. Вот и выбор или мусульманский образ жизнии мусульманским мышлением, либо христианство. И то и это реальность и противоположность. Так к чему сердце тянется?
:
Да Shakhboz, нечем ответитить на факт, вы же любите факты.
и все хотите подвести ислам к идиалу.
Один киногерой пел такую песню ".....если сам вам шпаги дал, как могу остановить вас...."
Если в исламе разрешено зло, даже не разрешено, а исполнительное предписание к исполнению, то к чему придавать миролюбивые окраски этому предписаному злу. Евангелие не учит злу в противовес исламу. В исламе четко прослеживается что зло необходимо совершать чтобы достич цели, правда даются правила его применения, но опять же так размывчато.
"«Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им головы. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп [и поступайте таким образом], пока не завершится война. Так [решил Аллах]. А если бы Он пожелал, то покарал бы их сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. Он никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто погиб на пути Аллаха» (47:3–4).
Эти аяты также носят ситуативный характер — они были ниспосланы после битвы при Бадре, при которой произошло первое столкновение мусульман с язычниками, и отражают события того времени. Аят дает руководство к действию войск мусульманского государства в условиях войны. К мирному же времени эти аяты не относятся. Именно так понимаются смыслы этих аятов как классическими толкователями (İbn Kesir. Hadislerle Ku’ran-i Kerim tefsiri. C. 13. İstanbul: Çağrı yayınları, 1991, s. 7291.), так и современными: «Всевышний указал своим верующим рабам на то, как они могут обрести успех и добиться победы над врагом. О верующие! Когда вы встречаетесь с неверными на поле битвы, то доблестно сражайтесь с ними и рубите им головы. Когда же они прекратят оказывать вам сопротивление и вы предпочтете не убивать их, а пленить, то крепите оковы пленных, чтобы они не могли сбежать. Только так вы сможете обезопасить себя от их мечей и их зла. С пленными вы можете поступать по своему усмотрению: вы можете помиловать их и даровать им свободу, не требуя от них выкупа, а можете поменять их на захваченных в плен мусульман либо потребовать за них выкуп от них и их сторонников." - зачем такое длинное разъяснение на конкретные указания. зачем дописывать сказанное, меняя смысл текста. Да защищать ближних нужно, но как на защиту сказывается выплата дани. - " ..воюйте до тех пор пока не будут платить вам дань... или унижение"
Добиваться от противника унижения есть высокомерие - (...высокомерие мой плащь...(свойство Аллаха)) (Опять же приведите свойства Сатаны)
Цель ислама привести всех к покорности к Аллаху.
"Хафиз ад-Думьяты сказал: «Джихад – это средство, а не цель. И целью сражения является – наставление на истинный путь и достижении степени шахида. А что касается убийства неверных, то это не является целью как таковой. И поэтому, если есть возможность наставить на истинный путь с помощью доказательства, без джихада, то это правильнее и предпочтительнее, чем джихад!» См. «И’анату-тталибин» 4/181. - See more at: h t t p://anti-bida.com/djihad/smisl_cel_djihada/#sthash.xW4YFAw8.dpuf
Всевышний Аллах сказал: «Вы сразитесь с ними (неверными), или они примут Ислам» (аль-Фатх 48: 16). - See more at: h t t p://anti-bida.com/djihad/smisl_cel_djihada/#sthash.xW4YFAw8.wuG10GZ0.dpuf
Всевышний Аллах также сказал: «Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными» (ат-Тауба 9: 29). - See more at: h t t p://anti-bida.com/djihad/smisl_cel_djihada/#sthash.xW4YFAw8.wuG10GZ0.dpuf - разве это не ислам?
Имам Ибн Джарир ат-Табари сказал: «Это означает: сражайтесь до тех пор, пока не исчезнет язычество, и пока люди не перестанут поклоняться кому-либо, кроме Аллаха. Пока не будет искоренено поклонение идолам и ложным божествам, и пока все не будут поклоняться и подчиняться Одному лишь Аллаху». См. «Тафсир ат-Табари» 2/194. - See more at: h t t p://anti-bida.com/djihad/smisl_cel_djihada/#sthash.xW4YFAw8.wuG10GZ0.dpuf - и это тоже ислам.
И это ислам - "От Ибн Умара сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Мне было велено сражаться с людьми до тех пор, пока они не засвидетельствуют, что нет божества, кроме Аллаха и что Мухаммад — посланник Аллаха, и станут совершать молитву и выплачивать закят. Если же они станут поступать таким образом, то их жизнь и имущество будут неприкосновенны, кроме тех случаев, когда Ислам предоставляет мне право на них,2 а ответ они будут держать уже перед Аллахом». аль-Бухари 2946, Муслим 1/22. - See more at: h t t p://anti-bida.com/djihad/smisl_cel_djihada/#sthash.xW4YFAw8.wuG10GZ0.dpuf
Или они не правильно что то понимали?
Такого полно в интернете.
"«Аллах не запрещает вам быть добрыми и справедливыми»" - а вот христианину доброта и справедливось предписывается в непременные обязанности это основа христианства.
из за экономии времени я только немного коснулся этой темы.
Да , забыл - " Обычно критики Ислама любят вырывать из контекста отдельные аяты и придавать им иной смысл, зачастую противоположный. " - на таком принцыпе построены все "обличительные" статьи мусульманских ученых и профессоров "опровергающие" не исламские вероучения в часности христианство.
Мне вспомнились слова Омара Хайяма:
"... Не делай зла, вернется бумерангом, не плюй в колодец вдруг придется воду пить и т.д...." - вроде бы и правильные слова, и мусульманин скажет конечно правильные, но правидность заключается в другом, и вопрос - если не вернется зло бумерангом то его можно совершать или плевать в колодец, уверенно зная что не придедется пить из него.
почти тоже самое и о убийстве "неверных" - Имам Ибн ас-Салях сказал: “Основа состоит в том, что наличие на земле неверных позволяется, поскольку Всевышний Аллах не желает уничтожение творений и не создал их для того, чтобы их убивали! Поистине, Аллах дозволил убивать только по причине вреда, который может исходить от них, а не потому что это (убийство неверных) является воздаянием за их неверие (куфр)! - что является вредом? - защита им своего имущества или рассказ о своей вере?
Можно расписать и другие аяты, суры и т.д. О хитрости и лукавстве ислама можно говорить и приводить примеры много.
Ислам лукав(...Аллах хитрейший из всех хитрецов...) - Кораном можно оправдать любые поступки.
И ответте - грабил ли тот кого вы называете своим пророком караваны? если грабил значит нашел оправдание грабежу. Способсвовал ли убийсту своих конкурентов.
найдите в Новом Завете подобное. Откровение Боржие - Евангелие - вот праведность.А ислам хочет возврата к Ветхому Завету, оправдывая им многие свои пороки.
И вновь вернемся к репортажу h t t p s://www.youtube.com/watch?v=H6fRa65dXF4 - вот пример праведности ислама - это поведение верующих может для мусульман это нормально но для нормального нравственного воспитания нет.
" «И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте — поистине, Аллах не любит преступающих!» (2:190)" - мусульмане с гордостью рассказывают о исламских завоеваниях.
Можно конечно поговорить и о ненависти, и т.д. но мусульманин не поймет, а другой обо всем этом прочитает в православии.
"почему ни один поп не ответит.иконы уничтожают врагов лазером или радиацией.иконы лечат или калечат если иконы лечат зачем столько больных.я нарисую тысячу икон все выздоровят.ну показывайте иконы всем пусть лечатся все.или ваши иконы работают только по праздникам.и что означает обрезание господне бога обрезали или обрезал себя сам.сколько людей дурачить можно." - вы просто сами не хотите знать - если хочеш знать - Святая Соборная Апостольская Православная Церковь . Изучай, Бог не скрывает ничего от человека, и если человек что то не знает, то просто ни хочет познавать. Есть та или иная ступень познания. Не изучив арифметики не познаеш матиматики.
Размышляющий да размыслит, ищущий да найдет! - если информация к размышлению правильная, и искать в правильном направлении.
Но пока, что кроме того Мухаммад диктовал Коран, по повелению первого халифа Абу́ Бакра ас-Сиддка Коран был отредактирован, я лично не вижу Коран нравственно и духовно выше и чище чем Евангелие. каждая религия учит человека определенным поступкам, а вот за поступки, а не за религию, мы и будем отвечать, перед Богом истинным.
всего вам доброго.
"Кавказ? Добровольно??? Про Шамиля слышали? Про сплоченность кавказцев в борьбе с русскими оккупантами?" - что Шамиль это весь Кавказ?, или большая часть Кавказа? И как известно по истории Шамиль учавствовал в восстании против ханов Аварии, преданных России, под руководством Гази-Мухаммада.
Я понимаю что вы хотели бы переписать историю под свои интересы, но есть факты. И факт то что мусульмане чтобы казаться по чище всегда выдвигали свою версию происходящего, переворачивая факты. Пример все тот же этот сайт.
" Как думаете, если сейчас кто-то решить отвоевать у России Калининград (который раньше ей не принадлежал), будет ли это справедливо? А Кавказ? А Сибирь? А южные земли?" - Калининград- h t t p ://www.leontravel.ru/kaliningrad/istoriya_kaliningrada.htm
Кавказ - присоединился добровольно для защиты от турок. как ни странно, но Азербаджан тожне присоединился к России глядя на Грузию, уходя от зависимости от Ирана. Про Армению и говорить нечего - примерно так.
Сибирь - разве она завоевывалась? единственное война с татарами была, но те постоянно грабили окраины Руси. При взятии Казани были освобождены тысячи поломников. Чуваши, удмурты, марийцы, башкиры добровольно присоединились - факт.
Вот собственно и ответ. А мусульмане завоевателями пришли везде. Их не приглашали ни в Европу, ни на Балканы, ни на Кавказ. Вы правы конечно все от Бога и помощь и вразумление.
А от того что вы злитесь или считаете православие заблуждением, от этого истина православия не изменится. Человек ищет истину, а не истина человека. Религия для человека, а не человек для религии.
"– Я вам предлагаю более разумно подходить к тому, кто кого разбил, а не вовсем благодарить иконы. " - мы не говорим что иконы помогают, конечно не иконы освобождают от завоевателя, но молитвы и покояние перед Богом, святые нам помогают своими молитвами. верить в это или нет ваше право.
Россия вторгалась на территории давно завоеванные турками. - вот именно - "ЗАВОЕВАННЫЕ" - их что приглашали?
Shakhboz:
22 Ноябрь 2013 в 9:12
"К вашему сведению, Геннадий, Суворов к Наполеону никакого отношения не имеет. Почитайте историю по внимательнее."
Суворов о Наполеоне: "Широко шагает, пора бы унять молодца"
С Наполеоном конечно Александр Васильевич не сталкивался на полях сражения и Наполеон полноту власти получил только в ноябре 1799, но 1796 Наполеон был назначен командующим Итальянской армией, а А.В. Суворов с 1799, начиная с Итальянского похода, войска Наполеона грамил, хотя сам Наполеон в это время был в Египте.
Но речь шла не о том с кем воевал А.В. Суворов , а о завоеваниях , поэтому я вам и посоветовал познакомится с темой поближе.
Что касается Богородицы, то войска Тамерлана прогнала именно Она, Немцев под Москвой разбили тоже после крестного хода с Казанской Иконой Божией Матери - факт. Верите вы в это или нет, нравится вам это или нет. Но сочетание обстоятельств, патриотизма, молитв и т.д. это и есть милость Божия. И война 1912 года ни чем не отличается от других. В то время высшее общество просто бредило Францией и вот пришла, она, Франция , в "гости" разграбила церкви и т.д. А когда приходит беда то и молитвая сильнее становится. Вы можите верить в своего Аллаха и закрывать глаза на факты( можите их не считать фактами, Ваше право), но от этого ничего не изменится к вашему желанию.
Не понял вопроса?
"— Как понимать???" - читайте полностью тему.
"А переходя Альпы он (Суворов)что зашищал?Земли русские собирал? Или православие нес заблюдщим овцам Европы? Когда мы говорим о фальсификации исторических событий государством, в целях патриотического воспитания подрастающегося поколения вытягивая за уши те или иные исторические собития и приукрашивая их это дело как говориться тех кому это выгодно.И когда со временим подтверждалось что освобождение оказывалось-захватом."
"А кого бил А.В. Суворов, от кого освобождал западные страны не от Наполеона ли? Эээ, батенька, вы такой простий исторической странички не знаете. Как же вы нашли истину в исламе? Французы в Росии разграбили все церкви на своем пути. Христиане — христианские святыни." - это касается освободительной миссии Европы от Безбожника Наполеона. Но А.В. Суворов бил и турок, тоже захватчиков.
Shakhboz:
20 Ноябрь 2013 в 6:55
"Что же касается прозелитизма, кое-что могу сказать, но я еще продолжаю свои наблюдения.." - пишите о своих наблюдениях, буду ждать.
Shakhboz:
18 Ноябрь 2013 в 23:34
"Геннадий, икону возят не муслимы, а мушрики и невежды. Для нас достаточно лишь Господа." - вам виднее кого из мусульман как нызывать. Но понимаете из христиан ислам принимают только безграмотные, ничего ни понимающие в христианстве.
Всего вам доброго.
До потопа люди обрабатывали камни и скалы технологиями которыми нынешнее человечество не обладает и по сей день, но праведный Ной ограничился лишь построением "Кавчега" и верой в Бога. Николай Тесла не феномен, ему было дозволено познать определенную глубину законов электричества, но видя что все новоизобретения идут не на благо людей, он свернул все свои эксперементы.
"А Шариф именно проповедник." - Иоанн Кронштадтский, Сергий Радонежский, Николай Чудотворец, Спиридон Тримифунский, Матрона Московская, Ксения Питербургская, Целитель понтелеймон..... - вот где истинные проповедники Славы и Милости Божией. По их молитвам на благо и в помощь людям совершались тысячи чудес и исцелений от различных бед и болезний. Они проповедывали истину - православие - своими делами, хотите сказать нет достоверной информации - предостаточно, нужно только открыть соответсвующий источник. Я знаю что многие мусульмане возят икону Николая Чудотворца в козырьках своих автомобилей, веря в чудодейственную помощь святого. Вот где Всемилостивый Бог открывает для людей определенную часть дозволенного. Но по мимо Бога есть и Сатана, который тоже хочет увлечь людей своими "чудесами". Так вот кто от Бога? Ванга или святые? Вот вам и ответ на вышезаданные вопросы.
Shakhboz:
17 Ноябрь 2013 в 14:32
"Геннадий,
И ничего особого в том, что мальчик родился в семье кенийских христиан и с пяти лет стал проповедывать Ислам на 5 языках???" - если это так, то конечно феномен, но я же привел пример Ванги или отрока Вячеслава. про Вячеслава вы конечно не слышали, но про Вангу думаю что читали. Но её действия не сравнимы с православием, хотя она построила православную церковь. И с исламом тем более. Вы можите сказать свое мнение о ее способностях?
Shakhboz:
16 Ноябрь 2013 в 7:00
"Все же, прежде хотелось услышать ваше мнение, Геннадий." - не вопрос. Вы слышали о отроке Вячеславе(о нем я слышал противоречивую информацию, даже от знакомых людей видевших своими глазами чудеса на его могиле)?
Есть вундеркинды которые оканчивают в 10 лет университеты. После удара молнией или удара головой люди мгновенно становятся поэтами , музыкантам и т.д. даже талантливыми. Экстросенсы, гадатели, прорицатели - это реальность, но разумеется это не от Бога.
Мальчик проповедует ислам - не вижу ничего сверхестественного - просто способный мальчик. Уже видел фокус с надписями на теле ребенка.
Что касается Ванги и детей из Фотимы, то не все от Бога, хотя и говорится о Боге, но про детей я верю что было так.
С уважением.
"Да,Вы задаете свои опусташенные вопросы-и получаете ответы достойным образом от мусульман" - ???????? от мусульман ничего вразумительного я как раз и не слышал.
" Ни смешите вы,все христиане(на этом сайте в основном):" - действительно у многих Евангелие вызывает смех и христиан называют сказочниками. Но вера в Христа это добровольное желание. Много приглашенных , но мало принявших приглашение.
Shakhboz:
14 Ноябрь 2013 в 0:40
"Я думаю, как вы отнесетесь к сведению о мальчике по имени Шариф Идд (достаточно вбить в поисковик), примите ли это за факт? Сам же говорю, что не ищу чудес – они итак кругом." - прежде чем ответить хотелось бы спросить. вы считаете это чудом? Как Вы относитесь к Ванге? Ваше мнение о явлении Богородицы трем детям-пастушкам в Фатиме (Португалия), с 13 мая по 13 октября 1917 года.?
Всего Вам доброго.
"Когда, один говорит другому "тупой" , то он трижды глупее сам" - народная мудрость. Умный человек никогда не скажет глупец о другом, потому что знает что где и как в этой жизни.
на вашу болтавню конечно не собираюсь отвечать она как всегда не обоснована, но у меня к вам вопрос - вы доступ к информации имеете - или вас только до этого сайта допускают? Я , например, прежде чем что либо написать о исламе, ищу и нахожу как это коментирует сам ислам, и уж потом говорю свое мнение по этому поводу. Но о вас у меня впечатление что вы начитались исламских брошур и больше ничего в жизни не читали.
Русь, например, крестилась в три этапа. сначала Князья Дир и аскольд, затем Княгиня Ольга, и уже узаконил Православие на Руси Князь Владимир. Народ в большинстве своем добровольно пошел за князем. Да и многие уже крещены были. Прочитайте про чудо явленое Богородицей по молитве византийского патриарха Фотия. И про то как ослеп князь Владимир когда разрушил греческий город Херсонес. И как по молитвам греческих священников Владимиру восстановилось зрение. И что рассказали послы, знакомящиеся с православием, вернувшиеся из Византии?
Для себя хотя бы просмотрите информацию которую я вам предоставлял. Ведь пред Богом истинным придется ответ держать, а не лжеБогом. Вера и фанатичное приверженство к религиозной общине различные понятия.
"а сейчас ваша церковь подстраивается под любым государством, ради виживание, так как оно свое влияние давно потеляра, на глазах своих же последователей!!" - на это думаю нужно ответитиь.
Взглянем на историю -
первых христиан 300 лет жгли, травили зверьми, распинали - но они не отказывались от своей веры - значит видели многое и им было ради чего это терпеть. Ислам изначально огнем и мечем всех обращал. может быть ислам и выше язычества, но если сравнить некоторые параметры - месть, заговоры,многоженство и т.д. то ни чем не отличается, только Бога называет по другому.
Далее православие терпело поражения - ислам, монголы, поляки, коммунисты и т.д это когда народ забывал Бога. Но когда вновь обращался к Богу, тогда Бога защищал, и освобождал. Это нормальный процесс воспитания. Т.е. отпадаем мы добровольно и лукавый тут как тут(рушит, грабит, убивает), но когда просим то Бог не оставляет нас.
Пала Византия, но рождались Сергии Радонежские, Серафимы Соровские, Иоанны Кронштадсткие, Иоанны Крестьянкины и т.д.
На худом дереве хорошие плоды не растут, значит церковь живет. Мало святых, ну что же много приглашенных но мало принявших приглашение. одна из версий второго прихода Иисуса Христа - как только число праведников восполнит число падших ангелов. Но Богу виднее, а нам бы успеть.
Церковь прибегает к помощи государства? может быть государство прибегает к помощи церкви? И как не крути при православии свобода исповедания религии, а при исламе - ? История уже показала. Так что православие исчезает - ваши несбыточные мечты.
Но исламу мировым не быть - будет другая мировая религия мира уже видны её знамена на банковских карточках, компьютерах и т.д. Евросоюз,- это это уже воплощение Дьяволом своих планов. И первый враг его - это православие(Христос). На православие еще будет гонение.
"Смотря на повидение ваших христиан " - насмотрелся уже на мусульман, те кто не придерживается ислама намного лучшего поведения (хотя для нас и понятия "лучшего" различны.