Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Мохаммед не пророк Бога, а ставленник душившего его духа (см. "Жизнеописание..." Хишама). Кто был этот дух, сам дьявол или один из падших ангелов - неведомо, но очевидно одно: Ангелы Божии ТАКИМ ОБРАЗОМ людям вести не приносят. :))
Да, я уже писал и утверждаю - во Плоти иисуса Христа к нам приходил Бог Единый. И Он - Один и нет подобного Ему.
От какого Господа? :)) Есть только Один Господь.
НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ Ваши факты не являются, это даже не факты, а измышления людей, далёких от Господа.
Вы ищете "факты" у противников Бога и им уподобляетесь. Всё, что соответствует вашей точке зрения, считаете "неопровержимым фактом". Призываете в свидетели безбожников, еретиков, сатанистов, и своих же единомышленников. Бог Вам Судья. Не хотите - не принимайте. :))
Где припрятанные Евангелия? А от кого они спрятаны? Да и спрятаны ли? Вот Вы же их нашли? :))))))))
Долго искали? :))
Кому они нужны, эти источники, в которых нет света? :)) Только таким, как Вы, любящим тьму более, нежели Свет. Потому Вы до сих пор во тьме.
Это Ваш выбор.
И если бы мне нечего было ответить, я бы давно уже пополнил ваши ряды... :))
Но я остаюсь с Живым Воскресшим Христом, а Вы почитайте мёртвого Мохаммеда, зарытого под матрасом постели своей жены.
Я буду следовать написанному в Библии, а вы читайте Коран с его двумя востоками и двумя западами, и в котором молоко образуется между кровью и, - простите! - говном (так написано, это не эмоции).
Каждому своё!
Удачи всем читающим! :))
Не знаю, как Вы, а я уже сказал Вам достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы. Но, как Вы услиенно противитесь Христу, то своё знамение от Господа Вы получите.
Есть только одно Евангелие, которое в одном слове описано:
"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." (От Иоанна 3:16)
Правильно Иисус говорит: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас."(От Матфея 7:6).
Подождём Последнего Дня, там определится, кто во что верил.
С Богом!
Я вижу, про женскую тему мы уже закончили. :))
Про Чёрный камень. Не надо оправдываться, мне вообще без разницы, кто и кому там у вас поклоняется. Для себя я уже убедился в антихристианской подоплеке возникновения ислама и отсутствия в нём Бога. И довольно об этом.
Про Иону.
Вы приводите эпизод у Матфея, где Господь говорит не о знамении, а о том, ЧТО ПРОИЗОЙДЁТ С НИМ В ИЕРУСАЛИМЕ, куда Он шёл с учениками... :)
А здесь совершенно иная тема:
(От Луки 11:29,30)
29 Когда же народ стал сходиться во множестве, Он начал говорить: род сей лукав, он ищет знамения, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;
30 ибо как Иона был знамением для Ниневитян, так будет и Сын Человеческий для рода сего.
(От Матфея 12:39,40)
39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;
40 ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.
О каком ЗНАМЕНИИ Иисус говорит? О ВРЕМЕНИ ОТОРВАННОСТИ ЕГО ОТ МИРА, а не о том, в каком виде, - живом или мёртвом, - Он будет в означенное время. А если принуждать себя всё воспринимать БУКВАЛЬНО, то нам нужно будет ещё требовать, чтобы и ОДЕЖДА НА ИИСУСЕ БЫЛА ТАКОЙ ЖЕ, КАК НА ИОНЕ!!! :)))
Как Иона, вышедший из кита, проповедал языческой Ниневии и она покаялась, и Бог не истребил их, так и Воскресший Иисус Христос явился миру и Духом Своим через учеников и святых Своих проповедует Благую Весть всему языческому миру во исполнение пророчеств:
Матф.24:14 И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.
Матф.26:13 истинно говорю вам: где ни будет проповедано Евангелие сие в целом мире, сказано будет в память ее и о том, что она сделала.
Мар.13:10 И во всех народах прежде должно быть проповедано Евангелие.
Вы пишете: "Ставите под сомнение Библию, оригинал которой не сохранился"
Хм-м... я-то наивно полагал, что под сомнение Библию ставите Вы... Ошибался, стал-быть! :)))) Значит, Вы всё-таки верите в написанное в ней? :)) Шучу.
Сохранённых оригиналов полно, другое дело, что доступ рядовому человеку к ним затруднён.
Вы пишете: "У евреев время суток исчислялось,как сейчас у мусульман по лунному календарю!Сутки начинались после захода солнца!!!"
Именно это я и имел в виду. :))) Маленькое уточнение: не после захода солнца, а после окончания всех работ вне дома, что соответствовало 6 часам вечера по нашему. Это для того, чтобы до захода солнца успеть позаниматься домашними делами, подготовиться к новому дню и отойти ко сну. Получается, что календарный день (сутки) начинался фактически с НОЧИ. Спасибо большое за заметку, ведь она ЕЩЁ ТОЧНЕЕ и УБЕДИТЕЛЬНЕЕ доказывает истинность отсчёта "трёх дней и трёх ночей". :)))))))
Вы пишете: "Написано не «литрОВ», а «литр». Это «литра», греческая мера веса,///-вот именно что греческая,а не иудейская!!!Явная подтасовка текста!!"
Ну, почему же? Иудея была Римской провинцией и законы в ней были Римские, государственный язык был Римский, и меры весов и денежные единицы применялись как местные, так и Римские. И Евангелия писались (кроме Матфея) на греческом языке. Во всех текстах наряду с еврейскими ассариями, сребренниками (сиклями), батами и эфами упоминаются греческие статиры, драхмы, динарии, таланты, литры (древнеримские фунты), латинские мины, что и подтверждает, какой строй был на дворе в Иудее. Где же здесь подтасовки. Всё по правде! Исторически подтверждено. :))
Вы пишете: "К примеру Мф.9:9″Проходя оттуда,Иисус увидел человека сидящего у сбора пошлин,по имени Матфея…»-сразу видно что автор не Матфей!" :)) А что, автору кем-то возбраняется писать о себе в третьем лице? Несерьёзно.
Иоанн и Марк тоже писали в своих повествованиях о себе в третьем лице.
Вы пишете: "Николай,вы так написали,как будто вы том присудствовали,Матфей и Мрак наблюдали издалека"
Ну, голова-то нам нужна не только для того, чтобы "в неё кушать". Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы расставить все точки над "ё", просто сопоставляя факты, изложенные в Евангелиях. :))
Про плащаницу пишут Матфей и Марк практически одинаково, с незначительными разночтениями, что доказывает, что оба наблюдали одну и ту же картину. И ясно также из их свидетельств, что у гроба Господня они не были, потому, что ни тот ни другой не описывают первичные приготовления тела Иисуса Христа к погребению (это происходило внутри гроба). Следовательно, они наблюдали за всем этим издали, боясь подойти из-за Иудеев, которые наверняка были бы не прочь "разобраться" и с учениками Иисуса.
Лука тоже пишет о плащанице, и это говорит о том, что он расспрашивал непосредственных участниц погребения. Не тех, впрочем, кто готовил тело Иисуса, а тех, кто "пришедшие с Иисусом из Галилеи, и смотрели гроб, и как полагалось тело Его". Эта деталь тоже показывает, что сочинительством или списыванием Лука не страдал, а писал лишь то, что ему было рассказано.
Существует также предположение, почему НИКТО из трёх евангелистов не упоминает о Никодиме, который присутствовал при погребении! А Иоанн о нём пишет! Можете радоваться, ЭТО ТОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. :))
Все трое пишут в то время, когда Никодим ещё был жив и данные повествования могли ему, как фарисею, "учителю народа", повредить, в отличие от Иосифа из Аримафеи, о поступке которого знал уже весь Иерусалим. Ещё бы, собственный гроб отдать казнённому!..
Иоанн же своё повествование писал много позже. И о том, что просходило во гробе Иисуса Христа (пелены, благовония и т.д.), ему и Петру рассказал сам Никодим, у которого они и прятались от Иудеев, а Пётр, до сих пор не пришедший в себя после предательства своего, ещё и от стыда перед учениками Иисуса.
ЭТО ТОЖЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, но оно как-то не выпадает из общей картины произошедшего события. :))
Думается, это Вас не убедит, но хоть КТО-ТО ПРОЧТЁТ и ОСМЫСЛИТ. :))
Так что там у Вас с доказательствами НЕ РАСПЯТИЯ и НЕ ВОСКРЕСЕНИЯ?
Дублтирую, может, пройдёт сообщение:
А между делом посмотрите видео о том, что происходит у Чёрного Камня в Каабе:
http:/это сотрите/www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hE_8gCj2Blo
Если это не написано в Коране, НО ЭТО ДЕЛАЕТСЯ, то пора бы вам уже в собственной религии порядок наводить. :))))
Вот то, на что ссылаются поклонники Камня и с чем спорят сами мусульмане:
Поведал Абис ибн Рабиа:
Салима сообщил, что его отец передал ему, сказав: «Умар Ибн Аль-Хаттаб поцеловал камень и затем произнёс: «О, да, клянусь Аллахом, я знаю, что ты всего лишь камень! Просто, если б я не увидел, как Посланник Аллаха, целует тебя, то я не поцеловал бы тебя!» В своём пересказе Харун добавил: «Амр сказал: «Подобное этому мне передал Зэйд Ибн Аслям от своего отца Асляма.» (Муслим 1270)
Сообщается, что ибн Аббас сказал: «Посланник Божий сказал: «Черный камень был ниспослан из Рая и он белее молока, а черным его сделали грехи сынов Адама». Этот хадис передали ат-Тирмизи 877, «Сахих аль-Джами ас-Сагъир» 6756, «Сахих ат-Таргъиб уа Тархиб» 1146
:))
Прослеживается извращённая Мохаммедом аналогия с Иисусом Христом, который и является образно «камнем краеугольным», от Которого строится всё Мироздание, и это верно, ведь Изначален, Вечен только Бог, от Которого всё. А Мохаммед нашёл себе другой камень. Что ж, это его выбор! :))
Теперь об Иона с его знамением. Что Вас смущает? Что Иона был жив, а Иисус мёртв? Или несовпадения (якобы) в трх ночах и трёх днях? :))
Рссмотрим:
Начнём с того, что фраза «в сердце земли» не означает БУКВАЛЬНОЕ нахождение Иисуса где-то ВНЕ земли или ПОД землёй, а всего лишь ИЗЪЯТИЕ Его от мира.
Он не говорил о ФИЗИЧЕСКОЙ Своей смерти, как и Иона был во чреве кита ЖИВЫМ. Значит, когда Он окажется «в сердце земли», Он не обязательно должен быть «мёртв и в гробу».
Три с половиной года Он нёс Своё уникальное служение, которое закончилось с Его АРЕСТОМ. Он был заключён под стражу — «в сердце земли», туда, где ничего более уже не сделаешь, когда никто тебя уже не слышит и никто не поможет, вот С ЭТОГО МОМЕНТА И НАЧАЛСЯ ОТСЧЁТ «трёх дней и трёх ночей». :)))
С живыми и мёртвыми разобрались, да? :)
Теперь вспомним, КАК исчислялось время суток у тогдашних евреев.
Календарный (не световой!!!) день начинался в шесть часов утра (по-нашему), а передыдущий, соответственно, заканчивался и у евреев на «часах» было 0 часов 00 минут:
«И был вечер (ночь), и было утро: день один.»
Теперь считаем:
Когда Иисус был арестован, была НОЧЬ с четверга на пятницу, календарный день ЕЩЁ не закончен, но на дворе НОЧЬ этого дня, а не световой день! Итак, это ПЕРВАЯ НОЧЬ.
Утром начинается новый день — ПЕРВЫЙ ДЕНЬ, пятница. Иисус осуждён, казнён, умер, погребён. Настала НОЧЬ ВТОРАЯ.
Суббота — ДЕНЬ ВТОРОЙ! — заканчивается НОЧЬЮ ТРЕТЬЕЙ.
По наступлении утра ТРЕТЬЕГО ДНЯ Иисус является ученикам ВОСКРЕСШИМ.
В ТРЕТИЙ ДЕНЬ, по Писанию.
Считайте-считайте, если не верите!..
То, что Библия полна подробностей, пусть даже и неприглядных, но зато честных, и доказывает её истинность. Бог ничего не скрыл от людей, чтобы мы знали, что противно Богу, и чего Он от нас ждёт, чтобы понимали Его волю и не совершали ошибок прошлых поколений. И ещё многое описано в библии для того, чтобы мы ЗНАЛИ, в Кого верим, и к Кому придём.
Коран — сборник проповедей всего лишь одного эмоционального и пристрастного с неустойчивой психикой человека, с одной стороны и противника Бога и душ человеческих… с той же стороны. :)))
Меня опять-таки позабавило Ваше знание истории! :))
«Как сам донес 100л»… Написано не «литрОВ», а «литр». Это «литра», греческая мера веса, равная около 325 грамм. Умножьте на сто и рассудите, сложно ли ему было ТАКОЙ ГРОМАДНЫЙ ВЕС дотащить? :)))
Апостолы не «не верили», а «не понимали», что имел в виду Иисус. :)) Закрыто это было для них, чтобы вера их проявлена была полностью, ведь ВЕРА и ЗНАНИЕ — разные вещи. :)
И подтверждение истинности они узнали именно из Писания:
то самое знамение Ионы-пророка; затем это:
Пс.15:10
«ибо Ты не оставишь души моей в аде и не дашь святому Твоему увидеть тление»
что и зафиксировано в Деян.13:35:
«Посему и в другом месте говорит: не дашь Святому Твоему увидеть тление»
и ещё многое они увидели сбывшимся на Иисусе Христе. :))
О положении Иисуса Христа в гробницу Матфей и Мрак наблюдали издалека (из страха перед Иудеями) и они пишут о плащанице, в которой переносили тело Иисуса от Креста. Иоанн был с женщинами но он не пишет о себе самом, чтобы не заострять внимание читающих на своей персоне, а Лука о погрбении узнал от свидетелей тех событий, которые были ещё далеко не стары. :))
Так что их свидетельства не противоречат, а дополняют друг-друга.
Стража к гробницы была Римская. Скажи они об Ангелах — кто бы им поверил? А вот за попытку оправдаться чем-то несуществующим могли и казнить. Но за сон на посту и несохранение объекта охраны было наказание в виде подожжения на них одежд. Это ещё не смерть и даже не изгнание из армии. Они выбрали из двух зол меньшее.
Кто бы спутал Ангела со стражником? :))) Уверен, ДАЖЕ Вы не спутали бы! :))
Лжёте Вы на пророков, или не лжёте на них — пустяк по сравнению с Вашей ложью на Бога и клеветой на святых Его.
Итак, жду ответа на вопрос о НЕ РАСПЯТИИ и НЕ ВОСКРЕСЕНИИ… :))
Кучу ошибок наделал, извините - за ребёнком смотрю!.. :))))))))))))
А я написал, и про Чёрный камень, и про погребение, и про Иону. Только над сообщением моим надпись "Ваш комментарий ожидает одобрения модератора" висит. Похоже. Вы его ещё нен видите.
Но ничего страшного - пишите ваши доказательства НЕ РАСПЯТИЯ и НЕ ВОСКРЕСЕНИЯ, только не вываливайте на мою бедную голову цитаты со всех исламских сайтов! :)))) А то выясняется, что я дикутирую со всеми исламистами мира! :))
Но пишите по-существу: где написано, кем написано, когда написано. :)) Мне просто хочется, ЧТО ИМЕННО убедило Вас в том , что в Инджиле написана ложь о распятии и воскресении Иисуса Христа. :)
Докажите, что Иисус не был распят и не воскрес. :)) На чём основано это убеждение?
А затем поговорим и об остальныз "противоречиях". :))
Обиделись-таки. :))) Вон, как прорвало! :)) Могли бы ограничиться и ссылками на эти исламские сайты, с которых Вы всё это сюда натаскали. :))
Поклонение Чёрному камню в Каабе по сей день у вас практикуется. И не важно, написано это в хадисах, в Коране или нет - тысячи мусульман это делают. Если это Вам не нравится - то все претензии не ко мне, а к ним. :))
Вы пишете "Не свершилось". ЧТО ИМЕННО НЕ СВЕРШИЛОСЬ, не могу понять? Знамение Ионы-пророка, что ль?
Но меня другое... м-м... забавляет! То, что люди, во всеуслышание заявляющие, что БИБЛИЯ ИСКАЖЕНА, в качестве доказательств своего мнения охотно приводят цитаты из этого самого ИСКАЖЁННОГО Писания!.. Так Вы верите или не верите в истинность Библии? Это ж не "Книга о вкусной и здоровой пище", типа: это вот нравится, а вот это нет!.. :))
Вы пишете: "У меня вопрос к христианам: Как они узнавали, кто познал мужчину, а кто нет????!!"
Вы "знаток" Библии и истории и этого не знаете? :))))
ПО ОДЕЖДЕ! Замужние (познавшие мужа) одевались совершенно иначе, нежели незамужние (а ещё ведь были блудницы!), как раз для того, чтобы было различение между ними. :))) А вы думали, они им ПОД ЮБКИ ЗАГЛЯДЫВАЛИ??? Детский сад, чес-слово!.. :)))))))))
Взгляды людей, Бога не знающих, на "зверства в Библии" однозначны и, естественно, однобоки, ведь воля Божья в отношении истребляемых народов им не по разуму. Они мыслят по-плотски.
Не надо приводить в пример Гитлера и прочих убийц. Это безбожники, о чём свидетельствуют их дела.
И не надо прославлять шариат в исламских странах. Там тоже преступников хватает. У себя не воруют, боятся, едут воровать на запад, у себя не насилуют, боятся, зато на западе "отрываются", у себя гомосексуализм скрывают, боятся, зато на западе мигом обрастают подобными связями!..
Что толку во внешнем исполнении шариата, если сердце отравлено пожеланиями греха?
"...посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает". (Матф. 19: 5-6)
Это не попытка подогнать под запрет многожёнства. Это
изначальный Замысел Бога, какой должна быть Семья. :))
"18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
...22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут двое одна плоть." (Бытие 2:18-24)
Видите - ПОМОЩНИКА, а не ДЮЖИНУ их, как у Мохаммеда... Да и не больно-то они ему помогли...
Мне совершенно непонятно, чего это Вы вдруг на женщинах заострились? :))
Да, мы знаем, что ваш пророк Мохаммед был шибко любострастен и не гнушался ни чужими жёнами, ни проститутками, ни малолеткой даже... Но какой смысл был окружать себя дюжиной жён и доселе неизвестным количеством наложниц, если наследников они ему не принесли? Просто для секс-утех? Или Господь вынес ему Свой вердикт: "Как ты говоришь, что у Меня нет Сына - то вот, сына не будет у тебя!"? В результате умер и сын наложницы Марии... Стоит задуматься.
Далее, "так называемые отцы церкви" со своим частным мнением о чём бы то ни было - это ещё НЕ ВСЯ ЦЕРКОВЬ и далеко НЕ ВСЁ ХРИСТИАНСТВО. Не стоит их высказывания приписывать каждому христианину. Вы же осознаёте, что и среди мусульманских лидеров есть такие, чьи высказывания лучше не афишировать. :))
Библия не самодостаточна и не является непререкаемым Аболютом! Тем более в переводах. :))
Её цель – показать нам историю отношения Бога к людям (в словах, в пророчествах, в делах, чудесах, поощрениях и наказаниях и т.д. и т.п.) и отношения людей к Богу (вера, сомнения, грех, покаяние) от Сотворения и до Последнего Времени согласно описаниям в пророчествах.
Мохаммед, как видим, пытался всё вернуть вспять - и истребление иноверцев, и многожёнство...
Ну, и, наконец, о ненависти. :)) Что в Вашем понимании "ненависть"? Лютое неприятие? Яростное отторжение? Агрессивное отношение? :))
Вы знаете, я как-то ДАВНО уже покопался в словарях др.-греческих, изучая как раз этот вот вопрос. И выяснил, что есть несколько вариантов слова "мисИ/мисЭо" в греческом, а на русском языке, да, только один. Но соотношение даже с этим одним русским словом интересное:
Что в греческом, что в русском, главное значение этого слова - "поставить ВНЕ видимости", "не впереди (не перед лицом)".
Судите сами: "не/НА/видеть", не смотреть, т.е.
Итак получаем на выходе, "если кто приходит ко Мне и не ОТВОДИТ СВОЕГО ВЗГЛЯДА от отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер..."
Можно спорить, конечно, я не против. :))
Но для себя я уже всё решил.
Слава Единому! :))
Иконы для меня лишь изображения, мощам или святым прошлого я не поклоняюсь, если Вы это имели в виду. К каким-либо конфессиям я не отношусь, я просто христианин. :))
Али (Вячеслав) Полосин с его изысканиями не авторитет для нас. Он слеп. А если слепой ведёт слепого, то не упадут ли оба в яму? :))
Ясности ради отмечу, что в 1-м Тим. 3:16 у нас стоит то же самое слово "Ос", вот только оно мужского рода - "Который", и относится не к слову "тайна", а к Тому, Кто открылся нам во Плоти (далее по тексту).
Вы похоже, ребячитесь, ведь было Вам объяснено, что мы веруем в Единого, Одного-Единственного, Вы же упёрто твердите (наверное, убеждая себя самого), что у нас три и притом один - женщина. Женились бы уже, что ли... :)))
Далее, Вы пишете, что Бог создал вас: "-Для поклонения Ему,веру в Единого Бога и соблюдение заповедей!". Зачем Вы постоянно упоминаете то, что РАЗРЕШАЕТ Вам нарушать Коран? Вы не соблюдаете Заповедей, о каком Рае вы ещё мечтаете?
О Боге во Христе Иисусе мы говорить больше не будем. Поскольку Вы усиленно сопротивляетесь истине, Вам она и не откроется. Но тогда для Вас спасения не существует. Вы это засвидетельствовали сами. На том и порешим - мы веруем, Вы - нет. Можете даже заслуженно считать себя победителем. :))
И прямые тексты Вам были приведены и знамение Ионы свершилось в точности. А если было бы не так - то Христианства бы не существовало. :)))
(1-е Коринфянам 8:2-6) - а это вообще-то ВАМ НА РАЗДУМЬЕ, чтобы Вы поняли, чего и какой будущности лишаетесь, не веруя в Иисуса Христа:
2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
3 Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.
4 Итак об употреблении в пищу идоложертвенного мы знаем, что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого.
5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, —
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
Про поклонение камням лучше не начинайте, или мы напомним Вам о поклонении мусульман Чёрному камню в Каабе... :))
Вы пишете:
"Но, к счастью, Бог не оставил людей без руководства...и возвращайтесь к Единобожию!!!"
Я бы удивился, если бы Вы к этому не подвели! :)))
Только без обид, но доверять "руководству", которое противоречит Библии, обещает Рай за убийства и самоубийства, разрешающему грабёж, прелюбодеяние, нечистоту, проституцию, женитьбу на лицах женского пола, не достигших половой зрелости, в котором содержатся очевидные глупости. мы не станем. Есть доказательства, что Коран внушён Мохаммеду одним из падших анегелов в противность Христианству.
Так что, увы - с этим "руководством" - не к нам.
Теперь ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ ВОПРОС - о знамениях и чудесах. Хотите знамения - будет Вам знамение. Какое - не от меня зависит, но от Господа, но что от меня зависит, так это предупредить, что знамение знамению рознь. Есть знамение для ищущих Господа, есть для "рода прелюбодейного и грешного". Посмотрите в Писании, что было с теми и другими и решите для себя - Вам оно надо? :)))
:)))))))))))
Миша, Вы меня опередили с РУАХом! :))))
abdurrahim пишет: "Ложь!Я вам не верю!!!Если вы правду говорите,то откройте больницу по исцелению больных!Прочтите Коран в оригинале!"
А мне и не надо, чтобы МНЕ верили, если всё описанное в Инджиле Вас не убедило. :)))
И тысячи больниц с толпами исцелённых Вас не убедят, уж поверьте. :)) Просто потому, что Заповеди Его Вам чужды и сбывается на Вас и Вам подобных слово Господа:
"Если кто и из мёртвых воскреснет - не поверят!"
Всему своё время, как я уже отметил - ЕСЛИ БУДЕТ УГОДНО БОГУ, Вы всё увидите своими собственными глазами! :))
...А при чём тут Коран??? Да ещё в оригинале??? Разве Бог араб?... :))
И что есть в Коране такого, чего не было бы в Библии?
Я читаю Коран в пяти переводах с Тафсиром и всё больше убеждаюсь, что многое из того, что в нём есть - невозможно было придумать простому погонщику верблюдов, но ВСЁ ЭТО ПРОДИКТОВАНО НЕ БОЖЬИМ АНГЕЛОМ.
abdurrahim пишет: "Я все информацию получал долгие годы об Иисусе,с Библии.Одни христиане говорили что это Бог и не могли это доказать!Другие христиане говорили что Иисус пророк,а Бог Един!"
Это и беда, что Вы слушали людей и их мнения, пытаясь понять Бога разумом, а не сердцем. Он говорил к Вам, да Вы изыскивали свои пути... и не поняли, что Он имел в виду, когда говорил через Исайю:
"Меня нашли не искавшие Меня; Я открылся не вопрошавшим о Мне".
abdurrahim пишет: "Бог нас создал"
А зачем Он нас создал? :))
abdurrahim пишет: "Ему видней как для нас лучше!"
И ЧТО же для нас лучше, согласно богу ислама?
abdurrahim пишет: "Бог приходил в Иисусе Христе///-НИКОГДА такого не было"
А мы в это верим. :)) Каждому своё.
abdurrahim пишет: "Жертва конечно же такая не кому не нужна,потому что жертва жива!!!" Естественно, грех-то был не Его, а наш. Чужие грехи не могли удержать Его в преисподней, и Он воскрес. И механизм (если можно так сказать) уничтожения греха Жертвою Его заработал, упразднив Закон и создав Новый Завет Бога с людьми, заключив который, каждый уверовавший становится чадом Божьим и Сонаследником Христу Иисусу. Он воскрес ДЛЯ НАС, дав нам доказательство того, что и мы, умерев в Господе, воскреснем, подобно Ему, в Жизнь Вечную. :)))
abdurrahim пишет: "А каким словам тут верить,это остается вопрос????Один из этих стихов ЛОЖЬ!"
Вы обвиняете во лжи пророка Божьего? :))
abdurrahim пишет: "Для вас лично слово РУАХ(на иврите и арамейском)-означает женский род!Ваш дух уважаемый ЖЕНЩИНА!!!"
Гм-м... согласно Вашей логике, ТЕНЬ от забора является ЖЕНЩИНОЙ, ибо женского рода? И небесная СИНЕВА тоже ЖЕНЩИНА? И РЕКА, несмотря на название ДНЕПР - ЖЕНЩИНА? :))
Млин... И если, утрированно говоря, человек состоит из духа/души/тела, то это, по-Вашему, значит, что он на одну треть - женщина, на вторую треть - мужчина, на последнюю треть - вообще средний род! Вы же взрослый человек! :))
Вообще-то о понятии РУАХ я имею иные сведения. Своими словами, если позволите, вкратце.
Согласно Торе и каббале, душа Существа высшего порядка (Человек, Бог) КАК БЫ состоит из:
высшей части - НЕШАМА, нижней части - НЕФЕШ и объединяющую их - РУАХ. Поскольку Человек сотворён по Образу и Подобию Божьему, все три части в нас наличествуют, что, впрочем, не делит нас "на три" части, а составляет гармоничное целое, которое не сможет существовать, если изъять что-либо одно из составляющих. Я, конечно, это не проверял, мне не интересно. :)) Это так, информация к размышлению.
abdurrahim пишет: "Николай,вы пожалуйста давайте внятный и обоснованные ответы в пользу доказательства божественности Иисуса!"
Я попробую. :))
После того, как народы незапамятных времён, умножившись, забыли Творца и стали создавать себе божков и поклоняться им, Господь избрал один народ, которому стал открывать признаки Божества через Свои дела, пророков, события. Те Свои признаки, по которым Его народ должен был узнать Его, когда Он придёт.
В Иисусе Христе ВСЕ эти признаки были явлены людям, но люди разделились, кто-то уверовал, кто-то не смог вместить, что САМ БОГ, вочеловечившись, явился к ним...
Иисус Христос - Бог, Сотворивший Вселенную и всё, что в ней, ограничил Себя Плотью, чтобы мы получили безграничность духа.
Многих смущает, почему во Плоти, почему человеком, почему в Сыне? Какой смысл? Пришёл бы Сам, да громыхнул бы с небес - все бы и покаялись!
Но так однажды уже было при горе Синай.
"16 На третий день, при наступлении утра, были громы и молнии, и густое облако над горою [Синайскою], и трубный звук весьма сильный; и вострепетал весь народ, бывший в стане.
17 И вывел Моисей народ из стана в сретение Богу, и стали у подошвы горы.
18 Гора же Синай вся дымилась оттого, что Господь сошел на нее в огне; и восходил от нее дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась;
19 и звук трубный становился сильнее и сильнее. Моисей говорил, и Бог отвечал ему голосом. (Исход 19:16-19)
.....
18 Весь народ видел громы и пламя, и звук трубный, и гору дымящуюся; и увидев то, [весь] народ отступил и стал вдали.
19 И сказали Моисею: говори ты с нами, и мы будем слушать, но чтобы не говорил с нами Бог, дабы нам не умереть." (Исход 20:17-19)
Чем закончилось?
Моисей ушёл на гору получать скрижали, а народ, - который только что ужасался могуществу Божьему! - через сорок дней вылил себе золотого быка и стал ему поклоняться!.. (Исход 32)
Это не работает. Люди будут бояться, но не любить. А кого боятся - того ненавидят...
Итак, почему во Плоти?
Живого Бога мы видеть не можем. Умрём просто.
Это милость Его к людям, чтобы, имея общение с ними, не убить их. Образно говоря, Он оградил Себя Плотью.
Бог есть, скажем так, СВЕТ, по сравнению с Которым всё вокруг Него становится мглой.
Везде, где написано, что кто-то видел Бога, он видел либо Ангелов Его, либо малую толику того, что Бог позволял увидеть без вреда для них.
Савл ослеп на несколько дней, испытав на себе действие этого Света. И до конца жизни его зрение полностью не восстановилось.
Почему человек?
После согрешения Адама и жены его, люди приносили в жертву за СВОЙ грех животных. Но это лишь до определённой поры умиротворяло Бога, но не удовлетворяло Его.
"...невозможно, чтобы кровь тельцов и козлов уничтожала грехи". (К Евреям 10:4)
За человеческий грех и умереть должен был человек. А на всей земле УЖЕ не было ни одного безгрешного...
Человек не мог стать жертвою даже за себя самого.
Ангелы же плоти не имеют и тоже не могли стать жертвой. Единственным БЕЗГРЕШНЫМ Существом во всей Вселенной является САМ ГОСПОДЬ.
И Он стал Человеком, идеальной Жертвой за грехи ВСЕХ ЛЮДЕЙ, ибо Сам греха не имел, потому, что Плоть, которую Он избрал для выполнения Своей воли, ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родилась...
"И Слово стало ПЛОТИЮ, и обитало с нами, полное благодати и истины..." (От Иоанна 1:14)
Я и Отец одно
Видевший Меня видел Отца
кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий (ВЕЧНЫЙ, ВСЕГДА БЫВШИЙ, прим. перев.), как и говорю вам
Прежде, нежели Авраам был, Я есмь
...Славой, которую Я имел прежде бытия мира
Прощаются тебе грехи твои (встань и ходи!)
Давид называет Его Господом, как же Он сын Ему?
не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство...то, что Ты, ...человек, делаешь Себя Богом
когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что ОТЕЦ ВО МНЕ И Я В НЁМ
если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего
Я В ОТЦЕ И ОТЕЦ ВО МНЕ
Отец, ПРЕБЫВАЮЩИЙ ВО МНЕ, Он творит дела. Верьте Мне, что Я В ОТЦЕ И ОТЕЦ ВО МНЕ; а если не так, то верьте Мне по самым делам
Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
abdurrahim пишет: "Если Единобожие то тогда покайтесь и приймите Иисуса за пророка,если вы говорите правду!!!!"
Мы это уже сделали и даже более того - мы уверовали, что Бог приходил в Иисусе Христе (ха-Машиах, если Вам так больше нравится). Чего и Вам желаем!
abdurrahim пишет: "Бывшие же со мною свет видели, и пришли в страх», «Все МЫ упали на землю…»////-эта версия сверх противоречива.и эту ложь Савла нельзя принимать за откровение!!!!"
Не знаю. что Вы тут СВЕРХпротиворечивого увидели. По мне так описание рядовой ситуации при виде чуда от Господа. Ну, не хотите принимать, не принимайте, воля Ваша. :)
abdurrahim пишет: "Иисус такой же человек,наделенный Богом творить чудеса,вот и все!Поэтому и припрятали остальные евангелия,что бы люди правду не узнали!"
Это потому, что Вы получили инфу об Иисусе из Корана. Чтобы увидеть, что палка кривая, рядом ставят прямую палку, так ведь? Принесите и покажите нам неискажённые евангелия и я Вам с удовольствием поверю! А если не сможете, тогда уж Вы поверьте, что то, что мы имеем сегодня - истинно.
abdurrahim пишет: "Чтобы иметь жизнь вечную,нужно соблюсти заповеди» и не нужно никаких жертв!"
А как быть с теми, кто их не соблюдает? Убивать? Родятся новые "несоблюдающие". Тоже убивать? А Бог вам зачем нужен? А вы Богу зачем нужны? :))
abdurrahim пишет: "Николай,вы испили яду,исцелили больных, заговорили другими языками,изгнали бесов... так докажите что вы правдивы в своих словах?????"
А есть нужда? :)))))))))
Или Вы предлагаете мне сделать это на потребу публике, стать клоуном? :)))
НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ, ЕСЛИ БУДЕТ УГОДНО БОГУ - И ЯД НЕ ПОВРЕДИТ, И БЕСОВ ИЗГОНИМ, И ЕЩЁ МНОГОЕ СДЕЛАЕМ, ЧЕГО ВЫ ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ НЕ МОЖЕТЕ! :)))
И, кстати, такие требования не новы, они предъявлялись ещё Иисусу Христу во время Его служения. :))
abdurrahim пишет: "КТО из пророков мог сказать, что видевший его, ВИДЕЛ БОГА?///-Иоанна 5:37″И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне.А вы ни гласа Его никогда не слышали,ни лица Его не видели»!"
Кажется, Вы не поняли смысла сказанного. :))
Повторю:
КТО из пророков мог сказать, что видевший его (пророка) видел Бога?
abdurrahim пишет: "В тот день вы узнаете,что я в отце Моем,и вы во Мне,и Я в вас"
"Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него: ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен." (От Иоанна 7:39)
Это ещё раз доказывает Божественную природу Иисуса Христа, который Духом Своим ныне живёт в верующих в Него.
Но это для Вас - лес тёмный! :))))
abdurrahim пишет: "когда я был христианином,я так же блуждал как и вы!"
Вы блуждали именно потому, что НЕ БЫЛИ христианином, а лишь именовали себя им, поскольку, ещё раз повторю - судя по Вашим изысканиям, основанным на плоти, а не на духе, Бога Вы никогда не знали и не знаете сейчас. Это не в укор, просто констатация факта. Ведь кто узнал в Иисусе Христе Единого Бога, познал волю Его и по воле Его изменил свою жизнь - тот Христианин. В Вас это нет и не было. Так что не грешите на истину.
abdurrahim пишет: "Вы забыли о остальных спасителях,Митра,Осирис и т.д.именно из этих языческих культов состоит хритсианство,а не учение Иисуса!"
Кто-нибудь из этих "спасителей" отдал Себя за людей?
Учение Иисуса Христа, как Он Сам показал - от Бога. А Бог Вечен, и Учение это - ВЕЧНО. Значит, оно было ДО ВСЕХ СУЩЕСТВУЮЩИХ УЧЕНИЙ. И все существующие учения лишь несут в себе отголоски ТОГО УЧЕНИЯ, которое УЖЕ БЫЛО у Самого Бога. Ибо Он от Своего взял и дал людям. Иисус Христос НАПОМНИЛ нам о нём, ВЕРНУЛ нас к нему. Причём не только Евреев, а и ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. "Ибо от одной крови Он произвёл весь род человеческий по всему лицу земли". И в Вас ЕСТЬ этот свет, только Вы его успешно угашаете...
abdurrahim пишет: "КТО из пророков смог сделать ВСЕ перечисленные ДЕЛА Иисуса, да и в течение всего трёх с небольшим лет?///
-конкретно именно все это за такой срок никто не сделал,но чудеса пророки совершали!"
Бог давал силу пророкам на свершение того или иного чуда в качестве доказательства Истинности произносимого ими по воле Его. Но давал лишь понемногу, и каждый раз что-то новое, ранее не виденное людьми. Всё это записывалось, фиксировалось в памяти людей, как и пророчества о грядущем Мессии, чтобы, КОГДА ОН ПРИДЁТ, по этим признакам Его можно было узнать. Он должен был вместить в Себе, и в Своём служении ВСЁ (не часть только, а ВСЁ!), что делали до Него пророки! Это и послужило доказательством, что пришёл не просто пророк с очередным чудом, а Тот, Кто всё это давал творить пророкам. И мы Его узнали и за Ним пошли. Поэтому мы христиане (а не потому, что носим крестики или называем себя так).
abdurrahim пишет: "...не нужно прилеплять сюда вашу философию!Вы пытаетесь растолковать по своему!КОНКРЕТНО по всему Н.З.Иисус не сказал что он Бог и ему нужно молиться.Только не лепите сюда типа»я и Отец одно»или еще что то!"
Это не философия, это Писание. И чем Вам не понравилась фраза Иисуса Христа "Я и Отец одно"? :)) Потому, что ответить на неё нечем?
От Иоанна 14:
"6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его".
КТО из пророков мог сказать, что ЧЕРЕЗ НЕГО ЛИШЬ можно прийти к Богу?
"8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?"
КТО из пророков мог сказать, что видевший его, ВИДЕЛ БОГА?
"10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
11 Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам."
КТО из пророков мог сказать, что БОГ ПРЕБЫВАЕТ В НЁМ:))
abdurrahim пишет: "...так же Иисус сказал что нужно ВОЗНЕНАВИДЕТЬ родных и близких Лука 14:26.Вы как истинный христианин сделали это?????"
Сделал. :)) Но Вам не понять, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ в действительности. :)))
abdurrahim пишет: "не прощал,а говорил прощаются тебе грехи,(прощаются Богом,а не Иисусом)а это две большие разницы!!!"
И как же отреагировали на эти слова Евреи, помните? :)))
Мар.2:7
"что Он так богохульствует? кто может прощать грехи, кроме одного Бога?"
Лук.5:21
"Книжники и фарисеи начали рассуждать, говоря: кто это, который богохульствует? кто может прощать грехи, кроме одного Бога?"
Как видите ЕВРЕИ прекрасно поняли, что Иисус Христос не просто произнёс эти слова , а и в самом деле ПРОСТИЛ ГРЕХ этому человеку.
Об этом же свидетельствет и их реакция(От Иоанна 5:17,18):
"17 Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю. 18 И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя РАВНЫМ БОГУ".
abdurrahim пишет: "Павел не имел никакого права арестовывать кого-либо в Сирии"
Потому и заручился Савл ПИСЬМАМИ в Дамаск, позволявшими ему призводить подобные действия. Ведь местные власти не вмешивались в дела религиозного характера, если они не требовали смертной казни обвиняемых. Тогда нужно было специальное разрешение и судебное разбирательство правяших властей.
Деяния 9
1 Савл же, еще дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришел к первосвященнику
2 и выпросил у него письма в Дамаск к синагогам, чтобы, кого найдет последующих сему учению, и мужчин и женщин, связав, приводить в Иерусалим.
Упоминание о ПИСЬМАХ ОТ ПЕРВОСВЯЩЕННИКОВ лишь доказывает истинность события. :)
abdurrahim пишет: "Во-вторых, свидетелей происшествия, которое описывает Павел не было."
Ну, эачем Вы кривите душой? Савл не ходил один, и свидетели были. "Бывшие же со мною свет видели, и пришли в страх", "Все МЫ упали на землю..."
abdurrahim пишет: "Почему я утверждаю, что Павел начал проповедовать ложные идеи?"
Потому, что это не соответствует учению ислама и не более того. :))))
А если серьёзно, то
abdurrahim пишет: "он начал значительно выделять личность Иисуса (мир ему), наделяя его необычайными качествами, чего ученики Иисуса (мир ему) не делали".
Как это "не делали"??? :)))
Все четыре Евангелия от начала и до конца содержат в себе описания именно "НЕОБЫЧАЙНЫХ КАЧЕСТВ ЛИЧНОСТИ" Иисуса Христа, что заставляет задуматься о том, ТАК КТО ЖЕ ОН? :))
abdurrahim пишет: "Павел начал проповедовать, не посоветовавшись с учениками Иисуса (мир ему), объясняя это тем, что получил всю информацию непосредственно от Иисуса (мир ему), что, кстати, проверить невозможно"
ОДНАКО обратите внимание, что нет ни одного упоминания того времени, в коем кто-либо засвидетельствовал, что Павел лжец и РАЗОБЛАЧИЛ его во лжи. Да какая ложь может быть от человека, который сказал такие слова:
"...Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою. Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, Господа моего: для Него я от всего отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа и найтись в Нем не со своею праведностью, которая от закона, но с тою, которая через веру во Христа, с праведностью от Бога по вере..."
Вы отреклись бы от всего ради лжи, выдуманной Вами же? :)))
abdurrahim пишет: "Самое интересное что Павел,никогда и негде не объяснял ничего о троице,хотя он фактически ОТЕЦ Церкви!!!"
А вот тут Вы правы - это ЧРЕЗВЫЧАЙНО ИНТЕРЕСНО! :))
Не потому ли, что никакой Троицы и не существует, и Павел проповедует то же самое Единобожие, какое было, есть и будет? :))
abdurrahim пишет: "Павел придумал ложную идею и внес полный раскол!А был ли гоним такой лжец как Павел за Иисуса(а не Христа как вы написали)-этого уже никто не узнает!!!"
Ну, не знаю, кто как, а мы раскола не наблюдаем. :)
Насчёт гонений - перечитайте ещё раз "Деяния", мне неохота приводить оттуда цитаты, их слишком много.
А вот свидетельство самого Павла о своей жизни и служении приведу, хоть Вы в него и не верите:
"...А если кто смеет хвалиться чем-либо, то (скажу по неразумию) смею и я.
22 Они Евреи? и я. Израильтяне? и я. Семя Авраамово? и я.
23 Христовы служители? (в безумии говорю:) я больше. Я гораздо более был в трудах, безмерно в ранах, более в темницах и многократно при смерти.
24 От Иудеев пять раз дано мне было по сорока ударов без одного;
25 три раза меня били палками, однажды камнями побивали, три раза я терпел кораблекрушение, ночь и день пробыл во глубине морской;
26 много раз был в путешествиях, в опасностях на реках, в опасностях от разбойников, в опасностях от единоплеменников, в опасностях от язычников, в опасностях в городе, в опасностях в пустыне, в опасностях на море, в опасностях между лжебратиями,
27 в труде и в изнурении, часто в бдении, в голоде и жажде, часто в посте, на стуже и в наготе.
28 Кроме посторонних приключений, у меня ежедневно стечение людей, забота о всех церквах.
29 Кто изнемогает, с кем бы и я не изнемогал? Кто соблазняется, за кого бы я не воспламенялся?
30 Если должно мне хвалиться, то буду хвалиться немощью моею.
31 Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа, благословенный во веки, знает, что я не лгу." (2-е Коринфянам 11:21-31)
А это Вам лично от Иисуса Христа:
"Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.
Тогда сказали Ему: кто же Ты?
Иисус сказал им: ОТ НАЧАЛА СУЩИЙ, как и говорю вам."
С миром Божьим.
И я, уж простите, в третий раз повторю вопрос, на который Вы так и не нашли, что ответить:
Что было ЛЕГЧЕ Павлу (Савлу) — продолжать гнать Церковь, пользуясь безграничными полномочиями или стать гонимым за Христа?
abdurrahim пишет:
"такие чудеса и другие пророки умели делать"
Другие? :)) Конкретно, КТО из пророков смог сделать ВСЕ перечисленные ДЕЛА Иисуса, да и в течение всего трёх с небольшим лет?
И ни одного из них Вы не найдёте, кто имел бы славу Бога (ибо славу Свою Бог не даёт НИКОМУ), и кто прощал бы грех (ибо это может ТОЛЬКО Бог), и ни один из них не назывался Спасителем (Спасителем Себя именовал ТОЛЬКО Бог). Однако Иисус Христос имел ВСЕ эти атрибуты и евреи это прекрасно понимали, потому-то неоднократно намеревались побить Его камнями, и обвиняли Его в том, что Он делает Себя РАВНЫМ Богу.
abdurrahim пишет: "Иисус сказал чтобы иметь жизнь вечную,нужно соблюсти заповеди Матф.19:17"
Оказывается, не только заповеди, если далее, в 29-м стихе этой же главы, прочесть слова Иисуса:
"И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, РАДИ ИМЕНИ МОЕГО, получит во сто крат и НАСЛЕДУЕТ ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ". :))
А теперь ответьте, КТО-НИБУДЬ ИЗ ПРОРОКОВ МОГ СКАЗАТЬ ТАК? Не говорит ли это о том, что Иисус - не просто Пророк? Мне лично - очень даже говорит! :))
И с чего Вы взяли, что Иисус не называл Себя Богом? :))) Он на протяжении всего Своего служения ДАВАЛ ЭТО ПОНЯТЬ всему народу. Пусть не говорил Он этого прямо (чтобы не Плоти, в которой Он пришёл, поклонялись, а Духу в этой плоти,ведь Бог есть Дух), но и косвенных признаков Бога в Иисусе было достаточно, и сказано Им Самим о том, Кто Он - тоже. А признаки Его Божества были известны Евреям, ведь у них были Писания, и по ним они и должны были УЗНАТЬ Его, когда Он придёт. Он пришёл и они Его узнали! Простые люди приняли Его, знатные - отвергли. Сбылись пророчества на Нём и слава Богу! В Новом Завете всё ясно и понятно описано - только веруй!
Просто кто-то закрывает на это глаза, поскольку не согласуется данное с их убеждениями.
abdurrahim пишет: "Иисус,сам бедолага молился о помощи"
Иисус не только Сам молился Отцу, Он ещё и на Кресте вскричал: "Отче, для чего Ты оставил Меня!"
Кажется, Вы ещё это ЗАБЫЛИ поставить нам в упрёк, не так ли? Или НЕ ЗНАЛИ? :))))
И не понятно это Вам и многим, как Вы, и не поймёте Вы этого НИКОГДА потому, что к стыду Вашему, Бога Вы не знаете.
И к надежде Вашей - что для Вас ещё не всё потеряно. :))Ведь Он пришёл спасти именно таких, как Вы.
И вот ещё что - если кто-то нашёл в Библии ещё какие-то "противоречия" (как некоторые здесь пишут, что их великое множество!), то милости прошу: пишите их сюда, будем изучать и разбираться.
:))
С миром Божьим!
Владимир, простите меня, Христа ради, но, хотя Вы и называетесь русским именем, но Вашу мысль на Вашем "русском" я не в состоянии понять... :((
Простите ещё раз.
миша, спасибо за поддержку.
Однако здесь я выложил исследование "противоречий" не с целью переспорить, а с целью показать их несостоятельность. Вижу, мне это удалось, слава Богу. Зацепил, что называется! :))
У нас, уважаемый abdurrahim, не три Бога, а Один-Единственный. Не лгите на истину. :)
И никто мне не ответил на вопрос (я его повторю):
Что было легче Павлу (Савлу) — продолжать гнать Церковь, пользуясь безграничными полномочиями или стать гонимым за Христа? Ответив на этот вопрос задумайтесь, ПОЧЕМУ он избрал второе?
Уважаемый abdurrahim! Если ВОСКРЕШЕНИЕ МЁРТВЫХ, ДАРОВАНИЕ ЗРЕНИЯ СЛЕПОРОЖДЕННЫМ, ИСЦЕЛЕНИЕ ПАРАЛИЗОВАННЫХ, ПОВЕЛЕВАНИЕ БЕСАМИ, УПРАВЛЕНИЕ СТИХИЯМИ, ПРОЩЕНИЕ ГРЕХОВ, МУДРОСТЬ, КОТОРОЙ НИКТО НЕ МОГ ПРОТИВОРЕЧИТЬ, И МНОГОЕ ДРУГОЕ ДЛЯ ВАС НЕ ПРИЗНАКИ БОГА, то я уже не знаю, как Вы вообще представляете себе Бога? Выходит, что Бога-то Вы не знаете совершенно, и не представляете, на что Он способен... Как же Вы тогда вообще можете спорить об атрибутике Господа при таком отсутствии богопознания?..
И то, что Вы, уважаемый abdurrahim, называете "доказательствами" - это просто чьи-то домыслы, ни на чём не основанные. Тогда, как мы приводим вам примеры и цитаты из Писания. И ещё раз повторю - нам нет необходимости в Коране, хадисах и прочих сказках, они не являются для нас авторитетом, хотя бы потому, что противоречат первоначальным Писаниям. Бог Себе противоречить не станет.
А делами Закона плоть и не оправдалась, как выяснилось. Иначе не пришлось бы Иисусу Христу, по Крестной смерти Своей, спускаться Духом в преисподние места земли и проповедать духам людей Благую Весть. Только Жертвою Его они и оправдались те, кто принял её за свой грех, за себя. Кто не принял - пусть ждёт "Господина виноградника". :))
Павел своей жизнью и служением доказал миру всему истинность того, во что уверовал. Как считаете, что ему было легче - продолжать гнать Церковь. ползуясь безграничными полномочиями или стать гонимым за Христа? Задумайтесь. ЧТО могло так кардинально изменить взгляд закоренелого гонителя-фарисея на собственную веру? КОГО он увидел в Иисусе по пути в Дамаск? И кого вы до сих пор не можете разглядеть, несмотря на такое обилие признаков Бога в Иисусе, что описаны в Инджиле.
И ещё - цитаты из Корана приводить нет необходимости. Об Иисусе Христе и Благой Вести информацию мы черпаем из Библии.
Противоречие № 76: Сколько женщин пришло ко гробу Иисуса?
Одна, Мария Магдалина. (Иоанна 20:1)
Две, Мария Магдалина и другая Мария. (Матфея 28:1)
Три, Мария Магдалина и Мария Иаковлева и Саломия. (Марка 16:1)
Более чем три, "Магдалина Мария, и Иоанна, и Мария, (мать) Иакова, и другие с ними" (Луки 24:10)
О Магдалине.
Иоанн пишет про ОДНУ Марию Магдалину. Почему? Потому, что он и Пётр находились НЕ СО ВСЕМИ учениками. А Магдалина к кому побежала вначале с вестью о пропаже тела Иисусова?
"бежит и приходит к Симону Петру и к другому ученику, которого любил Иисус, и говорит им: унесли Господа из гроба". И она была одна. Потому Иоанн пишет о том, что слышал от Магдалины.
Ей же Иисус явился первой, тогда, как прочие женщины уже пообщались с Ангелами и держали путь к ученикам.
О женщинах.
Наивно полагать, что прежде, чем идти ко гробу Господню, женщины собрались где-то вместе, а затем пошли. Наверняка пришли двумя-тремя группами, почему и пишет Лука о женщинах-галилеянках, которые "пришли они ко гробу, и вместе с ними некоторые другие". Должно быть, местные, иудеянки.
Матфей и Марк пишут со слов женщин, которые тоже не в одной куче находились в то утро, а явно разделились под воздействием произошедшего
Лука (он, как известно, Господа не видел) пишет о том, что было ему рассказано Петром и Марком, с которыми он долгое время путешествовал, и (очень возможно!) Матерью Иисуса.
Иоанн описывает то, чему был участником сам, лично.
Потому и различаются их свидетельства.
Противоречие № 77: Сколько ангелов предстало перед женщинами?
Два, "предстали перед ними два мужа в одеждах блистающих". (Луки 24:4)
Один, "И вот, сделалось великое землетрясение, ибо Ангел Господень, сошедший с небес, приступив, отвалил камень от двери гроба и сидел на нем". (Матфея 28:2)
Об Ангелах.
Евангелисты пишут, что кто-то из женщин видел одного Ангела, кто-то обоих. Это либо подтверждает, что они пришли НЕ ОДНОВРЕМЕННО, а подтягивались друг за другом, либо то, что помещение гроба было небольшим и всей толпой они там просто не поместились. Поскольку один Ангел сидел на камне у входа, второй находился внутри, те из женщин, кто не вошёл во гроб Господень, видели только одного, о чём и сказали ученикам.
Противоречие № 78: Кто сказал женщинам о том, что случилось с телом Иисуса?
Юноша, облеченный в белую одежду. (Марка 16:5)
Ангел Господень, отваливший камень от двери гроба (Матфея 28:2)
"Два мужа в одеждах блистающих". (Луки 24:4)
Никто, Мария никого не встретила и возвратившись сказала: "унесли Господа из гроба, и не знаем, где положили его". (Иоанна 20:2)
А вы как думаете?
Противоречие № 79: Какое указание передал Иисус Марие?
"...иди к братьям моим и скажи им: восхожу к Отцу моему и Отцу вашему, и к Богу моему и Богу вашему". (Иоанна 20:17)
"...пойдите, возвестите братьям моим, чтобы шли в Галилею, и там они увидят меня". (Матфея 28:10)
Забавно…
Если бы было написано в одном месте, что Иисус сказал:
не бойтесь; пойдите, возвестите братьям Моим, чтобы шли в Галилею, и там они увидят Меня. (От Матфея 28:10), а в другом:
бойтесь; НЕ идите, НЕ возвещайте братьям Моим, чтобы НЕ шли в Галилею, и там они НЕ увидят Меня... то ВОТ ЭТО БЫЛО БЫ ПРОТИВОРЕЧИЕМ.
А здесь мы видим одно в дополнение к другому.
Противоречие № 80: Грешит ли каждый человек?
Да, "...нет человека, который не грешил бы" (3-я Царств 8:46; 2-я Паралипоменон 6:36; Притчи 20:9; Екклесиаст 7:20; 1-e Иоанна 1:8)
"Если говорим, что не имеем греха, обманываем самих себя, и истины нет в нас". (Первое Послание Иоанна 1:8)
Нет. "Всякий верующий, что Иисус есть Христос, от Бога рожден..." (Первое Послание Иоанна 5:1). "всякий любящий рожден от Бога и знает Бога". (Первое Послание Иоанна 4:7). "Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога... " (Первое Послание Иоанна 3:9)
Получив «власть быть чадами Божьими» (Иоанн, 1:12), мы не теряем способность грешить, но теряем готовность и желание грешить. Всякий грех – от сердца.
Противоречие № 81: Может ли Бог раскаяться (передумать)?
Нет. "...и не скажет неправды и не раскается Верный Израилев; ибо не человек Он, чтобы раскаяться Ему" (1-я Царств 15:29)
Да. "...и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков (...) ибо Я раскаялся, что создал их"(Бытие 6:6-7) "Господь раскаялся, что воцарил Саула над Израилем" (1-я Царств 15:29)
А почему бы и нет? Он даёт человеку выбор пути и знает конец КАЖДОГО из тех путей, что человек может выбрать. Бог поступает с человеком сообразно с каждым конкретным случаем. И он радуется, если человек делает правильный выбор, обличает, если человек совершает ошибку, сокрушается, если человек упорствует в своей неправде. И даже гневается.
Но справедливости ради стоит отметить, что в Бытие 6:6 (греч. пер.) слова «раскаялся» и «восскорбел» переведены как «обдумал» и «подумал (решил)» соответственно.
Противоречие № 82: Кто понесет чье бремя?
"Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов". (Галатам 6:2) "...ибо каждый понесет свое бремя" (Галатам 6:5)
Хотелось бы уточнить, а ЧТО автор «противоречий» имеет в виду под словом «бремена»?
В первом отрывке Павел советует помогать друг другу в трудностях: «друг-друга тяжести носите» (греч.ориг.); во втором отрывке он напоминает об ответственности за свои поступки, а не за чужие.
Противоречие № 83: Какая была реакция учеников Иисуса на то, что он пошел по морю?
"Бывшие же в лодке подошли, поклонились Ему и сказали: истинно ты Сын Божий". (Матфея 14:33)
"И они чрезвычайно изумлялись в себе и дивились, ибо не вразумились (чудом) над хлебами, потому что сердце их было окаменено". (Марка 6:51-52)
Люди разные, единой реакции не было, кто-то изумился, но сомневался, кто-то поклонился.
Есть предположение, что Марк по молодости своей не везде сопровождал Господа с учениками, не было его с ними и в этом инциденте на море. Лишь впоследствии он узнал про этот случай от очевидцев, которые не стали откровенничать с ним о не совсем удачной попытке Петра пойти по воде (МОЁ МНЕНИЕ: возможно, Пётр не любил, когда об этом напоминали).
Противоречие № 84: Где обитает Всевышний, в свете или темноте?
"...единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете" (1-е Тимофею 6:16)
"Господь сказал, что Он благоволит обитать во мгле" (3-я Царств 8:12). "И мрак сделал покровом Своим, сению вокруг Себя мрак вод, облаков воздушных". (Псалом 18:11). "Облако и мрак окрест Его" (Псалом 97:2)
Он и есть СВЕТ, по сравнению с Которым всё вокруг Него становится мглой.
Савл ослеп на несколько дней, испытав на себе действие этого Света. И до конца жизни его зрение полностью не восстановилось.
Потому и сказано (читаем 1-е Тимофею 6:16 ДО КОНЦА!): «единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может (просто не в состоянии!). Ему честь и держава вечная! Аминь».
Противоречие № 85: Всевышний - Бог войны или мира?
"Господь муж брани..." (Исход 15:3). "Я Господь, Бог твой, возмущающий море, так что волны его ревут" (Исаия 51:15)
"Бог же мира да будет со всеми вами..." (Римлянам 15:33)
Это у ж как сами себе выберете, хотите мира с Ним – любите Его. Хотите повоевать – Бог вам Судья… Просто повторю - Бог поступает с человеком сообразно с каждым конкретным случаем. Но Он также и долготерпелив: «Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию». (2-е Петра 3:9)
Противоречие № 86: Можно ли увидеть Бога?
Да. "...и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, а лице Мое не будет видимо".
(Исход 33:23) "И говорил Господь с Моисеем лицем к лицу, как бы говорил кто с другом своим" (Исход 33:11)
"...я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя". (Бытие 32:30)
"В год смерти царя Озии видел я Господа, сидящего на престоле высоком и превознесенном, и края риз Его наполняли весь храм". (Исаия 6:1)
"...взошел Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых, и видели Бога Израилева (...) они видели Бога, и ели и пили". (Исход 24:9-11) "И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых". (Исход 33:20)
"Бога не видел никто никогда" (Иоанна 1:18)
"А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели" (Иоанна 5:37)
"...Которого никто из человеков не видел и видеть не может". (1-е Тимофею 6:16)
Бога в полноте мы увидеть не можем.
И не трудно сделать вывод, что Бог всё-таки показывал Себя, но лишь в той малости, которую человек способен узреть без вреда для себя.
В таком-то виде люди и видели Бога в Иисусе Христе. Потому Иисус и говорил, на первый взгляд, противоречивые слова: «Отец Мой более Меня» и «Я и Отец одно».
Противоречие № 87: Нуждается ли Бог в отдыхе? Устает ли Бог?
"...потому что в шесть дней сотворил Господь небо и землю, а в день седьмой почил и покоился". (Исход 31:17) "И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал". (Бытие 2:2)
"...разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает?" (Исаия 40:28)
В греч.переводе Книг и Бытия, и Исхода, этих слов нет. А есть слово «катЭпаусэн»: оканчивать, прекращать, (при)останавливать.
Противоречие № 88: Господь везде, все видит и все знает?
Да. "На всяком месте очи Господни: они видят злых и добрых". (Притчи 15:3)
"Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо - Ты там; сойду ли в преисподнюю - и там Ты. Возьму ли крылья зари и переселюсь на край моря, и там рука Твоя поведет меня, и удержит меня десница Твоя". (Псалом 139:7-10)
"Ибо очи Его над путями человека, и Он видит все шаги его. Нет тьмы, ни тени смертной, где могли бы укрыться делающие беззаконие". (Иов 34:22-21)
Нет. "...и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая". (Бытие 3:8)
"И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма; сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю". (Бытие 18:20-21)
"И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие". (Бытие 11:5)
Бог видит всё и всё знает.
Согласно преданиям и мнениям большинства исследователей Библии, первые пять книг Библии написаны Моисеем. Считается, что находясь на горе Синай, он имел общение с Богом и услышал, что называется, из первых уст всё, что происходило до него. И сообразно тому, что способен был вместить и осмыслить своим разумом Моисей, Бог изъяснял ему события прошлого. Не странно, что в некоторых местах повествования Бог выглядит несколько… очеловеченным. ИМХО
Противоречие № 89: Господь - автор зла?
"...так говорит Господь: вот, Я готовлю вам зло и замышляю против вас" (Иеремия 18:11)
"Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это". (Исаия 45:7)
"Кто это говорит: `и то бывает, чему Господь не повелел быть'? Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?" (Плачь Иеримии 3:37-38)
"...Бог не есть (Бог) неустройства, но мира" (1-е Коринфянам 14:33)
"...совершенны дела Его, и все пути Его праведны; Бог верен, и нет неправды (в Нем); Он праведен и истинен" (Второзаконие 32:4)
"...Бог не искушается злом и Сам не искушает никого" (Иакова 1:13)
Это уже пусть каждый сам для себя решит.
Для меня Бог – автор справедливости и Защитник от зла. Зло – последствие согрешения и противоположность добру. «Я готовлю вам зло» означает, что где-то в определённом месте и в отношение определённых лиц Бог перестаёт сдерживать натиск зла и оно обрушивается на людей бедствиями.
Стоит привести ещё один отрывок из «Плача Иеремии»:
«Ибо Он не по изволению сердца Своего наказывает и огорчает сынов человеческих». (Плач Иеремии 3:33)
Противоречие № 90: Изображения запрещены или поощрены?
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли" (Исход 20:4)
"...дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину, изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами, изображения какого-либо (гада), ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли" (Второзаконие 4:16-18)
"...и сделай из золота двух херувимов: чеканной работы сделай их на обоих концах крышки; сделай одного херувима с одного края, а другого херувима с другого края; (выдавшимися) из крышки сделайте херувимов на обоих краях ее; и будут херувимы с распростертыми вверх крыльями, покрывая крыльями своими крышку, а лицами своими (будут) друг к другу: к крышке будут лица херувимов". (Исход 25:18)
"И сказал Господь Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя..." (Числа 21:8)
1) Исход 20:4 дочитаем с 5 стихом:
«4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой».
2) Ни херувимам, ни Медному Змею не поклонялись, как Богу, и не заменяли ими Бога.
3) Медный Змей, кроме того, пророчество о грядущем Мессии – Христе, и о том что Ему предстоит для спасения всех.
Вывод: пишите картины, лепите статуи, но не делайте их заменой Бога Живого.
Противоречие № 91: Суббота назначена потому, что...
"...ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его". (Исход 20:11)
"...(ты) был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний". (Второзаконие 5:15)
Читаем внимательно:
В Исходе объясняется, ПОЧЕМУ «благословил Господь день субботний и освятил его»,
а не почему суббота вообще назначена…
И лишь во Второзаконии Моисей объясняет, ПОЧЕМУ «повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний [и свято хранить его]».
Почувствуйте разницу!..
Противоречие № 92: Сколько было сыновей у Авраама?
"Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной". (Галатам 4:22)
"Верою Авраам, будучи искушаем, принес в жертву Исаака и, имея обетование, принес единородного..." (Евреям 11:17)
Согласно тогдашним традициям, единородным назывался тот сын, который имел преимущественное положение перед другими (в данном случае Исаак имел обетование Божье, тогда как Исмаил – только благословение):
Бог же сказал [Аврааму]: именно Сарра, жена твоя, родит тебе
сына, и ты наречешь ему имя: Исаак; и поставлю завет Мой с ним заветом
вечным [в том, что Я буду Богом ему и] потомству его после него. (Быт.17:19)
Противоречие № 93: Хеттура, была наложницей (рабой) или женой Авраама?
"Сыновья Хеттуры, наложницы Авраамовой..." (1-я Паралипоменон 1:32)
"Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной". (Галатам 4:22)
"И взял Авраам еще жену, именем Хеттуру. Она родила ему Зимрана, Иокшана, Медана, Мадиана, Ишбака и Шуаха". (Бытие 25:1-2)
Был такой статус у женщин того периода: наложница-жена. Необходима была для умножения рода начальника кочевого племени, патриарха.
Противоречие № 94: Что дали пить Иисусу?
Уксус, смешанный с желчью (Матфея 27:34)
Вино со смирною. (Марка 15:23)
В греч.ориг. в обоих случаях стоит слово «оксос», имеющий два основных значения:
1) винный уксус
2) кислый напиток, квас
Противоречие № 95: Мудрость и разум - блаженство или безумие/скорбь?
"Блажен человек, который снискал мудрость, и человек, который приобрел разум, - потому что приобретение ее лучше приобретения серебра, и прибыли от нее больше, нежели от золота: она дороже драгоценных камней; и ничто из желаемого тобою не сравнится с нею". (Притчи 3:13-15)
"И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь". (Екклесиаст 1:17-18)
Опять вырвали кусок…
Рассмотрим, о КАКОЙ мудрости идёт речь в Притчах:
13 Блажен человек, который снискал мудрость, и человек, который приобрел разум, —
14 потому что приобретение ее лучше приобретения серебра, и прибыли от нее больше, нежели от золота:
15 она дороже драгоценных камней; [никакое зло не может противиться ей; она хорошо известна всем, приближающимся к ней,] и ничто из желаемого тобою не сравнится с нею. 16 Долгоденствие — в правой руке ее, а в левой у нее — богатство и слава; [из уст ее выходит правда; закон и милость она на языке носит;]
17 пути ее — пути приятные, и все стези ее — мирные.
18 Она — древо жизни для тех, которые приобретают ее, — и блаженны, которые сохраняют ее!
19 Господь премудростью основал землю, небеса утвердил разумом;
20 Его премудростью разверзлись бездны, и облака кропят росою.
21 Сын мой! не упускай их из глаз твоих; храни здравомыслие и рассудительность…
А вот отрывки о мудрости в Новом Завете (лучше их почитать в контексте):
Иак.3:15 Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная,
бесовская,
Иак.3:17 Но мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста, потом мирна,
скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна
и нелицемерна.
1Кор.1:19 Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных
отвергну.
1Кор.1:20 Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не
обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
1Кор.2:6 Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но
мудрость не века сего и не властей века сего преходящих,
1Кор.3:19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано:
уловляет мудрых в лукавстве их.
Очевидно, что есть Мудрость от Бога, с помощью которой познаётся великое Божие, и есть мудрость вне Бога, которая направлена на суету мирскую.
Противоречие № 96: Как отвечать глупому?
"...отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих". (Притчи 26:5)
"Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему" (Притчи 26:4) ?
Не написано «НЕ ОТВЕЧАЙ ВООБЩЕ», написано «Не отвечай глупому ПО ГЛУПОСТИ его».
Противоречие № 97: Моисей - кротчайший из всех людей?
"Моисей же был человек кротчайший из всех людей на земле". (Числа 12:3)
"И прогневался Моисей на военачальников... пришедших с войны, и сказал им Моисей: (для чего) вы оставили в живых всех женщин? ... итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте" (Числа 31:15-17)
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души..." (Второзаконие 20:16)
1) Для начала надо понять, что означает слово «кроткий».
2) Повеление это исходило не из сердца Моисея, а от Бога.
Противоречие № 98: Скольким ученикам явился Иисус после воскресения?
12 (1-е Коринфянам 15:5)
11 (Матфея 28:16; Луки 24:9)
Полезно прочесть (1-е Коринфянам 15:2-8):
3 Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию,
4 и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию,
5 и что явился Кифе, потом двенадцати;
6 потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые и почили;
7 потом явился Иакову, также всем Апостолам;
8 а после всех явился и мне, как некоему извергу.
Это не считая женщин, детей, рабов и иностранцев.
Противоречие № 99: Иисус всемогущий?
"...дана Мне всякая власть на небе и на земле". (Матфея 28:18)
"Я ничего не могу творить Сам от Себя... ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца". (Иоанна 5:30)
Во втором случае Иисус говорит о Себе, как о Человеке плотском, указывая, что ПЛОТЬ, как таковая, не может ничего делать сама. «Дух животворит, плоть не пользует ни мало».
Иисус, которого они видели, но Дух Его, которого они не видели. «Я и Отец – одно». «Отец Мой более Меня».
Противоречие № 100: Искупил ли Иисус от клятвы закона (Моисея)?
"...потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть" (Римлянам 3:20)
"...однако же, узнав, что человек оправдывается не делами закона, а только верою в Иисуса Христа, и мы уверовали во Христа Иисуса, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть". (Галатам 2:16-17)
"А что законом никто не оправдывается пред Богом, это ясно, потому что праведный верою жив будет. ...Христос искупил нас от клятвы закона" (Галатам 3:11-12)
"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." (Матфея 5:17)
В общем-то все эти цитаты отвечают на вопрос полностью.
Он исполнил ВСЕ условия Закона, ни в чём его не нарушив.
"Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном. Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное". (Матфея 5:19-20)
Здесь Он говорит о так называемых ныне Заповедях Блаженства, которые даны для духа и исполнение которых приближает к Небу, а не о Законе, исполнение которого всего лишь остерегает от наказания: «…а все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона.» (К Галатам 3:10)
Иисус показывает разницу между исполняющими Закон по обязанности, и теми, кто исполняет его сердцем, по духу.
Противоречие № 101: Все ли Писание богодухновенно?
"Все Писание богодухновенно..." (2-е Тимофею 3:16)
"Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление..." (1-е Коринфянам 7:6)
"Прочим же я говорю, а не Господь..." (1-е Коринфянам 7:12)
"Что скажу, то скажу не в Господе..." (2-е Коринфянам 11:17)
1) Павел говорит о Писаниях, бывших до Пришествия Христа. Нового Завета тогда не существовало.
2) В греч. ориг. – «Это же говорю по сочувствию, не по повелению». По повелению Павла а не Писаний.
3) То, о чём собирается сказать Павел, не отражено в Писаниях, но не является грехом. Сравните со стихами 10-11. Там прямое указание «не разводиться», основанное на Законе Моисея, отражённом в Писаниях.
4) Здесь не поленитесь перечитать всю главу целиком и желательно следующую, чтобы ПОНЯТЬ, что имел в виду Павел, говоря так.
Итог.
Как можно делать выводы о смысле всего повествования по неполной фразе, выдранной из стиха?
Так мы дойдём до того, что в Библии написано «Нет Бога!» См. (Пс. 13:1 и 2Пар.6:14). :))
Всё выше сказанное является частным мнением и НЕ ПРЕТЕНДУЕТ НА АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ. Оспаривание допустимо.
С миром Божьим!
Противоречие № 51: Сколько душ дома Иаковлева, перешло в Египет?
70 (Бытие 46:27)
75 (Деяния 7:14-15)
Вообще-то в греческом переводе Бытия так же указаны 75 человек.
Противоречие № 52: Когда Израильтяне жили в Ситтиме, они блудодействовали с дочерями Моава и кланялись Ваал-Фегору. Сколько сынов Израилевых истребил Господь?
24 000 (Числа 25:1-9)
23 000 (1-е Коринфянам 10:8)
Павел не пишет о Ситтиме и Ваал-Фегоре. Не факт, что он имеет в виду именно этот случай.
Противоречие № 53: Что сделал Иуда с деньгами, которые он получил за предательство Иисуса?
Купил землю (поле). (Деяния 1:18)
Он бросил сребренники в храме и ушел. Первосвященники взяли эти деньги и купили на них землю для погребения странников. (Матфея 27:5-7)
(Деяния 1:18)
но приобрел землю (в греч. оригинале «место») неправедною мздою
Не говорится о покупке земли. Говорится, что Иуда нашёл себе последнее пристанище из-за своей неправедности и жажды обогащения.
Напротив, Матфей указывает именно на покупку земли священниками:
(Матфея 27: 7)
Сделав же совещание, купили на них землю горшечника, для погребения странников;
Противоречие № 54: Как умер Иуда?
Бросив деньги в храме, он ушел и повесился (удавился). (Матфея 27:5)
Он упал головой вниз и "расселось чрево его, и выпали все внутренности его". (Деяния 1:18)
С первым отрывком всё понятно.
А вот как записан в греч. оригинале отрывок из Деяний:
«И распростёртый сделавшийся он треснул среди, и вылились все внутренности его».
Про голову ничего не говорится.
Противоречие № 54: Как умер Иуда?
Бросив деньги в храме, он ушел и повесился (удавился). (Матфея 27:5)
Он упал головой вниз и "расселось чрево его, и выпали все внутренности его". (Деяния 1:18)
Сначала удавился. А в Деяниях описано, что стало с телом умершего, никто же не знает, сколько оно провисело, как его снимали, или само упало из-за обрыва верёвки. Вывод один: Иуда "низринулся" во всех смыслах, и в буквальном, и переносном...
Вот как выглядит этот отрывок в греческом оригинале:
"Этот ведь итак приобрёл место из платы неправедности, и распростёртый сделавшийся он треснул среди, и вылились все внутренности его".
Про голову не написано ничего.
Противоречие № 55: Почему поле прозвали "Поле Крови"?
Потому, что священники купили эту землю "ценой крови" (Матфея 27:5,7)
Из-за кровавой смерти Иуды на этом поле (Деяния 1:19)
По совокупности обеих причин, и ещё потому, что пророчеству надлежало сбыться:
"12 И скажу им: если угодно вам, то дайте Мне плату Мою; если же нет, — не давайте; и они отвесят в уплату Мне тридцать сребренников.
13 И сказал мне Господь: брось их в церковное хранилище, — высокая цена, в какую они оценили Меня! И взял Я тридцать сребренников и бросил их в дом Господень для горшечника". (Захария 11:12-13) К слову, тут желающие могут посоображать, КОГО оценили в 30 сребренников.
Противоречие № 56: Полезен ли Закон Моисея?
Да. "Все Писание... полезно" (2-е Тимофею 3:16)
Нет. "Отменение же прежде бывшей заповеди (Моисея) бывает по причине ее немощи и бесполезности" (К Евреям 7:18)
Читаем место "о полезности" до конца:
"15 Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса.
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен." (2-е Тимофею 3:15-17)
Не Писание - Закон Моисея, раз уж на то пошло, а в Писании записан Закон Моисея. Полезно же Писание ДЛЯ... читаем выше!
Теперь так же полностью прочтём место "о бесполезности":
"18 Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности,
19 ибо закон ничего не довел до совершенства; но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу". (К Евреям 7:18-19)
Кто эта лучшая надежда, читаем ниже:
22 ...лучшего завета поручителем соделался Иисус. (К Евреям 7:22)
А почему Иисус - читайте данную главу до конца!
Противоречие № 57: Кто является искуплением для кого?
"Ибо Сын Человеческий...пришел...чтобы послужить и отдать душу свою для искупления многих". (Марка 10:45) "...Человек Христос Иисус, предавший Себя для искупления всех" (1-е Тимофею 2:5-6)
"Сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается". (Иезекииль 18:20)
"Злые должны заплатить за все зло, причиненное добрым. Лживые должны заплатить за все неприятности, которые они доставили честным". (Притчи 21:18)
Да, есть такое в Законе Моисеевом:
"Но детей убийц не умертвил, так как написано в книге закона Моисеева, в которой заповедал Господь, говоря: "не должны быть наказываемы смертью отцы за детей, и дети не должны быть наказываемы смертью за отцов, но каждый за свое преступление должен быть наказываем смертью". (4-я Царств 14:6)
И ещё в Новом Завете:
"Возмездие за грех - смерть", и не сказано, за какой именно грех.
И ещё: "Все согрешили и лишены славы Божьей".
Так было согласно Закону ДО ХРИСТА. Христос понёс на Себе грехи всех и искупил нас от греха и смерти. Цитаты уже приведены в начале вопросе.
Противоречие № 58: Что было написано на кресте?
"Сей есть Иисус, Царь Иудейский". (Матфея 27:37)
"Царь Иудейский". (Марка 15:26)
"Сей есть Царь Иудейский". (Луки 23:38)
"Иисус Назорей, Царь Иудейский". (Иоанна 19:19)
Надпись была сделана на трёх языках, значение одно, лишь формулировка различается.
Противоречие № 59: Хотел ли Ирод убить Иоанна?
Да, "потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее (жену брата). И хотел убить его, но боялся народа..." (Матфея 14:4-5)
Нет, Иродиада желала его убить, но не могла "ибо Ирод боялся Иоанна, зная, что он муж праведный и святый, и берег его; многое делал, слушая его, и с удовольствием слушал его". (Марка 6:19-20)
Описания, данные евангелистами, не ПРОТИВОРЕЧАТ, а ДОПОЛНЯЮТ друг-друга, рисуя ОБЩУЮ картину событий.
Возмущённый обличениями Иоанна, Ирод действительно был настроен убить пророка, потому и схватил его, но промедлил из страха перед народом. Пообщавшись же с Иоанном, вообще был готов передумать, но...
"6 Во время же празднования дня рождения Ирода дочь Иродиады плясала перед собранием и угодила Ироду,
7 посему он с клятвою обещал ей дать, чего она ни попросит.
8 Она же, по наущению матери своей, сказала: дай мне здесь на блюде голову Иоанна Крестителя.
9 И опечалился царь, но, ради клятвы и возлежащих с ним, повелел дать ей,
10 и послал отсечь Иоанну голову в темнице". (От Матфея 14:6-10)
Отношение к клятве в те времена сильно отличалось от нашего времени...
Противоречие № 60: В списке двенадцати Апостолов, кто был десятым Апостолом?
"Леввей, прозванный Фаддеем". (Матфея 10:1-3; Марка 3:16-18)
Симон, прозванный Зилотом. (Луки 6:14-16)
У Матфея и Марка - Фаддей, он же Иуда Иаковлев (брат Иакова) или Леввей.
У Луки - Симон Кананит, он же Симон Зилот, сын Клеопы.
В то время несколько имён у одного человека было обычным делом.
Симон/Кифа/Пётр
Матфей/Левий
Варфоломей/Нафанаил
Противоречие № 61: Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлини сказал ему следовать за ним. Как звали этого человека?
Матфей (Матфея 9:9)
Левий Алфеев (Марка 2:14)
См.выше. Один и тот же человек.
Противоречие № 62: Молился ли Иисус Отцу прося избавить его от распятия?
Да (Матфей 26:39; Марка 14:36; Луки 22:42)
Нет (Иоанна 12:23-28)
Опять главу Иоанна не дочитали до конца. И к тому же первые три ссылки указывают на более позднее время их произнесения.
То, что цитирует Иоанн, не личная молитва Иисуса Отцу, а молитва для народа, одно из многих чудес , сотворённых Иисусом во свидетельство истинности сказанного Им:
"Иисус на это сказал: не для Меня был глас сей, но для народа". (От Иоанна 12:30)
Но даже если и так, то чем ещё объяснить слова Иисуса "душа Моя потрясена" (греч.), как не внутренней борьбой с нежеланием боли, страданий и смерти? Эта душевная мука и выльется впоследствии в слова "Пронеси сию чашу мимо Меня!.." Но время произнесения этих слов ещё не настало...
Противоречие № 63: В Евангелиях, которые утверждают, что Иисус молился, сколько раз он уходил от своих учеников помолиться?
3 (Матфея 26:36-46; Марка 14:32-42)
1, на две остальные молитвы не оставалось времени (Луки 22:39-46)
Иисус отходил трижды, Лука просто более лаконичен, ведь он пишет со слов очевидцев. Другие евангелисты БЫЛИ там со Христом.
Противоречие № 64: Что сказал сотник, когда умер Иисус?
"Истинно Человек этот был праведник". (Луки 23:47)
"Истинно Человек сей был Сын Божий". (Марка 15:39)
Люди слышали, как сотник сказал и то, и другое, видимо, с некоторой паузой.
Противоречие № 65: Когда Иисус возопил "Боже Мой! Боже Мой! Для чего ты меня оставил?", на каком языке он говорил?
На иврите "Или! Или! Лама савахфани?" (Матфея 27:46)
На Арамейском "Элои! Элои! Ламма савахвани?" (Марка 15:34)
На арамейском, на языке Своего детства. Арамейский того времени был чрезвычайно схож с ивритом и являлся разговорным языком, конкурируя с греческим.
Противоречие № 66: Какими были последние слова Иисуса?
"Отче! В руки Твои предаю дух Мой". (Луки 23:46)
"Совершилось!" (Иоанна 19:30)
Именно в таком порядке!
Противоречие № 67: Кроме Иисуса, кто - либо еще восходил на небо?
Нет. "Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий... " (Иоанна 3:13)
Да. "...и понесся Илия в вихре на небо". (4-я Царств 2:11)
Добавлю:
(Быт.5:24) И ходил Енох пред Богом; и не стало его, потому что Бог
взял его.
Никто не восходил.
Енох и Илия были ВЗЯТЫ Богом. Иисус ВОСШЁЛ Сам.
Противоречие № 68: Когда Иисус вошел в Капернаум, он исцелил слугу сотника. Попросил ли сотник об этом Иисуса лично?
Да. (Матфея 8:5)
Нет. Сотник послал к Иисусу Иудейских старейшин просить его, чтобы он пришел исцелить слугу. (Луки 7:3-5)
Если уж быть очень дотошными, то у Матфея греческое слово "просИлфэн", переведённое как "подошёл", имеет также значение "ОБРАТИЛСЯ". Версия: поначалу обратился с просьбой через старейшин.
Но Матфей свидетельствует, что сотник всё-таки вышел навстречу Иисусу, о чём не рассказали Луке (который, как мы уже знаем, очевидцем описываемых событий не был), а Матфей присутствовал при данном разговоре. В любом случае, ребёнок-слуга был исцелён по вере этого человека.
Противоречие № 69: Был ли Иисус погребен по Иудейскому обычаю?
Да. "Пришел также и Никодим (...) и принес состав из смирны и алоя, литр около ста. Итак они взяли тело Иисуса и обвили его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи". (Иоанна 19:39-40)
Нет, его просто обвили плащаницею. Только по прошествии субботы женщины купили ароматы, чтобы идти помазать его. (Марка 15:46-47; Марка 16:1)
Ни Матфей, ни Марк, ни тем более Лука не присутствовали при погребении Тела Иисусова. Возможно, что они издалека, из страха перед Иудеями, наблюдали за тем, как Иисуса, сняв со Креста, несли в плащанице.
Иоанн же там был, поэтому его рассказ подробнее.
В доказательство можно привести эпизод из его повествования:
"2 Итак, бежит и приходит к Симону Петру и к другому ученику, которого любил Иисус, и говорит им: унесли Господа из гроба, и не знаем, где положили Его.
3 Тотчас вышел Петр и другой ученик, и пошли ко гробу.
4 Они побежали оба вместе; но другой ученик бежал скорее Петра, и пришел ко гробу первый". (От Иоанна 20:2-4)
Видим, что Иоанн ЗНАЛ, куда бежать. Место нахождения гроба было известно лишь ему, женщинам и Иосифу с Никодимом.
Противоречие № 70: Когда женщины купили ароматы?
По прошествии субботы. "Только по прошествии субботы женщины купили ароматы". (Марка 16:1)
До субботы. "День тот был пятница, и наступала суббота. (...) женщины, пришедшие с Иисусом из Галилеи, и смотрели гроб, и как полагалось тело Его; возвратившись же, приготовили благовония и масти; и в субботу остались в покое по заповеди". (Луки 23:55-56)
Сразу поясним, как исчислялось время суток у тогдашних евреев.
Календарный (не световой!!!) день начинался в шесть часов утра (а передыдущий, соответственно, заканчивался):
"И был вечер, и было утро: день один."
Теперь смотрим: Иисус распят, снят с креста, положен в гробницу.
"Пришел также и Никодим, — приходивший прежде к Иисусу ночью, — и принес состав из смирны и алоя, литр около ста. Итак они взяли тело Иисуса и обвили его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи."
"День тот был пятница, и наступала суббота. Последовали также и женщины, пришедшие с Иисусом из Галилеи, и смотрели гроб, и как полагалось тело Его; возвратившись же, приготовили благовония и масти".
Между вечером пятницы и утром субботы ещё целая ночь. И как Вы думаете, могли ли они купить у кого-нибудь благовония ночью? Из повествования следует, что запросто!
"Тогда Иисус сказал ему (Иуде Искариоту): что делаешь, делай скорее. Но никто из возлежавших не понял, к чему Он это сказал ему. А как у Иуды был ящик, то некоторые думали, что Иисус говорит ему: купи, что нам нужно к празднику, или чтобы дал что— нибудь нищим. Он, приняв кусок, тотчас вышел; а была ночь". Однозначно, ночью кто-то торговал!
Идём дальше.
Хорошо, допустим, ночью что-то не сложилось, не купили ничего... В субботу были в покое. А утром женщины пришли ко гробу, но куда-то делась Мария Магдалина!.. Хотя, в конце-то концов, не могли же они ежеминутно бегать толпой!..
"В первый же день недели Мария Магдалина приходит ко гробу рано, когда было еще темно, и видит, что камень отвален от гроба. Итак, бежит и приходит к Симону Петру и к другому ученику, которого любил Иисус, и говорит им: унесли Господа из гроба, и не знаем, где положили Его."
Это свидетельствует, что с другими её не было. И неважно, по какой причине. Можно, конечно, предположить, что её послали к торговцам (как самую молодую!) за недостающими благовониями. И она опоздала, пришла позже, когда Воскресение УЖЕ совершилось и женщины, после общения с Ангелами, уже ушли.
Противоречие № 71: С какой целью женщины пришли ко гробу?
Чтобы помазать Иисуса (Марка 16:1)
Просто посмотреть гроб. О помазании ничего не сказано. (Матфея 28:1)
Без какой-либо причины так, как в этом евангелии помазание произошло еще до субботы. (Иоанна 20:1)
И помазать, и присмотреть за гробницей (греч.- посетить, произвести осмотр, выполнить поручение культового характера).
Подробности евангелистов не противоречат, а дополняют друг-друга.
Противоречие № 72: Где Иисус учил своих учеников проповеди - "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное..."?
На горе. (Матфея 5:1)
На ровном месте. "...сойдя с ними (с горы), стал Он на ровном месте". (Луки 6:17)
(От Луки 6:12-13,17)
12 В те дни взошел Он на гору помолиться и пробыл всю ночь в молитве к Богу.
13 Когда же настал день, призвал учеников Своих и избрал из них двенадцать, которых и наименовал Апостолами…
…17 И, сойдя с ними, стал Он на ровном месте, и множество учеников Его, и много народа из всей Иудеи и Иерусалима и приморских мест Тирских и Сидонских.
Горы и возвышенности имеют между вершинами ровные площадки, именуемые плато. На
одном из них Иисус и говорил к людям.
Лука описывает Феофилу всё в подробностях, Матфей же счёл её несущественной. Умолчание не указывает на то, что чего-то НЕ БЫЛО, и не является противоречием.
Противоречие № 73: Откуда родом была женщина, просящая Иисуса изгнать беса из ее дочери?
"И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские. И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется". (Матфея 15:21-22)
"И, отправившись оттуда, пришел в пределы Тирские и Сидонские; (...) Ибо услышала о Нем женщина, у которой дочь одержима была нечистым духом, и, придя, припала к ногам Его; а женщина та была язычница, родом сирофиникиянка; и просила Его, чтобы изгнал беса из ее дочери". (Марка 7:24-26)
В греч. оригинале Марка, вместо «язычница», стоит слово «Гэллинис», Гречанка, что совершенно не меняет сути.
Сирофиникияне (не путать с финикиянами-карфагенянами, жившими в Ливии) называли себя хананеями, а землю, в которой жили – Ханааном. По религиозным предпочтениям были многобожниками и говорили преимущественно на греческом языке.
И Матфей, и Марк дают верные определения родопринадлежности женщины.
Противоречие № 74: Сколько слепых кричали Иисусу?
"И вот, двое слепых, сидевшие у дороги, услышав, что Иисус идет мимо, начали кричать: помилуй нас, Господи, Сын Давидов!" (Матфея 20:30)
"...один слепой сидел у дороги, прося милостыни, и, услышав, что мимо него проходит народ, спросил: что это такое? Ему сказали, что Иисус Назорей идет. Тогда он закричал: Иисус, Сын Давидов! помилуй меня". (Луки 18:35-38)
Матфей видел и слышал двоих, Луке рассказали об одном. Отметьте – не списывали, стал-быть, друг у друга.
Противоречие № 75: Сатана вошел в Иуду до или во время вечери?
Во время. "И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. И после сего куска вошел в него сатана". (Иоанна 13:26-27)
До. "Вошел же сатана в Иуду, прозванного Искариотом, одного из числа двенадцати, и он пошел, и говорил с первосвященниками и начальниками, как его предать им". (Луки 22:3-4)
Прочтём у Иоанна 2 стих указанной главы:
2 И во время вечери, когда диавол уже вложил в сердце Иуде Симонову Искариоту предать Его…
Это в общем-то то же самое, что и литературный оборот «вошёл в него сатана». Иоанн, как и Лука, говорит, что решение предать Иисуса Иуда принял раньше Вечери, а на Вечери лишь утвердился в своём решении.
Нестойкому в вере человеку враг душ человеческих не один раз на дню может «вложить в сердце» всякую хрень и «войти в него».
В гл. 26 Павел стоит перед царём Агриппой и рассказывает ему обо всём уже не торопясь и конкретно.
Противоречие № 36: Что Иисус сказал по поводу своего свидетельства?
"Если я свидетельствую сам о себе, то свидетельство мое НЕ есть истинно" (Иоанна 5:31)
"Если я и сам о себе свидетельствую, свидетельство мое истинно" (Иоанна 8:14)
Всё становится на свои места, если прочесть оба приведённых места целиком.
Дважды Иудеи обвиняли Иисуса в лжемессианстве. И оба раза он опровергал их.
Далее по тексту:
(Иоанн 5:31-38)
31 Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно.
«Если бы Я один Сам о Себе свидетельствовал, то это не было бы истиной. НО…»
32 Есть другой, свидетельствующий о Мне; и Я знаю, что истинно то свидетельство, которым он свидетельствует о Мне.
33 Вы посылали к Иоанну, и он засвидетельствовал об истине…
…
36 Я же имею свидетельство больше Иоаннова: ибо дела, которые Отец дал Мне совершить, самые дела сии, Мною творимые, свидетельствуют о Мне, что Отец послал Меня.
37 И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели;
38 и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал.
И другой случай:
(Иоанн 8: 13-18)
13 Тогда фарисеи сказали Ему: Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно. 14 Иисус сказал им в ответ: если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно…
16 …потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
17 А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно.
18 Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня.
Здесь уже несложно насчитать даже более, чем ДВУХ свидетелей.
Противоречие № 37: Узнал ли Иоанн Креститель Иисуса перед его крещением?
Да (Матфея 3:13-14)
Нет (Иоанна 1:32-33)
14 Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?
15 Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду. Тогда Иоанн допускает Его.
Иоанн, будучи двоюродным и далее по тексту.
Этот вариант переписи имеет ощутимое отличие в числах, которые с течением времени в 9-ти родословных выросли. Но «понесли потери» 2 родословные. Сделаны дополнительные записи о выходцах из трёх городов, которые не записаны в первоначальном виде переписи.
Неемия же произвёл по вдохновению Божьему перепись знатнейших и начальствующих, и тех из народа, братом Иисуса Христа и ровесником Ему, знал, что Иисусу надлежит стать Мессией, и потому был уверен, что кому-кому, а уж Иисусу креститься в покаяние СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНО. Но Иисус крестился не в прощение грехов, а как священнослужитель, омывающийся перед служением.
Иоанн не мог знать (ибо это великая благочестия тайна 1Тим.3:16), что во плоти Иисуса – Бог, ибо крестить Духом возможно лишь Сущему. Когда же Дух Божий в виде голубя спустился на Иисуса, Иоанн понял, что его миссия завершена, «Бог посетил народ Свой». Об этом он и свидетельствует:
(Иоанн 1:30-34)
30 Сей есть, о Котором я сказал: за мною идет Муж, Который стал впереди меня, потому что Он был прежде меня.
31 Я не знал Его; но для того пришел крестить в воде, чтобы Он явлен был Израилю.
32 И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем.
33 Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.
34 И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий.
Противоречие № 38: Узнал ли Иоанн Креститель Иисуса после его крещения?
Да (Иоанна 1:32-33)
Нет (Матфея 11:2-3)
Нигде не говорится о том, что Иоанн сомневается.
Иоанн понимает, что его дни сочтены, а ученики его по-прежнему с ним. Беспокоясь не о себе, а о них, он посылает учеников к Иисусу с якобы вопросом, обращая ИХ внимание на Христа. Иисус хорошо знает брата и его тайную цель и, не отвечая ИМ на вопрос прямо, акцентируется на делах, которые Он совершает. Выбор им предстоит сделать самим. И после казни их учителя они его сделали:
(От Матфея 14:12)
12 Ученики же его, придя, взяли тело его и погребли его; и пошли, возвестили Иисусу.
Цель Иоанна достигнута.
Противоречие № 39: Когда Иисус вошел в Иерусалим, очистил ли он храм Божий в тот же день?
Да (Матфея 21:10,12)
Нет. Он вошел в храм и осмотрев все вышел в Вифанию, так как было поздно. В храм он вернулся только на следующий день и тогда очистил его. (Марка 11:9-17)
И…
Противоречие № 40: Евангелие говорит, что Иисус проклял смоковницу. Сразу ли засохло дерево?
Да. Смоковница тотчас засохла и ученики увидели это. (Матфея 21:19-20)
Нет. Оно увяло через ночь и ученики увидели это поутру. (Марка 11:20)
И вновь, как в случае с дочерью Иаира, Матфей обобщает то же самое, что развёрнуто описывает Марк.
Противоречие № 41: Как воины узнали Иисуса?
Иуда дал знак поцеловав Иисуса (Матфея 26:48-49)
Иисус сам сказал: "Иисус говорит им: это я" (Иоанна 18:4-8)
Сначала был поцелуй Иуды, затем Иисус говорил с пришедшими, и во время взятия Его - потасовка Петра с воинами.
Противоречие № 42: Что Иисус сказал Петру по поводу его отречения?
"Не пропоет петух, как отречешься от меня трижды" (Иоанна 13:38)
"Прежде нежели дважды пропоет питух, трижды отречешься от меня" (Марка 14:30). Петр отрекся первый раз и петух пропел в первый раз (14:68-72).
(От Матфея 26:34)
Иисус сказал ему: истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня.
(От Марка 14:30)
И говорит ему Иисус: истинно говорю тебе, что ты ныне, в эту ночь, прежде нежели дважды пропоет петух, трижды отречешься от Меня.
(От Луки 22:34)
Но Он сказал: говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня.
(От Иоанна 13:38)
Иисус отвечал ему: душу твою за Меня положишь? истинно, истинно говорю тебе: не пропоет петух, как отречешься от Меня трижды.
Как видим, в деталях события Марк, как и в вышеописанных примерах, наиболее скрупулёзен.
Другие евангелисты не уточняют, СКОЛЬКО РАЗ должен был пропеть петух. Да, он пропел первый раз, но не написано, что ЕДИНСТВЕННЫЙ. Согласно Марку, Пётр успел-таки отказаться от Христа ТРИЖДЫ до того, как петух пропел ЕЩЁ РАЗ, и лишь после этого вспомнил о пророчестве Иисуса о нём самом и раскаялся.
Противоречие № 43: Умер ли Иисус до того как завеса в храме раздралась?
Да (Матфея 27:50-51; Марка 15:37-38)
Нет. После того как завеса в храме раздралась, Иисус возгласил "Отче! в руки Твои предаю дух Мой. И сие сказав, испустил дух". (Луки 23:45-46)
(От Луки 23:45-46)
45 и померкло солнце, и завеса в храме раздралась по средине.
46 Иисус, возгласив громким голосом, сказал: Отче! в руки Твои предаю дух Мой. И, сие сказав, испустил дух.
(От Матфея 27:50-51)
50 Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух.
51 И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу;
(От Марка 15:36-38)
37 Иисус же, возгласив громко, испустил дух.
38 И завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу.
Разрыв сердца и разрыв завесы в Святая Святых в Храме произошли ОДНОВРЕМЕННО. Евангелисты описывали события, а не последовательность их.
Противоречие № 44: Говорил ли Иисус тайно?
Нет. "Я говорил явно миру; Я всегда учил в синагоге и в храме... и тайно не говорил ничего" (Иоанна 18:20)
Да. "Без притчи же не говорил им, а ученикам наедине изъяснял все". (Марка 4:34) Ученики спросили его "Для чего притчами говоришь им?" Он сказал в ответ: Для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано" (Матфея 13:10-11)
Не стоит путать разные вещи: говорить ТАЙНО (в подполье) и говорить ТАЙНЫ.
Иисус не скрывал Своего присутствия и всегда находился на виду, уча народ благовествуя всем Царствие Божие. Именно это Он и говорит на суде первосвященников.
Противоречие № 45: Где был Иисус на шестом часу в день распятия?
Во дворце Пилата. "...и час шестый. И сказал Пилам Иудеям: се, Царь ваш! Но они закричали: возьми, возьми, распни его!" (Иоанна 19:14-15)
На кресте? "Был час третий, и распяли его" (Марка 15:25) "В шестом же часу настала тьма по всей земле..." (Марка 15:33)
У евреев день начинался утром с 0 часов, в 6 часов по-Римскому времени. Распят Иисус был в 3 часа по-еврейскому времени, в 9 ч. по-римскому. Далее нетрудно сопоставить время событий по текстам.
Противоречие № 46: Евангелие гласит, что вместе с Иисусом было также распяты два разбойника. Оба ли вора поносили Иисуса?
Да. "И распятые с ним поносили его" (Марка 15:32)
Нет. "Другой же напротив унимал его" (Луки 23:40-43)
Сначала оба, затем один из них, уверовав, раскаялся.
Противоречие № 47: Прибыл ли Иисус в рай в день своего распятия?
Да. Он сказал одному из разбойников: "Ты будешь сегодня со Мною в раю" (Луки 23:43)
Нет. Два дня спустя, он сказал Марие Магдалине "...Я еще не восшел к Отцу Моему" (Иоанна 20:17)
(1-е Петра 3:17-20)
18 … Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом,
19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,
20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды.
Как видим, Иисус духом спустился в преисподнюю, где благовествовал ВСЕМ тем, кто умер до Его Пришествия, - среди них УЖЕ находился, кстати, и раскаявшийся ещё при жизни Иуда Искариот! - и забрав с Собой тех из них, кто сделал свой последний выбор. Разбойник, так же сотворивший достойный плод покаяния, тем самым темницы этой УЖЕ ИЗБЕЖАЛ и в своё время отправился вослед за Иисусом В РАЙ.
Воскреснув Плотию, Иисус по встрече с Марией, ВО-ПЕРВЫХ, говорит не о Духе Своём, а о плотском Своём пребывании, а ВО-ВТОРЫХ, это фраза обращена к Марии, вцепившейся Ему в ноги, как утешение: "Не удерживай Меня, я ещё не ухожу к Отцу Моему. Иди лучше к ученикам и скажи им..." И если до этой встречи он "бегала", то после этих слов - "идет и возвещает ученикам, что видела Господа".
Противоречие № 48: Когда Савл шел к Дамаску, он увидел свет и услышал голос с неба. Услышали ли голос люди, шедшие с ним?
Да. "Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя. (Деяния 9:7)
Нет. "Бывшие же со мною свет видели и пришли в страх, но голоса Говорившего мне не слышали" (Деяния 22:9) Все наоборот.
В первом описании слышали говорящего Савла, но с КЕМ он говорил - не видели.
Второе же описание само за себя говорит.
Противоречие № 49: Когда Савл увидел свет, он упал на землю. Упали ли на землю люди, шедшие с ним?
Да. "Все мы упали на землю..." (Деяния 26:14)
Нет. "Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении..." (Деяния 9:7)
Нашли же противоречие! :)) Ну, надоело им лежать – повскакивали, а тут… Мало того, что СВЕТ какой-то непонятный, так ещё и Савл с КЕМ-то разговор затеял… Это мы сейчас похватали бы мобильники, да снимать всё это начали, а они вот оторопели, оцепенели... :))
Противоречие № 50: Сказал ли голос Савлу о его будущих обязанностях (миссии) в том же месте?
Да. (Деяния 26:16-18)
Нет. Голос приказал ему "иди в Дамаск, и там тебе сказано будет все, что назначено тебе делать". (Деяния 9:6; 22-10)
В гл. 9 встречу Савла с Господом описывает Лука, передавая общий смысл случившегося, ведь основная цель письма – объяснить Феофилу, как произошло обращение Савла.
В гл. 22 Павел также кратко рассказывает о встрече, так как говорит в своё оправдание перед большим количеством народа, желающего его убить. Тут не поразглагольствуешь!..