Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
А из достоверного источника Тагира даже следует, что убийство не смертный грех. Так, грешок какой-то мелкий. Убить неверного или случайного, а там аллах разберется, кого куда определить. Ну вы даете!
Любые убийства творят люди, на религиозной или еще какой-либо почве. Но вот разница:
НЕ убий всякую душу, которую запретил аллах, иначе как по праву. Из корана.
НЕ убий,из Нагорной проповеди Христа. Господь нам даже гневаться и ненавидеть запретил.
Христианам априори убийство запрещено и даже более.
Мусульманам разрешено в определенных случаях.
Источники веры. Никто с этим спорить не может. Я об этом. Но вы все видите по-своему.
Даже ссылки искать не буду. После революции в России в монастярях в первую очередь служители Божьи перепрятали все мощи, которые успели, до сих пор находятся и вскрываются истории. Православные никогда не боялись мученической смерти ради Христа, чем бы их поганцы НКВДэшники напугали? Да те и сами, были случаи, предупреждали священников о своих намерениях, что бы те вместо мощей успели что-то в замену положить. Это ни для кого из православных не секрет. Этой статьей просто организаторы сайта расписались в своем бессилии, уже не знают какой грязью христианские святыни облить. А я вам вот что скажу. На пророка Мухамамеда карикатуры рисовали-со стороны мусульман бунты, беспорядки, серии террактов. А мы христиане вас просто прощаем. Вы нас гоните, но на самом деле это вам так только кажется. Вы даже сами не понимаете, как своими гонениями нас облагодетельствуете. В Священном Писании сказано, что верующие во Христа гонимы будут, но наследуют Царствие Небесное. Так что спасибо, братья мусульмане.
Что же вас так много к нашим мощам на ходит, и ведь после ПОКЛОНЕНИЯ МОЩАМ исцеляет вас Господь!
Случится беда-приходите. Даже не представляете, как у меня сердце радуется, когда вижу, как мусульманин раку или икону целует. У Матроны Московской ваших просто толпы...
1.Янычар, простите, "у нас" это где? Впрочем, я не настаиваю называть ваше отечество.
2. О разных видах джихада я читала. Борьба со своими страстяи и с собой. С сатаной или иблисом. С неверными,препятствующими распространению, как вы говорите. И с мусульманами, которые отступили от ислама. Верно? Стало быть, если в Москве взрывают Красную ветку метро, это говорит о том, что в Москве препятствуют распространению ислама, и поэтому можно убивать всех подряд и в Москве джихад оправдан и допустим?
3.Вы пишите: "Хотя с другой стороны, если бы весь смысл понимали христиане из своих писаний, то не было б никаких разделений на православных. католиков, протестантов… Что-то кто-то значит недопонимает…"
А теперь вы так же пишите:"это нормы хариджитов – секты, которая отделилась во времена первых халифов (точнее 4-го)… Ваххабиты являются их идейными продолжателями.."
ТАК ЧТО ЖЕ С ВАШИМ КОРАНОМ НЕ ТАК, ЕСЛИ мусульманские секты, да еще такие агрессивные ИМЕЮТ МЕСТО БЫТЬ? При этом христианские секты никого не взрывают. А я вам скажу почему: потому что наша вера НЕ ДОПУСКАЕТ насилия, а ваша-его ДОПУСКАЕТ.
И возражений вы мне так и не представили. Дело все в ВЕРЕ.
Геннадий, спасибо вам.
Тагир, вы правы. Простите великодушно.
Яеычар, вы пишите "православные сербы в 95-м году в Сребреннице. Убили около 8 тысяч безоружных мусульман с 15 до 70 лет… Еще раз повторяю – православные сербы убили мусульман боснийцев…" В этих убийствах не было религиозной подоплеки. Вот в чем дело. Все эти войны ведутся и организовываются далекими от веры людьмы. Войны в наше время, или массовые убийства продиктованы политическими, территориальными, экономическими, нефтянными причинами, какими угодно. Люди дерутся за освобождение, реальное или мнимое, за спортные территории или автономию и суверенитет, за какие-то права, свободу слова, распущенность нравов, и прочее. Но ни одна религия мира, тем более христианство не породили джихад. Я обращаюсь к источникам ВЕРЫ. Коран позволяет убийство. Геннадий об этом писал, а Владимир может процитировть места, где есть предложение аллаха бить мечом на шее неверных и не опускать его до тех пор, пока полумесяц не станет полнолунием. Т.е. пока весь мир не станет принадлежать исламу. Воюющие христиане- это большая редкость. Среди славян и европейцев полно безбожников. атеистов, сатанистов и прочих ...истов. Потому что у нас-СВОБОДА вероисповедания, у вас-ОБЯЗАННОСТЬ быть мусульманином-иначе смерть.
Янычар, что до понимания, у мусульман тоже суниты, шииты, вахабиты и прочее, я там еще кое-кого из ваших нашла. По-крайней мере в христианстве нет джихада, согласно нормам которого даже единоверцев убивают за то, что кому-то показалось, что некоторые мусульмане, отступились от ислама. Я разве не права?
И все же я очень жду ответа от Янычара...
Владимир, я поняла, почему вы постоянно цитируете коран. Вы не можете писать, самостоятельно формулируя мысли! Вы либо нерусский, либо неадекватный. Простите. У меня есть коран. В трех переводах, на бумажном носителе. Если вы будете указывать номера суры, для меня будет достаточно. Не копируйте в форум, пишите своими словами, если можете... Но вы, видно, не можете. Я же не выкладываю вам тут прекрасные труды Феофана Затворника, хотя их прочла очень вдумчиво и могу цитировать. Зачем вы это делаете?
А это нормально?
"Когда муж замечает признаки бунтарства в жене, будь то на словах, или она отвечает ему холодно, или она отказывается разделить с ним ложе, или в действиях, например, когда она демонстрирует ему неприязнь, хотя прежде была доброй и веселой, муж должен предупредить ее в словесно. Если бунтарство продолжаетcя, то муж может лишить жену близости, если и это не помогает, то муж может ударить ее, но так, чтобы не вызывать травму, то есть, не ломать кости и не наносить кровоточащие раны. Он может ударить ее только один раз или несколько раз, но не сильно, он может ударить ее сильнее, если бунтарство повторяется".
(Аль-Навави, знаменитый исламский правовед 13 века)
Почему вы, мусульмане, читаете это и восторгаетесь, а я читаю-и прихожу в ужас?
"Рассказывает Айша: Абу Бакр пришел ко мне, ударил меня сильно кулаком и сказал: Ты задержала людей из-за своего ожерелья. Я оставалась неподвижной, чтобы не проснулся посланник Аллаха, хотя удар был очень болезненным."
(Сахих Бухари: книга 82, хадис 828; книга 7, хадис 330; книга 60, хадис 132)
Первый исламский халив -Абу Бакр бил Айшу!
Более того:
"Джабир бин Абдулла сообщил: Абу Бакр пришел к посланнику Аллаха и увидел его грустным и молчаливым, сидящим в окружении своих жен. Он сказал: Посланник Аллаха, я хочу, чтобы ты знал, как я поступил с дочерью Хадижы; она попросила у меня денег и я ударил ее по шее. Посланник Алаха засмеялся и сказал: они, вокруг меня, тоже просят дополнительных денег. Тогда Абу Бакр подошел к Айше и ударил ее по шее, а Умар, который стоял рядом с Хафсой, ударил ее и сказал: Ты просишь у посланника Аллаха то, чего у него нет. После этого Мухамед покинул своих жен на месяц.
Аяс ибн Абдулла сообщил, что посланник Аллаха сказал: Не бейте рабынь Аллаха, но когда Умар пришел к посланнику Аллаха и сказал, что женщины стали смелы по отношению к своим мужьям, тогда пророк дал разрешение их бить.
После этого многие женщины пришли к посланнику Аллаха и стали жаловаться на мужей. И тогда посланник Аллаха сказал: Женщины, что жалуются на своих мужей, не лучшие среди среди женщин.
Умар ибн аль-Хаттаб сообщил, что посланник Аллаха сказал: Да не спросят у мужчины, почему он бьет свою жену."
(Абу Дауд, книга 1, хадисы 2139-2142)
"Усама сказал: О Посланник Аллаха! О твоей семье известно только хорошее. Все это - ложь и неправда. Али в свою очередь сказал: О Посланник Аллаха! Женщин много. Ты можешь легко найти замену. Спроси служанку, она тебе скажет правду. Пророк позвал Бурайру, чтобы расспросить ее. К ней подошел Али и сильно ее ударил, приговаривая: Говори правду Посланнику Аллаха!"
(Ибн Исхак, Жизнь Мухамеда)
"Айша рассказала, что женщина, одетая в зелёное, пожаловалась ей на избиения со стороны мужа и показала ушиб. Когда пришел посланник Аллаха, Айша сказала ему: Я не видела женщин, которые бы столько страдали, сколько страдают мусульманские женщины. Посмотри, ее кожа зеленее, чем ее одежда! (После беседы с женщиной и её мужем) Мухамед сказал, обращаясь к женщине: Ты не можешь вступить в новый брак (потому что твой муж не импотент и способен тебя сексуально удовлетворить)."
(Сахих Бухари, книга 6, хадис 715)
"Айша рассказала следующее: Когда пришла моя очередь провести ночь с посланником Аллаха, он пришел, разделся и лег, пока он не понял, что я заснула. Тогда он медленно оделся, открыл дверь и вышел. Я оделась и вышла, следуя за ним, пока он не достиг Баки. Он стоял там долгое время. Затем он поднял руки три раза, затем пошел обратно, я тоже пошла обратно. Он ускорил шаги и я также ускорила шаги. Он побежал и я побежала. Я опередила его и легла в постель до того, как он вошел. Он вошел и спросил: Почему, Айша, ты запыхалась? Я ответила: Ничего особенного. Он сказал: Скажи мне, или намекни. Я ответила: Посланник Аллаха, пусть моя мать и отец будут залогом, и я рассказала ему всю историю. Он сказал: Была ли та тень, что я видел перед собой, твоей? Я ответила: Да. Он больно ударил меня в грудь, а потом сказал: Ты думаешь, что Аллах и Его посланник отнесутся к тебе несправедливо?"
(Сахих Муслим, книга 4, хадис 2127)
Он ее БИЛ! Бил ребенка!
Янычар, вас цитирую:
"Мы с вами едины в понимании того, что христиане и мусульмане никогда не поймут друг друга./// Я такого не говорил – должны понять… Счиатю, что настоящие верующие христиане и мусульмане ближе друг к другу, чем к атеистам, которые фактически правят в мире. Пока что… А вот единую религию какую-то стряпать – не надо, не выйдет…"
Я вас очень прошу ответьте мне коротко, своими словами, пожалуйста!
Почему террористы-смертники мусульмане? ПОЧЕМУ? Не христиане, не иудеи, не атеисты, не коммунисты, не марксисты, не сатанисты, не ананисты, не гомосексуалисты, а имеено МУСУЛЬМАНЕ? Да, вы скажете, что это люди без веры и религии, совести и чести и т.д. Но ФАКТ остается ФАКТОМ: у терроризма ноги растут из ислама. ПОЧЕМУ? Только не лукавьте, просто ответьте честно, ПОЖАЛУЙСТА! Как вы думаете? Без цитат и ссылок.
Геннадий, здесь на все вопросы со стороны христиан или оскорбления и угрозы, или цитаты из корана. По-моему, здесь делать нечего. :-(
Духовное управление мусульман Дагестана приказывает калечить девочек!
В распоряжение правозащитников поступила газета «Ас-Салам» № 5 март 2008 г., в которой на стр. 11 напечатан следующий текст:
«На вопросы читателей отвечает преподаватель Дагестанского исламского университета Иса МАГОМЕДОВ.
Моя свекровь настаивает, чтобы мы ее внучкам сделали обрезание. А я этого не хочу. Как поступить в такой ситуации?
- Делать обрезание новорожденным на восьмой день после рождения является желательным, т.е. сунной, и мальчикам, и девочкам. А после совершеннолетия оно становится обязательным, т.е. ваджибом».
Поясним, о чем речь. Обрезание крайней плоти мужчин, желательное в исламе и обязательное в иудаизме, по мнению многих врачей, положительно влияет на репродуктивное здоровье мужчины. Обрезание женщин калечит репродуктивные органы женщины, и, по мнению всех медиков, наносит непоправимый вред физическому и психическому здоровью. В результате этой операции женщина навсегда теряет способность вести нормальную сексуальную жизнь, операция часто приводит к бесплодию и гинекологическим заболеваниям. Этот обряд, распространенный во многих странах Африки и Азии, как правило, проводится в антисанитарных условиях и без анестезии, что приводит к многочисленным смертным случаям (подробно -http://www.mosmedclinic.ru/articles/ginekologia/817). Всемирная организация здравоохранения, международные правозащитные и женские организации давно борются против этого варварского ритуала, во многих странах за выполнение этой операции предусмотрена уголовная ответственность.
Из какой африканской пещеры выползла эта дикость? Однако Духовное управление мусульман Дагестана (ДУМД), субъекта Российской федерации, объявляет обряд обрезания девочек обязательным!
Следует отметить, что далеко не все мусульманские богословы разделяют такую точку зрения. Многие улемы, напротив, считают обряд обрезания девочек пережитком язычества и не одобряют его. Такая точка зрения, например, изложена в популярной книге «Любовь и секс в исламе».
В исламском религиозном праве обязательность какого-нибудь предписания должна быть обоснована ссылкой непосредственно на текст Корана. Принцип: «лучше перекланяться, чем недокланяться» в шариатском праве не работает. В Коране вообще не упоминается обрезание мужчин и женщин. Второй по важности источник шариатского права – это «сунна», то есть сборники рассказов («хадисов»), повествующих о высказываниях и поступках самого пророка Мухаммада в разных ситуациях. Ссылкой на хадис обосновывается то, что в исламе считается желательным для исполнения. Хадисы делятся по степени достоверности. Разные религиозно-правовые школы («мазхабы», в суннизме их четыре), могут спорить о достоверности того или иного хадиса, и следовательно, о желательности того или иного предписания. Хадис об обрезани женщин многие улемы не считают достоверным. То есть, о конкретных предписаниях в исламском богословии могут быть разные точки зрения.
Беда только в том, что никаких точек зрения, отличных от ДУМД, мусульманам Дагестана иметь не дозволено. Всех мусульман, имеющих отличные от ДУМД точки зрения по разным вопросам религиозной жизни, объявляют «ваххабитами» и уничтожают физически! ДУМД пользуется поддержкой силовых структур республики, и для обеспечения неукоснительного исполнения «религиозного предписания» может быть использован административный ресурс. Если женщина не захочет «добровольно» увечить себя и своих дочерей по «благословению» муфтия Ахмад-хаджи Абдулаева и улема Исы Магомедова, то ее изувечат и изнасилуют в тюрьме!
Дагестанские мусульманки, которые передали нам экземпляр этой газеты, категорически требовали не называть их имена, хотя и живут в столице. «У этих изуверов очень длинные руки!» - предупредили несчастные женщины.
Материал об «обязательности» обрезания девочек появился не на каком-нибудь безответственном экстремистском сайте, а в газете «Ас-Салам», зарегистрированной Управлением федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Южному федеральному округу (г. Ростов-на-Дону), Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 10-6401 от 15 декабря 2006 г. Данная газета печатается по согласованию и с одобрения Духовного управления мусульман Дагестана, председатель редакционного совета – муфтий Республики Дагестан Ахмад-хаджи Абдуллаев. То есть точка зрения вполне официальная. ДУМД – это ведь не секта. И Дагестанский исламский университет – тоже ведь не частная лавочка, а, вероятно, имеет лицензию, и его преподавателей, наверное, где-нибудь аттестуют?
Если за электронную публикацию привлечь к ответственности иногда бывает проблемно, то печатное издание с исходящими данными – субъект официальный и дееспособный.
Российское уголовное законодательство не предусматривает ответственности за производство обрезания женщин, видимо, за отсутствием прецедента. Наверное, настало время российским законодателям озаботиться этим вопросом.
Исполнение обряда обрезания девочек и женщин на сегодняшний день может быть квалифицировано по ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», а то же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетних девочек, дополнительно может быть квалифицировано по ст. 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Органам правопорядка, Генеральной прокуратуре, а также независимым юристам и правозащитникам пора выяснить, сколько девочек и женщин было изуродовано в ритуальных целях в Республике Дагестан, а также подумать, по какой статье УК РФ можно квалифицировать пропаганду этого преступного деяния в СМИ, в качестве обязательного религиозного предписания в районе традиционного исповедания данной религии? Совету муфтиев России и лично г-ну Равилю Гайнутдину хорошо было бы разобраться, какое отношение имеет ритуал африканских язычников к обязательным и желательным предписаниям религии ислам, и выразить свою точку зрения публично.
Приложение: копии газеты «Ас-Салам» № 5 за март 2008 г. (копии всем заинтересованным будут высланы по требованию)
Янычар, очнитесь! Я не могу вам назвать имена реальных людей по этическим соображениям, думаю, этого будет достаточно.
«Шейх ведущего исламского университета Аль-Азхар Али Гадд аль-Хакк, утверждал, что обрезание женщинам рекомендовано Сунной»
http://www.tatmir.ru/article.shtml?article=595§ion=0&heading=0
Моя свекровь настаивает, чтобы мы ее внучкам сделали обрезание. А я этого не хочу. Как поступить в такой ситуации?
— Делать обрезание новорожденным на восьмой день после рождения является желательным, т. е. сунной, и мальчикам, и девочкам. А после совершеннолетия оно становится обязательным, т. е. ваджибом.
«Шарх-уль-Мафруз», с. 205
http://fetva.narod.ru/faq/2.html
Газета Дагестана "Ac-Салам" 14 июля 2008 г html pdf
На вопросы читателей отвечает преподаватель ДИУ(Дагестанского Исламского Университета) Магомедрасул АШИКОВ:
Говорят, что делать обрезание новорожденным на 8-й день после рождения является желательным, т. е. сунна, и мальчикам, и девочкам. Уточните, пожалуйста, насчет девочек, я читал о нежелательности делать обрезание девочкам.
Обрезание для мужчины и женщины становится обязательным, когда они достигают совершеннолетия. Есть также алимы, которые утверждают, что для девочек обрезание является желательным, а для мужчин обязательным. Опекуну ребенка следует ускорить обрезание до совершеннолетия, т.е. является желательным сделать обрезание на 7-й день, не считая дня рождения, если отложили, то на 40-й день, если и тогда тоже отложили, то на 7-й год жизни. А что касается вреда обрезания для девочек, то если соблюдать указания Пророка относительно их обрезания, то никакого вреда не будет, а наоборот, от этого будет только польза и благо, и это установлено современными учеными. Ибо шариат и его указания являются благом Всевышнего Аллаха для людей.
http://fstrange.livejournal.com/
http://assalam.ru/assalam2008/315/18-s.shtml#06
Янычар, да будет вам! Знали бы вы, сколько у меня друзей-мусульман. При этом после того, как по расследованным мною уг.делам преступников-мусульман по тюрьмам пересажали, никто из друзей-мусульман от меня не отвернулся. Человеческие отношения основаны не на религии, но на соблюдении заповедей Божьих. Православие -самая лояльная религия по части вовлечения и обращения в свою веру. Никакого насилия. У нас истино православных христиан раз-два и обчелся, это правда. Даже если ребенка крестили в младенцестве, его никто не может и не пытается заставить ходить в храм или верить. Свобода во всем. А мусульманин родился-будь добр-будь мусульманином, иначе-смерть. Разве не так? Некоторые мои знакомые мусульмане уже не могут вернуться на Кавказ, их предки прокляли за то, что не исполняют требования веры, женились на русских(как православных, так и безбожницах.)Мусульманки замуж повыходили за русских, им на Кавказ дорожка заказана. Или они все придумали и лгут мне?
Владимир, в чем суть вашего вопроса? Вы про дьявольскую "троицу" сатана-антихрист-лжепророк?
Или вы о диникейцах? Я вас просто не понимаю И зачем вы выкладываете здесь цитаты, я все это читала.На счет отказа от разума, вы неправильно поняли: церковь имеет ввиду, что чем более человек пытается своим ограниченным умом постичь Божественное тем более он запутывается, Господа познают сердцем, очищенным от грехов покаянием, смирением и кротостью, и Духом Святым. Нельзя полагаться на свой разум, только на волю Божью, вот в чем смысл. Все буквально понимают только олигофрены, вы же разумный человек, не сочтите за оскорбления, мне просто не хочется говорить о вещах, которые и так все понимают. Вы используете уничижительное "попы", и не понимая, или не желая понимать смысла,переворачиваете "Бог запретил иметь разум". Это недостойно. Зачем вы так? Для меня тексты из корана не аргумент.
Янычар! Мы с вами с разных планет. Классика-не религия. Это субъективные творения отдельных людей. Преступления-это личные деяния каждого преступника, т.е. человека. Где в Новом Завете написано, что можно жениться на малолетке?
Вы пишите: "В Исламе разрешены браки, когда у девушек начнутся месячные (т.е. она готова к зачатию), а это примерно 11-13 лет… Где здесь педофилия?" Вот ЗДЕСЬ, в ваших словах-педофилия. Если с малолетней девочкой спит взрослый мужик-это ПЕДОФИЛИЯ!
А в ваших источниках, кстати, сказано, что месячные у Айши начались в 16 лет. Это не я придумала. Таким образом, пророк ваш спал в течение 7 лет с девочкой, у которой даже не было месячных. Там, где в ваших источниках(не хочу их цитировать, тут Тагира хватает), определяются сроки для развода, предусмотрены "...те, у кого месячных еще не было..." И не надо оправдывать коран, что там, якобы, имеются ввиду больные, как ваши некоторые богословы писали. Ясно же, что речь идет о детях.
Моя подруга лично слышала рассказ мусульманки, как ей наживую отрезали клитор, потому что в исламе так "принято", что она пережила, и как ее трясло уже взрослую при воспоминании о том ужасе, она,когда над ней ЭТО сотворили, не достигла еще и школьного возраста. Я даже говорить не хочу огб этих ужасах, меня трясет. Или этого нет? Или это выдумали?
Янычар, я же писала, что я-НОВОНАЧАЛЬНАЯ, да, я практикую исихазм, я учусь этому. Я молюсь Иисусовой молитвой ежеденевно, как только есть свободная минутка и мечтаю научиться непрестанной молитве. И "Богородица Дево, радуйся..." я по 150 раз в день читаю. Вы тут собрали все христианские секты, почему-то американских иегов забыли. Зачем валить все в кучу? Я о сектах христианских меньше знаю, чем вы. Это совершенно точно. Я читаю теперь только духовную православную литературу, потому что всех классиков художественной лит-ры я прочла, научные исследования в различных областях: филология, медицина, юриспруденция, философия и т.д. Я читала о других религиях мира, а так же об оккультизме, магии, сатанизме,эзотерике, парапсихологи и пр. И ничего меня не тронуло так, как Новый Завет и творения Святых Отцов Православия. Я нашла там то, чего жаждала душа моя. Я теперь не знаю, что такое депрессия,потому что ею я страдала, когда моя душа блуждала в поисках Бога. Я пришла в Православие ОСОЗНАННО, в зрелом возрасте. Я действительно страдаю гордыней и всеми силами стараюсь избавиться от этого греха. Мы с вами едины в понимании того, что христиане и мусульмане никогда не поймут друг друга. Нет смысла призывать нас к единобожию, мы и без того единобожники. Многобожие -это ваша иллюзия, по причине которой вы желаете мне и таким как я - смерти, а я вам желаю жизни.
Янычар! Вы можете сомневаться в моей компетентности "как надо молиться", это ваше право. А почему я должна кем-то стать? Я-православная христианка, мои дети не нуждаются ни в каком приюте, у них полная семья, с матерью, отцом, бабушками, дедушками, прабабушками, прадедушками, тетками, дядьками, двоюродными, троюродными и т.п. сестрами, братьями... К чему вы здесь ёрничаете и передергиваете? Дело вот в чем. Есть христиане, которые злотворят, в том числе и священники католической церкви. Согласна. Это делают ЛЮДИ. И каждый ответит. Но наша религия ЗАПРЕЩАЕТ педофилию, это смерт ный грех. А ваша религия ее РАЗРЕШАЕТ и ПРАКТИКУЕТ. Чувтсвуете разницу? Я ееотчетливо вижу. Дело ведь не в конкретных людях, а в ВЕРЕ, которая запрещает или позволяет злотворить. Педофилия-зло. Что тут неясного?
Да православная я, православная! :-)
Янычар, интернет много чего не занет, съездите и посмотрите своими глазами. Хочу обратить ваше внимание на то, что евхаристическое чудо было явлено еще в 8 веке, а христианская церковь тогда была едина и католической церкви, как таковой на тот момент еще не существовало. Она появилась позже.
Пилигрим, можете не сомневаться в том,что я христианка, новоначальная, но тем не менее. Если бы вы вдумчиво читали Святых Отцов Правослаия, вы бы поняли, что речь шла о том, что человек со своим ограниченным понимаением не должен доверять всем чудесам подряд, потому как лукавый, он же сатана, он же дьявол и прочее-обезъяна Господа, старается во всем подражать Богу, чтобы неосмотрительных христиан сбить с пути и заставить поклоняться себе, т.е. сатане. И еще сказано: "По плодам их узнаете..."
Так вот. Мне Господь по милости Своей явил не одно чудо, я не считаю нужным об этом распространяться, но я видела квадратные глаза врачей, которые смотрели на снимки УЗИ, на пациентов, восставших в реанимации после молитв православных христиан.Это подтверждается ДОКУМЕНТАЛЬНО и свидетелями-профессионалами своего дела. Профессора и светила медицины мне лично говорили: "Это необъяснимо, это-чудо" Я ездила с этими материалами по монастырям православным и спрашивала у Святых Отцов. Они даже не удивлялись этому! И говорили как об обычных повседневных вещах, улыбаясь: "Все это от Бога, по великой милости Его, не оставляйте молитв ваших." Их лица светились. И весь-то серкрет в том, что мы молились с ИСТИННОЙ ВЕРОЙ, сердцем.Но ответьте мне, мусульмане, на один вопрос: Почему господь исцеляет по христианским молитвам перед православными иконами, если наша вера неправильная? КАК ВЫ СМОЖЕТЕ МЕНЯ УБЕДИТЬ, ЕСЛИ ГОСПОДЬ УЖЕ УБЕДИЛ МЕНЯ? Кто вы?
Янычар, а сердцевина нашей религии- это чистое сердце, которое мы должны отдать Господу.
Да неправильное у вас впечатление, Янычар! Об этом речь и шла. Прочтите о Ланчанском чуде. Интересно ваше мнение на сей счет. Если Бог-аллах, что он хотел сказать этим чудом? Что Христа все же распяли и Он воскрес? Или что-то иное? И если ИНОЕ, то что именно?