Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Владимир ДоброхлебМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?17.01.2019 в 22:03#32709 ответ на #32702 Гамлет Адамян, предлагаю задуматься что такое пророчество. Пророчество - это предсказание через сообщение воли Божьей о будущем. И только те праотцы которые пророчествовали таким образом назывались пророками. Исключительно. Согласно этому Мухаммед не может назваться пророком. А если может, то тогда и я могу им называться. Я тоже беседую на те же темы. А миссионеры вообще только этим и занимаются - приносят людям слово Божие. Но они не пророки.
Иисус - да, пророчествовал. Он и пророк Иоанн подпадает под данную классификацию в отличиеот Мухаммеда. Что касается божественности Иисуса, думаю нет смысла в данном комментарии говорить. В исламе - только пророк. В христианстве и Бог, и человек. Но последнее отдельная сложная тема.
Владимир ДоброхлебМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?17.01.2019 в 21:50#32708 Я тоже скажу, что нет Бога кроме Бога. До меня и до Мухаммеда это говорили множество людей. Я тоже пророк? ))
Мухаммед говорил, что с ним общался Джабриил. Ну что же и вы говорите... Это ничего не меняет. Жена свидетельствовала, что у Мухаммеда был пот и плохое состояние после такого общения? Так понятно - больной человек. Самого ангела она не видела. Но наблюдался эпилептический приступ. Никто из пророков не наблюдал за собой такой странной реакции на общение ни с ангелами, ни с Богом. Напротив святые испытывали радость богообщения. И ангел странноватый попался. Сомневаюсь, что представившийся Джабриилом действительно им был.
Ислам широко распространился. Распространились широко и другие верования. Тоже не аргумент.
Ислам авраамическая монотоистическая религия. Но это не единственная такая религия.
Мухаммед ужесточил ветхозаветные законы. Иисус напротив превознёс любовь и всепрощение над законами подтвердив их ценность, но заключив Новый Завет. Мухаммед признаёт Иисуса пророком, но противоречит Ему. Они стоят на взаимоисключающих позициях. Мы не так поняли Иисуса (Ису)? Что касается нравственного содержания Его послания, мы поняли Иисуса вполне правильно. 4 текста Евангелий были написаны в 80-е гг. 1 века Его учениками-Апостолами в чём уже нет сомнения у академической науки которой нет дела ни до святости, ни до божественности Иисуса. Так что чтобы быть последовательным, Мухаммеду следовало не принимать Иисуса как пророка и вообще его игнорировать вместе с Его учением. Но признание последнего пророком создаёт непримиримое противоречие.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Гамлет Адамян, предлагаю задуматься что такое пророчество. Пророчество - это предсказание через сообщение воли Божьей о будущем. И только те праотцы которые пророчествовали таким образом назывались пророками. Исключительно. Согласно этому Мухаммед не может назваться пророком. А если может, то тогда и я могу им называться. Я тоже беседую на те же темы. А миссионеры вообще только этим и занимаются - приносят людям слово Божие. Но они не пророки.
Иисус - да, пророчествовал. Он и пророк Иоанн подпадает под данную классификацию в отличиеот Мухаммеда. Что касается божественности Иисуса, думаю нет смысла в данном комментарии говорить. В исламе - только пророк. В христианстве и Бог, и человек. Но последнее отдельная сложная тема.
Я тоже скажу, что нет Бога кроме Бога. До меня и до Мухаммеда это говорили множество людей. Я тоже пророк? ))
Мухаммед говорил, что с ним общался Джабриил. Ну что же и вы говорите... Это ничего не меняет. Жена свидетельствовала, что у Мухаммеда был пот и плохое состояние после такого общения? Так понятно - больной человек. Самого ангела она не видела. Но наблюдался эпилептический приступ. Никто из пророков не наблюдал за собой такой странной реакции на общение ни с ангелами, ни с Богом. Напротив святые испытывали радость богообщения. И ангел странноватый попался. Сомневаюсь, что представившийся Джабриилом действительно им был.
Ислам широко распространился. Распространились широко и другие верования. Тоже не аргумент.
Ислам авраамическая монотоистическая религия. Но это не единственная такая религия.
Мухаммед ужесточил ветхозаветные законы. Иисус напротив превознёс любовь и всепрощение над законами подтвердив их ценность, но заключив Новый Завет. Мухаммед признаёт Иисуса пророком, но противоречит Ему. Они стоят на взаимоисключающих позициях. Мы не так поняли Иисуса (Ису)? Что касается нравственного содержания Его послания, мы поняли Иисуса вполне правильно. 4 текста Евангелий были написаны в 80-е гг. 1 века Его учениками-Апостолами в чём уже нет сомнения у академической науки которой нет дела ни до святости, ни до божественности Иисуса. Так что чтобы быть последовательным, Мухаммеду следовало не принимать Иисуса как пророка и вообще его игнорировать вместе с Его учением. Но признание последнего пророком создаёт непримиримое противоречие.