Здравствуйте, уважаемый Шамиль!
Зачем вот вы на Библию, на Иисуса перескакиваете? Мы же с вами про Коран разговариваем. Пишите пожалуйста по существу. И если нет тому других свидетельств, кроме Корана, то так и скажите, зачем увиливать?
Другие источники – это любые другие, кроме Корана, совершенно любые, ну допустим археологические, письменные, Тора конечно и др. Вот например в Торе Соломону посвящено немало страниц, и меж тем ни слова не говорится ни о том, что он имел “войско, составленное из зверей и птиц”. А меж тем Тора то отстоит от рассматриваемого события гораздо ближе, чем Коран и посему научно является более достоверным источником.
Вот допустим, как бы вы отнеслись к тому, что в наши дни появилась некая книга, рассказывающая, что допустим у Магомета было войско из рыб и крабов, притом что никогда раньше ничего подобного про него слышно не было, поверите ли вы сей книге?
А приведенный вами пример про Иисуса кстати совсем не показателен. Поскольку про Иисуса говорит далеко не одна книга. Это, во-первых, четыре канонических Евангелия, они сейчас сведены в одну книгу, но по сути это четыре разные книги. Причем все написанные непосредственно современниками, а иногда и очевидцами событий. А четыре свидетеля – это, поверьте, совсем не мало. Плюс, как известно, апокрифы: Дидахе, Евангелие Фомы, Протоевангелие Иакова и т.д. Плюс различные свидетельства у нехристианских авторов: Иосиф Флавий, Талл Самаритянин, Цельс, Вавилонский Талмуд и др., плюс вещественные доказательства: туринская плащаница, Спас на убрусе, судар из Овьедо, и др., плюс археологические свидетельства: рисунки римских камакомб и др.
Так что моя вера это никакие такие не “бредни”, в том-то и суть, что моя вера совершенно научно обоснована.
В случае же с Кораном мы имеем книгу, написанную почти через 1000 лет после произошедших событий и не имеющую других подтверждений, кроме ее самой. Скажите, поверите ли вы ей?
Потом посмотрите, уважаемый Шамиль, судя по кораническому тексту, не только Соломон (Салман) понимает язык птиц, но и птицы понимают язык человеческий! И даже если и допустить, что Соломон и понимал язык птиц, то как нам объяснить, что удод понимает слова царицы? Это явное противоречие, ведь, как мы знаем, птицы человеческого языка не понимают! А бывает такое лишь в сказках.
Потом заметьте, по Корану, интеллект птицы ни в чем не уступает человеческому, удод например, разбирается в географических названиях, в религиозных вопросах, может оправдываться и др. Это так же не соответствует истине, поскольку, как мы знаем, интеллект птицы весьма далек от человеческого.
Тут даже можно сказать больше: удод сам ведет себя как “пророк”, например, он даже знает, что “Шайтан представил им их деяния в прекрасном свете”. То есть он знает, что шайтан (то есть он реально знает, что именно шайтан, не кто-нибудь) “представил им их деяния”, то есть он просканировал их мозг и увидел, как они сами видят свои деяния. Он знает, что такое “прямой путь” к Богу и как им следует идти. И даже говорит как пророк: “Он - Господь, кроме которого нет Бога”. Позвольте, но разве у птиц бывают пророки? Это уж точно из сказок!
Потом даже если предположить, что Соломон, говоря “О люди! Мы обучены языку птиц, и нам даровано все” (что само по себе конечно спорно) имел в виду только себя, то скажите мне:
Как вы считаете, было ли Соломону (конкретно Соломону, ни “джиннам”, ни кому-нибудь), было ли Соломону даровано ВСЕ?
Ответьте: “да” или “нет”?
Про то, что Иисус оживлял людей, существует далеко не одно свидетельство, а если есть хотя бы два свидетеля, то……(вспомним юриспруденцию). А свидетельств гораздо больше!
В случае же с Кораном мы имеем только один рассказ из уст несвидетеля, отстоящего на много сотен лет от событий и противоречащий всему остальному.
Так стоит ли ему верить?
Желаю удачи!
