Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


limur

Рейтинг: 0 (1205 место в общем рейтинге)
Зарегистрирован: 13.03.2012, был на сайте: 13.03.2012

Разместил:
Комментариев: 0
Статей: 0
Аватар limurПочему христианские убеждения относятся к многобожию?18.09.2012 в 19:30#19956
Куана, изучайтеи ислам на предложенных сайтах!Та все более углубленно и научно! И там люди знающие отвечают и выставляют информацию!
Аватар limurОтвет Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви18.09.2012 в 19:05#19954
Теперь не только времени нет, но и желания дисскутировать,ибо никто от своего мнения тут не откажется,сколько не доказывай!


Доказательств всё равно нет, только разные мнения, теории, гипотезы. Жизнь была, есть и будет только белковой.

Так я где то приводил научную статью о том,что белковая жизнь произошла из глины!


Вы где-то сказали, что человека не надо воспринимать как терракотового воина, но на самом деле именно в этом и хотите нас убедить. Даже из той статьи не выходит, что человек сотворён из глины, но лишь выдвинута гипотеза, в продолжении Дарвинской, что РНК И ДНК могли образоваться и существовать самостоятельно, и первоначально могли состоять из элементов глины, с последующим замещением, правда неизвестно как, на другие. Сия остроумная, но ничем не доказанная гипотеза, противоречит сотворению человека Богом, да и в прочем самой науке. Вам она только из-за глины понравилась, но доказательством никак не явилось.


Ну,как видно все впустую! Ладно,сил нет уже объяснять!




представил глиняного Адама, у которого ноги и руки из звонкой глины, тело из ещё более звонкой глины, зубы из глины, глаза из глины, мозг конечно из глины, наверное звонкой, а в груди бьётся глиняное сердце и по глиняным жилам течёт жидкая коричневая тоже глина. И любит он глину и ест он глину, и пьёт он глину и ходит он глиной … и опять ест глину… Кошмар! Но из Ваших слов именно так и получается.



Я совсем не это говорил! Вы координально не правы. Что ж, иного и не стоило ожидать.... А что,если представить все тоже самое,только с землей получится красиво,научно и правильно? Меня уже воротит от такой тотальной несправедливости! Как жаль, и все же не удивительно....Сколько на земле было таких людей,которых ничто не убеждало и умерли они в своем неверии! Не смотря на то,что в современном научном мире теория о том,что человек сделан из глины не принята(неудивительно,когда в науке уже давно атеизм и материализм преобладает) я все равно нашел множество научных трудов,доказывающих эту точку зрения и мнения различных богослово различных религий, и мнение даже уфологов и экстрассенсов, и преводы слов рассмотрели в разных языках, а вы ни в какую. Короче я вам обширно и со всех сторон предоставил доказательство своей правоты, а вы лишь только все подряд критиковали, не более! И вообще поражает это ваше заявление о ненаучности! Много ли чего признается научным,логичным и правильным в библии? теми же неверующими учеными!Что то я не слышал,чтобы научный мир признавал будто человек сотворен из Праха земного(хотя эта та же глина!). Вы же настаиваете,что ваши возрения прям научны и доказаны, а на деле лишь ложь и пустословие! Ладно уж, на этом я заканчиваю беседу, ибо это только нервы портить.
Аватар limurПочему христианские убеждения относятся к многобожию?18.09.2012 в 18:17#19952
limur: … И вот опять-гнусная ложь и оскорбление!…
- Не будет ли Вам тяжело указать конкретно из текста Kyana то, что Вы считаете «гнусной ложью и оскорблениями»? А то я чего-то наверное не понимаю в этом мире.


Ну вы что, не видите на что я это написал? Вроде понятно конструирую свой ответ,чтобы было видно на что отвечаю! Так вот, гнусной ложью я назвал у Куаны то, что он назвал мусульман сегодняшних сабиями! Все очевидно!
Аватар limurПочему христианские убеждения относятся к многобожию?18.09.2012 в 18:12#19951
Limur, конечно же вы не напали на монастырь на Синае. :)
Вы довольно мирный и интеллигентный. Довольно приятный во всех виртуальных отношениях.
Вы меня простите если что, ни в коем случае не хотелось вас обидеть.


Все в порядке Куана,забудем,если будет толку от этого! Спасибо за добрые слова! Вы тоже мирный и интеллигентный,вот только в ислам вникать не хотите!



Ваш Пророк не увидел в этом многобожия. Даже в клятву себя,своих подвижников принёс. Вас в том числе. Нет?

Если бы увидел бы многобожие, то написал. Сказал бы. Нет?

Вы, типа муслимы, средневековые и современные, видите больше чем Пророк?
Вы же не можете наставить себя на истинный путь. Может только Аллах.
Вы излишне самоуверены наверное. Нет?


Куана, я же уже отвечал на это! Вы тут изначально неправильно мыслите.Все таки подумайте еще раз.Обоснованы ли ваши заявления?Надеюсь все станет на свои места после беспристрастного обдумывания!



Как отрадно Limur рассуждает о Природе Аллаха.
Прямо-таки бальзам на душу.


Это похвала или порицание?



Разве возможно познать Природу (Сущность) Аллаха


Куана, я же не о Природе рассуждал!Это невозможно! Я рассуждал об отличии нас от Аллаха! И все там правильно и логично!



Если вам, в отличии от нас (для нас Сущность Его не познаваема), столь много известно о Сущности, может не стоит отвергать существование Его Личностей?

Дааа уж... Меня как раз в другой теме Алексей порицает за то,что я МАЛО, НЕОХОТНО и ОСТОРОЖНО рассуждаю о сокровенных вещах!Да и вы сами недавно смеялись над тем,что у нас все нет так сложно,как у вас! Что это у вас там все рассуждают и философствуют! Ну да ладно, я скажу,что Сущность Аллаха Познать нельзя,поэтому будем тут солидарны! А также,что у Аллаха Одна Личность! Он Абсолютно Один и Един! И не Делиться!Вот так вот!


Куана,простите,если где был несправедлив и груб! Все таки изучите Ислам беспристрастно и основательно, и возможно вам удасться увидеть всю красоту,мощь и истинность нашей религии!Всех благ!
Аватар limurОтвет Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви18.09.2012 в 17:33#19950
limur, я не знаю такого священника Олега Стеняева, да и вообще на священников и их имена не ориентируюсь.

Он такой не один и привожу их мнения я для того,чтобы показать,что со мной солидарны христиане и иудеи.

А противопоставил земле я именно гончарную глину, не знаю, глупо это или нет, так как это разные по составу материи.


Быть не может! Если глина в любом случае составляет большую часть земной коры! Гончарная,не гончарная - это ничего не меняет!


Может раньше в старину как-то по другому воспринимали их состав, наверное более поверхностно? Не знаю. Но порядком надоело уже спорить на эту тему, потому что всё равно каждый остался при своём


Все же,как ни крути я отстоял свою точку зрения Миша!Ну да ладно тема закрыта!
Аватар limurПочему христианские убеждения относятся к многобожию?18.09.2012 в 11:43#19946
Может и прав тот, кто меня обзывал по разному, но подельничество, это, как я понимаю, участие в одном деле, тот же смысл имеется и в сотрудничестве, соучастии, совместности и так далее… Если Джибрил делал своё личное дело, то есть говорил от себя, то принцип Единобожия не нарушен, но если, не дай Бог, он говорил от Аллаха, то стал сразу подельником, сотрудником, соучастником… Шариком кажется?



Нет,вы не правы Миша!Объяснять можно долго..... а я уже устал... Думаю,если вы сами захотите хорошо изучить этот вопрос(например на предложенных мною сайтах,можете и вопрос задать), то все станет на свои места и вопрос отпадет сам собой......



То есть если кто-то, например, тонет, горит, вязнет, помирает с голоду, мёрзнет….(критический момент), то спасать его — «…даровать пропитание, даровать жизнь, лечить болезнь, помогать в беде, спасать в критические моменты…», нельзя ни коем образом, иначе можно впасть в многобожие:
» …И человек может выйти из лона единобожия даже не заявляя о вере в нескольких богов, достаточно того, что он в убеждениях атрибутировал качества или деяния Бога кому-либо другому


И снова вы не поняли! Да,можно спасать,лечить и т.п. Имелось ввиду что нельзя свои качества и деяния уподоблять,сравнивать,отождествлять с Качествами и Деяниями Бога,ибо нет никакого подобия и сходства! От того,что ты кого то спасешь не значит,что ты такой же Спаситель как и Бог! Можно привести пример с правителем. Вот правитель правит какой то землей и каким то народом. Но он правит своей тварной властью,ему пдобающей,которую ему Даровал Аллах!Но он не обладает частичкой Божественной Власти,то есть Он не соучаствует и не замещает Творца в правлении этой части мироздания!!Нет,Господь Правит всем безраздельно и власть других царей не есть Его Власть,они сами и их народы подчинены Царю царей! Да и та власть,которую они имеют сотворена и дарована им Самим Богом. Это Он нам Подчинил,то что Подчинил,сами мы на это не способны! И так со всеми остальными Качествами и Деяниями. Можно провести аналогию с Сущностью. Так вот, Аллах Обладает Своей Сущностью и мы обладаем сущностью. Но ведьвсякому разумному понятно,что Его Суть абсолютно не Подобна нашей! Тоже самое и с Качествами,и с Именами,и с Деяниями Бога. На общности понятий и категорий все "сходство" изаканчивается!! Мы например,знаем, что такое милосердие. Мы знаем,что и у Бога Есть Милосердие. Мы имеем некоторе представлениео Млосердии Бога, так как мы с рождения понимаем,что вообще значит это слово-Милосердие! Поэтому,мы можем благодаря этому знанию иметь нек. знания о Боге.Если рассмартивать любое качество в отдельностиот их обладателей,то можно увидеть нек. сходство. Но на этом все! Млосердие Аллаха Абсолютно не Похоже на милосердие любого из Его творений также как Его Сущность не Похожа на сущность любого из творений. Нам из Писаний известно например нек. эти различия. Мы например знаем,что Милосердие Аллаха Безгранично Превышает милосердие всех Творений вместе взятых(но это не противоречит Его Справедливости,Правосудию), а также то,что Его Милосердие не имеет недостатков,то есть не идет в разрез со Справедливостью! И так во всем..... Короче тема также большая и трудная,но очень важная и интересная! Изучайте, Просите Аллаха о Помощи и ИншаАллах все поймете! Всех благ!




Поклонение кому-либо или чему-либо, кроме единого Бога, является многобожием… Правом Творца, Бога, является поклонение Ему.
Поклонение включает в себя как и физические действия и ритуалы, так и действия сердец и внутренние убеждения. К видам поклонения относятся такие действия, как взывание, молитва, призыв в отчаянии, мольба о помощи, связь в надежде и вере, ожидание пользы или отстранения вреда и разные другие проявления.
- Напомню, что кричат утопающие: » Спасите, помогите, тону…!!!», как и заблудшие в лесу: «ау-ау». В смысле: «спасите люди». Естественно, что в такие моменты не к Аллаху взывают. Видимо у автора нет элементарного жизненного опыта.
Тот человек, который взывает, молит или надеется и выпрашивает у кого-либо, кроме Бога Творца, совершает атрибутирование прав Творца творению.
То есть все, просящие помощь у своего ближнего, дальнего…, являются многобожниками и т.д.

3) Атрибутирование качеств Творца Его творениям.
То есть, Творец имеет Свои собственные качества, которые характерны только Его природе, такие как: Всеслышание, Всеведение, Всемогущество и так далее. Атрибутирование любого из этих качеств Творца творению выводит из лона единобожия, даже если человек не заявляет о том, что он взял себе второго бога, достаточно того, что он описал творение качеством Творца, тем самым сделав его соучастником в уникальных качествах Творца, уподобив это творение Богу.
Когда все это стало ясно, картина единобожия и многобожия проясняется, и мы видим, что для того, чтобы кто-то стал многобожником, отнюдь не обязательно дожидаться того, чтобы он заявил о том, что он взял себе несколько богов или божеств. Достаточно того, что он уподобил творение Творцу либо в действиях Творца, либо наделил творение правами на поклонение, либо описал творение качествами Творца…
- Есть такие качества или атрибуты Всевышнего, как милость, милосердие, …(и того 99 имён или качеств) Следовательно если кто либо проявит эти качества, то он становится автоматически неверным многобожником… Тогда получается, что надо быть полной противоположностью Аллаха- быть не милостивым, не милосердным, не святым, не правдивым, не держать клятв и обещаний, …(и того 99 противоположностей качествам)???



Ну тут впринципе тот же случай,что и объяснялся выше! В этой статье даетсяобщее и краткое объяснение, так что не надо делать неправильных выводов, а нужно изучать и изучать!
Аватар limurПочему христианские убеждения относятся к многобожию?18.09.2012 в 11:15#19944
Что кончится?
:)
Я?

Я говорил о вашей невежесвенной критике(уж простите не первый раз такое вижу)и непонятном повествовании.


скоро кончусь. В землю возвращусь



Знаю, я тоже))



Вера в Мессию Ису не кончится никогда.



Правильно,Он(мир ему) - Мессия,что означает Помазанник Божий,Царь иудейский,который установит на земле справедливость! Но Машиах человек, а не Бог!



Мессия — это Господь.
Ангел Лика Его, Ангел Господень



Кажется мы уже говорили на эту тему....Спокойно и вежливо,но прошла она без толку....



Если вам что-то не понятно, то это всё ж ваши проблемы. Не надо к тому же на себе излишне концентрироваться


Не понял к чему это было написано, и я как раз таки не концентрируюсь излишне на себе.Никто толком не читает,никто....



Есть же изречение «религия — опиум для народа». Так вот в нём много истины.
В религии, как идеологии, есть отрава для мозгов, а в вере — отсутствует.
Судите сами



Бред! С истинной религии таких проблем быть не может!




Вам тоже желаю познать истинный ислам — веру Авраама, Исаака, Иакова, Моисея, Аарона…



Я то,как раз познал его, а вот вы....



Ваще вас не знаю.

Прям ваще?)) Не очень понял,что это значит, ведь мы с вами уже до этого раза неоднократно говорили! Вот вам и доказательство!Еще один товарищ,которому по барабану истина,только себя и видит....


Вы меня не оскорбляли, поэтому я без претензий. Мне нет дела до ваших грехов. Своих предостаточно.


Даже не знаю,радоваться или нет! Вы же оказывается "ваще" меня не знаете!



Что говорится в Коране о христианах, их вере, церквях, монахах, священниках, иконах? Немного противоречиво?
Или всё связано и логично?
Или вы еще сей предмет не изучали?



Я то изучал как раз,а не поверхностно пробежался!И я об этом вам говорил,когда вы в прошлый раз писали свои неверные выводы по этому поводу! Неверные они,видимо от того,что вы ни Ислам,ни меня "ваще" не знаете!(без обид)Посоветую изучать ислам на сайтах ПОЧЕМУ ИСЛАМ?,САЛЯФ ФОРУМ и т.п.



Про Фирман Мухаммеда монастырю Святой Екатерины знаете?
И каковы выводы будут?

«Это послание от Мухаммеда ибн Абдаллы всем христианам, ближним и дальним, да будет оно порукой нашего с ними единства. Сим приношу я клятву за себя, моих слуг, последователей и единоверцев, в том, что отныне беру христиан под руку мою как земляков моих, и обязуюсь во имя Аллаха быть им защитой против любого противника….Да пребудет уважение к церквям их, и не воспрепятствует никто поддержанию их и не поставит под сомнение святости данных в них обетов. Верные да не преступят клятвы этой до Судного Дня.»

Limur, вы верный?
Последователь Мухаммада?
Ну вот и нечего трындеть, pardon.

Нас, христиан, вам защищать надо и беречь. Как большую ценность.
Вон, в воскресенье, в одном родном маленьком городке с древней христианской историей, в храме на богослужении присутствует от силы человек 10…

Слушаться Пророка надо.
А вы не слушаетесь.


Снова куча лжи и обвинений! И что? Я что напал на монастырь Святой Екатерины? Я лично? Или напал нак какой нибудь другой храм или отдельного христианина?! Что за чушь вы все время пишите?! Я лишь призываю вас к истине добрыми и честными методами!Причем тут Фирман?!!Вам лишь бы написать что нибудь плохое в наш адрес нужно?





Поэтому не муслимы, а сабии. Неверующие в предыдущие Писания и всякое такое. Религиозными опиоидами довольно злоупотреблять, раскройте глаза.


И вот опять-гнусная ложь и оскорбление!Кстати,это вы тоже говорили уже!Вы только это и можете судя по всему,а еще насмехаться! Но не волнуйтесь,вас за это единоверцы укорять не будут(Алексей точно!)Они же только с моей стороны все плохое видит. А вы-белый и пушистый!



Как насчёт единства? И святости наших обетов?
В чём Мухаммад это видел? Почему в клятву себя принёс?

Уже писал выше!! И от того,что кто то нарушает клятву, ни виноват ни Мухаммад(мир ему),ни я! Я ничего не разрушал,ни кого не убивал! А только рассказываю истину и опровергаю ложь! А нарушители получат страшное наказание(если не покаются) уж поверьте!Кстати,это еще один пример благородства нашего пророка(мир ему).Надо всем мусульманам брать с него(мир ему) пример,а также со сподвижников!
Аватар limurОтвет Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви18.09.2012 в 09:31#19943
limur, Вы в самом деле растрогали последним откровением, сразу видно, что от души писали. И вот уже забыто всё Ваше мне и им, как будто ничего этого и не бывало.


Спасибо Миша,даже не ожидал понимания! Я вроде как всегда от души пишу. Ну пусть будет забыто,как будто и не было. Надеюсь это что то даст!



Наверное я действительно идиот,

Да нет,не идиот. Я тоже умею сменить тон когда надо!



как Вы всё время повторяете, но мне кажется, что здесь сравнительный смысл, а не утверждение о материале изготовления. Можно же сказать и так: «Вот, как глина в руке горшечника, …».




Возможно, и все таки даже если это сравнение то совсем не случайное! Кстати, ведь в Коране ее тоже называют иногда глиной,ПОДОБНОЙ ГОНЧАРНОЙ! Я не знаю насколько верен такой перевод,но в переводах И.Ю. Крачковского это звучит как «эсенция глины», «пристающая глина», «гончарная» и т.д. В узбекском переводе упоминается о высохшей черной глине.Так что надо разобраться с этим куда основательнее. Вы насколько я понял верите,что человек сотворен из земли, но ведь глина и земля всегда были родственными и синонимичными понятиями! Они дополняют друг друга, а не противоречат! В самом деле подумайте Миша,насколько это родсственные понятия, а в Писаниях даже еще более,чем по науке! Поэтому я вам и приводил разные работы христиан и иудеев,в которых понятия земля и глина они используют как синонимы,взаимозаменяют.Поэтому я особо подчеркивал,что "прах земной"-это Синодальный перевод слова "глина"(сами можете в википедии посмотреть).Поэтому я вам и показывал,что в Коране этот материал тоже по разному называется- и глиной,и землей,и прахом,глиной,илом,эсенцией,Пдобной гончарной и т.п. И еще хотел заметить,что именно глина,а не просто земля(в более широком смысле) более походит по свойствам на живую материю,хотя и не является ей. Вот потому и привел разные научные статьи на эту тему.Их и правда писали настоящие ученые Миша,можете еще раз посмотреть, я даже их имена приводил и должности,не говоря о зарубежных ученых.....




Да, в словаре OnlineDisk.ru: Адам — Буквальный перевод с древнееврейского — «»из красной глины»" (земля, из которой, по библейскому сказанию, был сотворен первый человек).

- Но вот Полная популярная библейская энциклопедия, а там уже Адам: (красная земля) — имя одного лица и название одного города…
- Вот ещё Энциклопедия Кольера, АДАМ: согласно Ветхому Завету, первый человек, сотворенный Богом. «Адам» происходит от еврейского слова «адама» («земля»), что видно из слов: «И создал Господь Бог человека из праха земного» (Быт 2:7).
- И ещё АДАМ Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Энциклопедический словарь, Адам:



Вот видите,вы сами нашли очередную взаимосвязь и синонимичность понятий глина и земля!И эта взаимосвязь прсутсвует не только в еврейском и арабском языках,но и во многих других(вспомните как я приводил множество вер различных культур,где человек также сотворен из глины-земли)
Вспомните еще одно высказывание священника Олега Стеняева:
" ИБО ВЗЯТЫЙ ОТ ГЛИНЫ,ОТ ЗЕМЛИ– предназначен для Жизни Небесной; перстный, имеющий начало, – должен взойти на высоту духа, и предназначен к вечному бытию.» Он также не противопоставляет глину земле, а наоборот ставит их рядом,как и я.....



Адам и Ева — прародители человеческого рода. (Адам по-еврейски -человек, Ева — Haviva — земля, как мать всего живущего).



Ева(Хавва) также переводиться как жизнь и как ребро. Все эти понятия также родственны, в этом прелесть семитских языков!


Вы, как вижу не только я, видите только то и верите только тому, что согласуется с Кораном. А остальное типа плохие люди придумали сами?

Да,я верю тому,что согласуется с Кораном ибо Он-Итина! Но вижу я не только Коран,но и все остальное! И нет противоречий тут между Кораном и Библией! И противопоставлять землю и глину неправильно и глупо! Всех благ вам.
Аватар limurДух в Коране и христианстве18.09.2012 в 08:59#19942
Миша,заметьте, во-первых про вас я там ничего не сказал,
Во-вторых, я конечно вас понимаю, но ведь и у меня Вообще нет свободного времени,но я нахожу минутку.... Хотя ладно. Всех баг
Аватар limurДух в Коране и христианстве17.09.2012 в 20:24#19933
и испарился Наблюдатель, впрочем как и все.....Вот вам и ответная реакция в замен на объективность и желание помочь.....И Ярослав испарился,и Монах(монах вообще начал избегать общения со мной,когда я помог ему осознать свою неправоту и предложил принять ислам),и Филип,и Андрей,и Ангелина....

Эх, какой же я "зверь" и "дикарь",от того,что со всей душой помогал и разъяснял истину(ислам) желающим и порой порой проявлял законный и праведный гнев на гнусную ложь.......
Аватар limurПочему христианские убеждения относятся к многобожию?17.09.2012 в 20:04#19932
Даа, видимо это никогда не кончится! Я бы вам ответил Куана, да ведь меня теперь записали в отпетые злодеи,а других полностью оправдали!И стоит мне сказать "лишнее",то все.... По крайней мере в глазах Алексея по сравнению с моими "грехами", на остальных можно и не обращать внимания. Все от меня натерпелись оскорблений,я видите ли все время перехожу на личности и ничего не аргумментирую! Kyana прекратие пожалуйста писать непонятно что и лучше изучайте Ислам на сайтах ПОЧЕМУ ИСЛАМ? и САЛЯФ ФОРУМ! Не пренебригите советом и узнаете истинный ислам! Всех благ....
Аватар limurНесколько конкретных ответов критикам Мухаммада17.09.2012 в 19:20#19930
Ангелина,еще раз извините за то,что перешел грань(про секс), но и вы надеюсь поймете,что тому были серъезные и объетивные причины!Оскорбить не хотел,но и вы не оскорбляйте нашего пророка(мир ему и благословение Аллаха) Всех благ вам!
Аватар limurОтвет Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви17.09.2012 в 19:14#19929
Ва алейкум ассалам Rab Allaha! Спасибо,понял!
Аватар limurОтвет Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви17.09.2012 в 18:52#19928
limur, я разве скрывал, что я православный христианин или делал вид, что изучаю ислам, что бы его принять? По моему нет, я открыто заявил, что не считаю ислам происходящим от одного источника с христианством, т.е. от Бога. Тут вам не в чем меня упрекнуть, о своей позиции я заявил определенно и сразу.



Я не об этом говорил,хотя есть связь. В том то и дело,зачем спрашиваете,если все равно будете искажать и переиначивать все в свою пользу?



Сам сайт, со своим названием «Христианство или Ислам» и все его содержание предлагают и предполагают спор, дискуссию, полемику….. и это естественно и необходимо. И дело тут не в каком-то «последнем слове». Вы критикуете нас, высказывая свое мнение относительно нашей веры, мы высказываем свое мнение относительно вашей веры, в которой, с посторонней точки зрения, полно догматических и логических противоречий


Вообще непонятно зачем вы все это говорите. Я раз в этом вас упрекал? В ведении полемики и дискуссии или в том,что вам на самом деле этого не нужно? Вы и не читали толком всего,что я говорил зато обвиняете.......



Как показывает наша с вами полемика вы, обвиняя нас в многобожии и утверждая свой абсолютный монотеизм, тем не менее, оказывается, имеете со творца, помощника (повторюсь, если это не ваша личная ошибка).


Да ислам-это абсолютный монотеизм, а христианство в лучшем случае между монотеизмом и полетеизмом. Вам это не нравиться вот вы и выдумываете! Ну что ж не впервой,сколько чернили всю историю нашу религию,а она Хвала Аллаху,выстояла! Ислам вам не уничтожить сколько бы вы не пытались! И моей личной ошибки не было, но только ваша.


Если вы считаете, что я (или мы, христиане) слишком далеко заходим в своих размышлениях, то мне кажется, что вы напротив, оставляете без должного осмысления многие важные факты, в частности этого «духа жизни», особый характер рождения Исы…

Может и есть подробные объяснения от знающих людей, я же отвечаю то о чем имею знания без придумывания в отличие от вас и ваших богословов. Лучше бы взяли пример,чем критиковать!




В общем тем для разговоров между нами можно найти много, правда, после того, как вы вернулись оттуда (куда вы уезжали в июле), ваш стиль общения изменился в худшую сторону.

Вот как? Значит я плохой? Спасибо большое Алексей!Хорошая благодарность за оказанную помощь! Этот значит я плохой! Я который все силы приложил,чтобы с вами мириться, с вашем же Мишой,до последнего был вежлив с ним и с вами всеми! Сколько усилий я приложил для этого и НИКТО из вас не пошел на встречу!!НИКТО! Сколько раз я извинялся перед любым человеком,даже когда был уверен в своей правоте! А из вас же НИКТО НИ РАЗУ этого не сделал! Ни вы,ни тем более Миша! Сколько раз я просил вас сбавлять тон в отношении ислама,когда вы в открытую клеветали и смеялись над пророком и исламом!!Сколько раз!Кто нибудь меня послушал,когда я был ПРЕДЕЛЬНО вежлив?!НЕТ!Это я и НИКТО из вас трачу все время свое времяЭ,лишь бы ответить на вопрос,так как считаю неправильным оставить без ответа,если могу конечно ответить! Ни вы,Ни Филлип,Ни Миша,Ни Темплар и никто другой так не делал! Сколько вас я сюда заходил ИМЕННО ради вас,чтобы помочь вам ответить на ваши вопросы? Вы сделали что нибудь подобное,чтобы меня судить? Сколько раз я брал свои слова обратно и извинялся если ошибался(например с Наблюдателем). Сколько раз я помогал,чем смогу всем кто меня об этом просил! А что я получал взамен?! Ничего,кроме удара в сердце!Бесчестного и низкого удара! Я помогал Монаху, и он был благодарен,но вдруг ни с того,ни с сего, вдруг ополчался на меня с непогнятными обвинениями? А за что? Что я ему сделал?! Далее то же самое с Наблюдателем! Я думал,что хоть с ним удасться наладить нормальный диалог и так и было первое время, и далее он непонятно с чего пошел на меня с обвинениями и оскорблениями, а потом и вовсе исчез! А я так и остался в недоумении!Почему? Общался с Куана но ничего от него не получил,кроме насмешек. Я тут всем с открытой душой,отзывался к каждому кто просил, и почти каждый из вас в замен "вытер об меня ноги". Это был серьезный удар по сердцу.... И яф несколько изменился вследствие этого,стал суровее... Но даже сейчас я никого не оскорблял несправедливо НИКОГО!! И даже сейчас я извиняюсь,даже когдав считаю себя правым! Перед тем же вашим героем Мишей,который сам передо мной ни разу не изменилсяНапротив сказал:" А за что мне извиняться?" Помните как вы устроили мне сцену из за Темплара?! Я был совершенно справедлив к нему, а вы совсем наплевав на мои чувства принялись меня порицать!! Он не просто приводил мнения еретиков!НЕт, он как раз был абсолютно солидарен с этим и отпустил много мерзких издевательств над пророком(мир ему)!! Вы это читали и ничего против него не сказали!Напротив настойчиво его защищали,а еще и крайний оказался за проявление праведного гнева!! А что сделали Миша и Ангелина? Присоединились в своем поливании грязи!! Нет, конечно это я зверь, а они белые и пушистые.....


Это испытали на себе и я, и Миша и Ангелина, по отношению к которой вы, обсуждая вопрос облизывания пальцев, позволили себе неприкрытое хамство, не дав себе труда помнить, что она женщина.

Что вы испытали? Что Я ВАМ такого сделал? А что такого я сделал Мише? А вы что о его поведении ничего плохого сказать не можете?! Между прочим это ваш Герой меня довел да такого! Что еще за хамство себе позволили в отношении Ангелины?! Я был с ней вежлив и спокоен! Если про секс, то я много раз перед ней извинился за это и объяснил почему все таки решил об этом написать!! Этого вы тоже не заметили?!! Вы только мои бревна в глазу замечаете, потому что вы тоже не честный и предвзятый человек! Еще раз большое спасибо, за очередной нож в спину,за очередное ведро с грязью на голову....Спасибо...


Если вы с чьим-то мнением не согласны, дайте на него аргументированный ответ не переходя на личности.


Значит я не аргументирую, а только захожу сюда пообзывать кого либо? Поздравляю вас Алексей, вы отлично смешали меня с грязью только за то, что я порой совершенно справедливо проявляю суровость! Вот так вот- все хорошие и несчатсные, а я грубый фанатик,который вам житья не дает..... Еще рпаз спасибо... Вот и делай людям добро, старайся ради них, чтобы в итоге крайним оказаться.....

Ваш спор с Мишей про глину мне совершенно не интересен. Я считаю его пустым и ничего не доказывающим.



Так я и знал. Вот какой вы справедливый человек,что не можете признать четко и ясно мою правоту только от того, что я мусульманин!


Вот так вот.Делаешь добро, а получаешь за это черную неблагодарность!От души даешь им знания,отвечаешь на вопросы даже когда времени нет,лишь бы не оставить их без ответа,постоянно извиняешься,примиряешь всех,советуешь и наставляешь,когда это необходимо а отдачи никакой!И стоит не выдержать и все! в глазах Алексея теперь все хорошие и невинные, а я теперь невоспитанный дикарь..... Эх, как тяжело такое читать....Еще раз спасибо....Даже слеза накатила от такой несправедливости.... А я вообще то очень редко за всю жизнь плакал(даже в детстве)....Ладно извините все кого в самом деле оскорбил. Пророкам(мир им) и их сподвижникам и не такое приходилось терпеть! Теперь я на своей шкуре почувствовал это и буду большем ценить их подвиг и Мудрость Аллаха......
Δ Наверх
Rambler's Top100