Автор сайта - Дмитрий Таевский заявляет, что данная работа - "следствие многолетнего изучения и сравнительного анализа религий в историческом аспекте". Основные разделы взяты за основу при разработке школьного курса "Религии мира" и написании ряда книг. А вот на основании чего изучал ислам сам автор полная загадка. Я ознакомился с тем, что создатель сайта буддист и возможно именно поэтому необходимо сделать скидку ему по религиозному предпочтению. Наверняка он писал об Исламе читая каких нибуть очередных исламофобов не имеющих не объективной точки зрения, не достоверных исторических источников. Опять же комментировать умозаключения на тему "кто и когда создал Коран", и то, что "это сборник предписываемых Мухаммаду высказываний", бессмысленно, так как даже сама эта формулировка, используемая автором, на столько безграмотна, что вызывает иронию. Автор называет одну книгу, а описывает совершенно другую исламскую книгу. Но есть исторические факты, к которым надо относиться более серьёзно, так как автор утверждает, что Мухаммад, мир ему, достоверно историческая личность, так вот хотелось бы ему сказать, что существует очень много достоверных именно исторических, а не религиозных источников, не только на арабском, которые очень подробно и очень точно описывают, не только самого Пророка Ислама, мир ему, но и все события происходящие от самого рассвета Ислама.

Немного об абсурде:

"Основатель ислама. Родился в Мекке, в семье курейшита Абдаллаха и Амины. Жил в бедности и служил у богатой купеческой вдовы Хедиджи, в 595 году женился на ней, занимался торговлей, но большую часть времени посвящал размышлениям о религии."

Более корректно было бы сказать, что он размышлял о заблуждениях своих соплеменников арабов, которые в то время, были последователями самых грязных языческих культов.

"Отличаясь нервным темпераментом, Мохаммед был склонен к видениям и объяснял их откровениями свыше."

Откровенная ложь, нет не одного более не менее достоверного источника подтверждающего это!

"Смерть богатой и влиятельной в Мекке Хедиджи сделали положение Мохаммеда рискованным."

Откровенная ложь. Никогда Хадиджа не имела влияние не на какие политические веяния Мекки, никогда она не оказывала какую либо внешнюю поддержку Пророку, мир ему, и не имела возможности защиты кого либо!

"После Мохаммеда осталась дочь Фатима, чье имя впоследствии часто использовалось оппонентами ортодоксального ислама."

Мне очень интересно, как и для чего они использовали её имя?

"В научной литературе долго бытовал взгляд, приписывающий Мохаммеду эпилепсию. Затем некоторые исследователи приписывали ему истерию. В любом случае являются исторически достоверными часто происходившие с ним припадки с частичной потерей сознания."

Ложь! Приведите пожалуйста эту научную или историческую литературу описывающую подобное.

"После смерти Мохаммеда его приближенные Абу-Бекр и Омар стали инициаторами создания письменного варианта Корана - сборника приписываемых Мохаммеду высказываний."

Сборник высказываний Мухаммада, мир ему, называется Сунна, это вторая по значимости книга Ислама, и ничего общего с Кораном она не имеет.