Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Ильфан Сирачев, ваш труд полный абсурд, основанный на ложных исходных утверждениях.
Ничего нового нет?
Миша Шабров, поясню свои слова. Я имел в виду, что ради скромной (согласен, что было бы правильнее сказать ради приличной или строгой одежды) не нужно и даже бессмысленно изменять веру, потому что цель веры не строгость в одежде, тем более, как вы верно заметили, приличность одежды свойственна и христианам. Жесткие санкции в отношении нарушивших нормы в одежде сами по себе не спасают. Разве беда в том, что у нас христиане человека в не строгой одежде не забьют камнями и не посадят в тюрьму? Пример с мигрантами привел для иллюстрации, что гораздо важнее скромности в одежде скромность в поведении. Благопристойность одежды необходима для того, что бы не соблазнять и не смущать ближнего. Благопристойность поведения и помыслов необходима человеку самому для спасения, о чем собственно и говорится в приведенной вами цитате. Надеюсь, вы не станете настаивать на примитивно буквальном понимании, что добрые дела необходимо делать только женщинам, а мужчин это не касается, т.к. в цитате ничего про них не говорится.
Не могу не спросить. Вы привели цитату из Нового Завета, а вы уверены, что она не была искажена, что о ней говорят Барт Эрман, Веттштейн и пр.?
Миша Шабров, вы напрасно беспокоетесь, Ваше "христианство" никто, кроме вас опозорить не может, ведь по прежнему вы своей "истинной церкви" не можете найти. А за остальных выступать вам не стоит- вас не уполномочили. Тем более, что внешняя скромность для души человека никакой пользы не несет. Скромно одетые беженцы очень не скромно повели себя в европе, особенно в новогоднюю ночь в Кельне.
Марьям Шериева, изучать христианство стоит по христианским источникам, что бы правильно понять как Мы это понимаем. Вы повторяете избитые упреки которые не отражают наших взглядов.
С Рождеством Господа нашего Иисуса Христа!!!!!
Миша Шабров, перечитайте внимательнее свою собственную цитату и мой вопрос: Откровение, 22:16 Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь КОРЕНЬ и ПОТОМОК Давида, звезда светлая и утренняя......
Здесь не говорится,что Иисус потомок Адама и Давида, а говорится,что одна и та же личность Иисус Христос и потомок Давида и в тоже время предок Давида. Я вас спрашивал о том, как такое может быть?
Миша Шабров, я вам искренне этого желаю.
Я ни сколько не спорю с тем,что Христос потомок Давида. Но как вы объясните, что он еще при этом и предок (корень) Давида?
Миша Шабров, давайте включать мозги. Матф. 22:"41 Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их:
42 что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов.
43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит:
44 сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?"
45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?
46 И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его. То же в псалме 109.
Миша Шабров, Лука 1:28 Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами.
29 Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие.
30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.
32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;
33 и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца.
34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я МУЖА не знаю?
35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.
Если я правильно понял, вывод из этого материала нужно сделать следующий - кто-то из авторов евангелий ошибается. А точнее, кто-то один из них не ошибается. Прежде мне попадались мнения, что в "искажении" христианства виноват только апостол Павел. Сейчас предлагают задуматься, что еще трое апостолов "вводят нас в заблуждение", противопоставляя их друг другу. Цель ясна, она лежит на поверхности. Исламу надо, очень надо каким угодно способом примазаться к христианству. Притвориться "родственником", а лучше "истинным христианством". И для этого готовы отвергнуть все, что связано с христианством чтобы удобнее было, т.к. пока есть Священное писание христиан мусульмане никогда не смогут объяснить почему, претендуя на ближайшее родство и даже старшинство, ислам появился позже и так не похож на христианство.
Рустам Алиев, Библия никак не связана с Кораном.
Янина Копытько, очень жаль, что вы в своей "свободной вере" достигли такой "свободы" когда заповеди Божии становятся "пресловутыми". Если и в Коране, по вашему, есть заповеди, то, видимо, и там они для вас "пресловутые" - вы же "свободно" верите. "19 Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут...." Иак. 2:19.
Ваше желание соеденить несоединяемое изначально обречены на неудачу. Возможно только выбрать что-то одно. Вы выбрали "свободу веры" - Флаг вам в руки. Ева тоже сама выбрала кому поверить.
mutazilit Mutazilit, что вы, никакого раздражения, только сарказм и ирония. Я, правда, не знаю стоит мне с вами говорить теперь, вы же меньше чем на пророков и апостолов не согласны, в крайнем случае вам нужен полиглот и академик. Я обычный верующий, в семинарии не учился, просто сам читаю книги и слушаю аудио и видео лекции и проповеди. Я сообщил вам в своей интерпретации усвоенное мной понимание что такое Заповеди. Конечно, я могу ошибаться. Если вы считаете, что я не прав скажите вашу точку зрения и на чем она основана. То же самое и в отношении моего мнения об отсутствии в исламе заповедей, например аналога нашей ветхозаветной заповеди "не убивай".
mutazilit Mutazilit, лестно встретить такого полиглота и знатока древних писаний как вы! В ваших словах чувствуется твердая уверенность в своих знаниях как ислама, что неудивительно, но и "истинного христианства". Поэтому втройне интересно ваше мнение, а точнее мнение "первоисточников". Если вы меня поправите мне это пойдет только на пользу. А я, со своей стороны, еще поищу мнение авторитетов своей Церкви.
mutazilit Mutazilit, если вы предполагаете доказывать, что мы неправильно что-то поняли или нас обманули, то прошу вас этого не делать. Примите как данность нашу веру. Такой как сейчас она была задолго до появления ислама. Давайте просто сравнивать.
Заповеди: 6 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
7 да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.
8 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
9 не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
10 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
11 Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь [Бог твой] без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.
12 Наблюдай день субботний, чтобы свято хранить его, как заповедал тебе Господь, Бог твой;
13 шесть дней работай и делай всякие дела твои,
14 а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему. Не делай [в оный] никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни раба твоя, ни вол твой, ни осел твой, ни всякий скот твой, ни пришелец твой, который у тебя, чтобы отдохнул раб твой, и раба твоя [и осел твой,] как и ты;
15 и помни, что [ты] был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний [и свято хранить его].
16 Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
17 Не убивай.
18 Не прелюбодействуй.
19 Не кради.
20 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
21 Не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабы его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ни всего, что есть у ближнего твоего.
Я привел 10 заповедей Моисея. Знаю, что у вас есть по многим пунктам схожие предписания. По многим, но не по всем и нет самого понятия "заповедь", которое отлично от закона или, по вашему, шариата.
Заповедь - это не предписание закона, это ориентир для человека, для его души. Закон можно исполнить формально и предназначен закон для того, чтобы упорядочить жизнь общества, исполняя закон не обязательно подстраивать под него свою душу. Заповедь есть тот критерий к которому человек должен стремиться привести свою душу. Не просто не совершать убийства как поступок, а привести душу к такому состоянию, когда даже желания такого не возникнет. Не просто воздержаться от прелюбодеяния но научить душу не поддаваться похоти. Приведенные мной 10 заповедей Моисея не исчерпывают всех христианских заповедей, но давайте начнем сравнивать с них. Есть у вас в исламе представление, что убивать, завидовать, лгать... противоестественно человеку и человек должен стремиться исправить свою душу очистив ее от этих пагубных для нее страстей?
mutazilit Mutazilit, а кто не хочет свою веру искушать сомнениями и отрицают очевидное?
Янина Копытько, конечно я не лучше индуистов, мусульман, язычников..... Но речь не про то какой я. Речь о том где правда и истина, где откровение Божие а где подделка под него. Разница между Библией и Кораном в описании ослушания Господа Адамом и Евой налицо. Дело не в том, что было с первыми людьми потом, а дело в том, что две книги рассказывают об одном и том же событии по-разному. Это говорит о том, что в одной из книг ошибка. А в Божественном откровении ошибок не бывает. Значит та книга, в которой ошибка - не откровение, а человек, через которого откровение дано - не пророк. Логика в этом проста и очевидна, как и говорится (Втор.18:20) "20 но пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка предайте смерти".
В Коране нет 10 заповедей Моисея. Нет заповедей Нагорной проповеди Иисуса Христа. Напротив, есть многое противоречащее Библии и заповедям. Пример с Адамом и Евой просто наглядный пример различий в Библии и Коране. Но если нет в Коране заповедей, значит те кто Кораном руководствуется не идут к спасению Матф.19:17 «Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь [вечную], соблюди заповеди.» Раз нет у мусульман заповедей – следовательно и не идут они к спасению. 47 Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня имеет жизнь вечную.
48 Я есмь хлеб жизни. 49 Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли; 50 хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрет. 51 Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира. 52 Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою? 53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. 54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. 55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. 56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, [так] и ядущий Меня жить будет Мною. 58 Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек. (Иоан.6:47-58) – Едят ли мусульмане Тело Христово и пьют ли Его кровь? Нет. Следовательно не имеют вечной жизни.
«Важно не водное крещение, обрядовая чистота, которой мусульмане кстати следуют, как и неверующие во Христа иудеи, а крещение Духом. Вот Аллах их Духом и покрестит, уже крестит». – Как Аллах крестит "духом" мусульман???? Он что же без согласия мусульман их крестит??? Если так, то зачем нужны Библия, Коран, Заповеди, шариат - Аллах и так сам все сделает. О Крещении напомню вам, что это не обрядовая чистота, т.к. совершается один раз в жизни человека в отличие от омовения мусульман перед каждым намазом. И не люди сами себе его изобрели. Но Господь Иисус Христос завещал это, крестившись сам и сказав, что это правда, которую надлежит исполнить: Матф 3:13-15 "13 Тогда приходит Иисус из Галилеи на Иордан к Иоанну креститься от него.
14 Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?
15 Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду. Тогда Иоанн допускает Его." + Марк. 13:16 "16 Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет" - это не человеческие выдумки, это слова Господа Бога, сказанные "образом Его ипостаси". Так о каком "служении в Духе, свободе" вы говорите? Свободе от слов Господа, вере "по своему"? Иоанн 14:21-24 " 21 Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.
22 Иуда — не Искариот — говорит Ему: Господи! что это, что Ты хочешь явить Себя нам, а не миру?
23 Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.
24 Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих; слово же, которое вы слышите, не есть Мое, но пославшего Меня Отца." - предложите-ка мусульманину крестится, как заповедал Иисус Христос, знаете куда он вас пошлет? Я уже про прочее, что заповедано верующим в Господа и не говорю.
«2. Потому что "стадо не сего двора" - это потомство Авраама!
Это призыв на служение Богу потомства Измаила» - На основании чего вы считаете так? А все прочие к «стаду» не относятся, для них Христос не распинался?
И не стоит подменять понятия ради собственного спокойствия, мусульмане - это именно приверженцы учения Мухаммеда. Которые ничего не имеют и не соблюдают из того, о чем говорил Христос и потому стройными рядами идут в "огонь ВЕЧНЫЙ .... НЕУГАСИМЫЙ".
Не утешайте себя тем, что ад явление временное "отсижу срок и на свободу с чистой совестью". Поймите, что Христос указал путь, истину и жизнь живущим, значит только наша жизнь в исполнении заповедей - путь к спасению, а там, за порогом смерти уже только воздаяние.
И "касту жрецов" не мы себе сами придумали, а Господь нам предписал в книге Числа 8: 11 "Аарон же пусть совершит над левитами посвящение их пред Господом от сынов Израилевых, чтобы отправляли они служение Господу".
Янина, на чем основана ваша «свободная вера» ?
mutazilit Mutazilit, соглашусь с вами, что "....дорога не для того, чтобы покататься, а для того, чтобы приехать..." - только если два указателя показывают в разные стороны должно быть ясно, что один указывает неверный путь.
Янина Копытько, "7. Авраам верил без догм!
И апостолы, и пророки.
Источник веры - откровение, слово Божье, от слышания которого рождается вера. Вера рождается от слова Божьего, а не от человеческих определений" - Именно исходя из того, что "Источник веры - откровение, слово Божье, от слышания которого рождается вера" - я и ссылаюсь на Священное Писание, которое и есть откровение и слово Божье, и сравниваю Библию и Коран. И, видя в Коране противоречащее Библии, понимаю, что он не слово Божье, а значит человеческие определения, которые не имеют отношения к вере и никак не могу понять, неужели вы не видите противоречий в том, что говорят Библия и Коран? Из п. 5 я понимаю, что по вашему ошибся Моисей и прав Мухаммед в QurKr7:19-22. В Библии в гл. 3 книги Бытие, где описано грехопадение Адама и Евы прощения никто не просит, но валят вину друг на друга. Итак в Библии, по вашему, ошибка. Но в Божественном откровении не может быть ошибок - Бог не ошибается. Значит ни о каком божественном происхождении Библии вы не можете говорить. Значит нет никаких заповедей, ни 10 данных Моисею, ни прочих, данных Иисусом Христом. Вот кстати вам еще противоречия. Почему в Библии есть заповеди, а в Коране нет?
Янина я вас прошу, вы пожалуйста поясняйте мне свои выводы подробнее как слабоумному. Откуда вы вывели эту формулу "Ангел Моисея = Мессия = Ангел Мухаммада", тем более если "ангел Моисея" ошибся с Адамом и Евой (см. предыдущий абзац).
Так сколько же должно быть теофаний, 2 как вы пишите в п. 2. (Ангел - на данный момент первая и последняя теофания. Не считая конечно последней - второго пришествия Мессии.)
или 3 как пишите в п. 1. (В Библии неоднократно сказано о трех теофаниях (богоявлениях) - от Синая, от Сеира и от Фарана)? Если каждое явление ангела - это теофания (богоявление), то таких богоявлений было не два и не три а много больше. Даже непосредственных явлений Бога было больше чем 3 раза:
Быт. 16:7 Господь явился служанке Сарры, Агари, и объявил о рождении Измаила, сына Авраама.
Быт. 18:1-11 Господь явился Аврааму и обещал рождение Исаака.
Быт. 22:11-12 Господь остановил Авраама и не дал принести в жертву Исаака.
Исх. 3:2 Господь явился Моисею в горящем кусте.
Исх. 14:19 Бог явился Израилю в столпе облачном и огненном, чтобы вести народ через пустыню.
Исх. 33:11 Господь говорил с Моисеем лицом к лицу.
Итак, и явлений ангелов было много и явлений самого Господа было не мало. Так о каких 3 или 2 явлениях Бога вы говорите и что это - "Ангел - на данный момент первая и последняя теофания. Не считая конечно последней - второго пришествия Мессии"? Мессия по вашему ангел?
"2. Христос сказал, что соберет еще "стадо не сего двора" - это и есть люди Корана, те которые называются мусульмане" - ПОЧЕМУ ИМЕННО МУСУЛЬМАНЕ????? А индуисты, буддисты, синтоисты, атеисты, язычники......??????? К ним не относится выражение "стадо не сего двора"???????
"3. Пророки еще будут. Мало того, Бог будет пророков-судей, правителей, ставить, как в древнем Израиле (халифат по методу пророчества....." - Я говорю немного о других пророках. Те кому Господь открывает будущее и были, и есть, и будут. Но Библейские пророки пророчествовали именно о Господе Спасителе и такие пророки завершились на Иоанне Крестителе. Мухаммед поэтому не мог говорить от того же Бога, что и пророки Библии, т.к., повторюсь, Иисус Христос пришел - все пророчества Библейских пророков сбылись, Спасение совершилось, заповеди и закон были даны еще раньше. Смысл появления "пророка" дающего закон и открывающего бога непонятен.
"6. Спасение свершается в перспективе и будет совершаться до того момента когда Ад будет упразднен" - С чего вы взяли, что ад будет упразднен???? 7 Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.
8 Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь ВЕЧНЫЙ;(Матф.18:7-8) Спасение же уже совершено, только каждому отдельному человеку необходимо пройти тесный путь к нему. Как сказано Матф.7:13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;Матф.7:14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
(Мар.16:15-16)15 И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.
16 Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет. (мусульмане, кстати, не крещеные) Рим.6:3 Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились... Гал.3:27 все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.... Мусульмане же в Мухаммеда облеклись, подражая ему во всем беспрекословно.
"Догмы - это философия, человеческая мудрость, сети для улавливания адептов, интеллектуальное насилие, заученность, а не свобода во Христе. Догма - это подмена, обманка, суррогат" - Понимаю, что само слово "Догма" для вас имеет негативный смысл, почти нецензурное выражение. Для меня этот термин имеет значение "твердое основание веры". Против термина "основание веры" возражать не будете? Термин вполне библейский "4 чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен(Лук.1:4)".
Янина Копытько, конечно, если я просто так, за здорово живешь, откажусь от своих убеждений и приму ваши то никаких противоречий не увижу. Но противоречия от этого сами по себе не исчезнут. Просто вы предлагаете мне одни догмы заменить на другие, ваши собственные. А для этого необходимы очень веские основания, "скалы" - а не основания.
Я вот еще раз перечитал 7 главу Деяний но не обладая, к сожалению, вашими способностями, не нашел там ничего, что бы сообщило мне "Ангел Моисея = Мессия = Ангел Мухаммада", зато вычитал вот этот стих "52 Кого из пророков не гнали отцы ваши? Они убили предвозвестивших пришествие Праведника, Которого предателями и убийцами сделались ныне вы...". Кто этот Праведник, я думаю, ясно - это Иисус Христос. В Евангелии от Матфея "12 От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его,
13 ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.
14 И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти.
15 Кто имеет уши слышать, да слышит! " (Матф. 11:12-15) стих 13 говорит, что "печать пророков" - это Иоанн Креститель. Итак, Деяния 7 сказано, что пророки предрекали Праведника т.е. Иисуса Христа, Христос говорит, что Иоанн Креститель последний пророк, предрекавший Его приход. Иисус Христос пришел - все пророчества сбылись, Спасение совершилось, заповеди и закон были даны еще раньше. Для чего нужен Мухаммед с Кораном и почему он назван "печатью пророков"??? Это во-первых.
Во вторых, возьмем историю с Адамом и Евой. По Библии они не раскаялись после того как ослушались Бога, по Корану раскаялись. Кто ошибся Мухаммед или Моисей?
Я привожу вам только писания без каких либо догм. Если это не противоречия, то что это ?
Можно и дальше перечислять противоречия, только боюсь вы побрезгуете со мной говорить потому что я "задогматизированный". Хочу только сказать, что никакая вера невозможна без догм. Догма - это незыблемая основа веры, аксиома. Для вас догма "Ангел Моисея = Мессия = Ангел Мухаммада"
Янина Копытько, мне тоже не понятна ваша "простая" логическая цепочка "Ангел Моисея = Мессия = Ангел Мухаммада. Это Бог, Аллах, Который есть Дух, но в разных образах - ангельском и человеческом". Особенно в свете противоречий, содержащихся в Библии и Коране.
Миша Шабров, а какой смысл вам его задавать? Я готов на него отвечать, но только тогда, когда вы начнете мои ответы адекватно воспринимать. А когда это случится вы сможете их прочитать на этой самой странице, ведь практически весь наш диалог проходил здесь.
Миша Шабров, вам тоже дай Бог здоровья, но я не прощаюсь.
Миша Шабров, я уже привык, что мне приходится повторять вам все по несколько раз, правда, все равно безрезультатно. Поэтому и не вижу смысла в дальнейшем обсуждении. Спасибо за комплимент, что я достойный ученик своей Церкви. Вам ответить тем же не могу, т.к. у вас церкви нет, а есть только ваши личные, мягко говоря, фантазии.