Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
\\изначально атеистический, светский дух римского права. На почве римского права легко выстроить тиранию, попробуйте сделать это на почве "общего права" с его неотъемлемой независимостью каждого отдельного судьи, судами присяжных - ничего не получится. Не стоит идеализировать "римское право".\\
По-моему, это вы идеализируете шариат.
Причем здесь "дух правосудия"? Светский, атеистический, религиозный?
Выдумка ваша?...:)
Куда справедливее суд справедливого и совестливого атеиста или язычника, чем лицемера, к тому же продажного и лживого, рядящегося в одежды праведности. Так?
Дело в совести, в праведности, а не в юридической системе. Тем более в честности судьи.
И вообще главный закон соблюдается в сердце, обрезанном... Никаким внешним право это не подменить.
И что вы думаете, введи сейчас шариат, весь мир будет честным? Грехи станут менее заметными, только и всего, а зависимых , продажных судей и неправедных осуждений невинных вовсе меньше не станет... У шариата есть история. Она показала, что данная система на праведность обшества не повлияла. Только ограничивала видимый грех, на что направлены все остальные системы, на воздаяние злом на зло...
Да и тиранов у вас своих немало...
"Достаточно самого поверхностного изучения современных процессуальных кодексов, чтобы удостовериться, что Римское процессуальное право, особенно классического периода, составляет суть и основу процессуальных кодексов наших дней. Процессуальные принципы восходят непосредственно к началам Римского права, не претерпев буквально никаких существенных изменений за все прошедшее время. С другой стороны, поскольку процессуальное право - средство осуществления на практике индивидуального права, можно говорить о тесной взаимосвязи между материальным и процессуальным правом. И если это справедливо и для современного права, в котором размежевание между материальным и процессуальным правом оказывается подчас искусственным, то в Римском праве с его своеобразной процессуальной системой, которая стала продуктом юридического гения этого народа, процессуальное право связано с материальным в большей степени, чем в современном. "
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/vliyanie-rimskogo-prava-na-stanovlenie-i-razvitie-kontinentalnoi-i-anglosaksonskoi-pravovykh#ixzz3SBhzoedt
mutazilit Mutazilit,
ну и каковы выводы?
Христианство где возникло? в Римской империи. Каковы правовые нормы там были? Ну и вот. Это Богом обусловлено. Почему знаете?
"Следы" Римского права везде.
Даже в современном "шариате".
"Разработаны также вопросы гражданского процесса и система доказательств (свидетели клятвы, признание, мировая сделка). В этом отношении могут быть подмечены известные черты сходства шариата с римским правом с точки зрения тех специальных задач, которые призвано было разрешать мусульманское право в период своего зарождения в области охраны и защиты интересов собственности простых товаровладельцев. Один из крупных западноевропейских ориенталистов Кремер высказывал мысль, что арабы были единственным народом, который в деле развития и научной разработки понятия о праве представил труды, близко подходящие к тому, что в этом отношении создали римляне.
Относительно римского влияния на мусульманское право нужно вообще сказать, что арабы познакомились с римским правом в связи с его введением в Сирии, Палестине и Египте. Еще до Мухаммеда северо-арабские торговые города сталкивались с римским правом. Особенно в области обязательственного права, связанного с торговым оборотом, мединские купцы пользовались институтами римского права. Кремер подчеркивает, что когда мусульманские войска завоевали Сирию и Палестину, то они ежедневно видели, как туземные судьи завоеванных стран решали вопросы по правилам римско-греческого права. Так могли произойти заимствование принципов и форм судопроизводства и их исламизация."
Конституция - нормы свобод и обязанностей. Их вроде клянутся соблюдать, а не ими именно клянутся? :)
mutazilit Mutazilit,
Источник законодательства христианских гос-в, основанном на исходном Римском праве, тоже Бог. До сих пор во многих странах на Библии клянутся, что будут говорить правду, как перед Богом...
Закон - тот же шариат.
Ваш же шариат разработан вашими правоведами на основе Корана. Развит. Но это уже тоже во многом дело человеческих рук. В этом случае никакой разницы между правовыми системами нет.
\\нерелигиозных правовых системах законы придумывают люди сообразно потребностям правящих элит и плебса.\\
Все правовые системы исходно базируются на религии. Даже в языческом обществе... Все несли в себе воздаяние злом на зло...
Вы же знаете разницу, даже противоречия, которые могут возникнуть между Кораном и шариатом в тех же мерах наказания, которые никаким "прямым текстом" не обусловлены, например, побивание камнями в определенных случаях, или возможное иносказание принято за прямой текст, типа отрубать руки всем ворам, калечить людей, после чего они уже никогда не смогут работать самостоятельно...
Или всякие законодательные меры относительно иноверцев, и отступниках от веры.
Так что очень многие статьи законы в вашей среде - именно придуманы людьми!
Мужеложство - грех. И это грех распространен везде. Нарушение закона - насилие, принуждение к мужеложству.
А добровольное - как обличишь? это как было зачастую тайным грехом - так и остается...
Уж про то, что называющие себя "мусульманами" в этом не менее преуспевшие, чем типа "гейвропа", про всяких бача-бози, давно известно...
Также не стоит забывать про клевету.Обвинят невинного человека - и все дела. Как проверишь лжесвидетелей?
Торговля алкоголем не грех, и даже наркотиками, как определенными медпрепаратами, а вот пьянство и наркомания - уже и грех, а в случае возникновения зависимости - болезнь.
А далее, по тексту, я с вами согласна полностью
Вы юрист?
Тогда ответьте, в чем преимущества системы шариата перед таковой Закона Моисея и Римского права?
Все они ограда для преступника - грешника....
Дело таким образом не в системе правосудия, а в нравственности судей и осужденных.
Все эти системы существуют от 1500 лет и много больше, перемен мира к лучшему не достгнуто...
Продажность судей-кадиев вообще повсеместное дело в прошлом, да и сейчас...
Мусульманин - покорный синоним праведника. Если те , кто самоназывается таким словом, ему не соответствуют, до понятны и выводы. Слова "ислам" и "мусульманин" во многом дискредитированы...
К тому же жизнь - это испытание. Бог ведет Прямым путем кого хочет, "кого хочет ммлует, а кого хочет ожесточает"
Бороться против грешного мира - наверное пустое дело, можно и прогнуться невзначай... Надо своё преодолевать, а не чужое....
Вот именно, фарисеи, в смысле законники - лицемеры, как раз и начинают борьбу с другими, а это не есть правильно.... Чего уж там о Благодати судить...
Вообще, все как бы кончится в этом мире плохо, даджалом, войнами, а затем и Судным днем с осуждением... Против чего бороться? :)
mutazilit Mutazilit,
Ислам - покорность Богу - вневременное понятие, религия Авраама, Измаила, Иакова - ислам. Эта же вера присуща Мессии и апостолам, праведникам из христиан, хотя бы тех, про кого написано в суре Пещера? Вы согласны?
Мусульмане , в смысле этого слова, были всегда.
В настоящее время это самоназвание людей общины пророка Мухаммада, но насколько это верно характеризует людей?
В первых двух томах достаточно есть, чтобы понять, что произошло в Аравии в 6 веке.
Понять же без них завершающий том, невозможно...
Вы-то не знаете доподлинно, что прозошло, а я через пророков - знаю.
Как в фильме оказалось - все довольно предсказуемо.
Впрочем, и последняя серия довольно информативна....
Конечно!
Да!
Там же явно написано, что будет...
mutazilit Mutazilit,
Как же так нельзя усвоить истину, если сказано, что людям Писания надо держать Тору и Евангелие перед собой прямо:
50. (46). И отправили Мы по следам их Ису, сына Марйам, с подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Торе, и даровали Мы ему Евангелие, в котором - руководство и свет, и с подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Торе, и руководством и увещанием для богобоязненных.
51. (47). И ПУСТЬ СУДЯТ ОБЛАДАТЕЛИ ЕВАНГЕЛИЯ по тому, что низвел в нем Аллах. А кто не судит по тому, что низвел Аллах, те - распутники.
52. (48). И Мы низвели тебе писание с истиной для подтверждения истинности того, что ниспослано до него из писания, и для охранения его. Суди же среди них по тому, что низвел Аллах, и не следуй за их страстями в сторону от истины, которая пришла к тебе. Всякому из вас Мы устроили дорогу и путь.
53. А если бы пожелал Аллах, то Он сделал бы вас единым народом...
Мировозренчески, а тем более по ЛЮБВИ К АЛЛАХУ, мусульманинин ближе к христианину. Это же в Коране сказано. Даже более того, христианин ближе к мусульманину!
А член общины Мухаммада, человек Корана, сабий, ближе по своим представлениям к иудеям....
Я признаю пророческую миссию Мухаммада, но не благодаря людям его общины, а вопреки. По иным причинам.
Поэтому современную общину, зная что должно быть из пророчеств Библии, никак не могу признать "эталонной общиной". Даже не отношу к мусульманам - покорным -предавшимся Богу... Сабии и есть сабии.. До Ислама - как до Луны на тачке...
\\У Него нет партнеров, дочерей, сыновей, как и нет посредников между Ним и человеком.\\
У Аллаха есть посредники - Он Сам.
В образе Ангела.
И в образе Человека - Мессии.
И есть дочери и сыновья - все верующие в Него, единые по Духу и Истине,которым Аллах - как Отец, Отец Небесный, такие как Авраам, который назван другом Божьим.
Которые служат Ему не как рабы из-за страха и награды, а безвозмездно, по искренней любви, которая есть первая Заповедь Божья.
Во всех трёх ветвях потомков Авраама, среди иудеев (Тора), христиан (Евангелие) и сабиев (людей Корана) - есть мусульмане (покорные Богу), праведные люди. Об этом же в Коране сказано однозначно.
Данная апологетика, как в статье, призыва в якобы Ислам - есть призыв обращения в общину людей Корана, в общину Мухаммада.
Ислам - или есть или нет, принять его как касторку невозможно... Ислам гораздо выше обыденного понимания общины Мухаммада.
Ислама пока нет в природе, только отрывочно и разрозненно, есть люди Корана, люди Писания и не более того.
Ибрахим не был многобожником. Не был иудеем или христианином. Не был также суннитом, шиитом, коранитом, суфием и т.д.
Он был предавшимся Аллаху....
Стоит продолжить цитату.
.........
3. потому что обрезание — мы, служащие Богу духом и хвалящиеся Христом Иисусом, и не на плоть надеющиеся,
4. хотя я могу надеяться и на плоть. Если кто другой думает надеяться на плоть, то более я,
5. обрезанный в восьмой день, из рода Израилева, колена Вениаминова, Еврей от Евреев, по учению фарисей,
6. по ревности — гонитель Церкви Божией, по правде законной — непорочный.....
(Послание к Филиппийцам 3:3-6)
Людмила, крещение - это обещание Богу доброй совести...
Вообще, потомкам Исава, Риму, христианству, обрезание не предусмотрено. И отдельный закон не дан. И Бог Сам ни в каком образе, не в ангельском, ни Христос - не просвещал.
Это делали апостолы, иудеи...
Поэтому о тому, что не знаете, типа о "ветхом обрезании" лучше не судить.
Ибо
"25 Обрезание полезно, если исполняешь закон; а если ты преступник закона, то обрезание твое стало необрезанием. 26 Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание? 27 И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, Преступника закона при Писании и обрезании? 28 Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; 29 но тот Иудей, кто внутренне таков, и то обрезание, которое всердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога."
Идолопоклонство - преступление...
Миша,
Это не нарекут Богом, а Бог присутствует в этом Сыне Человеческом.
Иисус - 100% Человек, посланный Отцом в наш мир, которому глава - Отец....
Имя такое во Христе - "Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира". Внутри Его заключено.
Дух в Мессии. Дух Мессии и Дух Отца, Который и есть Сам Творец, Слово - тождественны.
Не Имя Бога - Христос, как эллинисты-монофизиты растолковали, и как на Русь это уже пришло как готовое идолопоклонство.... А Имя таково во Христе присутствующего Бога (Отца), который есть Дух.
Аналогично, Моисея вел Ангел, про Которого сказано следующее:
"Блюди себя пред лицем Его, и слушай гласа Его; не упорствуй против Него, потому что Он не простит греха вашего; ибо имя Мое в Нем" (Исх. 23:20,21).
Т.е. и в Ангеле Завета присутствует то же Имя. Тот же Дух... Присутствует Бог....
Николай, во что вы там во множественном числе, в легионах и миллионах, облечетесь на Суде, Бог знает.
Может отнюдь не в праведность, а на левую сторону встанете...
Если в вашей личности Бог не присутствует, то уж вероятность именно такая там оказаться...
РПЦ, да и прочие всякие самые истинные церкви - совсем не "торжествующий собор и церковь первенцев, написанная на небесах".
Не лгите на истину.
Первообраз человека - по Духу, "рождаемое от Духа есть Дух"...
Поэтому-то и надо родиться второй раз. От Духа. Крещение Духом...
Ибо "Плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия"
Если у вас нет единения с Христом, со Отцом Небесным, по духу, то все слова, усилия, обряды и т.п. - пустое... Тлен и смерть.
Дева Мария родила Человека, в котором Дух... В котором невидимо пребывает Отец и видимо по Его делам..
Первообраз - не материя и не биология.
Это у вас выходит языческий синкретизм - человекобог, тваребог... Не ваша в том вина конечно, а эллинистических учителей.
То что Отец присутствует в своем Образе, во Христе сущностно, не значит совсем, что во всех адептах присутствует благодатно.
Потому как идолопоконники по определению не подходят для храмов Духа...
Почитание Образа заместо Отца - идолопоклонство...
"Проклят всякий, надеющийся на человека, кто плоть делает своею опорою".
Людмила Косова,
Автор догматов (мнений) и символов исключительно люди. Соборы. Соборное мнение.
А вот "Слушай, Израиль, Бог твой один!" - божье установление...
Странно, считать себя принадлежащим к Его народу, Новому Израилю, и делать вопреки... Не считаете?
Как это понятно для людей прошлых поколений. Невежественных и Писание в глаза не видевших... Но конечно сегодня это наверное непростительно..
Поэтому, например, в Символе и не учтен Его второй образ ипостаси, Ангела Завета...
Слово - это и есть Дух (Отец), пребывающий во Христе, творящий новое в человеке, а не нечто отдельное от Отца...
Вот вы не причастны ведь Духу, взываете к мертвым, Богородице и т.п.. И что? Что поняли-то? Истина во Христе или в православии с его догмами?
Я это язычество духовное прошла и знаю каково его парализующее действие, поэтому могу поинтересоваться в целях помощи в преодолении задогматизированности сознания. Во свободу во Христе не хотите?
Людмила Косова,
убежденный тринитарий)))
какой смысл учить заповедям человеческим, а не Божьим?
Слово - и есть Дух, Дух творящий, созидающий. Как и животворящий.
Дух!
А не человек.
"Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух." (Ин.3:6)
"плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления" (1Кор.15:50)
Говоря, что Бог = Христос, вы хулите Дух Святой.
Человек же Мессия - новое творение, Второй, Новый Адам!
Посланник и Первосвященник!
Которому глава - Бог!
Который верен Поставившему Его! Верен Отцу! Верен Богу, а не Сам - Бог!
Вы вообще сами понимаете, что цитируете???
"Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим."
Символ веры - философская формула. Учение человеческое. Как и прочие догмы.
Чтобы оставились грехи - надо быть крещеным Духом.
Если на вас Духа нет - все напрасно. Такой человек - духовно мертвый...
Мало того, его положение куда хуже просто невежественного или атеиста, т.к. раб который знал и не сделал - наказан будет больше...
Обрядовый магизм - бесполезен, даже в осуждение...
Как видите, среднестатистический православный, да и прочий христианин - перед Богом ничто...
Увы.
Потому что "Бог кого хочет милует, а кого хочет - ожесточает".
Ничто из-за своей ожесточенности.
Вы чувствуете свою ожесточенность и отсутствие любви? Нет?
Это потому, что Бог увеличивает сокровища сердца каждого... Из злого злое, из доброго - доброе...
"Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще"
Не всякий твердящий "Господи, Господи" унаследует Царство Небесное...
Преодолейте в себе язычество, по каплям.... Возможно, тогда вам будет что сказать вразумительное и другим...
Они, сабии, как-нить без советов идолопоклонников, не знающих Бога, справятся, пожелав лишь стать угодными Аллаху...
А муслимам, подобных по вере Аврааму, Мессии и пророкам, такие советы вообще как гнусность...
Это идолопоклонники, из всех времен и народов, примут антихриста... Уже принимают.
"Праведник умирает, и никто не принимает этого к сердцу; и мужи благочестивые восхищаются от земли, и никто не помыслит, что праведник восхищается от зла.
Он отходит к миру; ходящие прямым путем будут покоиться на ложах своих.
Но приблизьтесь сюда вы, сыновья чародейки, семя прелюбодея и блудницы!
Над кем вы глумитесь? против кого расширяете рот, высовываете язык? не дети ли вы преступления, семя лжи, разжигаемые похотью к идолам под каждым ветвистым деревом, заколающие детей при ручьях, между расселинами скал?
В гладких камнях ручьев доля твоя; они, они жребий твой; им ты делаешь возлияние и приносишь жертвы: могу ли Я быть доволен этим?
На высокой и выдающейся горе ты ставишь ложе твое и туда восходишь приносить жертву.
За дверью также и за косяками ставишь памяти твои; ибо, отвратившись от Меня, ты обнажаешься и восходишь; распространяешь ложе твое и договариваешься с теми из них, с которыми любишь лежать, высматриваешь место.
Ты ходила также к царю с благовонною мастью и умножила масти твои, и далеко посылала послов твоих, и унижалась до преисподней.
От долгого пути твоего утомлялась, но не говорила: "надежда потеряна!"; все еще находила живость в руке твоей, и потому не чувствовала ослабления.
Кого же ты испугалась и устрашилась, что сделалась неверною и Меня перестала помнить и хранить в твоем сердце? не оттого ли, что Я молчал, и притом долго, ты перестала бояться Меня?
Я покажу правду твою и дела твои,- и они будут не в пользу тебе.
Когда ты будешь вопить, спасет ли тебя сборище твое? - всех их унесет ветер, развеет дуновение; а надеющийся на Меня наследует землю и будет владеть святою горою Моею.(Ис.57)
"Не скоро совершается суд над худыми делами; от этого и не страшится сердце сынов человеческих делать зло. Хотя грешник сто раз делает зло и коснеет в нем, но я знаю, что благо будет боящимся Бога, которые благоговеют пред лицем Его; (Еккл.8:11,12)
Ага ))) Какие у вас однако типа логические связи возникают в оправдании идолопоклонства...
Правильно, многие на хотят поклоняться в Духе и Истине, хотя именно таких Бог ищет...
А поступают по своим похотям, как их научили лжеучителя, и выбирают себе в заступники не Бога, а рукотворных идолов-человеков, которых сами и святят-канонизируют во святые, которым сами потом и кланяются и молятся...
Мало того кланяются природным явлениям, а то камням - "стопочкам Богородицы", канавкам, родникам и т.п. не говоря уж о иконах.
Такие вот овцы типа козлищи, которые сами обманываться рады, которых доят, стригут и всё такое прочее их пастыри в волчьих шкурах, которые в большинстве своём всё же знают что к чему... да вот должность у них такая благодатная, на прокорме типа стоят в симфонии с властью... Особенно замечательны в данном случае патриархия и епископат в своем "никодимовом грехе"...
www.novayagazeta.ru/society/62103.html
По-моему, нормальному человеку нечего делать в такой компании с нечестивцами...
Мусульмане?
Они конечно без сомнения в Духе Божьем. Просвещенные Богом и Им водимые - лучшая община на благо человечества...
Только вот мусульман пока мало, единицы, а преимущественно есть только сабии - люди Корана...
Если вы читывали Библию, что знаете, что будет в дальнейшем с сабиями, которые всё же станут мусульманами:
3И придут народы к свету твоему, и цари - к восходящему над тобою сиянию.
4Возведи очи твои и посмотри вокруг: все они собираются, идут к тебе; сыновья твои издалека идут и дочерей твоих на руках несут.
5Тогда увидишь, и возрадуешься, и затрепещет и расширится сердце твое, потому что богатство моря обратится к тебе, достояние народов придет к тебе.
6Множество верблюдов покроет тебя - дромадеры из Мадиама и Ефы; все они из Савы придут, принесут золото и ладан и возвестят славу Господа.
7Все овцы Кидарские будут собраны к тебе; овны Неваиофские послужат тебе: взойдут на алтарь Мой жертвою благоугодною, и Я прославлю дом славы Моей.
Недаром сказано, что Мессия въедет в Иерусалим на Ослёнке, сыне подъяремной...
Иудеи, Иаков, уверуют только после Измаила...
А как поступит христианство - Исав?
Вы определитесь с приоритетами.
Что важнее - Писание или "предание отцов"?
Кого слушать надо? - Бога или человеков...?
А то налицо когнитивный диссонанс.
Читаете одно, а видите другое. И цитаты невпопад...
Читаете белое, а понимаете черное.
Если сказано, что тот, кто надеется на человека и плоть делающий своей опорою, проклят у Бога, а благословен тот, кто надеется только на Бога, и которого упование - только Господь...
Что Бог нелицеприятен...
То у вас всё одно - опора - люди-защитники-ходатаи, типа добивающиеся свой молитвой лицеприятия у Бога...
Ну это же бред получается?
Это всё ведь лжеучение, извращение Евангелия и вообще всего Писания.
Апостол Павел, Дух через него, уж как 2000 лет обращается в Послании к Римлянам, глава 1 - но его не слышат...
Сказано, что Бог - един, есть Дух, а Иисус - Образ ипостаси...
Ан нет, оказывается, что Бог - триедин, Иисус - отдельная ипостась среди трёх, как и Дух...
Сказано - не поклоняться заместо Бога образу, никаким образам, а всё равно поклоняются и чтут... Ведь Христос - и есть тот Образ...
И Ангел Авраама, Исаака, Измаила, Агари, Иакова, Моисея, ... Мухаммада - тоже образ, той же ОДНОЙ Личности , что и в Мессии...
Догматизатия сознания, рабство догмам - продукт деятельности лжеучителей, волков в овечьих шкурах, и собственной людской невежественности и несамостоятельности суждения...
Творчество в веках обещанных лжеучителей, которые и о Боге, и о иерархии превратно учат, и о священстве, и о Церкви, о судьбах человечества...
Православизация-то произошла, а до евангелизации еще очень далеко...
Потому-то у вас "идеология служит Бытию (Сущему)", хотя надо поклоняться служить - в Духе и Истине...
Для вас что тварь (бытие, материя), что Сущий - едино, без разницы.
Идолопоклонство и идолослужение. Нет в такой среде никакой благодати и быть не может.
Потому-то и сказано в Коране, что о Духе дано людям слишком мало знать...
И что люди Писания, христиане и иудеи, в большинстве своем, в котором есть конечно приятные исключения, - нечестивцы (сравнить со словами апостола Павла в Послании Рим., гл.1)...
В Писании нет ничего лишнего. Все имеет смысл.
Вот и попробуйте уловить, что осленок нужен Господу.
Кто есть Осленок, сын подъяремной (рабы) и что есть лучшая лоза?
"..тогда Иисус послал двух учеников, сказав им: пойдите в селение, которое прямо перед вами; и тотчас найдете ослицу привязанную и молодого осла с нею; отвязав, приведите ко Мне; и если кто скажет вам что-нибудь, отвечайте, что они надобны Господу; и тотчас пошлет их.
Всё же сие было, да сбудется реченное через пророка, который говорит:
Скажите дщери Сионовой: се, Царь твой грядет к тебе кроткий, сидя на ослице и молодом осле, сыне подъяремной.
Ученики пошли и поступили так, как повелел им Иисус: привели ослицу и молодого осла и положили на них одежды свои, и Он сел поверх их..."
Матфея, 21
"Иисус посылает двух из учеников Своих и говорит им: пойдите в селение, которое прямо перед вами; входя в него, тотчас найдете привязанного молодого осла, на которого никто из людей не садился; отвязав его, приведите.
И если кто скажет вам: что вы это делаете? - отвечайте, что он надобен Господу; и тотчас пошлет его сюда.
Они пошли, и нашли молодого осла, привязанного у ворот на улице, и отвязали его.
И некоторые из стоявших там говорили им: что делаете? зачем отвязываете осленка?
Они отвечали им, ка'к повелел Иисус; и те отпустили их.
И привели осленка к Иисусу, и возложили на него одежды свои; Иисус сел на него.
Многие же постилали одежды свои по дороге; а другие резали ветви с дерев и постилали по дороге."
Марка, 11
"Он привязывает к виноградной лозе осленка своего и к лозе лучшего винограда сына ослицы своей; моет в вине одежду свою и в крови гроздов одеяние свое"
Бытие 49:11
"он будет между людьми, как дикий осел; руки его на всех, и руки всех на него; жить будет он пред лицем всех братьев своих"
Бытие 16:12
\\Но вам понятно,что почитание праведников,которых избрал Господь есть почитание Его Самого? Есть умилостивляющее смирение перед Его избранием?\\
Это противоречит Писанию:
"Проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа"
//В музее сидел дракон,которого ныне люди выпускают\\
Избавьтесь от идолопоклонства. Освободите свою среду от нечестия, от гомоепископов хотя бы...
Православие, увы, само по себе уже такой "музей" с драконом.
Это про такую религиозность написал апостол Павел:
1Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22называя себя мудрыми, обезумели, 23и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся,- 24то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
26Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 27подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
28И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, 29так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, 30злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, 31безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
32Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют."
Не думаю, что вы такая, просто невежественная и догматически соответственно обученная. Мелкая песчинка из многих в основании бетонной пирамиды...
Просто задумайтесь...
Я задумалась. И понимаю, что в православии ничего изменить невозможно... Низы типа пока особо своего падения не понимают, а верхи - не хотят ничего менять...
Поэтому легче оттуда уйти, полезней для души, чем духовный блуд идолопоклонства...
"А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да придет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь."
Отцу, как видите, молиться надо, а не людям и прочим творениям...
Ему не нужны посредники.
Ибо один посредник между Отцом и человечеством - Человек Иисус.
Человек, в котором пребывает Бог, пребывает Дух...
Не надо, незачем быть многословным язычником.
Октоих и т.п. можно сдать в музей ))
Как и догму Троицы...
\\А заступление Той,Которой в Коране уделено места даже больше,чем в Библии и просто незаменимо!\\
Про заступление "Богородицы" мне очень хорошо известно...
Она - самое главное, вопреки лукавым словам о поклонении исключительно одному Богу, увы, православное божество, что можно увидеть и на иконах...
Лжебожество, поклонение которой уводит от Бога, от Отца.
Уводит в идолопоклонство.
Культ Девы Марии, в которой уделено в Коране много места, Девы, а не "Богородицы" подобной Афродите-Аллат - языческого происхождения...
Сатана подстраивает ситуацию, люди научены обращаться и обращаются к "Богородице", следует ответ на мольбы... Возникает причинно-следственная связь, которую молящийся уже не улавливает.... Бог такому не нужен. Зачем? Если есть Спасительница...
Сколько ее явлений. С обещаниями благ и всякого такого...
Как Покров - обещано избавление, да вот Византия-то сгинула... Как и православная Российская империя...
Если любой почти что православный скажет на Фатимское явление, что то - явная бесовщина, то к своим "чудесам" совершенно не критичен. А ведь эти явления одного духа.
Что говорить про новомученников? Они отношения к той РПЦ сергианской, которая сотрудничала с ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ отношения не имеют, эта гос пирамида РПЦ была против них...
И всякие канонизационные мероприятия дела не меняют...
К тому же эти канонизации и святение во святые и праведные - людское творчество и самодеятельность за Бога и Его Христа. Лицемерие.
На Суде решится кто праведен, а кто нет, а не на комиссиях по канонизации...
А уж сколько лжепророков....
Стоит посмотреть пророчества всяких старцев...
Ничем не лучше какой-нить Ванги...
Например, тот же Паисий-Святогорец, стоящий в очереди на прославление в русские святые... Полюбуйтесь на его пророчества... Лжепророк?
Но православные не критичны, ничего такого не замечают... Духов различать не научены, но в покорности и послушании - преуспевают...
Мудры как голуби и просты как змеи, увы... в отличии от сказанного Христом:
"Будьте мудры, как змеи, и просты, как голуби" (Мф. 10:16)
Чему такие могут муслимов научить?
Ну и вот...
Все на 99,99% коммунисты - атеисты - красные террористы из крещеных, православных. Почему так, не задумывались?
Любая идеология распространяется через эксплуатацию типа....противоречий.)
Религия, слепая догматическая вера - тоже идеология.
Вера, именно вера, в Бога - это отнюдь не такая зашоренная религиозность...
Еще в 18 веке Гольбах сказал:
"Что бы ни говорили наши богословы, не стоит большого труда понять, что христианское вероучение в конечном счете устанавливалось всегда властью императоров и королей; богословские догмы, якобы наиболее угодные Богу, в каждой стране преподавались народу посредством вооруженной силы; истинной оказывалась всегда та вера, которую исповедовал государь; правоверными считались всегда те, кто обладал достаточной властью и силой, чтобы истребить врагов, которые объявлялись врагами самого Бога"
Идолопоклонство основное - в христианской ортодоксии, религии догм и преданий старцев... Религии нововведений. Сплошных нововведений, как вероучительных так и обрядовых.
Если бы христианину первых веков, когда тоже в среде христиан - уверовавших римских язычников немало было всяких гнусностей, что видно из апостольских посланий..., предложили бы литургическое поминовение словами "Богородица, спаси нас!", "Иисусе сладчайший, помилуй нас!" не говоря уже о почитании прочих защитников и заступников-покровителях, предложили бы каждение перед изображениями...то этому человеку натурально стало бы плохо...
Кстати, великая мать - Кибелла...
Этот культ нашел отражение и в иудаизме, как почитание царицы Шаббат...
А в христианстве трансформировался в культ Богоматери...
Богочеловек, в смысле боготварь - тоже из эллинизма...
Священство, культ христианской ортодоксии, а также храмовое служение - смесь ветхозаветной литургии и языческих мистерий.
Новозаветное священство во Христе, Храм и Служение - совсем в другом заключаются...
Увы, плохо когда человек не понимает разницу между преданием апостольским, пророческим и таковым старцев раввинов-отцов-алимов...
Потому-то и идолопоклонство и идолослужение могут казаться невинными пустяками или даже истиной...
Церковь - община - умма истинная - Мессии, из всех племен и народов, от начала и до конца мира... Семя Авраамово, верующее в Бога Израиля и Его Мессию...
А не мегасекта всяких лжеучителей в овечьих шкурах, всё учение апостольское извративших, и заместо плодов Духа, которые есть любовь, радость, мир, долготерпение, благость..., вырастившие совсем иные, противоположные плоды - ненависть, разделение, властолюбие, убийство....
Ну и вот. Как вы почитаете Подателя всех благ?
И с какой стати Он вдруг податель идолопоклонства, которое есть учение человеческое, мирское, бесовское...
Богу, сказано, только поклоняться и Ему только служить...
Но находясь в рамках катехизиса ничего этого не понять...
Любой ортодоксальный верующий, что иудей, христианин или сабий вообще не самостоятелен в суждениях, являясь рабом догмы своих "отцов", по стопам которых зашорено следует... Догматически ограниченный... Духовно мёртвый.
Такие к Аврааму и пророкам, кораническим муслимам, покорных Богу, отношения не имеют...