Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Таня-Амина, вы немножко не понимаете о чем здесь идет речь ваши доводы "ислам самый чистый, потому что я знаю, а все христиане должны исчезнуть с лица земли" мы уже слышали. Вы сейчас не в строчку.
Языческих бесов тоже называли БОГАМИ и что?
Мы же понимаем, КЕМ они были на самом деле.
Тагир, Имя Бога давно исследовано и его происхождение в Библии давно описано. Я это читала.
Но дело в том, что если я назову свою собаку Медведем, она от этого не изменится, и в медведя не превратится.
Все! Я сейчас поняла!
По вашим понятиям корана, Аллах творит и добро и зло. Верно?
Стало быть, бес вполне может состоять у аллаха на службе и по усмотрению последнего, творить злые дела, когда это угодно аллаху. Кажется, я начинаю понимать ислам!
Ахмед, можно вопрос познавательного характера? Вы в статье "Противоречия Евангелия..." писали, что бесы ислам принимают...Я вот теперь мучаюсь, если бес принял ислам, он стало быть, стал мусульманином. Это более менее понятно. Но он после этого становится ангелом и поступает на службу богу и людям, или он остается бесом, но совершает намаз, становится богобоязненным и прочее... Или что происходит? Я не глумлюсь, мне правда интересны ваши представления на этот счет.
Nursik, естественно, сатана хочет чтобы ему лично поклонялись, а не луне или солнцу, как делали язычники. Во времена язычества бесы поделили сферы земного влияния, кто-то вселился в дерево(идола или растение), кто-то считал местом своего обитания луну, довольствовались таким поклонением, человек думает, что поклоняется идолу, а на самом деле-бесу, а тут сатана опредилил себя на место бога и естественно, что его уже не устраивает поклонение солнцу или луне.
Или он до корана был аллахом-языческим сатаной, сидящим во главе Пантеона, а после корана стал богом? Так не бывает. Вас обманули.
Ахмед, ну, если у вас бесы ислам принимают... Мне с вами точно не по пути. Еще одно подтверждение...Надо же...Спасибо. До свидания...
piligrim, в учениях долна собака искать ГЕКСОГЕН, вы меня пугаете своим невежеством, кинологи их, знаете ли, не на печенье натаскивают.
Мы при учениях тоже самое используем, кстати, на марихуанну используется заменитель, а на гексаген-оригинал.
И вы эти пропагандистские штучки бросьте! Спецслужбы...Шамиль Басаев, Доку Умаров и иже с ними их агенты что ли? НЕ смешите людей. Все знают откуда террор.
Когда Муххамад трясся и прятался от первого посещения в пещере Хира, Хадижа ему клалась АЛЛАХОМ, что с ним случилось-это хорошо.
Я спрашиваю мусуьман: кем клялась Хадижа. если тогда еще коран не был записан?
Ответ очевиден: Она клялась богом луны, языческим богом, которому поклонялись до нипослания корана- естественно аллахом.
Бог луны во всех религиях мира-сатана.
Ну, мусульмане, вы даете! Столько агрессивных выпадов здесь с вашей стороны...Одна Таня такая вся добрая и благочестивая чего стоит.
Мне, например, причина ясна. Если поклоняться сатане, даже искренне считая его Богом, сущность сатаны не изменится в божественную.
Поэтому постоянно, везде, где бы не пришлось столкнуться, там где мусульмане-там агрессия, как закономерность какая-то. В России мусульман только официально более 8 млн., если не ошибаюсь.
Спросите любого, каждый скажет-все мусульмане психически неуравновешенные, мягко говоря. А все оттого, что МИРА в душе нет, и это несмотря на постоянное пожелание любимое мусульманами "МИР вам". Где ваш мир?
Давно известна истина: постоянно гневается человек, далекий от Бога.
Шамиль, Вы выкладываете ссылки, которые я даже смотреть не буду. Я вам могу здесь про силам столько навыкладывать-сайт зависнет, но я же этого не делаю.
Например, при изгнании бесов, мулла или имам, кто там этим занимается, очень задушевно беседует с бесом. Бес говорит что он-бес-мусульманини и по настоянию изгоняющего произносит на арабском словословие аллаху.
При изгнании беса христианским экзорцистом, нет такого в истории. чтобы бес назвал себя христианина, и никогда не убдет словословить Христа, потому что он СГОРИТ, бесы сами об этом говорят. Как это понимать?
Шамиль, с вами не имеет смысла спорить, потому что чудеса в христанстве никто из мусульман, в принципе, не оспаривает, многие их получали по молитвам православных, и знают об этом. Многие мусульмане сами обращались к Правосланым Святыням,получали исцеление и говорят, что все равно им помог аллах.
Вопрос в том, что у нас с вами споры такого порядка.
Я говорю: "Смотрите, Шамиль, это белое!"
А Шамиль мне: "Марина, ты дура! Это-черное! Просто закрасили сверху белым -попы или спецслужбы, а на самом деле- это черное"
Ну как с Вами спорить?
Мария, Спаси Вас Господи, благодарю за поддержку.
Ваша многогрешная сестра Марина.
И еще Шамиль, беременность и роды не помогают излечиться от миомы, просто во время роста матки во время беременности моима растягивается вместе со стенкой матки и становится незаметной на фоне растяжения всей мышечной массы, а потом за счет изменения гормонального фона Вашей мамы после родов сестренки Вашей, рост миомы подвергся регрессу... Это для того, чтобы Вы чуть-чуть лучше понимали, о чем пишете. Наличие миомы никак не связано с заболеванием груди женщины, так что Ваши доводы о том, что Вы перепутали что-то, немного несостоятельны, просто вы, как большинство мужчин, в этом не разбираетесь. Это вам и не нужно.
Шамиль, вы как какой-то сплетник:
" В Подмосковье были обнаружены милицией некие люди с бомбой в подвале многоэтажки, это оказались сотрудники спецслужб, те сказали, что проводят учения, они были отпущены. Запрещено законом проводить учения в жилом секторе с использованием настоящих бомб, это было то время перед выборами, когда в подмосковье стали взрываться многоэтажки."
Кто вам сказал, что бомба была настоящая?
Полгода назад две наши взаимодействующие службы проводили учения втайне одна от другой, наши сотрудники выполняли свою обычную работу-мы проверяли морское судно, были не в курсе, при этом сотрудники из другой службы принесли на борт коробку с надписью "бомба" и поставили в укромном, но доступном месте. Внутри лежал макет в виде заведенного механического будильника в упаковочной бумаге. Нашел мой коллега (страшный безбожник, воевал в свое время в горяих точках за границей России), увидел, схватил, и за борт насколько мог далеко закинул. Учения сорвались или прошли успешно? ...Но в случае реальных событий он спас бы всех, кто был на судне. Смеемся до сих пор по этому поводу. А если бы при этом присутствовал Шамиль, весь инет бы читал потом, что спецслужбы России готовили теракт, чтобы потом свалить на исламистов, но их по ошибки другой спецслужбы разоблачили...
Вы не очень внимателеьный и много лишнего выдумаваете, т.к. пишете: "...То вы говорите. Что у вас был рак груди, то на ноге был крошечный рак (а может и не рак) родинки."
Отвечаю: я нигде не писала про рак груди(еще этой напасти мне не хватало!) это Вы выдумали. Даю подсказку в статье "Диспут между Сысосевым и ренегатом Полосиным" есть мои комментрарии по поводу моей болезни.
Я так же не писала про "крошечный" рак на ноге, т.к. у меня была оч.серьезная стадия, а 5-ый уровень инвазии, это глубина прорастания в ткани злокачественной опухоли, и это, поверьте мне, очень серьезная степень болезни. Впрочем, не о ней речь.
У Вашей мамы (Дай Бог ей здоровья и долгих лет жизни) было обычное рапространенное женское заболевание, которое и заболеванием-то считается оч.условно, т.к. миома проходит с наступлением определенного возраста, это нормальное явление, об этом не просто каждая медсестра знает, а каждая женщина в России в курсе. С миомами рожают без проблем, они не перерождаются в злокачественные опухоли,
и никто излечение миомы с возрастом не считает чудом, не передергивайте.
Таня, я вам отвечу, надеюсь, в последний раз. Времена, о которых вы пишете "Когда же начнутся те долгожданные времена, когда весь мир будет проповедать религию Ислам"
НЕ НАСТУПЯТ НИКОГДА.
Ахмед, когда я читаю коран, я ничего другого там не нахожу, кроме того, что уже прочла там однажды. Поэтому и получается одно и тоже. Когда я читаю Евангелие, я каждый раз открываю для себя в Нем все больше и больше. Вот об этом я могла бы писать много, долго и интересно. Но делать это для вас...Далее тот стих, о котором писала Таня.
Последнюю фразу написала с ошибками, прошу прощения, она должна звучать так:
Но мусульмане не знают, что такое духовность.
Nursik, вы абсолютно правы в том смысле, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаю, что достойна ада. Это 100% истина.
Ни мусульмане не знают, что тако духовность.
Ахмед 17 Ноя, 2011 вы пишите
//Марина 17 Ноя, 2011
Да я лучше в ад, чем аллаху поклониться. Это истинная правда./
Но это не вам решать.
Хотя некоторые из вас берут на себя такую "миссию", нацепить пояс шахида и утсроить фейерверк из человеческих душ и тел.
Всем уже давно ясно, что аллах пришел из язычества, сидел во главе Пантеона языческих богов и божков, а это, как известно-бесы. А во главе бесов, как известно, сидел сатана.
К Мухаммаду пришел дух, который его душил и заставлял угрозами писать коран. Так делают темные духи-бесы.
Мухаммад не понял КТО к нему пришел и КТО его душил, прибежал, пожаловался Хадиже, сказал "со мной случилось ПЛОХОЕ", но нет, Хадиже лучше знать! Она быстренько втерла мужу, что это типа ангел...
В коране аллах "надиктовал":убивайте многобожников, насилуйте и берите в плен их женщин, бейте своих жен, лгите, грабьте, облагайте данью иноверцев и т.д.
В Евангелии-это деяния сатаны.
Вы поклоняетесь сатане и это читается в ваших постах.
А мы видим по плодам вашей веры и ничего нового здесь не придумали.
Сура №51. Рассеивающие [прах]
Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного
1. Клянусь ветрами, рассеивающими прах,
2. тучами, несущими бремя [дождевой воды],
3. плавно плывущими кораблями,
4. ангелами, распределяющими веления [Аллаха]
5. [в том], что обещанное вам истинно [осуществится].
6. Воистину, суд грядет!
7. Клянусь небом и звездными тропами на нем,
8. что вы , воистину, ведете [о Мухаммаде] разговоры противоречивые.
9. Отвращен от него тот, кому суждено отвратиться.
10. Да будут убиты лжецы,
11. которые пребывают в пучине невежества.------------------Во имя Аллаха милосердного(dt)
В Евангелии от Матфея (5:37) написано: «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого».
Клятва-от лукавого, т.е. от сатаны.
Постоянные клятвы в коране мне непонятны.
Если клянется ветром или там солнцем Мухаммад, он же просто человек, разве он может чем-то таким клясться? Разве ему это принадлежит, и в случае, если он нарушает клятву, разве он может это потерять, то, что ему не принадлежит?
Если клнется аллах, то зачем ему клясться, если он бог и ему и так все принадлежит и все в его власти?
Все же я верю Христу: Это от лукавого=сатаны.
Но все это не имеет большого значения.
Смысл моей веры в отношении лжепророков:
ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ. Вот и все.
Плоды ислама я вижу без шор на глазах.
Насилие не может исходить от Бога.
Прощайте.
Нурсик, вот что касается пальто...то есть, простите, единственности.
В 1940гг, археологи Г. Катон Томпсон и Карлтон S. Кун сделали несколько удивительных открытий в Аравии. В течение 1950гг, Уэнделл Филлипс, В.Ф.Олбрайт, Ричард Бауэр, и другие ракапывали участки Каткбкне, Тимне, и Марибе (древней столице Сабы).
Были собранны тысячи надписей со стен и скал в северной Аравии. Были обнаружены барельефы и жертвенные чаши, используемые в культе "дочерей Аллаха". Эти три дочери, Аль-Лат, Аль-Уза, и Манат иногда изображаются вместе с Аллахом - лунным богом, представленным полумесяцем над ними (археологическая находка сев. Аравии, относящаяся к Аль-Лат описана в: Isaac Rabinowitz, Aramaic Inscriptions of the Fifth Century, JNES, XV, 1956, pp.1-9; Another Aramaic Record
В течение 19-ого столетия, Арно, Алеви, и Глайзер прошли южную Аравию и выкопали тысячи Сабеанских, Минеанских и Карабанеанских надписей, которые были впоследствии переведены.
Археологические находки демонстрируют, что доминирующей религией в Аравии был культ лунного бога. Ветхий Завет постоянно осуждал культ лунного бога (например. Dt.4:19; 17:3; 2 Ki.21:3,5; 23:5; Jer.8:2; 19:13; Zeph.1:5). Когда Израиль впадал в идолопоклонство, то это обычно был культ лунного бога. Во времена Ветхого Завета, (555-539 до н.э), Набонид, последний царь Вавилона, построил Тайму в Аравии, как центр культа лунного бога. Сегаль констатирует: "Звездная религия южной Аравии всегда была во власти Лунного бога с различными вариациями" (Berta Segall, The Iconography of Cosmic Kingship, the Art Bulletin, vol.xxxviii, 1956, p.77). Многие ученые также отмечают, что название лунного бога, Син, является частью таких арабских слов как "Синай", "дикая местность Син", и т.д
Когда популярность лунного бога ослабла в других местах, арабы оставались верными ему, утверждая, что лунный бог является самым главным из всех богов. В то время как они поклонялись 360 богам в Каабе в Мекке, лунный бог был главным среди остальных идолов. Мекка была фактически построена как святыня лунного бога. Это - то, что сделало её самым священным местом аравийского язычества.
В 1944, Г. Катон Томпсон рассказала в своей книге "Гробницы и Лунный Храм Нурейда" (The Tombs and Moon Temple of Hureidah), что она открыла храм лунного бога в южной Аравии (см. карту выше). Символы полумесяца и 21 надпись с именем Син были найдены в этом храме (см. выше слева). Был также обнаружен идол, который является вероятно самим лунным богом (см. выше права). Это было позже подтверждено другими известными археологами (See Richard Le Baron Bower Jr. and Frank P. Albright, Archaeological Discoveries in South Arabia, Baltimore, John Hopkins University Press, 1958, p.78ff; Ray Cleveland, An Ancient South Arabian Necropolis, Baltimore, John Hopkins University Press, 1965; Nelson Gleuck, Deities and Dolphins, New York, Farrar, Strauss and Giroux, 1965).
Открытие показывает, что храм лунного Бога использовался даже в христианскую эру. Свидетельства, собранные в Северной и из Южной Аравии, демонстрируют, что культ лунного Бога был активен даже в дни Мухаммада и оставался доминирующим.
Согласно многочисленным надписям, в то время, как имя лунного бога было Син, его титул был Аль-Иллах, "божество", означая, что он был высшим богом среди богов. Как указал Кун, "Бог Ил или Иллах был первоначально версией Лунного бога" (Coon, Southern Arabia, p.399).
Лунного бога называли Аль-Иллах, что было сокращено до Аллах уже в доисламские времена. Языческие Арабы даже использовали слово Аллах в именах, которые они давали своим детям. Например, и отец Махаммада и его дядя имеют слово Аллах, как часть их имён. Тот факт, что им давали такие имена, свидетельствует, что Аллах был именем лунного бога даже в дни Мухаммада. Профессор Кун говорит, "Точно так же под опекой Мухаммада, относительно анонимный Илах, стал Аль-Иллахом, Богом, Аллахом, Высшем Существом" (Там же.).
Этот факт отвечает на вопросы: "Почему Аллах никогда не определяется в Коране?" и, "Почему Мухаммад предполагал, что языческие Арабы уже знали, кем был Аллах?"
Мухаммад был воспитан в религии лунного бога Аллаха. Но он пошел на один шаг далее чем его поддерживающие Арабы - язычники. В то время как они полагали, что Аллах, лунный бог был самым большим богом из всех божеств в пантеоне, Махаммад решил, что Аллах был не только самый большой, но и единственный.
В действительности он сказал, "Слушайте, Вы уже верите, что лунный бог Аллах является самым большим из всех богов. Все, что я хочу, чтобы Вы сделали - это принять идею, что он - единственный бог. Я не убираю Аллаха, которому Вы уже поклоняетесь. Я только убираю его жену и его дочерей и всех других богов."
Это видно из первого пункта Мусульманского кредо - что не "Аллах, великий", но "Аллах самый великий" - т. е. он является самым великим среди богов. Мухаммад сказал, что Аллах самый великий, отводя т.о. других богов.
То что это верно, видно из того, что языческие Арабы никогда не обвиняли Мухаммада в проповедовании Аллаха отличного от того, которому они уже поклонялись. Таким образом "Аллах" был лунным богом согласно археологическому свидетельству.
Мухаммад, таким образом, попытался пойти двумя путями. Язычникам он сказал, что он все еще верен лунному богу Аллаху,а евреям и христианам, -что единый Аллах является также и их Богом. Но евреи и христиане, которые поклонялись Яхве, знали, кто такой лунный бог, и они отклонили Аллаха, как ложного бога.
Аль-Кинди, один из ранних христианских апологетов против Ислама, указывал, что Ислам и его бог Аллах прибыли не из Библии, но от язычества Сабеян. Они не поклонялись Богу Библии, но лунному богу и его дочерям Аль-Узе, Аль-Лат, и Манат (Three Easly Christian-Muslim Debates, ed. by N.A.Newman, Hatfield, PA, IBRI, 1994, pp.357, 413, 426).
Доктор Ньюмен, заключая своё исследование ранних христианско-мусульманских дебатов, заявляет, "Ислам доказал себя, чтобы быть ... отдельной и антагонистическая религия, которая возникла из идолопоклонства" (Там же., p.719). Исламский ученый Сизар Фарах заключает, "нет никакой причины, принимать идею, согласно которой Аллах перешёл к мусульманам от христиан и евреев" (Caesar Farah, Islam: Beliefs and Observances, New York, Barrons, 1987, p.28).
Арабы поклонялись лунному богу как высшему божеству. Но это не было библейским единобожием. В то время как лунный бог был больше чем все другие боги и богини, это было все еще политеистическим пантеоном. Теперь, когда мы имеем фактически идола лунного бога, больше не возможно избежать факта, что Аллах был языческим богом в доисламские времена.
Теперь вас не удивляет то, что символом Ислама является полумесяц?
Что полумесяц венчает мечети и минареты?
Что полумесяц изображен на флагах Исламских наций?
Что мусульмане постятся в течение месяца, который начинается и заканчивается появлением полумесяца в небе?
Авторство опускаю. Ссылки на источники есть.
Nursiк, пальто тоже не имеет формы множественного числа...и что? Не стану приводить более грубые примеры для сравнения, дабы не ранить вашу нежную душу.
Таня, ждите.