Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Миша:Мосе, простите меня, но и Алексей тоже приметил, что Вы не тот, за кого себя хотите выдать. Вы муслим.
Ни вас, ни Алексея я не прощаю за ваши необоснованные подозрения.Прямое обвинение в лицемерии! Для вас оскорбить человека видимо ничего не стоит. Не вам судить похож я или нет на иудея! Вы вообще по мне натуральный язычник(и не только по мне). А язычник тем более не судья иудею!!
Миша: Например, по тому как и что говорили Ярослав и Kyana, видна их причастность к иудаизму, но Вас выдаёт стиль муслима.
Я тоже читал комменты и Ярослава,и Куanа. Во первых, Ярослав сам заявлял,что он не иудей, он говорил,что его следует называть монотеистом или ханифом! Он просто справедливо встал на защиту иудаизма(как сам и говорил),когда посчитал,что Лимур несправедливо обвинял иудеев в лживости. Также как я справедливо встал на защиту ислама,когда увидел несоответсвие между вашими словами и действительностью! И что? В этом мой стиль муслима? В том,что справедливо подметил многие сходства между исламом и иудаизмом? Или в том,что я хорошо отношусь к Лимуру,подметив его образованность и честность,а не к вам? Кстати Ярослав тоже уважал Лимура и во многом с ним соглашался,они советовались друг с другом!Можете сами просмотреть их диалог и убедиться в правоте моих слов!Наверное,он тоже скрытый муслим! Кстати, их диалог как раз и повлиял на мое решение обратиться к Лимуру,как знатоку ислама! Что обиделись на меня,и брызжете теперь слюной?Не позортесь лишний раз! Раз вы не уверены в моем иудаизме, то думайте что хотите. Я уверен и мое окружение уверено,и на том хватит!
Во-вторых, какой Куanа? Вы что совсем спятили Михаил? Он же очевидный христианин! какая приверженность иудаизму?! Даже крест на аватарке говорит сам за себя! Да,вы такой невежда еще смеете судить меня?! Ну и ну, и он меня в чем то подозревает,даже толком в людях не можете разобраться!Будьте добры, сначало собой заняться!
Миша:Простите если не так, но Вы не обосновали свой ответ от раввинов, не привели надлежащих ссылок.
А вам они нужны хоть? По вашему диалогу с другими было видно,что вы уже заранее навечно при своем мнении! Не гнушаясь при этом постоянно врать и оскорблять!
Миша:Поэтому споров, которые на Вас влияют крайне негативно, пока нет.
Да вы и без споров негативно влияете на людей! И мне плевать и на ваше мнение, и на мнение вашего Алексея(я читал его мнение)! Вы оба стоите друг друга.Кстати вы подозрительно похожи,может мне тоже стоит сказать,что вы не тот,за кого вы себя выдаете?. Я читал,что вас уже в подобном обвиняли! Я иудей, но не совсем консервативный. У меня имеются некоторые прюалистические наклонности с которыми пытаюсь бороться!Что ж поделать,время такое сегодня!
Среди нас(иудеев) есть даже такие,которые признают Мухаммада пророком!!! Я же,все более в сомнениях относительно этого человека. И на этом, прощаюсь с сайтом! Я бы может и подискутировал,но с рождения являюсь человеком чувствиельным и впечатлительным,поэтому терпеть таких наглых людей как Миша я не собираюсь.
ну да ладно, все эти споры крайне негативно влияют на меня, так что досвидания!
Человек действительно сотворен из глины. Сам специально спросил об этом у своих знакомых раввинов,после ухода с сайта! Прав здесь Лимур. Я лишь высказал точку зрения свою и моих учителей(а они консервативные иудеи без новаторства), а следовательно и всей своей религии. Так что спорить ни с кем не собираюсь.
Короче и иудеи,и христиане, имногие другие религия и верования согласны с мусульманами в том,что человек сотворен из глины,из земли. А претензии Миши выставляют его как очевидного лжеца,который своими пустыми приирками,своими своим буквализмом и софистичностью в данном случае выступает против многих религий,а не только ислама! Ну это от его тотальной невежественности и неуважения. Вот например одно из многочисленных доказательств,что и у христиан "прах земной не противопоставляется глине, как у Миши и ему подобным!! Вот например:
священник Олег Стеняев
Беседа 1. Сотворение человека. Грехопадение
Сотворение Человека"(отрывок)
"Вначале Господь сотворил одного Адама. Он создал его из праха земного. Возникает вопрос: почему Господь Бог не использовал для столь уникального творения какой-нибудь другой материал? Почему именно прах земной? Святитель Московский Филарет по этому поводу говорил: Мысль о происхождении из персти должна быть для человека неисчерпаемым источником смирения на земле и на небесах (Беседы на Книгу Бытия). Господь, подобно горшечнику, творит человека, и у пророка Иеремии мы читаем: ...говорит Господь. ВОТ, ЧТО ГЛИНА В РУКЕ ГОРШЕЧНИКА, ТО ВЫ В МОЕЙ РУКЕ(Иер. 18, 6).
Бог создал человека из праха земного, чтобы он не гордился, чтобы всегда помнил, что он создан из ничего, чтобы не забывал о своей зависимости от Творца: ибо прах ты и в прах возвратишься (Быт. 3, 19). Эта мысль должна была научить человека смирению. Ведь был уже к тому моменту печальный опыт Люцифера – созданный как чистый дух, он возгордился и пал, превратился в диавола (Ис. 14, 12). Создавая человека из праха земного, Господь хочет уберечь его от гордыни. Само имя первого человека Адам в переводе означает красная глина. Богу все ведомо. У Бога нет ни прошлого, ни будущего, у Него всегда настоящее. Он не связан ни временем, ни пространством, подобно нам, людям. Он знает о том, что человеку предстоит свободный выбор: вкусить от древа познания добра и зла или остаться верным своему Творцу – выбор между временным и вечным, истлевающим и нестареющим, – и хочет помочь человеку избежать ошибки: самим именем (Адам) постоянно напоминает ему о его истинном месте и назначении. ИБО ВЗЯТЫЙ ОТ ГЛИНЫ,ОТ ЗЕМЛИ– предназначен для Жизни Небесной; перстный, имеющий начало, – должен взойти на высоту духа, и предназначен к вечному бытию."
Святитель Московский Филарет по этому поводу говорил: Мысль о происхождении из персти должна быть для человека неисчерпаемым источником смирения на земле и на небесах (Беседы на Книгу Бытия). Господь, подобно горшечнику, творит человека, и у пророка Иеремии мы читаем: ...говорит Господь. ВОТ, ЧТО ГЛИНА В РУКЕ ГОРШЕЧНИКА, ТО ВЫ В МОЕЙ РУКЕ(Иер. 18, 6).
Этот стих у пророка Иеремии(мир ему) очень напоминает уже более конкретный стих "о глине,подобной гончарной" в Коране!
Вывод: Миша- никчемный лжец и трепло,который даже элементарных вещей не знает, но смеет рассуждать и обвинять других во всех смертных грехах!Таким людям,как он нельзя вообще доверять,ибо они врут и не краснеют! ХотяМиша очень смелый и умный там за монитором! И еще раз напомню,что я на отлично разбираюсь в естественных науках,часто выигравал в различных олимпиадах и т.д. И тем не менее я убежденный мусульманин!Так что нет у вас основания обвинить меня в незнании! Хотя вы же легко можете оскорбить даже достойного и честного человека.
и это как раз-таки есть настоящее увиливание и трепачество. Этот подход, при котором ты просто тупо хочешь увидеть идентичность между химическим строеникм глины и человека, говорит как о очень плохом ученом. Как можно так примитивно рассуждать. Ну если нет,то это еще не значит,что человек не сотворен из глины-земли. Конечно имело место преобразование и глины, и других веществ в тело человека. Вот отрывок из книги О. Шувалова Е. Николаева
«Глина – природная целительница:
средство от 100 болезней»:
"Красная глина
Цвет глины связан с содержанием в ней большого количества оксида железа и меди,
железа и калия. Красная глина стимулирует процессы в организме, но является
менее активным сорбентом, чем три вышеперечисленных глины. Ее применяют чаще
всего при дефиците железа. Красную глину рекомендуют при заболевании
сердечно-сосудистой системы, гипотония, варикозном расширении вен, нервных,
зэндокринных болезнях. С успехом применяется она и в косметологии. Некоторые
виды красных глин обладают высоким ранозаживляющим эффектом, но это довольно
редкие глины. Например, известна так называемая марокканская глина
(красно-коричневая), которая добывается в горной части Сахары. Месторождения
этой глины принадлежат шейхам, глина высоко оценивается специалистами.
Интересно, что в переводе с древнееврейского имя первого человека Адам означает
именно «красная глина», то есть первый человек был создан по библейской легенде
именно из красной глины. Современные медики с удивлением обнаружили, что в этом
мифе о творении очень много правды: клеточные мембраны человека имеют ту же
химическую природу, что и глина. Причем подобные мифы существуют не только у
евреев, создателей Библии, о происхождении человеческого рода из глины говорят
легенды и мифы американских индейцев. И речь идет именно о красной глине.
Кстати, для создания искусственного человека — голема — каббалисты предлагали
использовать тоже красную глину, из которой следовало вылепить фигуру человека,
над ней затем произносилось магическое заклинание. Очевидно, в этих мифах
отразилось отношение народов к красной глине как к глине-прародительнице,
способной восстанавливать поврежденые ткани и продлевать жизнь.
Известны случаи, когда при помощи красной глины народные целители излечивали
даже гангрену. Для этого они брали сухую красную глину (мелкий порошок) и
пропущенный через мясорубку репчатый лук, смешивали их, добавляли 9-процентный
уксус и делали что-то вроде не слишком крутого теста на коржи. Этой массой
обмазывали поврежденную часть тела, сверху оборачивали промасленной бумагой
(сегодня — целлофаном, как на компресс) и тепло укутывали, пока не высохнет.
Поскольку сохнет подобная повязка очень быстро, менять смесь нужно постоянно.
Это средство хорошо вытягивает жар и восстанавливает ткани, очищает от отмерших
клеток. Но при применении таких рецептов нужно, конечно, использовать хорошую
глину, да и не во всех случаях подобное лечение помогает".
Миша:Жаль, что Вы так оставили мой один единственный, лично к Вам, вопрос без ответа. А то, раз у Вас ничего не получилось спервым вопросом, хотел перейти ко второму вопросу о сотворения человека из воды. Может Вам он-то и оказался бы по силам?
Миша, ты что и в сотворение из воды не веришь? Да даже такие примитивные люди как ты могут легко увидеть,что организм человека на 60-85% состоит из воды!! . Так же и с остальными живыми существами.Ну наверное какой нибудь еще повод придумал,чтобы придираться к очевидным вещам.
Вот еще предлагаю почитать данную работу. В ней есть много полезного,хотя не совсем согласен. http://evolbiol.ru/glina.htm
Миша,если тебе тяжело то можешь и не читать,зато другим посоветую.
перед тем как написать я ознакомился с тысячами комметариев за многие годы существования сайта, и от тебя Миша почти ничего правдивого и полезного не услышал. Зато заметил как ты постоянно врешь, но поприкаешь этим других людей. ФУ, как мерзко и подло.
Миша: Я просил Вас, для подтверждения аята, назвать ОДНО СЛОВО — какую либо ткань человеческого тела, состоящую из алюмосиликата, но Вы, как ни изворачивались, так не назвали. Вот и всё
Разве лимур не объяснил? По моему нормально и внятно объяснил. вот его слова:
"один орган или такнь? Так ведь все тело человека в целом состоит из глины......
....Видите основные вещества в СВОБОДНОМ СОСТОЯНИИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ! И с гончарной глиной нет проблем. Вы что не знали,что при сотворении все исходные элементы из которых создан человек были преобразованы таким образом,чтобы появился совремменый человек?!! Как можно этого не видеть! То же самое и Евой(мир ей). Сотворена из ребра, но стала такой же как и Адам(мир ему)- из плоти и крови! Ваши претензии глупы. Вы действительно не понимаете,это так сложно? Жаль конечно, а я понимаю, и Вернадский понимал, и другие… Все тело человека имеет в целом те же элементы что и глина(земля,прах,почва,эссенция,образчик…) в Свободном состоянии, да и в виде соединений тоже. Сейчас элементы, из которых сотворен человек не могут быть в виде алюмосиликата,ведь должно было быть качественное преобразование,Резкий скачок, гармоничное сосуществование с другими веществами(например с водой). И Господь Бог Преобразовал все исходные элементы,чтобы получился Известный всем человек! Да это же очевидно,не знаю от чего бы ученому этого не понимать. Ведь что получается, если при преобразовании в процессе взаимодействия и т.п. привычная химическая структура исходного элемента изменится, вы никогда не догадаетесь из чего был сделан этот самый преобразованный материал? В химической промышленности, по моему много примеров тому есть."
Сейчас ткани человека не могут иметь 100% то же химическое строение,что и глина, иначе бы он был глиняным человечком. Должно быть преобразование,скачок,изменение, такое строение Которое Свершил Наш Могучий и Мудрый Господь(прекрасное замечание лимура,всех благ ему!)Но ученые конечно же находят очевидную связь между глиной,или иначе там землей,почвой и и человеком! Да и я согласен с ним и с другими ученами придерживающихся того же мнения.... Что тут такого непонятного? Нечего тут из своего скудного ума поливать оскорблениями людей разбирающихся! но самое мерзкое это то,что ты насмехаешься над нами,но не над христианами,иудеями и множеством других вер и религий,которые верят также что Бог Сотворил человека из глины(в Синодальном переводе- из праха земного!). А это один из самых распространненых материалов для создания человека в различных религиях и Писаниях,в томчисле и в Библии! И конечно же,абсолютно поддерживаю то,что между всеми этими понятиями,а именно между глиной, землей,почвой,илом и тому подобным имеется глубокая связь,они впринципе родственны и друг другу не противоречат, а наоборот дополняют друг друга! Это все я заявляю как химик(пока что только студент,но получавшим всегда одни пятерки за математику и ест. науки,а также за физру))).. ) и как бывший христианин! а то,что вы тут болтаете все время о формулах, о том,что они ясны, так это твои проблемы! Я прекрасно понимаю и язык формул, и обычный язык! И язык формул очень беден по отношению к обычному. Не все можно выразить формулой! А это постоянное запрашивание одного слова, есть типичный прием при котором " никто и никогда не сможет мне доказать,ибо даже на один вопрос ответить не может..." Напоминает софизм.
Действительно, этот человек под ником Лимур все доходчиво объяснил. а Миша не более чем трепло и лжец. Это ты пыжишся и увиливаешь от признания своей неправоты, а не он. Если неспособен как говорил Лимур "воспринимать информацию" то хотя бы не опускайся до никчемных оскорблений.
Ассаламу алейкум братья и сестры!
Алексей:
27 Август 2012 в 17:33
Мосе, постойте! Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос, а то у меня так и останется ощущение, что вы маскировавшийся мусульманин.
Вот так я и знал!Стоит сказать парочку приятных словечек мусульманам,а не христианам то все началось!Замаскированный мусульманин!Я это не от личного переизбытка любви говорил,а совершенно справедливо!Так говорил и Маймонид-один из величайших наших учителей!Может он тоже замаскированный мусульманин?!Или другие раввины,которые говорят тоже самое о мусульманах,что и я?!Все понятно,наверное ожидали,что я скорее вас буду поддерживать,чем их,а когда надежды не оправдались,то стали клеветать!Вы мне показали отличный пример вашей хваленной христианской любви и справедливости,о которой постоянно трещите и нам иудеем впариваете!
Алексей:
27 Август 2012 в 16:12
Мосе, я ваше, иудейское, мнение о нас не оспариваю. Но я спрашиваю ваше мнение об «откровении» мусульман. Согласны ли вы с тем, что Бога можно познать без его откровения? Ведь если я вас правильно понял, вы Коран за откровение не считаете
Да,я не считаю!Теперь вы счастливы?Непонимаю,что я такого сказал,что меня обвиняют в подобном!Я ответил вам на ваш вопрос,надеюсь теперь вы проявите немного христианского уважения и адекватности,а я же покидаю сайт с вашего позволения
Шалом!
Лучше бы мне покинуть сайт и проконсультироваться со знакомым раввином по поводу вашего материала Лимур.Спасибо за совет и информацию,вы мне помогли конечно, с одной стороны,зато пошатнули веру с другой.Все таки недостаточно оснований вы мне дали,чтобы я сменил веру отцов,доказательства истинности иудаизма для меня весомее!В ваших религиях таких доказательств нет!
Шалом!Хотя нет,все же нашел лазейку!Лимур,Что вы скажете о встречи Мухаммада с Варакой и еще одним монахом?Ни у них ли он подчерпнул знания?Хотя сие маловероятно,но все же.
Алексей:
27 Август 2012 в 10:53
Мосе, мысль моя не сложна, иудею она должна быть понятна. С вами, иудеями, Бог заключил завет. С мусульманами никто ничего не заключал. Бог дал Тору. Коран дал кто то другой, в лучшем случае Мухаммед сочинил его на основе слышанных от иудеев и христиан ветхо и новозаветных историй, по своему их перетрактовав. Мусульмане «познали бога» через Коран, т.е. в трактовке Мухаммеда. Можно ли познать Бога не из его откровения? Иудею это должно быть ясно. Не понять это может только мусульманин.
Не понял Алексей,вы меня в чем то обвиняете?!Считаете,что я некомпетентен в иудаизме?!Да и вами завет никто не заключал!Но вы учение Торы исказили куда сильнее мусульман!Это справедливое мнение,так что по вашей логике вы совсем другим трем богам поклоняетесь!
также прочитал статьи:достойный ответ на лживый навет!Сильно конечно и убедительно, а также книгу Эльмира Кулиева на пути к Корану. После таких доказательств я в замешательстве!Уж не знаю как быть!Что то меня удерживает от принятия ислама!какие то наущения что ли..... Что делать?Я как то не могу предать свою религию....
Шалом!Владимир,обоснуйте свою точку зрения перед тем как обвинять в таком серьезном грехе!!
Я прочитал тот материал,что вы мне предлагали Лимур!Это конечно довольно таки убедительно,но у меня все же возникли некоторые вопросы.Сформулирую позже,когда будет время!
- Разве пророком сказано, что «Сын Божий» это образное понятие? Надо поинтересоваться этим. Спасибо, что навели на мысль.
Шалом!А что он должен об этом говорить?!Разумным людям итак понятно,что это скорее образно,так Один и Един Ашем, и нет иного!К тому же были времена,когда нечестивые иудеи могли повлиять некоторым образом не Тору!И об этом говорится в книгах Невиим,в частности в Исайе!И чем этот отрывок так примечателен по сравнению с другими?!Миша я вас непонимаю,вы что многобожник?!Если это так,то мне тем более не о чем с вами говорить,так как я единобожник до мозга костей!Это основа самого иудаизма,наше отличие от всяких язычников!И никто не сможет мне доказать,что богов много,так как Сам Ашем Говорил,что Он Один и Един!
Ну тогда я вынужден признать,что вы лжете! Я верю Г-ду Б-гу, а Он Сказал,что Сотворил Человека из глины(земли,праха,почвы).Про эту гончарность вам тоже объясняли,правда уже не я,мне лично вроде бы все понятно было из ответов Лимура!Не в этом должна быть суть нашего спора! и многие ученые так считают! Я сто раз видел таких "работников" Института Космических Исследований и тому подобное по телевизору,которые несут всякую ложь и бред,лишь бы заработать себе популярность!Например постоянно все приписывают своим инопланетянам,в том числе и Божественные Деяния!!!Почему вы все время рассуждаете подобно атеисту? Ненаучный факт,ненаучный факт! Это же вроде как и чудо,то что произошло с этой луной или нет! Например,сегодня есть заявляющие,ученые видите ли,что Моше и весь иудейский народна самом деле видели все чудеса под воздействием каких то наркотических средств!!!Я таких не слушаю ибо они глупцы!
Хорошо.
Лимур,вы на сайте? Сколько у вас времени есть мне уделить? Обязательно ознакомлюсь с материалами на ваших сайтах! Я бы вам тоже предложил посетить сайт Евреи и иудаизм,толдот.ру!
миша:
26 Август 2012 в 14:00
мосе: 26 Август 2012 в 13:18. … Я как и большинство иудеев считаю,что Мухаммад позаимствовал из Торы учение!
- То есть Вы, как и большинство иудеев, всеже настаиваете на плагиате?
Впрингципе,да!Но я ни в коем случае не хочу оскорбить мусульман и христиан!
мосе: Это для того,что бы облегчить другим народам пришествие Машиаха.
- Но по Корану Иисус и есть Мошиах (Мессия). В иудаизме же (поправьте, если не так) Мошиах является именно Сыном Бога.
Да это же образное выражение Михаил!В любом случае не имеется ввиду физическое происхождение от Б-га!Это страшная ложь!У нас это натуральное язычество! Вы что не знаете,во всем ТаНаХе таких богов и сынов бога множество,а не только Машиах?И что не понимаете,что это скорее образное выражение?
Шалом!
Миша:Вы можете легко и свободно опровергнуть мои знания пятиклассника, назвав орган или ткань, состоящую из глины. Только одно слово.
Михаил, я же вам сказал,что даже если на уровне пятого класса вам и покажется,что есть несоответствие это еще не доказываете вашей правоты!Нужны были более серьезные исследования и настоящие ученые,чтобы увидеть схожесть между глиной и человеком(аж на уровне ДНК)!Если бы исследования ученых заканчивались на том уровне,что вы предлагаете,то мы бы так и сидели сегодня к примеру с догмами Аристотеля,потому что на первый взгляд,при поверхностном исследовании многие его теории не вызывали возражений и были опровергнуты лишь много позже! Человек сотворен из глины(земли,праха,почвы) и других веществ,но он По Всемогуществу и Мудрости Б-га уже не является глиняным человечком!Ашем Соделал человека из всех этих материалов и в конце концов,особенно при вдувании духа,получился человек из плоти и крови-Адам!Неужели верующему и разумному человеку это так сложно понять Михаил?Эх,не уважаете вы людей,не уважаете!Не хотите понять чужую точку зрения,вы сами говорили,что все это для вас пустые слова!Я же считаю,что в целом все тело человека состоит из глины,но уже не в том смысле,как слепленный глиняный человечек!
Алексей:
25 Август 2012 в 19:36
Мосе, если под язычеством понимать поклонение многим богам, то, да, мусульмане не язычники. А если они поклоняются хоть и одному богу, но не тому, которому вы, то кому они поклоняются? Ведь приведенные постулаты не я придумал — это содержится в Коране, который ниспослал им, якобы, тот же самый бог, что и дал Моисею 10 заповедей. Как вы считаете, Тора и Коран имеют один источник? Если вы считаете, что источник Корана иной чем у Торы, то это значит….
Снова ничего не понял!Какие постулаты?!Я же четко и ясно вам сказал что Этот их Один Б-г и есть Наш Истинный Единый Б-г Торы! Как говоиться сходство почти стопроцентное!Честно говоря ваша христианская,троичная концепция Б-га гораздо более сомнительна с точки зрения монотеизма!Они как и мы верят в Единого Истинного Г-да Б-га и Творца всего сущего,Он Тот же Невидимый,Бесподобный,Возвышенный,Непостижимо Далекий,но и одновременно Непостижимо Близкий,Милосердный,но и Карающий,Справедливый Судия всей земли,Всезнающий,Всеведающий,Мудрейший и т.п. Если у нас и есть различия,то они в любом случае гораздо меньше,чем с вашей троицей! Я как и большинство иудеев считаю,что Мухаммад позаимствовал из Торы учение!Это для того,что бы облегчить другим народам пришествие Машиаха.Об этом много говорил Рамбам!
Алексей:
25 Август 2012 в 15:42
Скажите, Мосе, вы считаете Иисуса Христа и Мухаммеда пророками в череде иудейских пророков начиная от Моисея ? Вы считаете, что Коран — это откровение божье, ниспосланное усовершенствовать и «исправить» Тору?
Вы же должны знать ответ Алексей!Хотя яотношусь к ним гораздо лучше большинства иудеев!А к чему этот вопрос?Как он связан с тем,что мусульмане не язычники?
А у вас Бог ошибается? Limur, какие то несерьезные угрозы, вы можете, если хотите, вспоминать все, что вам угодно. Вы спросили меня, почему я не считаю, что, вы мусульмане, поклоняетесь Истинному Богу, я вам привожу свое мнение на этот счет. Для меня нет сомнения в истинности Библии, как для вас нет сомнения в истинности Корана. Вы ссылаетесь на иудеев, кришнаитов, буддистов, атеистов, индуистов… и т.д., но с ними мы тоже ведем полемику, так что их мнение это отдельный разговор . Поэтому давайте будем говорить только от своего имени.
Алексей,разрешите пожалуйста вмеаться в ваш спор! Б-г Торы и Б-г Корана Один и Тот же. Они как раз не идолопоклонники, Аллах(Элоах)-это Б-г Авраама,Исаака,Иакова. Нет никаких объективных причин считать иначе!Это не просто чье то мнение,это факт!Мы иудеи знаем,что говорим! А вот ваши аргументы против непонятны и сомнительны!
Ведь явно складывается впечатление,что во всех авраамических религиях понятия:глина,земля,почва,прах и т.п. имеют
родственный смысл, и каждое новое родственное понятие не противоречит,а наоборот дополняет предыдущие, дает более развернутое и полное представление о том, из чего сотворен человек!И это прекрасно! В коране это особо заметно,каждый аят дополняет и развивает другой,давая в итоге целостную картину,впрочем у нас в Торе то же самое!Это не предмет спора для умных людей.Вообще спор должен веститись именно по поводу ключевых отличий наших религий,а не то,что вы тут устроили Миша!И не надо думать,что я защищаю ислам!Я лишь против глупых,поверхностных и несправедливых обвинений в адрес кого бы то ни было!Сам раньше натерпелся этих псевдонаучных обвинений в адрес иудаизма!Думаете иудеев и христиан не обвиняют в тех же категориях,что и ислам?!Еще как!Поэтому нужна справедливость!И Еще Лимур,вы на мой взгляд,совершенно не справедливы по отношению к иудеям,считая,что мы все высокомерные!Обоснуйте свою точку зрения!