Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
СубханАллах1, ну почему нету понятной и ясной ОДНОЙ Библии, а их несколько что аж голова кругом. Если начну все читать, доживу ли я вообще
Что касается побивания камней сатану. Посмотрите видео в ютуб
"Лабиринты Истины 3 - Архитектура" В нем рассказывается про обелиск, и тот самаый обелиск находится в центре колодца куда кидают камни в мекке.
P.S. Ролики кстати сделаны христианином.
tut vse daty ne verny
eshe
alexsandr II 1858, a na knige 56
ya ne dumayu chto oni vezde tak oshiblis by, i esli na vidnom meste tak oshubayutsya, to i samu bibliu po boishsya prochitat
Kyana
Тут текст совершенно одинаков, но и даты совершенно разные. Точный ответ можно, почему!?
Миша, я как раз таки и начал с НЗ. Но время чтения только решился спросить.
Цитирую из книги
"В настоящем издании текст Синодального перевода 1876 г. сверен с еврейским текстом Ветхого Завета и греческим текстом Нового Завета для устранения неточностей, допущенных при подготовке предыдущих изданий канонической руссклй Библии"
и вот я кое что не пойму
на этом сайте и на книге разные даты
"Перевод Библии на русский язык начат Российским Библейским обществом по Высочайшему повелению Государя императора Александра I в 1861 г., возобновлен по высочайшему соизволению Государя императора Александра II в 1858 г., завершен и опубликован по благословению Святейшего Синода в 1876 г."
я не стал скидывать сайт, ибо администрация иногда спит у нас, и не всегда дают одобрение.
здесь написано что в 1861, а на книге сзади на обложке что в 1816
и в конце на сайте написано в 1816 г, а на книге в 1876, а текст тоже самый.
murego78
я Коран прочитал трижды, и не обладая знанием я бы никогда не посмел изучать другую религию, и знаю Ислам по воле Аллаха довольно не плохо.
Мне почти что все братья приводят один хадис.. о том как однажды Умар ибн аль Хаттаб читал Тору, и в тот момент Мухаммад с.а.с. отобрал у него или еще что-то сказав "неужели тебе не хватает Корана?!".
ya davno hochu prochitat bibliu, i davno kak kupil, i lejit ryadom. no kogda sprashivayu u brata mojno li chitat Bibliu, to otvechaut net. pochemu?! kto-nibud otvetit mme?!
Миша, вы слепой раз вы такое заключение делаете. А оскорблять я никого не оскорблял, и лишь вы только меня не понимаете из всех с кем мнетприходилось сталкиватся! умный даун, это клеймо вам очень подходит Миша. всего доброго.
миша, для вас видать ответа не будет если вам ученый даже не ответит, т.к. видете лишь свое мнение видать. Эксцентричный очередной христианин. И этот аят истинно гласит.. о таких как ты 2:18 18. Глухие, немые, слепые!...
Что касается Яна, значит вы его незнаете, мы с ним конфликтовали еще до вашего появления, и позволял себе не мало оскорбительных слов. Чего стоит "Брат Диавола" вместо "Враг Диавола". О да, это поведение истинно вежливого человека!
На эту тему у меня с вами диалог закончен, ибо вам вполне ясно было отвечано, и не только от меня а приводя тафсир сильного ученого.
Миша, знаете вы как и другой христианин невежественно общаетесь, например как Ян. Когда собеседник чревато общается, с сарказмом, то и даже читать не хочется дальше, вот наверное поэтому я и позволил себе пару унизительных словечек.
Будьте более кроткими и нравственны, ведь это мило Аллаху.
Кто такие Сабии?
Ибн Касир ( да одарит его Аллах своёй милостью) в своём тафсире сказал:
"Что касается сабиев, то относительно них существуют разногласия. Суфьян ас-Саури передал со слов Ляйса ибн Абу Салима от Муджахида: "Сабии - это что-то между огнепоклонниками, иудеями и христианами и у них нет своей религии" также сказал и ибн Абу Нуджайх, примерно тоже самое сообщается и от Ата ибн Абу Рабаха и Саида ибн Джубейра.
Некоторые сказали, что это одно из течений людей Библии, которые читают Забур (Псалтырь).
Некоторые сказали, что это те кто поклоняются ангелам.
Некоторые сказали, что это те кто поклоняются звёздам.
Но наиболее правильным, а Аллах знает лучше, кажется мнение Муджахида и его учеников, а также Вахба ибн Мунаббиха, что "сабии -это люди, которые не относятся ни к иудеям, ни к христианам, ни к огнепоклонникам, но они остались в своем естественном состоянии (фитра) и у них нет ни какой конкретной религии, которой они бы следовали, и которую бы исповедовали. И поэтому многобожники обзывали тех, кто принял Ислам сабиями, потому что по их мнению мусульмане оставили все известные им религии, существующие на тот момент на земле".
Некоторые ученые сказали, что сабии - это те кого вообще не застал призыв пророков. А Аллах знает об этом лучше." (конец слов ибн Касира, в комментарии к 62-му аяту суры аль-Бакара)
Лично я также в других комментариях читал, но сейчас не могу указать источник, что Сабии это последователи Яхьи (Иоанна), который жил в пустыне со своими последователями.
Также сабии есть такие которые поклоняются только Аллаху, а есть такие которые совершают многобожие.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что "Сабии" - это имя собирательное, для всех групп не имеющих сформированной конкретной религии, но имеющие убеждения близкие к христианству, иудаизму и огнепоклонству, при чем это совершенно не однородное учение, и проживая в разных местах они вероятно имели иногда совсем противоречивые взгляды на жизнь и религию, но в связи с их слабостью на мировой арене и аравийском полуострове в частности, они получили собирательное название, и арабы не стали разбирать между сектами сабейства и дали им общее название - сабии.
Верующие это верующие, т.е. единобожники! Это например такие верующие как Исаак, Исмаил, Яков и т.д. Верующие такие до еще Писании. Смекаете?
Таких муминами называют.
О людей Писании тут говорится о тех которые уверовали до изменения, ведь первоначально Тора и Евангелие были истинными, а потом страшно исказили.
Миша, отвечаю вам более подробно по вашему же желанию!
Это тафсир ас-Саииди, тафсир на смысловой перевод Кулиева.
(62) Воистину, верующим, а также иудеям,
христианам и сабиям, которые уверовали
в Аллаха и в Последний день и поступали
праведно, уготована награда у их Господа.
Они не познают страха и не будут
опечалены.
Это предписание распространяется исключительно на людей Писания. Согласн-
но достоверному мнению, сабии — это представители одного из многочисленн-
ных христианских течений. Аллах сообщил, что правоверные иудеи, христиа-
ане и сабии, уверовавшие в Аллаха и в Последний день и признавшие правдив-
вость Божьих посланников, непременно получат великую награду и окажутся
в безопасности. Они не познают страха и не будут опечалены. Что же касается
тех иудеев, христиан и сабиев, которые отказались уверовать в Аллаха и в Посл-
ледний день, то их ожидает совершенно иная участь. Они будут охвачены страх-
хом и опечалены.
Совершенно очевидно, что это предписание распространяется на людей Пис-
сания, которые жили до начала миссии Пророка Мухаммада, , поскольку их
деяния действительно можно было охарактеризовать таким образом.
Из этого аята следует, что если контекст коранических аятов может подтолкн-
нуть читателя к ошибочному выводу, то в Коране всегда находится такой аят, кот-
торый разрушает ошибочные представления. Священный Коран ниспослан Госп-
подом, Которому все известно о творениях еще до того, как они возникают, Котор-
рый объемлет Своей милостью все сущее.
Всевышний упрекнул сынов Исраила за ослушание и порочные деяния,
и в сердцах некоторых людей могло возникнуть предположение, что это порицан-
ние распространяется на всех израильтян. Поэтому Всевышний Создатель сообщ-
щил о качествах тех из них, которые не были удостоены этого порицания. А лучш-
ше всего об этом известно Аллаху!
Помимо этого, в предыдущих аятах речь шла только о сынах Исраила, и нек-
которые люди могли ошибочно предположить, что только израильтяне были
удостоены порицания Господа. Поэтому Всевышний Аллах ниспослал откровен-
ние с общим смыслом, которое распространяется на все религиозные общины,
дабы разъяснить людям истину и предотвратить неправильное понимание отк-
кровений. Пречист и преславен Господь, Который ниспослал в Своем писании
знания, изумляющие умы творений!
Миша, взлеты были, но не у России, а СССР. Как раз таки взлеты в буквальном смысле этого слова))
Anton, soglasen s vami.NO, monoteizm ochen vajen v etom brennom mire, i takogo edinobije kak v islame ni v odnoi net! tak kak veril Propro Avraam
Миша, это не мое, а всеобщее, любой понимающий мусульманин вам так же ответит, потому что это толкование понятно как ясный день. Я говорю всего лишь по факту, и не собираюсь вас унижать. Просто иногда приходится употреблять некоторые унизительные слова, когда собеседник упорствует на своем в своих глупых аспектах.
Вы издеваетесь Миша? Раскройте шире глаза, возьмите плотно в руки мышку и покрутите хороенько, по ищите мои посты. Ясно и понятно написано. Миша, не обижайтесь конечно, но ощущение что словно вы умный даун, хоть это и безумно звучит!
миша, я прекрасно знаю что такое тафсир и аль-Мунтахьаб я уже давным давно прочитал, покупал в Египте.
Но вы сами лично не правильно разъяснили, не правильно поняли!
Я говорю о вашем личном тафсире, причем тут уашпе аль-Мунтахаб? Там все четко сказано, а вы криво восприняли! вот и все
Те которые уверовали в своих пророков которых послал Аллах и действовали соответсвенно тому что эти пророки их учили тем будет награда
а те которые не приняли пророка Мухаммада и не уверовали в него будет мучительное наказание.
Здесь все предельно ясно!
в аяте 62 говорится о уверовавших, т.е. которые приняли Ислам.
Вы толкуете аяты так, как было бы вам выгодно!
Сатана вам конкретно пудрит мозги!
Ян, приведите достоверный хадис насчет сексуального небо.
Вы слишком преувеличиваете сами. Он был умеренным человеком, и вам это любой ученый докажет.
Ян, не нужно тут говорить "наверное" узнал, или что он "распознал"! Все духовное ему было внушено Аллахом!
Владимир, вы какой-то не адекватный! В чем проблема? Как понять чей раб? Вы ведь прекрасно знаете ответ на ваш вопрос раз столько аятов сами сюда закидываете!
Что касается Харуна Яхьи, я также поддерживаю ту мысль, что его работы не считая того, что связано с аятами Корана - это ересь!
Речь не идет о его научном знании светских наук, речь о его понимании религии и искажение ее основ!
Этот человек не учился религии и не получал исламского знания так, как это делали саляфы и имамы нашей уммы!
Он подходит ко многим вопросам философски, так как является сам суфием. Достаточно заблуждения в его трудах то, что он после своей работы "Крах теории эволюции" доказывает то, что все что нас окружает и мы видим есть только в нашем сознании, обосновывая эту глупость с помощью философского подхода. Тогда как на самом деле мусульманин должен заявлять о подобном только при наличии прямого текста Корана или Сунны!
Далее его ошибки не только в сопровождении его фильмов музыкой, это самое мизерное, о если бы его ошибка была только в музыке! Он подходит к тому, чтобы доказать лишь существование Бога! Это есть его цель и на этом строится весь его призыв, что является БОЛЬШИМ заблуждением!
Цель жизни – это не вера в то, что есть Творец, так как в это верят все, и даже сами атеисты, как об этом сообщил Аллах о фараоне, к которому направлял пророка Мусу (мир ему).
Также спешу напомнить, что о существовании Творца было известно даже арабам-многобожникам, к которым направил своего пророка (мир ему и благословение Аллаха) Всевышний Аллах!
Аллах говорит пророку Мухаммаду (мир ему и благословение Аллаха): «Если ты спросишь их: «Кто создал небеса и землю и подчинил солнце и луну?» – они (многобожники) непременно скажут: «Аллах». До чего же они отвращены от истины!» (Паук, 61).
Аллах также говорит: «Если ты спросишь их: «Кто ниспосылает с неба воду и оживляет ею землю после того, как она умерла?» – они непременно скажут: «Аллах». Скажи: «Хвала Аллаху!» Но большинство их не разумеет». (Паук, 63).
Видишь, они не отрицали, что есть Аллах, более того признавали, что все происходящее во вселенной от Аллаха, но вместе с тем, они были неверными!
Возникает вопрос: А для чего же Аллах направил Своего пророка (мир ему и благословение Аллаха), если неверные итак знают о существовании Творца?!
Ответ на этот вопрос дает сам Аллах: «Мы не посылали до тебя ни одного посланника, которому не было бы внушено: “Нет никого достойного поклонения, кроме Меня. Поклоняйтесь же Мне!”» (Пророки, 25).
Это и есть цель, с которой сотворил Всевышний все! Все пророки были посланы для того, чтобы призывать людей к поклонению Одному лишь Аллаху!
Я процитирую вам слова шейхуль-Ислама Ибн Таймии, который прекрасно разъяснил этот вопрос. Он писал: «Под единобожием (таухид) не подразумевается только убеждение в том, что только Один Аллах сотворил Вселенную (таухид ар-рубубийя), а именно так полагают философы и суфии. Они предполагают, что если кто-либо подтвердит это доказательством, тот подтвердит совершенное единобожие, а кто засвидетельствует это и будет всецело предан ему, тот предастся совершенному единобожию! Однако человек, который признает все качества Аллаха, признавать которые обязал его Всевышний Господь, отдаляет от Него все, от чего Он далек, и признает, что Он Один является Творцом всего, не станет единобожником, пока не засвидетельствует, что нет никого достойного поклонения кроме Одного Аллаха, пока не признает, что Аллах Один является божеством, достойным поклонения, и пока не станет придерживаться поклонения Одному Аллаху, у которого нет сотоварища. “Божество” - это объект обожествления и поклонения, достойный поклонения ему. Слово “божество” не означает “способный к сотворению”».
Далее он писал: «Это передавали от Абу аль-Хасана аль-Аш’ари (человек, положивший начало убеждениям аш’аритов, но в последствии отказавшийся от них) и его последователей, но они не познали сущности единобожия (таухид), с которым Аллах отправил Своего посланника, да благословит его Аллах и приветствует. Арабы-многобожники тоже признавали, что Аллах Один является Творцом всего сущего, но вместе с тем они оставались многобожниками. Всевышний Аллах сказал: «Не верует большая часть из них в Аллаха без того, чтобы не приобщать к Нему сотоварищей!» (Йусуф, 106).
Некоторые саляфы сказали: «Мы их спрашиваем: “Кто создал небеса и землю?” Они отвечают: “Аллах”, но вместе с тем поклоняются другим». Всевышний же сказал: «Скажи: “В чьей власти Земля и кто на ней, если вы знаете?” Они скажут: “Аллаха”. Скажи: “Неужели же вы не опомнитесь?” Скажи: “Кто Господь семи небес и Господь Великого Трона?” Они скажут: “Аллах”. Скажи: “Так что же вы не боитесь Его?” Скажи: “В чьей руке власть над всякой вещью, и Он покровительствует, а Сам не нуждается в покровительстве, если вы знаете?” Они скажут: “Аллах”. Скажи: “От чего же вы в таком обольщении?”» (Верующие, 84—89).
Шейх Ибн аль-Къайим говорил: “Если бы одного только признания того, что Аллах Творец всего было бы достаточно для спасения, то многобожники спаслись бы. Однако важным является тайхид аль-улюхия (единобожие в поклонении только Аллаху), который разделяет людей на единобожников и многобожников!” См. “Мадариджу-ссаликин” 1/327.
Также необходимо упомянуть о его подходе к Исламу через науку! Нужно все и вся включая и науку подгонять под Коран, а не Коран под науку, как это делает Харун Яхья, истолковавший семь небес упомянутые в Коране как атмосфера, стратосфера и т.д. тогда как такое толкование противоречит как Корану, так и сунне, поскольку в Коране Аллах в суре «Власть» говорит, что нижнее небо Он украсил светилами т.е. звездами! Так о какой же атмосфере, стратосфере и т.п. может идти речь?!
Как часто братья строят свою веру и убеждения на непонятных открытиях и знамениях, что впоследствии приводит к их сомнению! Вот вам пример элементарный, а это сообщение о том, что астронавт Армстронг слыхал на луне азан, после чего принял Ислам. Эта байка в свое время для многих малограмотных мусульман послужило убеждением и укреплением веры! Однако впоследствии когда стали подкре*censored*ся слухи о том, что в то время вообще америка не высаживалась на луну, у этих людей появилось сомнение!
Но вы поймите меня правильно, я не говорю о том, что все научные факты ложь и т.д. Нет! Но просто надо смотреть на все это через Ислам, а не смотреть на Ислам через науку, как это предлагает Харун Яхья!
Напоследок хочу указать вам на то, что говорят признанные ученые относительно различных научных открытиях!
Спросили шейха Ибн Усаймина: «Разрешается ли толковать Коран на основе современных научных теорий?»
Он ответил: «Делать тафсир Корана на основе этих теорий очень опасно, так как если однажды мы объясним некоторые аяты одними теориями, а в будущем будут выдвинуты новые, противоречащие прежним, то в глазах врагов Ислама это будет означать, что Коран не истинен. И хоть в глазах мусульман это будет являться не больше чем ошибкой, ставшей результатом неверных представлений того, кто толкует Коран таким образом, все же враги Ислама выжидают таких удобных случаев (для того чтобы отвратить людей от Ислама). Поэтому я предостерегаю мусульман от поспешности в толковании Корана на основе научных данных. Необходимо поручить это дело реальности: и если в реальности эти теории подтвердятся, то нет нужды говорить, что Коран подтвердил их еще прежде, ибо он ниспослан для поклонения, нравственности и размышления, а не для этих вещей, которые люди познают с помощью исследований, а также различных наук. Всевышний Аллах сказал: «Это – благословенное Писание, которое Мы ниспослали тебе, дабы они размышляли над его аятами и дабы обладающие разумом помянули назидание». (Сад, 29). Использование же Корана в таком качестве (для подтверждения различных теорий), может привести к тяжким и опасным последствиям. Я приведу пример: Всевышний Аллах сказал: «О сонмище джиннов и людей! Если вы можете проникнуть за пределы небес и земли, то проникните. Но вы не проникните, не обладая властью!» (Милосердный, 33). После того как люди впервые высадились на Луне, некоторые связали это событие с данным аятом, сказав: «Под властью, о которой говорится в этом аяте, подразумевается наука, т.е. люди благодаря достижениям науки смогли проникнуть за пределы Земли, преодолев силу притяжения». Однако это ошибочный тафсир аята и толковать его подобным образом нельзя, ибо придание какому-либо из аятов Корана определенного смысла, подразумевает, что человек свидетельствует, что Аллах имел ввиду именно это, а это великое свидетельство, за которое человек непременно будет спрошен! И подумав над этим аятом более детально, выясняется, что такое его толкование неверно. Данный аят использован в общем контексте разъяснения, того какая участь ожидает людей (в зависимости от покорности Аллаху или ослушания). Прочитав суру «Милостивый» вы обнаружите, что данный аят упомянут после слов: «Все на ней (земле) смертны. Вечен лишь Лик Господа твоего, обладающий величием и великодушием. Какую же из милостей вашего Господа вы считаете ложью?»
Во-первых разве (высадившись на Луне) люди смогли проникнуть за пределы небес?!Конечно, нет! Но ведь Аллах сказал: «Если вы можете проникнуть за пределы небес и земли…»
Во-вторых, разве на них (астронавтов) наслали зеленое пламя и расплавленную медь, как об этом говорится в следующем аяте: «На вас нашлют зеленое пламя и расплавленную медь» (Милосердный, 35)?! Нет!
Итак, становится ясно, что данное толкование этого аята неверно.
Мы же говорим, что полет людей на Луну, являются результатом развития науки, методом которой являются различные эксперименты и исследования, а что же касается искажения Корана, для того чтобы подчинить его науке и чтобы он указывал на ее открытия, то это неправильно и не дозволено!» См. «Китаб аль-‘ильм ли ибн ‘Усаймин».
Шейх Салих аль-Фаузан говорил: «В наши распространились различные невежественные авторы, которые толкуют Коран в соответствии со своими личными умозаключениями и пониманием, или же толкуют его на основе современных научных теорий, например из области медицины или астрономии, называя это «научными чудесами Священного Корана». Подобные действия содержат в себе великую опасность возложения лжи на Всевышнего Аллаха… И даже если некоторые совершая это, движимы только благими побуждениями, эти действия все равно не дозволены! Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Пусть тот, кто сказал что-либо о Коране на основе своих умозаключений и того, о чем у него нет знания, приготовится занять свое место в Аду»
Толковать же Коран можно лишь на основе самого Корана, Сунны, а также слов сподвижников посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, как это известно». См. «аль-Маджалля ад-Да’уа» № 1447.
На основании всего сказанно становится ясным, то от трудов Харуна Яхьи следует предостерегать!
"Если Аллах по своему волевому решению создал человека,то не логичнее ли,что Он так же волен и распоряжаться его судьбой?
Или Он чем то человеку обязан?"
Самый достойный ответ!