В наши дни СМИ прочно связывают терроризм с исламом. Они трубят о том, что теракты являются джихадом, который мусульмане ведут по всему миру, чтобы возродить исламское государство Халифат, основанное на законах шариата. Они говорят, что феномен терроризма вытекает из исламской идеологии.
Однако даже минимально знание истории позволяет понять, что ислам не является причиной агрессивной экспансии. Римская и Британская империи завоевывали огромные территории и без ислама. Движущей силой этих завоеваний было стремление к обогащению. Не останавливаясь подробно на разборе теракта 11 сентября 2001 года, который и был поводом к началу «войны с террором» попробуем разобраться, кто стоит за недавними терактами и кому они были выгодны, пишет антиглобалистский сайт “Sabbah”.
Попытка Фейсала Шахзада взорвать бомбу на Таймс Сквер первого мая 2010 года, которую генеральный прокурор США Эрик Х. Холдер назвал «террористическим заговором с целью убийства американцев», была провокацией направленной на раздувание мифа о том что все мусульмане – террористы.
Лишь немногие задумались почему, американский гражданин пакистанского происхождения, который прошел подготовку в лагерях Талибана в Пакистане, использовал не способные детонировать удобрения и батарейки от будильника для своей бомбы.
Франк Доиль - эксперт-взрывотехник с 33-летним опытом работы в ЦРУ, усомнился в компетенции Шахзада из-за ряда серьезных ошибок, которые он сделал. Это не считая того, что «террорист» оставлял следы на каждом углу, очевидно желая быть пойманным. После неудавшегося теракта Шахзада СМИ, отражающие интересы произраильского лобби, стали кричать об опасности мусульман, оружия массового поражения, терроризма, аль-Каиды, Талибана и т.п., чтобы оправдать новую реальность полицейского государства, которое ограничивает права и свободы граждан и щедро расходует деньги на новые средства защиты такие, как боди-сканеры в аэропортах.
Частное охранное предприятие «ICTS-International» (International Consultants on Targeted Security), принадлежащее израильтянину Эзре Харелу и зарегистрированное в Нидерландах, отвечает за безопасность а аэропорту «Шифоль» в Амстердаме, где предполагаемый террорист Умар Фарук Абдуль Муталлаб без паспорта сел на самолет, направлявшийся в США. Муталлаб заявил, что он получил приказ от Аль-Каиды взорвать рейс № 253 Северо-западных авиалиний, на борту которого находились 258 пассажиров и 11 членов экипажа. Отец «террориста» Альхаджи Умар Муталлаб, бывший министр Нигерии и банкир, предупреждал власти США о «радикальных религиозных взглядах» его сына и «был шокирован, что его сыну вообще разрешили лететь в США ».
Вместо того, чтобы озаботиться вопросом, почему Умар Фарук Абдуль Муталлаб не был внесен в список наблюдения, несмотря на предупреждения о том, что он потенциальный экстремист, что позволило бы вообще не допустить его на борт самолета, правительство озаботилось более фундаментальным вопросом: Как не допустить проноса взрывчатых веществ в самолеты? .
Бывший министр национальной безопасности США Майкл Чёртофф (сын и внук хасидского раввина) дел писал тогда: « Большинство контрольно-пропускных пунктов в аэропортах используют металлодетекторы. «Аль-Каида» показала, что они могут избежать идентификации, используя бомбы с малым количеством металла или вообще без него, например, вещество пентариферол тетранитрат, которое использовал Абдуль Муталлаб или Ричард Рейд в 2001 году».
Чёртофф упомянул Ричарда Рейда, британского гражданина, который, якобы, пытался взорвать рейс №63 Американских авиалиний, летевший из Парижа в Майами, бомбой, спрятанной у него в ботинках. Рейд принял ислам в колонии для несовершеннолетних и покинул тюрьму с радикальными взглядами, которые получили развитие после общения с экстремистами в мечети Брикстона. Несмотря на то, что ФБР официально заявило, что он «действовал один и не был членом террористической группы», обращение Рейда в ислам было раздуто сионистскими СМИ.
Важный факт, что Рейд летал в Израиль самолетом компании «Эль-Аль» перед попыткой взорвать рейс 63 Американских авиалиний, был представлен как репетиция будущего теракта. Никто не задал вопрос: зачем он летал в Израиль? Никто даже не предположил, что может взрывчатку в его ботинки положили в Израиле. Признание Рейда о том, что «Эль-Аль» не смогла обнаружить взрывчатку в его ботинках на рейсе в Тель-Авив», свидетельствует о связях авиакомпании с Моссад. Так же никто не обратил внимания, что за безопасность в аэропорту Шарля де Голля в Париже отвечает все то же предприятие «ICTS-International», все топ-менеджеры которого являются сотрудниками израильских спецслужб.
Скандал вокруг неудавшегося теракта Абдуль Муталлаба привел к тому, что Майкл Чёртофф приказал заменить металодетекторы в американских аэропортах бодисканерами, которые могут обнаружить взрывчатку, спрятанную на теле. Эти устройства были установлены 19 аэропортах, и «Управление по безопасности на транспорте» намеревается установить их по всей стране.
Отдавая этот приказ, Чёртофф, о чьем израильском гражданстве не принято говорить в СМИ, забыл упомянуть, что одним из клиентов консалтинговой компании «Чёртофф Груп», которую он основал, является производитель боди-сканеров. По странному совпадению все то же ЧОП «ICTS-International» отвечает за безопасность в американских аэропортах, где планируется установить боди-сканеры и откуда в 11 сентября 2001 года взлетели самолеты с террористами на борту. За несколько часов до голосования по «Первому патриотическому акту» в текст документа были внесены поправки о том, что иностранные охранные компании, такие как ICTS-International имеют иммунитет от судебного преследования по делам связанным с событиями 11 сентября.
Автором «Патриотического акта» и поправок к нему был всё тот же Майкл Чёртофф. После организованной Чёртоффом и компанией попытки теракта, мировые СМИ разразились требованиям о вводе новых средств безопасности. После псевдо-теракта военный аналитик Гордон Дафф сказал: «Его взрывчатки весом в 80 грамм не хватило бы даже, чтобы взорвать его собственное сиденье».
Дафф пояснил также: «Его родная страна Нигерия тесно связана с израильской армией и Моссад. Эти структуры обучают нигерийских военных, поставляют оружие, управляют аэропортами и руководят «Корпорацией Оборонной Промышленности». Отец Умара Фарука, возглавляя один из крупнейших банков страны, имеет тесные контакты с американским послом в Нигерии, а так же агентами ЦРУ и Моссад. И вот такой влиятельный человек предупреждает ЦРУ о радикальных взглядах своего сына, но на это не обратили внимания. Более того, его сына без паспорта пропустили на самолет.
Курт Хаскел, пассажир рейса 253 рассказывает, что мужчина средних лет индийской наружности помог Абдуль Муталлабу пройти усиленную после 9/11 проверку в аэропорту без паспорта. Позволить такое нарушение мер безопасности могли только люди из самой системы. У индийца вероятно был удостоверения сотрудника индийской разведки, ЦРУ или Моссад».
Гордон Дафф пояснил связь этого дела с Индией: «Индия и Израиль близкие экономические партнеры, особенно в военной сфере. Индийская разведка «Отдел исследований и анализа» тесно сотрудничает с Израилем». 7 октября 2008т Би-Би-Си передала: «Президент Йемена Али Абдулла Салех сообщил, что служба безопасности страны задержала нескольких исламистских боевиков, связанных с израильской разведкой». То есть Абдуль Муталлаб получил «военную исламистскую» подготовку у сотрудников Моссад в Йемене и в своей родной Нигерии, где согласно статье «Nigeria: Lawmakers Divided over Mossad» сильно влияние израильской разведки».
Абдул Муталлаб заявил, что он получил приказ от членов «Аль-Каиды» взорвать рейс 253 Северо-западных авиалиний. Но Гордон Дафф придерживается другого мнения. «В Йемене нет Аль-Каиды. Джордж Буш выпустил пару псевдо-террористов из Гуантанамо, и по приезде на Ближний Восток они связались в Моссад. Это была единственная причина по которой Генеральный прокурор Альберто Гонсалез освободил их». Но простому народу опять сообщали ложь: «Боевики Аль-Каиды приказали взорвать бомбы в самолетах, пролетающих над США. Мусульманские террористы придерживались радикальных религиозных взглядов. Они ненавидят наши свободы: свободу вероисповедания, свободу слова, свободу собраний и так далее».
Простые американские налогоплательщики вынуждены финансировать «войну с терроризмом», жертвуя на этой войне не только деньгами, но и жизнями. Но «исламский терроризм» не более, чем выдумка сионистских СМИ, подкрепленная рядом провокаций.
«Патриотический Акт» позволил секретному правительству следить за каждым гражданином, брать образцы ДНК у каждого, подозреваемого в преступлении, арестовывать только по подозрению без ордера, не предоставляя право на адвоката. Пришло время поменять правила игры и привлечь к ответу настоящих преступников.
Заговоры заговоры кругом заговоры !!)))))))
Христианская Европа всегда вела агрессивную политику.Только в последние десятилетия она действует под маской.В маске она добрая,излучает любовь.(демократия,свобода,веротерпимость). Под маской ее истинное лицо - лицо агрессора.С теми кто не согласен с ее политикой,она поступает очень жестко.(Ирак,Афганистан,Чечня).Ради этого Европа идет на все,даже на провокаций.Американцы и Европа за одно.Они идут на преступления с завидной подготовкой.Делают себе алиби.Даже не придерешься.Но цель-то видна.Навязать свое видение мира,несмотря на ошибочность этих взглядов.
Аль-Каеду,исламский терроризм,даже термин Вахаббизм придумали европейцы.
Придуманный Вахаббизм по сути очень похож на одну из заблудившися групп Ислама-хауарижов. Из рук хауарижов погибли многие ранние мусульмане.В том числе халиф Омар(р.а).
Эту группу Описывал сам Пророк(с.а.с) и их давно осудили все видные ученые Ислама.Но Европа их приписывает исламу.
Им так выгодно.
Я не видел,не слышал и не знаю ни одну группу мусульман называвших себя Вахаббитами.
Это ярлык навязанный из вне.
Казтай,Алматы! Будьте, пожалуйста, справедливы и не смешивайте груши и яблоки. В мусульманских странах тесная связь государства и религии - ислама. Там практически всё единое, всё вместе. Но это совсем по другому в странах Европы и США. Тм никто из церковных представителей христианских не может препятствовать президенту или парламенту. Осознаваете этого факта?... Будьте так добры, т.к. в противоположном случае я буду уубежден, что вы полностью необразованный человек...
Кажется, что нет и закрываете глаза. Поэтому не обвиняйте христитанство или церкви, а конкретных политиков из агрессии, т.к. на саом деле многие христиане не согласуются с политиками, но т.к. там демократические законы, они не смогут ничего...
Но когда агрессивность выходит из тоталитарной исламской страны, то как правило это не только дело политики, а тоже ислама, т.к. там всё связано, а известно большое влияние представителей ислама в этой стране на политику, или факт, что без позволения представителя религии в исламской стране вряд ли может ппредставитель страны действовать... Но в христиаской стране может, т.к. там это независимо...
Ян!
Кроме Саудовской Аравий и Ирана,нет ни одной страны где законы шариата являются законами страны.
К моему сожалению,в других так называемых Исламских странах так-же как в Европе,религия отделена от светского государства.
В связи с тем,что все медиа ресурсы сосредоточены в христианских странах,и вам и нам промывают мозги.
Учат всех наоборот:плохое(пороки общества) показывают продвинотостью,а хоршое(законы божие)отсталостью.
Я не могу довести,Людям книги,что нет в мире религий которые призывают людей к плохим делам.Но вы упорно приписываете Исламу агрессию,а христианству любовь.Ну не может быть такого.Откройте глаза,оглянитесь в глубь историй.Вспомните кто с оружием в руках завоевывал колоний,уничтожал аборигенов.Превращал в рабов людей,только за то что они имели черный цвет кожи.Слава Аллаху Ислам никогда не делил людей по рассовому признаку.Даже один из великих сподвижников Пророка(с.а.с)Билал(р.а), был негром.
Я поэтому спрашиваю,вас,где тогда была любовь!Посмотрите беспристрастно,подумайте головой,а не эмоциями.
Религий не делятся по категориям любовь или агрессия.
Кто придерживается Истины;Истины – Единобожия тот и преуспел в судный день.Вот эту простую истину не можем довести до вас. Вы все время уходите от истины словами любовь,агрессия…или другие какие то человеческие страсти.
Казтай,Алматы^
"К моему сожалению,в других так называемых Исламских странах так-же как в Европе,религия отделена от светского государства."
- Но попытайтесь там перейти от ислама ко христианству... Значит, хотя официально нет, они очень тесно связаны и влиятельны... Но в христианских странах Запада это совсем по другому. Там государство более или менне против Церкви и христиаснтву...
"вы упорно приписываете Исламу агрессию,а христианству любовь.Ну не может быть такого.Откройте глаза,оглянитесь в глубь историй.Вспомните кто с оружием в руках завоевывал колоний,уничтожал аборигенов...."
- Я говорю о принципах, не о практиках политиках этих стран. Политика - одно дело, принципы религии - другое. А христианство по принципам - любовь, прщение, никакое насилие не позволяет... Но не так ислам. Мухаммад (по повелениям Аллаха...) даже побуждает к насилию за расширение исламского мира войной... Скажите, что это не правда... ("Сражайтесь...").
Христиане совершали и сеголдня совершают много плохого, но это не согласно Христа, а против Него, но мусульмане ссылаются на Коран и ислам совершая тероризм, насилие, уничтожение церквей в Африке, убийсьтво священнослужителей в мусльманских странах... Все они убеждены, что этого желает Бог, и совершают это с молчаливым согласием их религиозных лидеров. В этих странах есть у них власть - препятствовать это своим верующим. Но нам христианам вряд лди возможность препятствовать американскому президенту препятствовать...
А замечайте: Вы говорите о пршлом хритсианстве (апартеид, рабство), но я говорю о современном актуальном исламе в мире...
Превращал в рабов людей,только за то что они имели черный цвет кожи.Слава Аллаху Ислам никогда не делил людей по рассовому признаку.Даже один из великих сподвижников Пророка(с.а.с)Билал(р.а), был негром.
Я поэтому спрашиваю,вас,где тогда была любовь!Посмотрите беспристрастно,подумайте головой,а не эмоциями.
Религий не делятся по категориям любовь или агрессия.
Кто придерживается Истины;Истины – Единобожия тот и преуспел в судный день.Вот эту простую истину не можем довести до вас. Вы все время уходите от истины словами любовь,агрессия…или другие какие то человеческие страсти.
Ян!
"А замечайте: Вы говорите о пршлом хритсианстве (апартеид, рабство), но я говорю о современном актуальном исламе в мире…"
Ныне жестокости христианских стран хорошо скрыты под грифом "Совершенно секретно"
ЯН!
Ниже приведу цитату из вашего комментария:
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
...Но это совсем по другому в странах Европы и США. Тм никто из церковных представителей христианских не может препятствовать президенту или парламенту. Осознаваете этого факта?… Будьте так добры, т.к. в противоположном случае я буду уубежден, что вы полностью необразованный человек…
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Так было не всегда!
В ранние средневековия римский Папа какие имел права на всю католическую европу?Забыли?Кто благословлял крестовые походы? С чьего благословения,в 15-16 веках начали истреблять "индейцев Америки".Начали возить "рабов" с Африки в Америку.
Но это не главное,это только ответ на то что вы говорите о любви.
Отношения между людьми занимают важную роль в любых религиях,но не главную!
Главное - это ТАУХИД(единобожие). Вы все время уходите от главного,на второстепенные вопросы.Вопросы касающихся отношений между людьми.(добро,зло,любовь,ненависть...).
"В ранние средневековия римский Папа какие имел права на всю католическую европу?Забыли?Кто благословлял крестовые походы?..."
- Но это уже давно прошлое. Не кажется вам? Сравнивайте сегодняшнее.. А сеголдя нас угрожает мусульманскийтероризм и тоталитаризм... Такая реальность.
Ян!
Вас не возможно понять.
1.То вам не нравится либерилизация общества,в виде эмансипаций.Вы сожалеете,что старая матушка Европа теряет христианские традиций.Из-за этого начинается депопуляция христианских наций.
Сегодняшная Европа - это вычищенный до блеска снаружи кувшин,внутри которого гниль(геи,лесби,наркоманы и.т.д...).
2.То вы боитесь Ислама. Ислам - это спасение для вас и для всего человечества.Поверьте это не высокие слова. Вы не знаете Ислам! У вас предрассудки,как у всех кто смотрит сегодняшние передачи по ТВ. Вы думаете,что Ислам - это терроризм и тоталитаризм. Вы ошиблись! А те христианские лидеры и ученые,которые принимают Ислам сделали правильный выбор. Их никто не принуждал,материальными благами не заманивал.
Вы говорите,что они не были истинными христианами, вы врете.
Кардинал Ашока Колин Янко или Вячеслав Полосин не были знающими,истинными христианами. У них знания больше ваших будет. Просто люди действительно стремились к Истине. И БОГ озарил их сердца.Альхамулля! Мы искренне для вас хотим того же!!!