Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Ян,может в древние времена количество женщин и мужчин было более-менее равным,но оставьте древность древним,мы с Вами живем в современном мире.Почитайте статистику,Вы увидите,как количество мужчин неумолимо уменьшается.Мало это,так еще нынешнее христианство с ее моногамией,ну согласитесь,с таким темпом потомство просто не будет успевать рождаться,что же говорить о количестве?! Современные девушки и молодые люди создают семьи далеко не в юном возрасте,многие "гуляют" аж до 30,при всем при этом мечтают о принцах на белых конях:) ну подумайте сами,на кой принцу перебесившаяся зрелая красавица? конституция брака в христианстве серьезно повреждена.Касаемо ревности между женами одного мужа,так что поделать,такова наша женская природа :) Лично я вижу в этом испытание,ревность очень плохое качество характера,мало того,что сама женщина истощает свой нервный запас,так еще и мужа разочаровывает своими сценами ревности.Да,мы,женщины-ревнивы,но мы не должны идти на поводу низменных чувств.Вот Вы говорите,что мне кто-то что-то внушает (относительно брака),с чего Вы так решили?Вы ведь не знаете меня,а я человек,который действует лишь по собственной воле,таков принцип Ислама,слава Аллаху! В одном месте Вы назвали меня лицемеркой? Вы ведь знаете смысл этого слова? Так зачем же Вы уличаете меня во лжи? Или Вы из тех,кто привык считать женщин Ислама забитыми и бесправными? Странно сие,ведь я тоже мусульманка,но как-то забитой себя не чувствую,с чего бы вдруг?
Ян,я попозже ознакомлюсь с приведенными Вами ссылками,спасибо.Далее,я заметила,что Вы постоянно делаете акцент на вероотступничество.Почему?Вы разве не читаете труды по этому поводу?Человек ,оставивший Ислам не предается смерти таким образом,какой Вы постоянно приводите в пример.Как и многие другие смертные грехи,отступничество из веры должно быть доказано,если такой человек не несет угрозы обществу,никто его не судит,не убивает,как бы Вы это не пытались себе доказать.Если человек живет в стране,где действует исламский Шариат,он ведь понимает,ЧТО может ожидать его в итоге,поэтому,такие люди действуют очень осторожно и всячески обезопасывают себя от возможной угрозы.Если такой человек живет в стране,где действуют светские законы,но основной религией является Ислам-такого человека нельзя привлечь к ответственности,никто его не убивает,его поступок если и становится известным,дальше пересудов дело не доходит!В Исламе нас учат,что если мы живем в стране,где правитель немусульманин,мы все равно обязаны подчиняться ему,ибо правители целого народа приходят к власти по воле Всевышнего,поэтому,смена власти в пользу исламского государства путем насилия запрещена!Такое возможно лишь демократическим путем,а война это самый крайний случай,когда мусульман начинают открыто притеснять.Как видите,Ваши слова не имеют никакого отношения к моей религии.Если Вы имеете в виду экстремистов-мусульман,то знайте,по вере они мои братья,но их ошибки не моя вина,я не несу за них ответственности.Так как я живу в светском государстве,отныне,пожалуйста,учитывайте этот факт.А если интересует мнение мусульман живущих в условиях войны,тогда Вам следует поискать такие форумы и там задать или найти ответ на этот вопрос,насчет вероотступничества.
Мда уж,читаешь и поражаешься :) Геннадий,Вы уверенны,что Русью,а значит-русскими верховодили РУССКИЕ правители? Насколько мне известно,русский народ для Европы всегда был "дикарем" ,до того не доверяли русским европейцы,что даже цари выписывались из-за границы!Понимаете,уважаемый Геннадий,ни один "русский" царь РУССКИМ не был,по национальности! Это я для того,чтобы развеять Ваш оптимизм,так как вижу,что Вам это не на пользу идет.Вот пишите,что Иисус был послан и язычникам,потом сразу же ,автоматически,я так понимаю- причисляете к язычникам и мусульман!Вообще-то Иисус,мир ему,был ЦАРЕМ ИУДЕЙСКИМ.Но я догадываюсь,что и тут Вам есть ,чем оправдаться,я привела это выше.Вот то же самое и с "русскими"царями,которые ,на самом-то деле и нерусские по крови.Вы бы историю изучали,биографии царей.Вас не поражает тот факт,что русским народом правили европейцы?А еще громкими словами бросаетесь. Я заметила,что Вы пишите с орфографическими ошибками, короче,проблемы у Вас с сложной речью.Я не русская,но я русскоязычная ,училась в русском классе,родной язык для меня именно русский, поэтому,Геннадий,ни национальность ни язык не являются условиями вероисповедования.Православные арабы не поняли бы юмора,если бы на них на территории РФ НАЧАЛИСЬ ГОНЕНИЯ!А причина проста-такие расисты,как Вы-невежды.Не обижайтесь.Но это факт.И вообще,я читала труды греческих православных христиан,знаете,они не согласны с православием русских.Да и Владимир Красно Солнышко крестил Русь не из любви к Иисусу Христу,а из-за того,что ему были поставлены условия со стороны невесты,Анна ее звали.Кстати,и герб РФ с двуглавым орлом не русский символ,а Византийский.Вот это все Вас,русского ,не заставляет задуматься? Все это я написала после Ваших громких фраз .Никогда не будьте опрометчивы в суждениях,прежде,укрепите свои знания,дабы не выглядеть в глазах оппонентов смешным.Мир Вам!
Андрей,а почему Авраам ,мир ему,по- Вашему не признал наследства своих сыновей?это как так? Ведь нам известно,что он удостоен такой чести,как хабибулла-друг Аллаха.А как друг Аллах может несправедливо поступить с наследниками? Нам известно,что ни один пророк не был несправедливым,ибо были они богобоязнены,как же так Вы про Авраама ,мир ему,рассуждаете?Я опечалена :( А ведь именно ему обязаны и иудеи и христиане и мусульмане! Я вот не понимаю,почему евреи все время спорят насчет потомков Исмаила?! Ради чего? Так как,если отбросить все лишнее останется одна причина-злословие.На мирском языке это называется сплетнями.
Вот ,кстати,иудеи тоже не приняли ни Иисуса,мир ему,ни его учение!Говорю в который раз-христиане наследовали упрямство от иудеев!Если говорить об отношениях между иудеями и христианами,то окажется,что пропасть между ними огромна!но когда речь заходит об истинности Ислама,тут враждующие стороны становятся союзниками!Христиане,не находите это подлостью?только в иудаизме и в христианстве столько высокомерия и непокорности Слову Всевышнего!заметьте и помните - мусульмане ПРИЗНАЮТ,более того,ВЕРУЮТ И ПОЧИТАЮТ Иисуса Христа!Ни один мусульманин не скажет,что Иисус,мир ему,был лжепророком и что учение его не от Бога!Мусульмане протестуют против намеренного искажения истины!Не вся Библия искажена,остались места,где истину не исказить даже злоумышленникам!В этом мудрость Аллаха,предупреждение.В статье столько важной информации к размышлению,но христиане и тут отворачиваются!Поистине,глухой-не услышит,слепой-не увидит! Ислам не нуждается в оправдании,все,что связанно с указанием на явное искажение в учениях Моисея и Иисуса Христа,мир им обоим,все это лишь ради заблудших,для их же блага!Но увы:(Мухаммад,да благословит его Аллах и приветствует,есть тот самый долгожданный(а ждали люди тысячелетия)Спаситель душ человеческих!Мы живем в последние времена,близится время великого Расчета,нельзя предаваться высокомерию и беззаботности.Ведь в день Суда люди,упустившие свой шанс не найдут себе оправдания,не найдут защитника! В Исламе говорится,что узнавший и услышавший истину,с которой был послан пророк Мухаммад,да благословит его Аллах и приветствует-становятся ответственными вдвойне!С таких людей,которые услышали ,но воспротивились-спрос будет строже.Мало кто в наше время не услышал про пророчество Мухаммада ,мир ему!поэтому,если не можете,не хотите,принимать истину учения Ислама,то хотя бы задумайтесь!Я уверенна,только усердный и старательный человек сможет преодолеть темноту ,в которой заблудился!Мусульмане знают,что всякий человек рождается муслимом ,но только время и обстоятельства меняют его.Мы,живые люди,до конца своих дней имеем огромные возможности в приобретении полезных знаний,навыков,тут только требуется сила воли,а также выбор!Согласитесь,вы ведь заходите сюда не для того,чтобы размышлять,а для того ,чтобы в очередной раз воспротивиться правде.Из песни слов не выкинешь,а тут ведь серьезные цитаты из Библии приведены,если Библия вам не авторитет,то тогда вы вдвойне заблудшие!Коран ,несмотря на то,что мусульмане не только арабы,читается только в оригинале,и молитвы на арабском,меня интересует вопрос,почему Библия не читается на языке оригинальном?Я понимаю,что Писание должно быть понятным для людей читающих его,но ведь можно же толковать после чтения оригинала!? Так поступают мусульмане,и проблем,как видите-нет! Вообще никаких! В связи с этой проблемой,во многих местах одна Библия отличается от другой,к примеру,на русском она звучит иначе,чем на английском! Как можно так с Писанием ? Одно дело прочесть оригинал,другое -толковать прочитанное.Думаю,именно с толкованием связаны нынешние нестыковки в Библии.Кто-то неправильно записал,кто-то неправильно перевел,а кто-то вообще вырезал!Это как в фильме,в котором после анализа вырезаются кадры, цензура это называется.Но ведь это Библия,слово Божье,с какой головой нужно действовать,чтобы распоряжаться ею по своему усмотрению?
Я уже написала комментарий в другом месте,где обратилась к моему брату Хану.надеюсь,он прочтет и сердце его успокоится.Когда я прочла статью,не смогла сдержать слез.Я горжусь тем,что я муслима,слава Аллаху.Я уверенна,что и братья-христиане прочитавшие статью,были потрясены величием слов пророка Мухаммада,да благословит его Аллах и приветствует.Доказательством этому-ни одного коммента с критикой!Это милость Аллаха,это луч света ,который пролился в сердца наших братьев-христиан.Возможно,в других местах христиане и высказывают свое мнение,содержащее критику и возражения,но в этом месте этого нет.Слава Всевышнему!
Прошу прощения,Ян,забыла добавить.Вы указали,что христиане,нынешние,более свободны ,чем мусульмане.В чем же? Вообще свобода понятие очень многогранное.Свободным в первую очередь должен быть дух,если нет свободы духа,это не свобода,а заложничество.Освободитесь сначала от гнета Церкви,которая своими нереальными принципами,то есть,не имеющими смысла,берет вас в заложники.То нельзя,это нельзя,у человека нет там выбора.Я не вижу в христианстве никакого спасения души,там принцип-глубже в лес...
Мир вам,братья и сестры,мусульмане и христиане!Хочу обратиться к Яну.Ян,Вы написали,что за оставление веры Вас никто преследовать не будет.Не погорячились?Очень много я встречала на просторах интернета так называемых христиан,которые ажно убить(!)готовы любого ,кто оставил веру ваших предков.Тут и оскорбления,тут и упреки,тут же и угрозы!Так что,Ваши слова всего лишь ... слова! Насчет Церкви,а почему тогда там существует такое явление,как анафема?в нынешнем христианстве очень уж много ограничений и запретов,которые,если рассмотреть с разумной точки зрения ,просто-напросто нелепы,более того,они выглядят ,как вызов Самому Всевышнему,хотя такое маскируется под высокий лозунг,типа,воссоединение с Господом.Звучит сильно,особенно,если учесть тот факт,что Аллах не требует такого самопожертвования,более того,не принимает от человека,пусть даже праведного,взвалившего на себя непосильную ношу.Непосильная ноша в данном примере-это всевозможные обеты безбрачия и моногамия.Неужели вы,христиане(нынешние) не понимаете,что наша природа,наше естество отличается от природы ангелов?Ангелы тут приведены в пример потому,что они бесплотны.Вы,Ян,как полноценный мужчина ведь должны иметь жен и потомство,и конечно же,должны любить и быть любимым.А ваша религия такие запреты практикует,очень напоминает(если не повторяет)древних языческих жрецов,которые,как знают все,есть многобожники.Я знаю,что не всем христианам,нынешним,нужно быть одинокими,но те,которым "можно" по сути бросают вызов Творцу!Чем?Отказом от собственной природы,данной Им нам,людям.Христианин,нынешний,не имеет право даже взять вторую жену,тогда как мужчина по своей природе полигамен.Вот женился один раз и цыц,нече на другую засматриваться!А ведь может статься так,что христианин,нынешний,влюбиться еще раз,и эта любовь тоже будет самой настоящей,но деваться же некуда-запретили!Тупик!То же самое касается и женщин-христианок. Она может полюбить женатого,но все в обществе будут презрительно(!) называть ее любовницей!Более того,она не имеет права стать женой любимого-запрещено ведь религией,вот тогда-то и начинается грех прелюбодеяния.Этот грех способен разрушить человеческую душу,ввергнуть его в отчаяние,а что может быть хуже отчаяния?Хочу добавить,что брак с более,чем с одной женщиной не есть какое-то новшество,результатом такого брака стали потомки Авраама,мир ему,благородные потомки.Примеров очень много,а то,что в Библии вплели уличения против многих пророков в связи с их полигамией -Аллах им судья,злоязычникам.Не будь таких браков,каким же образом появились бы на свет целые племена,народы,нации? Так что,в нынешнем христианстве это очень серьезная промашка.Теперь женщины просто вынуждены быть одинокими матерями,несчастными влюбленными и т.д.Мужчины не исключение.Посмотрите,к чему привел этот вздорный запрет-результат- ПРЕЛЮБОДЕЯНИЯ!А про истории явлений гомосексуализма среди так называемого духовенства Церкви я вообще молчу!Им ведь женится запрещено на женщинах,а потому,почему бы на мальчиков и юношей не переметнуться???!Мерзость это:( Это,Ян,я написала после Ваших слов ,когда Вы указали на пророка Мухаммада и его личную жизнь!Его браки в большинстве своем были политически важными,понимаете?Учитывая то,что с первой супругой Хадиджей (р.а)он прожил 25 лет!со всеми женами обходился справедливо,никогда не обижал,ни в чем их не обделял.Даже большинство таких злых языков упрекают пророка в браке на Айше(р.а),мол,очень уж возраст у нее был малый.Так ведь достаточно взрослой была уже тогда его супруга,вы мужчины ничего не понимаете в физиологии женщин,девушек.А ведь половая зрелость у всех разная,в пример такое вот слово,как СКОРОСПЕЛКА!Заметьте,слово древнее,чисто русское.Да и замуж выходили в былые времена очень рано даже немусульманки.Старше 16 девушка считалась чуть ли не старой девой!Могли даже слухи поползти о ее испорченности,ну,раз не берут,а возраст уже давно,значит-порченная,тут-то и обычай- метка дегтем.Если интересно узнать,когда и как проявляется половозрелость девушек,могу развить дальше.
Когда ходишь по различным христианским(нынешним)форумам,когда посещаешь аналогичные сайты,везде мусульман поливают грязью,упрекают в невежестве,даже в зверстве.А ведь не таковы были заповеди Иисуса,мир ему.Заповедь не судите,да не судимы будете для многих христиан-пустой звук.Я не понимаю,ведь ни Коран ни пророк Аллаха,Мухаммад,да благословит его Аллах и приветствует,никогда не были против христиан ни в каком смысле.В отличие от явных безбожников ,иудеи и христиане в Коране удостоены почетного звания людей Писания! Это ли не доказательство любви Всевышнего по отношению к людям Писания, это ли не доказательство того,что Аллах не покинул их.В Коране говорится,что религия Всевышнего-Ислам,в этом знамение для людей разумеющих,ибо такими словами ,Аллах призывает людей Писания к истине,то есть,направляет их на прямой путь-на возвращение в Ислам.Нынешние христиане уподобились иудеям,которые в свое время отказались принять пророческую сущность Иисуса,мир ему,они подвергли его гонениям,совершили множество несправедливых действий,и этим вызвали гнев Аллаха.Теперь же то же самое делают христиане,то есть,они повторяют ошибки иудеев,когда самыми различными способами стараются очернить Ислам,называя его лжерелигией.Неужели христиане не видят своей ошибки,не понимают,с кого берут пример??? Все заповеди Аллаха,начиная со времен Адама,мир ему,являются истиной,были истиной до тех пор,пока явно не извратились человеческим нафсом-прихотью! И Всевышний не оставил людей в темноте-в мир пришел великий пророк,печать пророков-благословенный Мухаммад Мустафа,алейхи салам! Аллах в Коране говорит нам,что истина Его оберегаема Им,неприкосновенна,вот почему одна религия приходит следом за другой-это есть знамение для людей разумеющих.Также,в Коране есть суры,в которых указываются прямые ошибки людей Писания- это оставление истины и следование учению многобожия!Как бы христиане не пытались оправдать смысл троицы,не скрыть явных прорех и недоразумений в их нынешнем учении.Неужели нельзя обходиться без этой троицы?Как ни крути,а три это и есть три.Поэтому есть прекрасная сура,и ниспослана она была ради спасения христиан-сура Ихлас! И не только эта сура есть спасение и шанс для христиан,но также многие другие.Ни в одной из них нет оправдания троице.Но христиане,мало того,что не хотят это принимать,так они еще и оспаривают истину.Так было во времена иудеев,так оно продолжено теперь христианами.
Брат Хан,пожалуйста,не горячитесь.Ведь был нам в пророке Мухаммаде,да благословит его Аллах и приветствует- ХОРОШИЙ ПРИМЕР! Мусульманин должен быть веротерпимым в смысле того,что нельзя давать волю чувствам,когда ведете беседу с иноверцем.Есть золотые слова из хадиса,а также аяты из Корана о том,что во имя Аллаха нельзя враждовать слишком упорно,может статься так,что вчерашний враг может стать другом,а вчерашний друг-врагом.Религия всех пророков,мир им-ИСЛАМ.То,что нынешнее христианство имеет большое искажение,не вина последователей,они лишь жертвы,которым внушили такое бессовестные,а может быть,недальновидные люди.Людям ведь свойственно ошибаться,более того,именно люди из простого делают сложное,из понятного-непонятное .Но даже таких людей нельзя судить- так как весь суд принадлежит Всевышнему.Ризк человека,его доля-все это от Аллаха.Всемилостивый одинаково дает пропитание и верным и неверным.В Коране неоднократно говорится,что люди,узнавшие истину,но отвернувшиеся от нее,подобны слепым,глухим,немым.Не мы,мусульмане ,так назвали немусульман,но Аллах.Каждой душе доля из того,что она приобретет в этом мире.Одни выбирают мирское,другие живут ради последней жизни.Как бы там ни было,давайте уважать друг друга,не пускаясь в крайности.Ведь пока мы живы,есть шанс ,что христиане еще встанут на правильный путь,мы поможем им,именно поможем.Жизнь мирного мусульманина состоит из двух видов джихада,в двух случаях -это огромный труд и долг верующего,только угнетающий иноверец может рассматриваться,как враг,а в иных случаях иноверцы нам не враги.В наше время распри и споры есть испытание нашей веры,стойкости духа.
Viк,а вот такое вот определение,как ОГРАНИЧЕННО-СЛЕПО-ФАНАТИЧНО-ВЕРУЮЩИЙ ,это из какого разряда Вашей личной философии?Пожалуйста,поподробней объясните!
Уважаемый Viк!Ну вот видите,какой Вы,то "примитив",то "наивность".Или мне нужно вместо слова "вода" писать "аш два о "? А может, нужно цитировать античных философов?Ну,чтобы мои слова из "наивных" стали высокими и духовными!Вы так рассуждаете,будто Вам известен смысл НАЧАЛА И КОНЦА!Коран назвали пособием,тогда как я, Библию себе не позволю так назвать,ибо я верую во всех посланников и в книги,которые были даны им.Зачем же Вы так? Раз так,тогда Ваше христианство -показуха! Нет в учении Иисуса Христа,мир ему ,такого,чтобы люди относились к другим с высокомерием и с пренебрежением,более того,Иисус Христос завещал- ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО,КАК САМОГО СЕБЯ! А Вы вместо того,чтобы возлюбить меня, высокомерно ставите свое мнение выше моего,уличая меня в наивности ,иначе говоря,Вы посчитали себя мудрее и умнее... Или ближний для Вас-это семья,земляки?Видите,пишите про высокие слова,а как толковать их-не знаете! Для христианина ближний всяк,кто так или иначе повстречался ему.Когда Иисус объявил о своей пророческой миссии,окружающие не были в восторге,сколько ему пришлось пережить,мы знаем из истории его жизнеописания,но одно остается фактом-он ,Иисус ,никогда не вел себя горделиво и никогда не делал различий между людьми,будь то нищий или богатый.Таковы были все посланники Всевышнего,слава Ему! Именно тогда и появилось одно из понятий его учения- подставь щеку... Это говорит о том,что Иисус давал своим ученикам понять,как следует вести себя с людьми,подставить щеку-значит -дать шанс обидчику осознать свою ошибку,а понимать это в буквальном смысле не стоит ,иначе,смешно это будет выглядеть и нелогично! Видите,уважаемый,каким был Иисус Христос в те далекие времена,а Вы,называя себя христианином,на самом-то деле лишь значитесь таковым на словах,а не на деле!Мы можем вести диалог и без навешивания ярлыков.Заметьте,не я начала "крестить" всех направо-налево примитивными и наивными. Мир Вам.
И еще один момент в комменте Viк-а про отношение мусульман в плане покаяния.Как можно так размышлять?Как понимать такие слова-СКАЗАЛ ПРОСТИ и ВСЕ? Совершив грех,человек обязан каяться,а покаяние ведь есть обещание,обет человека,что боле он не приблизится к мерзости,а то,что заслужит он прощения Всевышнего или нет,это уже по воле Аллаха.Нельзя так про мусульман говорить,ибо в исламе нет такого понятие,как исповедь священнику,в процессе которого отпускаются грехи,как может священник отпускать грехи?Более того,люди потом УВЕРЕННЫ,что раз исповедовались,значит-ПРОШЕННЫ!Когда как в исламе нас учат,что только Аллах прощает ,отпускает грехи человека.Тут Viк явно торопился,когда писал,так как написал не подумав,и очень кстати здесь поговорка-ПОСПЕШИТЬ-ЛЮДЕЙ НАСМЕШИТЬ.Когда человек совершает мерзость,а именно -прелюбодеяние,он ,если боится Бога,кается и помнит о своем грехе всю жизнь, если грех не стал явным!все равно,тяжесть не становится легче.Это ведь внутренняя борьба,это боль,тут-то и включается совесть человека.Ислам дает человеку надежду на то,что несмотря ни на что,каждый человек имеет шанс исправить свои ошибки,при условии,что преступивший не станет повторяться в грехе.Никакими там ПРОСТИ тут не отделаться,необходимо трудиться над собой,воспитывать себя,вот она,сила воли.Оступиться может каждый,даже самый праведный человек,и в этом истина того,что мы все равны перед Аллахом,несмотря на степень духовности.Поэтому,прежде ,чем говорить на мусульман такое,следовало бы прежде подумать.
Прочла коммент Vik- a и удивилась,честно!Что значит,ПОЛУЧАЕТСЯ АЛЛАХ ТВОРИТ СМЕРТЬ??? Да,смерть это естественное явление,которое было предопределено каждому смертному,как Адам и Ева могут быть бессмертными? Что это за первородный грех такой и проклятие,как следствие? Если уж на то пошло,то почему же тогда умирают животные? ? ? Вот за какой такой грех смерть участь животных? Нет никакого первородного греха,искушение сатаной первых людей есть знамение для нас,потомков!Этим Всевышний донес до нас,что представляет из себя сатана-враг человеков!Бессмертными являются лишь ангелы,так это ведь понятно,почему,люди по своей природе склонны к изменениям,они стареют,дряхлеют,такова истина их физического тела.Бессмертна лишь душа,а бессмертна она потому,что она есть дух ,который Аллах вдохнул в человека,сотворив его.По какому такому образу и подобию,я честно говоря так и не смогла осмыслить,как ни пыталась,ну не пойму я,почему вдруг Аллах должен быть похожим на нас внешне,глупо это,неправда ли?Почему ангелов не сотворил по Своему подобию,джиннов,животных,почему именно человека?Думаю,опять тут с переводом и толкованием священных Писаний нахимичили.Гляньте на античных богов Древней Греции,вот они и есть люди по внешности,по характеру,по поступкам,только им повелевание стихиями еще приплюсовали,видать,чтоб убедительней выглядело... Не понимаю,зачем людям Писания внушают такие антиразумные вещи,это ведь вводит их в заблуждение,путает их,нет такому учению логического объяснения.
Разговаривают все :) Даже камни и растения!Что есть речь по сути? Обмен информацией! Почитайте о мире животных,все сомнения насчет "говорливости" насекомых отпадут сами собой!
Ученые современного мира сейчас все больше склоняются к теории,что новорожденная Земля была раскаленной,что такой,какой мы ее знаем,то есть-пригодной к биожизни,она стала спустя много времени.В Коране говорится,что Аллах разделил небо и землю,это говорит о том,что атмосферы до этого действия Всевышнего не существовало.К чему я это пишу? Для Vik - а ! Объясняю современным языком,чтоб примитивно не выглядело! Вот в такое-то время и существовали уже джинны!Они населяли Землю задолго до появления человека. Мудрость Аллаха не может оставить равнодушным человека разумеющего,задумайтесь!Джинны чувствуют себя в огненной стихии так же,как человек чувствует себя ,дыша кислородом.Тогда почему же у некоторых людей существование джиннов до появления человека вызывают противоречивые чувства? В этом мире нет ничего случайного или беспорядочного,все упорядоченно,все очень гармонично.
Vik,Вы напоминаете капризного ребенка-то не нравится,это не нравится...Во-первых,где Вы заметили примитив в описании создания Адама?Говорите,нет такого в Библии,там высокие слова?Какие же?Как ни крути,Аллах создал человека из глины,из земли,из почвы,все эти слова являются синонимами,когда речь идет о сотворении человека.Сатана не ангел,и не говорится в Коране о нем,как об ангеле,иначе сказанно было бы,пали все ангелы ниц,но один из ангелов-нет,заметьте,тут его имя указывается,Иблис,что переводится-отчаявшийся,вот подумайте Сами,как отчаявшийся может быть из ангелов?Что же,получается,Аллах не может сотворить помимо ангелов и джиннов?Почему это иблис вдруг должен быть именно ангелом,который пал?Аллах сотворил ангелов безгрешными,по этой причине,не могут они пасть,а вот джинны-могут!В Коране помимо информации о том,что человек создан из глины,есть много другой информации,каким образом появляются на свет его потомки,это процесс зачатия,беременности,родов.А вот в Библии об этом ни слова,одни высокие слова(с).Это говорит о том,что в Библии нет всего,она не является Писанием до Судного Дня,вот поэтому и ниспослан людям Коран,в нем содержится столько информации,которая в современном мире очень даже актуальна,и это при том,что прошло полторы тысячи лет.Насчет того,что джинны существовали до появления первого человека,что же тут такого неестественного-то?Существовали они и существуют,а то,что мы их не видим,не значит,что их нет!А насчет древних цивилизаций тоже зря,Аллах уничтожил много народов,много цивилизаций,и то,что они древние,не значит,что они-неандертальцы!Я думаю,Вы просто завидуете,что у нас есть толкования более полные,реальные,не какие-нибудь там высокие слова,смысл которых не дойдет до простого человека.Думать ведь надо,прежде чем направо-налево клеймить все "примитивом".
Юлия,наберите в поисковике ПОЧЕМУ ПЯТНИЦА СВЯЩЕННЫЙ ДЕНЬ В ИСЛАМЕ,,таким образом Вы найдете ответ на свой вопрос .это самый быстрый вариант:)
Мне вот что интересно,почему этот Кураев считает себя православным христианином? На деле,с моей точки зрения,он кажется клоуном.Как можно проповедовать истину постоянно при этом хихикая,отпуская непристойности,обсуждая людей? Как бы там ни было,но я ни разу не видела ,чтобы так вели себя традиционные православные священники.Как можно смеяться,говоря об истине?Тут плакать надо,рыдать,бесконечно каяться,а не устраивать шоу.Мне не нравятся такие люди,есть в них что-то дьявольское,недоброе.Даже внешность Кураева мне неприятна,хотя понимаю,что это не повод.В Исламе беспричинный смех портит ритуальное малое омовение,более того,нельзя хохотать и отпускать шуточки,когда речь идет об серьезных вещах,таких,как толкование священного Писания.Мне стыдно за Кураева,иногда думаю,а может он ненормальный!?По теме,моя сестренка крестилась,приняла христианство,теперь она православная,но считать ее вероотступницей я не могу,причина проста-мы выросли в СССР,в те времена нас учили не тому,чему следует бы,поэтому,наше духовное воспитание было слабым.Моя сестра живет в РФ?она замужем за русским,и так как мы "обрусевшие",думаю,именно это побудило ее к такому решению.Я пришла в Ислам сама,считаю,что родится в стране,где Ислам является основной религией-недостаточно,поэтому,я являлась этнической мусульманкой,нежели-соблюдающей,истинной.Слава Аллаху,сейчас все эти недоразумения с этнической принадлежностью канули в лету.Я думаю,что люди покидающие Ислам на самом-то деле никогда и не были мусульманами,традиции и обычаи не являются гарантией того,что тот или иной человек -мусульманин!Так что,такие случаи ничего не доказывают и более того,ничего не значат!Если человек хочет верить в Аллаха,если он принял твердое решение следовать Исламу,ничто и никто не сможет его переубедить.У меня другой вопрос,почему русские реагируют отрицательно,когда узнают,что кто-то из их среды принял Ислам? Неужели слова,Русь-православная ,есть категоричность?Что же,нет выхода из этого положения?А как же влияние бывшего СССР?Такое произошло в моей семье,я считаю,таких людей ни в коем случае нельзя считать вероотступниками,ибо они ведь тоже жертвы обстоятельств,другое дело,когда ты соблюдающий правоверный,вот только в этом случае можно что-то там предположить и т.д. Я не являюсь агрессивным человеком,мне чужд расизм,я не люблю хаять людей исходя из мнения большинства.
Совесть дана человеку не для того,чтобы утверждать,что ее наличие есть "частица божья",нам совесть дана для другого-это здравомыслие,когда человек волен выбирать между плохим и хорошим.Это свойство дано человеку в отличность от других созданий Всевышнего.Только человек может распоряжаться своей жизнью так,как ему будет угодно.Приравнивать себя к Богу уже близко к ереси,так и до фараоновских принципов можно докатиться! Нет в нас частицы Бога,мы лишь его рабы,его создания.Наличие у нас совести есть ни что иное,как милость Создателя.В Коране говорится,что тот,кого Аллах собьет с пути прямого,того никто не сможет направить на этот прямой путь.Если,как утверждает Геннадий,совесть есть частица Бога,тогда почему же человек творит злодеяния?Аллах пречист,Он превыше всего греховного,будь совесть "частицей Бога",не происходило бы плохого! Так что,зрите в корень.
Assalyamu aleykum,братья и сестра,мусульмане и христиане!Так получилось,что я с некоторых пор пытаюсь понять,почему отдельные личности называемые себя христианами,пускаются на все тяжкие,лишь бы облить Ислам грязью?!Ведь это далеко от истины,это обычное злоязычество и злорадство.Геннадий пишет,что Ветхий Завет был отменен,хотя пророк Иса(а.с) не говорил ничего подобного,более того,он сказал,что пришел дополнить,а не отменить.Тогда почему же Геннадий утверждает такое?