Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Плюс иконы ,святые и наконец сам Исус(мир ему)
Мир всем.
Алексей 6 Ноя, 2011 :
"А в посреднике нуждается?"
Вам ,христианам, лучше знать.Ведь это у вас создана целая каста духовенства .Даже грехи отпускаете после исповеди.
миша 5 Ноя, 2011:
"Просто есть много такого, что не заинтересованнону и неподготовленному человеку знать не положено."
Мир всем.
Пророки являлись к народу,а не к избранной касте духовенства.
Вот чем и запутано все в христианстве,что без пастыря нельзя и шагу ступить.
Есть и в Исламе люди , глубоко изучающие религию,но они выполняют роль учителей,а не посредников между Богом и народом.
Мир всем.
Алексей 5 Ноя, 2011:
"Относительно моей наивности и Петрушки. Проблема в том, что Бог значительно ближе к нам чем вы думаете. Даже в Коране говорится, что Аллах ближе чем ваша сонная артерия, а вы упорно думаете, что он на восьмом небе."
Однако Вы не поняли.Бог общается с нами через разные образы,но это не значит ,что это образы Бога,как Петрушка не является Вашим образом.Вы можете надеть на руку и куклу собаки,но это не будет образ Алексея.
Отсюда вывод-образ Бога никто не знает и никто не видел.
Психика человека,для своей стабильности,ищет ассоциации любым явлениям и поэтому люди наделяют ,в данном случае,Бога человеческими качествми.
Опишите образ вселенной,ее размеры и местоположение.
А Вы говорите о восьмом небе.
Откуда Вы это взяли,не пойму.
Мир всем.
Значит по христианской логике получается,что Богу следовало сначало создать женщину,а потом в месте с ней родить мужчину?
Я и не знал о... " небесном устройстве, о его населении и ерархиях(МНОЖЕСТВЕ БОГОВ), и вообще о чём нибудь духовном, в отличии от Иудаизма и Христианства, где такие знания есть."( Миша)
Оказывается у христиан и иудеев есть статистика о населении неба и схема его инфраструктуры.
И вообще я считал ,что христиане и иудеи - единобожники.
Мир всем.
Алексей 3 Ноя, 2011:
"piligrim, меня тоже волнут вопрос об отцовстве. В Коране жены Мухаммеда названы матерями верующих, но Мухаммед не назван отцом мусульман нигде. Как понять этот парадокс?"
По Вашим постам чувствуется,что Вы понимаете все буквально.
Если Вы назовете женщину намного старше вас,матерью,то это не будет значить,что ее муж Ваш биологический отец.
Традиции и обычаи Воитока отличаются от русских.
Мир всем.
Алексей 3 Ноя, 2011:
"Мы, также знаем, что Бог являлся Аврааму в образе трёх ангелов, Лоту в образе трёх мужей, Иисус Христос в Нагорной проповеди говорит «блаженны чистые сердцем ибо они Бога узрят». Поэтому возможность увидеть Бога для нас не так уж немыслима."
Алексей,не притворяйтесь наивным,если ,конечно ,не являетесь таковым .Надев на руку Петрушку,Вы не станете им.Но и ни кто не скажет,что Петрушка это Вы,ни формой ,ни обликом,ни голосом.
А Вы сможете выражать свои мысли через него.
Мир всем.
Чем больше читаю,тем больше появляются вопросы.
Вопрос:
А для чего Богу надо было воплотиться в человечьем обличии? Ведь Он ведает всем.
А если Христос создан искупить грехи наши,то значит он не воплощение Бога,а Его творение.Тогда зачем Христос проповедовал,мог бы сразу умереть.
А если Христос был послан проповедовать,наставлять людей на путь истины,тогда зачем нужно было его убивать так рано.
И еще-Адам был создан без женщины и мужчины.Почему Бог не называется его отцом.
Мир всем.
Peter ясно и все верно объяснил про писания. Хотя все это элементарные вещи и надо быть наивным,чтобы полагать,что Бог дал Моисею высеченные на камне заповеди.
Мир всем.
Ян 1 Ноя, 2011 :
"Уважаемый, если не понимаете христианскую теологию, лучше мудро молчать"
Уважаемый,как же все в этой религии усложнено,что так трудно его понять.
Религия должна быть понятна любому человеку,независимо от его веры и социального положения.
Мир всем.
Олег 29 Окт, 2011:
"Иисус сказал «Никто не может придти к Отцу, как только через Сына".
Где логика,почему нельзя напрямую?
Неужели люди так опротивели Всевышнему,что Он общается через посредника?
Адам и все прорки обращались к Нему напрямую.
Не кажется ли вам,что это оправдание обожествления Христа?
У Исуса (мир ему)мать была земной женщиной и его обожествляют- с таким же успехом можно обожествлять и Адама,у него не было даже матери,а он на втором плане.
Не слишком ли все усложнено?
И если в Ветхом Завете так явно пишется о приходе Исуса(мир ему),то почему иудеи,изучившие это Писание от корки до корки,не увидели явного,не приняли эти Христа? Ведь он не был для них чужим .
Мир всем.
Попробуем баспристрастно проанализировать монотеистические религии.
Схема такова- Бог ,через Пророка ,передает людям истину и способы поклонения Ему.И люди поклоняются Ьогу и почитают пророков.Так есть в Иудаизме и в Исламе.
Но в Христианстве немного по другому.
Люди поклоняются Пророку,называя его Богом,забывая,что Пророк является лишь посредником и не более.Истиной и верой становится не столько , слово божье,а сколько сама фигура Пророка,его жизнеописание и его рукотворный образ.
Рамбам (11:4) пишет:
"Теперь человечество более подготовлено к раскрытию ИМЕНИ ТВОРЦА, которое произойдёт, надо надеяться, совсем скоро."
Kyana 26 Окт, 2011:
"Равин говорит, что Машиах раскроет имя Творца, т.к. он и есть Бог, предвечный сын божий."
Тут мы наблюдаем элементарный пример искажения смысла текста.
А еще спрашивается-как было искажено Писание
Мир всем
Kyana 24 Окт, 2011 :
"За грубость прошу прощения!"
Бог простит.
С кем ни бывает-всплески на солнце или гормонов.
Не обольшайтесь на счет иудеев-они так же рьяно не принимают Ислам,как и Христианство.
Мусульмане хотя бы считают Христа прроком,а иудею считают Его незаконорожденным(прости Господи).Так что нечего брать в союзники Иудаизм.
Мир всем.
миша 27 Окт, 2011:
"В России действительно скоро будет больше мусульман, но совершенно не по тем причинам, которые Вы упомянули, а по причине элементарного притеснения инакомыслящих(христиан, иудеев, буддистов…) Хотя с иудеями такие методы не совсем проходят, они сами кого хош притеснят."
Как меншинство может притеснять большинство?
И еще-если с иудеями это не проходит,то это говорит о стойкости иудееев в своей вере и о слабости в своей вере у других. А ,значит "другие" ищут веру ,указывающую верный путь к Всевышнему,и следоваиельно-твердость в вере.
Мир всем.
Тагир 23 Окт, 2011 :
"Я, как то подобным образом ставил вопрос, и один мудрены, христианин мне ответил.
Ислам, это прекрасно, и это прекрасное создано лишь для того, чтоб нарушить одну истину, и это нарушение что Коран, не признает Иисуса Бога."
Вывод один: убеждения христиан,что Исус - Бог,не является истиной.
Мир ысем
"В эпоху Возрождения сами научные открытия носили отпечаток романтического порыва; их смелость пресекалась властью церкви, а в XVI в. уже наступала феодальная реакция с сопутствующими ей изуверствами католицизма. Герцен говорил об Италии этого времени: «Преследование мысли во имя религии нанесло новый удар Италии, убило последнюю сферу, в которой она могла развивать избыток своих сил. Ей позволяли рисовать, ваять и строить, но запретили думать, Галилея свели в тюрьму за астрономию, Ванини и Бруно казнили за метафизику». В самом деле, художественные замыслы Леонардо воплощались, но его гениальные научные и технические идеи оставались набросками на бумаге."
Конечно, нельзя сказать,что в срелневековье не было никакого "шевеленья" в науке и культуре. Все в мире относительно.Вот и в средневековой Европе,относительно других стран ,науке и культура двигались черепашьими шагами.
История,конечно,не точная наука,но она ссылается на определенные факты.
Мир всем.
Давайте порассуждаем попроще.
Бог создал для людей религию.Позже Он создает вторую,а затем третью.Все три религии монотеистические.Конечно сушествуют в мире и другие религии,но единобожных три.
А значит так угодно Всевышнему.
Но некоторые задаются вопросом-а от бога ли ,в данном случае,третья вера.Не буду говорить ,что все в мире по воле Бога,просто зададимся другим вопросом - каково должно быть влияние на людей религия от сатаны.
Если первые две религии от Бога,а третья признает их истинность,то зачем сатане это нужно?
Если две предыдущие веры не могут противостоять алкоголизму,который приносит вред как лично человеку,так и всему обществу,а третья относительно успешно с этим злом спавляется-похожи ли это на деяния сатаны?
Не скажу ,что это последствия влияния двух предыдущих религий,но в обществе,где они господствуют разврат и содомия является обычным явлением и чуть ли не объектом гордости,а некоторые церкви признают содомические браки.А в исламском мире такие явления отсутствуют.Что то на сатанинские деяния это не похоже.
В двух доисламских религиях процветает ростовщичество ,загоняющее человека в зависимость и нужду,а в Исламе каждый верующий отдает часть своего дохода нуждающемуся.Зачем сатане забота о ближнем?
Дайте мне ответ-где логика в действиях сатаны и где в действительности он преуспевает?
Мир всем.
Алексей 21 Окт, 2011:
"Лука тут говорит: «Так как уже многиие апостолы написали или уже начали писать о событиях, которым мы были очевидцами, то и я, хорошенько припомнив все подробности, решил тоже о них написать»."
И Лука ,конечнео же,"хорошенько припомнил" все подробности.
Благо до него уже писали,есть откуда списывать ,да и зачем противоречить,а то обвинят в ереси или,в лучшем случае,не станут читать.
Интересный вопрос: зачем одну и ту же книгу писать несколько раз ,зная,что уже есть предыдущие экземпляры. И писать ,к тому же,почти одно и то же.
Знал Лука,что "уже многиие апостолы написали или уже начали писать о событиях, которым мы были очевидцами" ,так зачем повторять уже написанное?
Прошу прощения за опечатку в приветствии.
Мир всем.
Алексей 17 Окт, 2011 :
"А какую Библию вы считаете искаженной и на какую ссылаетесь, что бы обосновать появление Мухаммеда и ислама?"
Какле отношение имеет Библия к возникновению Ислама?
И как можно обосновать то,что совершено Всевышним?
"Но я православный и читаю Библию в Синодальном переводе, сделанном в 19 веке. Ветхий завет в ней переведен с Септуагинты."
Так все таки Синоидальный перевод,19 век.
Мир всем.
Слишком много "Я". Так и напрашивается на похвалу.
Мир всем.
Kyana 15 Окт, 2011:
"Но это не христианский, а ваш."
Приведу промер:
У одной моей знакомой супружеской пары-мусульманина и православной -заболел ребенок.Жене захотелось поставить свечку в церкви но супруги получили отказ,в этом.Причиной являлось некрещенность ребенка.
Хотя христианин и в самом деле отличается.Потребляет алкоголь.И частенько неумеренно.
Мир всем.
Kyana 15 Окт, 2011:
"Человеческий разум малоподвижен к сожалению...
У нас, христиан, стереотипы тоже ведь есть….."
По тому,как Вы пишите,складывается впечатление,что христиане не человеческая ,а какая то более развитая расса.
Человек принявший Христианство,наверное,автоматический становится более умным и всесторонне развитым.
"У мусульман – есть стереотип, что все, кроме них, «искажено»…"
Ислам признает христиан и иудеев единобожниками,но христианство считает иудеев предателями ,а мусульман неверными.
Стереотипы?