Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
ГеннадийАпостол Тьмы03.04.2011 в 10:35#7184 1Кор.2:12 Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
1Кор.2:13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
1Кор.2:14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.
1Кор.2:15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
1Кор.2:16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов.
"14 Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину. 15 Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская, 16 ибо где зависть и сварливость, там неустройство и всё худое" (Послание Иакова 3).
"25 Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную" (От Иоанна 12).
"14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно. 15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. 16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов" (Первое послание к Коринфянам 2).
Геннадий«Варфоломеевская ночь». История массовых убийств02.04.2011 в 20:40#7177 Нет, Тагир, вы здесь не правы. Я же писал раньще что христианская вера учит прежде всего разумению.
Давайте разберёмся вместе.
анитисламисты – я сам им являюсь, по скольку вижу много не истины(в основном противоположное христианству) в исламе, а у истинного Бога неистины просто нет.
атеисты – ну каким он может быть авторитетом для верующего человека?
а давайте переберм статьи сайта.
«Апостол тьмы» – ссылка на журнал «комсомольская правда».
«Юрий Михайлов: «Арабский язык — наиболее понятный язык»» – редактор научного центра. Я бы ни чего не сказал еслибы он не «умничал на счет Библии».
«Казанская тень Победоносцева: Николай Ильминский» – разве он христианский или мусульманский подвижник?
«Иудей об Исламе и Христианстве (Видео)» – ну это вообще само за себя говорит. и т.д.
безбожники – теже атеисты.
А нам знете ли без церкви никуда – церковь нас учит вере, разумению, поступкам, различаь дmявольское от Божьго и т. д.
Можем ли мы прислушиваться к мнению безбожников – можем, если вопрос не касается веры(химия, физика, математика, механника и т. д).
Геннадий«Варфоломеевская ночь». История массовых убийств02.04.2011 в 20:35#7176 Нет, Тагир, вы здесь не правы. Я же писал раньще что христианская вера учит прежде всего разумению.
Давайте разберёмся вместе.
анитисламисты - я сам им являюсь, по скольку вижу много не истины(в основном противоположное христианству) в исламе, а у истинного Бога неистины просто нет.
атеисты - ну каким он может быть авторитетом для верующего человека?
а давайте переберм статьи сайта.
"Апостол тьмы" - ссылка на журнал "комсомольская правда".
"Юрий Михайлов: «Арабский язык — наиболее понятный язык»" - редактор научного центра. Я бы ни чего не сказал еслибы он не "умничал на счет Библии".
"Казанская тень Победоносцева: Николай Ильминский" - разве он христианский или мусульманский подвижник?
"Иудей об Исламе и Христианстве (Видео)" - ну это вообще само за себя говорит. и т.д.
безбожники - теже атеисты.
А нам знете ли без церкви никуда - церковь нас учит вере, разумению, поступкам, различаь дmявольское от Божьго и т. д.
Можем ли мы прислушиваться к мнению безбожников - можем, если вопрос не касается веры(химия, физика, математика, механника и т. д).
Геннадий«Варфоломеевская ночь». История массовых убийств02.04.2011 в 13:29#7166 И крестоносцев били, и в Берлин два раза русские войска победоносно входили. А все православная вера. Так что нам Бисмарк не авторитет. Он кстати предостеригал всех от похода на Россию.
Ударит гром, мужик и перекрестится.
ГеннадийМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?02.04.2011 в 12:47#7164 Неуч, скажите пожалуйста, во времена Адама люди улыбались или нет? Они испытывали чувство радости, горечи, любви? А также злбы , ненависти, гордыни, тщеславия?
Так вот, христианство и учит человека разбираться в этох чувствах - воспитания добрых и искоренению вредных и злых.
ГеннадийМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?02.04.2011 в 12:33#7162 Азмат, у вас что вакуум в квартире или вы живете в аквариуме?
Православие меня ни когда не обманывало и я верю ему. А в исламе я увидел и магию, и язычество, и зло и вы мне это сами все предоставили, а потом когда я сказал что это плохо стали заметать следы. Разве этого не видно.
Геннадий«Варфоломеевская ночь». История массовых убийств02.04.2011 в 12:20#7161 Неуч, а зачем? Все пророки Ветхого Завета свидетельствавали о Иисусе Христе. Иисус Христос говорил , что придут лжехристы и лжепророки, а о пророках он ни чего не говорил. Еще он говорил про волков в овечьей шкуре. " По делам - говорил - Узнаете вы их". А я верю Христу ,а не Мухаммаду. И хоть Ельзавета и сказала мне, что все сказанное мной голословно - ноя то знаю что нет.
Геннадий«Варфоломеевская ночь». История массовых убийств02.04.2011 в 08:40#7156 Неуч, простите, а где я забыл про апостолов?
Ну раз вы уж подсказали отвечу.
Человек получает информацию от Бога или дьявола. Не все люди разбираются в этом.
Самые выдающиеся люди которым - пророки, через них Бог передавал послания людям. Самый больший из прароков - Иоанн Креститель.
Многие святые имели дар прозорливости от Бога, имеют этот дар и старцы (в православии). Экстрасенсы и колдуны получают информацию от бесов. Есть лжестарцы(люди, заболевающие духовной болезнью называемой "прелесть").Есть посто аффиристы. Человек не достигший смирения дара прозорливости от Бога не получает. Если взять апостола Павла, то что у него в душе делалось знает только Бог.
Но как распознать от Бога или от беса информация? Нет показателей четких. Сказано - по делам узнаете вы их. Тут и приходит на помощь наука - духовность. Как постичь ее и учит церковь. И если человек не смирится то не постигнет ее.
Для этого только чтение книг мало, нужен и жизненный опыт и старание исполнять написаное, что не всем это нравится, или не свойсвенно с их жизненным укладом. И не забывать, что без Бога мы ни что. Без помощи Божьей бесы уведут дебри от кудова не выберешся. Так что без церкви с Её таинствами тут не обойтись.
Бог учит человека - раставляет дла него ориентиры(в каком направлении двигатся) и без науки - духовности - не распознать эти орентиры. А духовность познается только через сирение - иначе она будет нравственностью.(помог бабушке перейти улицу, и тут же "съел" соседа указавшего на недостаток.
Я это понимаю так.
Простите что влезаю - у нас в христианстве нету джинов - есть только демоны и бесы, со свим самым главным - дьявилом. И бесы не могут тварить добро - только зло.
Бог и ангелы - только доборо и любовь - от сюда и всё учение христианства - что человек чтобы попасть в Царствие Небесное должен вообще оставить зло, во всех его проявланиях, начиная со страстей - гордыни, тщеславия, сребролюбия и т. д. Многие люди на деле испытали это и отмечены Богом венком святости.
Некоторые религиозные напрваления отходят от этих принципов себе в угоду - оправдывая некоторые поступки зла жизненой необходимостью и считая учение православной церкви бредом.
Но Бог только 100% любовь и добро. И если он вразумляет человека (не делай того или другово, что вредно человеку), то зто не значит что Бог тварит "доброе зло" - хирург тоже по началу режет человека. И Бог "оперирует " человека.
Геннадий«Варфоломеевская ночь». История массовых убийств01.04.2011 в 22:00#7151 Елизавета, если я вижу не так как вы и чесно говорю об этом - я лицемерю? Ну а вы - скопирвали мой комнтарий - скзали что я ни чего не понимаю и лицемер - вот ивесь ваш ответ - на это большого ума не нужно.
"...Но заметила, что все абсолютно христиане на этом сайте исчерпав аргументы или может просто когда надоест их искать запевают одну и ту же песню «терроризм, ваххабизм, изм, изм,» Просто захотелось чтобы христиане на своей шкуре почувствовали, что значит быть террористом только потому что ты верующий..." - разве вам малобыло представлено аргументов? А от вас только суры, аяты и извращение фактов и ни какого мышления. как и сейчас.
ГеннадийМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?01.04.2011 в 21:33#7148 Елизавета, я как раз пишу о том в чем уверен на 100%. И повторяю - еслибы вы лучше знали православие вы бы сейчас его и защищали. За Христа первые христиане сознательно шли на костер.Что им было открыто от бога и почему? Таким богатым духовным наследием как у православных не обладает ни одна религия. И вы очень себя обделили не познакомившись с ним и не попробовав выполнять написаное.И когда над человеком занесен меч ему все равно какая шляпа на соседе - в голове только одно - Господи помилуй!!!.
Я тоже родился в СССР и был 100% атеистом. Но бога начал искать в церкви с книги И. Кронштадтского "Моя жизнь во христе"которая перевернула все мое представление о мире.
И уж конечно задавал себе вопросы - "Почему православие" и для чего нужны храмы, когда можно дома помолится. Только через десять лет я понал на сколько это все серьезно и "знамения"и помощь получал - но это толькодла вразумления.
Очень мне понравилась еше книга " Православие и религи будущего" С.Роуз - очень хорошо вразумляет.
И "Сторожевую башню" читал - нету там духовности, не нашел я духовности и в исламе - только нравствкнность не более.
Мой любимый фильм - Прощеное воскресенье (Сергей Роженцев) [2001 г Тв спас.ru(tvspas.ru/video/index.php?SECTION_ID=279) - вот где духовность настоящая. А фильм "Надежда"в Матвеевой - еще не одну женщину не оставил равнодушной. И у вас не мусульманское, а христианское мышление. вы как и все женшины(девушки)этого сайта хотите привить розу христианства к репейнику.
ГеннадийЮрий Михайлов: "Арабский язык — наиболее понятный язык"01.04.2011 в 20:41#7139 Все свяшеннослужители знают старославянский. Евангелие и церковные книги переводились с греческого совместно с греческими священнослужителями и ошибки в переводе быть не могло. "Староверы" внесли отсебятину и тутже посеяли смуту и вновь Патриарх Никон проделал кропотливую работу с Византийскими, Греческими и Иерусалимскими священниками по востановлении истины.
Геннадий«Варфоломеевская ночь». История массовых убийств01.04.2011 в 20:26#7136 "- Скажи мне, если Магомет есть пророк, то будем ли мы верить пророку Даниилу, который сказал, что с Христом прекратится всякое видение и пророчество? Как же после этого он может быть пророком? Поэтому, если мы называем Магомета пророком – значит, отвергаем пророка Даниила.»
Геннадий«Варфоломеевская ночь». История массовых убийств01.04.2011 в 20:19#7135 Елизавета,
Любяший родитель воспитывает своим примером и объясняет ребенку что полезно, а что вредно. По вашему понятию - это диктат.Конечно оградить ребенка от ямы нужно обязательно.и дисцыплина тоже необходима.
Язычество - не простой вопрос всетаки и двумя словами это не объясниш если не трудно посмотрите - /pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=887.
«Вещи не такие, какими кажутся на первый взгляд» – это ведь христианская притча? - Да про ангелов я писал, как христианскую альтернативу про праведника.
Елизавета, я не пишу абы как и абы ни о чем. Но меня здесь мало кто понимает. В основном споры о догмах и священниках и взаимные укоры - а мне "летать охота" т.е. духовного.
вы пишите что ислам не такой какой я его описываю а какой он.
По каким пораметрам я должен "судить" о исламе? Вы представите только положительные стороны. Все представляют его с нравственной стороны. Но не поплодам ли познается дерево.
Геннадий«Варфоломеевская ночь». История массовых убийств01.04.2011 в 18:45#7126 Бог учит своему, а сатана тоже своему. И одни верят Богу, другие сатане. Вы не верите в то, во что верим мы. Я толко через десять лет понял(когда появился определенный жизненный опыт) - о чем говорит православие и какой на самом деле Бог.
ГеннадийМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?01.04.2011 в 18:36#7123 Шамиль,
"а вправославии – только поповское, не согласен – отлучение от церкви по любви во Христе. А без церкви нет спасения. Так поступили с великим писателем Львом Толстым безграмотные и жадные попы, которых изобличал еще Пушкин." - в православии нету места слову "нельзя" есть слово не полезно. Бог объяснил человеку как можно достич Царствия Небесного. Царства без лжи, злобы, ненависти, зависти, болезни и т. д. В это царство человек должен придти добровольно, оставить всё зло и идти в это царство, где его с радостью ждет Господь. Церкавь же только помогает человеку в этом пути. Бог дал человеку священство, храмы, таинства. Человек отвечает только за себя и за детей. А священник и за паству ввереную ему. Не все люди конечно это понимают. Многие и в священство идут как на блатное место, в душу ведь не заглянеш. Но пути Господни не исповедимы. Господь сказал -"...не здоровые нуждаются во враче, но больные". Оптину Пустань построил покаявшийся разбойник.
Чему учит церковь - учит как жить среди людей(помогать, защищать, любить ...)учит определять дьявола и дела его, учит как избавится от страстей( гордини, зависти, тшеславию...). В царстве Небесном все будет жить в любви и согласии -так что нужно учится здесь на земле. Но это так сказкой и осталось бы если верующий человек не ощущал бы помощь и заботу от Бога, по скольку слаб духовно. Скажи себе в мыслях я завтра небуду грешить и на следующий день столько грехов наделаеш и не сосчитаеш. Без Бога мы ни кто и не что. Человек перестанет грешить только с помощью Божьей. А вы говорите только поповское.
В интернете есть ролик как в Афганистане судят мусульманина, принявшего христианство. И вы, Шамиль, вроде бы писали что по шариату если человек не молится то его сажают в тюрьму и бьют пока то не будет молится.(не поиню, по этому прошу прощения если что напутал)
ГеннадийМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?01.04.2011 в 17:32#7119 Миша, можно тебе посоветовать книгу Иеромонаха Серафима Роуза - православие и религия будущего - там человек тоже искал Бога , начиная с протестанства - как раз таких мыслей как у тебя. Она не большая, прочитаеш быстро. Там про все религии.
Даже атеистам нравится эта книга.
ГеннадийАпостол Тьмы01.04.2011 в 17:09#7114 Да,ответили, и ответили с утверждением что это правильно - это ваша правидность. Про что и разговор. И сколько еще таких мест в исламе.
Геннадий«Варфоломеевская ночь». История массовых убийств01.04.2011 в 17:02#7113 Нет конечно не просто так. Бог - тварец и создатель. Бог создал человека по образу - мы обладаем свойствами Бога - любить, творить, созидать..
подобие человек должен приобрести сам - быть таким как Бог - любящим, милосердным, жертвенным...
также Бог дал человеку свободную волю - величайший из даров...
Поэтому мы получили возможность "не слушаться" Бога и, потому, умирать...
Геннадий«Варфоломеевская ночь». История массовых убийств01.04.2011 в 14:55#7104 Елизавета, не ответите вы на эти вопросы, как и на многие другие и на них мне никто недавал ответы. На эти вопросы только православие дает правильные ответы, по сколько учит определять вражину рода человеческого сатану.
Подумайте сами - какой человек требует от других поклонения и покорновти правильно - властный, горделивый, и тщеславный - не свойства ли это сатаны. Молитва, чтобы Бог даровал положение в обществе и богатство - разве не язычество.
А заговор - разве не магияи окультизм. Да и про месть мне мусульмане говорили что она есть.
Не сердитесь на меня, нет у меня к вам ненавести. Ненависть - свойство сатаны. А нас учат относитса к вам(по христианскому учению) с любовью.
ГеннадийМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?01.04.2011 в 14:39#7103 Миша, филосовски можно из мухи сделать слона. Православие возникло когда от истиного христианства отделилось католичество со своими еретическими догматами.
Приведите хоть одну правильную моливу к любому святому изображенногона иконе. Я думаю вряд ли вы это сделаете, поэтому мудруете о том о чем не знаете.
ГеннадийАпостол Тьмы01.04.2011 в 14:29#7101 Кто первый враг Сатаны - православная церковь. Поэтому и пытается он ее опорочить. Что касается детей - там же есть опровержение этим сплетням. Ошибки людей в церкви были, есть, и будут(не совершенен человек) - не заболевает только мертвый орган - а церковь Христова живая будет жить и после пришествия Христа. И что РПЦ изменила законы Христовы? Бог всегда вразумлял человека если тот ошибался("Кого люблю того и вразумляю"). А.Кураева я слушал очень мало, мне больше лекции Оипова А.И. нравятся. На счет А.Гармаева тоже противоречивые факты. Не разбирался подробно. Интернету доверять нельзя. Про гомосексуалистов - Попов - это что про православие? Скепсис - это что православный журнал?
Сколько ереси выходит под "правосланой" маркой,ее выпускают люди нахватавшись верхушек, а не понявшие для чего вера православная нужна - пример Юлин рассказ.
А про убийство ребенка и неверующего вы(мусульмане) сами писали, а кто не писал тот подтверждал.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
1Кор.2:12 Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
1Кор.2:13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
1Кор.2:14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.
1Кор.2:15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
1Кор.2:16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов.
"14 Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину. 15 Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская, 16 ибо где зависть и сварливость, там неустройство и всё худое" (Послание Иакова 3).
"25 Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную" (От Иоанна 12).
"14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно. 15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. 16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов" (Первое послание к Коринфянам 2).
"Покатеся ибо преблизилось Царствие Небесное"
Нет, Тагир, вы здесь не правы. Я же писал раньще что христианская вера учит прежде всего разумению.
Давайте разберёмся вместе.
анитисламисты – я сам им являюсь, по скольку вижу много не истины(в основном противоположное христианству) в исламе, а у истинного Бога неистины просто нет.
атеисты – ну каким он может быть авторитетом для верующего человека?
а давайте переберм статьи сайта.
«Апостол тьмы» – ссылка на журнал «комсомольская правда».
«Юрий Михайлов: «Арабский язык — наиболее понятный язык»» – редактор научного центра. Я бы ни чего не сказал еслибы он не «умничал на счет Библии».
«Казанская тень Победоносцева: Николай Ильминский» – разве он христианский или мусульманский подвижник?
«Иудей об Исламе и Христианстве (Видео)» – ну это вообще само за себя говорит. и т.д.
безбожники – теже атеисты.
А нам знете ли без церкви никуда – церковь нас учит вере, разумению, поступкам, различаь дmявольское от Божьго и т. д.
Можем ли мы прислушиваться к мнению безбожников – можем, если вопрос не касается веры(химия, физика, математика, механника и т. д).
Нет, Тагир, вы здесь не правы. Я же писал раньще что христианская вера учит прежде всего разумению.
Давайте разберёмся вместе.
анитисламисты - я сам им являюсь, по скольку вижу много не истины(в основном противоположное христианству) в исламе, а у истинного Бога неистины просто нет.
атеисты - ну каким он может быть авторитетом для верующего человека?
а давайте переберм статьи сайта.
"Апостол тьмы" - ссылка на журнал "комсомольская правда".
"Юрий Михайлов: «Арабский язык — наиболее понятный язык»" - редактор научного центра. Я бы ни чего не сказал еслибы он не "умничал на счет Библии".
"Казанская тень Победоносцева: Николай Ильминский" - разве он христианский или мусульманский подвижник?
"Иудей об Исламе и Христианстве (Видео)" - ну это вообще само за себя говорит. и т.д.
безбожники - теже атеисты.
А нам знете ли без церкви никуда - церковь нас учит вере, разумению, поступкам, различаь дmявольское от Божьго и т. д.
Можем ли мы прислушиваться к мнению безбожников - можем, если вопрос не касается веры(химия, физика, математика, механника и т. д).
И крестоносцев били, и в Берлин два раза русские войска победоносно входили. А все православная вера. Так что нам Бисмарк не авторитет. Он кстати предостеригал всех от похода на Россию.
Ударит гром, мужик и перекрестится.
Неуч, скажите пожалуйста, во времена Адама люди улыбались или нет? Они испытывали чувство радости, горечи, любви? А также злбы , ненависти, гордыни, тщеславия?
Так вот, христианство и учит человека разбираться в этох чувствах - воспитания добрых и искоренению вредных и злых.
Азмат, у вас что вакуум в квартире или вы живете в аквариуме?
Православие меня ни когда не обманывало и я верю ему. А в исламе я увидел и магию, и язычество, и зло и вы мне это сами все предоставили, а потом когда я сказал что это плохо стали заметать следы. Разве этого не видно.
Неуч, а зачем? Все пророки Ветхого Завета свидетельствавали о Иисусе Христе. Иисус Христос говорил , что придут лжехристы и лжепророки, а о пророках он ни чего не говорил. Еще он говорил про волков в овечьей шкуре. " По делам - говорил - Узнаете вы их". А я верю Христу ,а не Мухаммаду. И хоть Ельзавета и сказала мне, что все сказанное мной голословно - ноя то знаю что нет.
Неуч, простите, а где я забыл про апостолов?
Ну раз вы уж подсказали отвечу.
Человек получает информацию от Бога или дьявола. Не все люди разбираются в этом.
Самые выдающиеся люди которым - пророки, через них Бог передавал послания людям. Самый больший из прароков - Иоанн Креститель.
Многие святые имели дар прозорливости от Бога, имеют этот дар и старцы (в православии). Экстрасенсы и колдуны получают информацию от бесов. Есть лжестарцы(люди, заболевающие духовной болезнью называемой "прелесть").Есть посто аффиристы. Человек не достигший смирения дара прозорливости от Бога не получает. Если взять апостола Павла, то что у него в душе делалось знает только Бог.
Но как распознать от Бога или от беса информация? Нет показателей четких. Сказано - по делам узнаете вы их. Тут и приходит на помощь наука - духовность. Как постичь ее и учит церковь. И если человек не смирится то не постигнет ее.
Для этого только чтение книг мало, нужен и жизненный опыт и старание исполнять написаное, что не всем это нравится, или не свойсвенно с их жизненным укладом. И не забывать, что без Бога мы ни что. Без помощи Божьей бесы уведут дебри от кудова не выберешся. Так что без церкви с Её таинствами тут не обойтись.
Бог учит человека - раставляет дла него ориентиры(в каком направлении двигатся) и без науки - духовности - не распознать эти орентиры. А духовность познается только через сирение - иначе она будет нравственностью.(помог бабушке перейти улицу, и тут же "съел" соседа указавшего на недостаток.
Я это понимаю так.
"Джины сотворены из огня, а не из света, как ангелы, и могут подобно людям, выбирать добро или зло."
Простите что влезаю - у нас в христианстве нету джинов - есть только демоны и бесы, со свим самым главным - дьявилом. И бесы не могут тварить добро - только зло.
Бог и ангелы - только доборо и любовь - от сюда и всё учение христианства - что человек чтобы попасть в Царствие Небесное должен вообще оставить зло, во всех его проявланиях, начиная со страстей - гордыни, тщеславия, сребролюбия и т. д. Многие люди на деле испытали это и отмечены Богом венком святости.
Некоторые религиозные напрваления отходят от этих принципов себе в угоду - оправдывая некоторые поступки зла жизненой необходимостью и считая учение православной церкви бредом.
Но Бог только 100% любовь и добро. И если он вразумляет человека (не делай того или другово, что вредно человеку), то зто не значит что Бог тварит "доброе зло" - хирург тоже по началу режет человека. И Бог "оперирует " человека.
Миша будте осторожны, "мудрецами" все секты заполнениы, анужно истину искать , а истина только через Бога - Бога истинного.
Удачи вам.
Елизавета, если я вижу не так как вы и чесно говорю об этом - я лицемерю? Ну а вы - скопирвали мой комнтарий - скзали что я ни чего не понимаю и лицемер - вот ивесь ваш ответ - на это большого ума не нужно.
"...Но заметила, что все абсолютно христиане на этом сайте исчерпав аргументы или может просто когда надоест их искать запевают одну и ту же песню «терроризм, ваххабизм, изм, изм,» Просто захотелось чтобы христиане на своей шкуре почувствовали, что значит быть террористом только потому что ты верующий..." - разве вам малобыло представлено аргументов? А от вас только суры, аяты и извращение фактов и ни какого мышления. как и сейчас.
Елизавета, я как раз пишу о том в чем уверен на 100%. И повторяю - еслибы вы лучше знали православие вы бы сейчас его и защищали. За Христа первые христиане сознательно шли на костер.Что им было открыто от бога и почему? Таким богатым духовным наследием как у православных не обладает ни одна религия. И вы очень себя обделили не познакомившись с ним и не попробовав выполнять написаное.И когда над человеком занесен меч ему все равно какая шляпа на соседе - в голове только одно - Господи помилуй!!!.
Я тоже родился в СССР и был 100% атеистом. Но бога начал искать в церкви с книги И. Кронштадтского "Моя жизнь во христе"которая перевернула все мое представление о мире.
И уж конечно задавал себе вопросы - "Почему православие" и для чего нужны храмы, когда можно дома помолится. Только через десять лет я понал на сколько это все серьезно и "знамения"и помощь получал - но это толькодла вразумления.
Очень мне понравилась еше книга " Православие и религи будущего" С.Роуз - очень хорошо вразумляет.
И "Сторожевую башню" читал - нету там духовности, не нашел я духовности и в исламе - только нравствкнность не более.
Мой любимый фильм - Прощеное воскресенье (Сергей Роженцев) [2001 г Тв спас.ru(tvspas.ru/video/index.php?SECTION_ID=279) - вот где духовность настоящая. А фильм "Надежда"в Матвеевой - еще не одну женщину не оставил равнодушной. И у вас не мусульманское, а христианское мышление. вы как и все женшины(девушки)этого сайта хотите привить розу христианства к репейнику.
Все свяшеннослужители знают старославянский. Евангелие и церковные книги переводились с греческого совместно с греческими священнослужителями и ошибки в переводе быть не могло. "Староверы" внесли отсебятину и тутже посеяли смуту и вновь Патриарх Никон проделал кропотливую работу с Византийскими, Греческими и Иерусалимскими священниками по востановлении истины.
"- Скажи мне, если Магомет есть пророк, то будем ли мы верить пророку Даниилу, который сказал, что с Христом прекратится всякое видение и пророчество? Как же после этого он может быть пророком? Поэтому, если мы называем Магомета пророком – значит, отвергаем пророка Даниила.»
Елизавета,
Любяший родитель воспитывает своим примером и объясняет ребенку что полезно, а что вредно. По вашему понятию - это диктат.Конечно оградить ребенка от ямы нужно обязательно.и дисцыплина тоже необходима.
Язычество - не простой вопрос всетаки и двумя словами это не объясниш если не трудно посмотрите - /pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=887.
«Вещи не такие, какими кажутся на первый взгляд» – это ведь христианская притча? - Да про ангелов я писал, как христианскую альтернативу про праведника.
Елизавета, я не пишу абы как и абы ни о чем. Но меня здесь мало кто понимает. В основном споры о догмах и священниках и взаимные укоры - а мне "летать охота" т.е. духовного.
вы пишите что ислам не такой какой я его описываю а какой он.
По каким пораметрам я должен "судить" о исламе? Вы представите только положительные стороны. Все представляют его с нравственной стороны. Но не поплодам ли познается дерево.
Бог учит своему, а сатана тоже своему. И одни верят Богу, другие сатане. Вы не верите в то, во что верим мы. Я толко через десять лет понял(когда появился определенный жизненный опыт) - о чем говорит православие и какой на самом деле Бог.
Шамиль,
"а вправославии – только поповское, не согласен – отлучение от церкви по любви во Христе. А без церкви нет спасения. Так поступили с великим писателем Львом Толстым безграмотные и жадные попы, которых изобличал еще Пушкин." - в православии нету места слову "нельзя" есть слово не полезно. Бог объяснил человеку как можно достич Царствия Небесного. Царства без лжи, злобы, ненависти, зависти, болезни и т. д. В это царство человек должен придти добровольно, оставить всё зло и идти в это царство, где его с радостью ждет Господь. Церкавь же только помогает человеку в этом пути. Бог дал человеку священство, храмы, таинства. Человек отвечает только за себя и за детей. А священник и за паству ввереную ему. Не все люди конечно это понимают. Многие и в священство идут как на блатное место, в душу ведь не заглянеш. Но пути Господни не исповедимы. Господь сказал -"...не здоровые нуждаются во враче, но больные". Оптину Пустань построил покаявшийся разбойник.
Чему учит церковь - учит как жить среди людей(помогать, защищать, любить ...)учит определять дьявола и дела его, учит как избавится от страстей( гордини, зависти, тшеславию...). В царстве Небесном все будет жить в любви и согласии -так что нужно учится здесь на земле. Но это так сказкой и осталось бы если верующий человек не ощущал бы помощь и заботу от Бога, по скольку слаб духовно. Скажи себе в мыслях я завтра небуду грешить и на следующий день столько грехов наделаеш и не сосчитаеш. Без Бога мы ни кто и не что. Человек перестанет грешить только с помощью Божьей. А вы говорите только поповское.
В интернете есть ролик как в Афганистане судят мусульманина, принявшего христианство. И вы, Шамиль, вроде бы писали что по шариату если человек не молится то его сажают в тюрьму и бьют пока то не будет молится.(не поиню, по этому прошу прощения если что напутал)
Миша, можно тебе посоветовать книгу Иеромонаха Серафима Роуза - православие и религия будущего - там человек тоже искал Бога , начиная с протестанства - как раз таких мыслей как у тебя. Она не большая, прочитаеш быстро. Там про все религии.
Даже атеистам нравится эта книга.
Да,ответили, и ответили с утверждением что это правильно - это ваша правидность. Про что и разговор. И сколько еще таких мест в исламе.
Нет конечно не просто так. Бог - тварец и создатель. Бог создал человека по образу - мы обладаем свойствами Бога - любить, творить, созидать..
подобие человек должен приобрести сам - быть таким как Бог - любящим, милосердным, жертвенным...
также Бог дал человеку свободную волю - величайший из даров...
Поэтому мы получили возможность "не слушаться" Бога и, потому, умирать...
Миша, ну чтож ищи, не буду я тебе ни чего писать. Я много встречал людей с таким мышлением - "Я по своему верю". Пока бесполезно тебе что либо объяснять. Удачи.
Елизавета, не ответите вы на эти вопросы, как и на многие другие и на них мне никто недавал ответы. На эти вопросы только православие дает правильные ответы, по сколько учит определять вражину рода человеческого сатану.
Подумайте сами - какой человек требует от других поклонения и покорновти правильно - властный, горделивый, и тщеславный - не свойства ли это сатаны. Молитва, чтобы Бог даровал положение в обществе и богатство - разве не язычество.
А заговор - разве не магияи окультизм. Да и про месть мне мусульмане говорили что она есть.
Не сердитесь на меня, нет у меня к вам ненавести. Ненависть - свойство сатаны. А нас учат относитса к вам(по христианскому учению) с любовью.
Миша, филосовски можно из мухи сделать слона. Православие возникло когда от истиного христианства отделилось католичество со своими еретическими догматами.
Приведите хоть одну правильную моливу к любому святому изображенногона иконе. Я думаю вряд ли вы это сделаете, поэтому мудруете о том о чем не знаете.
Кто первый враг Сатаны - православная церковь. Поэтому и пытается он ее опорочить. Что касается детей - там же есть опровержение этим сплетням. Ошибки людей в церкви были, есть, и будут(не совершенен человек) - не заболевает только мертвый орган - а церковь Христова живая будет жить и после пришествия Христа. И что РПЦ изменила законы Христовы? Бог всегда вразумлял человека если тот ошибался("Кого люблю того и вразумляю"). А.Кураева я слушал очень мало, мне больше лекции Оипова А.И. нравятся. На счет А.Гармаева тоже противоречивые факты. Не разбирался подробно. Интернету доверять нельзя. Про гомосексуалистов - Попов - это что про православие? Скепсис - это что православный журнал?
Сколько ереси выходит под "правосланой" маркой,ее выпускают люди нахватавшись верхушек, а не понявшие для чего вера православная нужна - пример Юлин рассказ.
А про убийство ребенка и неверующего вы(мусульмане) сами писали, а кто не писал тот подтверждал.