Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Судя по всему здесь два разных Антона.
Taulu, в настоящий момент в мире только одно христианское государство - Ватикан. В остальных странах, которые вы причисляете к христианским, свобода вероисповедания, так что ваши утверждения про политиков ошибочны.
Наконец-то здравый и толковый комментарий. Спасибо.
Taulu, в любой войне есть подоплека, не в любой религиозная. Неверие не является религией, как стремление к наживе не является религией. Ведь мы с вами знаем, что означает слово "религия" - восстановление связи с Богом.
В вопросе войн мы останемся каждый при своем мнении, но то, что в США никакой религии нет, за исключением нескольких истинно верующих разных вероисповеданий, это непреложный факт.
Собственно об этом и я постоянно толкую. Спасибо.
Taulu, ну тогда получается, что настоящих мусульман в мире очень-очень мало, как и христиан. А остальные только прикрываются этим.
Taulu, это он о Корану не воюет, а в жизни запросто. Ирано-иракский конфликт вспомни.
Честно говоря не понял, о чем Вы. Если можно напишите на почту.
xamzat, а по существу есть что сказать?
Хамзат, если история конфликта двух людей описана в религиозной литературе, вовсе не означает, что это была религиозная война.
Геннадий, если войны происходят с допущения Бога и для вразумления народов, совешенно не означает, что они религиозные.
Taulu, вы как будто в другом измерении живете. Мусульмане воевали и воюют с мусульманами. Ознакомьтесь с историей хотя бы 20 века, и прогуглите национальный и религиозный состав населения США.
А сказать этим я хочу, что нет у США религиозной составляющей в их войнах. Только экономика и геополитика.
У американцев во главе угла стоит патриотизм. Их солдатам внушают, что они отстаивают демократические идеалы на которых основана их страна, а религия у них лишь дополнительное понятие. Ведь в армии США помимо протестантов полно католиков, иудеев и даже мусульман. Но они все равно воюют за эту страну. У них нет религиозного единения, их единство в патриотизме. Им парят мозги только этим. Надписи на долларе ничего не означают в смысле качества веры, они лишь вызывают у плохо религиозно образованных людей, дополнительную уверенность в своей правоте.
По поводу войн. Хамзат на примере Каина можно любую бытвуху к войне приравнять. Касаемо исламских стран, то если брать конфликты иницированные США в 20 веке, то их как раз меньше количество. Ирак, Афганстан и революция в Иране. В югославском конфликте они выступали против православных защищая косовских мусульман. Вьетнам и Япония сами понимаете, что к нашей теме никак не относятся. Ну и полно военных действий в Центральной и Южной Америке, которые в большинстве католические.
Во второй мировой они вступили в войну против христиан, ну или атеистов. При этом освободив евреев и исламскую северную Африку. Это чистая геополитика и никакой религией здесь даже не пахнет. Просто так слчилось, что залежи нефти находятся в Ираке, и их можно было прижать под видом введения демократии. Им надо только дать повод для применения силы, а уж они о религии даже не вспомнят. Наглядный пример, их наезды на Северную Корею.
Экуменизма никогда не будет на планете, по крайней мере до тех пор, пока все люди не ассимилируются друг с другом. А это мало вероятно.
Теория заговора? Религиозная война подразумевает обращение побежденных в веру победителей, либо отвоевания религиозных ценностей. Даже приснопамятные крестовые походы только позиционировались как религиозные, а на самом деле была голая геополитика.
Геннадий, ну тогда может расскажете какую религиозную подоплеку несла вторая мировая?
Ну хорошо. Какая религиозная подоплека для войн в Ираке и Югославии?
В современных войнах нет религиозной подоплеки, они основаны исключительно на геополитических и экономических интересах.
Taulu, я никоим образом не упрекал тебя во лжи. Упоминание о воздаянии лжецам приведено неприменительно к тебе. Если ты принял это на себя, извини.
Суть моего сообщения в то, что не надо сбивать с пути, тех, кто его для себя определил. Не надо упорствовать в стремлении доказать истинность Исама. Ты принял это и пусть твоя дорога приведет тебя к гуриям. Христиане идут по своей дороге. Они выбрали этот путь. Так зачем пытаться их сбить с этого пути? А все эти непонимания идут лишь от того, что в Коране все разжевали и в рот положили, хотя и там от ранних аятов отказывались впоследствии, в итоге дали четкий свод правил и законов, хотя, если он четкий, зачем столько токователей? Но суть не в этом. У вас дан конкретный закон, а у христиан, лишь заповеди. Бог не дал им более, поэтому в последствии и были людьми приняты по своему разумению каноны, которые способствуют исполнению заповедей и Богопознанию. Видишь разницу? Различен способ осущствления религии и предназначения Писаний. Если Коран это кодекс, то Ветхий и Новый Заветы - сборник притч содержащих историю отношений Бога с людьми, из которых люди сами должны делать для себя выводы.
TauLu, мне нравится твой подход к Богопознанию, но ты же не ищешь Его, ты просто выполняшь выполняешь предписания Пророка, но разум твой спит.
Я сейчас обособлюсь от Антона другого, чтобы не путали. Taulu, а ведь Павел не Бог, он искал и нашел. Да и вообще, скажи, ты ветхий и новый завет почитаешь или толко Коран?
Taulu, говоря, что крещение это просто омовение, можно так же сказать, что намаз это тупая долбежка об пол. Правда обидно? И ты мне сейчас расскжешь большую историю об сути намаза? Самое главное, что ты даже не понял, что это означает, а уже бежишь критковать. Еще раз скажу форумчанам и Taulu в первую очередь. Не ищи ошибок у других, ищи ошибки в себе. Помни зачем ты здесь и кто дал тебе свободу. Спасайся теми методами, которые тебе близки, но не смей сбивать иных с пути истинного, ибо лжецам воздасться.
Зачем кому-то что-то доказывать? Зачем все эти поиски соринок в чужих глазах? Достаточно того, что истинные христиане, как истинные мусульмане, открыли себя Богу и приняли Его. Бог не накажет стремящихся к Нему, даже если они в чем-то ошиблись. Но это стремление должно быть искренним, а не притворным.
Вот сколько читаю комментарии к материалам данного сайта, вижу что все общение идет по одному и тому же кругу. Не надо искать Бога в деталях и обсуждать верность источников. Найдите Его в своем сердце.
Taulu, я не призываю вас креститься в Церкви. Ваша глубокая вера достойна уважения, а рассудит всех только Бог.
Taulu, я уже понял, что вы просто не желаете понять, то что я пишу. Если буддисты не называют себя Буддой, это вам понятно. Но почему же вы не в силах уразуметь, что христиане, не называют себя Христом?
Taulu, я еще раз убедился, что вы просто не понимаете даже структуры слова "христианин". Никто не называет себя помазанниками. Слово "христианин" производное от слова "Христос". Я понятно выражаюсь? Христос-христианин, Магомет-магометанин, Маркс-марксист, Демократия-демократ, Будда-буддист, Кришна-кришнаит, Дао-даосист.