Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Янычар, самопонятие любви очень разнообразно - любовь искренняя, любовь жаждущая, любовь лицемерная, любовь игоистическая и т. д. и смасловое поведение человека меняется.
"...Слово "агапао" (αγαπαω) имело наиболее возвышенный смысл из всех относящихся к любви слов. Оно обозначало: любить (бескорыстно и самоотверженно), желать добра, ценить. Это любовь, в которой проявляется готовность служить людям и помогать им. Это наиболее конструктивный в личностном плане вид любви, ибо таинственным образом дело обстоит так, что чем больше личность отдает, тем более она остается самой собой (Вальверде. 2000, с.366)...."
И ели в Евангелии говорится о любви, то значит о истинной любви, помните был вопрос о том что значит любить Бога - ответ - значит исполнять его заповеди. И не вякий сказавши "Боже я люблы тебя" - войдет в Царствие Небесное. По делам своим человек или прославляется или осуждается. А на дела каждого человека дохновляет его религия, его убеждения, его вера.
Но "мы" и "нами" сказано как "мы" и "нами". А "я" это "я" - это превод на русский язык В Евангелии - Бог предтавлен как целое, главное не делимое - "Аз", и везде "Аз", тоесть "Я".
Вот видите Туалу, вот где проявляется истинное лицо, а не в красивых речах о исламе.
Мир вам.
"Аллах проклял Всех неверующих Все кто неуверуют на них будет гнев Аллаха потому что неверные самые неблагодарные твари Всевшнего который их создал кормил и поил а они все равно остались неблагодарны, И Аллах Это Бог, Бог Авраама Моисея Ноя Исуса Мухаммада Сал Аллаху Уаллеихи Уа Салам Бог Единый Который не рожал и не был Рожден и нету у Которого Сотоварища !!!!!" - Бог сильнее Аллаха. И Аллах и Бог не одно и тоже как показывает этот сайт. Да и деяния ислама.
Но я не лгу, Туалу, я могу ошибится но не лгать сознательно.
Вы для меня не авторитет, чтобы выпращивать у вас уважения, да и писал вам, что не нужно искасть славы и почести, не но православному это. Господь Сам определит правильно ли я поступаю или нет скажет мне об этом.
А сайт ваш сплошной пиар. И я что вижу то и пишу, не лезу никуда с сторону ,только отвечаю по вашему сайте и если вы в одном месте говорите одно, а в другом другое, то я так и пишу. И вижу что вас это задело.
Я не перелистываю ни Коран, ни вши сайты я отвечаю только по тому что вы здесь приподносите, вы сами рассказываете о своей религии своим поведением и изложениями Корана и законов. Много и не нужно, чтобы понять где правда а где ложь.
Просили список пожалуйста(вас я не торогую - сами в себе разбирайтесь если к Богу стремитесь)
"Христа никто не распинал? Что же было на самом деле?"
"Евангелие от Иисуса Христа"
"Крест"
"Исторические корни новых мусульман – мифы и реалии"
"Ошибочность идеи искупления в христианстве"
"Рождество – языческий праздник"
"Крещение"
"Евхаристия, или святое причастие"
"Христианство не является учением Иисуса"
"Учение об искуплении"
"Загадка Троицы"
"Как и когда Иисус стал богом?"
"Миф о распятии"
"Даниил, митрополит московский (православный инквизитор)"
"Иосиф Санин (Волоцкий), игумен, святой (православный инквизитор)"
и т. д. через одну статью ваше это ваше мы его не косаемся.
Сайт называется "христианство или ислам" - где статьи от христиан?
Вы расписываете о доброжелательном отношении к немусульманам, а в Корране и в ваших ответах прописаны проклатия и убйства не принявших ислам.
Еще или довольно? Думаю что довльно,так что прежде чем осуждать других обратите на себя внимание.
И это не только я, многие пишут вам о несответствии написанного и истины да еще в рамках вежливости, но вы просто удаляете ответы. Напрмер Фрументия.
Юленька, дорогая, у меня много моих знакомых, которые отмолили своих мужей, ну две это точно. Это те скем яучился в школе или выше. Так вот они рассказывали, что прежде чем читать молитвы у иконы "Неупиваемая чаша" они по "кирпичикам" стали перебирать себя и мужья, как они заметили стали изменятся по мере того как женщины стали изменятся сами.
Муж и жена одна плоть и если заболевает додна половина то это сказывается и на другую. Законы ислама(юридические, житейские так сказать) да строги, Но нам дается свобода выбора и все, чему учит нас вера наша мы принимаем добровольно и Бог видит наши старания и изменяет во круг нас обстановку. Не офишируется семейная жизнь в православноой семье, но поверте там натоящее семейное счастье. И ве на своих метах и дети полушны и трудолюбивы.
Атеизм и телевизор приравнял женщину мужчине и многие к семье подходят именно с этой точки зрения поэ тому и получают с полна за оттупление от итины (законы Божьи не обойдеш). Как в теле человечеком каждый орган отвечает за свою функцию так муж ижена отвечают за свои обязанноит. Но погоду в семье всетаки создает сама женщина, по каольку ей дана ответственность осемейном очаге. И те кто это выполняют поверье счастливы. Так что каждый человек свое счасть создает сам, но по законам Божьим, а не телевизионным.
Я семейный человек и все что написал здесь мы испытали на себе. Начали в атеистическую пору, но познали истенность только в православии. Чго и вам желаем отвсей души.
Счастья Вам.
Для Туалу.
"Геннадий- Ровно как и заветы Моисею Аллеихи Салам !) Как иные заветы Аврааму Аллеихи Салам !) Как Указания Исусу Аллеихи Салам!)Всем диктовала неизведанная невидимая сила !)
Вот Павлу эта сила ничего не диктовала … Батюшкам вашим тоже ничего не диктовала !)" - Павлу все таки Господь являлся, а вот батюшкам - официального нету такого, хоть прижодили к ообо благодатным и Пресвятая Троица и Богородица. Но я о другом. Бог вообще не видимая, не слышамая для нас сила, мы только можем косвенно видеть Его. Скажу даже больше многим подвижникам являлся Сатана в обличии Спасителя, но те узнавали его и нас учили как это делать, но некоторые попадались на его(сатаны) удочку. По вере нашей и нашему сердцу дается и уверование и видение духовными очами. А те кто попадали на удочку Лукаваго в основном из за того что возгордились. Христос мусульманам даже чаще является чем нам христианам. Многие в последствии крестившиеся расказывали об этом. А нам только вразумление, воспитание и помощь. По ним и определяем что Бог не оставил нас грешных.
Янычар, вы же нашли объяснения всем приведенным вами словам и предали им в объяснении смысл. Над переводм Евангелия на старословянский трудились св. Кирил и Мифодий, а затем это все десятки раз проверялоь и сравнивалось. И если Бог говорит: - " возлюби(полюби, люби и т.д.)ближнего своего..." то другого понятия этого выражения уже нету. А Евангелие написано вот таким вот простым языком. Даже если дана притча то она тутже поясняется. Для меня было не понятно только одно место - с хананянкой, но этоя понял с возратом и опытом - по вере её и было ей дано. Да я забыл конечно про ещё одну серьёзную деталь - библия писалась на разных языках, т.к. и апостолы по сошедствию на них Духа Святаго в день пятидесятницы они стали разговаривать на различных языках. Сказка - конечно казка для тех кто не верит, а для многих и Бог сказкой является. Но все Евангелии сохраняют один смысл.
"Поэтому Коран – это только арабский текст, все остальное – переводы смыслов… Кстати, и в переводах Библии – не все так гладко…" - ну тогда вообще поще - в руском языке смысловое "Я" - это "Я" , а "Мы" - это "Мы". Библия и Коран можно сказать пришли из одной местности. И уж конечно в переводе Библиии на русский язык прользовались всеми источниками на различных языках чтобы не ошибится в истине сказанного и не потерять смысл.
Я не добиваюсь вашего уважения. Наша религия учит чтобы мы не искали славы и почестей. Вам не понравились мои нормальные высказывания относительно вашей веры и вас, но вам кто давал право лить грязь и клевеу на нашу веру. Тем более мы вам уже писали давайте икать дружеких отношений( хроший человек ищет дружбы - Бог его так научил. Лукавый - лукавства и вражды). Раве красиво клеветать на веру других. Почему то в нас вы это замечаете, в себе нет.
Каждый человек идет к Богу путем которым научила его жизнь и путем, который выбрало его сердце. И грех насаждать свою волю и религию этому человеку.
Мне много еть еще что сказать с подтвержденными фактами, но я уважаю многих мусульман(моих дрйзей) за их человеческое отношение к другим еть и физичеки сильные и физически слабые.
Научитесь уважать людей, Туалу, и тогда Бог будет уважать вас.
Как утверждают некоторые источники Коран Мухаммаду диктовался неведомой силой, да вы и сами утверждаете что в нем все точно до запятой. И такие различия в обращении? Это ведь не развлекательный рассказ про волшебника. В Евангелии такого нет, там везде одинаково: - "Отец ваш небесный даст вам...." и т.д.
Туалу, у нас есть такое понятие как смирение и есть такое понятие как раболебство - это два различных и противоположных понятия. К защите ближнего и отечества всегда призывала Русская Православная Церковь. А пресмыкающийся перед сильным и угнетающий слабого всегда вызывал только омерзительное призрение. Но некоторые религии учат такому поведению и называют это тактикой. Я уже писал об этом.
Янычар, я не возражаю против обычаев и менталитета, просто от этого зависит правильность перевода. И если в каране в одном месте : -
"32.Тогда Аллах Всевышний сказал ему: «О Иблис! Почему ты ослушался Меня и не пал ниц перед Адамом вместе с другими повиновавшимися ангелами?
42.Аллах Всевышний сказал: «Поистине, ты бессилен сбить с пути Моих рабов, которые искренне поклоняются Мне. Ты имеешь власть (только) над упорствующими заблудшими, которые последуют за тобой».»"
А в другом : - "Мы" и "нами" - то естественно задавались по этому поводу вопросы.
А заслуживает ли уважения не уважающий другого?
Годец всех видит ниже себя, разве он будет уважать других?
А почему каждый англоговорящий обращается к другому ОДНОМУ собеседнику на «you», будучи уличным хулиганом, плевавшим на вежливость, как это в России, а потому, что в английском нет «ты»? Может и к этому придеретесь? - Туалу както писал, что в месте где он проживает не принято обращится на "Вы". Интересно, это только в одной местности и ли во всех странах ислама.
Что касаеся конкретно этой фразы "будучи уличным хулиганом, плевавшим на вежливость, как это в России" - то мусульман, с далеко не вежливым отношением к русским в России гораздо больше. Да и самими вы на этом сайте такие примеры показывали.
Никита Сергеевич, судя по вашему полному имени итого что Вы написали, Вы уже имеете не малый жизненный стаж. Простие, но Вы написали этот ответ только по нашим дискуссиям на этой части сайта, но не знаете о чем шла речь вообще. Прошу прочитать и наши другие высказывания на этом сайте тогда поймете что мы хотели сказать друг другу.
"В наше время тема влияния на человечество религии неактуальна, ибо атеизм и агностицизм становится все явнее. Вам лишь остается делать выводы." - и тут Вы глубоко ошибаетесь. Тема веры сечас, особенно в нашей стране, с каждм днем становится все актуальнее. От безнадежности и не верию правительству люди наконец то начали вспоминать о Боге как о единственной доброй силе, реально способной изменить и судьбу, и помочь разобраться в происходящем. А то что они делают от духовной безграмотности - придет время постигнут эту науку. Верят большенство, но не все знают где искать истину.
"«Ничто не истинно»" - не правильная фраза, по скольку истина существует, только одни ее потеряли и ищут, а другие познали её обеими руками ухватились за неё. Если Вы не нашли её, то мне вас жаль.
С уважением Геннадий.
Опять кажется не проходит ответ поэтому сразу и дополню его. Это для сомневающихся украинцев - Вы же любите нововведения - автокифалию, унию и т. д. Может быть эта передача вам хоть что нибудь разъяснит - http://www.kiev-orthodox.org/site/video/2061/.
Если он с таким вдохновением рассказывает о исламе то почемуже не пинимает его? Разве не видно, что это уловка дьявола.
Уважаемые мусульмане, во первых я не 15-летний мальчик, чтобы не разбираться в этом. Я внимательно прослушал каждое его слово и только из прослушанного сделал свои выводы. Это из той области из которой мнимые "священники" пишут статьи( я же знаю как может написать священник да еще с образованием, ваши даже на семинариста не тянут). А здесь во первых одна голословная болтавня, а во вторых самая настояшая ложь. Серьёзный иудей прекрасно знает что, где, от кудова и как. Потому что он первый враг Христа и уж Иисуса Христа знает отлично.
Что только ислам не придумает, чтобы постораться доказать свое появление от Богу. Даже смешно. Этот иудей какой нибудь ..... Мухамед.
Нет Христадельфианин, то что вы написали самая настоящая сектанская ересь, ни чем не отличающаяся от других сект - тот же самый подчерк.
И нету бесплатго сыра из-за границы - история тому свидетель. С вами в дискуссию я вступать не србираюсь, надискутировался уже. Мусульмане говорите вас признают - одного поля ягода.
А церковь наша, православнвя, именно богата своим преданием - людьми, испытавшими писание и придание на себе и Бог их отметил как праведников - факт неоспоримый, хотя многие не могут опровергнуть этого и отрицают без доказательно. Пример умника своим умом "дошедшего до истины" является Лютер, и что из этого получилось - секты( в основном они основаны на протестантизме).
Я не собираюсь вас переубеждать( сможите с помощью вашего учения достигнуть Царста Небесного - не возражаю).
Воина воине рознь Христианство не умеет воевать а мусульмане умеют воевать честно !!!! - Нарушение мирных соглашений это чесно? Выже сами писали, Туалу, что для достижения целей все средства хороши - ну примерно так, кто кого обманет и т. д.
Абдурахман 14 Янв, 2011
Я в этом символе не вижу ничего предосудительного, для меня это ещё и как призыв к мирному сосуществованию мусульман и христиан!!!
Взаимными упрёками многого не добьёшься!!!
Абдурахман, я тебя полностью поддерживаю. В мире жили наши предки в одной стране, мирно мы работаем на одних предприятиях и отношение между нами строятся по человеческим поступкам, а не вере.
Иисус сказал в ответ: "Истинно говорю вам: нет никого, кто оставил бы дом, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради Меня и Евангелия, и не получил бы ныне, во время сие, среди гонений, во сто крат более домов, и братьев, и сестер, и отцов, и матерей, и детей, и земель, а в веке грядущем жизни вечной" (Мк. 10, 29-30). Это изречение Господа трудно для понимания только с одной стороны. Что оставляющие все ради Господа в веке грядущем получат Жизнь Вечную, это не требует объяснения. Трудно понять только, как оставивший получит оставленное сторицей в этом веке, в изгнании?
Шамиль вы хоть поняли о чем идет речь?
Янычар
"«Более того, социологические исследования [в России, к сожалению, церковью официально непризнаваемые] показывают, что взгляды многих невоцерковленных христиан, по традиции называющих себя православными, католиками или протестантами (в зависимости от страны или региона проживания), на самом деле близки к арианским." - социология далека от веры и ничего в ней не смыслит .
Бог просил Лота найти хоть одного праведника и он пощадит остальных. А в России вон их сколько. Пускай 5-7% как вы говорите, но они есть, и молитвами их и держится Россия и будет держатся пока не отступит от православия - чего хотят враги России, навязывая западное мировоззрение и западную мораль с одной стороны, и мусульмане другой. Все хотят подмять под себя Россию вот и придумывают они статистику и другие стандарты.
"Среди таких «стихийных ариан» распространены воззрения, что Бог Сын не тождествен Богу Отцу, что Иисус Христос не существовал, как Бог, изначально, а появился в результате рождения и стал Богом в результате крещения, крестной смерти или воскресения. «Стихийное арианство» невоцерковленных христиан можно объяснить тем, что арианские представления гораздо более просты для понимания, нежели те идеи, которые возобладали в вероучении ортодоксальных (халкидонских) церквей»"" - познакомтесь с этим.http://spyridon-trimifuntsky.narod.ru/chudesa_glavn.html
Янычар, есть разница в понятии у одних Христос взошедше на крест снял все грехи( уверовший в Христа уже спасен), а другой себя считает самым грешным. У одних есть злектронный духовник, а другим говорат что Бог принимает чистосердечное раскаивание. Если для вас всё эти понятия едины и объединятся одной верой то разубеждать вас не буду.
" А если не склоняется, то что? Человек не имеет право величать себя христианином?" - христиантво это следование учению Христа(это относится и к праволавию), и является ли тот кто не следует этим путем христианином? Путь этот знают все, но следуют не многие.
"а вот непонравившиеся Вам посты на данном сайте – это один из этапов заговора против православия… Геннадий, Вы это серьезно?" -чтото не помню чтобы я писал такое. Но если уж задали вопрос, отвечу.
Для Сатаны христианство является обличением и разрушением всех его козней по отношению к человеку естественно является врагом для него. Но по скольку он не может уничтожить его, то создает ложные учения и старается исказить истину. Приемы Сатаны - клевета,ложь, лесть и т.д.
Так вот какая вера или человек пользуются этими приемами( типа для достижения цели все средства хороши и победителей не судят)?
По верам нашим да будет нам.
Янычар, "Как это при чем здесь православие? Одна из основных «не стыковок» католицизма и православия лежит именно в признании главенства папы, как предстоятеля престола Петра, над всеми христианами… КЦ настаивает на этом, а православные не признают… Или я в чем то не прав?" - вы обсолютно не знаете разници между каталичеством и православием и не только в догмах, но и в святых, учении, и уставе. Это совершенно различные религии. Смешайте все 72 течения ислама, вы скажите что это не правильно, так и у нас в христианстве.
"Кстати нападки на Христианство уже на этом сайте уже является доказательством выше сказанного.// Я Вас умоляю, хоть не смешите… " - не мешайте всё в кучу и не будет тем для нападок. А примеры я уже приводил и не на смешанные браки , а на серьезные понятия. Богоборчество грех большой. И здравомыслящий человек ищит Бога, а не учение которое ему понравилось больлше. Бога как я понял вы ещё не нашли. Понимаете есть некоторые критерии по которым опрежеляется Бога нашел человек или сатану. Третьего нам не дано.