Как и различные ритуалы, символы христианства также обязаны своим происхождением культам солнцепоклонства. Крест имеет уникальное значение по своему мистическому происхождению и магическому применению. Для христиан он символизирует собой крест, на котором Иисус был распят и к которому были пригвождены его руки и ноги.
Христиане настойчиво утверждают, что крест принадлежность исключительно христианства и не имеет предшественников ни в одной из религий. Вопреки этому, слова Иезекииля (9:4) наводят на мысль о том, что и в дохристианскую эпоху у иудеев знак креста был известным символом, отгонявшим злых духов. У древних евреев знак имел наклонную форму, но в более поздних культах он изменился, приобретя нынешний перпендикулярный вид (171). В Ветхом Завете рассказывается, что пророк Моисей (мир ему!) приказал своему народу защищаться от злых духов, рисуя кровью кресты на дверях (172). Леви отмечает: "Знак креста, принятый христианами, не принадлежит исключительно им. Это каббалистический знак, представляющий противоположности и четвертичное равновесие элементов" (173).
Митраизм, давший христианству большую часть его догматов, также имел крест в качестве священного символа. Проф. В. Келли Райт говорит: "Знак креста наносился на лбы новообращенных мигрантов раскаленным докрасна железом для испытания их мужества и оставлял нестираемую память об их клятве" (174). Таким образом, задолго до того, как эта эмблема стала христианским символом, она была популярна как знак опознания в различных солнцепоклоннических культах, особенно среди неофитов (175). Кроме того, образный крест также был известен как символ мужского полового органа в различных культах с сексуальными табу. Эдвард Карпентер отмечает в связи с этим:
"Хорошо известный Т-образный крест использовался в языческих странах как изображение мужского члена, а также дерева, на котором бог (Аттис, Адонис, Кришна) был распят" (176).
Одетт Чернин отмечает:
"Знак креста был символом веры или утверждением того или иного верования задолго до принятия христианства. Его форму находят в различных изображениях, личных украшениях и монументальных произведениях по всему миру, и он восходит к древнейшим временам. Его обнаруживают высеченным на камнях древней Мексики, среди остатков таинственных цивилизаций Южной Америки и в других местах. В различных формах он встречается на Дальнем Востоке и в Европе" (177).
Далее он говорит: "Св. Елена, мать Константина, как рассказывают, нашла священный крест во время одного из своих паломничеств на Святую Землю. Легенда рассказывает, что ее подвел к месту распятия пожилой еврей, унаследовавший знание о его точном расположении... Этой истории, однако, предшествует еще более древняя легенда о том, что истинный крест открыла Протоника, жена императора Клавдия" (178).
Даже сегодня древний египетский крест, выставленный в муниципальном музее Александрии, является монументальным свидетельством дохристианского происхождения данного символа. В Европе и Америке египетский знак креста или жизни ("Анх") носят как модное украшение под названием cruxansata (крест с ручкой) (179). При посещении Каирского зала мумий автор увидел гробы древних египетских фараонов, в изобилии украшенные знаками "Анх". Среди археологических находок представляет интерес выставленная в музее - золотая корона принцессы из рода Тутенхам, украшенная четырьмя крестами, точно такими же, как современные христианские кресты. Еще один дохристианский крест найден в Ирландии (180). Это митраистический крест, добавивший еще одно перо к шляпе митраизма, внесшего вклад в христианство даже в отношении его символов. Rationalist Encyclopaedia упоминает, что различные формы крестов находят по всему миру - известны египетские, мексиканские, греческие, латинские, кельтские кресты. Имеется коллекция крестов и в Бесплатной Ливерпульской библиотеке (181).
Доподлинно известно, что крест никогда не был священным символом у ранних христиан и не нашел, естественно, места в списке священных атрибутов, составленных таким отцом церкви как Св. Клементий. Наоборот, он считался символом посрамления (182), поругания (183). Только в IV в. он был признан священным, по настоянию императора Константина, увидевшего его, как повествуют, в состоянии транса (184). Лишь на этой стадии, когда была признана Божественность Иисуса и придано особое значение его распятию, крест утвердился в христианстве как священный символ искупления.
----------------------------------------------
1. Матф. 12:39-40
2. Марк 8:31 и 9:31; Иоанн 2:19-21; Матф. 16:21, 17:22-23; Лука 9:22
3. Иона 2:1
4. Лука 23:44
5. Марк 15:42
6. Матф. 27:62
7. Иоанн 19:31
Из книги «Догматы Христианства»
Ждем насмехательских и невежественных реплик Яна над Доктором Махмудом))
христианство-религия шайтана!!!!
Ну чтож давайте посмеёмся. Крест в пониманиии христианства - жизненный путь. В те времена казнили распятием на кресте и для многих жизненный путь заканчивался на кресте как и Господа нашего - Иисуса Христа.
Я даже не читал эту статью но и такпонятно что вы хотите приписать языческие символы христианству. Так что будем смеятся над вашей безграмотностью?
Я уже устал от постоянного повторения тех же против-христианских мыслей автором, который вообще не разбирается в деле и неустанно поёт ту свою "песнью".
Не знаю, кто сказал нашему доктору, что крест только христианский. Это вообще принадлежит к учению нашей веры. И нам всё равно, если кто-то крест использовал в другом смысле, или в другой связи в прошлом. Для нас это очень просто:
Христос умер на кресте за наши грехи, проявив этим свою любовь к нам, т.к. никто не имеет большую любовь, чем как положит жизнь за своих друзей" (слова Христа). И через Христа Бог один проявил к нам любовь, и тоже через Христа человечество от имени и в Лице Христа (как своего представителя, нового Адама по нашему пониманию...) проявило свою верность и любовь к Богу. Таким образом нас Христос своей смертью через свою сме6рть на кресте смирил, и соединил с Богом. Впоследствии этого на основе веры человеку могут быть прощены грехи на основе веры, крещения и может как дети Бога общаться с Богом и ожидать вечное спасение и переживать свою жизнь в надежде на вечное счастье в небе...
Поэтому с того времени, с момента смерти Христа прежний символ жестокой смертной казни изменился для нас на символ нашего спасения, символ Божьей любви. В христианских церквах (католических и православных) это даже выражено в праздновании особенного праздника возвышения креста. Можно сказать, что даже самый страшный поступок жестоких людей, убийство Божьего Сына на кресте, Бог через Христа парадоксально превратил на выражение своей любви к нам.
Если парафразировать, то можно выразить таким образом, как будто всем этим говорил: "Люди вы для Меня очень важны. Вы мои любимые дети, и вы Мне стоите, чтобы Мой Сын пострадал, и умер за вас, за ваше вечное спасение..." Таким образом это воспринимаете истинное христианское мышление.
НО я боюсь, что это понимает (согласно Павла апостола) только человек Божьего Духа. Человек слишком телесный это не понимает, и считает это глупостью. Попытайтесь, уважаемые, хоть немножко понять мудрость этих слов Павла апостола:
"Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых,- сила Божия. Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну. Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие, для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость; потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее,- для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.
От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением, чтобы было, как написано: хвалящийся хвались Господом." (Послание Коринфианам 1:18-31)
Я может не в тему это пишу, но тем не менее это у нас основная тема с Яном, посему и пишу.
Насчет страха, любви и ненависти.
Страх Божий - это не какая-то паника или ужас, это просто осознание нормального положения вещей: кто ты и кто такой Бог. Это благоговение перед Богом, осознание Его власти над тобой и понимания, что Бог может не только миловать, но и наказывать.
В Библии о страхе Божием говорится достаточно:
«Начало мудрости — страх Господень» (Пс. 110:10)
«Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне» (Мф. 10, 28)
“Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить” (Иак.4:12)
"Страшно впасть в руки Живого Бога" (Евр. 10,31)
Это нынешнее либеральное христианство сделало из Бога какого-то добренького дядечку, который никого не наказывает и всех любит (а значит можно жить как хочешь и Он все простит). Вот,видимо о чем говорил мой единоверец, когда говорил что вы плохо знаете христианство. Это не только любовь. Любовь Бога не означает, что Он не наказывает грешников.
Что касается любви и ненависти. Дело в том, что тут некоторая разница в терминах. Христиане говорят, что Бог всех любит. Подразумевая заботу и попечение Бога обо всех одинаково, что в этой жизни Бог одинаково всем дает блага жизни и заботится обо всех людях. Аналогично этому мусульмане говорят, что Бог ко всем людям в этом мире милостив. Но это не означает, что грешников и преступников Он не будет судить и наказывать в будущей жизни. Эти люди Его милости в будущей жизни не удостоятся. Вот что означает ненависть Бога к грешным людям - что их дела Ему не угодны, они находятся под Его гневом и в будущей жизни будут наказаны, если не раскаются. Об этом же говорится и в Библии, что некоторым людям БОг скажет «Отойдите от меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный дьяволу и ангелам его».
Геннадий!
"Ну чтож давайте посмеёмся. Крест в пониманиии христианства – жизненный путь. В те времена казнили распятием на кресте и для многих жизненный путь заканчивался на кресте как и Господа нашего – Иисуса Христа.
Я даже не читал эту статью но и такпонятно что вы хотите приписать языческие символы христианству. Так что будем смеятся над вашей безграмотностью?"
К сожалению, если мусульманин сломает крест, орудие казни, то христиане возмутятся так, как если бы сожгли Библию. А если бы орудием "казни" была бы сосулька?
Шамиль вы хоть поняли о чем идет речь?
"Враг Люцифера:
"Вот,видимо о чем говорил мой единоверец, когда говорил что вы плохо знаете христианство. Это не только любовь. Любовь Бога не означает, что Он не наказывает грешников."
- Ведь об этом никто не спорится. Божья любовь как правило превышает бесконечно наши представления, и нам её не всегда легко понять. Но спорить тут о словах - по моему бесполезно. Знающие дела говорят, что "наказание" Бога выглядит фактически так, что Бог как правило оставит действовать естественные последствия дел человека или общества. Например: человек будет жить нездоровым образом жизни, в следствии чего он заболеет. Люди уничтожат природную среду, будут болеть... и т.п.
Мне нравится сравнение божественной любви с действием солнца: Солнце сияет постоянно на землю. Но земля когда-то отворачивается или оградится тучами. Или человек может прятаться, чтобы не видеть солнце... Значит: Бог всегда любит, но человек обращается к Богу спиной, и Божью. любовь он не воспринимает как любовь. Вору тоже не приятно смотреть в глаза человеку, которого воровал... Грешник избегает взгляду Бога - это и чувство вины пе5ред Богом... Но Бог постоянно любит человек...
Ведь логически: в мире выше 6 миллиард людей. И Бог 3 миллиарды любит, и 3 миллиарды - сказано образно - ненавидит?... Нет. Бог есть по сущности сияющая Любовь. А "наказание" в том смысле, как я говорил всё-таки не противоречит любви. Мама тоже наказывает любящего ребёнка, именно поэтому, что его любит... Суть любви не заключается в том, если её проявление приятно, а в том, что её намерение и цель - истинное счастье другого. Вот, такой по моему Бог - всех любящее бесконечное Существо...
С уважением Ян.
ЯН" Нет. Бог есть по сущности сияющая Любовь. А «наказание» в том смысле, как я говорил всё-таки не противоречит любви. Мама тоже наказывает любящего ребёнка, именно поэтому, что его любит… Суть любви не заключается в том, если её проявление приятно, а в том, что её намерение и цель – истинное счастье другого. Вот, такой по моему Бог – всех любящее бесконечное Существо…"это что такое ,что за бред,во первых любовь-это не БОГ,а творение БОГА,со стороны БОГА -есть у него такое качаство,но любовью ВСЕМОГУЩЕГО удостаивается только праведники и покорные,тогда как неверующие вызывают гнев БОЖИЙ!ТЫ ЕЩЕ СКАЖИ ЧТО БОГ ДЬЯВОЛА ЛЮБИТ,УПАСИ АЛЛАХ ОТ ТАКОЙ МЫСЛИ!!!ЕСЛИ Б БОГ ВСЕХ ЛЮБИЛ,ТО ВСЕ ПОПАЛИ БЫ РАЙ,ОДНАКО ИСТИНА В ТОМ ЧТО ГРЕШНИКИ ЗА ГРЕХИ СВОИ ВОЙДУТ В АД,ПОИСТИНЕ БОГ НЕ ЛЮБИТ НЕВЕРИЕ ,НЕПОСЛУШАНИЕ,ГРЕХ,НО МИЛОСТЬ БОЖЬЯ ОХВАТЫВАЕТ ВСЕ В ЭТОМ МИРЕ И ПОЭТОМУ ВСЕВЫШНИЙ НЕ НАКАЗЫВАЕТ ГРЕШНИКА СРАЗУ А ДАЕТ ЕМУ ОТСРОЧКУ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПОКАИТЬСЯ!!
ЯН ТЫ МНЕ СКАЖИ,У ПЕРВЫХ ХРИСТИАН БЫЛИ ИКОНЫ,МОЛИЛИСЬ ЛИ ОНИ КОМУ -ЛИБО КРОМЕ ОТЦА,НАПРИМЕР МАРИИ,МОЛИЛСЯ ЛИ КТО ИЗ СПОДВИЖНИКОВ ИИСУСА ЕМУ,СОБЛЮДАЛИ ЛИ ОНИ ТОРУ И Т.Д.ЗНАЕШЬ БЫЛ Я В КИЕВО ПЕЧЕРСКОЙ ЛАВРЕ И УВИДЕЛ УЖАСНОЕ ЗРЕЛИЩЕ,Я ТОГДА НЕ БЫЛ МУСУЛЬМАНИНОМ,ВООБЩЕМ УВИДЕЛ Я МЕРТВЕЦОВ И ВИДЕЛ КАК ЛЮДИ К НИМ ВЗЫВАЮТ,И УЖАСНУЛСЯ НЕ ТОЛЬКО Я НО И ВСЕ МОИ СПУТНИКИ(ТУРГРУППА)ВОПРОС ,РАЗВЕ ИИСУС ВАМ ЭТО ЗАПОВЕДОВАЛ?МОЛЬБА-ПОКЛОНЕНИЕ,ПОЛУЧАЕТСЯ ВЫ ПОКЛОНЯЕТЕСЬ НЕ ТОЛЬКО ИИСУСУ,НО И МАРИИ,СВОИМ СВЯТЫМ,РАЗНЫМ МЕРТВЕЦАМ,ВЗЫВАЕТЕ К НИМ С МОЛЬБАМИ,ДАЖЕ ЕКАТЕРИНУ 2 СДЕЛАЛИ СВЯТОЙ И ТОЖЕ НАЧАЛИ ЕЙ МОЛИТЬСЯ,ВЫ ЧТО ДУМАЕТЕ ЧТО ОНИ МОГУТ ВАМ ПОМОЧЬ ИЛИ ИЗБАВИТЬ ОТ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ ВСЕМОГУЩЕГО,ЭТИ ЛЮДИ НЕ МОГЛИ СЕБЕ ПРИ ЖИЗНИ ПОМОЧЬ,НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ИХ МЕРТВОМ СОСТОЯНИИ!РАЗВЕ ЕСТЬ У НИХ КАКАЯ ЛИБО ДОЛЯ ВЛАСТИ ВО ВСЕЛЕННОЙ,НАРЯДУ С ПРЕДВЕЧНОЙ ВЛАСТЬЮ ЖИВОГО И СУЩЕГО ГОСПОДА МИРОВ?ИЛИ ОНИ ЕГО СОУЧАСНИКИ?КАК ВЫ СУДИТЕ ,ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ВЗЫВАЕТЕ ТОЛЬКО ЛИШЬ К ВСЕСЛЫШАЩЕМУ ГОСПОДУ МИРОВ,КАК ДЕЛАЛ ЭТО ИИСУС ,ЕГО МАТЬ,МИР ИМ,ЕГО АПОСТОЛЫ?ИЛИ ОНИ БЫЛИ НА ИСТИНЕ ИЛИ ВЫ?ПОИСТИНЕ ИСТИННЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ИИСУСА ,ЭТО ЕДОНОБОЖНИКИ МУСУЛЬМАНЕ,МЫ МОЛИМСЯ ТОЛЬКО СВОЕМУ ГОСПОДУ,И ТОЛЬКО ЕМУ,ПОЧИТАЕМ ПРОРОКОВ,МЫ КАК ИИИСУС ОБРЕЗАНЫ,КТО ЖЕ БОЛЕЕ ПОХОДИТ НА АПОСТОЛОВ ИИСУСА,КОМУ ИИСУС МОЛИЛСЯ В "ГЕФЕНСИАНСКОМ"(НЕ ПОМНЮ ТОЧНО) САДУ,И ПОЧЕМУ ОН ПОРИЦАЛ АПОСТОЛОВ НЕ МОЛИВШИХСЯ ТВОРЦУ?ИСТИНА ЯСНА ТОМУ КОГО АЛЛАХ ОБЛАГОДЕТЕЛЬСТВУЕТ,А БЕЗЗАКОННИКОВ ОН СПРАВЕДЛИВО ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!
"Мама тоже наказывает любящего ребёнка, именно поэтому, что его любит…"
Но вряд ли родители тебя бросят вечно гореть в аду, чтобы он не натворил.
Извените Ян, но не вижу логики.
Геннадий!
Я вам задал прямой и ясный вопрос, повторю: А если бы орудием "казни" "бога-Иисуса" была какашка? А мусульманин сломает этот ваш сакральный знак, что тогда?
Ян ТЫ ФИЛОСОФ,КАКУЮ ТО ЕРУНДУ ПИШЕШЬ.ВСЕ ЧТО ТЫ НАКАТАЛ-АНТИНАУЧНО И ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА,ДА И ВСЕ ХРИСТИАНСТВО-СУТЬ БЕЗДАРНАЯ ФИЛОСОФИЯ,ТЕПЕРЬ МНЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ПОЯВИЛСЯ МАТЕРИАЛИЗМ,ЭТО СЛЕДСТВИЕ ВАШЕЙ ИРРАЦИОНАЛЬНОЙ ВЕРЫ,КОТОРАЯ СТРОИТСЯ ТОЛЬКО НА ВАШИХ СТРАСТЯХ И НИ НА ЧЕМ БОЛЕЕ.ПОЭТОМУ В СРЕДНИЕ ВЕКА АКТИВНО УНИЧТОЖАЛИСЬ УЧЕНЫЕ ,ЗАПРЕЩАЛАСЬ НАУКА,ВАША РЕЛИГИЯ ПРИВЕЛА К МОРАЛЬНОМУ И ЭКОНОМИЧЕСКОМУ УПАДКУ ЕВРОПЫ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ,ЧТО НАЧАЛОСЬ РЕФОРМАТОРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ И ЦЕРКОВЬ В ИТОГЕ ПРОИГРАЛА,ПРИ ХРИСТИАНСТВЕ ВЫ ЖИЛИ КАК ВАРВАРЫ,СРАВНИТЕ С МУСУЛЬМАНСКИМ ХАЛИФАТОМ-АКТИВНОЕ РАЗВИТИЕ НАУКИ ПООЩРЯЛОСЬ НАШЕЙ ВЕРОЙ,МНОГИЕ НАШИ УЧЕНЫЕ ТЕОЛОГИ БЫЛИ МАТЕМАТИКАМИ,ФИЗИКАМИ,ВОБЩЕМ ВСЕМ ЖИЛОСЬ ХОРОШО!!!ИНШААЛЛАХ СКОРО АЛЛАХ НАМ ДАСТ МОЩНОЕ ГОСУДАРСТВО-ИСЛАМСКИЙ ХАЛИФАТ,КОТОРЫЙ ПО ХАДИСАМ НАЧНЕТСЯ ПОСЛЕ УНИЧТОЖЕНИЯ КРЕСТОНОСЦЕВ В АФГАНИСТАНЕ,ХВАЛА АЛЛАХУ ТАМ УЖЕ ПОБЕДА!!!ЭТО ГОСУДАРСТВО БУДЕТ САМЫМ СИЛЬНЫМ В МИРЕ,ИЗ ХАДИСОВ СЛЕДУЕТ ЧТО МУСУЛЬМАНЕ ЗАХВАТЯТ РИМ!!!
Враг Люцифера :
«Мама тоже наказывает любящего ребёнка, именно поэтому, что его любит…»
Но вряд ли родители тебя бросят вечно гореть в аду, чтобы он не натворил.
Извените Ян, но не вижу логики."
- Бросать в ад - это уже другое дело. Из Библии вытекает такое учение, что в этой земной жизни для человека возможность спастись, и Бог каждому помогает, чтобы каждый, кто искренно хочет спастись, может с помощью Бога. И ад - это уже естественное последствие того, что человек это благодать от Бога не использовал, даже отверг. Поэтому он попадёт в ад. (В аргументации просто нельзя всё смешивать. Наказание Бога или родителей в земной жизни - это одно дело, и вечное наказание Бога после смерти - это совсем другое...)
АБДУЛЬФАТТАХ:
"во первых любовь-это не БОГ,а творение БОГА"
- Христианство утверждает именно то, что сущность Божьего Существа - Любовь. Бог есть конечно всё положительное: Любовь, Мудрость, Сила, Величие, Радость, Справедливость, Милосердие, Покой и т.д. Даже - можно сказать - невозможно человеческими словами выразить полноту Божьего Существа. Но когда мы утверждаем, что "Бог есть любовь" имеем ввиду именно факт, что Бог всё, что совершает, намеревается, что делает, творит - это делает из любви, а не из ненависти, чтобы помогал, а не вредил человеку к спасению... Только тогда, когда человек отвергнет Его, Бог оставит человека, и это вредит человеку, т.к. он как правило попадёт под влияние Противника Бога, дьявола...
"ЕСЛИ Б БОГ ВСЕХ ЛЮБИЛ,ТО ВСЕ ПОПАЛИ БЫ РАЙ"
- Не правда. Бог любит каждого грешника, и желает, чтобы он обратился и жил. Это буквально написано в Библии. Но вопреки того Бог считается с свободой человека. И если человек отвергнет Бога, то повредит самому себе. Бог тогда не будет этому радоваться (т.к. это Ег7о сын или дочь человеческие потерялись...), но Бог вопреки того считается с их свободой. В рай попадут те, которые примут Бога и Его любовь, и не отвергнут Его своим грехом...
"ПОИСТИНЕ БОГ НЕ ЛЮБИТ НЕВЕРИЕ ,НЕПОСЛУШАНИЕ,ГРЕХ,НО МИЛОСТЬ БОЖЬЯ ОХВАТЫВАЕТ ВСЕ В ЭТОМ МИРЕ И ПОЭТОМУ ВСЕВЫШНИЙ НЕ НАКАЗЫВАЕТ ГРЕШНИКА СРАЗУ А ДАЕТ ЕМУ ОТСРОЧКУ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПОКАИТЬСЯ!!"
-Полностью согласен. Ведь именно это и христианство утверждает...
АБДУЛЬФАТТАХ:
"...ТЫ НАКАТАЛ-АНТИНАУЧНО И ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО... ВСЕ ХРИСТИАНСТВО-СУТЬ БЕЗДАРНАЯ ФИЛОСОФИЯ...ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ПОЯВИЛСЯ МАТЕРИАЛИЗМ."
Бред. Христианство религия, а не наука. Бог дал людям религию, чтобы поняли то, на что никакая наука не может человеку дать ответ: на основные духовные вопросы относительно смысла его жизни, Бога и т.п. Наука и способность познавать - тоже от Бога. Но с другой целью: чтобы помогла человеку подчинить себе землю и природу согласно Бога - как это написано на первых страницах Библии... Наука и религия взаимно дополняются. Но для окончательного вечного счастья для человека решительная религия, а не наука (хотя хорошая наука может много помочь вк правильной вере, и плохая религия в многом повредить...)
Уважаемый, самая лучшая и развитая философия мира - христианская. Никто так последовательно не обработал знание всего, как именно христианские философы средневековья вплоть до современности (Фома Аквинат и другие...). Именно последовательность христианской философии способствовала тому, что средневековая Европа, которая почти до 16 столетия (вследствие нашествий варваров) была отсталая (далеко за миром ислама), далеко его превосходила и сегодня исламский мир намного более отсталый за миром христианства (имею ввиду уровень жизни, культуры, но не религиозности, т.к. в традиционных странах Европы и США сегодня кризис именно из-за высокого благополучия, которое парадоксально было тоже естественным последствием христианства, но которое одновременно породило сегодняшний секуларизм...)
"ПОЭТОМУ В СРЕДНИЕ ВЕКА АКТИВНО УНИЧТОЖАЛИСЬ УЧЕНЫЕ ,ЗАПРЕЩАЛАСЬ НАУКА,"
- Нет. Это было недоразумение. Церковь развивалась науку, даже часто она была сначала единственная в этой области (в монастырях...). Но Церковь боялась злоупотреблении науки против человека и того, что в связи с модернизмом была связанная секуляризация. Это естественное искушение всех, даже в исламе это происходило и происходит даже сегодня. Там даже сегодня не позволят учёным развивать теории противоречащие ислама. Не ли так?...
"ВАША РЕЛИГИЯ ПРИВЕЛА К МОРАЛЬНОМУ И ЭКОНОМИЧЕСКОМУ УПАДКУ ЕВРОПЫ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ,ЧТО НАЧАЛОСЬ РЕФОРМАТОРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ И ЦЕРКОВЬ В ИТОГЕ ПРОИГРАЛА"
- ВЫ смешиваете две вещи. Что касается первого - уже выше ответил, что христианство способствовало прогрессу науки и культуры, даже поэтому Европа превосходила страны ислама...НО реформация была просто впоследствии человеческих и политических ошибок представителей Церкви, которые связаны часто, жаль, с сильным вмешательством представителей государств и светских князей... Читайте лучше, пожалуйста историю, и не будьте поверхностным...
"ПРИ ХРИСТИАНСТВЕ ВЫ ЖИЛИ КАК ВАРВАРЫ,СРАВНИТЕ С МУСУЛЬМАНСКИМ ХАЛИФАТОМ-АКТИВНОЕ РАЗВИТИЕ НАУКИ ПООЩРЯЛОСЬ НАШЕЙ ВЕРОЙ, МНОГИЕ НАШИ УЧЕНЫЕ ТЕОЛОГИ БЫЛИ МАТЕМАТИКАМИ,ФИЗИКАМИ,ВОБЩЕМ ВСЕМ ЖИЛОСЬ ХОРОШО!!!"
-Да. Уже сказал - это длилось до почти 16 века. Но вы не учитываете, что в Европу уже с 5 столетия пришло большое множество диких и примитивных варваров, и христианам пришлось обращать их (и это и получилось...), после чего Европа высоко превосходила мир ислама...
"ИНШААЛЛАХ СКОРО АЛЛАХ НАМ ДАСТ МОЩНОЕ ГОСУДАРСТВО-ИСЛАМСКИЙ ХАЛИФАТ,КОТОРЫЙ ПО ХАДИСАМ НАЧНЕТСЯ ПОСЛЕ УНИЧТОЖЕНИЯ КРЕСТОНОСЦЕВ В АФГАНИСТАНЕ,ХВАЛА АЛЛАХУ ТАМ УЖЕ ПОБЕДА!!!ЭТО ГОСУДАРСТВО БУДЕТ САМЫМ СИЛЬНЫМ В МИРЕ,ИЗ ХАДИСОВ СЛЕДУЕТ ЧТО МУСУЛЬМАНЕ ЗАХВАТЯТ РИМ!!!"
-Мечтайте. Может быть. Бог допустил своему Божьему народу уже ещё хуже. Он попал в вавилонский плен. Но позже Бог его освободил и очистил. И в этом народе родился Спаситель мира, Христос. Его тоже убили и пригвоздили на кресте. Но Он славно воскрес из мёртвых и через своих верных учеников распространяет своё царство по всему миру.
И может временно ислам победит над христианством, т.к. Бог посредством ислама будет наказывать Богу неверные христианские народы - подобно как наказывал евреев во временах Ветхого завета. Но придёт время, что мусульмане убедятся (подобно многих другим, например атеистическим коммунистом нашей эры...), что не Мухаммад, а Иисус Христос истинный Спаситель, и живой Бог, действующий и спасающий, который - в отличие от практики ислама - не будет никого "изнасиловать" страхом и нравственной милицией, а привлекать своей божественной мудростью и жертвенной любовью...
Затем большинство разумных мусульмане перейдёт ко Христу (как уже совершается в тех традиционно мусульманских странах, где чуть больше свободы)...
"И может временно ислам победит над христианством"
! Нет не так. Примеры, пожалуйста.
Вы не понимаете. Ислам уже видел, что бывает, когда христиане бушуют в мире. Неужели вы думаете, что, захватив власть, они ее кому-нибудь отдадут? Неужели вы думаете, что политики побегут поднимать инквизицию, как это было в средневековье в Испании, когда зародилась инквизиция? Даже более экуменистические религии, по типу буддизма, не будут пытаться отобрать корону Махди, Исы и их наследников. А христианство давно похоронили даже многие ярые христиане, готовясь перейти в буддизм, в случае победы Ислама, читал своими глазами на www.inosmi.ru
Именно последовательность христианской философии способствовала тому, что средневековая Европа, которая почти до 16 столетия (вследствие нашествий варваров) была отсталая (далеко за миром ислама), далеко его превосходила и сегодня исламский мир намного более отсталый за миром христианства// Ну, здесь надо уж быть честным... Многие философские труды древних греков и римлян сохранились только благодаря мусульманам... Того же Аристотеля сейчас читают в большинстве - в переводе с арабского... И по истории так - с усилением ортодоксальной христианской религии (католицизма, православия) происходит "падение" науки, с ослаблением христианской орт.религии (та же Реформация) - наука расцветает... В Исламе наоборот все. Если религия на высоте, то и наку тоже... Если религия "падает" - за ней катится и наука...
"Многие философские труды древних греков и римлян сохранились только благодаря мусульманам…"
- НО прежде всего благодаря христианским монахам, которые описывали их и предали дальнейшим генерациям...
"Того же Аристотеля сейчас читают в большинстве – в переводе с арабского…"
- Аристотел попал к нашему Фоме Аквинату от Арабов - это правда. Но именно это был Фома Аквинат, который Аристотела использовал больше всех и лучше всех для развития не только религии, а философии, даже науки. Он стал основой философии Церкви, которая стала основой западной цивилизации. Т.е. прежде всего благодаря Фоме Аквинату Аристотел был "воплощен" в жизнь всей дальнейшей истории почти до сих пор
"И по истории так – с усилением ортодоксальной христианской религии (католицизма, православия) происходит «падение» науки, с ослаблением христианской орт.религии (та же Реформация) – наука расцветает…"
- Не совсем так. В начале это было именно христианство (монастыре), где наука развивалась. Раздоры с наукой начали не в связи с развитием религии христианской, а наоборот, с становлением её развития (стагнация в средневековье)... Значительным фактором в этом процессе тоже стал факт, что современная наука стала развиваться против всем принципам христианской морали. Поэтому этот конфликт когда-то (даже сегодня) объективный, и в свободном обществе её и невозможно решить, т.к. должно считать свободу, и нет в власти Церкви прекратить кому-то совершать что-то не христианское. Но в мусульманском обществе, где ещё намного больше считаются с законами ислама (похоже нашего средневековья с христианством...) это намного проще, т.к. учёным не позволяется что-либо учить против учению ислама, и всё...
"В Исламе наоборот все. Если религия на высоте, то и наку тоже… Если религия «падает» – за ней катится и наука…"
- Какая наука? Сегодня вам некоторые учёные будут доказывать, что гомосексуализм - это естественно... Или что аборт - это право жены, т.к. её плод ещё не человек. А ислам согласуется? Кажется, ч то в этом мы заодно. Когда в Каире была конференция, я слышал, что кроме некоторых мало христианских стран, которые не предали самых себя американцам (за деньги) и поддержали взгляд Ватикана (против абортам...) это были именно мусульманские страны...
Сегодня
это намного проще, т.к. учёным не позволяется что-либо учить против учению ислама, и всё…// Ислам согласуется с науками... Еще Пророк (САС) говорил, что за знаниями надо идти даже в Китай (типа - на край света)...
поддержали взгляд Ватикана (против абортам…) это были именно мусульманские страны…// А может это Ватика поддержал взгляды мусульманских стран... Вообще я согласен - сегодня в Европе только институт католической церкви сдерживает либерастичный гедонизм в обществе. Поэтому на Ватикан и идет наезд. Те же скандалы с педофилией... Факты, конечно, были, но их исусственно раздувают...
Ян,если, как ты говоришь,христа распяли за отпущение ваших грехов, так почему же Бог вас наказывает?
Бог еть любовь и только любовь!!! Мы сами себя наказываем суя руки в кипяток и электрические роэетки. Бог только исправляет наши греховные деяния. Грех - это то, что человек делает себе во вред.
"Бог еть любовь и только любовь!!!" Против "Мы сами себя наказываем суя руки в кипяток и электрические роэетки. Бог только исправляет наши греховные деяния. Грех – это то, что человек делает себе во вред."
Так Бог по любви кидает в Ад? Или временно становится нелюбовью?
"Бог еть любовь и только любовь!!!" Против "Мы сами себя наказываем суя руки в кипяток и электрические роэетки. Бог только исправляет наши греховные деяния. Грех – это то, что человек делает себе во вред."
Так Бог по любви кидает в Ад? Или временно становится нелюбовью, или одна ипостась любовь, а другая - нелюбовь?
Нас учат как жить в Царствии Небесном, если человек принебрегает учением то значит не сможет жить там. Эдиальным человек конечно быть не может но трудится изменить себя просто обязан. В результате этого воспитываюся качества необходимые для жизни в Цартвии Небесном.
Это у вас Аллах кидает, уничтожает, проклинает - у нас предупреждает - если не хотите жить правильно то не сможите унаследовать Царствия Небесного.
У человека только два пути или Рай, или Ад. Если не одно, то только другое. Третьего не дано.
кто вас учет))))?Библия,искаженный по своим прихотям, где сплошь ошибки и противоречия?Я,что то не видел, чтоб в Библии было написан что Иисус(А.С) Бог...так с чего взяли вы, что он Бог?Бог не может создать еще одного не созданного Бога!!!где логика? Бог есть Аллах1,без конца и начало.Он не родил,и не был рожден и не был Ему равен ни один.
Всем говорят не убий не укради не прелюбодей ствуй и т.д. только одни слушают и исполняют другие придумывают отступления от правил так как ис этовыгодно и других принуждают следовать своим "законам".
"……Святое Писание жестоко лишь для того, кто не хочет смириться страхом Божиим и отступить от земных помышлений, а желает жить по своей страстной воле. Иные не хотят смиренно испытывать Святое Писание, не хотят даже слышать о том, как следует жить, как будто Писание не для нас писано, не должно быть выполняемо в наше время. Но истинным подвижникам и в нынешние, и во все века слова Господни всегда будут словами чистыми, как очищенное серебро; заповеди Господни для них дороже золота и камней драгоценных, слаще меда и сота".
Нил Сорский 15-16 в"
Геннадий!
"Это у вас Аллах кидает, уничтожает, проклинает – у нас предупреждает – если не хотите жить правильно то не сможите унаследовать Царствия Небесного.
У человека только два пути или Рай, или Ад. Если не одно, то только другое. Третьего не дано."
Ну да, люди сами, со словами, "давно мечтал попасть в Ад", идут в Ад, как сказал тут Павел, Сатана хочет в Ад неимоверно. Вам нужно обследоваться у психиатра, никто по своей воле не будет бежать в Ад, их туда кинут, навсегда они будут мучиться там.
Шамиль, дорогой, не нужно смотреть много боевиков на ночь.
"Шамиль, дорогой, не нужно смотреть много боевиков на ночь."
Не нужно вам читать много попов-многобожников на ночь.
Люди!!!Христиане-мусульмане!!!Сколько злости в ваших спорах о религии!!!Жутко становится...Религия..- слово такое..жесткое,с запахом крови (имею ввиду многовековые битвы за эту самую религию). Не нравится оно мне!!! Бог дал людям ВЕРУ!!! Спасительную веру!!! И через своих посланников Бог пытался донести эту веру в сердца людей!!! А люди уже раздули религиозные баталии!!! Бог един!!! Веруйте в него!!! Тогда будет нам спасение!!! Неважно, как мы к Богу обращаемся (Господи, Аллах и т.д.), все мы ходим под ним!!! Я христианка, но мусульмане мне ближе из нравственных соображений...Люди, не ругайтесь, не гневите Бога!!!
Nati, не утруждайте себя вразумлениями здесь. Для мусульман мы просто кафиры, которых следует убивать, если нет договора о мире. Они упрекают скинхедов в нацизме, при этом пропогандируют тоже самое. Любовь в исламе только для муслимов, а прнуждение к религии в нем нет, просто есть смерть, если ты не принимаешь ислам. Лишь муслимы, по Исламу достойны жизни, а все остальное человечество должно либо принять ислам, либо умереть. Если муслимы слабы, то они начинают хитрить, при этом всегда мечтают о том, чтобы захватить всю планету. И они не задумываются о том, что ранние аяты говорят совершенно о другом. У меня больше нет ж
Антон, вы тот Антон, который разглагольствовал о статье про джихад?
Геннадий:
"Это у вас Аллах кидает, уничтожает, проклинает"
Невероятная ошибка, или простое лицемерие? Мы же знаем, что Бог в Библии описан кровожадным, в прямом смысле этого слова
НеуЧ, а разве не то же самое, только другими словами написал Даурен в ветке "На кого указывают СМИ?" Вот скажите пожалуйста, где истинное лицо Ислама? В том, что написал Даурен? Или все таки в статье "Ислам - религия любви" ?
Нерукотворный образ Христа был запечатлён для царя Эдессы (Месопотамия, современный г. Шанлыурфа, Турция) Авгаря V Уккамы после того, как посланный им художник не сумел изобразить Христа: Христос умыл лицо, отёр его платом (убрусом), на котором остался отпечаток, и вручил его художнику. Таким образом, согласно преданию, Мандилион стал первой в истории иконой.
Льняной плат с изображением Христа долгое время хранился в Эдессе как важнейшее сокровище города. В период иконоборчества на Нерукотворный образ ссылался Иоанн Дамаскин, а в 787 году Седьмой Вселенский собор, приводя его как важнейшее свидетельство в пользу иконопочитания. 29 августа 944 года образ выкуплен у Эдессы императором Константином VII Багрянородным и торжественно перенесён в Константинополь, этот день вошёл в церковный календарь как общецерковный праздник. Реликвия была похищена из Константинополя во время разграбления города участниками IV Крестового похода в 1204 году, после чего утеряна (по преданию, корабль, перевозивший икону, потерпел крушение).
Подобный случай в ирусалиме...до сих пор местные мусульмане продают туристам полотенца...в старом городе ерусалима.
Авгаря V Уккамы после того, как посланный им художник не сумел изобразить Христа: (так-как оно постоянно изменялось)
1. Учение [спасителя и откровение тайн], скрытых в молчании, [всех
вещей], которым он обучил Иоанна, своего ученика.
5 Случилось же это [однажды], когда Иоанн, [брат] Иакова,- они сыновья
Зеведея - вышел и подошел к храму. Встретил его фарисей - имя его Ариман -
10 и сказал ему: "[Где] твой господин, которому ты последовал?" И он
[сказал] ему: "Место, откуда он пришел, туда он снова возвратился". Сказал
ему фарисей: "Обманом [этот назареянин] ввел вас в заблуждение,
15 и наполнил [ваши уши ложью], и запер [ваши сердца, и повернул вас]
от предания [ваших отцов]". [Когда] я, [Иоанн], услышал это, я [двинулся] от
храма [к горе, месту пустынному].
20 Был я [очень] опечален сердцем и сказал: "Почему [избран спаситель]?
И почему [он послан в мир своим отцом]? [И кто его] отец, который [послал
его? И каков]
25 тот зон, [к которому мы пойдем?] Ибо что [подразумевал он, когда
сказал нам]: "Этот зон, [к которому вы пойдете, принял] вид зона [того,
нерушимого"? Но он] не учил нас [о том, каков он]".
30 В то время, [когда я думал об этом в сердце моем, небеса раскрылись,
и все] творение, [что] ниже неба, осветилось, и [весь мир] содрогнулся.
2. [Я испугался и пал ниц, когда] увидел в свете [юношу, который стоял]
предо мною. Но когда я смотрел на него, [он стал подобным старцу.] И он
изменял [свой] облик, став как
5 дитя, в то же время предо мною. Он был [единством] многих форм в
свете, и [формы] открывались одна в другой. Будучи [одним], почему он был в
трех формах? Он сказал мне: "Иоанн, Иоанн,
10 почему ты сомневаешься или почему страшишься? Разве тебе чужд этот
образ? Это так: не будь малодушным! Я тот, кто [с вами] все время. Я -
[отец, я] - мать, я - сын.
15 Я незапятнанный и неоскверненный. [Ныне я пришел наставить тебя] в
том, что есть, [что было и что] должно [произойти, дабы ты мог узнать] вещи,
которые не открыты, [и вещи, которые открыты, и научить] тебя...
20 [о совершенном Человеке]. Теперь [же, подыми лицо свое, иди и
слушай], чтобы ты [узнал те вещи, о которых я скажу] сегодня, и мог
[передать это своим сотоварищам по] духу, тем, кто [из рода недвижимого]
совершенного
25 [Человека". И я попросил его: "Скажи], дабы я [мог постигнуть это".
Он сказал]: "Единое (μονάς) - это [единовластие], над которым нет ничего.
Это [Бог истинный] и Отец [всего, Дух незримый],....
То что спорить?
2. [Я испугался и пал ниц, когда] увидел в свете [юношу, который стоял]
предо мною. Но когда я смотрел на него, [он стал подобным старцу.] И он
изменял [свой] облик, став как
5 дитя, в то же время предо мною. Он был [единством]
Cалям.2. [Я испугался и пал ниц, когда] увидел в свете [юношу, который стоял]
предо мною. Но когда я смотрел на него, [он стал подобным старцу.] И он
изменял [свой] облик, став как\ ----------------------------------------------------------------Откровение Иоанна 22.8 Я, Иоанн, видел и слышал сие. Когда же услышал и увидел, пал к ногам Ангела, показывающего мне сие, чтобы поклониться [ему];
9 но он сказал мне: смотри, не делай сего; ибо я сослужитель тебе и братьям твоим пророкам и соблюдающим слова книги сей; Богу поклонись.
10 И сказал мне: не запечатывай слов пророчества книги сей; ибо время близко.
Владимир нет не то.
Это взято мной с того, что не внесено в Новый Завет.
Это был Ешуа.Не Ангел.
12 учеников не просто 12 мужчин.