Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
спасибо братья за понимание!
Куана, изучайтеи ислам на предложенных сайтах!Та все более углубленно и научно! И там люди знающие отвечают и выставляют информацию!
Теперь не только времени нет, но и желания дисскутировать,ибо никто от своего мнения тут не откажется,сколько не доказывай!
Доказательств всё равно нет, только разные мнения, теории, гипотезы. Жизнь была, есть и будет только белковой.
Так я где то приводил научную статью о том,что белковая жизнь произошла из глины!
Вы где-то сказали, что человека не надо воспринимать как терракотового воина, но на самом деле именно в этом и хотите нас убедить. Даже из той статьи не выходит, что человек сотворён из глины, но лишь выдвинута гипотеза, в продолжении Дарвинской, что РНК И ДНК могли образоваться и существовать самостоятельно, и первоначально могли состоять из элементов глины, с последующим замещением, правда неизвестно как, на другие. Сия остроумная, но ничем не доказанная гипотеза, противоречит сотворению человека Богом, да и в прочем самой науке. Вам она только из-за глины понравилась, но доказательством никак не явилось.
Ну,как видно все впустую! Ладно,сил нет уже объяснять!
представил глиняного Адама, у которого ноги и руки из звонкой глины, тело из ещё более звонкой глины, зубы из глины, глаза из глины, мозг конечно из глины, наверное звонкой, а в груди бьётся глиняное сердце и по глиняным жилам течёт жидкая коричневая тоже глина. И любит он глину и ест он глину, и пьёт он глину и ходит он глиной … и опять ест глину… Кошмар! Но из Ваших слов именно так и получается.
Я совсем не это говорил! Вы координально не правы. Что ж, иного и не стоило ожидать.... А что,если представить все тоже самое,только с землей получится красиво,научно и правильно? Меня уже воротит от такой тотальной несправедливости! Как жаль, и все же не удивительно....Сколько на земле было таких людей,которых ничто не убеждало и умерли они в своем неверии! Не смотря на то,что в современном научном мире теория о том,что человек сделан из глины не принята(неудивительно,когда в науке уже давно атеизм и материализм преобладает) я все равно нашел множество научных трудов,доказывающих эту точку зрения и мнения различных богослово различных религий, и мнение даже уфологов и экстрассенсов, и преводы слов рассмотрели в разных языках, а вы ни в какую. Короче я вам обширно и со всех сторон предоставил доказательство своей правоты, а вы лишь только все подряд критиковали, не более! И вообще поражает это ваше заявление о ненаучности! Много ли чего признается научным,логичным и правильным в библии? теми же неверующими учеными!Что то я не слышал,чтобы научный мир признавал будто человек сотворен из Праха земного(хотя эта та же глина!). Вы же настаиваете,что ваши возрения прям научны и доказаны, а на деле лишь ложь и пустословие! Ладно уж, на этом я заканчиваю беседу, ибо это только нервы портить.
limur: … И вот опять-гнусная ложь и оскорбление!…
- Не будет ли Вам тяжело указать конкретно из текста Kyana то, что Вы считаете «гнусной ложью и оскорблениями»? А то я чего-то наверное не понимаю в этом мире.
Ну вы что, не видите на что я это написал? Вроде понятно конструирую свой ответ,чтобы было видно на что отвечаю! Так вот, гнусной ложью я назвал у Куаны то, что он назвал мусульман сегодняшних сабиями! Все очевидно!
Limur, конечно же вы не напали на монастырь на Синае. :)
Вы довольно мирный и интеллигентный. Довольно приятный во всех виртуальных отношениях.
Вы меня простите если что, ни в коем случае не хотелось вас обидеть.
Все в порядке Куана,забудем,если будет толку от этого! Спасибо за добрые слова! Вы тоже мирный и интеллигентный,вот только в ислам вникать не хотите!
Ваш Пророк не увидел в этом многобожия. Даже в клятву себя,своих подвижников принёс. Вас в том числе. Нет?
Если бы увидел бы многобожие, то написал. Сказал бы. Нет?
Вы, типа муслимы, средневековые и современные, видите больше чем Пророк?
Вы же не можете наставить себя на истинный путь. Может только Аллах.
Вы излишне самоуверены наверное. Нет?
Куана, я же уже отвечал на это! Вы тут изначально неправильно мыслите.Все таки подумайте еще раз.Обоснованы ли ваши заявления?Надеюсь все станет на свои места после беспристрастного обдумывания!
Как отрадно Limur рассуждает о Природе Аллаха.
Прямо-таки бальзам на душу.
Это похвала или порицание?
Разве возможно познать Природу (Сущность) Аллаха
Куана, я же не о Природе рассуждал!Это невозможно! Я рассуждал об отличии нас от Аллаха! И все там правильно и логично!
Если вам, в отличии от нас (для нас Сущность Его не познаваема), столь много известно о Сущности, может не стоит отвергать существование Его Личностей?
Дааа уж... Меня как раз в другой теме Алексей порицает за то,что я МАЛО, НЕОХОТНО и ОСТОРОЖНО рассуждаю о сокровенных вещах!Да и вы сами недавно смеялись над тем,что у нас все нет так сложно,как у вас! Что это у вас там все рассуждают и философствуют! Ну да ладно, я скажу,что Сущность Аллаха Познать нельзя,поэтому будем тут солидарны! А также,что у Аллаха Одна Личность! Он Абсолютно Один и Един! И не Делиться!Вот так вот!
Куана,простите,если где был несправедлив и груб! Все таки изучите Ислам беспристрастно и основательно, и возможно вам удасться увидеть всю красоту,мощь и истинность нашей религии!Всех благ!
limur, я не знаю такого священника Олега Стеняева, да и вообще на священников и их имена не ориентируюсь.
Он такой не один и привожу их мнения я для того,чтобы показать,что со мной солидарны христиане и иудеи.
А противопоставил земле я именно гончарную глину, не знаю, глупо это или нет, так как это разные по составу материи.
Быть не может! Если глина в любом случае составляет большую часть земной коры! Гончарная,не гончарная - это ничего не меняет!
Может раньше в старину как-то по другому воспринимали их состав, наверное более поверхностно? Не знаю. Но порядком надоело уже спорить на эту тему, потому что всё равно каждый остался при своём
Все же,как ни крути я отстоял свою точку зрения Миша!Ну да ладно тема закрыта!
Может и прав тот, кто меня обзывал по разному, но подельничество, это, как я понимаю, участие в одном деле, тот же смысл имеется и в сотрудничестве, соучастии, совместности и так далее… Если Джибрил делал своё личное дело, то есть говорил от себя, то принцип Единобожия не нарушен, но если, не дай Бог, он говорил от Аллаха, то стал сразу подельником, сотрудником, соучастником… Шариком кажется?
Нет,вы не правы Миша!Объяснять можно долго..... а я уже устал... Думаю,если вы сами захотите хорошо изучить этот вопрос(например на предложенных мною сайтах,можете и вопрос задать), то все станет на свои места и вопрос отпадет сам собой......
То есть если кто-то, например, тонет, горит, вязнет, помирает с голоду, мёрзнет….(критический момент), то спасать его — «…даровать пропитание, даровать жизнь, лечить болезнь, помогать в беде, спасать в критические моменты…», нельзя ни коем образом, иначе можно впасть в многобожие:
» …И человек может выйти из лона единобожия даже не заявляя о вере в нескольких богов, достаточно того, что он в убеждениях атрибутировал качества или деяния Бога кому-либо другому
И снова вы не поняли! Да,можно спасать,лечить и т.п. Имелось ввиду что нельзя свои качества и деяния уподоблять,сравнивать,отождествлять с Качествами и Деяниями Бога,ибо нет никакого подобия и сходства! От того,что ты кого то спасешь не значит,что ты такой же Спаситель как и Бог! Можно привести пример с правителем. Вот правитель правит какой то землей и каким то народом. Но он правит своей тварной властью,ему пдобающей,которую ему Даровал Аллах!Но он не обладает частичкой Божественной Власти,то есть Он не соучаствует и не замещает Творца в правлении этой части мироздания!!Нет,Господь Правит всем безраздельно и власть других царей не есть Его Власть,они сами и их народы подчинены Царю царей! Да и та власть,которую они имеют сотворена и дарована им Самим Богом. Это Он нам Подчинил,то что Подчинил,сами мы на это не способны! И так со всеми остальными Качествами и Деяниями. Можно провести аналогию с Сущностью. Так вот, Аллах Обладает Своей Сущностью и мы обладаем сущностью. Но ведьвсякому разумному понятно,что Его Суть абсолютно не Подобна нашей! Тоже самое и с Качествами,и с Именами,и с Деяниями Бога. На общности понятий и категорий все "сходство" изаканчивается!! Мы например,знаем, что такое милосердие. Мы знаем,что и у Бога Есть Милосердие. Мы имеем некоторе представлениео Млосердии Бога, так как мы с рождения понимаем,что вообще значит это слово-Милосердие! Поэтому,мы можем благодаря этому знанию иметь нек. знания о Боге.Если рассмартивать любое качество в отдельностиот их обладателей,то можно увидеть нек. сходство. Но на этом все! Млосердие Аллаха Абсолютно не Похоже на милосердие любого из Его творений также как Его Сущность не Похожа на сущность любого из творений. Нам из Писаний известно например нек. эти различия. Мы например знаем,что Милосердие Аллаха Безгранично Превышает милосердие всех Творений вместе взятых(но это не противоречит Его Справедливости,Правосудию), а также то,что Его Милосердие не имеет недостатков,то есть не идет в разрез со Справедливостью! И так во всем..... Короче тема также большая и трудная,но очень важная и интересная! Изучайте, Просите Аллаха о Помощи и ИншаАллах все поймете! Всех благ!
Поклонение кому-либо или чему-либо, кроме единого Бога, является многобожием… Правом Творца, Бога, является поклонение Ему.
Поклонение включает в себя как и физические действия и ритуалы, так и действия сердец и внутренние убеждения. К видам поклонения относятся такие действия, как взывание, молитва, призыв в отчаянии, мольба о помощи, связь в надежде и вере, ожидание пользы или отстранения вреда и разные другие проявления.
- Напомню, что кричат утопающие: » Спасите, помогите, тону…!!!», как и заблудшие в лесу: «ау-ау». В смысле: «спасите люди». Естественно, что в такие моменты не к Аллаху взывают. Видимо у автора нет элементарного жизненного опыта.
Тот человек, который взывает, молит или надеется и выпрашивает у кого-либо, кроме Бога Творца, совершает атрибутирование прав Творца творению.
То есть все, просящие помощь у своего ближнего, дальнего…, являются многобожниками и т.д.
3) Атрибутирование качеств Творца Его творениям.
То есть, Творец имеет Свои собственные качества, которые характерны только Его природе, такие как: Всеслышание, Всеведение, Всемогущество и так далее. Атрибутирование любого из этих качеств Творца творению выводит из лона единобожия, даже если человек не заявляет о том, что он взял себе второго бога, достаточно того, что он описал творение качеством Творца, тем самым сделав его соучастником в уникальных качествах Творца, уподобив это творение Богу.
Когда все это стало ясно, картина единобожия и многобожия проясняется, и мы видим, что для того, чтобы кто-то стал многобожником, отнюдь не обязательно дожидаться того, чтобы он заявил о том, что он взял себе несколько богов или божеств. Достаточно того, что он уподобил творение Творцу либо в действиях Творца, либо наделил творение правами на поклонение, либо описал творение качествами Творца…
- Есть такие качества или атрибуты Всевышнего, как милость, милосердие, …(и того 99 имён или качеств) Следовательно если кто либо проявит эти качества, то он становится автоматически неверным многобожником… Тогда получается, что надо быть полной противоположностью Аллаха- быть не милостивым, не милосердным, не святым, не правдивым, не держать клятв и обещаний, …(и того 99 противоположностей качествам)???
Ну тут впринципе тот же случай,что и объяснялся выше! В этой статье даетсяобщее и краткое объяснение, так что не надо делать неправильных выводов, а нужно изучать и изучать!
Что кончится?
:)
Я?
Я говорил о вашей невежесвенной критике(уж простите не первый раз такое вижу)и непонятном повествовании.
скоро кончусь. В землю возвращусь
Знаю, я тоже))
Вера в Мессию Ису не кончится никогда.
Правильно,Он(мир ему) - Мессия,что означает Помазанник Божий,Царь иудейский,который установит на земле справедливость! Но Машиах человек, а не Бог!
Мессия — это Господь.
Ангел Лика Его, Ангел Господень
Кажется мы уже говорили на эту тему....Спокойно и вежливо,но прошла она без толку....
Если вам что-то не понятно, то это всё ж ваши проблемы. Не надо к тому же на себе излишне концентрироваться
Не понял к чему это было написано, и я как раз таки не концентрируюсь излишне на себе.Никто толком не читает,никто....
Есть же изречение «религия — опиум для народа». Так вот в нём много истины.
В религии, как идеологии, есть отрава для мозгов, а в вере — отсутствует.
Судите сами
Бред! С истинной религии таких проблем быть не может!
Вам тоже желаю познать истинный ислам — веру Авраама, Исаака, Иакова, Моисея, Аарона…
Я то,как раз познал его, а вот вы....
Ваще вас не знаю.
Прям ваще?)) Не очень понял,что это значит, ведь мы с вами уже до этого раза неоднократно говорили! Вот вам и доказательство!Еще один товарищ,которому по барабану истина,только себя и видит....
Вы меня не оскорбляли, поэтому я без претензий. Мне нет дела до ваших грехов. Своих предостаточно.
Даже не знаю,радоваться или нет! Вы же оказывается "ваще" меня не знаете!
Что говорится в Коране о христианах, их вере, церквях, монахах, священниках, иконах? Немного противоречиво?
Или всё связано и логично?
Или вы еще сей предмет не изучали?
Я то изучал как раз,а не поверхностно пробежался!И я об этом вам говорил,когда вы в прошлый раз писали свои неверные выводы по этому поводу! Неверные они,видимо от того,что вы ни Ислам,ни меня "ваще" не знаете!(без обид)Посоветую изучать ислам на сайтах ПОЧЕМУ ИСЛАМ?,САЛЯФ ФОРУМ и т.п.
Про Фирман Мухаммеда монастырю Святой Екатерины знаете?
И каковы выводы будут?
«Это послание от Мухаммеда ибн Абдаллы всем христианам, ближним и дальним, да будет оно порукой нашего с ними единства. Сим приношу я клятву за себя, моих слуг, последователей и единоверцев, в том, что отныне беру христиан под руку мою как земляков моих, и обязуюсь во имя Аллаха быть им защитой против любого противника….Да пребудет уважение к церквям их, и не воспрепятствует никто поддержанию их и не поставит под сомнение святости данных в них обетов. Верные да не преступят клятвы этой до Судного Дня.»
Limur, вы верный?
Последователь Мухаммада?
Ну вот и нечего трындеть, pardon.
Нас, христиан, вам защищать надо и беречь. Как большую ценность.
Вон, в воскресенье, в одном родном маленьком городке с древней христианской историей, в храме на богослужении присутствует от силы человек 10…
Слушаться Пророка надо.
А вы не слушаетесь.
Снова куча лжи и обвинений! И что? Я что напал на монастырь Святой Екатерины? Я лично? Или напал нак какой нибудь другой храм или отдельного христианина?! Что за чушь вы все время пишите?! Я лишь призываю вас к истине добрыми и честными методами!Причем тут Фирман?!!Вам лишь бы написать что нибудь плохое в наш адрес нужно?
Поэтому не муслимы, а сабии. Неверующие в предыдущие Писания и всякое такое. Религиозными опиоидами довольно злоупотреблять, раскройте глаза.
И вот опять-гнусная ложь и оскорбление!Кстати,это вы тоже говорили уже!Вы только это и можете судя по всему,а еще насмехаться! Но не волнуйтесь,вас за это единоверцы укорять не будут(Алексей точно!)Они же только с моей стороны все плохое видит. А вы-белый и пушистый!
Как насчёт единства? И святости наших обетов?
В чём Мухаммад это видел? Почему в клятву себя принёс?
Уже писал выше!! И от того,что кто то нарушает клятву, ни виноват ни Мухаммад(мир ему),ни я! Я ничего не разрушал,ни кого не убивал! А только рассказываю истину и опровергаю ложь! А нарушители получат страшное наказание(если не покаются) уж поверьте!Кстати,это еще один пример благородства нашего пророка(мир ему).Надо всем мусульманам брать с него(мир ему) пример,а также со сподвижников!
limur, Вы в самом деле растрогали последним откровением, сразу видно, что от души писали. И вот уже забыто всё Ваше мне и им, как будто ничего этого и не бывало.
Спасибо Миша,даже не ожидал понимания! Я вроде как всегда от души пишу. Ну пусть будет забыто,как будто и не было. Надеюсь это что то даст!
Наверное я действительно идиот,
Да нет,не идиот. Я тоже умею сменить тон когда надо!
как Вы всё время повторяете, но мне кажется, что здесь сравнительный смысл, а не утверждение о материале изготовления. Можно же сказать и так: «Вот, как глина в руке горшечника, …».
Возможно, и все таки даже если это сравнение то совсем не случайное! Кстати, ведь в Коране ее тоже называют иногда глиной,ПОДОБНОЙ ГОНЧАРНОЙ! Я не знаю насколько верен такой перевод,но в переводах И.Ю. Крачковского это звучит как «эсенция глины», «пристающая глина», «гончарная» и т.д. В узбекском переводе упоминается о высохшей черной глине.Так что надо разобраться с этим куда основательнее. Вы насколько я понял верите,что человек сотворен из земли, но ведь глина и земля всегда были родственными и синонимичными понятиями! Они дополняют друг друга, а не противоречат! В самом деле подумайте Миша,насколько это родсственные понятия, а в Писаниях даже еще более,чем по науке! Поэтому я вам и приводил разные работы христиан и иудеев,в которых понятия земля и глина они используют как синонимы,взаимозаменяют.Поэтому я особо подчеркивал,что "прах земной"-это Синодальный перевод слова "глина"(сами можете в википедии посмотреть).Поэтому я вам и показывал,что в Коране этот материал тоже по разному называется- и глиной,и землей,и прахом,глиной,илом,эсенцией,Пдобной гончарной и т.п. И еще хотел заметить,что именно глина,а не просто земля(в более широком смысле) более походит по свойствам на живую материю,хотя и не является ей. Вот потому и привел разные научные статьи на эту тему.Их и правда писали настоящие ученые Миша,можете еще раз посмотреть, я даже их имена приводил и должности,не говоря о зарубежных ученых.....
Да, в словаре OnlineDisk.ru: Адам — Буквальный перевод с древнееврейского — «»из красной глины»" (земля, из которой, по библейскому сказанию, был сотворен первый человек).
- Но вот Полная популярная библейская энциклопедия, а там уже Адам: (красная земля) — имя одного лица и название одного города…
- Вот ещё Энциклопедия Кольера, АДАМ: согласно Ветхому Завету, первый человек, сотворенный Богом. «Адам» происходит от еврейского слова «адама» («земля»), что видно из слов: «И создал Господь Бог человека из праха земного» (Быт 2:7).
- И ещё АДАМ Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Энциклопедический словарь, Адам:
Вот видите,вы сами нашли очередную взаимосвязь и синонимичность понятий глина и земля!И эта взаимосвязь прсутсвует не только в еврейском и арабском языках,но и во многих других(вспомните как я приводил множество вер различных культур,где человек также сотворен из глины-земли)
Вспомните еще одно высказывание священника Олега Стеняева:
" ИБО ВЗЯТЫЙ ОТ ГЛИНЫ,ОТ ЗЕМЛИ– предназначен для Жизни Небесной; перстный, имеющий начало, – должен взойти на высоту духа, и предназначен к вечному бытию.» Он также не противопоставляет глину земле, а наоборот ставит их рядом,как и я.....
Адам и Ева — прародители человеческого рода. (Адам по-еврейски -человек, Ева — Haviva — земля, как мать всего живущего).
Ева(Хавва) также переводиться как жизнь и как ребро. Все эти понятия также родственны, в этом прелесть семитских языков!
Вы, как вижу не только я, видите только то и верите только тому, что согласуется с Кораном. А остальное типа плохие люди придумали сами?
Да,я верю тому,что согласуется с Кораном ибо Он-Итина! Но вижу я не только Коран,но и все остальное! И нет противоречий тут между Кораном и Библией! И противопоставлять землю и глину неправильно и глупо! Всех благ вам.
Миша,заметьте, во-первых про вас я там ничего не сказал,
Во-вторых, я конечно вас понимаю, но ведь и у меня Вообще нет свободного времени,но я нахожу минутку.... Хотя ладно. Всех баг
и испарился Наблюдатель, впрочем как и все.....Вот вам и ответная реакция в замен на объективность и желание помочь.....И Ярослав испарился,и Монах(монах вообще начал избегать общения со мной,когда я помог ему осознать свою неправоту и предложил принять ислам),и Филип,и Андрей,и Ангелина....
Эх, какой же я "зверь" и "дикарь",от того,что со всей душой помогал и разъяснял истину(ислам) желающим и порой порой проявлял законный и праведный гнев на гнусную ложь.......
Даа, видимо это никогда не кончится! Я бы вам ответил Куана, да ведь меня теперь записали в отпетые злодеи,а других полностью оправдали!И стоит мне сказать "лишнее",то все.... По крайней мере в глазах Алексея по сравнению с моими "грехами", на остальных можно и не обращать внимания. Все от меня натерпелись оскорблений,я видите ли все время перехожу на личности и ничего не аргумментирую! Kyana прекратие пожалуйста писать непонятно что и лучше изучайте Ислам на сайтах ПОЧЕМУ ИСЛАМ? и САЛЯФ ФОРУМ! Не пренебригите советом и узнаете истинный ислам! Всех благ....
Ангелина,еще раз извините за то,что перешел грань(про секс), но и вы надеюсь поймете,что тому были серъезные и объетивные причины!Оскорбить не хотел,но и вы не оскорбляйте нашего пророка(мир ему и благословение Аллаха) Всех благ вам!
Ва алейкум ассалам Rab Allaha! Спасибо,понял!
limur, я разве скрывал, что я православный христианин или делал вид, что изучаю ислам, что бы его принять? По моему нет, я открыто заявил, что не считаю ислам происходящим от одного источника с христианством, т.е. от Бога. Тут вам не в чем меня упрекнуть, о своей позиции я заявил определенно и сразу.
Я не об этом говорил,хотя есть связь. В том то и дело,зачем спрашиваете,если все равно будете искажать и переиначивать все в свою пользу?
Сам сайт, со своим названием «Христианство или Ислам» и все его содержание предлагают и предполагают спор, дискуссию, полемику….. и это естественно и необходимо. И дело тут не в каком-то «последнем слове». Вы критикуете нас, высказывая свое мнение относительно нашей веры, мы высказываем свое мнение относительно вашей веры, в которой, с посторонней точки зрения, полно догматических и логических противоречий
Вообще непонятно зачем вы все это говорите. Я раз в этом вас упрекал? В ведении полемики и дискуссии или в том,что вам на самом деле этого не нужно? Вы и не читали толком всего,что я говорил зато обвиняете.......
Как показывает наша с вами полемика вы, обвиняя нас в многобожии и утверждая свой абсолютный монотеизм, тем не менее, оказывается, имеете со творца, помощника (повторюсь, если это не ваша личная ошибка).
Да ислам-это абсолютный монотеизм, а христианство в лучшем случае между монотеизмом и полетеизмом. Вам это не нравиться вот вы и выдумываете! Ну что ж не впервой,сколько чернили всю историю нашу религию,а она Хвала Аллаху,выстояла! Ислам вам не уничтожить сколько бы вы не пытались! И моей личной ошибки не было, но только ваша.
Если вы считаете, что я (или мы, христиане) слишком далеко заходим в своих размышлениях, то мне кажется, что вы напротив, оставляете без должного осмысления многие важные факты, в частности этого «духа жизни», особый характер рождения Исы…
Может и есть подробные объяснения от знающих людей, я же отвечаю то о чем имею знания без придумывания в отличие от вас и ваших богословов. Лучше бы взяли пример,чем критиковать!
В общем тем для разговоров между нами можно найти много, правда, после того, как вы вернулись оттуда (куда вы уезжали в июле), ваш стиль общения изменился в худшую сторону.
Вот как? Значит я плохой? Спасибо большое Алексей!Хорошая благодарность за оказанную помощь! Этот значит я плохой! Я который все силы приложил,чтобы с вами мириться, с вашем же Мишой,до последнего был вежлив с ним и с вами всеми! Сколько усилий я приложил для этого и НИКТО из вас не пошел на встречу!!НИКТО! Сколько раз я извинялся перед любым человеком,даже когда был уверен в своей правоте! А из вас же НИКТО НИ РАЗУ этого не сделал! Ни вы,ни тем более Миша! Сколько раз я просил вас сбавлять тон в отношении ислама,когда вы в открытую клеветали и смеялись над пророком и исламом!!Сколько раз!Кто нибудь меня послушал,когда я был ПРЕДЕЛЬНО вежлив?!НЕТ!Это я и НИКТО из вас трачу все время свое времяЭ,лишь бы ответить на вопрос,так как считаю неправильным оставить без ответа,если могу конечно ответить! Ни вы,Ни Филлип,Ни Миша,Ни Темплар и никто другой так не делал! Сколько вас я сюда заходил ИМЕННО ради вас,чтобы помочь вам ответить на ваши вопросы? Вы сделали что нибудь подобное,чтобы меня судить? Сколько раз я брал свои слова обратно и извинялся если ошибался(например с Наблюдателем). Сколько раз я помогал,чем смогу всем кто меня об этом просил! А что я получал взамен?! Ничего,кроме удара в сердце!Бесчестного и низкого удара! Я помогал Монаху, и он был благодарен,но вдруг ни с того,ни с сего, вдруг ополчался на меня с непогнятными обвинениями? А за что? Что я ему сделал?! Далее то же самое с Наблюдателем! Я думал,что хоть с ним удасться наладить нормальный диалог и так и было первое время, и далее он непонятно с чего пошел на меня с обвинениями и оскорблениями, а потом и вовсе исчез! А я так и остался в недоумении!Почему? Общался с Куана но ничего от него не получил,кроме насмешек. Я тут всем с открытой душой,отзывался к каждому кто просил, и почти каждый из вас в замен "вытер об меня ноги". Это был серьезный удар по сердцу.... И яф несколько изменился вследствие этого,стал суровее... Но даже сейчас я никого не оскорблял несправедливо НИКОГО!! И даже сейчас я извиняюсь,даже когдав считаю себя правым! Перед тем же вашим героем Мишей,который сам передо мной ни разу не изменилсяНапротив сказал:" А за что мне извиняться?" Помните как вы устроили мне сцену из за Темплара?! Я был совершенно справедлив к нему, а вы совсем наплевав на мои чувства принялись меня порицать!! Он не просто приводил мнения еретиков!НЕт, он как раз был абсолютно солидарен с этим и отпустил много мерзких издевательств над пророком(мир ему)!! Вы это читали и ничего против него не сказали!Напротив настойчиво его защищали,а еще и крайний оказался за проявление праведного гнева!! А что сделали Миша и Ангелина? Присоединились в своем поливании грязи!! Нет, конечно это я зверь, а они белые и пушистые.....
Это испытали на себе и я, и Миша и Ангелина, по отношению к которой вы, обсуждая вопрос облизывания пальцев, позволили себе неприкрытое хамство, не дав себе труда помнить, что она женщина.
Что вы испытали? Что Я ВАМ такого сделал? А что такого я сделал Мише? А вы что о его поведении ничего плохого сказать не можете?! Между прочим это ваш Герой меня довел да такого! Что еще за хамство себе позволили в отношении Ангелины?! Я был с ней вежлив и спокоен! Если про секс, то я много раз перед ней извинился за это и объяснил почему все таки решил об этом написать!! Этого вы тоже не заметили?!! Вы только мои бревна в глазу замечаете, потому что вы тоже не честный и предвзятый человек! Еще раз большое спасибо, за очередной нож в спину,за очередное ведро с грязью на голову....Спасибо...
Если вы с чьим-то мнением не согласны, дайте на него аргументированный ответ не переходя на личности.
Значит я не аргументирую, а только захожу сюда пообзывать кого либо? Поздравляю вас Алексей, вы отлично смешали меня с грязью только за то, что я порой совершенно справедливо проявляю суровость! Вот так вот- все хорошие и несчатсные, а я грубый фанатик,который вам житья не дает..... Еще рпаз спасибо... Вот и делай людям добро, старайся ради них, чтобы в итоге крайним оказаться.....
Ваш спор с Мишей про глину мне совершенно не интересен. Я считаю его пустым и ничего не доказывающим.
Так я и знал. Вот какой вы справедливый человек,что не можете признать четко и ясно мою правоту только от того, что я мусульманин!
Вот так вот.Делаешь добро, а получаешь за это черную неблагодарность!От души даешь им знания,отвечаешь на вопросы даже когда времени нет,лишь бы не оставить их без ответа,постоянно извиняешься,примиряешь всех,советуешь и наставляешь,когда это необходимо а отдачи никакой!И стоит не выдержать и все! в глазах Алексея теперь все хорошие и невинные, а я теперь невоспитанный дикарь..... Эх, как тяжело такое читать....Еще раз спасибо....Даже слеза накатила от такой несправедливости.... А я вообще то очень редко за всю жизнь плакал(даже в детстве)....Ладно извините все кого в самом деле оскорбил. Пророкам(мир им) и их сподвижникам и не такое приходилось терпеть! Теперь я на своей шкуре почувствовал это и буду большем ценить их подвиг и Мудрость Аллаха......
хорошо брат!спасибо за помощь!
я смотрю автор статьи вообще не знаком с духовной жизнью.
Да уж,еще один! Повстречал я тут уже множество таких же как и вы,которые всегда умничают тут,обвиняют нас в незнании духовной жизни,хотя сами не знают вообще ничего!Пустословы и клеветники одним словом!Вот и вы один из них Андрей(в копилку к Филлипу,Мише,Алексею,Марине и пр.) Я читаю вашу писанину и поражаюсь вашей наглости- вы не тоько ислам не знаете,но и библию тоже толком! Вы даже правильно имя Мухаммад(мир ему) написать не можете! "Мухамет" - и что так сложно посмотреть и правильно написать? Спасибо,что хотя бы не Магомет....
Он просто сделал выборку из текста библии и думает так что-то объяснить или доказать. Впрочем так делают все секты. Они просто вырывают из текста фразы, тем самым лишая их первоначальной смысловой нагрузки.
Не знаю какой ветви там принадлежите,но доминирующие ветви христианства делают все то же самое с Писанием,что вы тут изволили перечислить!! Даже абсолютно ясные тексты,где Иисус(мир ему) противоставляет себя Богу(то есть Бог и Иисус не одно и тоже!!) ваши толкователи так извращают,что мама не горюй!
Ислам — это секта. Если вы читали Коран, и вникли в его учение, вы это знаете.
Нет,не секта! Вот даже из Википедии понятно,не точто из серьезных источников:Исла́м (араб. إسلام [ʔɪsˈlæːm]) — монотеистическая мировая религия. Слово «ислам» переводится как «покорность», «подчинение» (законам Аллаха)[1]. В шариатской терминологии ислам — это полное, абсолютное единобожие, подчинение Аллаху, его приказам и запретам, отстранение от многобожия. Приверженцев ислама называют мусульманами. Главная священная книга ислама — Коран. Язык богослужения — классический арабский. В окончательном виде ислам был сформулирован в проповедях пророка Мухаммеда в VII веке.
Согласно хадисам пророка Мухаммеда, ко всем народам отправлялись пророки и посланники (всего около 124 000 пророков), которые вели их по монотеистическому пути, но со временем люди отходили в сторону заблуждений, а некоторые стали искажать веру, внося в Священные Писания свои собственные взгляды. В череде всех пророков, посланных на Землю пророк Мухаммед, считается последним, после которого не будет других
Для того чтобы меня не сочли пустословом приведу пару примеров:
Извините,но как раз таки пустослов!
В Коране сказано: чтите писание, Исуса и Муссу(Моисея), так? Моисей сказал не убей, так? Мухамет сказал: убийство не верного не является грехом, так?(сура Корова по моему) Но ведь Моисей нечего не сказал об неверных, так? Моисей сказал — любое убийство грех! И всякий убивший сам подлежит смерти. Значит Моисей лжец. Но ведь он истинный мусульманин.
Иисус в нагорной проповеди сказал: блаженны миротворцы, ибо они нарекуться сынами Божьими, так? Мухамет ненавидит христиан за то что они называются сынами Божьими, так? Значит Иисус лжец? Но ведь он истинный мусульманин.
Оооооооо. Что это за поверхностный,противоречивый и наивный анализ? И вы после этого смеете утверждать,что это мы ничего не знаем?Тогда как уже по вашим суждениям видно насколько ВЫ "разбираетесь" Да, я тоже могу просто зайти куда нибудь с вашим пустолсовием "вы не разб. в духовной жизни", а потом нести чушь!И что? вы мне поверите после того? Будете воспринимать серьезно? Не думаю! Ну так вот Ни в Торе,ни в Евангелии,Ни в Коране,ни в Сунне вы толком не разбираетесь!Это сразу видно по этим вашим "стандатрным" фразачкам для начинающего миссионера)) Про заповедь "не убей":
Не убей. В оригинале: «לֹא תִרְצָח». Использованный глагол «רְצָח» обозначает безнравственное преднамеренное убийство (ср. англ. murder), в отличие от любого вообще убийства, например в результате несчастного случая, в целях самообороны, во время войны или по решению суда (ср. англ. kill). (Так как сама Библия предписывает смертную казнь по решению суда в результате нарушения некоторых заповедей, этот глагол не может означать убийство вообще, при любых обстоятельствах) Вы что не знали,что в Ветхом Завете полно примеров,когда Бог Дозволял и порой Даже приказывал кого то убивать! Но нек. эпизоды вызывают сильное сомнение,поэтому воздержусь от комментариев....
И с Мухаммадом(мир ему) тоже самое! Он не говорил бездумно убивать неверных!Об исламе вы не знаете НИ-ЧЕ-ГО!И с Иисусом(мир ему).В евангелии помимо мирных стихов,есть и воинственные! Поищите и найдете! Порой суровость,праведный гнев и наказание в виде лишения жизни являются дозволенными и даже обязательными! Нужно быть справедливым,честным и объетивным человеком Андрей, а не жить в иллюзиях и нести откровенную ложь!! Изучайте ислам, а не собирайте дешевые сплетни! Могу помимо этого сайта посоветовать также ПОЧЕМУ ИСЛАМ?, САЛЯФ ФОРУМ и Ксунне.ру! Зайдите и узнаете наконец истину! Также я смотрю вам и свою религию не помешает узнать.
Апостолы считали его сыном Бога, так? Но ведь они истинные мусульмане. В Коране написано о том, как апостолы спросили у Иисуса: — мы истенные мусульмане, — на что он ответил:- да, вы истенные мусульмане. Они считали Иисуса сыном бога и были истинными мусульманами, так? Значит Мухамет лжец?
Еще один пример глупых и примитивных рассуждений!Еще раз скажу- изучайте истиный ислам и будьте объективным!Что других выводов сделать невозможно? Спросите честно себя самого!
Я могу приводить подобных примеров уйму, но дело в том, что существуют ещё и такие книги, которые являются писанием и не входят в Библейский канон. В Маккавейских книгах сказано о том, как иудеи собравшись на собрании отменили постановление закона Моисея и стали оказывать вооруженное сопротивление в субботу. Хотя закон не был установлен собранием, а напрямую Богом. Не ему ли отменить этот закон? А может как в старь , встать не защиту своего народа?
Значит вы сами подтерждаете,что иудеи нарушали Закон, в том числе и Субботу о чем и говориться в Коране! Думаете такие люди не могли исказить свое Писание? Еще как могли и сделали это! С христианами во многом также!Это длинный вопрос,если нужно поищу об этом информацию!
Ислам исповедует обрезание, хотя апостолы обрезание после воскресения не приветствовали.
Апостолы? Или только один Павел,который входил в конфликтс другими апосталами!Он вообще вызывает у меня не мало сомнений по объетивным причинам....
Вот и берёт своё начало ислам от иудаизма. Ссылаясь на писание он не признает Нового Завета. Как впрочем и те, кто распяли Иисуса Христа. На мой взгляд, вопрос исчерпан.
мдааа, что за выводы делает человек? Может это от элементарного невежества? Думаю так и есть! Андрей вы тут никого своими глупостями не поразите!Лучше учи религии особенно ислам!!
Ислам обычная секта,
Разбежался!
причём, не самая многочисленная…
Ислам — одна из трёх мировых религий. Мусульманские общины имеются более чем в 120 странах и объединяют, по различным данным от 1,2[34] до 1,5[35] миллиарда человек[36]. В 35 странах мусульманами является большая часть населения, а в 29 странах последователи ислама представляют собой влиятельные меньшинства. В 28 странах ислам признан государственной или официальной религией[37]. Только 18 % мусульман живут в арабских странах. Ислам является второй по численности религией в мире (после христианства).
И вот такие люди еще ислам критикуют....какой кошмар....Дальше ваши бредни вообще нету смысла читать Андрей! Вы еще один,толком не знающий ничего человек с промытыми мозгами относительно ислама! Я вас не оскорбляю, а напротив пытаюсь помочь!Так что не пренебрегите моими советами уважаемый особенно насчет предложенных сайтов!
кстати,брат уже ознакомились с предложенными мною сайтами? Поверьте они очень хорошие и информативные!Можете там и вопросы задавать,если хотите. Да Поможет нам всем Аллах!
Вы на сайте брат?как думаете я основательно доказал свою точку зрения по поводу глины? и еще брат а что означает Хазрат?
Вы на сайте брат?как думаете я основательно доказал свою точку зрения ао аоводу глины? и еще брат а что означает Хазрат?
Би-сми-лахи-р-рохмани-р-рахим!
Доброго дня почтенный брат Лимур!дорогой брат,для меня удивительно его начальное обращение в том,что он произнес извинение за свой поступок и это вполне не унизительно и весьма положительный шаг,но в последовательности той речи мне бы очень не хотелось подпортить отношения с Вами Хазрат,также и с Мосе.
Брат, с вами отношение не потпортишь,ИншаАллах!Вы же честный и хороший человек!
Еще раз,для тех,кто не увидел:
священник Олег Стеняев
Беседа 1. Сотворение человека. Грехопадение
Сотворение Человека»(отрывок)
«Вначале Господь сотворил одного Адама. Он создал его из праха земного. Возникает вопрос: почему Господь Бог не использовал для столь уникального творения какой-нибудь другой материал? Почему именно прах земной? Святитель Московский Филарет по этому поводу говорил: Мысль о происхождении из персти должна быть для человека неисчерпаемым источником смирения на земле и на небесах (Беседы на Книгу Бытия). Господь, подобно горшечнику, творит человека, и у пророка Иеремии мы читаем: …говорит Господь. ВОТ, ЧТО ГЛИНА В РУКЕ ГОРШЕЧНИКА, ТО ВЫ В МОЕЙ РУКЕ(Иер. 18, 6).
Бог создал человека из праха земного, чтобы он не гордился, чтобы всегда помнил, что он создан из ничего, чтобы не забывал о своей зависимости от Творца: ибо прах ты и в прах возвратишься (Быт. 3, 19). Эта мысль должна была научить человека смирению. Ведь был уже к тому моменту печальный опыт Люцифера – созданный как чистый дух, он возгордился и пал, превратился в диавола (Ис. 14, 12). Создавая человека из праха земного, Господь хочет уберечь его от гордыни. Само имя первого человека Адам в переводе означает красная глина. Богу все ведомо. У Бога нет ни прошлого, ни будущего, у Него всегда настоящее. Он не связан ни временем, ни пространством, подобно нам, людям. Он знает о том, что человеку предстоит свободный выбор: вкусить от древа познания добра и зла или остаться верным своему Творцу – выбор между временным и вечным, истлевающим и нестареющим, – и хочет помочь человеку избежать ошибки: самим именем (Адам) постоянно напоминает ему о его истинном месте и назначении. ИБО ВЗЯТЫЙ ОТ ГЛИНЫ,ОТ ЗЕМЛИ– предназначен для Жизни Небесной; перстный, имеющий начало, – должен взойти на высоту духа, и предназначен к вечному бытию.»
Святитель Московский Филарет по этому поводу говорил: Мысль о происхождении из персти должна быть для человека неисчерпаемым источником смирения на земле и на небесах (Беседы на Книгу Бытия). Господь, подобно горшечнику, творит человека, и у пророка Иеремии мы читаем: …говорит Господь. ВОТ, ЧТО ГЛИНА В РУКЕ ГОРШЕЧНИКА, ТО ВЫ В МОЕЙ РУКЕ(Иер. 18, 6).
Этот стих у пророка Иеремии(мир ему) очень напоминает уже более конкретный стих «о глине,подобной гончарной» в Коране!
Алексей:
16 Сентябрь 2012 в 23:07
limur, если вы опасаетесь думать над откровением, то откуда вы взяли про этого самого «Духа Жизни»? Или не сказано, что в Коране есть ясные аяты, а есть аяты, по моему сказано «темные», т.е. со скрытым смыслом, и что бы их понять нужно подумать. Ведь также сказано, что только Аллах творец, откуда же взялся «податель жизни», соучаствующий в творении? А если он все-таки существует… думайте, что это значит. А то неувязочка получается.
Давайте Алексей, говорите то,что хотели сказать с самого начала, с какой целью был задан сей вопрос! Ибо точно не для того, чтобы услышать ответ и поблагодарить за него!Нет! А именно для того,чтобы в очередной раз затеять пустой никчемный раздутый спор! Это значит,скорее всего,что либо я соглашаюсь с вашим мнением,либо придеться постоянно выслушивать ваши извращенные выводы и не согласие со мной! И так было и с заповедями, так было и с Темпларом, с историей арабов и т.д Вам не нужны мои ответы Алексей, ведь вы их вседа будете переиначивать на свой лад! Вам нужно просто в очередной раз найти "непреодолимые различия! между религиями!Давайте,давайте делайте,что хотите! Все больше Мишу напоминаете! Алексей, я заметил,что вы той же тактикой пользуетесь,что и он! Тоже пытаетесь всеми силами,бесчестными путями выставить меня не правым,создать благоприятный тон! Ведь уже давно известно,что для большинтсва людей прав тот, за кем "последнее слово" и от того какое это "слово" Вот поэтому вы всегда и пытаетесь произвести впечатление "своей правоты" не соглашаясь со мной. Хотя я с самого начала подозревал,что так и будет,но все же решил вам ответить..... А вы все таки еще раз подумайте,правильные ли делаете выводы.... А диалог с такими людьми как вы бессмыслен! И не надо на это злиться и обижаться, и начинать писать мне в ответ "очередное опровержение" стараясь хотя бы "фон" своей правоты создать!Лучше примите совет и станьте справедливым человеком! Кстати, вы не ответили- после всех тех тонн доказательств от ученых,которые я привел в этой статье по поводу глины, скем вы согласитесь теперь? К томуже я привел слова ваших священиков(см.выше)Ответье честно без увиливаний! А еще скажите,пример сотворения Евы(мир ей) из ребра показатен в случае Адама(мир ему) и глины?! Тогда мне будет яснее,насколько вы предвзяты по отношению ко мне и исламу вообще......
Асан:
17 Сентябрь 2012 в 8:36
Ассаляму алейкум брат Страж Вассаляму алейкум брат Лимур!АльхамдулиЛлах!Я так рад правда видеть вас вновь здесь на сайте,АльхамдулиЛлах!Хвала Господу Миров!
Страж брат ИншАллах будем братьями,наконец-то вы здесь,братья,ни теряйтесь,Ассаляму алейкум Всем!
Ва алейкум ассалам брат! Я тоже очень рад вас видеть! Почитайте, как Миша перед вами извиняется типа, а нас с Мосе очерняет! Справедливо ли это дорогой брат?!
Миша:Рад за вас, что Вы наконец-то прозрели в вопросе химического состава человека
Я впринципе так всегда и говорил! Но элементы одни и те же.Только конечно же не в виде алюмосиликата. Не выпендривайтесь.
Миша:Хотелось бы увидеть доказательства сего утверждения. Пока это выглядит как увиливание.
Доказательства предоставлены! Никакого увиливания. Не выпендривайтесь(научитесь читать)
Миша:Ни одного доказательства, только бездоказательные утверждения, версии, теории.
Ох,ох, прям таки бездоказательные? Ошибаесь,вы просто не понимаете всего этого(и даже не читаете), так как скорее всего ученым не являетесь.И еще кое что- не выпендривайтесь
Миша:Ответили ранее, что я прав насчёт состава человека и теперь подтвердили это.
Найн! Я говорил то,что всегда и говорил, так что я прав, а у вас лишь несколько справедливыхно в целом наивных замечаний!
По составу человека к Вам у меня больше ВОПРОСОВ НЕТ
Наконец то!
Миша:Теперь появился вопрос о лживости или истинности Вашего утверждения о замещении элементов глины на те, которые имеем сейчас в теле человека.
Замещение? Я скорее говорил о Преобразовании. точно что там происходило не знаю,ибо не был свидетелем сотворения!
Докажите свою правдивость достойным, но кратким ответом, со всеми надлежащими ссылками, или лживость увиливаниями от прямого ответа и оскорблениями непорядочного человека.
Я все это уже сделал,простите,но кратко об этом говорить невозможно,так как наука есть наука,информации много. Никто же не виноват,что вы не способны воспринять много информации! Я вижу, что вы при всей своей лживости,лицемерности,высокомерии и невежественности еще все таки смеете меня чему то учить. Да уж, это вы сейчас такой смелый и наглый, там за монитором. Почувствовали видимо свободу и безнаказанность, вот и пишите что хотите и кому хотите.Но Однажды вы за все обязательно ответите!
Миша:К стати хотел извиниться перед Асаном, видимо напрасно я его приписал к вам с Мосе в компанию. Прости, Асан, я был поверхностен, скорополителен в своих выводах и оказался не прав! Вы не такой как limur и мосе
Как лицемерно и исскуствено выглядят ваши извинения!Видимо специально это сделали,чтобы тут создать фон признающего свои ошибки человека, а также чтобы меня выставить не в лучшем свете!Как низко и мерзко! Лицемерия вам не занимать! Да, точно вы поверхностны,скорополитны и не правы! Вот только это касается не только брата Асана,но и остальных,никчемный лицемер. " Вы не такой как limur и мосе"- очевидно, что пытается человек очернить своих опонентов.На твои жалкие попытки никто не клюнет кроме тех, кто уже предвзято относится ко мне. Я же совершенно объективно и справедливо уличил вас во всем в чем обвиняю.И Моск тоже,по поводу иудаизма Ярослав и Куана....Да,особенно Куана-ярый иудей))). Кстати читал ваше жалкое оправдание на "эпизод" со Странником..... Кошмар...Ну это все на что вы способны! И кто теперь увиливает и пыжится? Конечно ВЫ!
Миша:Да, Вы правы, это чисто научный способ образования множеств теорий, предположений, и т.д. Теперь Вы стали сторонником теории Дарвина?
Нет, не верю. Я специально акцентировал внимание именно на глине, а вы снова увиливаете и выпендриваетесь! Снова тот же лицемерный прием- выставить меня непонятно кем(теперь уже стороннком Дарвина). Этот вопрос задан был явно не из ЧИСТОГО ЛЮБОПЫТСТВА! Также это постоянная писанина о вашем ожидании ответа,чтобы я вам не сказал-это просто очевидная тактика создания впечатления,что я постоянно пустословлю,а вы бедный все ждете и ждете...То что вы - мастер лжи и увиливаний это уже неоспоримо! Теперь же я вижу,что вы также умеете создать тот фон,который вам выгоден,искажать реальность! Я вас справедливо назвал тем кем вы являетесь и вы решили теперь во что бы то не стало очернить меня,пользуясь порой моим стилем разговора..... В голове о вас складывается все более полная картина: Высокомерный лжец,увлекающийся всякой мистикой,экстрассенсорикой,дьявольщиной-дьявол-отец лжи....
Вот даже сейчас смотрел новости.... Снова какая то гадина оскорбила пророка(мир ему) и вызвала беспорядки в мире....
Что только не делается против ислама, а он "жив".....Хвала Аллаху! Не потушить вам его Свет....