Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
ВладиславОшибочность идеи искупления в христианстве12.01.2011 в 23:58#4113 Геннадий, почему же Вы не наставляете людей тому, какие дела добрые, какие - злые? Ведь Богу угодны праведники, почему же Вам самому не стать праведником, а уже потом рассказывать, как вы этого достигли? Ведь Вы ещё сами не спаслись, а других пытаетесь наставлять. Тем более, что Богу угодны праведники любого вероисповедания, может лучше наставлять именно праведности, а не опыту и знаниям, достигнутым не личными усилиями на духовном пути? Для чего человеку пытаться донести понятие, которое не обосновать не как-то вразумительно пояснить не представляется возможности, и как Вы вообще себе представляете, как этот человек сможет воспринять знание, если Вы сами не понимаете его и не можете никак объяснить даже для себя?
ВладиславОшибочность идеи искупления в христианстве12.01.2011 в 20:51#4093 Геннадий, а вы лично видели Христа? Я не спорю, что "молясь" на какого-нибудь святого или праведника, также просто поговорив можно впитать в каком-то смысле благодать от него, что там говорить о Христе, как образце святости и примеру для подражания. Только что даёт обожествление Христа? Сколько было спасшихся, поступая по завету Церкви? - это не провокационный вопрос, мне действительно интересно узнать, было ли эффективным выполнение всех предписаний церкви? Я говорю не об общих - что праведность и т.п., а спецефических - признание Христос - Бог, Бог - Трисвятое, свечка в храме, праздники, красный угол, поцелуй иконы и креста, называние священников батюшками-владыками? Именно в плане спасения, насколько это помогает и сколько спаслись? Ведь сам Христос говорил, блаженны не соблазнившиеся обо мне, т.е. снова не впавшие в идолопоклонничество!! Ведь фанат Майкла Джексона - обожествляет его, фанат сигарет - обожествляет их, становится от них зависимый, хоть и не осознаёт этого, а христиане (любые) что делают? Предлагают стать зависимым от Христа (!) И в итоге, учение Иисуса "возлюби ближнего, возлюби Бога" - полностью искажается; не возлюби Бога - а стань от него зависимый и верь в то, что понять никогда не сможешь, получается. Зависимость и любовь - абсолютно противоположные понятия. Геннадий, ты думаешь что человеку недостаточно раскаяться в сердце, что бы Бог его простил, а обязательно идти на исповедь? Недостаточно принять решение начать жить праведно и жить так, а обязательно необходимо совершить крещение? Или попросить у Бога очистить душу и тело недостаточно, а нужно идти на причащение? Если человек попросит избавить его от страшной участи ада и греха всевозможного, Бог скажет ему: "Пошел вон, ты не крещёный и не признал Христа своим спасителем?".
ВладиславОшибочность идеи искупления в христианстве12.01.2011 в 02:03#4024 Цитата Геннадия: "Владилав, может Бог учить одного так, а другово на оборот. Я думаю что нет. И если две религии противоречат одна другой это уже значит что одна уже не от Бога. В своих молитвах мы(что христиане, что мусульмане)обращаемся к Богу – Богу одному, но поступки и образ мышления мы выбираем согласно тому чему учит наша вера. Про это и идет здесь разговор в каком направлении двигаться и кто дал нам те или иные понятия. Но судить нас будут по нашим поступкам, за наши дела и ни кто не избежит этой чаши. Одно учение от Бога, но тогда другое от кого? По вере Вашей да будет ВАм."
Геннадий, "может Бог учить одного так, а другово на оборот. Я думаю что нет.", - Он всё может. Один человек может родится здоровым, другой - нет, у одного всё складывается в жизни, у другого - нет, один молится - получает, другой молится - нет. Здоровье и болезнь, как разновидность состояний функционирования системы, - придумал Бог. Всё, что люди берут от Пророков - берут на веру, и без проверки на опыте, оно "на вере" так и останется. Что вам даёт, что вы признаёте Христа Богом и искупителем? Это что - гарант билета на небеса, вы автоматически становитесь святым, или испытываете кайф от этого? Да может фраза "он умер за наши грехи" подразумевает "народ был настолько безнадежён, что Иисус из-за их греховности и жестокого несправедливого поступка умер"? А когда Иисус говорил "Я есть хлеб жизни", чрез него говорил как бы Бог, но на это закрыли глаза и тупо не уточнили? А тот факт, что евангелисты по-разному указали надпись на табличке которая была на кресте, такая мелочь, казалось бы, а очень круто подрывает доверие. А то, что Иисус - потомок Давида, хотя потомком был Иосиф, а ведь Иисус от Святого Духа был рожден? Всё трещит по швам - в таких случаях и нужна вера, поскольку здоровый рассудок не сможет совместить несовместимое, сопоставить несопоставимое. Не исключено, что из-за этого и возникло утверждение, что троица - непознаваема.
Я благодарен всем вам, и автору статей, и дискутирующим, я очень много нового для себя узнал. Спасибо. Не ссорьтесь, врядли от этого можно стать праведным.
ВладиславОшибочность идеи искупления в христианстве11.01.2011 в 14:26#3971 Простите, что вот так влажу в дискуссии. Вы так рассуждаете, будто у христиан свой Бог, у мусульман свой Бог. Разными и меняющимися могут быть представления о Боге, а не сам Бог. Любая религия создана как помощник человеку в определении жизненных приоритетов и примерным описанием реального положения вещей. Бога нужно познавать и познавать всю жизнь, а не только верить чьим-то словам. Вера - это вера в первую очередь чьим-то словам и в какие-то определения. Богом невозможно манипулировать, типа я сделаю так, а Он мне так - нужно лишь исполнять его волю - об этом говорил и Христос и Мухаммад. Все, чем занимался в жизни Христос - исполнял волю Творца, и даже пошел на крест, как написано в Библии. (Что делает цветок на лугу? Исполняет волю Творца. Что делает человек, который убивает другого человека? Нарушает волю Творца, который призвал этого человека к жизни.) Но для этого нужно на собственном опыте ощутить Бога, понять Его Волю.
ВладиславКак и когда Иисус стал богом?01.01.2011 в 15:49#3648 Ян, за тысячелетия до Христа на Земле был ещё и Кришна - который учил о божественной любви, спасении, морали, которого, как и Иисуса, назвали богом последователи (!). (господь Кришна, господь Иисус).
Великие Махасиддхи обладали сокровенными знаниями об этом мире и совершали такие деяния, что и вообразить обычному человеку не под силу, но никто из них не посмел и мыслить о том, что он - Бог. У них подобное считается болезнью, возвеличивание себя и не искренность (в том числе отрицание своей природы человека и вытекающих отсюда ограничений и жизненных целей) - одни из главных препятствий на пути достижения единства с Богом (!).
Здравомыслящие люди, прекратите вестись на чудеса! Они лишь результат действия каких-то дополнительных особенностей человека - обычный человек может из куска глины сделать горшок - чудо (он знает, как работать с глиной); химик-физик может стереть с лица земли целый континент - чудо (он знает о ядерных реакциях); доктор, как и целитель-колдун может вылечить или навредить человеку - чудо (он знает, как воздействовать на физическое тело или душу человека).
А то, что обожженная глина затвердевает, что стабильный атом разваливается при взаимодействии с нестабильным изотопом, что тело и душа функционируют определённым образом и имеют определённую форму - установил БОГ! Люди невежественные, язычники называют кого и что попало богом, потому что не осознают достаточно, кто же такой БОГ на самом деле - в этом корень всех проблем многобожия и безбожия. Многобожник опирается на второстепенное, а безбожник отрицает очевидное.
ВладиславКак и когда Иисус стал богом?26.12.2010 в 12:00#3481 Ян, я хочу лишь показать, что существуют вещи, доступные к пониманию не зависимо от чьих-то утверждений. Принимает человек Христа как Бога, или не принимает - ничего не меняет в сущности. Правда освобождает. Одно дело, что КТО-ТО пришел, и простил грехи - ответственности за всё содеянное ноль, и совсем другое - когда человек понимает, что никто его не спасёт, только он сам. Это две кардинально противоположные модели взаимодействия с миром - ответственное и безответственное. И ещё, Иисуса Богом называют исключительно за чудеса, не забывайте этого, и ещё помните, что воскрешать и исцелять умели всегда и во всех уголках планеты.
ВладиславКак и когда Иисус стал богом?22.12.2010 в 01:07#3259 Я согласен с мнением, что Иисус - такой же сын Божий, как какой-либо другой человек. Кто-то вообще инопланетян называет богом, что они занесли жизнь на Землю. Да какая разница? Даже если отбросить все религиозные постулаты, творение - есть творение, какое крутое оно бы ни было и какими возможностями не обладало бы. Может Бог в соседнем мире создал спецтворения, которые планеты собирают и вселенную вращают. Суть остаётся прежней - всё сотворённое существует по определённым законам, и Тот, Кто их установил - Истинный Бог, а тот, кто этим законам подчиняется - творение. Уясните же наконец, до кого не доходит - правда одна, пророки и праведные люди по-своему её передавали, в разное время, для разных людей, по-разному. Язычники - они поклоняются различным творениям - материальным, нематериальным, не важно, выполняют их псведобожественные цели и требования, в то время, как существуют реальные цели, которые поставил перед миром Творец, и которые пытались донести пророки. Естественно, что вся деятельность язычника противоречит Воле Творца, а противный Воле Творца - постепенно будет разрушаться, пока не осознает ошибку, а если не осознает - разрушиться. Элементарные вещи. Мир Вам.
ВладиславАнтимусульманский формат12.12.2010 в 11:06#2994 Оскорблениями они лишь пытаются вызвать на себя гнев, а затем сказать "ну вот, что мы и говорили", дабы подтвердить свои слова таким ничтожным путём, поскольку иных доводов не осталось.
ВладиславАхмад Дидат: "Просвещать, бороться, созидать"10.12.2010 в 23:13#2938 Антон, право убийства действует во всём мире для всех тварей - убийство по необходимости. Животные убивают для пропитания, в стаях убивают или изгоняют больного представителя, что бы он не заразил других, а все животные - под покровительством Бога. Право на убийство есть, если есть серьёзная необходимость в этом. Если вы знаете, что человек завтра однозначно убьёт 20 других, а у вас будет выбор - убить его прямо сейчас, или ничего не делать и ждать, когда он совершит массовое убийство, что сделаете, Антон? Убить одного ради спасения двадцати? Есть право?
ВладиславО диспуте между Даниилом Сысоевым и Али Полосиным10.12.2010 в 23:03#2937 Похоже, что переписка служит "абы повздорить, зацепить, подкрепить своё мнение", никто ничему не учится, цепляется вообще за несущественное, делается всё, кроме того, что нужно. Вспомнить, что я делал на протяжении жизни, - не просто рассказывать что-то действительно необходимое и важное, оказывается ещё и не благодарное это дело.
Насколько Бог Милостив.
ВладиславО диспуте между Даниилом Сысоевым и Али Полосиным10.12.2010 в 21:58#2931 И кто вообще вызвал у вас такое негативное отношение к себе? Вы - создание Бога, ненавидя и вредя себе, по-сути, идёте против Воли Бога, который заповедал "Живи и здравствуй".
Марина, если ты нуждаешься в любви, скажи что-нибудь ласковое, доброе, и тебя будут любить, то, как ты поступаешь не может вызвать любви. И твои слова "люблю" расходятся с твоими поступками, а это уже дьявольщина. Если ненавидишь - так и говори, это твоё право.
ВладиславО диспуте между Даниилом Сысоевым и Али Полосиным10.12.2010 в 21:32#2915 Не нужно душить не меня, не Taulu :) Марина, согласись, когда в душе любовь - поливать грязью и спорить не хочется. Если ты знаешь, что такое любовь, почему же так редко её проявляешь? Ведь в Библии написано - Бог есть любовь, а если есть амбиции, но нет любви - значит и нет Бога в тебе.
ВладиславО диспуте между Даниилом Сысоевым и Али Полосиным10.12.2010 в 21:29#2914 Марина, ты что, генерал, приказы отдаёшь. Я не услышал ответа и исполнения тобой заповеди блаженства "просящему (в данном случае однословного ответа данет) дай". Спасибо и на этом.
ВладиславИслам в современной Испании10.12.2010 в 21:12#2907 Смерть за вероотступничество. Проведу аналогию - если у человека останавливается сердце - он умирает. Если человек отворачивается своего Творца, который есть ВСЁ для него, при этом чётко осознавая и делая выбор в пользу невежества, то смерть - это естественное следствие, поскольку Бог человека держит, а отказаться от Него, - всё равно, что спилить сук, который держит тебя на дереве.
Будьте на чеку - запудренным мозгам (с печатью 666) невозможно донести ровным счётом ничего. Парадокс - кричат об антихристе, а сами то? Отвернулись от учения Христа и стали антихристами.
(это моё мнение и восприятие ситуации на момент написания сообщения, цели оскорбить не имею)
ВладиславАхмад Дидат: "Просвещать, бороться, созидать"09.12.2010 в 21:29#2833 Ян, вы знает выражение "по плодам их узнаете их"? Я не вижу ничего противоестественного в Коране, ничего вредного, неправильного по отношению к действительности. При изучении Писаний, не стоит сравнивать то, каким образом выражено то или иное в них. Вы сказали, что Рай - это секс. В первую очередь, о чём говорит пророк, это - в Рае нет нужды, нет болезней, есть мир и довольство. То, что он пояснял именно одичавшим людям определило форму, в которой выражено послание о Рае, что бы оно было понято. Одним словом Рай - это круто. У евреев уже были пророки и была хоть какая-то база, на которую можно было опереться Христу при общении со своим народом, они были более осведомлены о духовных делах. Мухаммаду достался не лучший контингент, и тем не менее, его деятельность привела к колоссальным результатам. А если Вас беспокоит воинственность мусульман, то вспомните, благодаря чему мы не являемся рабами Гитлера. Заразу наше тело гонит прочь - это естественно, когда люди защищают свою семью, себя, свои убеждения. Если язычники могли спокойно похитить ни в чём не повинную девушку и совершить над ней какой-то ритуал - их что, нужно миловать? Это самоубийство, оставлять в живых настолько опасные элементы. Какого-нибудь педофила извращенца - миловать или простить, а завтра он пойдёт и снова совершит преступление. Это вынужденные меры, также и поступает государство, создавая институты милиции. Это внешняя санкция. В душе человеку грешно иметь обиду, злобу или что-то подобное. Это необходимые меры. Обыкновенному проходимцу не под силу создать нечто подобное Корану. Ведь Вы наверняка видели, что создают лжемессии в каких-нибудь сектах - это сразу видно - гнилой человек от сатаны никогда не сделает ничего хорошего ни другим, ни себе. Поскольку Вы не знаете "наизусть" Коран, а я "Библию", нет смысла в даваться в детали при обсуждении, давайте рассуждать о принципиальных моментах, которые имеют первостепенное значение в обнаружении правды или лжи.
ВладиславАхмад Дидат: "Просвещать, бороться, созидать"09.12.2010 в 00:38#2789 Антон, в чём разница учения Христа и Мухаммада? То коренное отличие, которое обуславливает, что одно учение - для земной жизни, другое - для небесной? Пожалуйста, поясните.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Геннадий, почему же Вы не наставляете людей тому, какие дела добрые, какие - злые? Ведь Богу угодны праведники, почему же Вам самому не стать праведником, а уже потом рассказывать, как вы этого достигли? Ведь Вы ещё сами не спаслись, а других пытаетесь наставлять. Тем более, что Богу угодны праведники любого вероисповедания, может лучше наставлять именно праведности, а не опыту и знаниям, достигнутым не личными усилиями на духовном пути? Для чего человеку пытаться донести понятие, которое не обосновать не как-то вразумительно пояснить не представляется возможности, и как Вы вообще себе представляете, как этот человек сможет воспринять знание, если Вы сами не понимаете его и не можете никак объяснить даже для себя?
Геннадий, а вы лично видели Христа? Я не спорю, что "молясь" на какого-нибудь святого или праведника, также просто поговорив можно впитать в каком-то смысле благодать от него, что там говорить о Христе, как образце святости и примеру для подражания. Только что даёт обожествление Христа? Сколько было спасшихся, поступая по завету Церкви? - это не провокационный вопрос, мне действительно интересно узнать, было ли эффективным выполнение всех предписаний церкви? Я говорю не об общих - что праведность и т.п., а спецефических - признание Христос - Бог, Бог - Трисвятое, свечка в храме, праздники, красный угол, поцелуй иконы и креста, называние священников батюшками-владыками? Именно в плане спасения, насколько это помогает и сколько спаслись? Ведь сам Христос говорил, блаженны не соблазнившиеся обо мне, т.е. снова не впавшие в идолопоклонничество!! Ведь фанат Майкла Джексона - обожествляет его, фанат сигарет - обожествляет их, становится от них зависимый, хоть и не осознаёт этого, а христиане (любые) что делают? Предлагают стать зависимым от Христа (!) И в итоге, учение Иисуса "возлюби ближнего, возлюби Бога" - полностью искажается; не возлюби Бога - а стань от него зависимый и верь в то, что понять никогда не сможешь, получается. Зависимость и любовь - абсолютно противоположные понятия. Геннадий, ты думаешь что человеку недостаточно раскаяться в сердце, что бы Бог его простил, а обязательно идти на исповедь? Недостаточно принять решение начать жить праведно и жить так, а обязательно необходимо совершить крещение? Или попросить у Бога очистить душу и тело недостаточно, а нужно идти на причащение? Если человек попросит избавить его от страшной участи ада и греха всевозможного, Бог скажет ему: "Пошел вон, ты не крещёный и не признал Христа своим спасителем?".
Цитата Геннадия: "Владилав, может Бог учить одного так, а другово на оборот. Я думаю что нет. И если две религии противоречат одна другой это уже значит что одна уже не от Бога. В своих молитвах мы(что христиане, что мусульмане)обращаемся к Богу – Богу одному, но поступки и образ мышления мы выбираем согласно тому чему учит наша вера. Про это и идет здесь разговор в каком направлении двигаться и кто дал нам те или иные понятия. Но судить нас будут по нашим поступкам, за наши дела и ни кто не избежит этой чаши. Одно учение от Бога, но тогда другое от кого? По вере Вашей да будет ВАм."
Геннадий, "может Бог учить одного так, а другово на оборот. Я думаю что нет.", - Он всё может. Один человек может родится здоровым, другой - нет, у одного всё складывается в жизни, у другого - нет, один молится - получает, другой молится - нет. Здоровье и болезнь, как разновидность состояний функционирования системы, - придумал Бог. Всё, что люди берут от Пророков - берут на веру, и без проверки на опыте, оно "на вере" так и останется. Что вам даёт, что вы признаёте Христа Богом и искупителем? Это что - гарант билета на небеса, вы автоматически становитесь святым, или испытываете кайф от этого? Да может фраза "он умер за наши грехи" подразумевает "народ был настолько безнадежён, что Иисус из-за их греховности и жестокого несправедливого поступка умер"? А когда Иисус говорил "Я есть хлеб жизни", чрез него говорил как бы Бог, но на это закрыли глаза и тупо не уточнили? А тот факт, что евангелисты по-разному указали надпись на табличке которая была на кресте, такая мелочь, казалось бы, а очень круто подрывает доверие. А то, что Иисус - потомок Давида, хотя потомком был Иосиф, а ведь Иисус от Святого Духа был рожден? Всё трещит по швам - в таких случаях и нужна вера, поскольку здоровый рассудок не сможет совместить несовместимое, сопоставить несопоставимое. Не исключено, что из-за этого и возникло утверждение, что троица - непознаваема.
Я благодарен всем вам, и автору статей, и дискутирующим, я очень много нового для себя узнал. Спасибо. Не ссорьтесь, врядли от этого можно стать праведным.
Простите, что вот так влажу в дискуссии. Вы так рассуждаете, будто у христиан свой Бог, у мусульман свой Бог. Разными и меняющимися могут быть представления о Боге, а не сам Бог. Любая религия создана как помощник человеку в определении жизненных приоритетов и примерным описанием реального положения вещей. Бога нужно познавать и познавать всю жизнь, а не только верить чьим-то словам. Вера - это вера в первую очередь чьим-то словам и в какие-то определения. Богом невозможно манипулировать, типа я сделаю так, а Он мне так - нужно лишь исполнять его волю - об этом говорил и Христос и Мухаммад. Все, чем занимался в жизни Христос - исполнял волю Творца, и даже пошел на крест, как написано в Библии. (Что делает цветок на лугу? Исполняет волю Творца. Что делает человек, который убивает другого человека? Нарушает волю Творца, который призвал этого человека к жизни.) Но для этого нужно на собственном опыте ощутить Бога, понять Его Волю.
Ян, за тысячелетия до Христа на Земле был ещё и Кришна - который учил о божественной любви, спасении, морали, которого, как и Иисуса, назвали богом последователи (!). (господь Кришна, господь Иисус).
Великие Махасиддхи обладали сокровенными знаниями об этом мире и совершали такие деяния, что и вообразить обычному человеку не под силу, но никто из них не посмел и мыслить о том, что он - Бог. У них подобное считается болезнью, возвеличивание себя и не искренность (в том числе отрицание своей природы человека и вытекающих отсюда ограничений и жизненных целей) - одни из главных препятствий на пути достижения единства с Богом (!).
Здравомыслящие люди, прекратите вестись на чудеса! Они лишь результат действия каких-то дополнительных особенностей человека - обычный человек может из куска глины сделать горшок - чудо (он знает, как работать с глиной); химик-физик может стереть с лица земли целый континент - чудо (он знает о ядерных реакциях); доктор, как и целитель-колдун может вылечить или навредить человеку - чудо (он знает, как воздействовать на физическое тело или душу человека).
А то, что обожженная глина затвердевает, что стабильный атом разваливается при взаимодействии с нестабильным изотопом, что тело и душа функционируют определённым образом и имеют определённую форму - установил БОГ! Люди невежественные, язычники называют кого и что попало богом, потому что не осознают достаточно, кто же такой БОГ на самом деле - в этом корень всех проблем многобожия и безбожия. Многобожник опирается на второстепенное, а безбожник отрицает очевидное.
Ян, я хочу лишь показать, что существуют вещи, доступные к пониманию не зависимо от чьих-то утверждений. Принимает человек Христа как Бога, или не принимает - ничего не меняет в сущности. Правда освобождает. Одно дело, что КТО-ТО пришел, и простил грехи - ответственности за всё содеянное ноль, и совсем другое - когда человек понимает, что никто его не спасёт, только он сам. Это две кардинально противоположные модели взаимодействия с миром - ответственное и безответственное. И ещё, Иисуса Богом называют исключительно за чудеса, не забывайте этого, и ещё помните, что воскрешать и исцелять умели всегда и во всех уголках планеты.
Я согласен с мнением, что Иисус - такой же сын Божий, как какой-либо другой человек. Кто-то вообще инопланетян называет богом, что они занесли жизнь на Землю. Да какая разница? Даже если отбросить все религиозные постулаты, творение - есть творение, какое крутое оно бы ни было и какими возможностями не обладало бы. Может Бог в соседнем мире создал спецтворения, которые планеты собирают и вселенную вращают. Суть остаётся прежней - всё сотворённое существует по определённым законам, и Тот, Кто их установил - Истинный Бог, а тот, кто этим законам подчиняется - творение. Уясните же наконец, до кого не доходит - правда одна, пророки и праведные люди по-своему её передавали, в разное время, для разных людей, по-разному. Язычники - они поклоняются различным творениям - материальным, нематериальным, не важно, выполняют их псведобожественные цели и требования, в то время, как существуют реальные цели, которые поставил перед миром Творец, и которые пытались донести пророки. Естественно, что вся деятельность язычника противоречит Воле Творца, а противный Воле Творца - постепенно будет разрушаться, пока не осознает ошибку, а если не осознает - разрушиться. Элементарные вещи. Мир Вам.
Оскорблениями они лишь пытаются вызвать на себя гнев, а затем сказать "ну вот, что мы и говорили", дабы подтвердить свои слова таким ничтожным путём, поскольку иных доводов не осталось.
Только Аллах.
Антон, право убийства действует во всём мире для всех тварей - убийство по необходимости. Животные убивают для пропитания, в стаях убивают или изгоняют больного представителя, что бы он не заразил других, а все животные - под покровительством Бога. Право на убийство есть, если есть серьёзная необходимость в этом. Если вы знаете, что человек завтра однозначно убьёт 20 других, а у вас будет выбор - убить его прямо сейчас, или ничего не делать и ждать, когда он совершит массовое убийство, что сделаете, Антон? Убить одного ради спасения двадцати? Есть право?
Похоже, что переписка служит "абы повздорить, зацепить, подкрепить своё мнение", никто ничему не учится, цепляется вообще за несущественное, делается всё, кроме того, что нужно. Вспомнить, что я делал на протяжении жизни, - не просто рассказывать что-то действительно необходимое и важное, оказывается ещё и не благодарное это дело.
Насколько Бог Милостив.
И кто вообще вызвал у вас такое негативное отношение к себе? Вы - создание Бога, ненавидя и вредя себе, по-сути, идёте против Воли Бога, который заповедал "Живи и здравствуй".
Марина, послушай слова здравомыслящего человека Taulu "Мне не нужна твоя Любовь !!! Я требую соблюдать мои права и никогда их не задевать!!!"
Марина, если ты нуждаешься в любви, скажи что-нибудь ласковое, доброе, и тебя будут любить, то, как ты поступаешь не может вызвать любви. И твои слова "люблю" расходятся с твоими поступками, а это уже дьявольщина. Если ненавидишь - так и говори, это твоё право.
Taulu, :) Обычно так и говорят волки, скрывающиеся за овечьими шкурами.
Марина, шутка не удалась :( Да ты похоже от сатаны пришла. Пока.
Это как говорил один мой знакомый "кому что должен - всем прощаю". Божьи люди так не поступают.
Да и вообще, Марина, чего звериными нападками ты хочешь добиться? Это не сработает.
Не нужно душить не меня, не Taulu :) Марина, согласись, когда в душе любовь - поливать грязью и спорить не хочется. Если ты знаешь, что такое любовь, почему же так редко её проявляешь? Ведь в Библии написано - Бог есть любовь, а если есть амбиции, но нет любви - значит и нет Бога в тебе.
Марина, ты что, генерал, приказы отдаёшь. Я не услышал ответа и исполнения тобой заповеди блаженства "просящему (в данном случае однословного ответа данет) дай". Спасибо и на этом.
Марина, когда писали ответ Taulu - Вы его любили в этот момент?
Смерть за вероотступничество. Проведу аналогию - если у человека останавливается сердце - он умирает. Если человек отворачивается своего Творца, который есть ВСЁ для него, при этом чётко осознавая и делая выбор в пользу невежества, то смерть - это естественное следствие, поскольку Бог человека держит, а отказаться от Него, - всё равно, что спилить сук, который держит тебя на дереве.
Марина, а если пришел бы Иисус и сказал: "убей человека, нет в сем греха" - Вы бы убили? Прошу однословный ответ, вашу позицию, на этот вопрос.
По тому, что сказал Ян, видна явно церковная пропаганда. Вестью Христа там и не пахнет.
Будьте на чеку - запудренным мозгам (с печатью 666) невозможно донести ровным счётом ничего. Парадокс - кричат об антихристе, а сами то? Отвернулись от учения Христа и стали антихристами.
(это моё мнение и восприятие ситуации на момент написания сообщения, цели оскорбить не имею)
Ян, вы знает выражение "по плодам их узнаете их"? Я не вижу ничего противоестественного в Коране, ничего вредного, неправильного по отношению к действительности. При изучении Писаний, не стоит сравнивать то, каким образом выражено то или иное в них. Вы сказали, что Рай - это секс. В первую очередь, о чём говорит пророк, это - в Рае нет нужды, нет болезней, есть мир и довольство. То, что он пояснял именно одичавшим людям определило форму, в которой выражено послание о Рае, что бы оно было понято. Одним словом Рай - это круто. У евреев уже были пророки и была хоть какая-то база, на которую можно было опереться Христу при общении со своим народом, они были более осведомлены о духовных делах. Мухаммаду достался не лучший контингент, и тем не менее, его деятельность привела к колоссальным результатам. А если Вас беспокоит воинственность мусульман, то вспомните, благодаря чему мы не являемся рабами Гитлера. Заразу наше тело гонит прочь - это естественно, когда люди защищают свою семью, себя, свои убеждения. Если язычники могли спокойно похитить ни в чём не повинную девушку и совершить над ней какой-то ритуал - их что, нужно миловать? Это самоубийство, оставлять в живых настолько опасные элементы. Какого-нибудь педофила извращенца - миловать или простить, а завтра он пойдёт и снова совершит преступление. Это вынужденные меры, также и поступает государство, создавая институты милиции. Это внешняя санкция. В душе человеку грешно иметь обиду, злобу или что-то подобное. Это необходимые меры. Обыкновенному проходимцу не под силу создать нечто подобное Корану. Ведь Вы наверняка видели, что создают лжемессии в каких-нибудь сектах - это сразу видно - гнилой человек от сатаны никогда не сделает ничего хорошего ни другим, ни себе. Поскольку Вы не знаете "наизусть" Коран, а я "Библию", нет смысла в даваться в детали при обсуждении, давайте рассуждать о принципиальных моментах, которые имеют первостепенное значение в обнаружении правды или лжи.
Антон, в чём разница учения Христа и Мухаммада? То коренное отличие, которое обуславливает, что одно учение - для земной жизни, другое - для небесной? Пожалуйста, поясните.