Мой заголовок – «То, чего не знают христиане», относится лишь к современным последователям христианской религии изучающим святое писание в переводе с греческих источников. В представленном сюжете Вячеслав Али Полосин, разъясняет правильное трактование любви к Богу в христианстве и исламе. Подготовлено EMIN TV.
Интересное видео, только вот музыка не к месту.
Cnacubo!
http://pr-daniil.livejournal.com/52586.html?thread=1091434#t1091434
Полосин опять наврал
Полосин утверждает, что агапе – это просто предпочтение и уравнивает понятие агапе с исламским лозунгом «Аллах акбар» – «Аллах велик (самый великий)».
Что тут сказать?
Смотрим начиная с Википедии:
Ага?пэ – жертвенная любовь с забвением собственных интересов в заботах и во имя любимого. [4]
Ага?пэ – жертвенная любовь, бескорыстная самоотдача, растворение любящего в заботе о любимом.
Общая психология. Словарь:
Агапе — античное понятие, обозначающее любовь к ближнему. В греческой философии было введено различение понятий «А.», выражавшего деятельную, одаряющую любовь, ориентированную на благо ближнего, и «эрос», представлявшего страстную любовь, ориентированную на удовлетворение собственных потребностей. С начала распространения христианской культуры понятие «А.» получило новый импульс для развития: в раннехристианских общинах для формирования любви к ближнему устраивались специальные вечерние трапезы для всех членов общины (получившие такое же название), целью которых было выражение братских чувств друг другу. Во многих философских системах понятие «А.» заняло центральное место, например в философии Плотина («Эннеады») или Ч.С. Пирса (1839—1914), который видел в нем творящую энергию эволюции природы.
Словарь антропологии:
АГАПЕ (греч.) – также любовь к ближнему (лат. caritas). В отличие от эроса, т. е. страстной любви, агапе имела значение деятельной одаряющей любви. Важное понятие в философии Плотина (Эннеады, VI, 6).
Интересно, Полосин за идиотов считает христиан или мусульман, которым он это втирает?
Я уж молчу про то, что формулировка «[некто] велик!» в Новом Завете как раз характеризует молитву язычников.
Деян.19:28 Выслушав это, они
исполнились ярости и стали кричать, говоря:
велика Артемида Ефесская!
Деян.19:34 Когда же узнали, что он Иудей,
то закричали все в один голос, и около двух
часов кричали: велика Артемида Ефесская!
Ничего не напоминает? )
Алексей, по поводу трактования слова «агапэ», лучше самого Али Полосина не кто не ответит на эту критику. И я получил от него исчерпывающий комментарий, но публиковать не стану, дабы не присваивать авторство.
А вот на ваши выпады, касающиеся языческих восхвалений «некто велик», которые вы приводите в бесспорное подтверждение наших заблуждений, я отвечу вам – ЧИАЙТЕ БИБЛИЮ!
Как ответил мне Али – «про «толкование» автором в блогге слов «Аллаху акбар» говорить вообще нечего – это пьяная ругань в адрес нашей религии, не более».
«ответьте им стихами слова Божьего, изреченного устами святого избранника Божьего Давида (ми ему):
«15 Да постыдятся и посрамятся все, ищущие погибели душе моей! Да будут обращены назад и преданы посмеянию желающие мне зла…
17 Да радуются и веселятся Тобою все ищущие Тебя, и любящие спасение Твое да говорят непрестанно: «велик Господь!»» (Пс.39).
Так что, уважаемый Алексей, посоветуйте Александру, автору этой критики с блога храма пророка Даниила, читать Евангелие как можно внимательнее!
уважаемые христиане я уже долгое время не могу найти ответ на один конкретный вопрос.Кто автор таких книг как БЫТИЕ, ИСХОД , ЛЕВИТ, ЧИСЛА, ВТОРОЗАКОНИЕ И ДЕЯНИЕ АПОСТОЛОВ.? мне один священник ответил ,что автор этих книг не известен и сказал, что возможно автор был современником МОИСЕЯ. И я сказал ему, и как вы можете мне утверждать ,что БИБЛИЯ, это слово БОГА ,если даже вы не можете сказать кто её автор?
наверное Вы спросили у баптиста :))
Хамзату. С Вами не согласен, но ценю Ваш спокойный, европейский (уж простите) стиль общения. Спасибо.
ali polisnin ya vas vedel na mnogo video zapis ot vse duche gelau vam zdorovya i chtobi vi vsegda bili kak ostrie mech v letso idelopokonikov i zachichali slova boge, bust alax plogoslavet vas.
я не смогла посмотреть видео но название его меня поразило «то чего не знаю христиане» я христианка и мне знаете ли обидно потому что для каждого человека его религия самая самая и я не исключение для меня моя религия самая лучшая и попрошу воздержаться от комментариев на её счёт!
Я удивлен, если кто-то сомневается именно о христианской любви, который примером является Христос. Найдите, пожалуйста, на протяжении всей истории человека,который бы показал высший идеал любви,чем Христос… Не найдете… Христос показал пример жертвенной, к людям внимательной, почтительной, и реальной любви. Смотрите, как милосердно и понятием относился к слабым грешником, пока остальные люди пренебрегали ими… Как Христос уважал тоже честных язычников, самаритян и всех… Единственно строгий был в отношении фарисеев и книжников из-за их гордыни, и надменности, а прежде всего потому, что они своим влиянием путали остальных людей… Умерь на кресте за грехи всех, чтобы нам были прощены и не должны были страдать в аду. Смотрите пожалуйста свидетельства людей в клинической смерти.
Я нашёл на интернету свидетельство человека, который был был какое-то время в рамках своей клинической смерти а – сказано библейский – в преисподней, но я заметил в этом свидетельстве тоже два различные состояния: Одно было ад – без надежды, другое с надеждой – а это я считаю именно чистилищем…
Витюк Игорь Иванович – Свидетельство о Преисподней на
http://outpouring.ru/news/2009-11-07-1030
Подобное тоже можно найти – свидетельство о аде -люди, которых в аде были какое-то время… Одно свидетельство на видео имеет название «Бил Веиз 23 минут в аду» и другое «Чёрны ад. Боюсь ада…». Оба свидетельства – ролики с русским переводом… Стоит смотреть, т.к. это касается каждого…
http://www.gloria.tv/?media=57913 или http://www.gloria.tv/?media=62569
Из изучения случаев людей с клинической смерти вытекает, что не всегда, но в больших случаях выступает Иисус Христос в качестве света небесного, божественного Лица, Судью, в свете которого люди могут видеть фильм всей своей жизни. Кроме Христа многие встречаются с существами ангельскими или с усопшими людьми, которые были или родные или знакомы этим людям попавшим в клиническую смерть. Но никогда не выступает в качестве какой-то «небесного авторитета» Мухаммад, Будда, или какой-либо другой основатель религии…
Yanu,vi znachit nikogda ne chitali istoriyu ?slama i jizneopisanie Proroka Muhammeda.Pochitayte vnimatelno iz nadejnih istochnikov i vi(esli net v vas gordini i predvzyatosti) iskrenne udivites visokim moralnim kachestvam i postupkam ego.Vi uzreete ego velikuyu lichnost.kotoraya k sojaleniyu ostaetsya dla vas temnoy do sih por i o kotoroy virazilsya Bernard Shou»esli etot chelovek upravlal bi nashim mirom,to emu udalos bi izbavit nash mir ot vseh ego tyagot i problem»(perevod priblizitelniy)P.S.Vyacheslava Sergeyevicha neuvajat nevozmojno.
Загир спрашивает: «уважаемые христиане я уже долгое время не могу найти ответ на один конкретный вопрос.Кто автор таких книг как БЫТИЕ, ИСХОД , ЛЕВИТ, ЧИСЛА, ВТОРОЗАКОНИЕ И ДЕЯНИЕ АПОСТОЛОВ.? мне один священник ответил ,что автор этих книг не известен и сказал, что возможно автор был современником МОИСЕЯ. И я сказал ему, и как вы можете мне утверждать ,что БИБЛИЯ, это слово БОГА ,если даже вы не можете сказать кто её автор?»
Ответ: Деяния апостолов согласно древние христианской традиции, даже современным исследованиям написал автор Евангелия от Луки, т.е. Лука.
Пять книг, которые традиционно причисляют Моисею, на основе современных исследований были созданы постепенно: на первом этапе это были устные традиции с времён Авраама, Иакова, Моисея, которые долго передавали только устным образом, может некоторые из них были записаны Моисеем, который был знающий писания. Новейшие исторические и литературно-критические исследования узнали, что в упомянутых книгах большге традиций, источников-документов, происходящих с различных период истории (время Давида и Саломона, царья Езехиаша, время вавилонского плена) на основе которых постепенно были эти книги редактированы, окончательно около половины 5 века до н.э. Говорият о четырёх истоках-документах: яхвистический (около 950 г. до н.э.), элохистический (около 800 – 750 в кркгох пророков Илью и Элизуеса), девтерономистический (около первой половины 7 века до н.э.), священнический (570 – 450 г. до н.э.в кругах Эздры и Нехемии…).
Для нас не является существенным, кто точно всё написал, и тогда не было обычаем писать книги подобно сегодняшнему образу (автор и т.д.). решающим для нас факт, что эти книги были согласованы представилелями тогдашнего Божьего избранного народа Израиля, священниками, книжниками, пророками, которые их считали Священными книгами, и всё…
Даже мы не считаем, что эти книги были буквально продиктованы Богом. Вообще нет. Это написали конкретные люди тогдашнего времени, поэтому в них несомненно могут быть человеческие несовершенства. Но важным является факт, что веруем, что в процессе их писания, редактирования применялось вдохновение и воздействие Святого Духа, чтобы в это книге не были существенные ошибки по сути веры, которую Бог намеревался передать будущим поколениям… Конечно, что эти книг являются не историческими, а религиозными, т.е. в них описывается не история ради истории (вроде хроники), а история с точки зрения веры, и понимания в вере…