Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Монах, вы так и не ответили на предыдущие вопросы...
/ Я имел ввиду, что боюсь за судьбу тех ретивых мусульман, которые дословно исполняя суры из Корана, касающиеся убийства многобожников, будут убивать всех тех, кто не принял ислам, в том числе и христиан//
— И среди христиан были такие «ретивные». Но вот, что сказал Аллах:
«Те, которые уверовали и не облекли свою веру в несправедливость, пребывают в безопасности, и они следуют прямым путем» (6. Аль-ан’ам: 82).
Что касается троицы, то Господь отверг эту ересь – «И не говори: "Троица!"».
Я знаю ваше понимание ее единства, но вот что насторожило:
/ Христиане думают по другому. Не знаю, как другие, но я лично: молюсь и поклоняюсь Господу Богу — Отцу нашему Небесному, почитаю и признаю Иисуса Христа как Сына Божьего. Благодаря же Духу Святому надеюсь и пытаюсь познать истину сердцем. Не умом, а именно сердцем//
— Почему вы не молитесь и поклоняетесь сразу всей троице, а разделяете? Спросите любого православного кто Бог и Господь – он скажет: «Иисус Христос». Так что это за религия, когда люди поклоняются Иисусу? А что для вас сын Божий?
А Святой Дух от повеления Бога, и молиться и надеяться надо Богу.
Истину же, я думаю, надо понимать и умом и сердцем, с помощью Аллаха. Ведь и разум может ошибиться, и сердце обмануть.
Почитайте в википедии о Константинопольской патриархии во время Османской империи – причем, эта империя далеко не лучший показатель исламского правления.
Геннадий, в Соборном уложении 1649 года сказано: “А буде кого бусурман какими-нибудь мерами насильством или обманом русского человека к своей бусурманской вере принудит, и по своей бусурманской вере обрежет, а сыщется про то допряма, и того бусурманина по сыску казнить, зжечь огнем безо всякого милосердия” (гл. 22, ст. 24).
— Ну? Где ваша православная милость?
Геннадий, вы все-же не внимательно прочитали статьи. Первоначальная неискаженная Библия и есть Ислам того периода.
О праведнике убившем юношу. Это было во времена пророка Мусы (мир ему). Загляните в Тору.
Втор. 21:18 Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их, --
Втор. 21:19 то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания
Втор. 21:20 и скажут старейшинам города своего: 'сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница';
Втор. 21:21 тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и [так] истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся.
Вы не справедливы!
/ методология защиты братьев по-разуму или крови//
— На это я уделил всего два предложения, а основная мысль была в сохранности учения. Сколько различных течений и сект было! Но, например, православие нормально существовало и распространялось только на территории Византийской империи. Римское папство тоже было своего рода империей, государства принимали католицизм не безкорыстно, а в надежде на поддержку папы и прообщения к католическому миру. М.Лютеру тоже пришлось заручится поддержкой германских князей и позднее начать войну.
Моисей (мир ему) тоже воевал.
И не православие ли защищали ваши богатыри? Невский?
Конфуцианцы и кришнаиты не воюют.
РПЦ было отдельно от Византии. А ряд поместных церквей это, извините, не Византийское православие. Кстати, они сохранились именно благодаря веротерпимости муслимов к христианам (и иудеям) – посмотрите, что осталось от зороастризма.
Объясните, причем тут шиитский Иран? Я считаю их братьями, хоть они и ошибаются и проявляют чрезмерность в религии, от которой и предостерегал Пророк (мир ему).
Кстати, не молость, а мое понимание, которое может меняться. Потому и сказал о Кулиеве (еще не читал). Я вовсе не думаю о революциях (Аллах Сам опрокинет ненавистные ему правления), но и не поддерживаю светско-демократическое лицемерие.. в тюрьму за это не засунут.
Но и вы не из тех, кто стариками рождается, т.к. не раз рассказывали о том, как ког-то «прижали», и еще ваши довольно оскорбительные реплики в адрес Ислама и Пророка Мухаммада (мир ему и благословение).
Николай, в том-то и дело, что многие христиане с радостью отбросили бы Ветхий Завет, так же, как некоторые муслимы отбросили бы «неудобные» аяты и хадисы, к сожалению такие люди есть.
О Шамиле я давал вам ссылку на ГолосИслама, прочли? Сомневаюсь...
Он был вынужден, но после сдачи поставил несгибаемые условия царю. и только потом оюратился к своему народу. Сам же потом уехал в жить в Меккк.
Я говорил о пике могущества Османской империи, Сулейман так и не успел повоевать с Россией, а все, что было позже – это закат.
Но что-то от Византийского православия ничего не осталось – не задумывались? Ах... они за грехи наказаны! ..на всякий довод готов уклончивый ответ.
/ Поэтому нам православным — ислам(римейк ветхозаветного),для угрозы и некой силы против пытающихся нам навязат ложь — не нужен. Мы это знали еще до его зарождения.//
— Когда зародился Ислам, никаких других верований не было. Вам православным не нужен, а вот тем, кто ищет Бога и Истину нужен. И муслимы всегда были более веротерпимы, чем христиане, конечно бывали случаи (погромы, излишествования отдельных лиц и группировок), но в целом христиане и иудеи были защищены, храмы и церкви оставились неприкосновенными. А постоянная угроза была для язычников, их идолов, капищь и т.д.
Не забывайте, что в России помимо этнических мусульман (народов, земли которых были «присоеденены») проживают еще и наши русские братья (число которых растет).
Я тут еще подумал, читая «Хронологию...» Али-Заде. Почему Исламу суждено было распростронятся не только проповедями, но и путем завоевания земель, в основном Персидских и Византийских... посмотрим на христианство: сколько его последователей (ранних, которые, думаю, были ближе к Исламу) были замучены язычниками. А последователи Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) не хотели такого допустить по отношению к свои братьям, поэтому Умма расширялась с территорией, которой правил халиф. Еще один плюс: отсутствие течений ответвлений и предотвращение ересей. Когда все централизовано и взаимосвязано, тогда все остаются на первоначальной Истине. А другие течения появдяются на политической или территориальной основе. Представим, если бы одни сподвижники ушли проповедывать в Персию (где подверглись бы гонениям), другин в Византии (тоже самое) и т.д. Потом культура и мифология персидских язычников начала бы проникать в Ислам персов, аналогично в других странах.
Ведь не с проста христианство такое разобщенное и разношерстное (каким было и в ранние времена), сколько было и есть разных течений и сект. Причем, они, постоянно, то появлялись, то исчезали. А две основные церкви (католическая и православная) как раз-таки пользовались покровительством правительства (Западного и Восточного Рима). И не с проста Лютеру прошлось воевать, чтобы утвердить и сохранить свои идеи.
И обратите внимание: 85% мусульман придерживаются одного пути – не с проста.
Это не только к Николаю.
Александр, можешь дать адрес электронной почты, хочу кое-что спросить, брат.
Кстати, автор того самого «экстримистского» перевода – Эльмир Кулиев, всегда был против стремления установить Халифат, выступал и выступает против боевых действий. Согласитесь – парадокс.
У него есть еще книга, по моему, «На пути к сияющему Корану» – надо бы прочесть, хочется узнать его понимание.
Хадис из сборника Абу Дауда – не знаю его достоверность. Но есть подкрепляющий похожий хадис из Аль-Бухари, но там текст другой: «Мне было велено сражаться с людьми (или кяфирами – здесь сомнения) до тех пор, пока они не засвидетельствуют, что нет божества кроме Аллаха и что Мухаммад Его посланник. А сделав это они обезопасят от меня свои жизни и свое имущество.»
Я ведь уже говорил об этом, Николай...(?)
Николай, неправильные действия отдельных групп... и всю эту информацию проверять еще надо. Вот, только недавно начали всплывать факты о том, что терракт в Волгограде подготовили ...кое-кто))
Монах, вы упустили неудобные для вас моменты из моего коммента – это потому, что вы на лжи! Но если сможете, перечитайте мой предыдущий пост к вам и ответьте на те вопросы, которые вы замолчали.
Снова говорю, ваша псевдомораль здесь не прокатит, закон Божий превыше ваших измышлений.
«Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.»
— Вы кажется не знаете, что никто из муслимов не говорит Исе (мир ему) «Господи! Господи!», и никто из нас не исцеляет и не изгоняет бесов его именем.
/Сын Божий, Иисус простил ее. А значит, и Господь Бог простил. Потому как у них одна сущность. Иисус не противостоит Отцу Своему и не противник Его, чтобы идти наперекор Его воле.
Или вы считаете, что Иисус ослушался Господа Бога, простив грешницу, которую надлежало казнить?//
— Здесь закон Моисеев не нарушен. Нет свидетелей – нет обвинения, а эти фарисеи свидетелями не были, и судьями они быть не могли. Разве вы не знаете, что по Закону обвинить должен был праведный судья, коими фарисеи не являлись?
И вообще, история не достоверная, не содержится в более ранних и достоверных источниках. Она ходила устно и позднее ее вписали в текст.
/ Если вы убиваете убийцу, чем же вы лучше самого убийцы?
Этим убийством вы сами встаете на его место.//
— Тем, что убив этого убийцу я исполняю закон Господа, тем, что я защищаю других от этого убийцы. Понятно?
Но не стоит забывать рассказ о двух братьях, сыновьях Адама (мир ему): лучший отказался самообороняться. Помня о том, что в опасности (быть убитым) был только он.
/ Интересно, а как вы узнаете, что Господь Бог пожелал сохранить жизнь грешнику?
По каким-то знамениям или наитию свыше?
Да вы просто казните его, не задумываясь особо, и все.//
— Господь просто покроет этот грех.
Представьте, что двое обнаружили содомитов совершающих свою мерзость. Один ушел с опечаленым, но умным видом, говоря: «Не суди и судим не будешь!» или «Прости их – не ведают что творят!». А другой в ярости остановил эту мерзость и отдал их под суд. Кто из них ближе к Аллаху?
Я, АльхамдулиЛлях, хорошо, но Всевышний посылает испытания, хвала Аллаху!
Как видишь, брат мой Александр, вот так вот все продолжается.
Я задал поиск в электронном варианте и вот, думаю эти аяты и для нас, и для них...
Аль-Бакара:204 - Среди людей есть такой, чьи речи восхищают тебя в мирской жизни. Он призывает Аллаха засвидетельствовать то, что у него в душе, хотя сам является непримиримым спорщиком.
Аль-Бакара:258 - Не знаешь ли ты о том, кто спорил с Ибрахимом (Авраамом) относительно его Господа, поскольку Аллах даровал ему царство? Ибрахим (Авраам) сказал ему: "Мой Господь - Тот, Кто дарует жизнь и умерщвляет". Он сказал: "Я дарую жизнь и умерщвляю". Ибрахим (Авраам) сказал: "Аллах заставляет солнце восходить на востоке. Заставь же его взойти на западе". И тогда тот, кто не уверовал, пришел в замешательство. Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей.
Ар-ра'д "Гром":13 - Гром прославляет Его хвалой, а также ангелы от страха перед Ним. Он мечет молнии и поражает ими, кого пожелает. Они спорят об Аллахе, а ведь Он силен и суров в наказании.
Ан-нахль "Пчёлы":27 - А потом, в День воскресения, Он опозорит их и скажет: "Где же Мои сотоварищи, о которых вы спорили?" Те, которым было даровано знание, скажут: "Воистину, сегодня неверующих постигнут позор и зло".
Марйам:97 - Мы облегчили его (Коран) на твоем языке для того, чтобы ты обрадовал им богобоязненных людей и предостерег им злостных спорщиков.
Аль-хаджж "Паломничество":3 - Среди людей есть такие, которые спорят об Аллахе, не имея знаний, и следуют за всяким мятежным дьяволом.
Аль-'нкабут "Паук":46 - Если вступаете в спор с людьми Писания, то ведите его наилучшим образом. Это не относится к тем из них, которые поступают несправедливо. Скажите: "Мы уверовали в то, что ниспослано нам, и то, что ниспослано вам. Наш Бог и ваш Бог - один, и мы покоряемся только Ему".
Гафер "Прощающий":5 - До них сочли лжецами посланников народ Нуха (Ноя) и соумышленники после них. Каждый народ намеревался схватить своего посланника. Они спорили, прибегая ко лжи, чтобы опровергнуть ею истину. Но Я схватил их, и каким же было Мое наказание!
Аш-шура "Совет":15 - Посему проповедуй и следуй прямым путем, как тебе было велено. Не потакай их желаниям и говори: "Я уверовал в то, что Аллах ниспослал из Писания, и мне велено относиться к вам справедливо. Аллах - наш Господь и ваш Господь. Нам достанутся наши деяния, а вам - ваши деяния. Нет места доводам (дальнейшим спорам) между нами и вами. Аллах соберет всех нас, и к Нему предстоит прибытие".
Аш-шура "Совет":16 - Доводы тех, которые препираются относительно Аллаха после того, как Ему ответили верующие, бесполезны перед их Господом. На них падет гнев, и им уготованы тяжкие мучения.
Геннадий, пройти поссылке не получается (пробелы от http я убрал). Расскажите коротко о чем статья.
Монах, «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого». (От Матфея; 5:37)
Отлично. Но у вас большие проблемы. С вашим вероучением. Дело в том, что там слишком много лукавства, разнообразные объяснения, софистика и, даже, демагогия... Понимаете, дело не в законах и указаниях, а в самом вероубеждении – это основа, без нее никуда.
Ислам.
Вопрос: Бог один?
Ответ: Да, и никаких оговорок.
Христианство.
Вопрос: Бог один? Что тогда троица?
Ответ: Да, Бог один. Троица... ну, понимаешь, все суть единосущно: сын предвечно рожден от Отца, Дух Святый исходящий от Отца и сына. Ну смотри: твоя сестра – тебе сестра, матери дочь, дяде племянница... Или другой пример: вот, стоит предмет, и на него можно смотреть с разных сторон... Или другой: Что-то или кто-то может выполнять разные функции, и в зависимости от дела (или функции) мы смотрим и называем это....
И еще, и еще, еще – ВОТ ГДЕ ЛУКАВСТВО!
Заповедь «не убий!». Уже говорил что-то подобное с Муратом (безумным) и Алексеем (он, кстати, умеет размышлять).
1. Она была дана еще в Торе, Моисею, мир ему, даже намного раньше, в самом начале. Но почему-то в той же Торе есть заповеди с указом «убий!». Может, по вашему, Моисей согрешил, приказав забить камнями человека?
2. Мартин Лютер – один из лучших деятелей христианства (которого я как-то уважаю), понимал эту заповедь правильно. И дозволял смерть, как наказание; в подавлении смуты или на войне. Тоже и Кальвин. Но, что вас удивит, так то, что и православная церковь (она же вроде как не ошибается?) это дозволяла, я давал ссылки Геннадию, хотите верьте хотите нет.
3. Ваш сокомандник, Геннадий, говорил, что если Бог дает какие-то заповеди, то Сам в них свят. Что-ж, разве Он не нарушает эту заповедь, забирая жизни людей? А сколько раз Он нарушил ее в ветхозаветные времена (прямо сказанно, Господь это сделал)? — оговорка, исламский подход не таков, заповеди для людей, а не для Всевышнего, а Он – Свят, независимо от наших представлений.
/ Не вы дали жизнь этому человеку, пусть даже многобожнику, и не вам решать, жить ему или умереть. Только Господь Бог решает это и лично вершит правосудие.//
— Правильно! Вот Он и указал нам, в каких случаях убийство дозволено, а престуаление этих границ – грех!
/ Даже Иисус, сын Божий, видя, что ведут на смерть грешницу-прелюбодейку, чтобы забить ее камнями, сжалился над ней и дал ей шанс исправиться и вернуться к Господу Богу и жить праведно. А вы, считающиеся себя правильными, этой сурой не даете человеку шанса в дальнейшем прийти к Господу Богу и убиваете его.//
— Вообще, восьмая глава евангелия от Ионна очень спорная, эти стихи не находят в более древних текстах, но все же. Есть хадис (достоверный), где Всевышний простил грехи прелюбодейке только за то, что она напоила собаку. Есть история о мусульманке, которая совершив прелюбодеяние раскаялась и пришла просить Пророка (мир ему и благословени) о должном наказании... хотя, могла бы все скрыть, и сделала она это на пути Аллаха. После исполнения приговора и прочтения заупокойной молитвы, Пророк сказал, что ее покаяние способно покрыть семьдесять.
Эта же евангельская прелюбодейка – ничего говорить не буду. Но вас разве не смущает, что смерть за этот грех назначил Сам Господь? Осторожнее.
И какому человеку закон Ислама не дает шанса прийти к Богу? Не тому ли, который с мечом в руке пытается убить муслима?
Что же касается исполнения смертного приговора, то это закон Божий, исполняя его мы повинуемся Ему. А если Он пожелает сохранить жизнь грешнику, чтобы «он имел шанс покаятся и прийти к Богу», то никто не сможет его погубить. Неужели вы думаете, что казнив человека, мы можем вмешаться в Предопределение Божие и отправить человека навечно в Ад, тогда, как на это не было воли Всевышнего?
Геннадий, в ответе вы ограничились общими словами типа «вы не знаете», «вы не изучали» и т.п. Скажите, что конкретно я не правильно говорил о христианстве?
Вы думаете, что я не изучал христианство, думаете, что говорю словами наших ученных, однако вы не правы, было время когда я чуть ли не принял христианство, и причина тому – слишком частое посещение христианских сайтов и чтение статей христиан. Все встало на свои места, когда я решил изучать самостоятельно Коран и Библию. — Что теперь скажете, что я вру?
Ответы на вопросы:
1. Ислам отличается от других учений в первую очередь понятием о Едином Боге, ни в каких других религиях нет такого. Чистейший Таухид, все стремления только не пути к Аллаху.
2. / ислам ни кто не знал до Мухаммада, который все переделал под интересы ислама. Все факты говорят об этом.//
– Я просил прочитать вас всего 5 статей на сайтеwhyislam.ru возможно тогда вы бы многое узнали. Еще раз даю ссылкаhttp://www.whyislam.ru/statii/samaya-drevnyaya-religiya-1.htm#comment-5269
Ассаламу алекум ва рахмату-Ллах.
Александр, брат, вот как мне не ответить Монаху? Он что-то написал, ему кажется, что правильно, потому что его же «озарило», и, возможно, некоторым другим покажется что он прав – так будет фитна среди муслимов, а христиане скажут «дааа, мы на истине». Да сгинет всякая ложь!
Ты скажи лучше как дела? Чем занимаешься?
Николай, ин шаа-Ллах, я размышляю и раскрываю сердце. Молим Господа о том, чтобы он утвердил нас на правильном пути.
Вам тоже советую. И да сгинет ваша самоуверенность!
Геннадий, на какие это вопросы я не ответил? Вот вы никак не хотите.
Нагорная проповедь? Вообще-то есть отдельные элементы в Торе и пророках.
Чего нового вы хотите от Ислама, когда он самая древняя религия?
Какие книги? например евангелие от Иоанна.
Откуда вам знать, что я знаю, а что нет? Где именно я не правильно говорил о вашем учении?
Мне кажется, что дискутируя с вами, я говорю не с христианином знающем Библию, а с человеком, который выдумал собственную религию, с элементами православия, смешанную с русским патриотизмом.
Миша, предлагаю вам прочесть несколько статей (пять) из сайтаwhyislam.ru «Самая древняя религия», очень интересно и подталкивает на размышления. Ссылка ссылкаhttp://www.whyislam.ru/statii/samaya-drevnyaya-religiya-1.htm#comment-5269
Предлагал Геннадию...
Что-же касается Николая, то вы, Николай, не знаю сколько вам лет (мне же скоро 20), но перестаньте относиться ко мне свысока, и перестаньте философствовать.
Возможно, нет указания потому, что эти книги были написаны по содействию язычников эллинов, которые преследовали кое-какие цели.
Тем не менее прочтите 12 и 13 главы Второзакония.
Мф. 5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
Мф. 5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Мф. 5:19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
Мф. 5:20 Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное.
Я знаю ваши оправдания, но не пора ли смотреть по правде?!
Я уже несколько раз спросил:
Но и тут, к сожалению, у вас неувязка: разве Бог изменился, будучи вначале столь нетерпимым и жестоким (Ветхий Завет), и став в Евнгелии, как вы говорите, кротким и смиренным?
Как переводится ветхозаветное имя Бога – Саваоф?
Саваоф – Муж Браней! И в Ветхом Завете это имя употребляется не в каком-то переносном «духовном» значении, а в самом, что ни на есть, прямом!
Но не так плох Ветхий Завет, как думают христиане, я сказал:
Еще хотел бы сказать кое-что в защиту Ветхого Завета: в нем есть места (стихи), которые ничем не хуже новозаветных. Приведите любой стих из Евангелия и я приведу аналогичный из Ветхого.
Николай, возможно я наивенен, но сознание и сердце мое говорят: «Ислам» – «Покорность».
Я точно не помню где, но в Евангелии сказанно, что сатана никогда не станет злословить и проклинать самого себя (наверное из-за своей гордыни).
«А'узу би-Лляхи мин аш-Шайтани раджим!» – «Прибегаю к Богу от Шайтана проклятого (побиваемого)!»
Еще прошу поразмыслить: сатана ли вывел арабских, персидских, среднеазиатских и многих других язычников на путь чистого Единобожия? Сатана ли призывал к добру и милосердию, сатана ли призывал бороться с многобожниками?
Постине, вы в очевидном заблуждении!
Иса (мир ему) пришел к народу иудейскому, у которого уже был Закон, было понятие о Единобожии. И пришел он не координально менять сознание людей, не вводить Закон (а лишь немного откорректировать), не учить чему-то совсем новому, а напомнить, обличить лицемерие, в кором погрязли фарисеи и саддукеи, проповедовать духовную и нравственную чистоту и стать знамением Всевышнего. Но это обличение слишком тяжело пришлось иудеям, вот и решили убить.
Возможно в этих «канонических» Евангелиях нет указания бороться с многобожниками по таким причинам: 1. У иудеев уже был Закон. 2. Времена и обстоятельства не позволяли начать борьбу. 3. Задача Исы (мир ему) вернуть к нравственности и внутренней чистоте, отгородить от лицемерия и стремления к земным благам. А ученикам вообще запретил ходить к язычникам и самаритянам.
О тех, до кого не дошла истина Единобожия.
Аль-исра' "Ночной перенос":15 - Кто следует прямым путем, тот поступает во благо себе. А кто впадает в заблуждение, тот поступает во вред себе. Ни одна душа не понесет чужого бремени. Мы никогда не наказывали людей, не отправив к ним посланника.
Ан-ниса' "Женщины":48 - Воистину, Аллах не прощает, когда к Нему приобщают сотоварищей, но прощает все остальные (или менее тяжкие) грехи, кому пожелает. Кто же приобщает сотоварищей к Аллаху, тот измышляет великий грех.
Атеизм – одно из проявлений ширка.
Ваше пустословие о / Единобожие — как государственная идеология,лишь косвенно связана с верой и общением с живым Богом. Поэтому отделение Церкви от государства есть достижение человечества. Ибо государственной идеологией можно «оправдать» любое преступление.// — ни на чем не основано, т.к. вы не знаете, какое правление было при Пророке (мир ему) и праведных халифах (да будет доволен ими Аллах).
Миша, как-нибудь пройдите по предпоследней статье – там два сообщения к вам, вы задавали вопросы...
Что с вами? (Мф.23:15) думаете к этой теме???
Я привел пример с Абу Суфьяном. Еще пример: менее чем за сто лет население Персии и Средней Азии почти полностью стали ИСКРЕННИМИ муслимами... из этих народов вышли великие исламские ученные как Аль-Бухари, Ат-Тирмизи, Абу Ханифа и мн. др.
Что скажете?
Неверным ничего не остается, кроме как злиться и пустословить о псевдоморали.
Кстати, еще о делах православной Церкви, ссылкаhttp://holyrussia.narod.ru/Sobor_1666_67.html
Геннадий, прочитали ли вы статьи о которых я сказал?
Жестокость, ссылкаhttp://www.ateism.ru/article.htm?no=1303
— Не смейтесь, над тем, что ссылаюсь на сайт атеистов (воистину, они нечестивцы), здесь просто факты.
/ Сравните что говорит ислам о христианстве с истинным учением — вы сами увидите что ислам лжесвидетельствует.//
– Доказательства!
Продолжу позже.