Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Шамиль1984 23 Июл, 2011: Откуда Коран? От посланника Аллаха Мухаммада (с.а.с), учителем и советником которого был дух, ангел Гавриил (Джабраил, м.е)...
Ответ очевиден, он в самом же Коране 13:7…Каждому народу Аллах посылает посланника, призывающего к истине, и чудо, подтверждающее его послание...
Тагир: Вера Моисея полностью попала под колпак сионистов ... говоря, что весь остальной люд родились, чтоб обслуживать евреев, как избранную нацию. - Да, Тагир, это известно и по "протоколам сионских мудрецов", Которые Нилус опубликовал в 1914 году в церковной литературе и по тому, что происходит сейчас в мире. Вот поэтому и пришёл Христос с великими знамениями от Бога, что бы это неизбежное безобразие предсказать, предупредить нас об этом и дать правила поведения, спасающие людей от ада. В Новом Завете, в особенности в откровении Иоанна есть всё это. Какай смысл игнорировать явные пророчества и свидетельства?
Тагир: раньше на Кавказе почти все люди были христианами, пока до них не дошло последнее слова Всевышнего (Коран), они покорились воле Аллаха, и приняли ислам.
Тагир, я например всю свою жизнь вижу и слышу, что люди, принявшие ислам или христианство, продолжают оставаться больше язычниками, продолжая традиции предков. Особенно это видно в отдалённых от городов местностей абсолютно всех бывших республик бывшего СССР, особенно на Кавказе. Только благодаря Корану я понял с каких именно возвышенностей спустятся потомки Гога и Магога, сея смуту и нечестие по земле. А Новый Завет, Тагир, это и есть настоящий Ислам. Найдите там что из многобожия и я тогда приму ваш ислам.
Монах: Как вы считаете, не отбрасывает ли Коран людей обратно к Ветхому Завету, не принимая при этом то, что написано в Евангелиях? - Именно в том и дело, что АБСОЛЮТНО НЕ ПРИНИМАЯ то, что написано в Евангелиях, и частично в Торе. Хотя Ису, как пророка, признают, но на этом и всё. То, что говорил Иса (и другие пророки) не считается за истину, да и вообще просто не считается. Прав только единственно Мухаммед, правда без всяких подтверждений и доказательств, как у других пророков, но это мелочи, не стоящие внимания. Хотя в Коране на это указано чётко: 43:46. Мы послали Мусу к Фараону и его народу с ясными чудесами, доказывающими истинность его пророческой миссии, и он сказал: "Я - посланник Творца обитателей миров и их Наставника к вам". И они потребовали от него чудес, доказывающих это. 47. Когда же он пришёл к ним с чудесами, доказывающими истинность его пророческой миссии, они сразу же, издеваясь и глумясь, высмеяли их и не размышляли над ними. 48. Если посмотреть на все чудесные знамения, которые следовали друг за другом перед их взорами, то можно сказать, что каждое превосходило предыдущее, ясно и совершенно убедительно доказывая истинность посланника... 63. Когда Иса был послан к сынам Исраила с явными чудесами и ясными знамениями, он им сказал: "Я пришёл к вам с мудрой религией, призывающей к единобожию... 13:7...Каждому народу Аллах посылает посланника, призывающего к истине, и чудо, подтверждающее его послание... Поэтому ислам может опираться полностью только на слепую веру и страх за свою жизнь и больше ни на чего.
Тагир, дело в том, что: "Здесь говориться за христиан, и иудеев, не слыхавшие о исламе, они не знали истины, жили как жили их отцы, думая что они знают истину" - Это простая отмазка толкователей, в Коране не озвученная и даже не намеком не поданная. Порядок хронологии ниспослания одна за другой этих Мединских сур я уже привёл. Тем более, что это наиболее яркое лично моё впечатление несоответствия на фоне других. Тем более, что: "Поистине, те, которые уверовали..." - это именно мусульмане, которые уже были; "...и те, кто обратились в иудейство, и христиане, и сабии, которые уверовали в Аллаха и в последний день и творили благое, – им их награда у Господа их, нет над ними страха, и не будут они печальны" - это те, которые и так уже верили в Аллаха(Элохима, Яхве, Отца), как во Всевышнего, ещё задолго до рождения Мухаммеда. Мухаммед предлагает ещё раз уверовать в Того, в Кого и так уже давно уверовали? Абсурд. Мухаммед предлагает иудеям и христианам уверовать в Мухаммеда. Вот это другое дело. И с другими вытекающими последствиями. Разве можно искренне признать весь Коран целиком? Самир Алескеров "Великий парадокс, или Два почерка в Коране", которого я сейчас читаю, широко раскрыл эту тему, лишь замеченную, но не раскрытую до конца мной. В том и дело, что весь Коран на веру принять не возможно из за этих разногласий. Тем более, что Мухаммед настаивает на размышлениях, а Вы настаиваете на слепом принятии всего на веру.
Тагир: А разве можно искренни признать Коран, и не быть покорным(мусульманином) Аллаху?.
Разве можно искренне признать Евангелия и не быть покорным (христианином) Отцу-Всевышнему? Разве можно искренне признать Тору и не быть покорным (иудеем) Яхве-Всевышнему? Чем ваш Всевышний отличается от Всевышнего иудеев? Или у вас другой Всевышний? Наверное тот же. Почему тогда Всевышний Корана наполовину противоречит Всевышнему Библии? Самир Алескеров в своей книге "Великий парадокс, или Два почерка в Коране" отвечает достаточно подробно и достоверно на замеченные многими думающими несоответствия и разногласия.
Алексей 20 Июл, 2011, давайте дружить буквами и на мейле тоже, заходите по адресу, который выше, прошу.
Монах, на самом деле есть одна позиция, которая объясняет эту ситуацию, но о ней пока тцц. Только лично скажу. Заходите в гости на mi.sha117собакамаил.ру.
Монах 22 Июл, 2011, в этом то и главная проблема. Но тут есть варианты: если Коран дан только Арабам, ссылаясь на одни суры и аяты, то предположительно то, что Бог решил не заморачивать жителей глубин пустыни на сложностях. Достаточно было отвести их от язычества к поклонению чисто Всевышнему, без объяснения сложного устройства духовного неба. Другое дело, когда Коран дан для всего человечества, исходя из других аятов. Тогда действительно, как у ленина: шаг вперёд, два назад. Но поймите, ислам считает Библию подделкой или переделкой, а с этой точки зрения можно не принимать предыдущие писания и пророков, и оправдать в исламе что угодно.
Да, Шамиль, я действительно тупой, как Вы всё время обо мне и говорили, только сейчас дошло, что Вы атеист(сатанист), а не верующий. Ну вот и разобрались. Спасибо за подсказку.
Тагир 20 Июл, 2011, я здесь для того, чтобы разобраться, кто больше и кто меньше прав. Дело в том, что то, о чём идёт речь в наших писаниях отличается от того, что творится на самом деле. Я сначала изучал Ислам Корана, а потом стал знакомиться с Исламом жизни. Так вот, в Коране несколько другой Ислам. С христианством было тоже самое, только наоборот: сначала знакомство с некоторыми конфессиями, а потом Новый Завет. И те же выводы: христианство в жизни несколько, а может и очень даже сколько, отличается от христианства Нового Завета. Новозаветое христианство больше похоже на Ислам. При чтении Корана часть сур производила на меня неизгладимое(в хорошем смысле) впечатление, а от некоторых челюсть отпадала. Например, прочитав внимательно и обдумав суру 2:3.(4). и тех, которые веруют в то, что ниспослано тебе и что ниспослано до тебя, и в последней жизни они убеждены...:59.(62). Поистине, те, которые уверовали, и те, кто обратились в иудейство, и христиане, и сабии, которые уверовали в Аллаха и в последний день и творили благое, - им их награда у Господа их, нет над ними страха, и не будут они печальны... :81.(87). Мы дали Мусе писание и вслед за ним Мы отправили посланников; и Мы даровали Исе, сыну Марйам, ясные знамения и подкрепили его духом святым. Неужели же каждый раз, как к вам приходит посланник с тем, чего ваши души не желают, вы превозноситесь? Одних вы объявили лжецами, других вы убиваете... и другими аналогичными аятами, я пришёл к выводу, что не обязательно менять веру, а надо просто признать ко всему прочему ещё и Коран и всё. Убедила в этом ещё больше сура 56:13-14(Аль-Мунтахаб). Большое количество этих приближённых к Аллаху людей будет из прежних народов и их пророков, а малое - по сравнению с первыми - из общины Мухаммада. Читаю далее и.... 98:6. Поистине, те, которые не уверовали и не приняли ислам из людей Писания и многобожников, будут вечно пребывать в адском огне и не выйдут из него. Они являются наихудшими из творений по своему вероучению и по своим деяниям. --- Вот тут я выпал в осадок и что греха таить, подумал, что у меня крыша поехала и я ранее что-то не так понял. Перечитал ещё Коран несколько раз и успокоился: моя крыша в норме, действительно так написано: и так и сяк. Это было самое яркое негативное впечатление, на остальные менее яркие несоответствия внимание просто не обращал, оставлял на потом. Стал перечитывать ещё внимательней уже в двух переводах, и нашёл ещё не мало разногласий. Для сверки приобрёл ещё и третий перевод. Читал естественно без чьих либо комментов и толковок, сам по себе. Тем более, что во многих местах сказано размышлять над аятами, вот я и размышляю до сих пор. Но повторюсь, что писания- писаниями, но проповедываемые веры уже отличаются от обеих писаний, а уж верующие отошли ещё дальше.
Тагир, я же и писал об этом: что раньше нормально было, сейчас статья. И согласен с Елизаветой, что не надо было вообще это ворошить. Времена идут, нравы меняются. В каких-то племенах умерших родственников съедали, в других акулам скармливали, а в третьих приём пищи прилюдно считался постыдным делом и т.д. Не возраст Айши меня возмутил, а нелепость высказывания: спорность и противоречивость ... не вызывает никаких сомнений и является неопровержимым фактом.
Янычар, я так и понимал раньше, как Вы написали: Бог приказывает некому господину, по версии христиан – Иисусу. За понимание других не отвечаю.
Янычар, вот я попробовал назвать Христа господин(начальник, владелец, владетель владыка, повелитель, хозяин), ну и что? Он и есть истинный начальник, владелец, владетель владыка, повелитель, хозяин. Именно так в Н.З. и написано. Если же современного человека назвать Господом, то сейчас это не правильно будет звучать, так как живой язык постепенно меняется и смыслы некоторых слов тоже, поэтому ГОСПОДЬ ныне, Всевышний, Владыка, Бог, Создатель; а встарь было, государь, господин. Поэтому приходится не искажать, как некоторые наговаривают, а переводить писания под современность. Это почти все здравомыслящие понимают, так кто лукавит?
Тагир, если Вы в это действительно твёрдо верите, что нынешние Евангелия поддельные, то и спорить тогда бесполезно. Хотя интересно было бы узнать, где можно ознакомиться с настоящим учением Иисуса, дадите ссылки?
Янычар, объясните тогда какой именно несколько другой смысл получается?
Тагир, вот тут Вы ошибаетесь: учение Иисуса в язычество превратили язычники, а то, о чём я Вам написал помогло мне разпознать это. Поэтому сейчас всем говорю, что мусульмане поклоняются правильно. И я так же, как и вы все, омываюсь, снимаю обувь и падаю перед Всевышним ниц, молясь Ему, Единому, о чём в Н.З., который никто из Вас толком не читал, и написано. А ваше мнение Вы высказали просто из чувства обычного протеста.
Шамиль, Вы тут написали: ... мы видели никудышная интуиция, это типично для русского человека, его ментальность, обычно такова, что он буквоед, любит читать, поступает точно по программе общества, коллективист, куда стадо пастыря — туда и он...
А с чего Вы взяли, что я русский? Вот как раз русской крови во мне нет. Тут то Вы наивно промахнулись слишком далеко мимо цели.
Мухаммад, спасибо, так бы все отвечали: коротко и ясно.
Шамиль, вот лично я не делал из Бога Трибога и поклонение мусульман только Всевышнему считаю правильным, что и сам делаю, о чём Вам уже писал. Шамиль, Вы отличаетесь от других людей. Про первородный грех есть ответ в писании, которое Вы не можете никак прочитать сами. Другое дело- раскол луны. Вот я не нашёл ничего подтверждающего Ваши заявления, а Вы свою правоту не доказали. А Новый Завет есть везде, надо только в поисковике вставить: Новый Завет: и читать, читать, читать. А теперь про другое предание, в котором апостол Петр задушил жену Анания, подойдя сзади, поподробней. Почему сразу бы не сказать, какое такое это другое предание? Я сразу все ссылки даю, а Вы скрываете, что их не имеете.
Тагир 19 Июл, 2011: Вы смотрю спец, как определят, кого Бог, а кого люди не законно приписали к святым, Малодец!
- Тагир, спасибо, могу немного и это меня иногда очень выручает, хотя всё перепроверяю другими доступными способами.
Тагир 19 Июл, 2011: Миша. Сценарии для фильма, тоже из жизни берется, и это фильм показал нам и вам реальную правду, и показал нам, как ислам из парня сделала человека. А если вы фильм не смотрели, советую посмотреть, может быть и в вас, появиться больше человеческого, и перестанете умничать, и четко будете следовать воле Аллаха.
Уверовать в Аллаха, значить покорится Его воле, а вы уверовали только на словах, а на деле показываете обратное. Да еще сына Аллаху приписываете.
Тагир, Н.З. это объясняет, а не я. Сам Всевышний приписал Себе Сына, а не люди. Люди такое сами не придумают. Прочитайте же Н.З., надеюсь всё поймёте, или Вам тоже не дают? А вот кто кто больше следует Воле Аллаха, вопрос. Тора дана Аллахом? Аллахом. Евангелия даны Аллахом? Аллахом. Почему ислам наполовину противоречит тому, что дано Аллахом?
Шамиль, о Вашем этом якобы ненастоящем имени Вы мне сами сказали, а я не проверив поверил. А если ссылок сами не даёте, как тогда Вам поверить, ведь с Вашей стороны нет никаких доказательств. А потом вот это: "Если не знаете идите и спросите попов". Шамиль, но Вы же не знаете про христианство ничего, не можете никак прочитать Н.З., почему Вам бы и не спросить у них, если я Вас не удовлетворяю?
Елизавета 19 Июл, 2011 ...И тем более подобные измышления и нелепые рассуждения никак не могут повлиять на истинную веру.
Елизавета, действительно, что нелепые рассуждения не могут повлиять на истинную веру, но здравые рассуждения очень даже влияют на нелепую веру.
Елизавета: В результате «глубочайших психологических» изучений и исследований любой «квалифицированный» психолог выдаст вам лишь своё субъективное мнение, основанное на своём личном жизненном опыте, комплексах и исходя из уровня своего образования и своего отношения к изучаемому процессу. Психология это система наблюдения и изучения поведения человека, которая гипотетически может объяснить 9не всегда правильно) какое либо действие либо бездействие. Ни один психолог с вероятностью хотя бы в 60% не сможет описать характер и вкусы человека жившего 14 веков тому назад. Так что, все эти измышления по поводу возраста жены Пророка Мухаммада (с.а.с.) не более чем тупые попытки подогнать историю, произошедшую 14 веков назад под свои субъективные современные стереотипы.
Елизавета, Вы отрицаете психологию, как науку? Или Вы судите о психологии по бульварным изданиям? А о Айше: ну спорят о том, что не равнодушны некоторые мужчины к малолеткам. Сейчас это уголовная статья, а раньше нормально было. Вам то что, что именно Вас задевает? Да и мне это не интересно, но раз тема опубликована, отвечаем.
Шамиль: …Нам представляется совершенно невероятным, чтобы человек с таким узким кругозором и с такими аскетическими предрассудками, как Иоанн, признавал превосходство над собой Того, кто отрешился от всех этих предрассудков, и чтобы он усмотрел в Нем Мессию, пришествие которого предсказывал… период времени, когда Иисус еще считался естественно рожденным человеком; при установлении же догмата о непорочном зачатии…
-Шамиль, ещё более для Вас невероятным является то, что и Мухаммеду было указано и на непорочное зачатие и на мессию Христа, и на т.д. Может из Корана вычеркнуть эти суры и аяты, как ошибочные? Что-то Вас понесло не туда, раз и Коран уже отрицаете. Повторюсь, но это всё не Ваши вопросы, а списанное у других. А как спорить с другими в их отсутствии? Ответы на все Ваши вопросы находятся в Новом Завете, который Вы никак не можете осилить. Кто-то или что-то Вам не даёт это сделать. Догадайтесь с трёх раз кто?
Шамиль1984 19 Июл, 2011: Вы продолжаете повторять навязывать свое мнение, никак не реагируя на наши ответы, и не отвечая на убийственные вопросы о христианстве и Библии.
- Шамиль, ни одного лично Вашего вопроса не видно. Вы копируете чужой труд, чужие вопросы, чужие ответы. Вы сами не знаете писаний и как с Вами спорить и что решать, раз Вы не знаете основ, не ищете истину. А просто втягиваете всех в спор просто ради спора.
Шамиль: ...об убийстве апостолом Петром жены Анания просто за воровство и ложь и т.п.
Чем убил Пётр, если Вы так утверждаете, какое орудие убийства? Ошибаетесь ещё в следующем, Шамиль, не читая писания: умерла не только жена Анания, но и сам Ананий. Деяния 5:1 Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение, утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов. Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли? Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу. Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это. И встав, юноши приготовили его к погребению и, вынеся, похоронили. Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся. Петр же спросил ее: скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько. Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут. Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее.
А ещё есть в Вашу коллекцию "злодеяний" апостолов ослепление волхва: Деяния 13:8 А Елима волхв ибо то значит имя его противился им, стараясь отвратить проконсула от веры. Но Савл, он же и Павел, исполнившись Духа Святаго и устремив на него взор, сказал: о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства, сын диавола, враг всякой правды! перестанешь ли ты совращать с прямых путей Господних? И ныне вот, рука Господня на тебя: ты будешь слеп и не увидишь солнца до времени. И вдруг напал на него мрак и тьма, и он, обращаясь туда и сюда, искал вожатого. Тогда проконсул, увидев происшедшее, уверовал, дивясь учению Господню.
Так что не читая писания, Шамиль, не приобретаете ничего, а теряете много.