Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
ГеннадийПророк Мухаммад и свобода религии29.05.2011 в 11:07#9075 Елизавета, здравствуйте.
Разрешите привести историю крещения Руси(кратко конечно).
Князья Дир и Аскольд на 200 ладьях пошли на Константинополь, император с войском находился далеко от столицы и придти на помощь не успевал. Тогда патриарх Фотий помолившись о защите опустил в море край ризы Богородицы и после того поднявшаяся буря смела смела ладьи Русичей. Разузнав о Боге устроившего такое Дир и Асколь приняли крещение, приняли крещение и многие воины, но яэычество еще было сильно на руси по приказу ведунов Дир и Аскольд были умершвлены. Был греческий священник, который после проповеди, на просьбу показать чудо, помолившись положиль Евангелие в огонь и оно не сгорело и даже не обуглилось.
Далее Крещение приняла св.Ольга, но сын их(Ольги и Игоря) Святослав крешения не принял. Зато внук Ольги Владимир не только принял православие, но и окрестил Русь. И причина этого - воспитание, данное ему бабушкой Ольгой. Не сразу конечно Владимир стал христианином. Под влиянием отца он вел языческую жизнь, но после того как захватил Херсонес не смотря на предупреждения чтобы не трогал город и ослеп, а по моливам за него православного священства прозрел - стал искать Бга. И выбрал православие. после того как савященник рассказал о вере развенул перед ним картину стршного суда.
Свое капище Владимир сжег, но на счет того что христианство насаждалось мечом не верный вывод, по скольку часть Руси уже была крещена до Владимира люди крестились пока тайно. Владимир же утвердил православие официальной религией.
Вспомним такую страничку из жизни Владимира.
Он сказал, что не бедет казнить преступников, но ему было отвечено что личных врагов он может прощать, а людей, за которых он отвечал и государство от врагов он защищать должен. И в первые 200 - 250 лет многих князей Бог отметил венком святости, за примерную жизнь и благие дела для народа. И этому множество свидетельств.
Елизавета, отбросте недоверие, сами для себя постарайтесь понять православную веру. Вы же сами писали о алгебре и арифметике. Общечеловеческая нравственность только первая, самая низшая ступень нашей веры православной. А высшая это любовь к врагам своим, но не полюбит человек врага, пока не познает себя, не почеувствует силу и защиту Божью и не победит в себе страсти. Скажу сразу без священства и Таинств Божьх это не возможно. И с мирской линейкой этого не понять. Как я такой, сякой могу просить милости у Бога, которого не "вижу", если не милостив сам к ближнему которого вижу. Бог всех любит и хорошего и плохого, полхому даже больше уделяет.
" не здоровые нуждаются во враче , но больные" - многие ли видят эту истинную заботу, и не всегда нам это нравится - ущемляет годыню.
Мира вам и радости.
Какая разница как мы будем выглядеть в Царствии Небесном, если наследуем его - нам будет там хорошо.
Какая разница какую "плоть" "оденем" в аду, если большего не заслужим - нам там будет плохо.
Будем ли мы иметь полоть или существовать "сгустком энергетическим" - какая разница. Без Бога везде плохо, с Богом везде хорошо.
ГеннадийПророк Мухаммад и свобода религии29.05.2011 в 09:23#9067 Татьяна, я не просто задавал вопрос про новое направление ислама. И получив утвердительный вопрос, что нет, выразил свою мысль дальше.
Вы же не будете утверждать что ислам не имел случаев принуждения, в памяти множества народов прописалось это насаждение. Это не исполнение заветов Мухаммада или кто то сознатольно искажает действительность ислама(сотни тысяч людей казненных потому, что не приняли ислам).
Татьяна это ваши слова - "Шариат наказывает тех, кто нарушает права. К примеру, человек сам преступил определённый запрет Ислама, умышленно убив или совершив прелюбодеяние, став вероотступником и так далее. Тогда его наказывают соответственно его поступку." - за вероотступничество полагается смерть - это что свобода.
Свобода у вас только в одном - вы можите свободно верить в Мухаммаду.
Я еще раз привожу противоречия в самом коране представленных в этой статье:
"«Верующие мужчины и женщины являются помощниками и друзьями друг другу. Они велят совершать одобряемое и запрещают предосудительное, совершают намаз, выплачивают закят, повинуются Аллаху и Его Посланнику…» (Коран, 9:71)." - здесь явные слова о велении послушании, и если вы скажите, что покорность должна быть добровольна - то в христианстве это понятие смирения и слово правильно правильно подобрано - смирение.
вот еще, не из этой статьи, но пример всетаки -
"Каждый верующий обязан повиноваться Пророку, исполняя всё, что он повелел совершать, и отказываясь от всего, что он запретил. Именно этого требует свидетельство “Мухаммад — Посланник Аллаха”. Всевышний Ал-лах повелел повиноваться Пророку во многих аятах, и очень часто повиновение ему упоминается наряду с покорностью самому Аллаху. Всевышний сказал:
О те, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь Посланнику...
Он также сказал:
Кто повинуется Посланнику, тот повинуется Аллаху.
— а также:
...и повинуйтесь Посланнику, — может быть, вы будете помилованы!
Всевышний с угрозой обратился к тем, кто ослушается Его Посланника, и сказал:
Пусть берегутся те, которые противятся велению его, дабы не постигла их смута или не постигло их наказание мучительное!
Сура “Свет”, аят 63
Сердце того, кто противится Посланнику, будет охвачено искушением, и тогда человек утратит свою веру или впа-дёт в лицемерие или ересь. В результате он будет подвергнут мучительной каре в этом мире, ибо своими прегреше-ниями заслуживает смерти, заточения в тюрьме или другого наказания в этой жизни. Что же касается повиновения Пророку и следования его дороге, то Аллах сообщил, что благодаря этому раб может снискать любовь Аллаха и заслужить прощение своих грехов, ибо Всевышний сказал:
Скажи: “Если вы любите Аллаха, то следуйте за мной, будет любить вас тогда Аллах и простит вам ва-ши грехи”.
Сура “Семейство Имрана”, аят 31
Аллах установил, что всякий, кто повинуется Пророку, руководствуется истиной, а кто ослушается его, впада-ет в заблуждение. Всевышний сказал:
И если будете ему повиноваться, то пойдёте по прямой дороге.
Сура “Свет”, аят 54
Всевышний также сказал:
Если же они не ответят тебе, то знай, что они следуют только за своими страстями. А кто более сбит с пути, чем тот, кто последовал за своими страстями, не будучи ведомым Аллахом по прямому пу-ти? Поистине, Аллах не ведёт прямым путём людей неправедных!
Сура “Рассказ”, аят 50
Аллах Преславный и Всевышний поведал людям, что Пророк является хорошим примером для мусульманской об-щины, сказав:
Был для вас в Посланнике Аллах хороший пример тем, кто надеется на Аллаха и Последний день и мно-го поминает Аллаха.
Сура “Сонмы”, аят 21
Ибн Касир сказал: “Этот священный аят имеет важное значение и свидетельствует о необходимости следования примеру Посланника Аллаха в его словах, делах и поведении. Поэтому Всевышний и Благословенный Аллах пове-лел людям следовать примеру Пророка именно в тот день, когда союзные племена выступили против него в битве за Медину, и он проявил терпение, выдержку, присутствие духа и усердие, ожидая облегчения от своего Всемогу-щего и Великого Господа. Да пребудут над ним благословения и мир до самого Дня воскресения”.
Аллах упомянул в Коране о необходимости повиноваться Посланнику и следовать его примеру около срока раз. Поэтому люди нуждаются в познании того, что он принёс с собой, и следовании его примеру больше, чем они нуж-даются в еде и питье, ибо если они лишатся еды и питья, то умрут в этом мире, а если они не будут повиноваться и следовать Пророку, то будут испытывать страдания и муки в мире вечном. Пророк велел людям следовать его при-меру в поклонении Аллаху и исполнять ритуалы поклонения точно так же, как это делал он сам. Пророк сказал: “Вы видели, как я молюсь, и совершайте молитву так, как я её совершаю”.
Он также сказал: “Учитесь у меня обрядам [хаджа — Ред.]”.
Он также сказал: “Если кто-то совершит в нашем деле (то есть в религии — Ред.) то, на что не было наше-го повеления, то это будет отвергнуто”.
Он также сказал: “Тот, кто избегает моей Сунны, не имеет ко мне отношения”.
И можно привести ещё много священных текстов, в которых говорится о необходимости следования примеру Пророка и запрещается противится ему.
А это противоположное:
«Нет принуждения в вере. Уже [давно] истинный путь отличился от ложного» (Коран, 2: 256)
«Так наставляй же, ведь ты — наставник.Тебе не положено повелевать им» (Коран, 88:21,22)
Не понимаете разницы между наставлением и понуждением - ?
Вспомним догмат о папе в католичестве - папа наместник бога на земле - и сравним с личностью Мухаммада - не одного ли поля ягода - не сотвори себе кумммира.
Кстати в католичестве и в исламе Бог представлен только как справедливый и милостивый раздаватель заслуженного. Есть должные и сверхдолжные заслуги перед Богом и много другого.
Православие же распространялось монастырями, где людям неслась правда о Боге - в лице подвижников благочестия.
И истинное воспитани одних - благочистивым примером других.
Покорение Крыма и Казани - разорение осиных гнезд, несших беды Руси
"Еще недавно грозились Крым и Казань взаимно поддерживать свои силы и хан Девлет-Гирей опустошительным набегом приближался к столице, приводя в трепет думу боярскую и отрока Иоанна; в свою очередь, бежал он в степи при одном слухе о вооружении возмужавшего царя. В последний раз взволновалась Казань и возбудила гнев Иоанна." ---кто нибудь оспорит это? ---""Казань взята!" Это событие совершилось 1 октября 1552 года и сопровождалось избавлением 60 тысяч христиан, томившихся в неволе мусульманской."
- это что маленькая цифра - гдеже мусульманское милосердие?
Католическое христианство насаждало веру огнем и мечом - но о православие всегда зубы ломало. И православие испытало не мало бед от католичества.
Только православие дает свободу - есть конечно и устав и правила поведения в церкви и страх Божий.
Только страх страху рознь - в исламе страх наказания в православии - страх что не наследуеш Царствия Божьего.
Поверте в этом тоже есть разница.
В заключении даже уже из вышеперечисленного уже ясно где истина, а где ложь.
А ошибка выбора веры грозит нам смертью и потери жизни вечной.
Христианство и ислам не различные пути ведущие к одному пункту - они противополжны в направлениях, как и противоположны изначальные понятия.
В исламе Аллах создал людей чтобы те поклонялись ему - 100% эгоизм
В христианстве Бог создал людей чтобы любить их и люди в любви Божией соединились с Ним - 100% любовь.
Но не просто же так столько положительных доводов с сторону Христа. И их не видят те кто с враждебной предвзятостью просматривает информацию о вере. Через призму недоверия.
ГеннадийПророк Мухаммад и свобода религии28.05.2011 в 23:32#9058 По силам ли Богу заставить КАЖДОГО! человека быть верующим и принять то или иное мировоззрение? Конечно все без сомнения скажут да. Но Бог почему то дает человеку свободу поведения и право выбора веры. А если Бог человеку дает свободу, то по какому праву один человек силой насаждает свои взгляды другому?
Геннадий"Почему Коран не чудо" или достойный ответ. (часть 11)28.05.2011 в 23:09#9057 "Если Вы перестанете читать комментарии на сайте не через призму предвзятости и высокомерия Вам откроется другой мир, обратная сторона луны." - вы говорите про статьи или коментарии. Если про статьи, то если вижу искажения христианства то так и пишу. Если про коментарии - то не я первый начинал нападать. И мне не нравятся несправедливые упреки христианства и христиан.
Здесь каждого участника видать, кто чем дышит.
ГеннадийПророк Мухаммад и свобода религии28.05.2011 в 22:50#9055 Елизавета, если статья не написана как новое направление, то историю мы покорения народов мусульманами знаем хорошо, и историю Мухаммада тоже.
«Мусульмане всегда несли покоренным народам не разруху, насилие, голод или нищету, а высокую культуру и богатую цивилизацию" - --- когда в Византии были созданы университеты, государственность, инжинерия, строительство - ислама небыло и в помине. Мусульмане разрушили или превратили в мечети более 500 православных храмов не Кипре. и т.д.
ГеннадийПророк Мухаммад и свобода религии28.05.2011 в 22:10#9053 ....став вероотступником и так далее. Тогда его наказывают соответственно его поступку.... - - и где же ваша хвалимая свобода мысли и собода вероисповедания? И что вы басни рассказываете про лояльное отношение к вероотступникам.
А для защиты честных людей и наказания преступников существует правовое государство(Кесарю - кесарево, а Богу -Богово).
Не успел я написать что Россия православное государство вы все как один возмутились - а какже свобода вероисповедания, а где такая свобода в законах шариата, за которые вы ратуете.
Геннадий"Почему Коран не чудо" или достойный ответ. (часть 11)28.05.2011 в 12:25#9044 Елизавета, уважаемая, я живу на Урале, служил за границей, на уборке урожая был на Украине, учился в Москве, исколесил всю Башкирию, У нас очнь смешаный город и казахи, и кавказцы, вьетнамцы и т. д. - как вы думаете я знаю что нибудь про свою родину, или вы, живя на каквказе глаза мне открываете.
Я что не общаюсь с соседями, друзьями, товарищами по работе, с теми же казахами, армянами, т. д.
И я вам скажу от человека зависит. Даже уголовники уважают своих родителей. Мне не 15 лет. У меня свои глаза есть, я давно смотрю на мир глазами христианина.
На счет поступков вам скажу - кто говорит что он не высокомерный, не лжец, не жадный не верте ему - он лжец потому что в каждом человеке все это есть, но одни видят это и борятся с этим, другие по гордыне своей не замечают этого. И кто видит эти недостатки в себе, не укорит в этом другого. И наоборот. Так что благославляйте тех кто говорит вам правду он делает вам неоценимую пользу.
Разве я говорил что мусульмане не почитают родных. Но мы ведь тоже ценим своих. Из нас шести двоюродных братьев осталось уже четверо и мы знаем что такое потеря близкого и еще больше сплачиваемся. У нас есть родственники и в деревнях и других городах, за тысячи километров. И мы не забываем их общаемся хотябы по интернету.
Так что не говорите того чего не знаете. Есть деревни которые спиваются, но наркотики разве не из мусульманских стран поступают, не мусульмане разве их выращивают. 70 лет вытравливали Бога из сердец людских, разве поднимится страна духовно за короткое время. Но церкви то строятся и восстанавливаются и священников уже не хватает.
" Умом Россию не понять, аршином всю не перемерить". Так было и раньше пока гром не гремел. Ударит гром и перекрестится мужик. Богу лучше знать когда и как это сделать.
Мира вам и радости.
ГеннадийАхмад Дидат: "Просвещать, бороться, созидать"28.05.2011 в 09:17#9033 На youtube.com/user/islamunveiledLJ#p/f/3/wVduppV5Gvg" встретился ролик о Ахмад Дидате - правда ли это? И если правду рассказывают о его болезни и ее предполагаемой причине то по человечески жалко конечно его.. Такую громкую фразу мог сказать только искренне верующий человек.
ГеннадийПророк Мухаммад и свобода религии28.05.2011 в 08:54#9032 Кноечно, статья написана для мусульман, но мое вниманий привлекло следующее:
.....Ислам не только обеспечивает право на свободу мысли, но и возлагает на верующих ответственность выражать свои идеи и представления.
При этом свобода мысли является необходимым условием реализации принципа «амр бил-ма’руф, нахи’аниль-мункар» (призыв к благому и одобряемому и удерживание от неверия и неправедного):
«Верующие мужчины и женщины являются помощниками и друзьями друг другу. Они велят совершать одобряемое и запрещают предосудительное, совершают намаз, выплачивают закят, повинуются Аллаху и Его Посланнику…» (Коран, 9:71).
Если в обществе нет свободы мысли, люди не смогут правильно следовать этому постановлению, будут неспособны совершать благое или уклоняться от дурного.... - как птица в клетке.
.....«Так наставляй же, ведь ты — наставник.Тебе не положено повелевать им» (Коран, 88:21,22)....
.....Мышление и свобода мысли также обеспечивают свободу религии и убеждений, поскольку религия и убеждения являются вопросом совести и на них нельзя влиять силой или принуждением.....
....«Так наставляй же, ведь ты — наставник.Тебе не положено повелевать им» (Коран, 88:21,22) правильные конечно слова, но как они сочетаются с повиновением - "повинуются Аллаху и Его Посланнику…" и другими указаниям о покорности.
А шариат - шаг в сторону - смерть, склолько не мусульман судили по закону шариата - или шариат отклонение от "истины" ислама?
Если статья написана как новое направление ислама - то другое дело, но тогда нужно переписать Коран, чтобы одно не противоречило другому.
А вообще эта тема уже не раз обсуждалась на сайте.
Кстати почти все статьи в начале сайта увидел в islam.ru - буква в букву. Статьи предсталеных для вразумления. Но ведь не правильно искажать истину других, не думаю, что про то как правильно понимают христиане тот или другой догмат не знают исламские умы, но для искажают понятия? А если не понимают зачем пишут, показывая свою безграмотность?
....Отношение мусульман к представителям других религий основано на учении Корана и примерах из жизни Пророка Мухаммада.... - вот тут очень правильно написано и история этому пример.
Почнмуто вспомнилось выражение " Сократ - ты мне друг, но истина дороже", тем более правильное увидение истины - это спасение души, если источник лукавит, то можно ли ему доверять?
Геннадий"Почему Коран не чудо" или достойный ответ. (часть 11)28.05.2011 в 06:23#9029 Елизавета,
"Общины атеистов изначально запрограммировано на вымирание, потому что они все делают ради своего Я, а мусульмане ради Аллаха. Родителей любят ради Аллаха, детей любят ради Аллаха, и жену любят ради Аллаха и к друзьям с уважением относятся тоже ради довольствия Аллаха. Такие люди не будут эгоистами, и соответственно не будут алкоголиками и наркоманами." - это слова мусульманиа как он себя называет
И повторяю - я не ради Христа люблю родителей, родных и близких - я их люблю потому что они мне дороги - это нормальное человеческое чувство, вложенное в нас Богом, любящим нас по таким же понятиям. Христос по мимо любви к родным учил любить и врагов - " ... Благославляйте проклинающих вас".
И если единицы из общества - по своей духовной болезни не уважают своих родственников, то не надо клеймить все общество с такой злостью. И христиане без ваших "учений" поступают более благородно по отношению к вам, чем вы к ним.
Я много раз видел как более молодые "мусульмане" очень не хорошо поступают по отношению более старшим не мусульманам.
И если я поссорился со своим братом - я помирюсь с ним. И если я чем огорчил свих родителей я покаюсь перед ними и в предь постораюсь так не поступать. И я знаю, что если у меня проблемы, то он первым придет мне на помощь. И так во свех семьях. И если вы в своем селении не видете дальше своего носа то не нужно нужно таких глупых выводов делать исходя из СМИ и интернета.И родственников у нас не мало(слава Богу!)
И если я попросил у вас прощения, то это не значит что мне нечем отвечать! я вам писал что не нужна мне перепалка и вам предложил выбрать темы для нормального диалога, но вы приняли это как мое порожение. Мусульмане сайта, накинулсь на меня за мое поведение, но когда я попросил научить меня учтивости и благородству на ваших примерах, то сразу разбежались, потому что не нашли таких . А я вам приведу - это Дуарен, Казтай и Xamzat. Если мы стремились к миру, то мир и нашли. Вы сказали, что только Мухаммад пример - его человеческие качества - это его качества - ему и отвечать перед Богом, за свой путь, я лично к нему ни чего не имею.
Но если вы сами отличаетесь от примера хорошего тона, то какие к нам притензии? Мы также, как и другие нормальные люди, ошибемся и исправляемся. И не видел, чтобы мусульманин сказал прости христианину. Если есть пример - покажите пожалуйста. От всей души попрошу прощения за свой недогляд или память.
Мир вам, и еще раз прошу прощения, если обидел чем.
мой постовый ящик всегда к вашим услугам:valgenn09сабакаya.ru
Ангела Хранителя вам.
ГеннадийРоссия не может существовать без мусульман и без православных20.05.2011 в 09:33#8811 p/s "когда Мухаммед(с.а.в) увидел листок из библии в руках благословенного Умара, то он очень сильно на него рассердился и сказал: »Сомневаешься во мне, сын Хаттаба?. Тогда Умар бросил листок сразу и сказал: »Проси для меня прощения у Господа, посланник Аллаха»." --- так может сказть только тот, кто боится, что откроется истина и неуверенный в своей правоте. Поэтому и стараются все уничтожить Православие и Его святыни - истину Христа.
ГеннадийРоссия не может существовать без мусульман и без православных20.05.2011 в 09:09#8810 Для веселья то все меньше времени остается. Если бы в Коране было что либо более сильное, чем то что изложено в последних моих коментариях , вы непременно представили бы это, а так приходится нам опровергать только желтую прессу и сплетни. Да-а разочеровали вы меня последними словами, Татьяна. Я вас считал более серьезной.
Рано или поздно жизненный путь каждого человека заканчивается. И ему предстоит держать ответ за пройденную жизнь. И ответ мы будем держать не по своим взглядам на жизнь а по правде Божьей. И благодарю вас что вы, да и не только вы, а все мусульмане этого сайта, в беседе со мной не только дали ответ мне, но и многим сомневающимся, что истина ХРИСТОС!!! И истинная церковь ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНАЯ!!!. Истинная уже потому, что позволяет реально, в истинном свете видеть окружение во круг. Истину, подтвержденную, исторически, документально(Священное писание) и духовно. Истину, которую проверили тысячи, и кого Бог наградил венком святости. которые оставили нам богатейшее духовное наследие как своим примером , так и вразумлением(Предание церкви).
Пожалуй больше мне здесь делать нечего.
Мира всем и радости. И простите меня грешного кого обидел сознательно или не сознательно.
ГеннадийРоссия не может существовать без мусульман и без православных20.05.2011 в 06:36#8800 Татьяна, благодарю за пожелание, но мы не иконам покланяемся, а почетаем святых и святыни - прославившие Бога и Божью милость нам.
Но от святынь Дьявол с бесами отбрасываются и золобой исходят.
И вам также удачи!
ГеннадийЗолотая орда: татаро-мусульманский след в российской истории20.05.2011 в 06:20#8797 Янычар, давайте, только где взять эти слова? На сайтах все статьи копирка - буква в букву. Есть некоторые, которые пытаются канонезировать Его, даже фильм сделали - "И.Сталин - бич Божий", кстати фильм мне понравился, есть и доля правды.
Но я хотел бы привести слова патриаха Тихона
"не наше дело* судить о земной власти, Богом допущенной, а тем более предпринимать действия, направленные к ее низвержению. Наш долг лишь указать на отступления людские от великих Христовых заветов любви, свободы и братства, изобличать действия, основанные на насилии ко Христу».
А во время начала войны Сталин выступил не в первый же день, но церковь призывала народ на всенародный подвиг в деле защиты Отечесва, с первой же минутой.
И немцев под Москвой разбили только после крестного хода с Казанской иконой Божией Матери.
ГеннадийРоссия не может существовать без мусульман и без православных19.05.2011 в 21:08#8790 Татьяна наберите пожалуйста "Варвара Скворчихинская" в поисковике.
Эта святая для нашей семьи очень много сделала. У меня на компьюторе пять свидетельств(видеозаписей) её молитвенной помощи и исцелений о нас к Богу. Прочитайте о ее жизни. Её затворницу проповедующую Христа, в годы гонения на церковь, хоронили с почетом десять школьниц, которых специально выделсл сельсовет и отменил занятия в школе. И в этот день феврвльская стужа сменилась жарой, женщины даже платки снимали. А на следующий день снова морозы ударили. Мы приехали на могилку , уже в наше время конечно, была очень пасмурная погода мы прочитали на могиле акафист(халебная песнь) поклонились и пошли к выходу и тут заметели что в облаках появился прогал и солнце осветило только кладище, а деревня, поле , лес также юыли от солнца закрыты облаками. Мы очень обрадовались и поблагодарили конечно Варвару Васильевну за это внимание. Я заснял это на видиокамеру, и когда сели в машину то прогал вновь затянулся облаками. Можите конечно называть это как хотите, язычеством, идолпоклонением, но мы то знаем, что это все от Бога, Бога истинного. Потому что учение нашего Бога истина - любовь и смирение.
Нету уголка в России где бы не было таких святых - угодников Божьих.
ГеннадийРоссия не может существовать без мусульман и без православных19.05.2011 в 20:28#8789 Татьяна, может ли ислам о любви сказать также как и христианство" Что любовь сильнее смерти - известно. Но истинная любовь - жертвенна, и к ней способны лишь наиболее чистые в духовном отношении люди, среди которых дети - прежде всего. Их страдания подобны тем "невинным" страданиям, на которые идут самоотверженные люди, полагая свою жизнь за других, или отдавая свою кровь, свои здоровые органы, чтобы спасти пострадавшего. Эти люди, охваченные порывом любви, жертвуют, даже не спрашивая, виновен ли пострадавший в своем несчастье или нет и справедливо ли страдать за него. Истинная любовь не знает подобных вопросов. Ее цель одна - спасти человека. Идеал такой жертвенной любви мы находим во Христе, Который, "чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных" (1 Пет. 3,18).
Очень ясно причины человеческих страданий и характер их зависимости от Бога показывает преподобный Антоний Великий (IVв.): "Бог, - говорит он - благ и бесстрастен, и неизменен. Если кто, признавая благословенным и истинным то, что Бог не изменяется, недоумевает, однако же, как Он (будучи таковым) о добрых радуется, злых отвращается, на грешников гневается, а когда они каются, является милостив к ним; то на это надобно сказать, что Бог не радуется и не гневается, ибо радость и гнев суть страсти. Нелепо думать, чтобы Божеству было хорошо или худо из-за дел человеческих. Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым; а мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с Богом - по сходству с Ним, а когда становимся злыми, то отделяемся от Бога - по несходству с Ним. Живя добродетельно - мы бываем Божиими, а делаясь злыми - становимся отверженными от Него; а сие не то значит, чтобы Он гнев имел на нас, но то, что грехи наши не попускают Богу воссиять в нас, с демонами же мучителями соединяют. Если потом молитвами и благотворениями снискиваем мы разрешение во грехах, то это не значит, что Бога мы ублажили и Его переменили, но что посредством таких действий и обращения нашего к Богу уврачевав сущее в нас зло, опять соделываемся мы способными вкушать Божию благость; так что сказать: Бог отвращается от злых, - есть то же, что сказать: солнце скрывается от лишенных зрения". [9] --------Подходит ли Аллах под это определение?
Так же объясняют причину скорбей человеческих ("наказания" Божии) и другие Отцы.
"Грех есть беззаконие" (1Ин.3;4). Поэтому грех в самом себе несет болезнь, наказание человеку. Страдания являются следствием грехов. На некоторых из страстей причины страданий очевидны, например: пьянстве, наркомании. На других, особенно душевных, это сложнее заметить, но они поражают человека не менее жестоко. Что только не сделали зависть, самолюбие, алчность, и т.д. Не они ли порождают ссоры, вражду, убийства, войны и т.п.? Апостол Иаков так и говорит: "Бог... не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью" (Иак. 1,13-14).
С другой стороны, цель земной жизни человека, по христианскому учению, состоит в подготовке к вечности. И как ребенку для будущей сознательной жизни, так и каждому человеку для подготовки к жизни вечной необходимы труд, терпение, сочувствие, любовь к людям, подвиг борьбы со злом, возникающим в его уме и сердце. Необходимы и скорби, которые напоминают человеку о временности и бессмысленности этой жизни самой по себе. Они воспитывают человека. Апостол Павел пишет: "Всякое наказание в настоящее время кажется не радостью, а печалью; но после наученным через него доставляет мирный плод праведности" (Евр. 12;7,10-11). А святой Исаак Сирин предупреждает: "Кто без скорби пребывает в добродетели своей, тому отверста дверь гордости". [10] "Не дух Божий живет в тех, которые пребывают в покое [без скорбей], но дух дьяволов". [11] - ----- найдите что то подобное в Коране.
ГеннадийРоссия не может существовать без мусульман и без православных19.05.2011 в 20:00#8787 Иметь наиболее достоверное знание о том, что доказывает и что опровергает наука, могут, естественно, люди науки, ученые. Поэтому факт наличия огромного числа крупнейших ученых, верующих в Бога и во Христа, является самым убедительным свидетельством того, что наука не опровергает бытия Бога. Достаточно привести имена лишь некоторых всемирно известных верующих ученых: каноник Н. Коперник (†1543), совершивший переворот в астрономии; И. Кеплер (†1630), обосновавший гелиоцентрическую систему; Б. Паскаль (†1662) - физик, математик, религиозный мыслитель, основоположник классической гидростатики; И. Ньютон (†1727) - физик, математик, астроном; М. Ломоносов (†1765) - ученый-энциклопедист; Л. Гальвани (†1798) - физиолог, один из основоположников учения об электрическом токе; А. Ампер (†1856) -основоположник электродинамики; А. Вольта (†1872) - также один из основателей учения об электричестве; Г. Мендель (†1884) - августинский монах, основоположник генетики; Ж. Дюма (†1884) - основоположник органической химии; С. Ковалевская (†1891) - математик; Л. Пастер (†1895) - отец современной микробиологии и иммунологии; А. Попов (†1906) - изобретатель радио; Д. Менделеев (†1907) - создатель периодической системы химических элементов; И. Павлов (†1936) - отец физиологии; П. Флоренский (†1937) - священник, богослов, ученый-энциклопедист; Э. Шрёдингер (†1955) - один из создателей квантовой механики; Б. Филатов (†1956) - офтальмолог; Л. Бройль (†1987) - один из создателей квантовой механики; Ч. Таунс (†1988) - один из создателей квантовой электроники; и многие, многие другие.
ГеннадийИдолы вчера и сегодня19.05.2011 в 18:03#8783 Тагир, 1 Гарем - это для мусульман, христиан там небыло , христиане между гаремом и смертью выбирали смерть, а у православных гаремов небыло. 2 На счет любви Божией - я и не расчитывал что вы поймете это разъяснение. Я вам разъяснил простое понятие, но вы опять задали тотже вопрос.
Чтобы не быть голословным даю вам ссылку - хотите понять читайте не захотите - ваше право, навязывать не собираюсь. wco.ru/biblio/books/osip14/main.htm - § 2. Бога нет, потому что… - почитайте это не статьи о крестах и христианских идолах.
ГеннадийНа кого указывают пальцем СМИ?19.05.2011 в 17:25#8782 Елизавета , Татьяна куда уж мне оправдаться после таких обвинений, любое мое слово будет выглядеть комариным писком. Благодарю вас за теплые и искренние слова. Поэтому разрешите пожелать вам мира и счастья и вежливо откланится.
ГеннадийНа кого указывают пальцем СМИ?18.05.2011 в 22:43#8763 Татьяна, я видел как изгоняют бесов мусульмане. Если верите в это - ваше право, но почему вы считаете, что исцеление от православных святынь выдумано. Я лично знаю мусульман которым было явлено православное чудо исцеления и вразумления, которая исцелилась работает в храме у нас. Но в данном случае что ваши слова, что мои слова - словами и останктся.
А как появился ислам и что он из себя представляет я уже разобрался и как уже писал был лучшего мнения о нем.
Нет истины кроме православия.
ГеннадийИдолы вчера и сегодня18.05.2011 в 22:25#8761 Теперь понятно, я не нашел ни одного серьезного источника один кстати татарский, текст везде копирка в копирку как всегда интернетовская грязь и тем более безграмотны. Вам самому то не противно от этой желтой грязи ни чем не подтвержденной. И вы меня еще нравственности учили и культуре поведения на сайте. Постоянно подсовываете перевернутые данные.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Елизавета, здравствуйте.
Разрешите привести историю крещения Руси(кратко конечно).
Князья Дир и Аскольд на 200 ладьях пошли на Константинополь, император с войском находился далеко от столицы и придти на помощь не успевал. Тогда патриарх Фотий помолившись о защите опустил в море край ризы Богородицы и после того поднявшаяся буря смела смела ладьи Русичей. Разузнав о Боге устроившего такое Дир и Асколь приняли крещение, приняли крещение и многие воины, но яэычество еще было сильно на руси по приказу ведунов Дир и Аскольд были умершвлены. Был греческий священник, который после проповеди, на просьбу показать чудо, помолившись положиль Евангелие в огонь и оно не сгорело и даже не обуглилось.
Далее Крещение приняла св.Ольга, но сын их(Ольги и Игоря) Святослав крешения не принял. Зато внук Ольги Владимир не только принял православие, но и окрестил Русь. И причина этого - воспитание, данное ему бабушкой Ольгой. Не сразу конечно Владимир стал христианином. Под влиянием отца он вел языческую жизнь, но после того как захватил Херсонес не смотря на предупреждения чтобы не трогал город и ослеп, а по моливам за него православного священства прозрел - стал искать Бга. И выбрал православие. после того как савященник рассказал о вере развенул перед ним картину стршного суда.
Свое капище Владимир сжег, но на счет того что христианство насаждалось мечом не верный вывод, по скольку часть Руси уже была крещена до Владимира люди крестились пока тайно. Владимир же утвердил православие официальной религией.
Вспомним такую страничку из жизни Владимира.
Он сказал, что не бедет казнить преступников, но ему было отвечено что личных врагов он может прощать, а людей, за которых он отвечал и государство от врагов он защищать должен. И в первые 200 - 250 лет многих князей Бог отметил венком святости, за примерную жизнь и благие дела для народа. И этому множество свидетельств.
Елизавета, отбросте недоверие, сами для себя постарайтесь понять православную веру. Вы же сами писали о алгебре и арифметике. Общечеловеческая нравственность только первая, самая низшая ступень нашей веры православной. А высшая это любовь к врагам своим, но не полюбит человек врага, пока не познает себя, не почеувствует силу и защиту Божью и не победит в себе страсти. Скажу сразу без священства и Таинств Божьх это не возможно. И с мирской линейкой этого не понять. Как я такой, сякой могу просить милости у Бога, которого не "вижу", если не милостив сам к ближнему которого вижу. Бог всех любит и хорошего и плохого, полхому даже больше уделяет.
" не здоровые нуждаются во враче , но больные" - многие ли видят эту истинную заботу, и не всегда нам это нравится - ущемляет годыню.
Мира вам и радости.
Отче наш, иже еси на небеси.
Да святися имя Твое, да приидет Царствие Твое...
Какая разница как мы будем выглядеть в Царствии Небесном, если наследуем его - нам будет там хорошо.
Какая разница какую "плоть" "оденем" в аду, если большего не заслужим - нам там будет плохо.
Будем ли мы иметь полоть или существовать "сгустком энергетическим" - какая разница. Без Бога везде плохо, с Богом везде хорошо.
Татьяна, я не просто задавал вопрос про новое направление ислама. И получив утвердительный вопрос, что нет, выразил свою мысль дальше.
Вы же не будете утверждать что ислам не имел случаев принуждения, в памяти множества народов прописалось это насаждение. Это не исполнение заветов Мухаммада или кто то сознатольно искажает действительность ислама(сотни тысяч людей казненных потому, что не приняли ислам).
Татьяна это ваши слова - "Шариат наказывает тех, кто нарушает права. К примеру, человек сам преступил определённый запрет Ислама, умышленно убив или совершив прелюбодеяние, став вероотступником и так далее. Тогда его наказывают соответственно его поступку." - за вероотступничество полагается смерть - это что свобода.
Свобода у вас только в одном - вы можите свободно верить в Мухаммаду.
Я еще раз привожу противоречия в самом коране представленных в этой статье:
"«Верующие мужчины и женщины являются помощниками и друзьями друг другу. Они велят совершать одобряемое и запрещают предосудительное, совершают намаз, выплачивают закят, повинуются Аллаху и Его Посланнику…» (Коран, 9:71)." - здесь явные слова о велении послушании, и если вы скажите, что покорность должна быть добровольна - то в христианстве это понятие смирения и слово правильно правильно подобрано - смирение.
вот еще, не из этой статьи, но пример всетаки -
"Каждый верующий обязан повиноваться Пророку, исполняя всё, что он повелел совершать, и отказываясь от всего, что он запретил. Именно этого требует свидетельство “Мухаммад — Посланник Аллаха”. Всевышний Ал-лах повелел повиноваться Пророку во многих аятах, и очень часто повиновение ему упоминается наряду с покорностью самому Аллаху. Всевышний сказал:
О те, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь Посланнику...
Он также сказал:
Кто повинуется Посланнику, тот повинуется Аллаху.
— а также:
...и повинуйтесь Посланнику, — может быть, вы будете помилованы!
Всевышний с угрозой обратился к тем, кто ослушается Его Посланника, и сказал:
Пусть берегутся те, которые противятся велению его, дабы не постигла их смута или не постигло их наказание мучительное!
Сура “Свет”, аят 63
Сердце того, кто противится Посланнику, будет охвачено искушением, и тогда человек утратит свою веру или впа-дёт в лицемерие или ересь. В результате он будет подвергнут мучительной каре в этом мире, ибо своими прегреше-ниями заслуживает смерти, заточения в тюрьме или другого наказания в этой жизни. Что же касается повиновения Пророку и следования его дороге, то Аллах сообщил, что благодаря этому раб может снискать любовь Аллаха и заслужить прощение своих грехов, ибо Всевышний сказал:
Скажи: “Если вы любите Аллаха, то следуйте за мной, будет любить вас тогда Аллах и простит вам ва-ши грехи”.
Сура “Семейство Имрана”, аят 31
Аллах установил, что всякий, кто повинуется Пророку, руководствуется истиной, а кто ослушается его, впада-ет в заблуждение. Всевышний сказал:
И если будете ему повиноваться, то пойдёте по прямой дороге.
Сура “Свет”, аят 54
Всевышний также сказал:
Если же они не ответят тебе, то знай, что они следуют только за своими страстями. А кто более сбит с пути, чем тот, кто последовал за своими страстями, не будучи ведомым Аллахом по прямому пу-ти? Поистине, Аллах не ведёт прямым путём людей неправедных!
Сура “Рассказ”, аят 50
Аллах Преславный и Всевышний поведал людям, что Пророк является хорошим примером для мусульманской об-щины, сказав:
Был для вас в Посланнике Аллах хороший пример тем, кто надеется на Аллаха и Последний день и мно-го поминает Аллаха.
Сура “Сонмы”, аят 21
Ибн Касир сказал: “Этот священный аят имеет важное значение и свидетельствует о необходимости следования примеру Посланника Аллаха в его словах, делах и поведении. Поэтому Всевышний и Благословенный Аллах пове-лел людям следовать примеру Пророка именно в тот день, когда союзные племена выступили против него в битве за Медину, и он проявил терпение, выдержку, присутствие духа и усердие, ожидая облегчения от своего Всемогу-щего и Великого Господа. Да пребудут над ним благословения и мир до самого Дня воскресения”.
Аллах упомянул в Коране о необходимости повиноваться Посланнику и следовать его примеру около срока раз. Поэтому люди нуждаются в познании того, что он принёс с собой, и следовании его примеру больше, чем они нуж-даются в еде и питье, ибо если они лишатся еды и питья, то умрут в этом мире, а если они не будут повиноваться и следовать Пророку, то будут испытывать страдания и муки в мире вечном. Пророк велел людям следовать его при-меру в поклонении Аллаху и исполнять ритуалы поклонения точно так же, как это делал он сам. Пророк сказал: “Вы видели, как я молюсь, и совершайте молитву так, как я её совершаю”.
Он также сказал: “Учитесь у меня обрядам [хаджа — Ред.]”.
Он также сказал: “Если кто-то совершит в нашем деле (то есть в религии — Ред.) то, на что не было наше-го повеления, то это будет отвергнуто”.
Он также сказал: “Тот, кто избегает моей Сунны, не имеет ко мне отношения”.
И можно привести ещё много священных текстов, в которых говорится о необходимости следования примеру Пророка и запрещается противится ему.
А это противоположное:
«Нет принуждения в вере. Уже [давно] истинный путь отличился от ложного» (Коран, 2: 256)
«Так наставляй же, ведь ты — наставник.Тебе не положено повелевать им» (Коран, 88:21,22)
Не понимаете разницы между наставлением и понуждением - ?
Вспомним догмат о папе в католичестве - папа наместник бога на земле - и сравним с личностью Мухаммада - не одного ли поля ягода - не сотвори себе кумммира.
Кстати в католичестве и в исламе Бог представлен только как справедливый и милостивый раздаватель заслуженного. Есть должные и сверхдолжные заслуги перед Богом и много другого.
Православие же распространялось монастырями, где людям неслась правда о Боге - в лице подвижников благочестия.
И истинное воспитани одних - благочистивым примером других.
Покорение Крыма и Казани - разорение осиных гнезд, несших беды Руси
"Еще недавно грозились Крым и Казань взаимно поддерживать свои силы и хан Девлет-Гирей опустошительным набегом приближался к столице, приводя в трепет думу боярскую и отрока Иоанна; в свою очередь, бежал он в степи при одном слухе о вооружении возмужавшего царя. В последний раз взволновалась Казань и возбудила гнев Иоанна." ---кто нибудь оспорит это? ---""Казань взята!" Это событие совершилось 1 октября 1552 года и сопровождалось избавлением 60 тысяч христиан, томившихся в неволе мусульманской."
- это что маленькая цифра - гдеже мусульманское милосердие?
Католическое христианство насаждало веру огнем и мечом - но о православие всегда зубы ломало. И православие испытало не мало бед от католичества.
Только православие дает свободу - есть конечно и устав и правила поведения в церкви и страх Божий.
Только страх страху рознь - в исламе страх наказания в православии - страх что не наследуеш Царствия Божьего.
Поверте в этом тоже есть разница.
В заключении даже уже из вышеперечисленного уже ясно где истина, а где ложь.
А ошибка выбора веры грозит нам смертью и потери жизни вечной.
Христианство и ислам не различные пути ведущие к одному пункту - они противополжны в направлениях, как и противоположны изначальные понятия.
В исламе Аллах создал людей чтобы те поклонялись ему - 100% эгоизм
В христианстве Бог создал людей чтобы любить их и люди в любви Божией соединились с Ним - 100% любовь.
Но не просто же так столько положительных доводов с сторону Христа. И их не видят те кто с враждебной предвзятостью просматривает информацию о вере. Через призму недоверия.
По силам ли Богу заставить КАЖДОГО! человека быть верующим и принять то или иное мировоззрение? Конечно все без сомнения скажут да. Но Бог почему то дает человеку свободу поведения и право выбора веры. А если Бог человеку дает свободу, то по какому праву один человек силой насаждает свои взгляды другому?
"Если Вы перестанете читать комментарии на сайте не через призму предвзятости и высокомерия Вам откроется другой мир, обратная сторона луны." - вы говорите про статьи или коментарии. Если про статьи, то если вижу искажения христианства то так и пишу. Если про коментарии - то не я первый начинал нападать. И мне не нравятся несправедливые упреки христианства и христиан.
Здесь каждого участника видать, кто чем дышит.
Елизавета, если статья не написана как новое направление, то историю мы покорения народов мусульманами знаем хорошо, и историю Мухаммада тоже.
«Мусульмане всегда несли покоренным народам не разруху, насилие, голод или нищету, а высокую культуру и богатую цивилизацию" - --- когда в Византии были созданы университеты, государственность, инжинерия, строительство - ислама небыло и в помине. Мусульмане разрушили или превратили в мечети более 500 православных храмов не Кипре. и т.д.
Елизавета - на счет прощения видел это , но забыл, так что лично вам прощение от меня.
....став вероотступником и так далее. Тогда его наказывают соответственно его поступку.... - - и где же ваша хвалимая свобода мысли и собода вероисповедания? И что вы басни рассказываете про лояльное отношение к вероотступникам.
А для защиты честных людей и наказания преступников существует правовое государство(Кесарю - кесарево, а Богу -Богово).
Не успел я написать что Россия православное государство вы все как один возмутились - а какже свобода вероисповедания, а где такая свобода в законах шариата, за которые вы ратуете.
Татьяна, не сотвори себе куммира.
Елизавета, уважаемая, я живу на Урале, служил за границей, на уборке урожая был на Украине, учился в Москве, исколесил всю Башкирию, У нас очнь смешаный город и казахи, и кавказцы, вьетнамцы и т. д. - как вы думаете я знаю что нибудь про свою родину, или вы, живя на каквказе глаза мне открываете.
Я что не общаюсь с соседями, друзьями, товарищами по работе, с теми же казахами, армянами, т. д.
И я вам скажу от человека зависит. Даже уголовники уважают своих родителей. Мне не 15 лет. У меня свои глаза есть, я давно смотрю на мир глазами христианина.
На счет поступков вам скажу - кто говорит что он не высокомерный, не лжец, не жадный не верте ему - он лжец потому что в каждом человеке все это есть, но одни видят это и борятся с этим, другие по гордыне своей не замечают этого. И кто видит эти недостатки в себе, не укорит в этом другого. И наоборот. Так что благославляйте тех кто говорит вам правду он делает вам неоценимую пользу.
Разве я говорил что мусульмане не почитают родных. Но мы ведь тоже ценим своих. Из нас шести двоюродных братьев осталось уже четверо и мы знаем что такое потеря близкого и еще больше сплачиваемся. У нас есть родственники и в деревнях и других городах, за тысячи километров. И мы не забываем их общаемся хотябы по интернету.
Так что не говорите того чего не знаете. Есть деревни которые спиваются, но наркотики разве не из мусульманских стран поступают, не мусульмане разве их выращивают. 70 лет вытравливали Бога из сердец людских, разве поднимится страна духовно за короткое время. Но церкви то строятся и восстанавливаются и священников уже не хватает.
" Умом Россию не понять, аршином всю не перемерить". Так было и раньше пока гром не гремел. Ударит гром и перекрестится мужик. Богу лучше знать когда и как это сделать.
Мира вам и радости.
На youtube.com/user/islamunveiledLJ#p/f/3/wVduppV5Gvg" встретился ролик о Ахмад Дидате - правда ли это? И если правду рассказывают о его болезни и ее предполагаемой причине то по человечески жалко конечно его.. Такую громкую фразу мог сказать только искренне верующий человек.
Кноечно, статья написана для мусульман, но мое вниманий привлекло следующее:
.....Ислам не только обеспечивает право на свободу мысли, но и возлагает на верующих ответственность выражать свои идеи и представления.
При этом свобода мысли является необходимым условием реализации принципа «амр бил-ма’руф, нахи’аниль-мункар» (призыв к благому и одобряемому и удерживание от неверия и неправедного):
«Верующие мужчины и женщины являются помощниками и друзьями друг другу. Они велят совершать одобряемое и запрещают предосудительное, совершают намаз, выплачивают закят, повинуются Аллаху и Его Посланнику…» (Коран, 9:71).
Если в обществе нет свободы мысли, люди не смогут правильно следовать этому постановлению, будут неспособны совершать благое или уклоняться от дурного.... - как птица в клетке.
.....«Так наставляй же, ведь ты — наставник.Тебе не положено повелевать им» (Коран, 88:21,22)....
.....Мышление и свобода мысли также обеспечивают свободу религии и убеждений, поскольку религия и убеждения являются вопросом совести и на них нельзя влиять силой или принуждением.....
....«Так наставляй же, ведь ты — наставник.Тебе не положено повелевать им» (Коран, 88:21,22) правильные конечно слова, но как они сочетаются с повиновением - "повинуются Аллаху и Его Посланнику…" и другими указаниям о покорности.
А шариат - шаг в сторону - смерть, склолько не мусульман судили по закону шариата - или шариат отклонение от "истины" ислама?
Если статья написана как новое направление ислама - то другое дело, но тогда нужно переписать Коран, чтобы одно не противоречило другому.
А вообще эта тема уже не раз обсуждалась на сайте.
Кстати почти все статьи в начале сайта увидел в islam.ru - буква в букву. Статьи предсталеных для вразумления. Но ведь не правильно искажать истину других, не думаю, что про то как правильно понимают христиане тот или другой догмат не знают исламские умы, но для искажают понятия? А если не понимают зачем пишут, показывая свою безграмотность?
....Отношение мусульман к представителям других религий основано на учении Корана и примерах из жизни Пророка Мухаммада.... - вот тут очень правильно написано и история этому пример.
Почнмуто вспомнилось выражение " Сократ - ты мне друг, но истина дороже", тем более правильное увидение истины - это спасение души, если источник лукавит, то можно ли ему доверять?
Елизавета,
"Общины атеистов изначально запрограммировано на вымирание, потому что они все делают ради своего Я, а мусульмане ради Аллаха. Родителей любят ради Аллаха, детей любят ради Аллаха, и жену любят ради Аллаха и к друзьям с уважением относятся тоже ради довольствия Аллаха. Такие люди не будут эгоистами, и соответственно не будут алкоголиками и наркоманами." - это слова мусульманиа как он себя называет
И повторяю - я не ради Христа люблю родителей, родных и близких - я их люблю потому что они мне дороги - это нормальное человеческое чувство, вложенное в нас Богом, любящим нас по таким же понятиям. Христос по мимо любви к родным учил любить и врагов - " ... Благославляйте проклинающих вас".
И если единицы из общества - по своей духовной болезни не уважают своих родственников, то не надо клеймить все общество с такой злостью. И христиане без ваших "учений" поступают более благородно по отношению к вам, чем вы к ним.
Я много раз видел как более молодые "мусульмане" очень не хорошо поступают по отношению более старшим не мусульманам.
И если я поссорился со своим братом - я помирюсь с ним. И если я чем огорчил свих родителей я покаюсь перед ними и в предь постораюсь так не поступать. И я знаю, что если у меня проблемы, то он первым придет мне на помощь. И так во свех семьях. И если вы в своем селении не видете дальше своего носа то не нужно нужно таких глупых выводов делать исходя из СМИ и интернета.И родственников у нас не мало(слава Богу!)
И если я попросил у вас прощения, то это не значит что мне нечем отвечать! я вам писал что не нужна мне перепалка и вам предложил выбрать темы для нормального диалога, но вы приняли это как мое порожение. Мусульмане сайта, накинулсь на меня за мое поведение, но когда я попросил научить меня учтивости и благородству на ваших примерах, то сразу разбежались, потому что не нашли таких . А я вам приведу - это Дуарен, Казтай и Xamzat. Если мы стремились к миру, то мир и нашли. Вы сказали, что только Мухаммад пример - его человеческие качества - это его качества - ему и отвечать перед Богом, за свой путь, я лично к нему ни чего не имею.
Но если вы сами отличаетесь от примера хорошего тона, то какие к нам притензии? Мы также, как и другие нормальные люди, ошибемся и исправляемся. И не видел, чтобы мусульманин сказал прости христианину. Если есть пример - покажите пожалуйста. От всей души попрошу прощения за свой недогляд или память.
Мир вам, и еще раз прошу прощения, если обидел чем.
Храни вас господи , Таня!
мой постовый ящик всегда к вашим услугам:valgenn09сабакаya.ru
Ангела Хранителя вам.
p/s "когда Мухаммед(с.а.в) увидел листок из библии в руках благословенного Умара, то он очень сильно на него рассердился и сказал: »Сомневаешься во мне, сын Хаттаба?. Тогда Умар бросил листок сразу и сказал: »Проси для меня прощения у Господа, посланник Аллаха»." --- так может сказть только тот, кто боится, что откроется истина и неуверенный в своей правоте. Поэтому и стараются все уничтожить Православие и Его святыни - истину Христа.
Для веселья то все меньше времени остается. Если бы в Коране было что либо более сильное, чем то что изложено в последних моих коментариях , вы непременно представили бы это, а так приходится нам опровергать только желтую прессу и сплетни. Да-а разочеровали вы меня последними словами, Татьяна. Я вас считал более серьезной.
Рано или поздно жизненный путь каждого человека заканчивается. И ему предстоит держать ответ за пройденную жизнь. И ответ мы будем держать не по своим взглядам на жизнь а по правде Божьей. И благодарю вас что вы, да и не только вы, а все мусульмане этого сайта, в беседе со мной не только дали ответ мне, но и многим сомневающимся, что истина ХРИСТОС!!! И истинная церковь ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНАЯ!!!. Истинная уже потому, что позволяет реально, в истинном свете видеть окружение во круг. Истину, подтвержденную, исторически, документально(Священное писание) и духовно. Истину, которую проверили тысячи, и кого Бог наградил венком святости. которые оставили нам богатейшее духовное наследие как своим примером , так и вразумлением(Предание церкви).
Пожалуй больше мне здесь делать нечего.
Мира всем и радости. И простите меня грешного кого обидел сознательно или не сознательно.
Татьяна, благодарю за пожелание, но мы не иконам покланяемся, а почетаем святых и святыни - прославившие Бога и Божью милость нам.
Но от святынь Дьявол с бесами отбрасываются и золобой исходят.
И вам также удачи!
Янычар, давайте, только где взять эти слова? На сайтах все статьи копирка - буква в букву. Есть некоторые, которые пытаются канонезировать Его, даже фильм сделали - "И.Сталин - бич Божий", кстати фильм мне понравился, есть и доля правды.
Но я хотел бы привести слова патриаха Тихона
"не наше дело* судить о земной власти, Богом допущенной, а тем более предпринимать действия, направленные к ее низвержению. Наш долг лишь указать на отступления людские от великих Христовых заветов любви, свободы и братства, изобличать действия, основанные на насилии ко Христу».
А во время начала войны Сталин выступил не в первый же день, но церковь призывала народ на всенародный подвиг в деле защиты Отечесва, с первой же минутой.
И немцев под Москвой разбили только после крестного хода с Казанской иконой Божией Матери.
Татьяна наберите пожалуйста "Варвара Скворчихинская" в поисковике.
Эта святая для нашей семьи очень много сделала. У меня на компьюторе пять свидетельств(видеозаписей) её молитвенной помощи и исцелений о нас к Богу. Прочитайте о ее жизни. Её затворницу проповедующую Христа, в годы гонения на церковь, хоронили с почетом десять школьниц, которых специально выделсл сельсовет и отменил занятия в школе. И в этот день феврвльская стужа сменилась жарой, женщины даже платки снимали. А на следующий день снова морозы ударили. Мы приехали на могилку , уже в наше время конечно, была очень пасмурная погода мы прочитали на могиле акафист(халебная песнь) поклонились и пошли к выходу и тут заметели что в облаках появился прогал и солнце осветило только кладище, а деревня, поле , лес также юыли от солнца закрыты облаками. Мы очень обрадовались и поблагодарили конечно Варвару Васильевну за это внимание. Я заснял это на видиокамеру, и когда сели в машину то прогал вновь затянулся облаками. Можите конечно называть это как хотите, язычеством, идолпоклонением, но мы то знаем, что это все от Бога, Бога истинного. Потому что учение нашего Бога истина - любовь и смирение.
Нету уголка в России где бы не было таких святых - угодников Божьих.
Татьяна, может ли ислам о любви сказать также как и христианство" Что любовь сильнее смерти - известно. Но истинная любовь - жертвенна, и к ней способны лишь наиболее чистые в духовном отношении люди, среди которых дети - прежде всего. Их страдания подобны тем "невинным" страданиям, на которые идут самоотверженные люди, полагая свою жизнь за других, или отдавая свою кровь, свои здоровые органы, чтобы спасти пострадавшего. Эти люди, охваченные порывом любви, жертвуют, даже не спрашивая, виновен ли пострадавший в своем несчастье или нет и справедливо ли страдать за него. Истинная любовь не знает подобных вопросов. Ее цель одна - спасти человека. Идеал такой жертвенной любви мы находим во Христе, Который, "чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных" (1 Пет. 3,18).
Очень ясно причины человеческих страданий и характер их зависимости от Бога показывает преподобный Антоний Великий (IVв.): "Бог, - говорит он - благ и бесстрастен, и неизменен. Если кто, признавая благословенным и истинным то, что Бог не изменяется, недоумевает, однако же, как Он (будучи таковым) о добрых радуется, злых отвращается, на грешников гневается, а когда они каются, является милостив к ним; то на это надобно сказать, что Бог не радуется и не гневается, ибо радость и гнев суть страсти. Нелепо думать, чтобы Божеству было хорошо или худо из-за дел человеческих. Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым; а мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с Богом - по сходству с Ним, а когда становимся злыми, то отделяемся от Бога - по несходству с Ним. Живя добродетельно - мы бываем Божиими, а делаясь злыми - становимся отверженными от Него; а сие не то значит, чтобы Он гнев имел на нас, но то, что грехи наши не попускают Богу воссиять в нас, с демонами же мучителями соединяют. Если потом молитвами и благотворениями снискиваем мы разрешение во грехах, то это не значит, что Бога мы ублажили и Его переменили, но что посредством таких действий и обращения нашего к Богу уврачевав сущее в нас зло, опять соделываемся мы способными вкушать Божию благость; так что сказать: Бог отвращается от злых, - есть то же, что сказать: солнце скрывается от лишенных зрения". [9] --------Подходит ли Аллах под это определение?
Так же объясняют причину скорбей человеческих ("наказания" Божии) и другие Отцы.
"Грех есть беззаконие" (1Ин.3;4). Поэтому грех в самом себе несет болезнь, наказание человеку. Страдания являются следствием грехов. На некоторых из страстей причины страданий очевидны, например: пьянстве, наркомании. На других, особенно душевных, это сложнее заметить, но они поражают человека не менее жестоко. Что только не сделали зависть, самолюбие, алчность, и т.д. Не они ли порождают ссоры, вражду, убийства, войны и т.п.? Апостол Иаков так и говорит: "Бог... не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью" (Иак. 1,13-14).
С другой стороны, цель земной жизни человека, по христианскому учению, состоит в подготовке к вечности. И как ребенку для будущей сознательной жизни, так и каждому человеку для подготовки к жизни вечной необходимы труд, терпение, сочувствие, любовь к людям, подвиг борьбы со злом, возникающим в его уме и сердце. Необходимы и скорби, которые напоминают человеку о временности и бессмысленности этой жизни самой по себе. Они воспитывают человека. Апостол Павел пишет: "Всякое наказание в настоящее время кажется не радостью, а печалью; но после наученным через него доставляет мирный плод праведности" (Евр. 12;7,10-11). А святой Исаак Сирин предупреждает: "Кто без скорби пребывает в добродетели своей, тому отверста дверь гордости". [10] "Не дух Божий живет в тех, которые пребывают в покое [без скорбей], но дух дьяволов". [11] - ----- найдите что то подобное в Коране.
Иметь наиболее достоверное знание о том, что доказывает и что опровергает наука, могут, естественно, люди науки, ученые. Поэтому факт наличия огромного числа крупнейших ученых, верующих в Бога и во Христа, является самым убедительным свидетельством того, что наука не опровергает бытия Бога. Достаточно привести имена лишь некоторых всемирно известных верующих ученых: каноник Н. Коперник (†1543), совершивший переворот в астрономии; И. Кеплер (†1630), обосновавший гелиоцентрическую систему; Б. Паскаль (†1662) - физик, математик, религиозный мыслитель, основоположник классической гидростатики; И. Ньютон (†1727) - физик, математик, астроном; М. Ломоносов (†1765) - ученый-энциклопедист; Л. Гальвани (†1798) - физиолог, один из основоположников учения об электрическом токе; А. Ампер (†1856) -основоположник электродинамики; А. Вольта (†1872) - также один из основателей учения об электричестве; Г. Мендель (†1884) - августинский монах, основоположник генетики; Ж. Дюма (†1884) - основоположник органической химии; С. Ковалевская (†1891) - математик; Л. Пастер (†1895) - отец современной микробиологии и иммунологии; А. Попов (†1906) - изобретатель радио; Д. Менделеев (†1907) - создатель периодической системы химических элементов; И. Павлов (†1936) - отец физиологии; П. Флоренский (†1937) - священник, богослов, ученый-энциклопедист; Э. Шрёдингер (†1955) - один из создателей квантовой механики; Б. Филатов (†1956) - офтальмолог; Л. Бройль (†1987) - один из создателей квантовой механики; Ч. Таунс (†1988) - один из создателей квантовой электроники; и многие, многие другие.
Тагир, 1 Гарем - это для мусульман, христиан там небыло , христиане между гаремом и смертью выбирали смерть, а у православных гаремов небыло. 2 На счет любви Божией - я и не расчитывал что вы поймете это разъяснение. Я вам разъяснил простое понятие, но вы опять задали тотже вопрос.
Чтобы не быть голословным даю вам ссылку - хотите понять читайте не захотите - ваше право, навязывать не собираюсь. wco.ru/biblio/books/osip14/main.htm - § 2. Бога нет, потому что… - почитайте это не статьи о крестах и христианских идолах.
Елизавета , Татьяна куда уж мне оправдаться после таких обвинений, любое мое слово будет выглядеть комариным писком. Благодарю вас за теплые и искренние слова. Поэтому разрешите пожелать вам мира и счастья и вежливо откланится.
Татьяна, я видел как изгоняют бесов мусульмане. Если верите в это - ваше право, но почему вы считаете, что исцеление от православных святынь выдумано. Я лично знаю мусульман которым было явлено православное чудо исцеления и вразумления, которая исцелилась работает в храме у нас. Но в данном случае что ваши слова, что мои слова - словами и останктся.
А как появился ислам и что он из себя представляет я уже разобрался и как уже писал был лучшего мнения о нем.
Нет истины кроме православия.
Теперь понятно, я не нашел ни одного серьезного источника один кстати татарский, текст везде копирка в копирку как всегда интернетовская грязь и тем более безграмотны. Вам самому то не противно от этой желтой грязи ни чем не подтвержденной. И вы меня еще нравственности учили и культуре поведения на сайте. Постоянно подсовываете перевернутые данные.