Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Многие приверженцы т.н. «традиционного Ислама» очень любят утверждать, что тот мазхаб, за которым они слепо следуют (а это мазхаб Имама Абу Ханифы) якобы очень «толерантен» и «терпим» к представителям других религий.
Яркий пример тому — последние заявления ДУМцов Башкортостана, якобы он отнюдь не склонен к фундаментализму и радикализму (под этими терминами кафиры и джахили подразумевают обычно тех, чьи убеждения относительно вопросов имана и куфра, дружбы и непричастности (аль-валя ва аль-бара), а также в вопросах фикха, таких как Джихад наступательный и оборонительный совпадают с убеждениями праведных предков Исламской Уммы).
В связи с этим, считаем нужным привести выдержку из книги одного из самых значимых учёных ханафитского мазхаба после Имама Абу Ханифы и его 2-х учеников — Абу Юсуфа и Мухаммада — Абу Бакра Мухаммада ибн Абу Сахля ас-Са́рхаси аль-Ханафи (ум. 483 г.х./1090 г.м.):
«Знай, что „образы жизни“ — это множественное число словосочетания „образ жизни“. От этого словосочетания и пошло название этой книги, потому что в ней говорится об образе жизни мусульман во взаимоотношениях с многобожниками: с которыми воевали, с которыми действовал договор, по которому они либо находились под покровительством либо относились к ахлю-з-зимма (выплачивали джизью). А также с вероотступниками, которые являются худшими из неверных из-за того, что отвергли после того, как приняли. И с тиранами, положение которых лучше, чем у многобожников, хотя они были невежественны и искажали смысл в своём толковании.
Что касается отношений к многобожникам, то мы обязаны призывать их к религии и воевать с теми из них, которые не отвечают на призыв, потому что одним из признаков этой Уммы в ниспосланных Писаниях — призыв к одобряемому и запрет порицаемого. Аллах сказал: „Вы стали лучшей из общин, выведенной для людей, призывая к одобряемому и запрещая порицаемое“. И во главе призыва к одобряемому стоит призыв уверовать в Единого Аллаха, и каждый мусульманин обязан побуждать к Единобожию. Основа запрета порицаемого — запрет многобожия. Многобожие — самое великое невежество и упорство, потому что многобожие — это отрицание истины в открытую. И каждый мусульманин обязан запрещать это в силу своих возможностей.
Первое время Посланнику Аллаха, ﷺ, было велено прощать, отворачиваться и избегать многобожников. Аллах сказал: „Посему прощай же их красиво“. „Отвернись (избегай) многобожников“.
Потом Аллах приказал призвать их к религии Аллаха наилучшим образом и добрым увещеванием. Аллах сказал: „Призывай на путь своего Господа, мудростью и добрым увещеваниям и веди спор наилучшим образом“.
Потом было узаконено сражение. Сперва Аллах сказал: „…Разрешается сражаться тем, с которыми сражаются, потому что с ними поступили несправедливо“. То есть им разрешается защищать себя физически. Также Аллах сказал: „Если они будут сражаться с вами, сражайтесь с ними“. Также Он сказал: „Если они склонны к миру, ты тоже склоняйся к нему“.
Потом Аллах приказал начинать войну и сказал: „Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение“. А также: „Убивайте многобожников где бы их не нашли“. Посланник Аллаха, ﷺ, сказал: „Мне было велено сражаться с людьми, пока они не засвидетельствуют, что нет иного божества, кроме Аллаха. Если они засвидетельствуют это, то обезопасят свои жизни и имущество, кроме тех случаев, когда их возьмут по праву, и расчёт их перед Аллахом“. Тем самым утвердив Джихад против многобожников, который является перманентной обязанностью мусульман до Судного Дня.
Посланник Аллаха, ﷺ, сказал: „Джихад будет продолжаться с момента начала моей пророческой миссии до тех пор, пока последняя группа из моей общины не сразится с Даджалем“. Также Пророк, ﷺ, сказал: „Я был послан перед Судным Днём с мечом. Моё пропитание — под тенью моего копья. Позор и унижение ждёт тех, кто воспротивится мне“.
Толкование этого хадиса передано от Суфьяна ибн Уейна, да помилует его Аллах: „Аллах послал посланника Аллаха с четырьмя мечами. Одним из них он сражался со своей душой, другим с многобожниками. Одним мечом сражался Абу Бакр, да будет доволен им Аллах, с вероотступниками. Аллах сказал: «Сражайтесь с ними или пусть сдаются». Одним мечом Умар ибн аль-Хаттаб, да будет доволен им Аллах, сражался с огнепоклонниками“. Аллах сказал: „Сражайтесь с теми, кто не уверовал в Аллаха“» (См. «аль-Мабсут», т. 11, стр. 480-481).
Также приведём слова одного из сильнейших учёных ханафитского мазхаба 19 столетия Шейха Абду-ль-Га́ния аль-Гуна́йми (1222 – 1298 г.х./1807 – 1881 г.м.):
الجهاد فرضٌ على الكفاية، إذا قام به فريقٌ من الناس سقط عن الباقين، وإن لم يقم به أحدٌ أثم جميع الناس بتركه. وقتال الكفار واجبٌ وإن لم يبدءونا، ولا يجب الجهاد على صبي، ولا على عبدٍ، ولا امرأة، ولا أعمى، ولا مقعدٍ، ولا أقطع. وإن هجم العدو على بلدٍ وجب على جميع المسلمين الدفع
«Джихад является общественной обязанностью — если какая-то группа ведёт Джихад, то с других эта обязанность снимается, если же никто его не ведёт, то грех ложится на всех людей по причине оставления этой обязанности. Сражение с кафирами является ва́джибом (обязанностью), даже если они не наступают на нас первыми. Но Джихад не является обязанностью для ребёнка, раба, женщины, слепого, инвалида. Если какой-то враг напал на землю мусульман, то обязанность ложится на всех мусульман защищать её». (См. «Аль-Либаб фи шарх аль-Китаб», 1/394).
эта статья- искажение ортодоксальной позиции суннитской школы.вот традиционное толкование муфассира ас Саади:"79. Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это – от Аллаха», – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают! فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَـذَا مِنْ عِندِ اللّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ
Всевышний пригрозил грешникам, которые искажают Священные Писания и утверждают, что вымышленные ими стихи были ниспосланы Аллахом. Они распространяют ложь и скрывают истину, делая это сознательно, в надежде приобрести мирские блага, которые останутся ничтожными, если даже собрать воедино их всех, от первого до последнего. Они используют свою ложь в качестве силка, охотясь за чужим имуществом. При этом они поступают с людьми несправедливо дважды. Во-первых, они вводят их в заблуждение относительно их религии. Во-вторых, они несправедливо присваивают себе их имущество, руководствуясь не истинными предписаниями, а чудовищной ложью. Они совершают более тяжкое преступление, нежели грабители, воры и прочие преступники. Именно поэтому Аллах пригрозил подвергнуть их наказанию за то, что они искажают Писание, распространяя ложь, и приобретают имущество запретным путем. Слова "горе им" являются суровым предупреждением и означают, что их ожидают страдания и печаль.
Шейх-уль-ислам Ибн Теймийя в толковании пяти последних аятов сказал: «Аллах упрекнул тех, кто переставлял местами слова Священных Писаний, и это порицание также распространяется на тех, кто пытается обосновать лживую ересь текстами Священного Корана и Сунны. Аллах упрекнул тех, кто не обладает знанием о Писании, а лишь следует пустым мечтам. Это распространяется и на тех, кто отказывается размышлять над Кораном и довольствуется простым произношением его слов, а также на тех, кто сочиняет произведения, противоречащие писанию Аллаха, пытается опровергнуть истинную религию и приписывает свои ошибочные воззрения Аллаху. Такие люди называют свои воззрения шариатом и религией, смыслом Корана и Сунны, представлениями праведных предков и великих богословов, основными воззрениями мусульманской религии, исповедовать которые мусульмане обязаны в целом и в частности. Это порицание также распространяется на тех, кто скрывает знания о Коране и Сунне, дабы никто не мог опровергнуть истину, которую он провозглашает. Так часто поступают люди, потакающие собственным желаниям. В целом, к ним можно отнести рафидитов, а в частности – многих мусульман, называющих себя последователями тех или иных богословов».
как может быть такое если АЛЛАХ в священном коране сказал что неверные не будут довольны нами пока не отвратят нас от Ислама.АЛЛАХ установил вражду между нами и от этого никуда не убежать,любо ты угождаешь Творцу,либо добиваешься любви кафиров,теряя при этом Творца...напомню что отказ от молитвы сподвижники пророка воспринимали как вероотступничество,плюс к этому истинный Ислам требует главенства на планете,а не какое-то мирное сосуществование с кафирами,Мухаммад сас бросил вызов всему человечеству и сказал "Я был послан с мечем перед Судным днем,чтоб люди поклонялись только АЛЛАХУ",-ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ИСТИННАЯ СУТЬ иСЛАМСКОГО ВЕРОУЧЕНИЯ-ГЛАВЕНСТВО ШАРИАТА АЛЛАХА НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ!!!!
нельзя обращаться с мольбами ни к кому из сотворенных,ни к ангелам ,ни кпророкам ,ни к праведникам,обращаться нужно только у Всевышнему.В отношеннии заступничества пророка (сас),то оно будет за тех кто осознанно засвидетельсвовал единобожие,следовал по пути пророка,избегал нововведений,таких людей пророк узнает по свету тех мест,на которые совершался абдест.Поиск приближения к Богу дозволен только 1.-взывание к НЕМУ посредством прекрасных имен и качеств Творца,2.-посредством мольбы праведника за человека(праведник должен быть жив),3-посредством праведных дел,например "О,мой Господь если я воздержался от прелюбодеяния только ради стремления к твоему Лику,то отврати постигшее меня напастье"
ихсан-поклоняться БОГУ так как будто ты его видишь,ибо если ты его не видишь,то поистине ОН тебя видит!,-в этих словах максимально кратко и лаконично описано понятие ихсан...
Вопрос: “Кто читaет сyрy “Ясин” кaждyю ночь, то, когдa yмрет, yмрет кaк мyченик (шaхид)" - этот хадис достоверный?
Ответ: С именем Аллаха, Милостивого, Милосердного!
Этот хадис передает Табарани в "Муджам авсат" 7018, а также в "Муджам ас-Сагыр", 1010.
Имам Суюты назвал его слабым в "Дар аль мансур", 7-38, и с ним согласился имам Шаукани, в "Фатхуль Кадир", 4/509.
А Аллах знает лучше!
в отношении суры ясин-Сказал шейх Мустафа аль-Адави: "Этот хадис не достоверен! И не достоверно касательно достоинств суры "Ясин" ни одного хадиса от Посланника Аллаха, мир ему и милость Аллаха.., и поэтому ее статус такой же как и у остальных сур Корана" см. "Сильсиляту ат-тафсир ли Мустафа аль-Адави", 79-20
Назвали также его недостоверным шейх аль-Альбани, см. "Сильсиля Ад-Даифа", 5861, хафиз Абу Бакр Ибн Араби, см. "Арадатуль ахузи", 6-34, имам Ибн Каттан, см. "Аль-уахм уаль ихам", 5-49, шейх Ибн Баз, см. "Фатауа", 13-93, имам ан-Навави см "Аль-Азкар", 1-122, Постоянный Комитет по фетвам, см. "Фатауа", 20917, шейх Ибн Усаймин, см. "Лика аль баб аль мафтух", 17-30, и многие другие уляма. “Сyрa aль-мyльк -великий зaщитник, онa зaщищaет и освобождaет человекa от нaкaзaния в могиле”.
(хaдис передaл Тирмизи)…насколько я знаю достоверен,необходимо читать эту суру ночью перед сном,в отношении маида и фатихи никогда подобного не слышал,возможно ты взял этот материал с суфистского сайта,где полно выдуманных хадисов
машааллах,брат хорошая статья,человек может найти истину только уповая на своего Господа,прося Его о наставлении,при этом необходима беспристрастность и искренность по отношению к Милостивому Господу рабов,а также справедливое отношение к творениям .Христиане и другие,да наставит вас Господь на пусть истины,на путь ведущий в рай,желаю всем правдивым найти истину,а упрямцам,высокомерным лжецам покаяться....аминь!
иметь несколько жен -такова природа мужчины,лично я б не отказался от второй жены,если б не было материальных трудностей)))
vik- ты кафир(неверный),и с чего это я должен верить вашей мути которую вы напридумывали,сами ничего в своей вере не понимаете,не можете разумно ее объяснить и еще другим пихаете,твое христианство-религия безрассудства и идолопоклонничества,тьфу на вашу веру и на вас,отрекаюсь я от вас и вашего многобожия!
ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ЧТОБ НЕ ВЕРИТЬ БИБЛИИ:"1.Новая международная версия в Бытии 3:8-11 говорит:
8 И услышали голос ГОСПОДА Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица ГОСПОДА Бога между деревьями рая. 9 И воззвал ГОСПОДЬ Бог к человеку и сказал ему: “Где ты?” 10 Он сказал: “Я услышал Тебя в раю и убоялся, потому что я наг и скрылся.” 11 И Он сказал: “Кто сказал тебе, что ты наг? Не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?”
Здесь Бог изображается ходящим в саду в прохладе дня. Что еще более удивительно, Адам и Ева были способны скрыться от Бога, и он вынужден спросить: “Где ты?” Если человек способен скрыться от Него в саду, как получается, что этот Бог будет знать грехи, совершаемые людьми? Непросто пробудить в своём сердце любовь и должный страх перед Богом, когда знаешь, что Бог настолько дефектен и слаб, раз случай, подобный этому, мог произойти с Ним. 2.В Бытии 32:24-28[1] есть история об Иакове, борющемся с Богом и наносящем Ему поражение. В стихе 28 говорится: “Ты боролся с Богом и с мужами и ты победил.” Другими словами, создатель вселенной, которому человечество должно поклоняться и подчиняться, был побеждён простым смертным в состязании по борьбе. 3.Ветхий Завет даже описывает Бога как намеревавшимся сделать зло, но потом раскаивающимся об этом. Исход 32:14 гласит: “И ГОСПОДЬ раскаивался обо зле, которое он думал навести на народ Свой” (Версия Короля Джеймса). Тогда нечего удивляться, что люди отворачиваются от Бога и не считают Его достойным поклонения, если Сам он может раскаиваться о Своём зле.[2] 4Исход 32:1-6 излагает историю Аарона, брата Моисея и одного из религиозных лидеров племени Израиля, делающим золотого телёнка как идола для поклонения 5.Во 2 книге Царств (глава 11, стихи 1-17), иудейский царь Давид, которого мусульмане почитают пророком, бесстыдно изображён совершающим прелюбодеяние, старается скрыть это и затем убивает мужа любовницы.[5] Соломон также обвиняется в идолопоклонстве просто из любви к его многочисленным женам.[6] 6.Кроме того, Библия также заявляет, что Иаков совершал обманчивые уловки по отношению к своему отцу Исааку, пьяный пророк Лот совершил кровосмешение со своими дочерями. Иуда совершил прелюбодеяние со своей падчерицей Фамарью. Фарес и и Зара, родившиеся в результате этого прелюбодеяния почитаются как прадед и прабабка Иисуса. Иисус, как сообщают, отказал своей собственной матери, когда он сказал, “Что мне и тебе, жено? Ещё не пришёл час мой”.[7]
Все эти истории начисто отсутствуют в Коране, и мусульмане не верят таким позорным обвинениям в адрес благородных пророков, избранных Богом, чтобы вести человечество на правильный путь. ШАЙТАН ДОБАВИЛ СВОЕ В ВАШЕ ПИСАНИЕ.....
АДМИНИСТРАТОР ПРОШУ ТЕБЯ БОЛЬШЕ ПУБЛИКОВАТЬ О ЖИЗНЕОПИСАНИИ ПРОРОКА МУХАММЕДА САС,А ТАКЖЕ ЕГО СПОДВИЖНИКОВ,УЖЕ ЭТИ СПОРЫ НАДОЕЛИ,И ЕЩЕ БРАТ,ЭТИ МЕРЗКИЕ КАФИРЫ ПОЛИВАЮТ ГРЯЗЬЮ РЕЛИГИЮ АЛЛАХА ПРОШУ ТЕБЯ УБИРАЙ ИХ КОММЕНТАРИИ,ВЕДЬ ТЫ ТОЖЕ НЕСЕШЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭТО,В КОРАНЕ СКАЗАНО ЧТО КАК ТОЛЬКО НАЧИНАЮТ СМЕЯТСЯ НАД РЕЛИГИЕЙ АЛЛАХА,ТО НЕ САДИТЕСЬ С ТАКИМИ ЛЮДЬМИ,А ЧТО ЖЕ КОГДА ИХ ЛОЖЬ НАХОДИТ ОТОБРАЖЕНИЕ НА ТВОЕМ САЙТЕ...
Авторами Библии являются и Бог, и люди. Бог сообщил о Себе то, что было необходимо для человеческого спасения. Исторические же авторы Библии воспринимая Слово Божие, облекали его в определённую литературную форму, свойственную культурно-историческому контексту их времени. Правильно читать Библию – значит уметь различать Божественное и человеческое в ней. Поэтому чтение Библии является не только рациональным, но в первую очередь глубоко духовным деланием.ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО ВИК,ЭТО Я И УТВЕРЖДАЮ,Я ВЕРЮ ЧТО И ЕВАНГЕЛИЕ И ТОРА И ПСАЛТЫРЬ-ОТ ВСЕМОГУЩЕГО И ВЕЛИКОГО АЛЛАХА,НО Я УТВЕРЖДАЮ ТО ЧТО ОНИ ИСКАЖЕНЫ,В ЧЕМ ТЫ САМ И ПРИЗНАЛСЯ,ПОТОМУ ЧТО НАПИСАНО ЧЕЛОВЕКОМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЛОВОМ БОГА,ВЕДЬ СЛОВО ЕГО ,СЛАВА ЕМУ ВЫСШАЯ,-НЕСОТВОРЕНО,ТОГДА КАК СЛОВА ТВОРЕНИЙ СОТВОРЕННЫЕ,СЛОВА БОГА-ЕГО АТРИБУТ,А ТО ЧТО НАПИСАНО ТВОРЕНИЯМИ - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЛОВОМ БОГА ТАК КАК ОНО ПРОИЗВЕДЕНО ЧЕЛОВЕКОМ.НЕТ ДОСТОЙНОГО ПОКЛОНЕНИЯ КРОМЕ ЕДИНОГО БОГА И МУХАММЕД ПОСЛАННИК БОГА
Кораническое повествование о сотворении Богом вселенной существенно отличается от библейского. Коран также утверждает, что вселенная была создана Богом за шесть дней, однако такой непоследовательности, как в Библии, в нем нет:
"Вы ли труднее для создания или небо? Он его построил. Воздвиг свод его и устроил, омрачил ночь его и вывел зарю и землю после этого распростёр" (Коран, 79:27-30). [23, c. 483].
"Разве вы не видите, как сотворил Аллах семь небес рядами и сделал месяц на них светом, а солнце сделал светильником" (Коран, 71:15-16) [23, c. 474].
Эти аяты, в отличие от библейских стихов, чётко дают понять, что только солнце является "светильником", то есть источником света, а свет, исходящий от Луны здесь назван "светом". Луна не является его источником.
Сегодня известно, что вода – основа жизни и основной компонент всех живых клеток, из которых состоят все организмы. Этот научный факт нашёл отражение в следующем аяте из Корана:
"Разве не видели те, которые не веровали, что небеса и земля были соединены, а Мы их разделили и сделали из воды всякую вещь живую..." (Коран, 21:30) [23, c. 268].
Здесь подтверждается и другой научный факт. Вселенная когда-то была едина. Разделение её произошло в результате явления, которое учёные назвали "Большим взрывом".
Примечательно, что вся эта информация нашла отражение в Коране, в то время как в VII веке нашей эры, когда он был ниспослан Мухаммаду, человечество ещё не располагало научными доказательствами всего этого. А сам Мухаммад к тому же ещё был неграмотным. В этом одно из многочисленных доказательств Божественного происхождения Корана и его сохранности от поздних искажений. Это доказывает также, что утверждения некоторых учёных о том, что Мухаммад просто переписал или по своему изложил сюжеты из Библии [10, c. 21], не имеют под собой никаких оснований, так как в этом случае он привнёс бы в Коран модель сотворения из книги "Бытие", которая приводилась выше.
Кроме того, Коран, в отличие от Библии, отрицает усталость Бога после сотворения:
"И сотворили Мы небеса и землю и то, что между ними, в шесть дней, и не коснулась Нас усталость" (Коран, 50:38) [23, c. 424].
Такие же различия прослеживаются в повествованиях Корана и Библии о первых людях на земле. Эта тема имеет принципиальное значение для христиан, в вероучении которых утверждается что, грехопадение Адама и Евы на заре человечества привело к "спасительной" миссии Христа [6, c. 24], уверовав в которого и, приняв церковное таинство крещение, любой человек оказывается свободным от греха прародителей человечества.
по моему андрей,это просто подгонка,в библии ясно сказано,что солнце и луна созданы на 4-й день,а ты мне такое пишешь:"Солнце и Луна, конечно, существовали в космическом пространстве задолго до этого первого «дня», но их свет не достигал поверхности Земли, оставаясь невидимым земному наблюдателю. Теперь же, в этот первый «день», свет, очевидно, стал видимым на Земле, и на вращающемся земном шаре дни стали сменять ночью. Прояснение, вероятно, совершалось постепенно и продолжалось долго, так что свет появился не моментально, как это происходит, когда включают электрическую лампу. В переводе книги Бытие Дж. У. Уаттсом это выражается следующими словами: «И постепенно возник свет». Этот свет исходил от Солнца, но самого Солнца не было видно из-за сплошной облачности. Поэтому свет, попадавший на Землю, был «рассеянным светом», как это указывается в комментарии к стиху 3. все это какая то ерунда,как не было солнца,а уже росли растения?такого быть не может!как может быть день если нет источника смены времени дня?ты вообще сам в то что написал веришь?
–vik" как бы то нибыло, все толкования корана, а особенно повести о сотворении мира и человека, по сравнению с христианским прочнением библейского поветсвования – примитив".Ну тогда разберемся где примитив....Согласно книге Бытие Бог создал свет в первый день сотворения:
"И сказал Бог; да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму – ночью. И был вечер, и было утро; день один" (Бытие, 1:3-5) [7, c. 5].
Однако природные источники света были созданы Им лишь в четвёртый день:
"И создал Бог два светила великие, светило большее; для управления днём и светило меньшее, для управления ночью и звёзды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю и управлять днём и ночью и отделять свет от тьмы... И был вечер, и было утро: день четвёртый" (Бытие, 1:16-19) [7, c. 5].
Здесь с точки зрения рационализма присутствуют сомнительные моменты. Дело в том, что Луна не является источником света. Свет, исходящий от неё, является отображением солнечных лучей. Поэтому она не может являться светилом, которым является только Солнце. А свет не мог появиться в первый день сотворения, в то время как его причина лишь на четвёртый.
Растительность же была сотворена на третий день:
"И произвела земля зелень, траву, сеющую имя по роду её и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро день третий" (Бытие, 1:12, 13) [7, c. 5].
Однако растения не могут появиться раньше Солнца, которое было создано на четвёртый день сотворения, так как растения не могут быть жизнеспособными без солнечных лучей. Всей этой мути нет в КОРАНЕ))))В Коране напротив точно соответствует науке,так Всевышний сначала создал землю,потом небеса вместе со светилами,а только потом распростер землю,то есть : устроил в ней горы, и устроил в ней реки, и устроил в ней деревья, и устроил в ней моря.у нас по корану растительность и живое появилось только после создания солнца и небес,поэтому лучше б молчал "умник" со своим примитивом никуда не годным!!!!
«Мы отворачиваем их сердца и умы, поскольку они не уверовали в него в первый раз» (6:110); وَإِذْ قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ يَا قَوْمِ لِمَ تُؤْذُونَنِي وَقَد تَّعْلَمُونَ أَنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ فَلَمَّا زَاغُوا أَزَاغَ اللَّهُ قُلُوبَهُمْ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ
«Когда же они уклонились, Аллах совратил их сердца. Аллах не ведет прямым путем людей нечестивых» (61:5);
وَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ فَزَادَتْهُمْ رِجْسًا إِلَى رِجْسِهِمْ وَمَاتُواْ وَهُمْ كَافِرُونَ
«А что касается тех, чьи сердца поражены недугом, то это добавляет сомнение к их сомнению, и поэтому они умрут неверующими» (9:125).
(13) Если бы Мы пожелали, то наставили бы на прямой путь каждого человека, однако исполнится Слово Мое: «Я непременно заполню Геенну джиннами и людьми – всеми вместе!» Всевышний создал как веру так и неверие.Абу Ханифа сказал: «Он не принудил ни одно из Своих творений ни к неверию (куфр), ни к вере (иман). Наоборот, Он создал их действующими лицами, и вера вместе с неверием являются деяниями самих рабов. Всевышний знает, что тот, кто впадает в неверие, будучи в состоянии неверия, является неверующим. Но если такой человек после этого уверовал, и Аллах Своим Знанием признаёт его верующим, то Он возлюбит его, что никоим образом не изменит Знание Аллаха» . Абу Ханифа сказал: «Все действия рабов, будь то движение либо покой, совершаются ими в действительности, а Всевышний Аллах создал их. Все эти действия происходят по воле Аллаха, Его знанию, Его предустановлению (када) и Его творению (кадар). Все действия, заключающие в себе повиновение (Аллаху), обязательны из-за веления Всевышнего Аллаха (их совершать), Его любви (к таким действиям), Его довольства (ими), Его Знания (о них), Его воли, Его предустанов-ления и Его творения. А все грехи (происходят) по Его Знанию, Его предустановлению, Его тво-рению и Его воле, однако не из-за Его любви (к грехам), Его довольства (ими) и Его веления (со-вершать их)» .
vik -типичное быдло!!!что тебе объяснять если не хочешь ничего понимать!!!!где там ангелы пророчествуют,они лишь вопрошают!в отношений преданий,то все аяты корана толкуются хадисами пророка сас,потому как ему был ниспослан коран ,ему было дано и разъяснить откровения.
ДЛЯ МЕНЯ ИНТЕРЕСЕН СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС:"А НЕ НАРОДЫ ЛИ ЯДЖУДЖ И МАДЖУДЖ(ГОГ И МАГОГ) КИТАЙЦЫ?
Антон это все самообман,во первых я сам по образованию военный(мвд) в прошлом и хорошо знаком с политикой китая ,и имеенно китай в открытую заявил что несправедливо когда маленькая(по сравнению с китаем)народность владеет 6-й частью суши.В уезде Цзяинь провинции Хэйлунцзян интенсивно идет прокладка двух автотрасс – 114-километрового участка Хэйхэ – Цзяинь и 103-километровой автодороги Суйбинь – Цзяинь. Об этом пишет «Свободная пресса». «В направление к границам России Китай уже ведет строительство широкополосных дорог на бетонной основе, чтобы они выдерживали нагрузку при переброске тяжелой техники и вооружения, – заявил Аладдин в интервью «Свободной прессе». – С вводом в эксплуатацию этой транспортной инфраструктуры, Китай сможет беспрепятственно перебрасывать войска и технику вдоль всей границы с Россией, и вести наступательные операции по стратегически важным направлениям».Китай готовится к войне и с каждым годом наращивает свой военный бюджет. Сейчас он равен 78 миллиардам долларов, а «скрытая его часть составляет еще 40 процентов от этой суммы»поэтому не сомневайся в том что она будет ,да я еще и уверен что ни одна из сторон не применит ядерное оружие,просто будет сценарий северной осетии.если взглянуть на проблему еще с демографической стороны то всем ясно что китаю очень тесно,в принципе меня это не радует,так как они многобожники,плюс режим у них жестокий.
это все былое ,однако на Россию грядет более страшное нашествие,это Китай,вдоль границы они прокладывают дороги для продвижения военной техники,вопрос состоит в том когда это мощное государство обрушится на россию и отхватит сибиоь,все к этому идет,по моему россия не станет даже сопротивляться китаю,она с легкостью уже сейчас отдает территории и промышленность китаю и в то же время россия стремится укрепиться на западе.россию не могли покорить западные народы,но ее легко побеждали восточные народа,поэтому скоро россия утратит свое имперское и превратится в обычное государство наподобие украины!!!!таков закон мироздания,у каждой империи есть начало ,расцвет и падение,и россия на стадии падения
приведу еще один прекрасный пример толкования корана со слов ибн Абасса-сподвижника пророка сас и лучшето знатока книги АЛЛАХА:"Так, 'Абд ар-Раззак писал в комментарии к Корану: «Нам сообщил Ма'мар5 от некого человека, а тот — от ал-Минхала ибн 'Амра, а тот — от Са'ида ибн Джубайра6, который говорил: «К Ибн 'Аббасу пришел некий человек и сказал: «В Коране мне встретилось то, что показалось мне противоречивым». Ибн 'Аббас спросил: «Что это? Нечто сомнительное?» Он ответил: «Не сомнительное, а противоречивое». Ибн 'Аббас сказал: «Перечисли места, в которых ты нашел расхождения».
Тогда тот человек сказал: «Я знаю, что Аллах говорит: «Потом не будет другой отговорки для них, кроме как они скажут: "Клянемся Аллахом, Господом нашим, мы не были многобожииками!"» (6:23). И в то же время Он говорит: «И не скроют они от Аллаха никакого события» (4:42), — однако получается, что они скрыли.
Также я слышу, что Он говорит: «[И когда подуют в трубу], то не будет в тот день родства среди них, и не будут они расспрашивать друг друга» (23:101), а далее Он говорит: «И приступили одни к другим, расспрашивая» (52:25).
Также он говорит: «Разве вы не уверуете в того, кто сотворил землю в два дня...» и до слов «...добровольно»7 (41:9—11) . Затем, в другом айате, Он говорит: «[Вы ли труднее для создания] или небо? Он его построил» (79:27), а далее он сказал: «И землю после этого распростер» (79:30).
Также я слышу, что Он говорит: «Был Аллах», но как же Он может говорить, что «Аллах был»?!»8
Тогда Ибн Аббас сказал: «Обратимся к словам Его: «Потом не будет другой отговорки для них, кроме как они скажут: «Клянемся Аллахом, Господом нашим, мы не были многобожниками!» (6:23). Речь идет о том, что многобожники, увидев в день воскресения, что Аллах прощает мусульманам прочие грехи, но не прощает многобожия, и что ни один грех, могущий быть прощенным, многобожия не превосходит, станут отрицать его, надеясь, что Он даст им прощение, и скажут: «Клянемся Аллахом, Господом нашим, мы не были многобожниками!» (6:23) Тогда Аллах наложит печать на их уста, и будут говорить их руки и ноги о том, что они делали9. И тогда «пожелают те, которые не верили и ослушались посланника, чтобы сравнялась с ними земля. И не скроют они от Аллаха никакого события!» (4:42)
Теперь Его слова: «То не будет в тот день родства среди них, и не будут они расспрашивать друг друга» (23:101). Дело в том, что когда «...протрубят в трубу и поражены будут, как молнией, те, кто в небесах, и те, кто на земле, кроме тех, кого пожелает Аллах...» (39:68), тогда-то «..не будет в тот день родства среди них, и не будут они расспрашивать друг друга» (23:101). «...Потом протрубят вторично, и вот — они стоя смотрят» (39:68). Об этом и сказано, что [36] «приступили одни к другим, расспрашивая» (52:25)10.
Что до Его слов: «Сотворил землю в два дня...» (41:9), то земля была создана прежде неба, а небеса «были дымом», и «установил Он из них семь небес в два дня», после того как создал землю 11. Что до Его слов: «И землю после этого распростер» (79:30), Он имеет в виду: устроил в ней горы, и устроил в ней реки, и устроил в ней деревья, и устроил в ней моря.
Что до Его слов: «Был Аллах» (kanaallah) 12 , то Аллах был и не перестал существовать, оставаясь таким же Великим, Мудрым, Знающим, Всемогущим и не меняясь.
Итак, все, что может показаться тебе в Коране противоречивым, будет похоже на то, что я тебе объяснил. Ведь в ниспосланном Аллахом откровении Он всегда точен в выражении требуемого смысла, однако большинство людей этого не понимают».
Это предание полностью выводит ал-Хаким в «Дополнении»13, а исходно оно имеется в «Сахихе»14 .
[Толкование Ибн Хаджара на слова Ибн 'Аббаса]
Ибн Хаджар в своем комментарии 15 писал: «Суть задаваемых вопросов сводится к четырем пунктам:
Первый: состоится расспрашивание в день воскресения или нет?
Второй: утаят многобожники свою сущность или же раскроют ее?
Третий: что было сотворено сначала — земля или небо?
Четвертый: почему глагол kana(был) употребляется в прошедшем времени, тогда как атрибуты 16 неизменны?
Суть ответа Ибн 'Аббаса на первый пункт состоит в том, что расспрашивания не будет до второго дуновения в трубу, но оно произойдет после этого.
По поводу второго пункта Ибн 'Аббас говорил, что они скроют свое многобожие при помощи языка, однако заговорят их руки и другие части тела (jawarih).
По поводу третьего пункта Ибн 'Аббас говорил: Вначале, в течение двух дней он сотворил землю нераспростертой. Затем Он сотворил небеса и устроил их в течение двух дней. После этого задва дня Он распростер землю и устроил в ней горы и прочее. Таким образом, земле было уделено четыре дня.
По поводу четвертого пункта Ибн 'Аббас говорил: kana, хотя и относится к прошедшему времени, не подразумевает прекращения, но означает, что Он всегда останется таким, как был».
хочу привести с познавательской точки зрения пример как Сунна толкует Коран и доказать что при толковании аятов необходимо знание в первую очередь высказываний пророка сас по поводу ниспослания аятов,дальше необходимо знать особенности классического диалекта курейш,в общем много правил,и поэтому нельзя что то говорить от себя в отношении книги АЛЛАХА!так неверные пытаются привести сомнительный довод о противоречии аята:"Вот Муса сказал своему народу: "О мой народ! Помните милость, которую Аллах оказал вам, когда создал среди вас пророков, сделал вас царями и даровал вам то, чего не даровал никому из миров..."(5-20)далее следует правильное понимание данного аята:"Дело в том, что слово "малик", которое упоминается в приведенном аяте, означает не о царь - правитель, а тот, кто владеет слугой, верховым животным и женой. Так было принято у сынов Исраиля, которые именовали маликом того, кто обладал этими вещами.
От Абу Са’ида аль-Худри сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Когда у кого-либо из сынов Исраиля был слуга, верховое животное и жена, то они именовали такого человека маликом (царем)». См. “Тафсир ат-Табари” 10/163.
И то же самое говорил в отношении слова "малик" в этом аяте и сподвижник пророка (мир ему и благословение Аллаха) - Ибн Аббас, а также такие ранние толкователи Корана, как Хасан аль-Басри, Муджахид, Маймун ибн Михран, Мансур, ас-Судди, Суфьян ас-Саури, и др. См. “Тафсир ‘Абдур-Раззакъ” 1/178, “Тафсир аль-Къуртуби” 7/173, “Тафсир Ибн Касир” 2/374."Саади указал на то что израилетиане находились в плену ,они не могли распорядиться даже собой по причине рабства ,но Всевышний оказал милость им когда избавил их от плена ,потопил Фараона,они стали хозяевами себя и своего имущества.приведенного достаточно ,и дело обстоит со всеми подобными аятами,поэтому тот кто хочет найти истину,ее непременно найдет,а тот кто хочет ее просто опровергнуть,то дела его плохи,такого человека оставил сам ГОСПОДЬ скитаться в собственном беззаконии,ОН позволяет им противиться истине,тем самым грехи умножаются и огонь ада усиливается для таких людей,как говорится что посеешь,то и пожмешь!
vik до сотворения Человека на земле были уже цивилизации джиннов,к которым и относится Иблис,так вот поэтому ангелы сказали:"«Неужели Ты поселишь там того, кто будет распространять нечестие и проливать кровь, тогда как мы прославляем Тебя хвалой и освящаем Тебя?» Он сказал: «Воистину, Я знаю то, чего вы не знаете» (Коран 2:30)»Джинны обладают свободой воли,и между ними тоже случаются войны,поэтому неудевителен такой вопрос,и еще скажу прежде чем говорить о каких либо противоречиях сразу знай что в коране их просто нет))))как не крути,можно читать коран в переводе ,однако перевод -не КОРАН,арабский язык намного более богат чем русский,плюс к этому необходимо знать обстоятельсттва ниспосылания аятов,в общем много правил,поэтому советую тебе постарайся поменьше болтать и зарабатывать себе огонь ада!!!!и еще хочу акцентировать внимание на том что Коран может противоречить и Торе и Евангелию,для мусульман это говорит о том что противоречия Корану-вымысел и ложь,поэтому не старайся на этом акцентировать внимание.В отношении ангелов мы не согласны что существуют падшие ангелы,воистину ГОСПОДЬ сотворил их поклоняющимися,а сам САТАНА-не ангел,а простой джинн(демон)
Да нет уж,не с позиции КОРАНА я вопрос вам задал а с позиции здравого разума,знаете любой мало мальски образованный да и вообще любой сельчанин разумно никогда не примет вашу доктрину бога.В евангелиях Христос мир ему представлен обычным человеком,все что свидетельствует о троичности БОГА,как выяснилось являлось вставкой в текст библии,поэтому нет у вас никаких доказательств к своей вере.Как об этом сказал МОГУЧИЙ ГОСПОДЬ :"1. Хвала Аллаху, Который ниспослал Своему рабу Писание и не допустил в нем кривды,
2. и сделал его правильным, чтобы он предостерег от тяжких мучений от Него и сообщил верующим, которые совершают праведные деяния, благую весть о том, что им уготована прекрасная награда,
3. в которой они пребудут вечно,
4. и чтобы он предостерег тех, которые говорят: "Аллах взял Себе сына".
5. Ни они, ни их отцы не обладают знанием об этом. Тяжки слова, выходящие из их ртов. Они говорят одну только ложь.
6. Ты можешь погубить себя от скорби по их следам (скорбя о том, что они отворачиваются от истины), если они не уверуют в это повествование?"КОРАН 18(1-6)По вашему у БОГА произошло "расТроение" личности,да и сущность бога у вас падает до уровня какого то шизофренника,который якобы спустился в низший мир ,но никак не заявил о себе как о боге,к тому же ввел человечество таким образом в заблуждение относительно себя.да и странна идея о том что ОН для того чтоб простить грехи людей спускается на землю ,где его убивают,а только потом он искупает грехи,какая то чушь!!!!не лучше ли вера в ЕДИНОГО ВСЕМОГУЩЕГО ТВОРЦА ДАЛЕКОГО ОТ ТАКОГО УНИЖЕНИЯ И ПРИПИСЫВАНИЯ ТАКИХ КАЧЕСТВ,И ВЕРА В ПРОРОЧЕСКУЮ МИССИЮ ИИСУСА ,КОТОРЫЙ ПРИШЕЛ В МИР УКАЗАТЬ КАК НАДО ЖИТЬ?P.S.иисус-пророк только для евреев!!!!а МУХАММАД-ПОСЛАННИК ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ!!!НА ЭТОМ ДУМАЮ СТОИТ ПРЕКРАТИТЬ ВАМ ЧТО ТО ДОКАЗЫВАТЬ,ТАК КАК ВЫ САМИ СОЗНАЛИСЬ В СОБСТВЕННОЙ НЕОСВЕДОМЛЕННОСТЬЮ,И НЕ СМОГЛИ ОБОСНОВАТЬ НИКАКИМИ РАЗУМНЫМИ ДОВОДАМИ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ!!!