Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
xamzatЕвангелие, которое может изменить отношения между верующими10.04.2013 в 00:43#23604 В сравнительном анализе Корана и Библии вполне достаточно доказательств, где не раз доказывают человеческую природу Иисуса.Но и тогда и в связи с новой находкой желающие оставаться в заблужденнии не будут покoлеблены.Такова практика.
xamzatДиалог культур или «битва цивилизаций»?26.09.2012 в 12:34#19999 Вообще то в основе религиозного конфликта, лежит бунт Сатаны против Бога а человек является инструментом в "руках" и того и другого, а все прочие предпосылки этого конфликта (в том числе и экономические)всего лишь приводные ремни этого бунта.А вот дисkридитируют ли муслимане Ислам своими протестными действиями считаю что- нет.Но на Ваш вопрос лучще ответил Г.Джемаль хотя это было по другому поводу:Г. Джемаль - "Во-первых, я начну с того, что общественное спокойствие - это не высшая ценность для человечества. Высшая ценность для человечества - это осмысленность его исторического пути. Это - смысл истории. А существование в режиме общественного спокойствия устраивает, конечно, элиту, которая тем самым узурпирует смысл истории для себя, оставляя народу право просто биологического выживания. Выживания в режиме обычных обывателей, которые воспроизводятся и уходят поколение за поколением, как трава. А люди протестуют против этого. Религия есть именно то, что возвращает им платформу осмысленного исторического существования. Поэтому здесь как бы такого рода конфликт очень точно приобретает характер социального противостояния верха и низа. То есть когда им запрещают носить хеджаб, это не дискурс в социально-конфессиональный - это намек на то, что "не лезьте со свиным рылом в Калашный ряд". Который предназначен только для таких людей, как принц Чарльз, берущий уроки суфизма у шейхов. Реально это воспринимается именно так. Поэтому это сразу удивительным образом, религиозный запрет сразу переводится в режим даже не классово-экономической борьбы, - кастового противостояния".
xamzatДиалог культур или «битва цивилизаций»?25.09.2012 в 23:47#19993 Уважаемый Алексей,ни прямой ни косвенной аналогии не вижу между Пуси Райт и провакационными карикатарами и фильмами.В первом случае чистая политика во втором конкретное оскорбление.
xamzatДиалог культур или «битва цивилизаций»?24.09.2012 в 18:50#19985 Карикатуры, фильмы и прочие провакации муслиман, это звенья одной цепи по глобальному стравливанию муслиман и христиан.И и при этом используется иезуитский принцип свободы слова.Я думаю ниточками дергают очень коварные силы.Авторы карикатур и фильмов жалкие куклы в руках этих сил.
xamzatОтвет Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви18.08.2012 в 08:50#19362 "...Ну, а то что Толстой не признавал Иисуса за Сына Божьего — это уж его личный выбор и только его мнение." Вот тут я с Вами согласен уважаемый "монах" именно поэтому церковь и отлучила Толстого от себя,но я надеюсь он от этого не пострадал а выиграл.Но не согласен с Вами когда говорите что мы муслимы считаем Иисуса "просто человеком",он (Иисус) не просто человек а один из величайщих пророков Бога посланных людям с великой миссией а не признание его таковым, делает веру (Иман) муслиман не полноценной.
xamzatОтвет Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви14.08.2012 в 11:28#19316 «Их сердца запечатаны, и они не понимают [истины]» (Ат-Тауба, 87).А не кажется Алексей что этот аят про Вас и таких как Вы "...я увещеватель" .Он Вам (Мухаммад а.с.а.) увещеватель но ваши сердца запечатаны.Кстати это Ваше право жить с "запечатанным сердцем"
xamzatОтвет Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви13.08.2012 в 17:47#19308 И отправился в свой последний путь в Чечению Л.Толстой с намерением принять там Ислам и закончить свои дни среди муслиман.Не позволии догнали в Тихорецске и убили.Намерение в Исламе имеет огромное значение и я надеюсь что Аллах вознаградить его за его намерение -СПАСЕНИЕМ, к чему стремился сам писатель.На все воля Аллаха.
xamzatО хитрости Аллаха11.07.2012 в 15:15#18991 Ассаламу Алейкум брат Limur! Спасибо тебе за исчерпывающие комменнтарии,за сдержанность,терпение,такт.За то что умеешь не переходить на личность в споре с оппонентами,хотя иногда так кольнут что еле себя сдерживаю.С удовольствием познакомился бы лично.И пусть ALLAH укрепит твой ИМАН.
xamzatПредставление о Боге в Исламе. Уникальный подход29.06.2012 в 00:30#18739 Limur,спасибо огромное за Ваш труд, излагая сути Ислама из сказанного Вами пользу могут извлечь не только христиане но и муслимы которые будучи таковыми также нуждаються в разъяснении многих аспектов Ислама.Теперь о другом ссылаясь на один из аятов Корана Вы процитировали слово " лик" АЛЛАХА.Не кажеться ли Вам что это издержки переводов? Ведь саммое первое искажение Божьего отровение допустили составители Библии уподобив Бога с человеком "сотворивщий" по оброзу и подобию.., даже язык не поворачивается это повторить.
xamzatПредставление о Боге в Исламе. Уникальный подход25.06.2012 в 00:59#18595 Спасибо Тимур,действительно однажды утвердив миф о троице, отцы церкви а затем и последователи-продолжатели этого мифа настолько сильно внушили эту идею в сознание паствы, что любое сомнение христиан, расцениваеться как богоборчество.В глубине души утверждая себя - пусть будет как было до меня.Апологеты этой теории прекрасно понимают что вытащив этот краеугольный камень из "здания" церкви они тем самым разрушат её,не подозревая (а может быть подозревая)что тем самым они востановят Истинную Веру (Ислам) для христиан.
xamzatТак кто же такие мусульмане?! (Видео)23.06.2012 в 23:51#18565 Наконец то прозвучало на этом сайте слово МУСЛИМ вместо искаженного мусульманин.Уважаемые муслимы давайте в дальнейшем приучим и себя и других называться муслимами,ведь это так просто и понятно и главное точное определение. Я всегда стараюсь произносить только-МУСЛИМ.
xamzatПредставление о Боге в Исламе. Уникальный подход23.06.2012 в 11:20#18556 Я попробую продолжить мысль Врага Люцифера,основополагающий принцип Ислама- Нет Бога кроме АЛЛАХА и Мухаммад его пропрок ,подразумевает не только признанаие Единобожие (теоретически) но и следования его нормам, (практически) то есть - шариату (кодексу) в повседной жизни. Ярослав принимая первую часть этого принципа отказывается от второй части. Таким образом Ярослав, Ваша вера (ИМАН) не полноценен.Но на все АЛЛАХА.
xamzatПредставление о Боге в Исламе. Уникальный подход17.06.2012 в 23:49#18445 Любой человек, так или иначе задумывается над смыслом бытия,он должен быть в поиске Истины, на то дан разум он обязан размышлять, сравнивать, анализировать.В Коране сказано что нет ни одного народа и поселения к которым не пришёл пророк. (120 000).
xamzatПисьмо мусульманских имамов к иудейским священнослужителям15.08.2011 в 10:08#10779 Ассаламу алайкум,уважаемый брат Абу Амин благадарю тебя за ссылку, прекрасный сайт hudamedia.tv, с удовольствием слущал Юша Эванса.Я давно заметил что бывщие християне, знатоки Библии проповедают Ислам куда более убедительнее чем те муслимане- ученные которые не знакомы с другими Писаниями.Так как у последних нет сравнительного анализа в отличии от первых,тем убедительнее и дохочиво это получается утех кто ранее изучил Библию но только Коран открым им Истину.
xamzatОсобое мнение Максима Шевченко08.04.2011 в 10:47#7390 При всем неоднозначном моем отношении к М.Шевченко в данном случае его позиция соответсвует религиозной в том числе и исламской.Я имею виду отношение к смертной казни.Самый справедливый принцип воздаяние это соответсвие наказания - преступлению.Тем более что это от Бога.А Познер лукавит называя возмездие, отнятием жизни.
xamzat«И наш Бог, и ваш Бог един»04.04.2011 в 10:55#7242 Тут однако есть НО,не понятно почему Ватикан причислиL к религиям Аврамической традиции, индуизм и буддизм не имеющие отношения ЕДИНОБОЖИЮ?
xamzatАпостол Тьмы30.03.2011 в 09:53#6979 Уточнение о себе я делал для Юлии это она спутала меня с блогером Хамзатам.
xamzatАпостол Тьмы29.03.2011 в 23:04#6959 Меня все время путают с Хамзатом (блогером). Я xamzat форумчанин.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
В сравнительном анализе Корана и Библии вполне достаточно доказательств, где не раз доказывают человеческую природу Иисуса.Но и тогда и в связи с новой находкой желающие оставаться в заблужденнии не будут покoлеблены.Такова практика.
Вообще то в основе религиозного конфликта, лежит бунт Сатаны против Бога а человек является инструментом в "руках" и того и другого, а все прочие предпосылки этого конфликта (в том числе и экономические)всего лишь приводные ремни этого бунта.А вот дисkридитируют ли муслимане Ислам своими протестными действиями считаю что- нет.Но на Ваш вопрос лучще ответил Г.Джемаль хотя это было по другому поводу:Г. Джемаль - "Во-первых, я начну с того, что общественное спокойствие - это не высшая ценность для человечества. Высшая ценность для человечества - это осмысленность его исторического пути. Это - смысл истории. А существование в режиме общественного спокойствия устраивает, конечно, элиту, которая тем самым узурпирует смысл истории для себя, оставляя народу право просто биологического выживания. Выживания в режиме обычных обывателей, которые воспроизводятся и уходят поколение за поколением, как трава. А люди протестуют против этого. Религия есть именно то, что возвращает им платформу осмысленного исторического существования. Поэтому здесь как бы такого рода конфликт очень точно приобретает характер социального противостояния верха и низа. То есть когда им запрещают носить хеджаб, это не дискурс в социально-конфессиональный - это намек на то, что "не лезьте со свиным рылом в Калашный ряд". Который предназначен только для таких людей, как принц Чарльз, берущий уроки суфизма у шейхов. Реально это воспринимается именно так. Поэтому это сразу удивительным образом, религиозный запрет сразу переводится в режим даже не классово-экономической борьбы, - кастового противостояния".
Уважаемый Алексей,ни прямой ни косвенной аналогии не вижу между Пуси Райт и провакационными карикатарами и фильмами.В первом случае чистая политика во втором конкретное оскорбление.
Карикатуры, фильмы и прочие провакации муслиман, это звенья одной цепи по глобальному стравливанию муслиман и христиан.И и при этом используется иезуитский принцип свободы слова.Я думаю ниточками дергают очень коварные силы.Авторы карикатур и фильмов жалкие куклы в руках этих сил.
"...Ну, а то что Толстой не признавал Иисуса за Сына Божьего — это уж его личный выбор и только его мнение." Вот тут я с Вами согласен уважаемый "монах" именно поэтому церковь и отлучила Толстого от себя,но я надеюсь он от этого не пострадал а выиграл.Но не согласен с Вами когда говорите что мы муслимы считаем Иисуса "просто человеком",он (Иисус) не просто человек а один из величайщих пророков Бога посланных людям с великой миссией а не признание его таковым, делает веру (Иман) муслиман не полноценной.
Википедия отличается от настоящей истории тем, что любой желающий может внести в неё любую поправку.
В отличии от явных противников Ислама Вы Алексей имеете шанс на СПАСЕНИЕ так как Вы искренне заблуждаетесь.Я так думаю,потому что Вы в поиске.
«Их сердца запечатаны, и они не понимают [истины]» (Ат-Тауба, 87).А не кажется Алексей что этот аят про Вас и таких как Вы "...я увещеватель" .Он Вам (Мухаммад а.с.а.) увещеватель но ваши сердца запечатаны.Кстати это Ваше право жить с "запечатанным сердцем"
И отправился в свой последний путь в Чечению Л.Толстой с намерением принять там Ислам и закончить свои дни среди муслиман.Не позволии догнали в Тихорецске и убили.Намерение в Исламе имеет огромное значение и я надеюсь что Аллах вознаградить его за его намерение -СПАСЕНИЕМ, к чему стремился сам писатель.На все воля Аллаха.
Ассаламу Алейкум брат Limur! Спасибо тебе за исчерпывающие комменнтарии,за сдержанность,терпение,такт.За то что умеешь не переходить на личность в споре с оппонентами,хотя иногда так кольнут что еле себя сдерживаю.С удовольствием познакомился бы лично.И пусть ALLAH укрепит твой ИМАН.
Спасибо limur, я удолетворен Вашим ответом,да воздаст АЛЛАХ Вам за Ваш труд.
Limur,спасибо огромное за Ваш труд, излагая сути Ислама из сказанного Вами пользу могут извлечь не только христиане но и муслимы которые будучи таковыми также нуждаються в разъяснении многих аспектов Ислама.Теперь о другом ссылаясь на один из аятов Корана Вы процитировали слово " лик" АЛЛАХА.Не кажеться ли Вам что это издержки переводов? Ведь саммое первое искажение Божьего отровение допустили составители Библии уподобив Бога с человеком "сотворивщий" по оброзу и подобию.., даже язык не поворачивается это повторить.
Спасибо Тимур,действительно однажды утвердив миф о троице, отцы церкви а затем и последователи-продолжатели этого мифа настолько сильно внушили эту идею в сознание паствы, что любое сомнение христиан, расцениваеться как богоборчество.В глубине души утверждая себя - пусть будет как было до меня.Апологеты этой теории прекрасно понимают что вытащив этот краеугольный камень из "здания" церкви они тем самым разрушат её,не подозревая (а может быть подозревая)что тем самым они востановят Истинную Веру (Ислам) для христиан.
Наконец то прозвучало на этом сайте слово МУСЛИМ вместо искаженного мусульманин.Уважаемые муслимы давайте в дальнейшем приучим и себя и других называться муслимами,ведь это так просто и понятно и главное точное определение. Я всегда стараюсь произносить только-МУСЛИМ.
Но на все воля АЛЛАХА.
Я попробую продолжить мысль Врага Люцифера,основополагающий принцип Ислама- Нет Бога кроме АЛЛАХА и Мухаммад его пропрок ,подразумевает не только признанаие Единобожие (теоретически) но и следования его нормам, (практически) то есть - шариату (кодексу) в повседной жизни. Ярослав принимая первую часть этого принципа отказывается от второй части. Таким образом Ярослав, Ваша вера (ИМАН) не полноценен.Но на все АЛЛАХА.
Уважаемый Ярослав,дайте пожалуйста ваше собственное определения понятия монотеизма?
Любой человек, так или иначе задумывается над смыслом бытия,он должен быть в поиске Истины, на то дан разум он обязан размышлять, сравнивать, анализировать.В Коране сказано что нет ни одного народа и поселения к которым не пришёл пророк. (120 000).
Ответсвенность за выбор той или иной веры начинается с 15 лет независимо, кем родился.Но лучше меня об этом раскажут другие муслимы на этом сайте.
Ассаламу алайкум,уважаемый брат Абу Амин благадарю тебя за ссылку, прекрасный сайт hudamedia.tv, с удовольствием слущал Юша Эванса.Я давно заметил что бывщие християне, знатоки Библии проповедают Ислам куда более убедительнее чем те муслимане- ученные которые не знакомы с другими Писаниями.Так как у последних нет сравнительного анализа в отличии от первых,тем убедительнее и дохочиво это получается утех кто ранее изучил Библию но только Коран открым им Истину.
Для этого надо тщательно изучать Библию и Кор'ан (не просто читать)
При всем неоднозначном моем отношении к М.Шевченко в данном случае его позиция соответсвует религиозной в том числе и исламской.Я имею виду отношение к смертной казни.Самый справедливый принцип воздаяние это соответсвие наказания - преступлению.Тем более что это от Бога.А Познер лукавит называя возмездие, отнятием жизни.
Тут однако есть НО,не понятно почему Ватикан причислиL к религиям Аврамической традиции, индуизм и буддизм не имеющие отношения ЕДИНОБОЖИЮ?
Уточнение о себе я делал для Юлии это она спутала меня с блогером Хамзатам.
Меня все время путают с Хамзатом (блогером). Я xamzat форумчанин.