Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


"Евангелие глазами мусульманина", Али Вечеслав Полосин

Современное российское общество воспитано на советской интернациональной, но антирелигиозной культуре XX века. Сегодня, когда религия активно возрождается, а общероссийского идеала на будущее не найдено, общество поневоле смотрит на активных мусульман через при­зму прошлого - как на «чужих»: в Российской империи ислам назывался «религией инородцев». Почему же исламская культура, оказывавшая в XIII - XV веках существенное влияние на формирование российского менталитета, ока­залась сегодня неведомой и чужеродной большинству россиян? Многие мусульмане склонны винить в этом власть и видеть во всем «происки Запада». Однако несерьезно искать в каждой неприятности «мировой заговор». Ведь Сам Всевышний учит нас: «Воистину, Аллах не изменит положения вокруг нас, пока не изменимся мы сами» (Коран, 13: 11).

Скачать

Комментарии (42)

Аватар gr@ve_digger22.09.2010 в 22:58#1168
Да воздаст Всевышний благом автору! Али Вячеслав - СПАСИБО!
Аватар Геннадий05.10.2010 в 20:19#1371
Мистер Полосин, Вы не разглядели Святое Писание будуче в нутри церкви, так как же Вы можите увидеть это теперь с наружи?
Аватар gr@ve_digger09.10.2010 в 14:55#1434
Сегодня наткнулся на комментарий (другой форум) А.В. Полосина о течениях в современном суннизме. К сожалению после него считаю свое нахождение на данном форуме невозможным. Я не престал уважать А.В. Полосина как образованного человека и любить как моего Брата мусульманина. Но во избежание «фитны» лучше уйти мне. Благодарен всем тем, с кем мне довелось общаться. Приношу свои извинения, если был с кем-то не учтив. Мир вам. Прощайте.
P.S. Хамзат, Брат мой, да воздаст тебе Господь благом за твои труды. Ассаляму алейкум, ва рхматуЛлахи ва барякяту.
Аватар Геннадий14.02.2012 в 06:33#15744
посмотрите это /watch?v=mR8lqyas5s0
а полосин стал сектантом потому что приняв ислам не укрепился на прямом пути и пошел по своим страстям ... Его секта называется Накшибандитский тарикат (под руководством шайтана афанди) таких псевдоисламских (суфистских) течений очень много по всему миру.. В одном дагестане их около 30 .. Самые крупные НашиБАНДИТСКИЙ и шазилийский. Будьте осторожны каждая секта распространяет свою ложь сквозь призму правды чтобы незнающие люди ложь тоже приняли за правду. - коментарий к видео
Аватар Abdurrahim14.02.2012 в 08:09#15746
Геннадий!Ваша злоба уникальная!Это такие православные как вы придумали сектанство в Исламе,и пытаетесь затушить Истину.Вам остается только грязь лить.Больше вы ни на что не способны!Православие вымирает,и это очевидно.Сектанты-это вы,со своими идолами и иерархпей!!!
Аватар Рыцарь Христа06.06.2012 в 10:12#18334
Слава Господу Богу нашему Иисусу Христу!!!!!Я очень горжусь тем что я православный христианин!!!Я никогда в жизни не отрекусь от Иисуса,Слава Отцу Сыну и Святому духу!!Аминь!!!
Аватар Мусульманин13.07.2012 в 06:38#18999
Хвала Тому,Кто не превращался в кусок мяса на двух ногах(даже такой как Иса,мир ему)не имеет равного и подобия!Он один и не нуждается в воплощении!Тем же кто верит в троицу,я задам вопрос,почему я должен верить вам и не верить кришнаитам которые считают кришну боговоплощение вишну(опять же из троицы индуизма)?и почему я должен считать язычниками древних греков,если они считали ареса,афину,гефеста и.тп ипостасями одного зевса? Какая между ними и христианами разница?покайтесь,примите Ислам!
Аватар Алексей13.07.2012 в 21:12#19001
Мусульманин, если вы поверили Мухаммеду, что ему являлся ангел от бога, то почему не верите Смиту, основателю мормонства, Блаватской и многим другим, утверждающим, что им тоже являлись ангелы и духи?
Аватар миша13.07.2012 в 23:29#19002
Рыцарь Христа: ...Слава Отцу Сыну и Святому духу!!
Слава Отцу, это ясно, слава Отца Сыну - в Новом Завете есть. Но где Вы нашли славу Святому Духу? Нет такого в Евангелиях.
Аватар миша13.07.2012 в 23:34#19003
Мусульманин: ...почему я должен верить вам...
- Не нам, а Богу и пророкам, которых Он послал. А если верить пророкам, то не пророкам уже нет доверия, что бы они о себе ни говорили.
Аватар Алексей14.07.2012 в 07:31#19005
Миша, вы берете на себя смелость учить всю Христианскую Церковь.
Аватар Саша14.07.2012 в 09:39#19006
В Исламе нет принуждения помните это, но истинный мусульманин предложит или покажет истинный путь
Аватар Саша14.07.2012 в 09:42#19007
И ненадо спорить а попросту прочитайте первоисточники , а дальше уже на вашей совести
Аватар Владимир14.07.2012 в 09:44#19008
миша:
13 Июль 2012 в 23:29
Рыцарь Христа: …Слава Отцу Сыну и Святому духу!!
это сказал САТАНА.захотелось сатане назвать себя сыном божьим.что поделать если ему так хочется.но он хитрый сатана он сказал поклоняйтесь Богу мне и Духу Святому то ест Исусу.так Исус говорит что он раб Аллаха и говорит мне не нужно служить Богу поклонись.
Аватар Владимир14.07.2012 в 09:53#19009
Алексей:
14 Июль 2012 в 7:31
Миша, вы берете на себя смелость учить всю Христианскую Церковь.
на все это секту нужно в Суд подать за клевету.не только на РПЦ а на всех попов.и на все секты.
Аватар миша15.07.2012 в 09:59#19011
Алексей, не учить церковь, а предлагаю определить источники, из которого пошло "слава Святому Духу". Вы можете привести этот источник? Тогда приведите, а то я сам пока его не нашёл, поэтому и сомневаюсь.
Аватар миша15.07.2012 в 10:06#19012
Саша: ...В Исламе нет принуждения... И ненадо спорить а попросту прочитайте первоисточники...
- Так в том и дело, что из первоисточника, то есть из Корана, и выходит, что сначала нет принуждения в вере, а потом этот аят (аяты) отменили другие аяты, противоположные по смыслу и утверждающие именно принуждение к вере под страхом смерти. Оказывается надо не только прочитать первоисточник, но и знать некоторые положения и толкования этого первоисточника.
Аватар Алексей15.07.2012 в 13:12#19013
Миша, мы славим одного единого Бога. Если мы воздаем славу Отцу и Сыну, то и Духу Святому.
Аватар Abdurrahim15.07.2012 в 16:14#19015
///Мусульманин, если вы поверили Мухаммеду, что ему являлся ангел от бога, то почему не верите Смиту///-Мухаммад с.а.с это Божий пророк,которого предсказывал Иисус м.е..Христиане верят не Иисусу,а в придуманную троицу!!!
Аватар Алексей15.07.2012 в 16:22#19017
abdurrahim, где вы нашли упоминание о Мухаммеде в Библии вообще, и особенно в Новом Завете?
Аватар Abdurrahim15.07.2012 в 16:37#19018
Алексей!Я это уже комментировал и не один раз.Коротко могу сказать в ев.от Иоанна об утешителе.Вы в курсе этих стихов.Конечно мы можем завязать опять длинную тему дискуссии,но итог будет один.Каждый останется при своем мнении.Я сужу с позиции бывшего христианина и скажу вам как есть.Когда я был христианином,НИКТО мне не дал конкретного и убедительного ответа по поводу предсказанного утешителя:"умолю отца,и он даст вам ДРУГОГО утешителя""который не от СЕБЯ говорить будет..."Это я вам коротко о предсказании Иисусом о другом утешителе!
Аватар Алексей15.07.2012 в 17:37#19019
abdurrahim, согласен, что не стоит переливать из пустого в порожнее, но подумайте, может эти стихи были о основателе мормонов Смите или о Роне Хаббарде или о Блаватской?
Аватар Abdurrahim15.07.2012 в 21:16#19022
Алексей!Ни одна кандидатура не подходит.С чем они пришли???Где ихнее откровение???Кто из них пророк?
Аватар Алексей15.07.2012 в 22:04#19024
abdurrahim, ну Хаббард может с духом и не общался, но остальные двое общались и после себя писания оставили. Но речь, конечно, не о них.
Аватар Abdurrahim15.07.2012 в 22:49#19028
///после себя писания оставили.///-какие писания?Где факты?
Аватар Алексей15.07.2012 в 22:55#19029
abdurrahim, мне бы тоже хотелось фактов, что под утешителем имеется в виду Мухаммед.

После Смита осталась "Книга Мормона", а плосле Блаватской "Тайная доктрина" и "Возвращенная Изида", которые, по их утверждению, им передал дух. Но повторю, что речь не о них.
Аватар Abdurrahim15.07.2012 в 23:09#19032
///Но повторю, что речь не о них.///-ни кто из них не заявил,что о них говорил Иисус!Они не творили чудес.Они не говорили с Богом!Если вам нужно больше фактов,я вам /инша Аллах/завтра напишу именно по поводу утешителя!
Аватар Алексей15.07.2012 в 23:18#19034
abdurrahim, если вам будет несложно и этот материал будет новым, не из того, что уже писалось на этом сайте, напишите. Но как увязать ссылку на Библию с вашим непростым отношением к ней, о котором мы говорим на статье "О хитрости Аллаха"?
Аватар миша16.07.2012 в 02:04#19037
abdurrahim:
15 Июль 2012 в 16:37
Алексей!Я это уже комментировал и не один раз.Коротко могу сказать в ев.от Иоанна об утешителе.Вы в курсе этих стихов.Конечно мы можем завязать опять длинную тему дискуссии,но итог будет один.Каждый останется при своем мнении.Я сужу с позиции бывшего христианина и скажу вам как есть.Когда я был христианином,НИКТО мне не дал конкретного и убедительного ответа по поводу предсказанного утешителя:»умолю отца,и он даст вам ДРУГОГО утешителя»"который не от СЕБЯ говорить будет…»Это я вам коротко о предсказании Иисусом о другом утешителе!
- Уважаемый, Вам не раз уже указывалось, что не стоит делать текстам обрезание. Полностью же звучит так:
От Иоанна 14:16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, 17 Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет... 26 Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
- Разве Мухаммед был дух? Разве мир не принял Мухаммеда? Разве мир не видел и не знал Мухаммеда? Разве Мухаммед пребывал в Апостолах? Разве Мухаммед учил Апостолов за 600 лет до своего рождения и напоминал им Слово Христа?
Аватар Abdurrahim16.07.2012 в 08:51#19038
Иоанна 16:13"когда же прийдет Он,Дух истины,то наставит вас на всякую истину:ибо не ОТ СЕБЯ говорить будет,но будет говорить что услышит,и будущее возвестит вам".Вот вам уважаемый не обрезанный текст.Здесь явно видно что речь идет о человеке.Мухаммад с.а.с и есть "ДРУГОЙ "утешитель.Разве пришел какой то ДРУГОЙ утешитель?Разве придуманный христианами позже в 381 дух умеет говорить???Разве какой то дух научил всему и напомнил людям все,что говорил Иисус???
Аватар Алексей16.07.2012 в 09:50#19040
abdurrahim, не притягивайте за уши текст к Мухаммеду, или его к тексту. С таким же успехом можно сказать , что это относится к упомянутым выше личностям, они тоже говорили "не от себя". Не забывайте, что только вам очевидно, что откровение Мухаммеду было имнно от бога, для других наоборот большой вопрос как Мухаммед это определил. Вы же в любом случае не знаете ни Христа, ни его миссии, ни учения пророков. Не лгите ни себе, ни другим. У вас кроме Мухаммеда больше никого нет. Выбирать из Библии понравившиеся фрагменты можно, но что это за откровение (Коран) и что это за пророк (Мухаммед), если вы утверждаете их на отрывка сомнительных откровений?
Аватар Abdurrahim16.07.2012 в 11:57#19043
///Не лгите ни себе, ни другим///-уважаемый,я никому ничего не солгал,а сказал свое мнение.Если этот текст не подходит к Мухаммаду с.а.с.то к духу темболее не подходит.Особенно если учесть что духа придумали спустя более чем 300 лет после Иисуса,и то духа вместо богоматери приписали!Если вы не прнизнаете Мухаммада с.а.с.как пророка,это ваши проблемы.Вы следуете не за Иисусом,а за Савлом и за тем,что приснилось имп.Константину.Да и то,Константин перед смертью принял настоящее христианство Единобожие(арианство).Вот вам ваша провда.Если вы признаете Единого Бога,то в чем проблема???Почему тогда Коран не признаете?///только вам очевидно, что откровение Мухаммеду было имнно от бога///-так же можно сказать и за любого другого.К примеру за Моисея,или Иисуса!Так говорят только безбожники.Я верю что все пророки посланы с миссией донести истину Единобожия.Вы же непонятно чего ищите.///не притягивайте за уши текст к Мухаммеду, или его к тексту///-я не просто так это говорю.Есть на то факты,я их уже приводил.//Вы же в любом случае не знаете ни Христа//-вы тем более не знаете.И ни"христа",а помазанника.///ни его миссии, ни учения пророков///-ну почему же не знаю.Все они несли одну истине-Единобожие!И не нужно приписывать Иисусу миссию приснившегося императору искупителя.И до Иисуса были искупители!
Аватар миша16.07.2012 в 14:23#19045
abdurrahim: Иоанна 16:13″когда же прийдет Он,Дух истины,то наставит вас на всякую истину:ибо не ОТ СЕБЯ говорить будет,но будет говорить что услышит,и будущее возвестит вам».Вот вам уважаемый не обрезанный текст.Здесь явно видно что речь идет о человеке.Мухаммад с.а.с и есть «ДРУГОЙ «утешитель.
- Текст опять обрезан, вот полный:
Иоанна 16:13 Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. 14 Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. 15 Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам.
- Ясно, что речь идёт только о Христе.

abdurrahim: Разве пришел какой то ДРУГОЙ утешитель?Разве придуманный христианами позже в 381 дух умеет говорить???Разве какой то дух научил всему и напомнил людям все,что говорил Иисус??
- Вот тот Дух:
Деяния 2:1 При наступлении дня Пятидесятницы все они были единодушно вместе. 2 И внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились. 3 И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них. 4 И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать....
Аватар Abdurrahim16.07.2012 в 17:03#19048
Миша,опять вы за свое.Духов в Библии полно,к примеру Откр.3:1,4:5,5:6!Плюс к тому же непонятно какой дух ведет Иисуса на искушение сатане Матф.4:1!В тексте говорится о ДРУГОМ утешителе!///что от Моего возьмет и возвестит вам.///-Мухаммад с.а.с. и возвестил о Иисусе!//Ясно, что речь идёт только о Христе.//-Не о каком не о Христе.И не "христе"а помазаннике!Миша,вы сначала духов посчитайте!
Аватар Алексей16.07.2012 в 19:31#19051
abdurrahim, какие искупители были до Иисуса?

Дух Святой не был придуман в 381 году, Миша вам наглядный пример привел. Я немного добавлю:

24 Моисей вышел и сказал народу слова Господни, и собрал семьдесят мужей из старейшин народа и поставил их около скинии.
25 И сошел Господь в облаке, и говорил с ним, и взял от Духа, Который на нем, и дал семидесяти мужам старейшинам. И когда почил на них Дух, они стали пророчествовать, но потом перестали.
26 Двое из мужей оставались в стане, одному имя Елдад, а другому имя Модад; но и на них почил Дух, и они пророчествовали в стане.
27 И прибежал отрок и донес Моисею, и сказал: Елдад и Модад пророчествуют в стане.
28 В ответ на это Иисус, сын Навин, служитель Моисея, один из избранных его, сказал: господин мой Моисей! запрети им.
29 Но Моисей сказал ему: не ревнуешь ли ты за меня? о, если бы все в народе Господнем были пророками, когда бы Господь послал Духа Своего на них!
(Чис.11:24-29)

13 Не отвергни меня от лица Твоего и Духа Твоего Святаго не отними от меня.
14 Возврати мне радость спасения Твоего и Духом владычественным утверди меня.
(Пс.50:13-14)

10 Но они возмутились и огорчили Святаго Духа Его; поэтому Он обратился в неприятеля их: Сам воевал против них.
11 Тогда народ Его вспомнил древние дни, Моисеевы: где Тот, Который вывел их из моря с пастырем овец Своих? где Тот, Который вложил в сердце его Святаго Духа Своего,
(Ис.63:10,11)

27 И узнаете, что Я посреди Израиля, и Я - Господь Бог ваш, и нет другого, и Мой народ не посрамится вовеки.
28 И будет после того, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; старцам вашим будут сниться сны, и юноши ваши будут видеть видения.
29 И также на рабов и на рабынь в те дни излию от Духа Моего.
(Иоил.2:27-29)

abdurrahim обращаю ваше внимание, что все эти цитаты из Ветхого (в прямом и переносном смысле) Завета.
Аватар Алексей16.07.2012 в 19:39#19052
Еще одно добавление- ответ на ваше замечание Мише.

"В тексте говорится о ДРУГОМ утешителе!///что от Моего возьмет и возвестит вам.///-Мухаммад с.а.с. и возвестил о Иисусе!//"

Мухаммед, если что и взял, то удивительным образом переиначил. То, что он "возвестил" о Христе даже с точки зрения исторической достоверности ни в какие критерии не лезет.
Аватар Abdurrahim16.07.2012 в 21:46#19053
Алексей,духа начали приписывать и обожествлять.Окончательно духа признали как божество в 381г.И это точно ни в какие критерии не лезет!//то удивительным образом переиначил//-что вы несете?Это все переиначили православные и превратили веру в бизнес!///какие искупители были до Иисуса///-Аттис,Осирис.Или вам напомнить как до Иисуса кричали Аттис воскрес.С этих языческих источников и приписали Иисусу искупительную жертву,а учение Иисуса просто игнорируют!Ваши смешные обвинения в сторону Ислама,я легко могу адресовать в вашу сторону!Но разве можно сказать что мол Иисус что то переписал,или переделал?Конечно же нет!Если человек не признает пророка,который призывает к Единобожию,и у которого есть откровение-тот безбожник!
Аватар миша17.07.2012 в 00:34#19057
abdurrahim: ... Духов в Библии полно,к примеру Откр.3:1,4:5,5:6!Плюс к тому же непонятно какой дух ведет Иисуса на искушение сатане Матф 4:1!
- Точно, полно и в Библии и на небе. + к тому же совершенно ясно какой Дух ведёт Иисуса на искушение, но не всем. Есть и те, кому не ясно, как им не объясняй:
Матф 4:1 Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола....
- Где Дух пишется с большой буквы, значит это Дух Божий.

abdurrahim: В тексте говорится о ДРУГОМ утешителе!///что от Моего возьмет и возвестит вам.///-Мухаммад с.а.с. и возвестил о Иисусе!//Ясно, что речь идёт только о Христе.//-Не о каком не о Христе
- Повторяем текст:
Иоанна 16:7 Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам, 8 и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде: 9 о грехе, что не веруют в Меня; 10 о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня; 11 о суде же, что князь мира сего осужден. 12 Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. 13 Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. 14 Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. 15 Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам....
- Тут вот это: "9 о грехе, что не веруют в Меня; 10 о правде, что Я иду к Отцу Моему..". Про Бога-Отца и говорить не надо, что вы это отрицаете и про то, что муслимы не христиане, то есть не верят в Слово Христово, тоже ясно, как день. Затем: "14 Он прославит Меня...". Кто в исламе славит Христа? Никто.

abdurrahim: И не «христе», а помазаннике!
- Так точно, о помазаннике:
Деяния 10:38 как Бог Духом Святым и силою ПОМАЗАЛ Иисуса из Назарета, и Он ходил, благотворя и исцеляя всех, обладаемых диаволом, потому что Бог был с Ним. 39 И мы свидетели всего, что сделал Он в стране Иудейской и в Иерусалиме, и что наконец Его убили, повесив на древе.
Евреям 1:8 А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты. 9 Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему ПОМАЗАЛ Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих.
А вот и о помазанных Апостолах:
2-е Коринф. 1:21 Утверждающий же нас с вами во Христе и ПОМАЗАВШИЙ нас есть Бог...
- Та что с помазанниками разобрались: сначала это Христос, а потом и Апостолы. Это не считая старозаветных пророков и царей.

abdurrahim: Миша,вы сначала духов посчитайте!
- А чего их считать, если они посчитаны задолго до меня:
От Матф. 26:53 или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?
И от Луки 8:30 ... как тебе имя? Он сказал: легион, - потому что много бесов то есть бесов.
И так имеем 12 легионов Божьих Ангелов и 1 легион ангелов отпавших, то есть бесов. Это перекликается и с 12-ю Апостолами, где 1 иуда отпал и был заменён, чтоб 12 так и осталось. Да и много с чем перекликается это сакральное число. Просто надо знать это, тогда и таких вопросов и недоразумений не случится.

abdurrahim: ...духа начали приписывать и обожествлять.Окончательно духа признали как божество в 381г
- Это не важно в каком году, важно, что слова Ангела, говорящего Мухаммеду, восприняли, как Слово Бога, чем не обожествление Ангелов? Надо было так и говорить:"Коран- Слово Ангела". Ведь не Бог же говорил Мухаммеду на самом деле.

abdurrahim: Но разве можно сказать что мол Иисус что то переписал,или переделал?Конечно же нет!
- Конечно нет!

abdurrahim:Если человек не признает пророка,который призывает к Единобожию,и у которого есть откровение-тот безбожник!
- Почему Вы не признаёте Христа и данное Ему откровение от Бога? Вы тогда, по Вашему же, безбожник.
Аватар Алексей17.07.2012 в 05:34#19060
abdurrahim, ваше упорство похвально, но не обосновано. В 381 году не утверждали Троицу, а осуждали тех, кто думал иначе. И еще раз скажу вам, что ваши коранические сведения о Христе исторически не достоверны. А проведенные вами параллели несерьёзны. Вообще похоже, что разговор переходит в какое то склочное русло.
Аватар Алексей17.07.2012 в 05:37#19061
миша, вы блестяще отвечаете, зачастую выражая православную точку зрения. Вы действительно знаете Писания и умеете с ними работать.
Аватар Abdurrahim17.07.2012 в 10:52#19062
||Почему Вы не признаёте Христа и данное Ему откровение от Бога? Вы тогда, по Вашему же, безбожник.||-я признаю.Только не какого то там христа как вы придумали,а Иисуса.//Ведь не Бог же говорил Мухаммеду на самом деле.//-уважаемый,вы очень далеко от Ислама.Вы уже на этом сайте массу времени убили и до сих пор не знаете как передавались откровения Мухаммаду с.а.с.!//А чего их считать, если они посчитаны задолго до меня//-вот и отлично,у вас куча божков.// Где Дух пишется с большой буквы, значит это Дух Божий//-это всего лишь ваше мнение.Триединый ведет одну часть себя на искушение созданным собой же сатане....далее этот момент смешно комментировать.
Аватар Abdurrahim17.07.2012 в 10:55#19063
|||abdurrahim, ваше упорство похвально, но не обосновано. В 381 году не утверждали Троицу, а осуждали тех, кто думал иначе|||-вы случайно не прикалываетесь?В 325 признали Иисуса как божество,и это всем известный факт,да и то,потому что сон императору приснился!
Оставить комментарий


В рубрике "Книги":

Измышления вокруг Ислама

Измышления вокруг ИсламаКогда я много лет назад писал эту книгу, я никак не рассчитывал, что она приобретет такую популярность и будет так высоко оценена... Вновь и вновь переиздавая эту книгу, я воздавал хвалу Аллаху за Его милости и благодарил за их интерес, проявленный к материалам, изложенным в ней. Вместе с тем я пола...

Женщина в Исламе и в иудео-христианском мире

Женщина в Исламе и в иудео-христианском миреПять лет назад, в газете "Торонто Стар" от 3 июля 1990 г. я прочитал статью под названием "Ислам - не единственная религия с патриархальной доктриной", написанную Гвин Дайер. В статье описывались бурные дебаты, возникшие на одной конференции, посвященной теме "Женщина и власть", которая проходила в ...

Ислам не такой! А какой? 40 ответов критикам Ислама

Ислам не такой! А какой? 40 ответов критикам ИсламаИсламская апологетика - это защита Ислама от нападок и от рациональной критики посредством доводов разума. В книге даны ответы на самые острые и "каверзные" вопросы представителей других религий, антиисламских миссионеров и просто сомневающихся относительно Корана, Сунны Пророка (мир ему) и исламско...

Исламская апологетика. Ответы критикам ислама

Исламская апологетика. Ответы критикам исламаНазвание «Исламская апологетика» является условным для данной книги, в которой собраны материалы для разъяснения наиболее проблемных моментов исламской традиции и истории, вызывающих непонимание у приверженцев других религиозных и философско-мировоззренческих учений. Поводом для написани...

Единый Бог или Троица?

Единый Бог или Троица?Единобожие было убеждением всех пророков, от Адама, мир ему, до Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует. Всевышний Аллах сказал в Священном Коране: «Мы не посылали до тебя ни одного посланника, которому не было бы внушено: "Нет божества, кроме Меня. Поклоняйтесь же Мне!"» (Сур...

Отпор Ислама попыткам его дискредитации

Отпор Ислама попыткам его дискредитацииДействительность показывает нам, что попытки сеять сомнения относительно ислама с самого его возникновения и до настоящего времени одинаковы и отличаются друг от друга только по форме и стремлением придать им научный характер. Мыслители ислама в разные периоды выполняли свой долг, отражая эти ложные...

Божий суд. Ислам в Библии – 200 пророчеств

Божий суд. Ислам в Библии – 200 пророчествНастоящая книга Байматова А. А. является очень актуальной и важной работой в ряду исследований - Ислам в Библии. В книге дан глубокий и оригинальный системный анализ библейских пророчеств об Исламе, что является развитием и углублением исследований выдающихся мусульманских библиологов Бенджамина Кел...

"Библия, Коран и наука", Морис Бюкай

В процессе объективного исследования текстов Священных Писаний доктор Морис Бюкай отбрасывает многие предвзятые, устоявшиеся представления о Ветхом Завете и Евангелиях. Он стремится отделить в них Божественное Откровение от всего того, что является результатом искаженного толкования его людьми. Исс...
Δ Наверх
Rambler's Top100