Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


Украинский священник: Именно Ислам поможет понять, что потеряло Христианство

Подавляющее большинство христиан рассматривает Ислам как потенциальную угрозу для христианского мира. Однако, как ни парадоксально, именно Ислам может указать христианам не только источник настоящей опасности, но и помочь ответить на вопрос: чем перестало быть христианство в Европе, в Украине в частности?

К сожалению, христиане не очень осознают, что нарастающее присутствие Ислама в современном европейском пространстве рядом с атеизмом относится к signa temporum (признакам времени), чье настоящее назначение необходимо вычесть. Ведь, «главная проблема не в Исламе в Европе, а в христианстве, точнее, в отсутствии христианства в наших странах».

Когда в Западной Европе появилось достаточное количество мусульман - верующих людей, которые действительно живут по законам своей религии, наше общество почувствовало дискомфорт, раздражение. В дехристианизированом европейском сообществе давно отсутствует религиозная убежденность, и на этом фоне появляется убежденность мусульман, а мы не знаем как на это реагировать!? Мы говорим: это фанатизм, но разве нельзя применить это слово к нашим бабушкам, которые тоже были фанатиками, т. е. верующими.

«Бесформенность нашего сознания и является главной проблемой, а не Ислам. Ислам не так уж много требует от своих последователей: только или-или. От нас, к сожалению, это давно ушло ...», - считает французский культуролог Жорж Нива (см. интервью в журнале «Украинская неделя», № 31, 31 июля - 6 августа, 2009).

А Павел Флоренский еще в 20-х годах прошлого века успокаивал боящихся религиозного фанатизма: «В наше время религиозный фанатизм есть явление столь же вымершее, как мадагаскарские птицы. Не знаю, где он, этот фанатизм, и кто его видел на самом деле... Современный человек достаточно безразличен к своей религии, ее не знает и не хочет знать, по крайней мере, не знает как связную и целостную духовную форму. Если он изучает свою религию, свое исповедание, то лишь как сумму отдельных формул, обрядов и уставов, то есть так же внешне, со стороны подходит к своему, как это делается в отношении чужого».

В свою очередь, известный словенский философ-лаканивец Славой Жижек раскритиковал одного из культурологов, который назвал Ислам «самой скучной религией», поскольку «от своих верующих требует постоянного повторения тех же бессмысленных обрядов и зубрежки религиозных формул». По мнению Жижека, именно «мультикультуральная традиция» и «религиозное попустительство», которые трактуются как проявление «европейской толерантности», является невероятно скучными и опасными. И в этом заключается парадокс «мультикультурального мира»: чем он толерантнее, тем однообразнее и тоталитарнее (эссе «Pogled u arhive islаma», 2009).

На первый взгляд тезис Жижека выглядит, по меньшей мере, нелогичным. Благодаря компаративному религиоведению и культурологическим студиям, появились основные тезисы либеральной демократии и постмодернистского мировоззрения: мультикультуральность (равенство всех культур в демократическом обществе) и полионтологичнисть (вместо универсума - мультиверсум, а вместе с тем право каждого на свою истину), с которыми неразрывно связана идея поликонфесийности. Тем самым, казалось бы, навсегда покончено со всевозможными формами религиозного фанатизма и религиозных войн, благодаря чему мир стал религиозно разнообразнее, веселее, толерантнее и интереснее.

За разъяснением обращаюсь снова к Флоренскому. После религиозной вражды на смену религиозной толерантности пришло религиозное безразличие, индифферентность. «Но, замечательное дело, - подчеркивает Флоренский, - ни толерантность, ни даже индифферентизм не ослабляют враждебности, напротив, усиливают ее, делаясь враждебными не отдельным исповедания и религиям, а всем им вместе. Внутренняя мотивировка терпимости - в том, чтобы объяснить все религиозные вопросы условными, безразличными, наконец, бессмысленными и, еще далее, вредными, вследствие чего уже не может быть и не должно быть преданности ни к одной из постановок их».

Для того чтобы убедиться, что причиной религиозной вражды является не фанатизм, по мнению Флоренского, достаточно ознакомиться с любой книгой по истории религии: «Кем бы ни была она написана и из каких кругов не исходила, в ней все религии рассматриваются извне и все равно представляются глубоко ненужными. Позитивисты и разные проповедники терпимости в этом отношении даже хуже авторов, от которых казалось бы естественным ждать фанатизма» (см.: «Записка о Православии»).

Корреспондент сайта «Братство» Сергей Чаплыгин задает риторический вопрос: «Многие из левых (из правых - тоже) сегодня должны если не ответить, то хотя бы спросить себя, чем объясняется то, что Роже Гароди - французский марксист с незапамятных времен, автор множества книг важных для международного левого движения, был марксистским диалектиком, приняв Ислам на старости лет? После чего его примеру последовали многие ветераны «красных бригад» в Италии. Особенно эти вопросы важны при вспышках горящих небоскребов и попытках развязать новую мировую войну, мотивируя ее «нейтрализацией зеленого фанатизма» (см.: статью: «Теология освобождения II»).

Сергей Чаплыгин, наверное, и не надеялся, что на этот вопрос давно ответил украинский писатель Иван Багряный рядом своих вопросов: «Что же такое Правда? Что же такое Христианство? Что же такое западная христианская культура и западная, хваленая христианская мораль? Что же такое европейское человеческое достоинство и человеческая честь! Что же такое демократия и права человека, от Бога ей данные и на страже которых поставлены короли, премьеры, крест, Евангелие и вся западная цивилизация? Что это все, когда оно тоже дешево (еще и как дешево!) продается » (см.: статью «Цена хрущевского медвежонка»).

Ответ прост - соль обветрена, «ни на что не пригодна больше, разве - выбросить ее вон, чтобы топтали люди» (Мат 5, 13). Это рука украинского президента, в очередной раз по-святотатски ляжет на Пересопницкое Евангелие - формальный жест, который уже ничего не значит и ни к чему не обязывает...

Вместо самоуверенного ответа, что только христианская вера в Бога может обеспечить надлежащее будущее европейской цивилизации и построение украинской государственности, христиане должны серьезно заняться вопросом: почему, присутствующее в истории Европы Христианство, неожиданно стало таким чужим для нее. Проблема отсутствия христианского свидетельства в современном европейском и украинском пространствах не столько связана с фактом отсутствия Бога в жизни людей, сколько с фактом отсутствия Бога в жизни самих христиан.

В прошлом году Украина в очередной раз похвасталась статистикой «высокого уровня благочестия» своих граждан. Действительно, у нас активно создаются новые церковные общины и монастыри, продолжается строительство новых храмов, восстановление старых. Даже финансовый кризис этому не очень помешал. А папский нунций похвалил наших «президентов и членов правительства» за то, что они «бывают в церквях, и не только на праздники» (см.: интервью в «Украинской неделе», № 3 (116), 22-28 января 2010).

Однако, «исключительная набожность» оказалась единственным позитивным упоминанием об Украине в мировых статистических отчетах. Все остальные показатели свидетельствуют лишь о негативной динамике, в первую очередь, те, которые отражают моральное состояние общества. По распространенности СПИДа, количеству абортов, подростковой беременности и алкоголизма, коррупции и взяточничества - Украина в числе первых! Не полюбоваться христианскими святынями прибывают многочисленные туристы в Украину, а секс-туры, в первую очередь, интересуют иностранных искателей «тела в дело».

Контраст между большим количеством «тех, кто верит в Бога» и реальным положением дел в Украине впечатляет. И невольно закрадывается грешная мысль о «коэффициенте полезного действия» учреждений под крестами. Ведь, по Евангелию, даже небольшое количество закваски (то есть христиан) квасит все тесто (меняет общество).

Не слишком ли рано Украина заявила о «духовном возрождении»? Сопоставление всех статистических данных с «высоким уровнем благочестия» украинских граждан может свидетельствовать лишь об одном: атеизм продолжает оставаться основной «религией» украинцев. Теперь он, словно вирус, прошел процесс мутации, трасформировавшись в еще более опасную и коварную разновидность атеизма - криптоатеизм.

Флоренский называет это «духовной инфекцией», которая может перерасти в хроническое заражение, «когда человек, не признаваясь даже себе самому в своем отпадение от Бога и формально даже защищая религию, старается фактически шаг за шагом отвоевать у религии области своей автономии и, следовательно, вычеркивает соответственные стороны из религии, как якобы несуществующие и попавшие туда случайно исторически».

Одна за другой изымаются из религиозной жизни все сферы человеческой деятельности. Постепенно для религии оставляют только моральные принципы, своеобразную «христианскую этику», внешние правила поведения.

Поэтому для современных богословов, представителей Церкви, в частности в Украине, моральный аспект Христианства - не единственный аргумент, на который они ссылаются, мотивируя необходимость внедрения «христианской этики», «закона Божьего» в школах, преподавания биоэтики в медицинских вузах, необходимость христианского богословия в экологическом движении и создания богословских факультетов в государственных университетах. Но, в понимании Флоренского «это не нравственное самоопределение, а фарисейская мораль, и судьба ее, конечно, предрешена».

Логика развития исторических событий, по его мнению, нас поставила перед радикальным решением дилеммы: «или отказаться от последнего остатка Христианства, «христианской морали», или отказаться от всего курса предыдущей (и не только предыдущей, но и нынешней - прим. О. Г) антихристианской культуры и чистосердечно признать, что Бог, Которому мы соглашаемся отводить в себе и своей жизни лишь один уголок, все остальное оставляя «ходящих по путям своим», уже не есть в нашем сознании Бог» (см.: «Записка о Христианстве и культуре»).

Не христиане, а криптоатеисты, скрывающиеся за спиной «религиозной толерантности», «мультикультуральности» и «поликонфессийности», боятся исламского присутствия в Европе.

Автор:

Комментарии (23)

Аватар фрументий21.02.2010 в 19:58#541
Униат цитирующий о.Павла Флоренского - трогательно. Но, увы, это всё, что можно сказать хорошего о данном тексте.
Аватар Наир Дженетханов07.03.2010 в 16:54#574
христиане считают своим богом Иисуса.Но вы сильно заблуждаетесь.Нет Бога кроме АЛЛАХА и МУХАММЕД его раб и посланник.только Аллаху можно поклоняться.
Аватар фрументий16.03.2010 в 19:34#588
Наир. Прежде чем рассуждать о чём либо, а тем более о христианстве, узнайте о нём из первоисточника. Так, обычно поступают христиане, поэтому и христианский мир стал центром мировой культуры.
Аватар Erjan19.03.2010 в 07:19#607
Фрументий истинное знание принадлежит не мне и тем более не вам а Всевышнему Аллаху ибо у Аллаха есть имя Аль-`Алим (Знающий)или Вы не знали ?:))))
Аватар Erjan19.03.2010 в 07:52#608
Фрументий в христианстве нету никакого знания. Еть только бабушкины суеверия и авось, от Иисуса осталось только молитва "Отче Наш" а остальное 99,9% это человеческая компиляция и творчетво (оранжировка) Святых Отцов Христианской церкви :)).

Небольшой аут. Вот например патриарх Кирилл благословил олимпиийскую команду Россий в Ванкувере а в итоге Россия заняла 11-ое место и сколько чиновничьих башков полетело в министерстве спорта. Ну и где же знание у патриарха? Нету знания ! А казахстанец боксер Бекзат Саттарханов в олипиаде в Афинах побил российского боксера на ура и занял первое место (золото). Потом Бекзат писал что до отправки в олимпиаду они со всей семьей принесли в жертву барана Всевышнему Аллаху ради победы и это помогло в итоге занять ему первое место и только он единственный в казахстанкой комманде принес золото стране. Вот видите Фрументий жертвоприношение до сих пор актуальна и важна для Бога ! Ибо ритуал жертвоприношения и есть знание, знание от Бога и этот ритуал был описан и был актуален ещё в Ветхозаветных традициях !

Учись студент :)))
Аватар Erjan20.03.2010 в 07:17#613
Фрументий короткая у вас память обратите внимание на последнюю летнюю олимпийскую игру в Бейджине (Пекине) сколько этнических мусульман было у сборной РФ и какие у них были успехи возможно они не все рэзали барашка но я не верю в простую случайность и в теорию относительности.

Вы хвастаетесь Советской школой спорта и твердите что зарэзанный барашек тут ни при чем. Ну и где же было это самая хваленая Советская школа спорта в Ванкувере у сборной РФ ? Фигурная катание так же как и бокс был у сборной СССР (РФ) профильным и приоритетным. А вы видели как выступала это симпотичная и миловидная японочка в сборном составе РФ ?

Под зарэзанным барашком Фрументий был большой намек которого к сожелению вы не поняли :( я имел ввиду то что жертвоприношение для Бога до сих пор актуальна и важна ! И более того я добавлю то что у казахов есть ритуал "тассаттык" когда нету долго дождя и засуха то собираются старейшины всей общиной и приносят в жертву и после этого идет такой сильный дождь и я это слышал со слов очевидцев.
Аватар фрументий20.03.2010 в 16:53#617
Милый Мурат. Я учился в спортивной школе и видимо поэтому совершенно к нему (спорту)равнодушен. Как всё хорошее, доминирование советского и постсоветского спорта, возможно, заканчивается. Однако меня, интересуют вопросы веры, ибо только она горорит человеку о вечности. Поэтому, ритуальное, язычески-ветхозаветное умервщление всякого рогатого скота вызывает у меня отвращение (я вообще не люблю примитивных форм религиозности). И о христианстве. Поймите, что оно стало не только основой стержневой цивилизации современного мира, но и прошло жесткую критику, как от иноверцев, так и от позитивной науки (в том числе и критической немецкой библиистики). Поэтому, большинство комментов и часть статей этого сайта, выглядят просто упражнениями провинциальных школьников. Целью общения должен быть поиск Истины, в противном случае оно просто бессмысленно. С уважением.
Аватар саша02.05.2010 в 16:45#764
комментария наира дженетханов, я не поняла я хрестианка я верю только в своего бога а ты наверно не знаешь или просто недоучил что Иисус это не бог а как сказано в Библии его Сын так что будь добр воздержись от комментариев на счёт христианства ведь люди нашей веры могут так же сказать про Аллаха и Мухаммеда!
Аватар игорь13.05.2010 в 15:38#825
Мурат Башкирцев, внесу свои 5 копеек: “тассаттык” - это ритуал домусульманский, языческий, так сказать, когда казахи исповедывали общетюркскую религию - тенгрианство. Говорю это как человек, живущий в Казахстане.
Аватар Khadija18.05.2010 в 20:42#835
Вы меня, конечно, извините, фрументий, но упомянутый вами ритуал "умервщление всякого рогатого скота" воссходит к Аврааму. так что христианам подобает его тоже совершать.
и, фрументий, а что это за первоисточник?
Аватар Ян29.05.2010 в 10:04#865
Парадоксально считаю название этой статьи по сути меткой и правильной. Даже история Ветхого завета показывает,что Бог наказывает, или допускает несчастья на свой народ за его грехи, и часто было это связано с врагами израильтян - ассирийцы или вавилоняне и др. А мне кажется, что в наше время история повторяется. Божий народ, новый Израиль - христианская будет в странах, где христианство предало Христа, наказано. А средством этого наказание станет ислам. Иакова накажет Исав, Исаака Измаиль... Бог имеет смысл для юмора, а когда же христиане бросили свою веру, которая на самом деле способствовала поднятие и превосходство христианских стран в мире, и забыло на корень этого успеха, то согласно Бога надо это ему напомнить. А лучше всего напоминается человеку когда потеряет ТО, что ему прежде помогало. Подобно как человек оценивает здоровье часто тогда, когда заболеет.

А христианские страны заболели. Бросили христианскую практику, мораль. Когда человек не живёт согласно своей веры, начнёт обыкновенно верить согласно своей практической (аморальной) жизни. Это - по-моему - случай западных христианских стран. А поэтому вследствие благополучия и комфорта эти страны не живя и не практикуя христианскую веру, не имею детей, и нуждались рабочих сил. Получили, но мусульман, которых в своих странах достаточно - бедных... Пришли и размножились а - замечаем, что происходит на глазах:Христианские стираны через некоторое время станут мусульманскими... Если не случится какое-то особенное чудо.

Но Бог обыкновенно воспитывает таким образом,что оставит последствия поступков людей, т.е. тоже христиан. Значит: останется опять - как в случае Израиля - остаток, меньшинство, но верных христиан, а будет повторяться история возобновления христианства. Подобно как в Израиле после Вавилона вернулось в свою родину в Палестину только меньшинство, но возобновление начало, подобно произойдёт в близком будущем: Ислам начнет владычествовать, или станет очень сильным, а христиане должны осознать, что они потеряли потерей своей веры... Но подобным образом, как христиане были способны в средневековье через несколько столетий в сложных тогдашних условиях в связи с нашествием варваров возобновить христианство, образовать христианскую страну и общество относительно высокого качества, совершить обращение варваров и их крещение и христианизацию, подобным образом будет после временной исламизации традиционно христианских стран предстоять христианами возобновление прежнего христианства, христианского общества и обращение мусульман.

Хотя ислам кажется быть намного труднее обращать чем варваров, не сомневаюсь, что истинно возобновленное христианство со всем своим историческим опытом (более богатым, чем тогдашнее средневековье христианство...) и помощью Господа это получится, хотя это будет тоже длиться несколько столетий... А может, намного короче, т.к. сегодня история протекает намного быстрее средневековья, есть периода СМИ, где весть распространяется намного быстрее... Но прежде всего я уверен, что люди по сути разумные, и они с временем убедятся, что ислам как религия просто не может быть от Бога, т.к. явно не совпадает с Божьим откровением Ветхого или Нового завета... Убедятся, что Мухаммад многое перепутал, а что христианские принципы жизни намного естественнее, т.к. он6и происходят от истинного Бога, а не от Мухаммада, а слепой веры в него, который ничем не доказал своё божественное происхождение, которого "ангела Джибраила" никто не видел и не слышал, а которого слова ничем не подтвердил... Тем более, когда эти страны приобретают свободу перейти и принять другую религию, когда не будет мусульманская милиция и т.д. Это, может, придёт, может, нет. Я рад бы ошибался, что бы не было надо этого. Но пока, жаль. так складываются обстоятельства, которые нам предстоят... Но в каждом случае, Бог возбудил христианство, став человеком во Христе, и желал объединиться своих детей во Христе, а не в Мухаммаде, и поэтому это Его дело, но Он это обязательно осуществит... У Него есть времени достаточно...
Аватар Taulu30.05.2010 в 16:31#874
Вам только мечтать об этом дальше !)
Аватар xamzat10.06.2010 в 10:56#893
Ян! Вы так надеетесь что Вы ошибаеетесь,уверяю Вас, Вы дейсвительно ошибаетесь в оценках и характеристики как ИСЛАМА тас Христянства.
Аватар xamzat10.06.2010 в 11:03#894
Тем более если у Вас есть малейщее сомнение, в том о чем Вы рассуждаете,лучше не ввязывайтесь в спор.А задавайте вопросы это только просветит Вас.И это лучщее для Вас.
Аватар musulmanka23.06.2010 в 16:22#902
net boga krome ALLAHA i MUHAMMED poslannik ego !!!!!
Аватар Арман16.07.2010 в 14:06#927
Да уж... почитаешь некоторые комменты и диву даешься: как человек не сведущий пытается изображать из себя знатока. Для начала бы прочитали Первоначальное писание религии, с которой себя отождествляете. Найдите ответы в ней для себя. Попутно многое почерпнете того о чем и не задумывались. А чтобы разглагольствовать на счет других религий, удосужтесь прочитать другое Писание.
Если у вас есть пренебрежение к людям другого вероисповедания, то у вас большая проблема. Проблема не в них, а в вас. Все религии (иудаизм, христианство, ислам) были ниспосланы Господом нашим. И оскверняя одну из религий, вы оскверняете веру в целом, т.е. и свою религию в том числе.
Аватар TEMEL BAHRI22.07.2010 в 20:48#933
SELAM VSEM.YA TUROK,ELHAMDULILLAH MUSULMANIN.
ZNAETE LI VI KAK HRISTIANSTVO POYAVILOS???
NET,NE ZNAETE PO ETOMU I PIWETE SVOI MNENIYA NA S4ET ETOGO...
TROEBOJIYE-ETO VIDUMKA,KOTORAYA BILA PRINYATA V 325 GODU NA NIKEYSKOM SOBORE....DO ETOGO BILI HRISTIANE KOTORIYE VERILI ISTINNO V ALLAHA(EDINOGO BOGA)
Аватар Ийяд26.07.2010 в 23:26#936
Вообще тут очень многие люди пытались доказать не Истину а свои знания...
Христианский первоисточник: Твердо утверждаю и говорю вам что его нет и не будет.Это вызов Аллаха человечеству с 1432г. в качестве доказательства, на сегодняшний день единственный источник- это Коран,а библия- это идеия еврейского происхождения в компромиссном варианте для бывших язычников с целью их заблуждения,ухода от Истинности Ислама- это есть аксиома из века веков ...
Аватар Ян01.08.2010 в 12:44#939
"Ян! Вы так надеетесь что Вы ошибаеетесь,уверяю Вас, Вы дейсвительно ошибаетесь в оценках и характеристики как ИСЛАМА тас Христянства."
- Хамзат, в порядке, но пока вы не предоставили мне никакой весовой аргумент, который убедил бы меня. Как вы можете убеждаться, если я что-то утверждаю, то обосновываю, но вы только утверждаете...

Смотрите интересные вести на http://my.mail.ru/community/ortodox.ua/BCAAF146F46F02B.html
http://kusakin.squarespace.com/hot-topic/2010/7/6/6.html
http://kusakin.squarespace.com/main/2010/7/20/029077605910.html
с названием "Крах ислама". Может вам поможет открыть глаза... Немножко выбираю :"В Африке ежегодно шесть миллионов мусульман принимают спасение через веру в Иисуса Христа!
«В Африке 6 миллионов мусульман ежегодно принимают Христианство!»
(беседа с шейхом Ахмедом Катани на телеканале Аль-Джазира)

«Мусульманские миссионеры любят утверждать, что Ислам стремительно распространяется по всему миру, и что повсюду люди чуть ли не толпами бегут осаждать мечети с требованием принять их в «самую быстрорастущую религию». Подобные тезисы они с готовностью озвучивают в мусульманской, либо неофитской среде. Но оставшись в своём кругу, между собою они начинают вести совсем другие речи. В качестве примера приведём беседу диктора крупнейшего арабского телеканала «Аль-Джазира» с шейхом Ахмедом Катани…"
Аватар Хамзат03.08.2010 в 23:29#941 ответ на #939
Почитал.................
Комментировать не буду...............
Публикую ваш пост с чистой совестью и спокойной душой......................

Многоуважаемый Ян, усвойте пожалуйста, Даниил Сысоев и Юрий Максимов, а так же вся собранная ими однообразная моно пропаганда настолько слаба и необъективна, что нет желания не опровергать, не даже обсуждать. Книга написанная почти 800 лет назад под названием "Правильные ответы тому кто поменял религию Иисуса" автора ибн Тэймия, превращает в пыль все эти нелепые сборники сочинений и рассуждений. Вдумайтесь, это написано ещё 800 лет назад.

И ещё, как Сысоева, так и Максимова, а так же всё то что они публикуют, я прочитал абсолютно ВСЁ! Люди НЕАДЕКВАТНЫ, да смилостивится над ними Господь!
Аватар Ян05.10.2010 в 15:54#1368
"И ещё, как Сысоева, так и Максимова, а так же всё то что они публикуют, я прочитал абсолютно ВСЁ!"
- Уверяю вас, что - в отличие от вас - я не прочитал почти ничего... Даже узнал о них только на ваших форумах... У меня своя голова, и повода. А если совпадаем с ними - это случайность. А если они православные христиане, и я католик, то мы очень близки взглядами относительно христианства, и поэтому может и взглядами относительно ислама...
Аватар Геннадий06.10.2010 в 20:34#1379
Олег Гринык,

так вас кажется зовут.

Вера не фанатизм. Фанатизм - тупое отстаивание того чего не знаеш, а вера в первую очередь держится на знании и опыте.

Вспомните, как украинский народ был предан многими священниками верховного духовенства, с трудом но сдерживал натиск католиков и униатов спасая свою истинную православную веру в VI веке даже ценой собственной веры. Как отстоял свои святыни в 90-х. И поймите, что не народ для священства, а священство для народа. И если свяшенство предает свой нард - это не значит что угасла и вера.

Грех это то действие, каторое человек делает во вред себе.
И Господь всего лиш от своей любви выправляет то, что иказил человек, хотя у нас это прявляется как скорби и болезни.
Бог видит что на серце у народа и по сердцу дается ему. История Руси и Византии этому подтверждение.

"Все религии (иудаизм, христианство, ислам) были ниспосланы Господом нашим. " - Это какой же любящий отец говорит одному сыну одно, а другому противоположное. А религии они все противоположны. Даже великий материалист Энгелс сказал, что появилось христианство ивстало в резкое противоречие с другими религиями.
И христианство(истинное христианство) - не потеряло, оно ни когда не теряло. Отвлекались от Бога - было дело. И чему нас может научить ислам? Смотрите как сейчас начинают вновь наполнятся храмы, как пробуждается народ.

Спаси нас Господи!!!
Аватар Taulu14.11.2010 в 22:35#2190
Вера не фанатизм. Фанатизм – тупое отстаивание того чего не знаеш, а вера в первую очередь держится на знании и опыте. Вот еще разок повторите эту фразу !)))
Оставить комментарий


В рубрике "Люди":

Андрей Кураев: о посте, хиджабах и книгах

Андрей Кураев: о посте, хиджабах и книгахДьякон Андрей Кураев произвел сенсацию. Оказывается, Великий пост (в современном виде) является более поздним приобретением христианства, относящимся к 4-5 веку н. э. Дьякон Андрей Кураев произвел сенсацию. Оказывается, Великий пост (в современном виде) является более поздним приобретением христианс...

Важное объявление для постоянных читателей проекта

Важное объявление для постоянных читателей проектаУважаемые читатели! Мы полностью перешли на новую систему комментирования материалов, в связи с чем по старым вашим данным впредь комментирование будет невозможно. Что бы продолжить общение на нашем сайте, вам придется авторизироваться с помощью профиля, любой из социальных сетей. Для того что бы ва...

Возраст замужества Айшы, узость мышления и опасность религиозного «литерализма»

Возраст замужества Айшы, узость мышления и опасность религиозного «литерализма» ansar.ru:  Сегодня мир и в первую очередь мусульмане переживают драматический период. Нередко можно наблюдать среди самих мусульман искаженное понимание Ислама, вплоть до того, что некоторые причисляющие себя к Исламу люди, либо со сломанной психикой, либо с «ненормальным» видением мира, пыта...

Что для меня значит дева Мария?

Что для меня значит дева Мария? ansar.ru: Чем больше я узнаю и думаю о жизни Марии, матери Иисуса, тем больше благоговею перед ней. Мне, как женщине и матери, всегда придавала сил и воодушевления ее судьба и мысль о месте, которое она заняла в истории. Хотя мое представление о жизни Марии основано на том, что говорит Коран – в ее чест...

Крымский художник-самоучка, принявший ислам, презентовал свои картины и книгу

Крымский художник-самоучка, принявший ислам, презентовал свои картины и книгу ru.krymr.com: Симферополь – «Вид на Судакскую Бухту», «Туманные Берега», «Симферопольский роддом», «Кухонный натюрморт» – так незатейливо, без лишних метафор, называет свои картины крымский художник-самоучка Олег Каленчук (Мухаммад Али), который около 20...

Первые христиане и иудеи, сказавшие, что Пророк Мухаммад – истина

Первые христиане и иудеи, сказавшие, что Пророк Мухаммад – истинаСреди первых последователей Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) были и другие христиане и иудеи. Из книг по истории Ислама мы можем узнать имена таких мусульман как Мухайрик, Вахб ибн Мунабби, Кааб Аль-Ахбар и так далее. Все они были в прошлом христианскими или иудейскими учеными, а когда усл...

Американский священник принял ислам в прямом эфире (Видео)

Американский священник принял ислам в прямом эфире (Видео)В эфир одной из телевизионных передач канала RAMADAN TV (США) дозвонился священник, зовут его Крис. Он сказал, что дома у него есть Коран, в процессе изучения которого он решил стать мусульманином. Телеведущий начал задавать ему вопросы, связанные с мусульманским вероубеждением. Как стало ясно, Крис...

Ответ Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви

Ответ Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церквиЯ не хотел сначала отвечать на постановление обо мне синода, но постановление это вызвало очень много писем, в которых неизвестные мне корреспонденты — одни бранят меня за то, что я отвергаю то, чего я не отвергаю, другие увещевают меня по...
Δ Наверх
Rambler's Top100