Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Taulu, но суть праздника не состоит в точности его дата празднования, тем более что это дата неизвестно с уверенностью... В этом случае разумно договор и всё... Но истинные христиане считают, что подобает праздновать Рождество самой значительной Личности истории человечества, Спасителя мира, тем более своего личного Спасителя о Освободителя от дьявола, греха и смерти и Дарителя жизни вечной... Оставьте нам, пожалуйста это право, и не мешайте и не сомневайтесь...
Мурат Башкирцев:
"Да я принял христианство !!! И это не какойто там правокатор а это я Мурат Башкирцев. Я в здравом уме и с чистым сердцем принял христианство."
- Поздравляю своего брата во Христе и очень радуюсь, что есть такие... Когда я лично принял Христа (студентом на ВУЗе), то чувствовал себя самым счастливым человеком. На протяжении всей истории нет такой красивой Личности как Иисус Христос. Никто с Ним не может сравняться. Кто это поверит, убедится, что Он живой Бог, действующий и изменяющий по сути жизнь человека. Желаю в этом году чтобы об этом убедились многократно...
Янычар:
"не на исламском, а против-христианском сайте, т.к. почти каждая вторая статья не о исламе, а о христианстве, где стремятся нам дискредитировать его и показать, что оно хуже ислама. Не кажется вам это странным?//
Ян, это шутка?.. Сайт и вправду мусульманский, но называется он – «Христианство или Ислам»…
- Но я имел ввиду, что суть всего будет состоять из положительного доказательства о ценностях ислама. А не так, как это кажется - как будто суть ислама основалась на критике христианства...
muslim:
"вопрос: зачем Богу потребовалось приносить себя в жертву, ради того, чтобы простить людям их первородный грех? Зачем Богу обрекать себя на такие мучения? Он ведь мог простить и не жертвуя собой (ну или частичкой себя – не важно)."
- А кто имеет право спрашивать Бога почему Он делает то или что-то другое?... Мы понимаем, что человечество всё грешно с момента падения людей в грех. А грешный человек не может быть с точки зрения Бога адекватной жертвой, удовлетворением Божьей справедливости. Именно поэтому Сын Божий, второе Лицо божественное стало человеком, чтобы мог принести эту жертву за нас, т.к. Он одновременно истинный человек, но безгрешный (согрешил человек - должен пострадать человек...), и одновременно Его человечество соединено с божеством, и поэтому Его жертва бесконечной ценности и может удовлетворить Бога за все грехи всех людей в истории (конечно - на основе веры, т.е. принятия дела искупления Христа...)
----
"Христиане, вам не кажется странным, что Бог раскрыл свою сущность только с пришествием Иисуса (мир ему)? Почему Он не сообщил о своей триединой сущности остальным библейским пророкам? Почему Он раньше это скрывал?"
- Библия говорит, что Христос пришёл в полноте времени. Точно только Бог знает, что этим Он имел ввиду. Но мы догадываемся, что это была уже периода истории, когда люди (по крайней мере часть человечества...)были способны понять окончательное Божье откровение в его полноте
"Библия была утверждена, если не ошибаюсь, в 397 г. Мы видим, что между этой датой и жизнью Иисуса есть огромный разрыв..."
- Вы это представляете, как будто мысли Библии начали действовать с конца 4 века. Ошибка! На самом деле мысли Библии действовали актуально тогда, когда они были живым образом провозглашены: т.е. через пророков Ветхого завета и Христа и апостолов Нового завета. Современники или ученики этих пророков только записали часть мыслей из проповедей пророков, апостолов и Христа, чтобы следующие генерации могли тоже вдохновиться этими мыслями, и чтобы они стали для них правилом жизни. Христианство основано на живом Божьем слове, а не на какой-то бумажке. Бумажка (Библия) - это записанное слова пророков, их учеников, Христа и апостолов, которые мы считаем Божьим словом для нас по воли Бога...
-------
"Следовательно, возможны значительные расхождения между истинным учением Иисуса и канонизированной Библией."
- Наверно оригинал действия Иисуса намного полнее чем чтение Библии... Конечно, что только в вере мы можем быть уверены, что Бог позаботился о том, чтобы следующие генерации (т.е. мы тоже) узнали суть истины провозглашаемой пророками, Христом и апостолами. Ведь в противоположном случае вес Божий труд был тщетным. Тоже учение Христа - если бы с временем люди всё исказили и испортили. Именно поэтому Христос гарантировал своей Церкви основанной на апостолах (т.е. видимо возглавляемой апостолами) присутствие Святого Духа, который их выучит всё и поможет им узнать истину. Это обещание относится к всей истории Его Церкви, не только к временам апостолов...
----
"Вы резонно можете заметить, что Коран тоже не был написан самим Мухаммедом. Верно. Но Коран был собран его современниками. Следовательно, неточности сведены к минимуму, в отличие от Библии."
- Евангелия или другие книги Библии тоже написали современники или ученики современников Христа.
----
"Ислам говорит, что в рай попадут лишь мусульмане, все остальные – в ад..."
- Но по нашему в этом ислам существенно ошибается. А вы правильным образом рассуждаете об этом утверждая "что суд будет вершиться по действиям, поступкам людей, а не их по вере." Христос это даже выразил в одной своей притчи о кончине веков и суде, который будет проводит лично Он, Христос:
"1 Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей,
32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;
33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую.
34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира:
35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня;
36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне.
37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили?
38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели?
39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?
40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.
41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его:
42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня;
43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня.
44 Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе?
45 Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне.
46 И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную."(Евангелие Матфея. 25 глава)
Как видеть, здесь не спрашивает никого о его вере или церкви. Но конечно, мы не понимаем, что это только притча, которая хотела сказать, что суть всего - ответ человека на побуждения жизни. И здесь подчёркиваются конкретные дела человека. И одним из этих побуждений тоже провозглашение истины, побуждения совести, жизненные обстоятельства и т.д. Но вы заметили, что согласно Христа человек может быть спасен, хотя Он и не знал Христа, т.к. Христос в этой притчи отождествился с всяким страдающий. А добросовестно помочь человеку в страдании Христос считает помощью Ему одному... (Вы заметили то великодушие Христа в сравнении с Мухаммадом и исламом?...)
------
"Я знаком со всеми доводами христиан против ислама (по крайней, мере, с большинством), и считаю, что христиане ошибаются. Ислам – единственная религия, которую надо придерживаться."
- Но мы утверждаем другое: Христианство конкретными божественными делами Христа доказало свою достоверность и божественное происхождение. Мухаммад только словами без этих доказательств утверждал о своей истине, и се мусульмане ему вслепую только поверили. Но скажите, какая гарантия этого вашего утверждения?... (Вспомните сколько различных людей постоянно что-то утверждает ссылаясь на видения, явления и т.п....)
Владислав: "Недавно Папа Римский Бенедикт XVI разрешил пользоваться презервативом."
- НЕ совсем так. Папа говорил об этом в связи с мужскими протитутми, чтобы они охранялись от СПИДа. В этом случае нет ничего противо-естественного, т.к. не препятствуется зачатию...
Привет, Антон, я радуюсь, что мы понимаем друг друга, и что ты приключился к нам и помогаешь. Тоже очень уважаю и желаю Божьей благодати в духовной борьбе за царство Божье в мире. Истина освобождает, истина к конце концов - победит...
Уважаемый Динар, вивдите, вы знаете и пишете так много, и простые слова Христа не понимаете.
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня» /из канонического Евангелие от Матфея, 10:37/. Братья от Христа,объясните мне,несведущему,что сие означает,особенно место «…И враги человеку-домашние его…»(и сравните «Рай начинается под ногами ваших матерей» хадис пророка Мухаммада с.а.в.)?"
- Христос здесь явно предсказывает, что из-за Него будут в обществе, в семьях протекать раздоры, конфликты, т.к. одни будут за Него, другие против Него. Одни поверят в Него, и будут хотеть следовать за Ним, и другие будут противостоять и препятствовать: отец своему сыну, мать дочери... Просто домашние, родные люди часто будут препятствовать друг другу...Они станут на самом деле - врагами... (Но конечно, Иисус не желал этого, чтобы люди стали врагами, или чтобы были раздоры. Только предвидел и предсказал...)
И история показывает,что и так происходило: Ради веры во Христа люди воевали, родители запрещали детям молиться, и дети родителям ходить в церковь (чтобы их карьере это не повредило... - например во время СССР). А когда это будет случатся, Иисус говорит, что Его надо предпочти перед родными, перед самыми близкими... Почему? Мы понимаем,что именно потому, что Он считает самого Себя Богом, т.к. никакой только человек не может требовать, чтобы люди предпочли Иисуса перед самыми близкими...
Иисус таким косвенным образом выразил много раз эту истину о Себе, что Он божественное Лицо, и поэтому у Него и божественное требования от людей. Вот, мы это прекрасно понимаем уже в апостольских времён. Но вы постоянно сомневаетесь в божестве Христовом... Вот, так...
Уважаемый Абдурахман, я тоже уже нашёл истину, и я полностью уверен. Это Тот, который сказал о Себе: "Я Путь, Истина и Жизнь" - Иисус Христос. Он воплощенный Божий Сын, и вместе с Отцом и Святым духом в единстве они пользуются единственным вечным, всемогущим и вездесущим духовным божеством, которое всё сотворило, во всём оно присутствует, всё удерживает в существовании. Перед Ним будут отвечать за свою жизнь все люди... Жаль, что вы бросили Истину и нашли только истину...Мухаммад не сравним с Христом - это факт. А какой исток (основатель религии) - такая религия... Мой взгляд. (А теперь можете меня ругать...)
Taulu, могу вас о что-нибудь попросить? Пожалуйста, не читайте, и не отвечайте на мои комментарии. Мне кажется, что это не для вас, т.к. это для вас высокая математика. Вы почти никогда не понимаете, не признаете ничего. Я и не ожидаю от вас комментарий, а от других, которые чуть немножко больше способны понять... Извините за прямоту, но вижу смысла вам ко всему что-то говорить. Лучше для вас и меня...
Люди, смотрите, человек намеревается идти на исламский сайт
в надежде больше узнать о качествах ислама. Но на самом деле он находится не на исламском, а против-христианском сайте, т.к. почти каждая вторая статья не о исламе, а о христианстве, где стремятся нам дискредитировать его и показать, что оно хуже ислама. Не кажется вам это странным?...
Вот, только 22 декабря была похожая о искуплении (и так постоянно кругом: божество, Троица, искупление, праздники...). Поэтому и не буду придумывать новые ответы. Повторю цитату Ветхого завета с 53 главы пророка Исаия, которую христиане и евреи всегда понимали как мессианскую (Ведь именно поэтому Иоанн Креститель сказал о Иисусе "Вот, Агнец Божий..."):
Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его.
4 Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.
5 Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились.
6 Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас.
7 Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих."(Исаия 53:3-7)
А это подтвержено практически Ветхим заветом в целом.
В Ветхом Завете были даны очень точные законы о том, как поступать в случае согрешения. Существовала целая система жертвоприношений, которая говорила о серьезности проблемы греха и необходимости очищения от него. Как правило, это происходило так:
Если человек согрешил, он был должен из своего стада выбрать безошибочного агнца в самом лучшем возрасте (однолетний самец) чтобы принести его священнику. В его присутствии исповеданием своих грехов и вложением рук на агнца грехи как бы переходили с человека на животное, которое затем убивали. Всем этим как будто хотел Бог сказать Израильтянам, что грех человека приводит и на самом деле заслуживает смерть. Но так как Бог заповедал не убивать человека, вместо человека должны были жертвовать агнца.Также этими действиями Бог воспитывал и подготавливал избранный народ в образе мыслей, что «без пролития крови (агнца) нет прощения грехов».
Однако из Нового Завета мы узнаем, что это было только прообразом, символом или «тенью» истинного искупления: «кровь тельцов и козлов не может снять с человека грех»- пишется в Послании Евреям. И мы реально освящаемся через жертву Иисуса Христа, принесенную за нас. Вспомните: когда Иоанн Креститель увидел Иисуса, он сказал: "Вот, смотрите, агнец Божий, который возьмет грех мира." В ветхозаветной традиции они старались выбирать совершенное животное, хотя совершенство тогда было практически невозможно. Но в Иисусе воплотилась совершенная жертва, т.к. Он был совершенный, святой, безгрешный человек, более того Он был помазан божеством... Единственно возможная совершенная жертва, которая может удовлетворить бесконечную справедливость Бога. Один раз и за всех. За всех людей, на все времена. И поэтому загрязнение греха может быть упразднено.
Всё логическое. Даже жертвы агнцев в Египте на кануне Пасхи тоже прообразом жертвы Иисуса на кресте. Те упомянутые египетские агнцы были пожертвованы, чтобы их кровь (смерть) была знамением для спасения евреев, вследствие чего они затем получили свободу от рабства фараона и могли путешествовать в свободе к Богом обетованной им земле. Аналогично уверовавшие в кровь (смерть) истинного Агнца Божья, Иисуса Христа, получат освобождение от рабства дьявола (который ведёт к греху, а та к смерти...) и могут в свободе Божьих детей путешествовать к Богом обетованному Царству небесному. Всё совершается на основе веры и путешествия жизнью в вере...
Но нашим мусульманам это трудно доказать и поверить им. Им всё очень просто: хватит покаяться, просить Аллаха, или дополнить это каким-то обрядом (молитвы, мытья...). Но согласно Библии это не хватит. Бог не такой равнодушный, как люди. Он не махает рукой над грехом человека. Он берёт грех человека серьёзно. Серьёзный грех отделяет человека от Бога, разъединяет человека от Бога. Человек отмеченный грехом просто не способен собственными силами подняться, приблизиться к Богу, возобновить прежнее соединение с Ним, т.к. он грехом ранен, и он - образно сказано - лежит павший в пропасти... Поэтому Бог, человеколюбивый (как говорит о Нём Библия) снисходит во Христе к человеку в виде человека, принимает Его жизнь со всеми условиями (ограниченность человека...) в его человеческой земной жизни и от имени всех людей (как их Представитель, новый Адам) Он Иисус Христос) абсолютно и верно послушен Богу (даже до смерти, т.к.е. в добром и злом...), принимает на Себя грех людей с его последствиями (боль, страдание, смерть, ощущение оставленности от Бога...), и таким образом нас примиряет с Богом. Только ради этого наше покаяние и молитвы к Богу о прощение грехов, о спасение "работают". Просто: Он, Христос возобновил соединение, сообщение между нами и Богом. Но без этого нет никакого спасения.
Если будет спасен какой-либо христианин, или мусульманин, или еврей, или буддиста или индуиста или даже атеиста, это случится только потому, что Иисус Христос однажды (2000 лет назад) умер за него на кресте, и поэтому на основе его молитвы, покаяния или искреннего поиска Бога (может хотя на плохом адресу, но в чистой совести...) бесконечно милосердный и справедливый Бог простит грехи человеку...
Хорошая весть для мусульман: Все мусульмане, которые таким образом искренно ищут Бога по своей совести (хотя объективно ошибаются...), они могут быть спасены делом искупления Иисуса Христа. Их крещением в этом случае по нашему пониманию будет их искренний поиск Истины,Бога (Там они узнают,что они ошибались, т.к. эта Истина никто другой, чем Иисус Христос, который сказал: "Я Пцть, истина и Жизнь").
Но а теперь важное примечание: Вы заметили, что я написал: "искренно ищут Бога по своей совести" как им просто возможно.Т.е. они на само деле невиновны за их заблуждение. Многие простые мусульмане и не могут ничего другого, чем принять ислам, т.к. они родились в его среде, были так воспитаны, и не могли узнать о Истине - Христе таким образом, чтобы они были способны преодолеть сильное влияние своего воспитания... Они просто жили по своей совести, и таким образом (через ислам) они искали Бога.
А Бог, т.к. справедливый, и видит в сердце человека, и что он способен, и что нет, обязательно никого не ввергнет в ад несправедливо, т.е. без личной вины человека... (Жаль, есть и другие представления о Боге, представляющего Бога именно без этого милосердия и понимания всех связей и обстоятельств, и так судящих людей ...).
Но - и это очень важное - человек, которому сердце и совесть говорит, что Истина есть Иисус Христос, что истинным Богом есть Бог Иисуса Христа..., но он сознательно и добровольно (по различным мотивам, но корыстолюбивым, эгоистическим и т.п.) будет эти мысли отвергать... - там уже не гарантирую... Наверно , вы понимаете почему...
Taulu, христианские войны уже давно не были. Последние были в средневековье крестовые походы и межконфессиональные войны. Но крестовые походы были в обороне против распространяющемуся исламу и на фоне межконфессиональных воен были как правило экономические, национальные, политические и властвующие интересы. Религия была как правило маска всего...
Тоже можно сказать о всех войнах традиционно-христианских странах: это не войны христианства, а войны политиков этих народов (часто против воли народа или христиан - вспомните на римского папы Иоанна Павла, как возражал против намерению Буша идти в Ирак...) в своих экономических интересах...Сегодня нет христианской страны, в которой бы решающую роль в политике играли истинные христиане или Церковь. Всё решится через парламенты, а не в церквах...
Хамзат, слишком односторонний и поверхностный взгляд. Осознайте, что политики (президенты) любят совершать жесты, чтобы были популярными. А что написано на долларах тоже не решит ничего. Это историческое дело связано с начало Америки, когда проявлялся религиозный энтузиазм... А статистики жительства тоже очень мало означают, т.к. большинство из них формальных христиан, традиционно крещенных. Решающим является по моему характер людей в конгрессе, парламентах. А это пролитии, которых вера - как правило - часто на вид. Это в большинстве богатые люди, у которых вера на втором плане, а для них решающими являются экономические и политические интереса. Жаль. А точно так это в Европе. В этих странах христианство сегодня просто не летит... Используется в качестве пропаганды политиков перед людьми. Истинных христиан между политической элитой - очень мало, и и х голос - слабый... Такая реальность.
Осознайте, что нет никакой аналогии между папами и президентами США. А тоже: крестовые походы вытекали на самом деле их христианского средневекового энтузиазма (тогда люди были намного более верующими, хотя чуть примитивнее...), и они тогда были намерены к обороне против ислама и за освобождение от него (может когда-то предупредительно...) Но сегодня христианская вера не играет значительную роль в проявлениях политики ни США, ни Европы... "Богом" политиков - их экономика и их власть... Жаль.
Taulu, у миллиард христиан на протяжении всей истории даже личный опыт защиты Иисусом Христом. Ваши слова - фантазия, нереальность... Иисус нас не только защищает от воздействий дьявола, а даже помогает изгонять его. Хватит нам при этом искренняя вера в Него и любовь.
"А процентном соотношении на душу населения кто больше убил?"
- Конечно, что намного больше ислам. Читайте:
624 - Битва при Бадре.
625 - Битва при Ухуде.
628 - Хандакская битва и мир Худейбия.
628 - Хейбарская битва.
629 - Первая битва между византийцами и мусульманами. Битва при Мута.
630 - Завоевание мусульманами Мекки. Битва при Хунейне и Табуке.
630-631 - Подчинение всего Аравийского полуострова Пророку Ислама.
633 - Завоевание юга Ирака. Битва между византийцами и мусульманами и победа мусульман при Аджнадейне.
635 - Завоевание Сирии мусульманами.
636 - Ярмукская битва. Завоевание Сирии. Битва при Кадисии с иранцами.
637 - Поражение Сасанидов при Джалула. Сдача города Иерусалим, перешедшего в распоряжение мусульман в 636-м году Омару.
638 - Завоевание Антакии и Алеппо.
639 - Подчинение мусульманами Южного Азербайджана, под предводительством, Угба ибн Фаргада с завоеваниями Рея и Газвина. Заключение Ардебильского мирного договора с наместником Азербайджана Исфандияром.
639-642 - Завоевание мусульманами Египта и захват Александрии.
641 - Завоевание мусульманами Урфа, Харрана и Мосула.
642 - Битва при Нахаванде между мусульманами и иранцами. Крах государства Сасанидов. Основание Амр ибн Асом города Фустат и возведение в нем первой мечети.
642-643 - Поход мусульман на Дербент под предводительством Букейр ибн Абдуллаха, Абдуррахман ибн Рабия и Сурага ибн Амра. Заключение мира с марзбаном Дербента Шахрияром. Завоевание Мугана и Гилана Хузейфом ибн Йаманом и заключение мирного договора с этими областями.
643 - Переход Западного Триполи в руки мусульман.
646 - Захват Анадолу (вплоть до города Аскишехер), после завоевания Ирана и Туркестана. Заключение мирного договора с населением Тебриза, Талыша и Мугана, после нашествия в эти области под предводительством Салман ибн Рабия. Подписание мира Салманом ибн Рабия с Бардой и Байлаканом.
647 - Начало завоевания арабами северной Африки.
649 - Завоевание Омейидами острова Кипр.
651 - Смерть последнего падишаха Сасанидов Йездигирда III. Окончательное покорение Ирана мусульманами.
651-652 - Завоевание мусульманами Херата и Балха.
653 - Завоевание Анкары.
654 - Завоевание Омейидами острова Родос.
655 - Разгром мусульманами византийской эскадры у побережья Ликии.
661-667 - Начало первых походов мусульман в Индию.
668 - Поход мусульман на нынешнюю Турцию и завоевание Константинополя (Станбул).
702 - Завоевание мусульманами западного Туркестана под предводительством Гутейба.
706 - Разгром китайской армии, пришедшей на помощь Туркестану наместником Хоросана Гутейбой.
708-715 - Подчинение мусульманами долин Синд и Пенджаб.
709 - Завоевание мусульманами Африки вплоть до Атлантического океана, а также Бухары.
710-711 - Завоевание Киликии.
711 - Походы мусульман из Африки в Испанию под руководством Тариг ибн Зияда. Завоевание Андалуской равнины.
712 - Завоевание мусульманами Самарканда.
713 - Переход мусульманами через Пиренеи под предводительством Мусы ибн Насира и создание угрозы Франции. Приближение мусульман к Кашгару и границе с Китаем.
715 - Выдвижение мусульман к западным областям Анадолу - Амурйум (окрестности современных Асаркой и Аскишехер), Бергама и Сард.
716-717 - Завоевание мусульманами Балеарских островов. Второе покорение Стамбула.
721 - Завоевание Тулузы.
722 - Третье покорение Стамбула мусульманами.
723 - Завоевание мусульманами Конья и Кемаха - городов Малой Азии.
723-724 - Разгром Хишамом войск хазаров. Завоевание Грузии.
726 - Завоевание Кордовы Абдуррахманом Гафиги.
732 - Захват наместником Испании Абдуррахманом Гафиги французского города Тур. Гибель Абдуррахмана Гафиги в ходе битвы при Пуатье и первое поражение арабов.
740 - Походы мусульман в Занзибар (Танзанию) и соседнею с ней Килву.
756 - Объединение всей Испании последним представителем династии Омейидов - Абдуррахманом под своей властью.
757 - Завоевание мусульманской эскадрой прибрежного китайского города Кантон. Начало влияния Ислама к Китае. Восстановление мусульманами своей власти над Южной частью Анадолу и сооружение укреплений против византийцев в окрестностях города Малатья.
759 - Изгнание мусульман из Франции.
765 - Прибытие первого французского посольства в Багдад.
778-780 - Присоединение кордовским халифом Абдуррахманом I Саргосских островов к Кордовскому государству.
782 - Завоевание морским путем Галатии (северной части Малой Азии). Продвижение мусульман до Ускудара. Принуждение византийского императора к выплате контрибуции.
795 - Превращение арабского языка в Испании в государственный язык во времена правления второго Кордовского императора из династии Омейидов Хушама I.
805 - Наступление мусульман на остров Корсика.
806 - Завоевание мусульманами острова Родос.
809-810 - Борьба мусульман за острова Корсика и Сардинья.
815 - Заключение договора между кордовским эмиром и французским королем.
822 - Завоевание кордовским халифом Абдуррахманом II Барселоны.
825 - Завоевание Корсики.
830 - Завоевание Мамуном Анкары и окрестных областей.
831 - Завоевание мусульманами Палермо. (Начиная с 825-го года, мусульмане приступили к захвату Сицилии и, захватив Таормино в 902-м году, завершили выполнение этого плана).
837-842 - Нападение византийцев на мусульман и их поражение.
842 - Завоевание мусульманами итальянских городов Месина и Торонто.
845 - Ввиду опасности мусульманских походов, объединение южных городов Италии.
846 - Продвижение мусульман по Италии, вплоть до ворот Рима.
849-850 - Нападение мусульман на Прованс, юг Франции.
869 - Завоевание мусульманами, расположившимися на Сицилии, острова Мальта.
Османские завоевания в Европе
1453 - Завоевание Стамбула в период правления султана Мухаммеда Фатиха.
1453-1459 - Завоевание Сербии.
1456-1470 - Завоевание Эгейских островов.
1460 - Завоевание Греции.
1463 - Завоевание Боснии-Герцеговины и Северной Румынии.
1463-1479 - Завоевание Албании.
1484 - Завоевание Богдана (Южной Румынии).
1521 - Завоевание Белграда в период правления султана Сулеймана Кануни.
1529 - Первая осада Вены.
1533 - Принуждение Австрии к выплате контрибуции.
1540 - Завоевание северной Венгрии.
1541 - Завоевание Трансильвании.
1558 - Завоевание Болиарских островов.
1566 - Завоевание Венгрии.
1570 - Завоевание Кипра в период правления султана Сулеймана II.
1585 - Завоевание Канарских островов.
1625-1633 - Взятие под контроль морских портов северной Европы.
1672-1633 - Принуждение Польши к выплате контрибуции.
1683 - Вторая осада Вены.
http://www.islam.az/modules/sections...ticle&artid=25
Это были все войны от имени ислама... Но христиане не имели слишком многой воен от имени христианства. Крестовые походы были более или менее оборона перед исламом (есть исключения...). Были войны между христианами, но не очень много, но это не было как правило от имени христианства, а более менее от имени политики, национальности. Было немного воен против еретикам, сектантам, но вообще не много. И на фоне всего было тоже как правило не распространение, а защита от разрушения общества...
И можно сказать, что всё это было в средневековье. Но читайте только о преступлениях ислама в 20 веке:
- Мусульманская Турция изгнала 1,5 миллионов понтийских греков и заселила освободившиеся земли турками.
- Мусульманская Турция вырезала 2 миллиона армян на западе. В домах армян и на их землях теперь живут турки.
- Мусульманская Турция вырезала 700 тысяч ассирийцев. В ассирийских городах и деревнях сегодня живут турки.
- Мусульманская Турция вторглась и заняла северный Кипр, изгнав живших там греков.
- Мусульманский северный Судан завоевал большую часть южного Судана, буквально поработив его христианское население.
- Мусульманская Индонезия заняла всю неисламскую западную Новую Гвинею, присоединив её к Индонезии.
- Мусульманская Индонезия вторглась и завоевала христианский Восточный Тимор, совершив там ужасающий геноцид христианского населения.
- Мусульманская Индонезия проводит политику кровавого уничтожения христианства на острове Целебес (Сулавеси).
- Пол дюжины Арабских стран с 1948 по 1973 гг. развязали четыре неудачные войны с целью уничтожить Израиль.
- Мусульманская Северная Нигерия является агрессором против христианского юга. Тысячи христиан Нигерии убиты во время жестоких столкновений 2000г, десятки тысяч изгнаны из своих домов и умирают в лагерях беженцев от болезней.
- Мусульмане между 1947 и 1955 изгнали более 800 тысяч евреев из Египта, Мороко, Туниса, Алжира, Ливии и Ирака. Евреи в этих странах жили задолго до прихода туда мусульман.
- Мусульманская Иордания, захватив в 1948г. Иудею и Самарию и Иерусалим, предприняла попытку сделать Иерусалим мусульманским городом, изгнав 10000 христиан из Святого Города.
- Мусульманская Палестинская Автономия, получив от Израиля контроль на христианским Вифлеемом, проводит политику выдавливания христианского населения. Из проживавших в Вифлееме 27000 христиан сегодня осталось только 1700.
- В Кот-д'Ивуаре мусульмане Севера нападают на христиан Юга, оставляя после себя соженные деревни и искалеченные трупы.
- В январе 2000 года множество коптских христиан было убито в Египте. Копты - коренное население Египта, в отличие от пришлых арабов, испатывают всё больший страх перед распространяющимся в этой стране исламизмом.
- C 1991 по 2005 год мусульманами Чечни было убито около 130 тысяч русских и других христиан, сотни тысяч христиан стали беженцами. Кража людей с целью выкупа или рабства стала для местных мусульман доходным бизнесом. Сегодня исламское насилие распространяется на соседние с Чечнёй регионы.
- Более 10 лет прошло после ужасающего исламского геноцида, унёсшего жизни 800 тысяч руандийских христиан, убитых мусульманами. До 1994 года ислам был в Руанде второстепенной религией. "Сегодня мы уже везде" - заявляет шейх Салех Хабимана, лидер руандийских мусульман, которые построили мечети почти во всех городах и сёлах страны.
(http://orien.byethost13.com/mir4.htm)
Шамыль, извините, но -если вы мне напомнили технику - "техника" христианства намного более развитая, чем мусульманская. Христианство имеет в своём учении принципы и законы намного более прогрессивнее в абсолютном смысле слова. Ислам - извините - слишком земная религия, но христианство религия абсолютного будущего, т.к. содержит в себе наиболее высокие нравственные и человеческие ценности, качества, и требования: любовь, даже к врагам, подчёркивает внутреннюю, неформальную любовь, а никакое насилие, никакая месть..., истинность, никакое притворство..., жертвенность, верность Богу и Христу, даже на счёт потери жизни, равноценность всех людей перед Богом, мужчин и женщин (но не одинаковость), требует, чтобы первый был служителем всех, а не злоупотреблял свою власть...
Но ислам - это очень "старая техника": т.е.к. в нём _как в древних временах - для мужчин почти всё позволено, прежде всего почти сексуальный рай (на земле и на небе...), в исламе дозволено и насилие и мщение и преследование, и убийство по поводу распространения ислама, даже война... Там не говорится почти о любви и к Богу, и к ближнему, только о соблюдении приказаний. Там есть обрядность ветхозаветная (обрезание, чистые и нечистые пищи), подробные предписания как молиться (даже как сидеть на туалете и т.п.)Там есть полигамия, у многих даже временные браки позволены.
Короче: Ислам - религия мира сего, христианство религия мира, который желает, ме6чтает истинного Царства Божьего сегодня на земле, и во веки веков в небе...
Возможно придет время царства ислама в большинстве мира, т.к. Бог допустит всяческие дела, когда Его, Божий народ станет неверным (как в Ветхом завете допустил плен вавилонский). Но затем освободит свой народ. Конечная, окончательная победа будет с уверенностью принадлежать верным Христу, а не Мухаммаду, Судя все будет (даже согласно Корана...) Христос...
Уважаемый Динар! Ваш комментарий - извините - без основания. Хотя выглядит на первый взгляд как будто писал его специалист, но в целом он очень поверхностный, не разбирающийся в деле. Честно говорю. ВЫ цитируете различных против-христианских авторов, и это можно всегда. Но вы не осознаете то, что я уже много раз напоминал:
1)Христианство не основано только на какой-то книге, или чем-то написанном, т.к. написанное всегда кому захочется, может перевернуть как захочется (это просто свойство написанного или высказанного слова...). Христианство поэтому Христос основал на Духе Святом и людях - апостолах, которым Христос обещал освещение в Его Духе, чтобы поняли суть Его учения, т.е. тоже что касается Бога. Если нам верить,что Христос от Бога, то почему не верить, что Он может гарантировать, чтобы Его ученики правильно поняли и учили других?...
2)В Новом завете включая выражений древних церковных отцов достаточно доказательств, что христиане с самого начала верили в божество Иисуса Христа, верили в божество Святого Духа, и одновременно исповедали веру в единого Бога. В Евангелиях или в посланиях апостолов эта вера выражена на многих местах описным образом ("крестите их от имени Отца и Сына и Святого Духа" и т.п.), и только позже начали использовать термин "троица". Но важнее всего не внешнее выражение, а внутреннее понимание, и это в этом случае совпадает. Христиане верили в единого Бога, которым есть единство трёх божественных Лиц Отца, Сына и Святого Духа.
3) Хотя вы стремились выдвигать различные триады языческих религий как будто примеры для христианской троицы (и частично это намеренно приспосабливали и и искажали), но однако вам это не получается, т.к. мысль о едином Богу в трё1х Лицах по пониманию христианства не существует в никакой религии. Во всех религиях есть между богами соперничество, не единство, различные пороки недостойные божества. Если вам быть искренним, признайте это, пожалуйста, и не упрощайте действительность.
4)В каждом случае мы убеждены, что все религии могут стать или уже становились предшественниками христианства в том смысле, что Бог мог даже языческим народам открыть немножко правды, чтобы им легче в своё время (при провозглашении Христа) принять веру во Христа и веру в триединого Бога. История христианства это и подтвердила.
5)Не правда, что христиане подражали язычников. Наоборот. Вера в божество Христа присутствовала у ранних церквей с самого начала, и они это поняли в Святом Духе сошедшего на учеников Христа 10-ый день после Его вознесения на небо. В цитатах в моём первом комментарии к этой статьи есть достаточно много мыслей из Евангелий, которые подтверждают эту веру. Ваши аргументы, извините, спекуляция без обоснования... Между ранней и поздней Церковью нет что касается веры никаких существенных различий, а только различий, которые можно сравнить с различиями в созревающем организме: он по сути тот же, но одновременно другой - более зрелым, больше пон7имает, размерность другая.
Ведь Христос и уподобил свою Церковь к созревающему зерну горчицы, т.к. предвидел её развитие на протяжении истории. И именно поэтому не описал всё подробно, а установил апостолов, чтобы они в своё время в Духе Святом, которого им обещал, решили актуальные проблемы, и позаботились, чтобы люди знали истину, которую Он провозглашал: "Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам."(Иоанн 16:12-13).
Наша вера основывается не на рациональных спекуляциях, а на вере, что Христос, который основал эту Церковь способен гарантировать, чтобы она по сути не ошибалась что касается сути веры. Почему вы всё это игнорируете и не учитываете?...Я и понимаю почему: Вы не любите истину, а любите самого себя, и любой ценой хотите нам доказать, что мы ошибаемся, а вы прав. Но истина наоборот: Права Церковь Христа в Его Святом Духе учащая о единстве Бога в трёх Лицах, а вы ошибаетесь. С уважением Ян.
Таулу, извините, но вы не способны вообще понять, даже прочитать, что вам человек напишет. Вы постоянно повторяете только ту одну свою песнью. Я вам ясно написал, что обет безбрачия не естественным, а сверхъестественным. Т.е. неразумно, чтобы человек по своей воли это решил. Но когда Бог призывает к этому - это другое дело. Это участие на призвании Иисуса Христа, который показал в этом пример и побуждал своих учеников, хотя не принуждал. Поэтому в христианстве возникли относительно безбрачия разные традиции.
Монахи практически принимают добровольно безбрачие, чтобы подобно Христу всей своей жизнью следовали за Христом и провозглашали Евангелие. И для общества это большая польза, т.к. эти люди всё своё время могут жертвовать служению людей.ю У нас например есть монахи служащие больным, пожилым, брошенным детям, зависимым (алкоголики, наркотика и т.п.), пострадавшим различным образом, нищим, молодёжи и детям и их воспитанию в школах или с центрах досуги, миссионеры в чужих странах и т.д. Тоже есть в западной католической церкви традиция безбрачия для священников.
И как показывает история, эти люди совершили для распространения христианства очень много. Ведь не случайно КЦ самая большая, и по всему миру... Это именно благодаря обетам безбрачия... Поэтому ваши слова о бесполезности, даже вредности обет безбрачия - неадекватны... Вы на самом деле не знаете, о чём вы говорите. Говорить, что "если бы все люди..." - это чушь, т.к. призвание к безбрачию
даёт Господь, и это не дело человека, а Бога. А Он - как свидетельствует история - призывает только некоторых, маленько процент... На одного человека живущего в безбрачии по воли Бога (т.е. в связи с церковью) несколько тысяч людей... А наш опыт: там, где больше священников или монахов, там больше детей в семьях, т.к. именно их жертва в области воспитания веры здесь проявляется....
Если я не ошибаюсь, и пока я знаю, до Ленина в России отмечали сначала тоже Рождество 25 декабря, а Новый год попал в тень Рождества, т.е. после Рождества.Т.е. сначала духовный праздник, и затем светский (как в западных церквах, и даже в большинстве сегодняшних православных церквах...)
При этом порядке Рождество - достойное торжество, праздник. А Новый год например у нас был днём имена Иисус, когда обрезали Иисуса (8-ой день после Его рождения), и сегодня у нас это праздник Девы Марии, как матеры Иисуса, которая естественно близкая и связана с рождением Иисуса.
А какое-то начало для граждан должно быть, и это нормально. И это праздновать - это тоже нормально, т.к. человек при этом осознает, что созревает, стареет... Но другое дело - практика этого празднования. Там каждый человек, или семья ответственная. Никто не может никому препятствовать, т.ек. свобода... А истинные христиане как правило достойно отмечают Новый год. Пока я знаю, в КЦ с странах восточной Европы с католической традицией христиане стремятся последние минуты старого и первые минуты Нового года переживать во своих церквах. Там придут, в тишине они молятся, поют песни религиозные, благодарят Бога за ушедший год и просят о благодать и благословение для наступающего года. Как правило, приходит священник, который молится и ними, и благословит их...
Вот, это новый год истинных христиан. А остальные что делают, это их дело. Что нам поделаещь? Кто хочет повод к алкоголу или распущенности, и не будет Новый год, всегда найдёт какой-то провод напиться и т.п. А в деревнях у нас люди посещают друг друга, благоприятствуют, желают взаимного добра... Новый год часто единственный день, когда семьи (в более широком смысле) посещают друг друга...
Янычар:
"Коран – священное писание, стоящее посредине между ВЗ и НЗ… Это васатыйя писаний – срединный и правильный путь…"
- Вам так кажется, т.к. вы это поверили. Но если вам смотреть реально: Коран из Нового завета выбрал только уважение к Иисусу и Марии, но существенно искажая личность Иисуса Христа(Он согласно Корана не Сын Божий, не Спаситель мира, но только раб и пророк - как другие...). Всё остальное из Ветхого завета: обрезание, запрет свиньи, внешняя (законническая) ментальность, многобрачие, возможность насилия за веру и мщения (нашествия Мухаммада...). Просто, Мухаммад только чуть опростил обрядничество Ветхого завета, добавил что-то о Христе и Марии (но при этом отверг суть Нового завета) и что-то арабское традиционное (Кааба, Аллах...).
В целом: Коран вообще не кажется средний путь между Ветхим и Новым заветом, а странная смесь еврейского, христианского и языческого - по вкусу Мухаммада...
Я прочитал, но однозначно я согласен с Антоном. В странах США или Европы просто нет государственной религии, хотя большинство там христиане. В Европе сегодня, ка известно, больше дискриминируют христиан, чем мусульман. А в США даже не может быть на публичном месте никакой христианский знак. Там сегодня владычествует "философия" мультикультурализма, т.е. все религии считаются равноценными... США на самом деле смотрит всё с точки зрения политики своей власти, влияния и богатства экономики... Религия для них - на последнем месте, может, как одно из средств к достижению своих целей...
Значит, нет никаких крестовых походов США против мусульманам или кому-либо. Это фантазия...
А в 20 веке большинство критики государствами мира было направлено к христианству в целом, особенным образом критика была намерена к самой большей церкви - католической, т.к. она по всем миру и имеет самое большое влияние и она - единая, т.к. сомкнута в лице римского папы, принципа этого единства (пока другие церкви или малые, или не сомкнуты и не едины...).
Но сегодня, кажется, постепенно политика мультикультурализма с мусульманами в Европе становится под вопросом, и из-за этого кажется, что Европа меняет постепенно свою политику. Вместо толерантности и великодушия и открытости мусульманам наступает политика замкнутости в отношении мусульман. Подов ясный и высказала его Меркелова: Плохой опыт с мусульманами. Они не хотят приспособиться, наоборот, стремятся в странах Западной Европы преображать эти страны по своему образу. Ислам стал для них оружием попасть к власти и установить в этих странах исламский закон. Но Европе, естественно, осознает, что под угрозой основные ценности демократии, т.к. ислам как правило связан (пока...) с более или менее тоталитаристскими режимами...
Враг Дьявола, точнее сказано, Иисус не убил дьявола, а одержал победу над дьяволом. Каждый, кто под защитой Иисуса Христа, становится тоже победителем над дьяволом. В христианских странах, где есть верующие во Христа намного меньше одержимости бесами,чем в других (например ив мусульманских...). Над человеком, в которого душе владычествует Христос не имеет дьявол никакой власти... Именно из-за этого стоит считать Христа своим Спасителем, поверить в Него, и принять Его так, как Он этого желает, а не как люди придумывали... И Он считался собственным Сыном Божьим от вечности, т.е. божественной личностью, а не только простым рабом или пророком...
Aiwoo, а скажите мне, пишется в Новом завете о рождении Иисуса Христа?... Пишет. Когда дети узнают о годовщине рождения своих родителей, им подобает - если уважают своих родителей - отмечать. Не ли так?... Аналогично: Когда христиане осознали, что Христос, Спаситель мира, они чувствовали, что им подобает отмечать Его рождество. И выбрали для этого самое подходящее время, т.к. не сохранилось в памяти точное дата этого события. Именно поэтому и выбрали 25 декабря, день когда продолжается свет в мире (по юлианском календарье это 13 дней спустя, т.е. 7 января...)
"Сексуально себя сдерживать нельзя это вредно для здоровья и вредно для психики либо получится онанист либо извращенец либо импотент, пользы в сексуальном воздержании никто пока не нашел …"
Понимаю, что вы не можете понять, что есть возможно жить без секса и может быть это полезным для человека живущего в целибате и - прежде всего - для человеческого общества. Если смотреть на Иисуса Христа, Павла апостола, и многих других - христианских монахов, монахинь (матерь Тереза...), священников, вообще людей посвященных Богу, которые так много сделали... Все они подражали примеру Иисуса Христа, который однажды сказал своим учеником:
"Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит."(Матфей 19:10-12)
Поняли? "Кто может вместить (понять)...". Значит, вы просто не сможете понять. Это понимание даёт только Бог тем, которых Он, Бог - по образцу Иисуса Христа, Девственника - призывает, чтобы следовать за Христом не только своими взглядами и верой в Него, но тоже образом Его жизни: в сдержанности, в целомудренности, в чистоте сердца и тела...
И поверьте, что те, которые примут это Божье призвание, и будут сотрудничать с Божью помощью и благодатью, выдержат, переносят все трудности. Это опыт 200 лет христианства. А осознайте, как много они именно из-за этого образа жизни многие совершили в истории для распространения веры, нравственности, добра, хариты, истинной любви и познания... Даже - если вам известно, многие мусульмане с уважением выражались в отношении многих этих людей (например мусульманский султан в отношении св. Франциска из Ассисси и других монахов).
Для нас это просто: это дело не естественно, а сверхъестественно. Т.е. что касается вашего взгляда, вы прав - с точки зрения природы. Но с точки зрения сверх-природы - вы не прав. И это Божье призвание - дело Божьей благодати, а не природы. Только тот, кого Бог призывает, способен этого... Самозванцы или люди не призваны Богом это, конечно (как вы) не могут понять... Поняли?...
"Теперь, когда я стала мусульманкой, я намного больше люблю пророка Иисуса (мир ему) и Марию, чем в прошлом, когда была христианкой."
- Понимаю. Плохая христианская практика может иметь различные последствия: Один потеряет веру в Бога и Христа в целом, и - станет атеистом, другой потеряет веру во Христа Иисуса Евангелия и Библии, и - станет мусульманином, и верует - кроме прочего - уже не в Иисуса Евангелия, и в Иисуса Корана...
Но каждый интеллигентный и знающий хорошо Коран, Евангелие, ислам и христианство прекрасно понимает, что Иисус Корана совсем другой, чем Иисус Евангелия. Это просто существенно другое существо. Христос Евангелия - истинный, живущий Иисус Христос, Сын Божий от вечности, Спаситель мира, истинный человек и истинный Бог... Т.е. больше всех и всего, который придёт судить людей в кончине веков, перед которым поклонитсяч каждое колено на небе и на земле (как говорит Новый завет)...
Но Иисус Корана - это только очень слабый "отвар", стряпня истинного Иисуса Христа. Это только простой, хотя значительный пророк, даже меньше Мухаммада, раб среди остальными рабами, но вообще не Господь Иисус.
Благодаря, но извините, не хочу не хочу такую стряпню верить. Это для меня мало, и очень мало действенно. Это видеть если сравнивать дело и жизнь истинных христиан, которых жизнь тесно связанна с жизнью Иисуса Христа, и дело и жизнь мусульман... Те первые истинно святые люди, совершающие чудеса, исцеляющие, преобразующие жизнь многих - в свободе и истинной радости (смотрите например сайт http://ypa-uucycy.narod.ru/ (Христиане свидетельствуют) и другие похожие... На тех других это - жаль, слишком не видеть, хотя видеть упорядоченные общества, с дисциплиной, но не в свободе, а в тоталитарности...
Просто доктор не любит ничего христианское... Но простая логика мне говорит:
1)Рождение человека всегда значительно для человека и его окружающих людей. И понятно, что люди напоминают и торжествуют рождение известного, благородного человека. Тем более христиане с временем осознавая единственную, уникальную значительность Христа, начали осознавать, что подобало бы торжествовать память Его рождения... Ничего на этом не меняет, что в Библии об этом не пишется, и Бог нигде этого не велит. Это приличность и любовь и благодарность Его детей - почитать рождество своего Спасителя, и Спасителя всего мира, Иисуса Христа...
2)Хотя с уверенностью трудно людям было определить дата рождения Христа, подобало, чтобы этот день был символическим и соответствующим Его значению. А логически выходит, что символически более всего уместный день 25 декабря, т.к. точно в этот день начинается продолжать в наших днях свет. Уместно это именно потому, что Христос согласно Библии "свет миру" ("Я свет миру"). А нет лучшего символа в нашей части Вселенной, чем солнце, которое даёт свет миру. Поэтому хотя языческий мир усвоил и относил этот символ (солнце - свет) для своих языческих божеств, по праву и справедливости он должен уступить и передать место Христу. Точно так, как должно уступить всё тёмное светлому, все несовершенное совершенному, всё временное вечному...
Христиане это поняли, хотя не с самого начала. Может, и сначала и не хотели воспользоваться этим символом для Христа, т.к. он был использован язычниками. Но в конце концов совершили мудро. Благодаря римским христианам,что так сделали. Языческие, людьми придуманные божества просто должны уступить истинному Богу. Мифологические боги должны уступить историческому истинному человеку и истинному Богу, Иисусу Христа.
А факт, что это не понимает доктор Махмуд и другие мусульмане, меня вообще не удивляет. Они не имею Духа Иисуса Христа, Святого Духа. Но Церк5воь Христова это поняла в Духе, что подобает прославлять Рождество этого самого значительного человека на протяжении всей истории, Спасителя всех людей, совершенного человека, пример для всех времён. Подобает разделить время истории на время до Христа и после Христа, как и случилось в мире христианском, и этот календарь стал наиболее влияющим на весь мир...
По моему придёт время, что большинство мусульман будет тоже отмечать Рождество Христа, когда поверят в Него, что Он больше всех и никто на протяжении всей истории не может сравниваться с Ним, Светом мира, Спасителем всех...